自分の技法をうpするスレその3

このエントリーをはてなブックマークに追加
929芸も名前もありません:2005/11/09(水) 08:22:23 ID:74csLnlz
俺はキミの手の動きにホモっぽさを感じる。
930芸も名前もありません:2005/11/09(水) 09:02:21 ID:DQ6w0zXX
あるある(笑
931芸も名前もありません:2005/11/09(水) 13:50:47 ID:gxHzYq51
>>928
その何かは「偏見」だろ。
932芸も名前もありません:2005/11/09(水) 14:14:56 ID:jLYmaTxS
Rの発音がやけにいい英会話を聞いてる恥ずかしさみたいなものがある
933芸も名前もありません:2005/11/09(水) 16:03:18 ID:CqZkZ0JF
仲間内の褒め合いが欲しいのなら「よく練習してますね」とは言ってもらえるんじゃない?

一般の目を想定してみもふたもない感想を言わせてもらうと・・
・手の動きに必然性が感じられない。
 普段どおりの無駄のない動きでもないし、美しく見せるために工夫された動きにも見えない。
・服装や周囲の雰囲気と手の動きが目指す雰囲気が合っていない。
 モンペをはいて「ようこそいらっしゃいました」と言ってるみたい。
・現象がつまらない。
 マジックマニア向けとしたらさほど珍しくない技法のように見えるし磨き上げられた技術
 とも見えない。
 一般向けとしたらお客さんに何を感じてほしいのかがはっきりしない。

ワンコインルーティンは現象がシンプルなだけにごまかしがきかないのでとても難しい演目。
一般の人に見せるにはもっと突き詰めないと難しいんじゃないかなぁ。

まず「コインが出現消失する現象」を見せたいのか「コインを自在に操るカッコイイオレ」を
見せたいのか、態度をはっきりさせる必要があると思う。いまはどっちつかずじゃない?
934芸も名前もありません:2005/11/09(水) 17:00:59 ID:fNQI8Zz2
>>925
案の定、あまり歓迎されてはいない雰囲気なので今後控えた方がいいかと
935芸も名前もありません:2005/11/09(水) 18:15:44 ID:cjwidxtg
>>927
いや、そこに分析書いたの本人だし(汗
というわけで初レスありがとうw

>>933
大部分が抽象的すぎてよくわかんないよー
例えばそれをふまえてマニア向けとレイオーディエンス向けに
それぞれワンコインルーチン組むとしたら貴方ならば具体的にどういう技法や手順を選択します?
また、私が演じるとしたらどういう技法ならばイケると思います?
936芸も名前もありません:2005/11/09(水) 19:38:53 ID:W/p+5c97
>>921
(多分)マニアが作ったルーチンにしては不自然なところがあんまなくて良いと思った。
最近裏側で何をしているのか分かっても
表向き何がしたいのか、台詞がなければ分からんような動画を良く見るからそのせい
もあるんだろうが。
937芸も名前もありません:2005/11/09(水) 20:03:49 ID:DQ6w0zXX
>935
は>933
の言ってること本当にわかんないの?
じゃあこれ以上アドバイス受けても無駄じゃないかな。
>933のレスのどこが抽象的なんだろう。
非常に具体的に的を得た感想だと思うが。
まあ、まとめると

・不自然な動きを無くすこと
・必然性のない動きを無くすこと
・服装、手つき、手順など全てがマッチする雰囲気を作ること
・現象をもっとはっきり見せること

だと思うんだが。
まあ少なくとも見た人全員が「なんか違う」って思うみたいね。俺もそう思う。
厳しいこと言えば、ちょっと微妙に太ってるのもかなりマイナスかも、、、、
手とか肉がピチっとしててマジック自体が似合わない、、、
コメディタッチのマジックが似合うかも、技巧派の才たるもんであるワンコインルーチンは
結構演じる人の容姿が限られるんじゃないかと個人的には思う。
938芸も名前もありません:2005/11/09(水) 20:34:48 ID:jLYmaTxS
オリーブの首飾りがきこえてきたよ
939芸も名前もありません:2005/11/09(水) 20:56:29 ID:u1wya+WT
>>937
最後らへんがあまりにも独善的すぎて、
ちょっと言いすぎなんじゃないかと個人的には思う。



まーたヘンなのが増えてきたな・・・
今度もスレ移行がうまくいかない悪寒・・・

次スレ(というか本スレ。このスレは重複スレ)は既に立ってるので、
そっちに移ってね。
940芸も名前もありません:2005/11/09(水) 21:00:48 ID:Fxxtt+sT
デブにマジックは似合わない。
魔法使いってのは昔から少しやせてるイメージがあるから。
941芸も名前もありません:2005/11/09(水) 21:28:06 ID:cPFl11Lv
デブはマジックの前にダイエットしろってこったw
942芸も名前もありません:2005/11/09(水) 21:32:22 ID:Fxxtt+sT
>>941
その通りだなwwwww
ワラ地待ったぜ全く
943芸も名前もありません:2005/11/09(水) 21:42:21 ID:DQ6w0zXX
>939
そうかな?
演劇学校で仕事することがあったんだが、
容姿に関してはもっとストレートに言い合ってたよ。
本人のためにもなるし。
944芸も名前もありません:2005/11/09(水) 21:51:52 ID:cjwidxtg
でもユージンバーガーくらいになるとカッコイイよね
マジシャンというより魔法使いっぽい

つーか俺の指は標準的な指だと思ってたorz
レクチャービデオ出してるコインマジシャンってもっと凄いの多いから・・・
二川さんもぶっとい系だし
945芸も名前もありません:2005/11/09(水) 21:58:50 ID:DQ6w0zXX
めげない奴だな。(w
がんばれ
容姿は代えようが無いが身だしなみ普段から整えるくらいなら出来るだろう。
946芸も名前もありません:2005/11/09(水) 22:10:22 ID:Fxxtt+sT
デブは見た目がウザイな
つうことで却下
947芸も名前もありません:2005/11/09(水) 22:11:03 ID:malnivvh
921の動画見たけど、座ってやるような演技じゃないな。何か窮屈に見える。立って演技すべき。
フレンチドロップのところとか力入り過ぎ。右手を下に払ったあとその状態でずっと固まってるから
まるでロボットがやってるみたいに見える。もうちょっと軽くやった方がいい。

ワンコインルーティンだから最後は無難にジャンボコインでも出せば?
948芸も名前もありません:2005/11/09(水) 22:18:00 ID:u1wya+WT
>>943
演劇学校に通ってるくらいだから、一応プロの俳優さんを目指してる人たちなわけでしょ?
そういう人たちと、趣味で手品やってる人とを同列に扱うのはどうかと・・・

いや、もちろん「太れ」って言ってるわけじゃないよw
健康にもよくないしねww

ただ、マジックを演じるに際して痩せてることが条件、みたいなのは
ちょっと言いすぎじゃないか、と感じたわけ。

まあ、あなたのアドバイスを受け入れるかどうかは、うp主さん次第だし、
俺がこれ以上口を挟むのは筋違いだわね。
横槍スマソ。
949芸も名前もありません:2005/11/09(水) 22:40:01 ID:DQ6w0zXX
>948
よく読め、
俺は俳優学校で仕事しただけだ。
プロ目指す俳優だろうがアマチュアマジシャンだろうが芸をやるなら
多少辛らつな批判されても受け止められるだろうと思う。

太ってるマジシャンだっているから太ってること自体は別に良い悪いは無いと思うよ。
デブしかできない雰囲気や仕事だってあるわけだし。
デブデブって煽ってるのは別の奴らだし(w
演技と体系がマッチしてないから、やせるか演技を選ぶかは懸命だと思うよまじで。

「演じたいマジックと似合うマジックが同じとは限らない。」
950芸も名前もありません:2005/11/09(水) 22:45:19 ID:u1wya+WT
>>949
ちゃんと読んでるよ。
演劇学校で仕事してるからには、当然、周りの人は
その学校の学生さんなんだろう、と思ったんだけど。
違うの?
なんで?
うーん、全然わからん。
ごめん、もういいです。
951芸も名前もありません:2005/11/09(水) 22:56:59 ID:Fxxtt+sT
デブだとカードとかコインとかべだべたしてそうでヤダ
おえおえおえwwwsdfghsiodjvbsw@o
srgfwerfwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
952芸も名前もありません:2005/11/09(水) 22:58:38 ID:cjwidxtg
っていうか、ID:DQ6w0zXXさんは
誰のどのマジックをベースに語っているのか全く見えてこないんですよね
ぶっちゃけ私はコメディやるデブ系のマジシャンをよく知らんし
少なくともコインマジックの分野に置いてはデブ系がスマートな演技をするのは普通のことだし
むしろ、イモ虫のような指で銀貨のような美しい品物を繊細に操るのってかっこいいじゃん

それよりも>>947に痛いところつかれた
下手な叩きよりも煽りよりもクリティカルヒットっス
953芸も名前もありません:2005/11/09(水) 23:02:29 ID:Fxxtt+sT
>イモ虫のような指で銀貨のような美しい品物を繊細に操るのってかっこいいじゃん
正直キモイ
954芸も名前もありません:2005/11/09(水) 23:15:55 ID:WLDm+ILT
>>953
よっぽど上手けりゃ話は別だが、ID:cjwidxtg程度の腕前なら醜いだけだ罠。
955芸も名前もありません:2005/11/09(水) 23:23:11 ID:DQ6w0zXX
> ぶっちゃけ私はコメディやるデブ系のマジシャンをよく知らんし
bill malone

> 少なくともコインマジックの分野に置いてはデブ系がスマートな演技をするのは普通のことだし
誰よ?
David Rothか?

> むしろ、イモ虫のような指で銀貨のような美しい品物を繊細に操るのってかっこいいじゃん

詭弁だな、かっこいい指が銀貨のような美しい品物を繊細に操る方が良いに決まっている。

まあ、身だしなみ整えるくらいはやってはどう?

後、全然違う事になるけど、もうちょっと全体的にゆっくりでもいいんではと感じた。
フラッシュが怖かったり技法的に自信が無いところは早めに切り上げてる希ガス。まあ俺もそうなっちゃうけど。

956芸も名前もありません:2005/11/10(木) 00:27:38 ID:FXfcVUsh
よしわかった
今度は君が動画うpしろ
身だしなみとやらも含めて評価してやるから
957芸も名前もありません:2005/11/10(木) 00:43:45 ID:Do4qWZP1
その前にお前がうpしろ
958芸も名前もありません:2005/11/10(木) 00:56:43 ID:pdMLQCgj
>>956
>>957
テンプレにはないけど、それは言っちゃいけないってのが、
このスレでの暗黙のルールなんだけど・・・
959芸も名前もありません:2005/11/10(木) 01:10:49 ID:zZ7nHvr5
>>955
だよな。
ビルマーロンもしくはビルマローン。
あの人はコメディなのにカッコイイからいいよな。
960芸も名前もありません:2005/11/10(木) 01:31:45 ID:u2QeeJRl
>>958
しかし正論だよな。
できないやつのアドバイスなんて聞く価値ないじゃん。
ここで脳内アドバイスしてる奴のうちコインマジックを人並みに演じられる奴が
どれぐらいいることやら。

>>933にはぜひムダのない洗練された手の動きとやらを見せて欲しい。
961芸も名前もありません:2005/11/10(木) 01:38:54 ID:Do4qWZP1
いや、出来なくたって批評や感想は言って良いと思う。
それがうまい奴だって居るよ。
映画や音楽の評論家なんてあり得ないという事になってしまう。
マジックの知識のある観客としてあーだこーだ言われることには価値があると思う。
うpしてる奴もそれは承知でうpってると思うよ。

演じることも出来ない奴の当てずっぽうのアドバイスがあると思うならうpしてる奴が無視してりゃ良いだけの話。
962芸も名前もありません:2005/11/10(木) 01:45:02 ID:pdMLQCgj
>>960
> しかし正論だよな。

そんなわけないじゃん。
アドバイスできる腕前があることを証明するために動画をうpって、
そんでその動画を見た奴が、そいつに一言いいたくなって、
その資格があることを示すために動画をうpって・・・
って、無意味な連鎖に陥ってしまうでしょ。

>>12にテンプレが貼ってあるから、よく目を通しておいて下さい。
963芸も名前もありません:2005/11/10(木) 01:46:34 ID:Do4qWZP1
今回はうpした本人が、あまりにも厳しい意見に耐えきれず、
ID変えてまでなんとか雰囲気を変えようと必死なだけだったりして。

点プレに、感想述べる方もうpした本人も粘着しないことって追加すれば
964芸も名前もありません:2005/11/10(木) 02:09:03 ID:u2QeeJRl
>>955

>誰よ?
>David Rothか?

955がコインに詳しくないことはよくわかった。
965芸も名前もありません:2005/11/10(木) 02:48:18 ID:ORV1noLY
>>961
>いや、出来なくたって批評や感想は言って良いと思う。
いけなかないけど、映画や音楽とは違って、タネや技法というのがあるからなぁ。
拙いタネの知識あるだけに、的外れなレスもありうるよね。

>>962
それはそれでいいと思うよ。
うpするのは勝手だし、収拾がつかないほど連鎖する事はありえないと思うけどどう?
「あまりに厳しい意見」を言うなら、自分が示して見せたっていいと思うからね。自分の考え
に基づいて撮影した動画くらい撮れるだろうし。それもできん素人の意見なんて全く不要だと思うよ。

動画を示す事を、厳しい意見を言う資格にする必要はないし、求めるのもアレだけどさ。
966芸も名前もありません:2005/11/10(木) 06:05:09 ID:03iGHqlF
そんなにひどい動画か? これ。
コレを実際に目の前でやってもらえたら、オレはスゲーとうなるけどな。

長文でアドバイスくれる優しさがあるなら、もう少し優しさプラスして
0:00のところをもっとナチュラルにとか具体的に示してあげれば
お互いに納得できるんじゃないの?

あとセリフ目線が無いんだから、そこらへんを脳内補完してみるべきだと思う。
967芸も名前もありません:2005/11/10(木) 07:41:14 ID:FXfcVUsh
>>962
おいおい>>12違反はどっちだよ
・知識の無い人間が愛の無いアドバイス
・粘着質に繰り返す
・他人の価値観を全否定

>> ぶっちゃけ私はコメディやるデブ系のマジシャンをよく知らんし
>bill malone
>> 少なくともコインマジックの分野に置いてはデブ系がスマートな演技をするのは普通のことだし
>誰よ?
>David Rothか?
というレベルの素人の態度としては不適切だろ
968芸も名前もありません:2005/11/10(木) 08:01:04 ID:pdMLQCgj
>>967
え?

俺は>>955=ID:DQ6w0zXXじゃないけど。
ID:DQ6w0zXX=ID:Do4qWZP1(>>957>>961)
初心者スレの昨日の11時から今日の0時過ぎにかけての書き込み
みてもらえば分かるよ。(ダローのビデオに出てくる技法がどうした
こうしたって流れのとこ)

ま、いっか別に。
こんなこと言ったって信じないやつは信じないし。
どうせ俺はミテル茸だし。
969芸も名前もありません:2005/11/10(木) 08:40:25 ID:FXfcVUsh
>>968
じゃあ>>958へのレスとして取ってもらってもかまわんよ
970芸も名前もありません:2005/11/10(木) 11:59:54 ID:u2QeeJRl
コインマジック特有の手つきがどうだとかいう件。
独特の手さばき、というか所作はパントマイムに近い演技が
要求されるコインマジックの必然でもあり見所でもある。
だからそれをどう洗練させるか、という具体的なアドバイスなら
話はわかるんだけど、Be Naturalを聞きかじっただけの
ハンパな知識しかない奴に全否定されるのは笑止。
カードしかできない奴も
「デックの上でカードをめくるのが不自然。そこを直せ」
とか言われたら困惑するんじゃね?

辛口なのはけっこうだけどロクに知りもしない奴が
ああまで尊大な態度じゃねえ。
971芸も名前もありません:2005/11/10(木) 12:33:14 ID:AFAkT6GH
はいはい、馬鹿一人追加です。と

・・・もう駄目だなこのスレ
972芸も名前もありません:2005/11/10(木) 12:50:20 ID:pdMLQCgj
>>969
そのように受け取ると何がどう変わるの?
君はIDのことが全く分かってないのかな?


>>971
確かに、今度こそもう駄目かもね・・・
昔みたいな雰囲気にはもう戻れなさそう。
973芸も名前もありません:2005/11/10(木) 12:58:12 ID:J4yxzezD
昔からこんな感じじゃなかったっけ
974芸も名前もありません:2005/11/10(木) 13:06:17 ID:RaB03SyK
うpした人が最初のうちは批判的な意見も気にならないという
素振りをするんだけれど、そのうち我慢しきれなくなってぶち切れる。
何度このパターンを見てきたことか。耳の痛い意見を聞きたくなければ
最初からうpなんてするべきじゃない。これも何度も書いた事だが。
975芸も名前もありません:2005/11/10(木) 13:45:09 ID:A7QBiXMm
中途半端に自信を持っちゃってる人が少なくないからね
みんなの反応を知りたくてうpしたはずなのに
その感想が気に入らないと「お前らもうpしてみろ」と
本末転倒なことを言い出す
褒めてもらいたかっただけなのかな?と思っちゃうよね
976芸も名前もありません:2005/11/10(木) 14:02:38 ID:u2QeeJRl
>>974-975
つまりうpした本人が必死でIDを変えながら自分を擁護しているのだ、とこう主張したい訳ですか?
面白いですね。
977芸も名前もありません:2005/11/10(木) 14:05:14 ID:A7QBiXMm
>>976
言い切るつもりもないけどそう見るのが自然だよね
あと別に面白くはないし、そんなにカッカしないでよ
978芸も名前もありません
俺はこういう流れが好きだよ