>>931 オレサマはお前たちとは違うんだぞという意思表示お疲れ様です。
この程度で満たされる自尊心の大きさ、うらやましいです。
933 :
芸も名前もありません:2007/10/20(土) 11:14:58 ID:GRWx/t85
>>931からいきなり会話の程度が低くなってて噴いた
それにしても長生きしたなこのスレ
未だに何の恥ずかしげもなくクラパス(笑)とか言っちゃってる厨房がいるのか
トライアンフ辞典DVD買った人いたら感想教えて下さい、何か怪しくて買う気になれないんです。
トニーDはちゃんとしてるでしょ。
トニーDなんて聞いた事ねぇし、マジック歴知るにも何処調べたらいいのやら…
トライアンフ数種類って事くらいしか情報無いからね
んな、下手くそな素人マジシャンの解説するDVDなんか買ってたまるかよ
トライアンフは前田さんのが好きです。
943 :
芸も名前もありません:2007/11/05(月) 11:12:35 ID:Dtt527od
山火事トライアンフ最高!
トップにコントロールするときクラパス使うんだけど、お前らはどうしてんの?
山火事のラスト、手をかざすとカードが表から裏になってんだけど、どうやってんのかな?
パームしてて落としてるわけじゃないよね?
>>922 一年以上前の話に返事するが、まじうけた w
948 :
芸も名前もありません:2008/11/15(土) 23:28:21 ID:HeKfgoQ6
山火事、最近ちゃんとやりはじめた。
デモ画像みたときは衝撃的だった記憶があるけど
実際、自分がやりだすと、デモ見てもあまり不思議に
思えなくなるから恐い。
典型的な「何も知らなかったあの頃に戻りたい」症状。
そういや俺は原案を種知らない頃に見た事がないからどれだけ不思議か分からないな。初めて見る改案とかは普通に驚いてるけど。
好きな現象だけに悔しすぎる。
950 :
芸も名前もありません:2008/11/17(月) 21:47:21 ID:NDssskHt
俺はタネを知る前に現象を見たので、スンゲー驚いた
手品はタネを知らずに見て、その次にタネを知るのがもっともお得だよね
常に頭の片隅にあるのが「ひっくり返したほうに選んだカードが入ってたらどうすんのさって客が気にしてないかな」ってこと
設定としては「偶然裏向きの方にある」だけだからじっくり見られても問題無いかと。
混ぜる前に半分ずつスプレッドした時の事だと思って書いたけど違ってたらスマン
953 :
芸も名前もありません:2008/11/18(火) 21:30:29 ID:V9cMpu4F
あぁ、サインしてないカードならそうだね
サインカードだと問題なの?
ああ、場所が分かっちゃうからな。
でもその時はどうするかイメージしてみると良いんじゃね?
もう一度混ぜるとかサインカードを抜き出して裏向きの方に差し込むとか。
表向きの方に来たらそうするという「設定」付けるのはどうかな。実際はないから心持の問題になるけど。
偉そうに書いたけどサインカード使ってトライアンフって演じ方がトライアンフに向いてないって事なら同意。
何をするか言ってないから、初見なら疑問に思わないんじゃない?
「そういえばこの間意地悪な友達が…」と、脱線気味に話を繋ぐ訳だからさ
まあ、こういう演出がカード当ての要素が生きない原因だとも言えるな
957 :
芸も名前もありません:2009/01/31(土) 22:09:17 ID:WaB2mvqw
>>957 見たことないアイディアだな。オリジナルか?
最初に見たときはわからんかったが、違和感は感じたな。
トライアンフ現象を知らない人に見せる分には通用しそうな気もするが
>>957 二宮、カードさばき綺麗になったな。ww
960 :
芸も名前もありません:2009/01/31(土) 22:34:20 ID:WaB2mvqw
なんで二宮?w
一応オリジナルのつもりだが知り合いもやってたからどっかで解説されてるかも
>>960 また二宮スレに降臨してほしいから。
面白いアイデアと思った。でも、裏表混ざっていることを強調しにくいかな?
962 :
芸も名前もありません:2009/01/31(土) 22:59:09 ID:WaB2mvqw
フォールスシャッフル使うタイプは混ぜる強調しにくいしひっくり返すパターンは混ざってること強調しにくい
スロップシャッフルが最強だと思う今日このごろ
>>962 でもスロップシャッフルは俺がマジック始める前に見たときに一発で気づいた。
昔テレビでふじいがやってたときも突っ込まれかけてた。
そん時はすかさずハーフパスして終わらせてたけど
964 :
芸も名前もありません:2009/02/01(日) 00:06:53 ID:WsXrFk4K
トライアンフは良作がいろいろあってどれがいいのかは本当に悩む
>>957のアイデアもいいな
グリーン先生なら・・・きっと何とかしてくれるはず!
966 :
芸も名前もありません:2009/02/01(日) 00:46:03 ID:j/mVwzAF
日本のマジシャンだが、小林洋介氏のトライアンフもなかなかよい。
967 :
芸も名前もありません:2009/02/01(日) 05:15:00 ID:kUXPV7+w
>>957 いいな
俺は緒川しゅうとのトライアンフが不思議でならなかった
968 :
芸も名前もありません:2009/02/01(日) 09:01:15 ID:WsXrFk4K
>>968 これは凄い!!
前田さんやふじいさんのトライアンフはわかったけど、これはわからなかった!!
これってレクチャーとかされてるものなんですか?
>>957のやつは『talk about tricks』でJoshua Jay氏が解説してたやつだね。
かなり大胆なやり方なんだけど、自然にやれば、マジシャンの負担も少なく
現象を起こせるから、優れたトライアンフだと思います。
972 :
芸も名前もありません:2009/03/07(土) 01:59:24 ID:wO/+9Zxh
新しいトライアンフの手順考えた
ちょっと凄いかも
ヽ〔゚Д゚〕丿 ハイスゴイスゴイ
どこで知ったか忘れたけど、昔トライアンフの改案だけを大量に収録したレクチャーノートが出てたんだよな?
そんなものがあると思うと、もし自分で何か思いついたとしてもその中のものと被ってないか心配になる。
がそんなことないよな、ただの自信過剰かorz
たいていのアイディアがかぶってると思ったほうがいい
もしくはマジック界的にどうでもいいアイディアだと思ったほうがいい
なんでもかんでもオリジナルにしない方がいい
976 :
芸も名前もありません:2009/06/05(金) 14:58:57 ID:ar43E8ET
ふーん
977 :
芸も名前もありません:2009/06/10(水) 23:20:30 ID:BAN6NEIW
山火事トライアンフは観客には不思議に見えているんでしょうか?
ちょっと不安なので質問しました
978 :
芸も名前もありません:2009/06/10(水) 23:40:41 ID:OYis3Oad
間違いなく不思議に見える
979 :
芸も名前もありません:2009/06/11(木) 00:01:09 ID:7FGAylup
うまくやれば不思議に見えるだろうな
>>975 別になんでもかんでもオリジナルと主張する気はないよ。
でも実際そんなものなのか。サンクス
981 :
芸も名前もありません:
ジョシュアジェイのが好きだなぁ