批評家()に実績が無いことも問題だけどさ。実績以前に読解力も
専門知識()も中途半端が一番問題じゃない?
俺が劣等性好きだってことを予め言っとくけど、例えば
>>109 で
の専門家()だってシステムがまるきり違う熱核融合と慣性核融合を
ごっちゃにしてるし、プラズマ化していない水素原子を二つくっつ
けたって水素分子にしかならない。封じ込めの時間が足りなければ
融合個数が不足して十分な熱量が取り出せないから時間は絶対に
考慮しなければならない要素だ。
文句つけてる箇所が一々的外れなんだよね。とても専門家とは思え
ない。
フィクションがどこまで現実に準拠したものか、そんなことも読も
うとせずドヤ顔で批評()しているやつが多すぎると思う。