理系出身のラノベ作家part01

どんな作家がいて、作品はどういう傾向のが多いの？
文系出身と比較してどう？

支倉凍砂とか

清水文化とか

夏緑とか

大西科学とか

マイナーなのばっかりだな。
売れてるのは支倉ぐらいか。まああれもやっすい語尾キャラとか獣人萌えの
キモイ出来損ないファンタジーでしかなかったが

木本雅彦とか

バカテスの作者は？

桜坂洋もそうじゃなかった？

川上稔は経営学部だったかな
イラストレーターの黒銀は理論化学博士課程出身だったはず

法学部や史学科のラノベ作家も語ってくれよ

40-32÷2=？
小学生「4!」
理系「よくわかってんじゃんｗ」
文系「よくわかってんじゃんｗ」

一般書籍でも理系出身の作家はやっぱキャラが薄っぺらでラノベみたいな
小説書くのがおおいな、森博嗣みたいな。

浅井ラボは不思議と文系なんだよな

定金伸二とか

理系コンプレックス強い奴多そうだな

>>13
森博嗣は漫画のノベライズもやってるし作品によってはラノベそのもの

支倉とか立教のカスじゃねえか
早稲田とか慶応とか東工大とか東大いないのかね
ラノベ作家

三枝 零一

どこの大学かは知らない

ニャル子の作者って理系？

禁書は絶対理系出身じゃないという感じだなあ。
理系がわざとデタラメ科学知識考えろ、と言われても絶対に思いつけない種類のデタラメさ加減。

かまちーは中卒だろw

>>21
文系なら絶対にしない間違いも結構あるけど
マジで中卒なんじゃないの

そもそも大卒じゃないラノベ作家って珍しいよね

一時期のファミ通の新人賞って、学歴枠があるんじゃねえかくらいのこと
言われてなかったっけ？

東大卒とか中卒のラノベ作家っているの？

東大生協でははがないが売れていたらしいな

東工大ならいたと思った

東大と東工大は違いすぎる
四畳半の人が京大だよな。学部は知らんが。

文章を書く、ストーリーを構成するって論理的な行為だから理系に向いてるんだよね
センター試験で理系の文章問題とか解いてみればよくわかる
現代文とかよりかなり理解しやすいってことがさ

しょうがないから、えんため作家の学歴を調べてやったぜ。大学情報だけな。

第１３回
大賞 鳳乃一真 プロフィール：理系大学に進学する

第１２回
優秀賞 さらい プロフィール：千葉県某大学の工学部卒と文学部卒

第１１回
優秀賞 本田 誠 プロフィール：都内の私立大学を卒業後
優秀賞 綾里けいし プロフィール：愛知淑徳大学在学中。
特別賞 庵田定夏 プロフィール：某関西圏国立大学文系学部所属

第１０回
奨励賞 刑部聖 プロフィール：京都産業大学を卒業後
東放学園特別賞 黒津賀来志 プロフィール：成蹊大学文学部を出て

第９回
優秀賞 岡本タクヤ プロフィール：東京大学教育学部卒業後
奨励賞 江都苑 プロフィール：早稲田大学教育学部所属

第８回
優秀賞 末永外徒 ：京都大学法学部卒業
佳作 木本雅彦： 東京工業大学大学院博士課程修了

第７回
優秀賞 櫂末高彰 ： 広島大卒

第６回
優秀賞 あきさかあさひ： 早稲田大学理工学部
佳作 出泉乱童： 上智大学文学部社会学科

第５回
大賞 田口仙年堂： 明星大学卒業
佳作 星隈真野： 鹿児島大学中退

疲れた

創作に学歴も理系も関係ない

乙

創作とは全人格を掛けた創造行為なのだから、その人が何をどのように学んできたかが
影響しないわけがない。学歴は当然大切。

>>35
だな。
創作に学歴が関係ないというのは創作に人生経験は不要と言っているのと同じ。

そうか
じゃあラノベには関係ない

作品を分析するにあたって、背景として作者に関する情報も必要だけど、
学歴だけを取り出して特に云々する意味は、普通、無いな。

> 創作とは全人格を掛けた創造行為
頭の悪い信仰、というより妄想。

関係はあるけどそれがおもしろさと必ずしも比例するものではない
こういう専門知識がなければ書けないって内容もあれば
知ってたらどうしても自分にツッコんじゃってブレーキかかって書けないってこともあるし
中卒ヒッキーでも学術書まで独学で読みこなしたなんて変態はラノべの中にしかいないだろうが

学歴が関係ないなら中卒ヒッキーでないと書けない作品というのもないはず。
別に高学歴だから良い作品が書けるなんて言ってる奴いないでしょ。
学歴「も」作品には影響すると言っているわけで。

＞学歴だけを取り出して特に云々する意味は、普通、無いな。
別にそんなこと言ってる奴だっていないだろう。

過剰に学歴を否定したがる奴って単なる嫉妬だよね。

作家の学歴に、ラ板にスレ立てて語り合うだけの価値があるか？
ない

そんなこと言い出したらほとんどのスレに価値だろ
そもそも雑談に価値があるとかないとかお前に決める権利あるのか？

↑価値ない、ね

森鴎外

純文学というか文壇は学歴至上主義だから

理系出身の「ラノベ作家」part01

学歴は就活に有利になるだけだから
そういうの興味ないやつは上目指せてもまあまあのとこにいく

漫画家とかアニメーター志望はそうだね

>>40
まさに核心。

西村みたいに純文学だと逆に中卒が売りになったりするけど、ラノベは
そういうのないよね。実力主義といえば実力主義。
西村が大卒で企業に勤めたてたとかなら、キャラが弱すぎて賞は無理だったろう。

> 過剰に学歴を否定したがる奴って単なる嫉妬だよね。

過剰に学歴に拘泥する奴、の間違いだろw

ラノベの場合は学歴あまり関係ないからね
年１００人デビューするうち何人が高学歴でそのうち何人が理系か
どっちにしろ少数派に過ぎない

『狼と香辛料』は理系の緻密さが構成や文章に現れていると思う。
禁書は高卒のバカっぽい勢いだけの感じが効果を出している。

ここまで小林めぐみが出ないのはどういうわけだ

理系なら論文調で書けよ

>>54
近年〇〇理論の実用化についての研究が進んでいるが、△△における□□パラドックスによるゆらぎの処理に難航し足踏み状態である。
〇〇理論は低温５０ｋ以下で〜中略〜となる理論であり、これが常温で実用化されれば我々のエネルギー問題は完全に解決するであろう。
今から語る物語は中卒ニートの＊＊＊＊が％％％％という女教授のブラック研究室に”無理やり”配属され理論の実用化までを記した短編ストーリである。

こんな感じ？我ながらつまらなそうなラノベだが
こういう謎の理論を理系っぽく展開してる人はすごいと思う。

そう言うのは理系コンプレックスの強い文系の仕事
学生時代に理数系から逃げたやつほど大人になって科学の本読んでわかった気になる
あの手の本はわかりやすくいうと流行のデートスポットで女は落ちるとかいう雑誌を
童貞が必死に読んでるようなものでリア充からすれば噴飯物
ただしイケメンにかぎると前提を無視してる

円城塔の作品でも読んでみるといいんじゃないかな。
1サンプルでしかないけど、ガチ理系が書いた文芸系文章として。

論文の体裁をパロディーにした小説は、コミケで評論系の所に行けば
結構あるけどね。

円城って田中慎弥に完全に食われたよな。
西村と一緒に受賞した女ももう誰も覚えてない。
時代は低学歴。

ラノベでガチの理系と言ったらウィザーズブレインの三枝だろうJK
そのせいで一巻は非理系には敷居が高いって言われるくらいだし(個人的にはかなり分かり易かったが)

あとオーフェンの秋田なんかも理系だろう
この辺は面倒な各仮想理論がちゃんと互いに矛盾を起こさず全体でちゃんと形を成してたり、さりげに相対性理論からの引用が組み込まれてたりするし

逆にアクセルワールドや禁書なんかは素人目でも一々無茶な理論が多い上に
作られた仮想理論や設定の内部で矛盾を幾つも抱えてたりするのが分かり易い

でも売れるのは圧倒的に禁書
熱力学の第二法則を真面目に考察するより、熱膨張って知ってるかの方がアピールする

俺、体育会系のラノベ作家だけど、今日も走って登山しながら、執筆したよ

佐藤ケイか

>>60
あれはアニメ化した内容が上手く言ってるからじゃね？
原作自体の出来はかなり残念なシロモノだし

結城浩はどうだ？

数学ガールってラノベなのかな？

今悪い意味で注目の葵東は大学で物理やった技術屋だそうだ
理系だな

だれ？

犬とハサミは使いよう、の作者は理系・文系コンビらしい
ttp://blog.mediafactory.co.jp/dd/?p=18811
まあぜんぜん上手く言ってないというか、これが驚くほどつまらない小説なのだが

あれ理系要素全く無いよな

プラトン
カント
ニーチェ
キルケゴール
サルトル


そんぐらいだろ？
だって数式や公式が好きなｷﾓ思考なんだから。

理系的かどうかって、その作品で出した設定が、ちゃんと設定同士でちゃんと整合性や体系を成しているか――とか
現実の知識を引き合いにする場合、ちゃんとした知識や理論に基づいているかどうか――って処じゃね?

前者で破綻してるのがアクセルワールド
後者で破綻してるのが禁書

ほぼ、本格SFの原則とかわらんな。

設定面的にはそんなもんだろ
ラノベの方がライトやギャグなノリや、熱血や萌え要素と言った、青少年向けの展開が多いけど

取りあえずガチ理系(物理系)のウィザーズブレインに、萌えや熱血、ギャグ要素がないと言うのは有り得んし

文系だ理系だ言ってる民族は、この世で日本人だけ。

日本人特殊論をいうのは日本人だけ

森博嗣ってラノベ作家だよね

碌な理論や整合性のないご都合主義の妄想や空想話の類って事なら紀元前にまで遡るだろうな
自らの祖先を神だ〜なんてマジで信じたりとかしてたりするんだし

意味不明

紀元前には紀元前の最先端の科学があったわけで、
その当時の科学に準じて書かれているなら、それは妄想や空想のお話ではないと思うが

慣性の法則すら正確に認識できていない、となると、流石にそれをどう
「科学」と認めたものやら、という気もしてくるな。

「科学的」」というのは知識の多い少ないではなくて、考え方の問題なんだ。

>>79
何をいっているのかね君はｗ
準じて書かれていようが、フィクションはフィクションだ
フィクションかそうでないかは、それが事実かどうかで判別するので
あって
別に科学的思考とも科学とも関係ないよ
もし、神様がいたとしてその活躍を本当に描いているのなら
それは非科学であろうとノンフィクションだし空想でない
そもそもフィクションかどうかと科学はまったく関係ない

フィクションであるかどうかと科学的思考とやらとは
なーんの関係もないんだがなｗ
科学的に言えば、超能力者なんているわけもないのだが
実際にはいるかもしれんしね
事実と科学が完全に一致しているという思考が科学的思考というのなら
めでたい思考と言わざるを得ないなｗ

>>80
でも理系でも慣性の法則を正確に理解してない人って多くないか？

文系の人間の言う科学というのは本から既にわかっている答えを引っ張ってくることで
理系の言う科学は答えのわからない問題を解く方法論だからズレがある
2chで科学が〜という場合は理系大出の人間は少ないから大抵前者
中高の理数系は計算するより答えと式を丸暗記した方が早くて正確だから
高得点取って理数系が得意と自分で思ってる奴でも前者が多い

>>81
この時点で駄目だろ
古代の神話は、特定の民族や特定の王朝によって都合がよいように
意図的に歪められて書かれたものだ
古事記は藤原不比人が天皇家や、自分たちの一族の日本支配が正当であるという
風に見せかける為に意図的に歴史を歪めて編纂されたものだよ
旧約聖書もユダヤ人が選民だというのを主張する為に書かれたものだ
元々、客観的な見方とも公平な見方ともまったく関係がない
神話というのは多くの場合、最初っからある意図を以て、その陣営に
とって都合がよい良いに書かれているという知識もないのだな

>>85
それは理系と文系の違いというより、
中高の勉強と大学以上の研究との違いでは？

>>81
なんで大昔の歴史書や、神話が駄目なのかというと
まだ、科学的思考をもって公平に書こうという以前の問題だからだよ
必ず、意図的な事実の湾曲がふつうに行われていたからだ
それは現代だってあまりかわってないけどね
国家の利害と関係する場合、事実は幾らでも歪曲されるさ
ある意味、歴史に関して言うならば、科学的思考なんて何の意味もない思考
なのかもね
歴史というのは、その民族だの、その国民だのにとって意義がないと存在して
もしょうがないものだから

ある意味において、物理法則の研究みたいな単純な分野以外では
科学的思考法なんて
実は何の意味もないものなのかもしれないね
事実であるかどうかというより、自分たちの利益になるかどうかが、当然、
優先されるからね

またずいぶんと歪んだ歴史学についてのイメージをお持ちでw

理系コンプあげ

つか、クトゥルー神話は……

そういう細かい背景設定を積み重ねる、世界観から始めるのは理系的センスかな、という気がする。

東野圭吾って府大の工学部とかじゃなかったか
ラノベじゃないわごめん

そうなんだ

このスレ、もうちょっと範囲を広げてラノベ作家の学歴とかにしたほうがよかったかもね
２ちゃんはみんな学歴ネタ大好きだし（w

>>96
そのスレはもうあるぞ。

>>94
ラノベも書いてたと思うよ。　
ミルキーピアのシリーズなんかはハヤカワJAで出てたけどラノベ扱いしてもいいと思う。

> ミルキーピアのシリーズなんかはハヤカワJAで出てたけどラノベ扱いしてもいいと思う。

それは東野司だ

紛らわしいな
道尾維新とか

かまちーは絶対東大理�V入学だろ

それは頭の良し悪しの差であって文系理系の差ではないw
法学も経済学も正解なんて流動的で確定できないわけだし。
理工系の学部に行ってるヤツでも本に書いてあることのみが正解だと思ってる奴はたくさんいる。

>>12
理系じゃねぇえええええええええｗ
ゆとりな小学生と同レベルな理系と文系(´・ω・`)

理系でも理学系と工学系は思考回路結構違ったりする
あと工学や薬学は単に就職しやすいという理由で選ぶ人も多いから本人は別にいわゆる理系的ではなかったりすることも

>>104
それ言ったら、
医学部もけっこう文系の人いるぞ。

作者が理系かどうかしらないが、「数学ガール」や「浜村渚の計算ノート」みたいに
数学テーマの小説結構あるよね
「天地明察」も時代小説だけどそういう成分あるかも

>>103
4!=4*3*2*1

世界線が変わるとさあ、前の世界の情報は一切失われるはずなのに（だから記憶を保持する
主人公が特別ということになるのに）ダイバージェンスメーターって何を基準に世界線のズレを
検知しているのかわからんな。
そんなテキトーなSF考証で空想科学アドベンチャーとか名乗って欲しくない

「数学ガール」は作者（か監修者）に大学1-2年レベルの数学の知識が
あるのは間違いない。天地明察の作者はただの素人さんだな
浜村渚シリーズは読んでないからわからん

浜村渚シリーズなんてあるのを初めて知った。

本格的に数学の人といえば円城塔だ。

理系ラノベ
・清水文化
・野尻抱介

月見草平は東大大学院工学研究科修了。

>>12

リア充理系「これ答えになってなくね？途中式じゃんw」

ガチで理系「オウフｗｗｗいわゆるストレートな回答キタコレですねｗｗｗ
　　　　　　しかし小学生殿wwwなんの脈絡もなく階乗を使うなど禁則事項ですぞwww
　　　　　　オフォwww拙者としたことがミクル殿と同じ口癖をwww拙者まるでオタクみたいww
　　　　　　拙者これではまるでオタクみたいwww拙者はオタクではござらんのでｗｗｗコポォ」

>>85
>文系の人間の言う科学というのは本から既にわかっている答えを引っ張ってくることで
>理系の言う科学は答えのわからない問題を解く方法論だからズレがある

これは言えてる。
科学的な答えは論理的に正しいか否かで、真理とは限らない

科学サイドが全然科学じゃねーって思いをしなくて済む作品は?

今さらなんだが、
理系、文系って二つにわける意味ってあるのかね。
受験の時の教科の選択くらいの意味しかないような。
工学部とかでも専攻によって全然違うし。
文系だってそうだし。
そもそも理系なのか文系なのかよくわからない分野もあるし。

>>116
サイドということは科学じゃないサイドも作品の中にある作品で、ってこと？

さだかねしんじは？

>>117
要は数学を免除するかしないかの問題だから、受験の時の教科の選択が一番重要じゃ。
数学が出来ない人というのは一定数いるんだけど、これができないとどうしようもない
分野ってのがあるので、そういう分野をひっくるめたものを理系としてオプション化
しているというか。

国語が出来ないと困る分野だってあるだろ！という声もあるだろうが、勉強としての
国語ができないと困る分野はほぼないし、本来の意味で読み書きが出来ない人はほぼ
全科目が出来ないのであんまそこは分岐点にならない。

理系でも作家をやってる時点で、すでに国語力はクリアだよな。
理系文系の話になると、時々、
　・文系は数学をしてた奴が行くところ
　・理系は英語を捨てた奴が行くところ
なんて二元論を出す馬鹿が現れるが、あれは底辺文系の願望だと思ってる。

>>60
禁書が売れた乗ってスピンオフのレールガンのお陰って感が凄くあるんだけとな

>>85
完全に同意

ラノベも理工系を理解してる作家増えてほしい

age

>>114


wwwwwwwwwwww

最近は支倉凍砂スレでアンチが大暴れしてるな。
どうせ文系ラノベワナビーが先生の才能に嫉妬しているだけなんだろうが。
とうとう学歴詐称とか言い出しやがった。なんの証拠も無いのに中傷しすぎだろう。

申し訳ないけど学士号すらない作家の文系理系分類はNG

>>127
ご自由にどうぞ

>>126
支倉を理系の代表扱いしたら他の理系が怒りそう

青木潤太郎は？
℃りけいの原作者で最近ラノベもだした

博士（工学）米村貴裕

中卒って理系名乗っていいの？
おしえて！

学歴詐称をミスリードさせる小野不由美さんは関係ないだろ

京都大学推理小説研究会に所属し、小説の作法を学ぶ(笑)。
http://www.mf-davinci.com/yoo/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=32&Itemid=173

>>126
頑張って卒業のソースを探してウィキペディアの要出典を外してやってくれ

http://hissi.org/read.php/magazin/20130915/MlFpRnVkRXM.html
http://hissi.org/read.php/magazin/20130916/WEJvUW9ZUEg.html
徹夜で約２００レスも支倉を擁護し橋本を叩いていた工作員

「支倉先生は頭の良い理系なので自分に不利な証拠をネット上に残したりしない。
　そもそも理系の人は能力があるからわざわざ他人を貶めなくても個人で成功できるし
　発覚したら破滅するネット工作なんていうリスキーな行動はしない
　バカッターで馬鹿を晒す文系馬鹿だとか
　学歴が理系なだけの馬鹿とは違う本当の意味で頭の良い理系だから」

支倉は、理系を偽ってるのは、明らかになった。

・サイコロの目の出る確率を間違う。
・物理学専攻のはずなのに、分野違いの用語?を回答する。

彼は、理系出身を表明する時の反面教師だな。

キチガイが住み着いたか。しばらくこのスレは使い物にならんな。

>>135
> 「支倉先生は頭の良い理系なので自分に不利な証拠をネット上に残したりしない。

> 一月二日の独り言
> ○年越しは某所チャットにいました。いろいろと危険な発言が…保存されていたらどうしよう…と不安な毎日を送っています。どなたか助けてください。

文系のこんな知的っぽい日記は書けんよ
ここを荒らしてる人たちはそこのところはどう考えるのかね？？


＞一月十六日の独り言
＞で、そんな私の健康状態などお構いなしに世間は進むので、コンビニにアルバイトの研修に行ってきました。内容はお察し。
＞
＞で、研修に自分が勤めるかもしれない店舗に入る予定の人ですごい可愛い高校生と思われるＸＸ染色体がいました。
＞朴念仁というかあまり現実との同期がうまくいってない私が思うくらいですからかなり可愛かったと思います。
＞すごいおとなしそうなところが良かったと思います！
＞
＞http://web.archive.org/web/20050404154537/http://yokohama.cool.ne.jp/chinakiss/20050102dia.html
＞

理系のひとって女のことをXX染色体って表現するのか

鎌池「うーん……うーん……」

支倉「どうしたの？」

鎌池「禁書のバトルなんだけど、拳銃にどう勝つべきか思いつかなくて」

支倉「ああ、そんなことなら簡単だよ、物理専攻の俺に任せて……ごにょごにょごにょ」

鎌池「おおお、ありがとう！」



上条「――熱膨張って知ってるかッ！」

>>140
生物勉強した人ならXX型とかXX個体って言うと思う
XX染色体って言い方は一般的ではないですね

X染色体とかY染色体であって、
XX染色体とかXY染色体、ではないな。

>>136

サイコロの確率は
出題者の任意だぞ(笑)


四面体か
同じ数字があるのかで
変わる

>>144
２面体もあるの？

>>144
理系作家の一人から横槍失礼。
問題の件が作者自身の間違いかどうかは当事者にしかわからないだろうが、
単純すぎる間違いなら勝手に間違った方へ校正された可能性が高いと思うよ。
経験者として……。

ちなみに俺も出版された時にサイコロの出目の組み合わせが３０などと、
勝手に間違った数に変えられてた経験がある。
元原稿では正しい用語を使ってたのに、勝手に間違った別の用語に直されてたこともある。
すごく単純だが、「上」を「下」に書き直されて意味が通らなくなった時もある。
ダメな校正に当たると、そんなこともあるんだよ。

>>145

三次元世界とは
限らないならありうる

■理系代表作家、支倉凍砂先生の確率論　(通称：サイコロポエム、サイポエ)

サイコロを一度しか降れなければ
一の目が出る確率は
その目がでるか出ないかの二分の一である

たくさんの回数を降れてこそ
さいころのそれぞれの出る目は六分の一なのである

だとするならば
どうして人はこれほどまでにたくさんの可能性を未来に見るのであろうか

人はある瞬間を一度しか生きられない
ある場面である判断を下せるのは人生においてただ一度である
人生は様々なサイコロをただ一度だけ降る行為を繰り返すことの積み重ねである

だとするならば
そこに可能性を見ることなど馬鹿げた事なのだ

無限の可能性などない
この世に迷う事などない
あなたはただ
出来る事を力の限りにすれば良いのである

http://web.archive.org/web/20050404155328/http://yokohama.cool.ne.jp/chinakiss/index2.html

六分の一は六分の一なんだよ
なぜならサイコロは六面体だし六面体を使ったダイスがサイコロと呼ばれているんだから

>>149

重心がずれてた場合は？

カイジが使ったピンゾロサイコロは？
班長が使った456サイは？

支倉の言いたいのは試行を多くして初めて1/6って分かるってことでしょ。
1回の試行ではそれこそ出たか出ないかしか分からない。

1/6だと思うのはさ、最初からサイコロがそういうものだ、と知ってるから
言えるわけで。
謎の数字発生装置があって、一回結果をみただけで、確率がわかるのかよ、と。

アンチ支倉ってバカにしているつもりでいて、確率統計のことほんとなんにも分かって
ないんだな。ほんとバカの集まりって感じ。

>>151
でも六分の一って言ってるじゃん支倉

支倉が己の自意識を満足させるために立てたオナニースレだな

支倉って黒歴史日記だと　、　じゃなくて　，　使ってるけどもしかしてこれも理系アピールだったりする？

>>150,151
科学の応用とは、過去の経験からなるべく確からしそうな未来を推論すること。
調べてみて仕掛けのなさそうな賽であれば、1/2ではなく1/6の方がまともな推論。

過去の経験なんてあてにならないから1/2、というのは科学の否定に近い。
仕掛けがあるに決まってる、というのは陰謀論史観。

>>155
>過去の経験なんてあてにならないから1/2、というのは科学の否定に近い。
しかし今流行りのベイズ統計が、まさにそんな大ざっぱな統計手法だからなぁ。
それでもマーケティングが成り立ってるんだから、一種のアンチテーゼではないのかと。

>>156
カオスな市」と単純系のサイコロを比べるのはどんなもんだろうね。
だったらサイコロじゃなくて「ネズミ花火がどこに落ちるか」でも持ち出さないと。

古の子供向けアニメ「ゼロテスター」ですら、超コンピューター相手に
ネズミ花火のカオス性で対抗するという「科学的」くすぐりがあったよ。

>>157
市」→市場　失礼。

支倉についてはそもそもほんとに理系なのか疑惑さえあるみたいだな本スレ見てると

>>159
立教の理学部物理科に在籍してたことは確定してる

卒業したのかどうかは不明

作家ではないが三木一馬も上智の理工学部出身
メディアワークスは理系出身の社員が多い

そして院卒なのに忘れられている水瀬葉月。

支倉は経歴の検証が進んでいるが、理系なのに法律関係のサークルとか結構ヘンな奴っぽいな。

>>163
それは文系人によくある勝手な思い込みだ。
理系出身者が法律や経済、歴史に興味を持つなんて珍しくないどころか、
欧米でも理系出身者が文系世界に科学的手法を持ち込むのはよくある話なんだが。

>>164
確かに今の経済学は計量経済学が主流だから、
数学のできない奴は無理だろうな。
今どきマル経だけじゃ中国でも経済学者は名乗れまい。
でも予測確率は天気予報より悪そうだけどね。

関係なさそうな物理の数式まで金利計算に持ち込んで、
ヘッジファンドをでっち上げて、
リーマンショックを起こした金融工学のご業績は、
果たして経済学の勝利なのかどうか。

人類学でも部族の複雑極まりない婚姻関係に
群論を持ち込んだら説明できたとかいう有名な例があるが
だから何だという感じはする。そこからの発展性は無いような。

法学は論理学とは馴染みそうだが、それ以外にも法の目的とか
判例とかを総合的に解釈するんじゃないのかね。
法をきちんと解釈したら、法の裁けぬ人間は晒し者にしようとか、
支倉君みたいな妄言は簡単には言えないような気がするが。

> ヘッジファンドをでっち上げて、
> リーマンショックを起こした金融工学のご業績は、

ベトナム戦争をオペレーションズ・リサーチのせいにするのと同じような、
うっすい理解のしかたの定番だよな、こういうのって。

>>166
ORがなかったらアポロは月に届いてないが、
ORが無くてもベトナム戦争は起きるだろ。

確かに金融工学が無くても人の欲は尽きないが、
金融工学が無かったらヘッジファンドとは別の形になる。

そういえば鳩山元首相もORで学位を取ってるが
彼の政治のどのあたりに応用されたのか、
科学に詳しそうな君に説明してほしいな。

田中角栄の政治に建築技師として工学が応用されてる例があるかねw

土建で日本列島改造という発想の元の一つにはなってるだろうな。

>>85
世の中の自称理系の人の大半は、実は理系ではないということですか？

>>168
角栄は一級建築士を売りにしたことは無いし、
むしろ小卒とか逆サバで売っていた。

鳩山元首相は駆け出しのころは経歴を踏まえて
「政治を科学する」という売り文句を掲げていた。
たとえば基地移転でどの辺が科学なのか、興味があるんだが。

>>170
現役だと本物の理系作家といえるのは支倉先生くらいじゃないかと思いますね。

>>172
本人が自分のことを理系って言ってるし間違いないな

野崎まどさんは麻布大獣医学部
獣医学の世界じゃ有名か

医療関係は学部を出たってだけなら、
あんまり理系っぽくないな。

79 ：イラストに騙された名無しさん：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:iueyhDp7
山内太地 ‏@yamauchitaiji

芝浦工業大学大学院電気電子情報工学専攻修了の台湾人ラノベ作家 、三木なずな先生@mikinazunaが、『妹が俺を愛しているどころか年上になった』（集英社スーパーダッシュ文庫）という本を出されています。……よくわかりません。http://dash.shueisha.co.jp/_cherish/

こんなの見つけた、一応理系みたいだけど、終了ってどういう意味？卒業となんか違うの？

ドクターがあるところをマスターだけで抜けると修了じゃなかったか
ようは院は５年制（前期2年+後期3年）だから、
その前期課程を修了したみたいな

間違ってるかも

大学院は卒業じゃなくて修了

>>178
ようやく学門登山道の登山口に立ったところだよな

その作家は、博士号を取る博士過程に進まず、
修士として卒業したか。

修士課程だけでなく博士課程、もしくは後期課程だが、
こっちも修了っていうぞ。

修士じゃなくて
博士前期っていうどこもあるようだけどな

ぶっちゃけ芝浦工業大学ってどれくらいの大学？
あまり聞かないから上の方じゃないのはわかるんだけど

marchの滑り止めというか、
marchの下の方とは同じくらいだったはず。
入るのが難しいかは別として、
そこそこちゃんとした大学だよ。

なれるSEの作者って理系？
元SEだし。

大学入学できた時点で実質卒業したようなもんだから、支倉凍砂は大卒でしょ

サイコロポエムはハッセが高校数学をどれぐらい理解してるのかがよくわかるすばらしいポエム

>>186
千葉県松戸市の長谷川亮太君にも教えて差し上げろ

>>186
もし真面目に勉強すればたぶん卒業できたと思う。
でも実際は真面目に勉強しなかった、というのも一つの評価と思うが。

440 名前：イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日：2013/09/30(月) 11:52:46.65 ID:B6D+AxTw
修正版投稿しときますた
http://www.nicovideo.jp/watch/sm21941715

159 名前：イラストに騙された名無しさん[] 投稿日：2013/10/01(火) 22:22:16.82 ID:pP9eAFM8
誰だよこの動画あげた奴ｗｗｗｗｗ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm21951729

必死にこのコピペ貼ってるやつは、
むしろ理系なら支倉凍砂をちゃんと批判するべき

>支倉凍砂先生は、日本の理系作家筆頭として電撃文庫の普及に尽力し、
>ラノベ板に理系の気風を築くために多大な功績を残した人です。
>どうかこのスレを汚さないで下さい。
>
>理学部物理学科

中退とはいえ、理系なのは間違いないんじゃないの？
批判するにしろ、擁護するにしろ、事実として。

サイコロポエムはかっこよすぎだろ

意味がさっぱりわからないんだけど　＞サイコロポエム
理系なら通じるのか？

サイコロポエムを理系筆頭に掲げていた奴は、色々考えるべき

支倉がサイコロのエッセイで言いたかったのは、ある現象（この場合はサイコロの目の確率）
は、試行を多くして初めて1/6って分かるってことだろ。
1回の試行ではそれこそ出たか出ないかしか分からない。

1/6だと言えるのはさ、最初からサイコロがそういうものだ、と知ってるからでしょ。
謎の数字発生装置があって、一回結果をみただけで、確率がわかるのかよ（笑）

アンチってバカにしているつもりでいて、確率統計のことほんとなんにも分かってないん
だよな。

それ数学じゃないですよｗ
ただの不可知論
ならなおさら自信たっぷりに1/2と主張する根拠を知りたい

>>198
今はやりのベイズ統計を勉強しろ
確率なんてものはデータがあってこそのもの
類似するもののない未知の確率は、基本1/2だ

さすがに笑った

>>199

＞類似するもののない未知の確率は、基本1/2だ

お前が神になる確率もそうなのか？

だから元のエッセイではサイコロの目の確率を1/2なんて主張してないんだけど。
1回の現象をみただけでは、出たか出ないかしかわからない。何度も繰り返して初めて母集団の影が見えてくる。
その支倉とういう奴を批判しようがなんだろうが別に俺は興味はないんだが、あまりに意味不明な批判してると
バカにしかみえないよ、ってこと。

アンチスレの住民にありがちだが、自分が正義と思って毎日悪口書いているうちに、普通の人から自分がどう
見えるのか分からなくなってきてるだろ。

>>201
>お前が神になる確率もそうなのか？
おまえが何一つ確率を推定する手段がないのなら、その通りだ
その揚げ足取りは「私はバカです」と言ってるのと同じだったなｗ

そうなんだろ
この場合神なるってやり出す前は何もないから1/2で、やり出したら失敗続きでやる度に確率がゼロに見えて来るって話じゃん

そこでお前が（ようは人間が）神になるなんてあり得ないって思うのは先人の失敗というここでいうデータがあるってことだからな

今はどうか知らんが、昔の心理テストの中には
「私は神である」って項目が入っていた。

経験的に、これにイエスと答える人間は、
実際に神であるよりも、何らかの障害を
有する確率が高いんだろう。

サイコロだってイカサマが無い限り、ある目が出る確率は
１／２より１／６に近い、というのは史上無限回の試行で
裏付けされた常識だろ。

ベイズ確率を持ってきて普通の確立と差が出るのは
イカサマの可能性が高い時に限る。

未知に挑む心境を詩的かつ理系的に言おうとして滑っただけ。
後付けで権威づけるほどのものでもない。
ヴェルレーヌを引いた前田の方がまだセンスがあるような気がする。

だからサイコロは単に例であって、サイコロの目の確率が1/6ということには何も関係がないと何回言えばわかるんだろうな？
わざと白痴を演じてるのかしらんが。

未知への挑戦への比喩に、結果が概ね既知の乱数発生器である
サイコロを持ってきたセンスに首をひねってるだけなんだけど。

文系なら未踏峰とか海図のない航海とか言うところだけど、
理系にしても、もっと適切な比喩は無かったの？

うまいこと言った、と作家になった今でも思ってるのかなあ。

じゃあ最初から205みたいな書き方しなきゃいいじゃん。
大して頭良くない奴に限ってほのめかしで賢しげに見せたがるんだよな。
みっともない。

サイコロポエムを書いた人とかベイジアンがどうのという人にも当てはまるような。

なんつーか、後知恵で批判してるのとまったく変わらんのに気づかねーかな？
サイコロが1/6にこだわってる人
前例がない場合の話だってのに、既知の情報を持ち出してどーする？

>>210
だからいい加減サイコロポエムはシュレディンガーの猫の別バージョンなのか
ガチ考察予定の確率論なのか
それともただのポエムなのかはっきりさせてから言えよ

都合が悪くなったら別分野引き合いに出して非難し始める奴が一番頭悪いわ

>>192
このコピペを理系のやつは否定するべき

支倉先生の本スレはここですか？

あ

歪なサイコロの入試問題思い出した

>>193
正直、学部生は修了しても
「高校生が数学とか理系科目が得意です」
に毛が生えたようなものだしなあ・・・
理系と言ってよいかどうかは微妙。

そもそも氏は、専門課程まで進んだの？

んなこと言ったら世の理系学部の大半の卒業生が理系に値しなくならね？
要求水準あげすぎというか、「理系」に幻想持ち過ぎでは？

まーでも、せめて理系にせよ文系にせよ学部は卒業してて欲しいな。
高校レベルでの教科の選択なんて意味ないだろうし。

センター入試の大学で、ただ文系全員よりも利口だと言いたいだけのために「理系」を振り回す奴は消えるべき。

論文書かなければ
理系ではない

理学部の入試に受かったら理系とかいうなら、東大文系ならどっか受かるだろうから理系だな

東大と京大に受かる人たちは理系とか文系とか超えてる人達だろ。

>>222
30年前ならともかく、子供の数が減ってるのに合格者が２〜３倍になってる現状では、
東大、京大だから超越してるっていうのはどうなんだ？
同世代のパーセンテージで言えば今の東大生の底辺は30年前のMARCHクラスだぞ。

無茶苦茶言うなよ。

>>223
その代わり試験の難易度は上がってるけどな

>>225
出題範囲が狭くなった分、難しめにしないと受験生の差が付かないからだろ

つか、marchは理数課さないだろ。

>>222
大正時代の初めは大卒自体が同世代の0.2%。
バブル前は東大京大生が同世代の上位0.2%。
今の東大京大生は同世代の上位1.1%。
バブル前の上位1.1%は、何大まで含まれるんだろ？

って、そういう話題じゃねーよなｗ

結局ネット民の一部に「理系」というだけで贔屓する文化があるから、
支倉凍砂みたいな詐称もどきが出てくるんだろう。
オタク趣味は理系男子が多いから仕方ないんだけど

支倉は理系文系の双方に教養が深いのがすごいな

ワロタ

理系理系理系理系

小保方はラノベ作家として出直せ。
コピペは禁止。

伊都工平
しかも旧帝らしい

魔法科高校の劣等生は作者のオナニーでオーバーレイする糞アニメ3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/anime/1397366900/958

958 名前： 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠転載禁止 [sage] 投稿日： 2014/04/17(木) 01:59:12.13 ID:7tcsncBGO
確か作者理系なんだっけ？
皆が皆そうってわけじゃないけど理系って人の感情とか文学が理解できない人多いからな
スペックだけ盛り盛りでつまらないのも頷ける

>>235
>理系って人の感情とか文学が理解できない人多いからな

今時こんなわかりやすい偏見持っている人なんているんだ。

理系板などでよく湧くステロタイプの理系イメージ

・文学が分からないから理系へ行く
　→作家の半分は理系です。むしろ作家を育てるイメージのある文学部出身の作家が異様なほど少ない。
・英語が出来ないから理系へ行く
　→理数系の教科では成績に差がつかないので、理系の学生は英語の出来不出来で序列化されます。
　　理数系ができないから文系を選んだ人の願望と思われます。
・理系は数式ばかりで文章を書く習慣がない
　→論文というものを知ってるか？
・理系は地理や社会を知らない、学んだことがない
　→選択授業で地理や歴史を学ばなくて済む高校がどのくらいあるのか？
・理系は芸術を理解できない
　→クラシック音楽や絵画を好む人は多いぞ。
・理系は物事を白黒で考える、なんでも答えがあると思ってる
　→すぐに答えを求めたり、物事を二元論で語ろうとするのは文系マスメディアに多いイメージがある。
　　科学や数学を高校までの理数でしかしてない人ほど、そういうイメージが強いと思う。

よくある偏見を思いつくままに並べてみましたｗ

逆にネットでは、
理系なら文系全部の上位互換と思い込んでる奴が多いと思う

マスコミの裏返しにしか過ぎないネット民も多いからな

理系の実験なんて答えの見えない灰色の結果エンドレス量産から
じったんばったんしながら論文に変換する作業だろ？

>>240

答えが見える学問なんて存在するのかｗ

リケジョラノベはありまぁす！

>>237

＞・文学が分からないから理系へ行く
＞　→作家の半分は理系です。むしろ作家を育てるイメージのある文学部出身の作家が異様なほど少ない。
⇒高一の数学で落ちこぼれると、自動的に文系

＞・英語が出来ないから理系へ行く
＞　→理数系の教科では成績に差がつかないので、理系の学生は英語の出来不出来で序列化されます。
⇒東工大ならこの偏見は当てはまる　
　東大の理医は国語ができないと入れん
　筑波は論文必須

抽象思考のベースは国語力だから、母国語が頭に入ってないと、数学は伸びない
論理構成力があるから、ミステリやＳＦやファンタジーで、
理系作家が上位にくるのは不思議でもなんでもない

純文系作家は、柚木麻子とかの女子小説かなあ
あんな面倒臭い話は女にしか書けない

作家になったエンジニア
http://matogrosso.jp/engineer/engineer-01.html

＞藤井　コードはわかる、というか、数式での理解が苦手なんです。数式で見ても
＞よくわからないんですが、コードになったアルゴリズムで見れば「あぁ！」って
＞腑に落ちる。群とか集合とかの処理の方法なんかもコードで見たほうがわかるんですよね。

こんなことってあるの？
数式でわからないものが、コードで書いたらわかったなんて経験ないんだけど。
そういう人もいるのか、単にハッタリなのか？

>>244
頭に行列式を思い浮かべて語ってるのなら、ハッタリでも何でもない実感だと思う。

正直、運動方程式を行列式で書かれたら手に負えない。
電磁気学でベクトル表記、量子力学で波動方程式が生まれずに行列式での表記のままだったら、
学者レベルでも計算が難解すぎて、科学技術の発達は大きく遅れたんじゃなかろうか？
でも計算手法を行列形式にするとコードに落としやすいし、式のチューンナップもしやすいんだけど……。

流れと関係なくURL付きの書き込みをみたら絨毯爆撃かなと思うけど
2件だとどうなんだろうなあ。
http://hissi.org/read.php/magazin/20140709/bmg0VFpZYW8.html

いちいちチェックしている奴ってストーカー体質なんだろうな
キモ過ぎ

>>2で笑ったｗ

あげ

サイコロはポエムです。