>>855 >どっちの言い分が正しいと思えるかというと山本氏のほうが信じられるよね
http://hirorin.otaden.jp/ >>「だって、ぜんぜん動かない紙芝居みたいなエピソードがあったんですよ!」
>いやそれ、演出だから(笑)。
> 言うまでもないことだけど、『化物語』の原作は
>ほとんどが会話で成り立っているので、
>アニメにしても「紙芝居」にしかなりようがない。
↑は、山本先生がテンパってたわかりやすい例。
こちらが紙芝居の演出そのものに駄目だししてたのなら、
山本先生自身が引用している
「紙芝居みたいなエピソードがあった」にはならないはず。
なにしろ、化物語全編が紙芝居みたいな作品なら、
特定の“エピソード”と言う言い回しはしない。
だから↑の「紙芝居みたいなエピソード」と言う引用と、
「紙芝居にしかなりようがない」と言う
山本先生の反論はあっさり矛盾している。
元発言が特定のエピソードの紙芝居の意味だったのは
>>767でも書いた通り。
だいたいアニメに対し「紙芝居」扱いする場合、
若干、バカにした言い回しになるから、
演出でしてるものなら「止め絵」と言うよ。「止め絵演出」とね。