ライトノベル板政治部

自分の脳みそがどうかしてるだろ

具体的に反論できないけど何かは言い返しておきたいという悔しさは伝わった

>>292
「ガンガン逮捕されてる人たち」と「自警団が殺した人たち」は
同じ朝鮮人というだけで、同じ人達ではない、つながりがあったという証拠を出してみろ

実際に罪を犯し、ガンガン逮捕された人たちが責任を負うべきであって、同じ朝鮮人というだけでまるごと
責任を負わせて犯罪民族だのなんだの言うのはまっったく筋が通らない
ということがどうしても理解できないようだね

いいかい「宮崎勤みたいな奴がいるからオタクはみんな犯罪者だ、殺せ」
「加藤智大みたいな奴がいるから派遣労働者はみんな犯罪者だ、殺せ」
どっちも筋が通らないだろう？
「同じ民族だから関係がある」ってのが全くナンセンス。
朝鮮人の犯罪が何十件あろうと、それは自警団が「犯罪をやってない他の朝鮮人」を殺して良い理由にははならないんだ
当時、東京近辺には１万人以上の朝鮮人がいて、
犯罪をやって立件されたのは十数件だぜ？
大多数は何もやってないじゃん。
なんで１万人まるごと「犯罪をやっていた民族だから信用出来ない」とか言われるの？

警察にガンガン逮捕されていた朝鮮人と自警団に取り押さえられた朝鮮人が別、なんて君の都合のいい憶測だろ
軍や警察に逮捕された朝鮮人だけが危険な連中で、自警団に立ち向かっていった朝鮮人は無害だった、なんて通るはずがないよ

>>291
あとさあ、「犯罪民族の言うことを信じるかどうかの問題」
という言葉からして、あんた、「自警団はこんな酷いことをした」
ってのは朝鮮人のみの証言だと思ってるのか？
「言葉が訛っていたから暴行を加えた」ってのは、日本人も被害にあって
実体験を記録してるんだよ。朝鮮人の証言ではないんだ。
ウィキペディアに書いてあるじゃん。
日本人もちゃんと記録している、自警団の杜撰極まりない「朝鮮人判定法」。
こんないい加減な方法で判定してる人たちに、「その朝鮮人が実際に犯罪をしたかどうか」
なんて判定できると思うか？
鶴見だか川崎だかの警察署に押し寄せて、保護されていた朝鮮人を出せ出せと言ったヤツら
あいつらは、どんな根拠があって、保護されていた人々を出せといった？
保護されていた人々が犯罪者だという証拠を持った上で警察署に行ったのか？
証拠があったんなら文献資料を出してくれ。しかしあんたは出せない。
自警団が何の証拠もなしに、風聞だけで動いていたことは明白じゃないか。
「徒党を組んで犯罪を行う」ってのはこいつらのことじゃないですかね。

出せ、と言って何がおかしいのかよくわからないな
釈放しろってことでしょ

>>296
なんで通るわけがないんだ？
だって実際に犯罪の証拠があるのは、軍や警察が逮捕殺害したヤツらだけなんだぜ

自警団に取り押さえられたヤツらが実際に犯罪やってた、って証拠があるんなら、
頼むから出してくれよ。
自警団のメンバーが、「我々はコレコレの犯罪現場を発見しましたので鎮圧しました」
って手記を書いてるのか？　そしてその手記は他の記録と矛盾しないのか？
あんた、そんな手記出せないでしょう？
出てくるのは「自警団が酷いことをやりました」という体験談だけ。
もし本当に自警団が、犯罪を鎮圧しただけだって言うんなら、
堂々と事実を訴えて本でも何でも出版すりゃ良かったんだよ
なんで当時の自警団は自分たちの正しさを訴えなかった？
その当時、朝鮮人の政治力は微々たるもの。政治的な争いになって負けるとも思えないのに。

>>291でも言ったけどそんなの当時の人にしかわからないよ
絶対に朝鮮人が犯罪に関わってない証拠がないのと同じさ
どちらの言い分を信じるかって話になると
実際にガンガン軍や警察に逮捕されてたショッカーみたいな連中の言い分は一切信用出来ないけどね

>>298
＞出せってのは釈放しろってことでしょ

違うがなｗ
ウィキペディアに書いてあるでしょ
「朝鮮人は井戸毒などのテロをやるから殺す！！」という民衆が
川崎警察署に押しかけて、警察署が朝鮮人を保護して、
「テロは流言だから諸君らには渡さない」「出せ」の押し問答が起こって、
警察が民衆を追い返してるんだよ。
警察は立派だった！

殺す！って言ったソースは？
どうせ君の都合のいい妄想、憶測でしょ？
「朝鮮人を殺すと騒いでいた自警団」と「警察の押し寄せた群衆」が同じ人物であるという証明は？
君の先入観のみに基づく憶測はもういいよ

>>300
「当時の人にしかわからないさ」って言うんなら、お前なんで断言するんだｗ
分からないなら黙れｗ
「どっちの話を信じる」って、それこそ、なんの物的証拠もない
「心情だけ、思い入れだけ」の話だろう？
「当時の人にしかわからないさ。でも俺にはわかる、ヤツらはショッカーだから」って矛盾し過ぎだ。
何が起こったかはわからないけど、朝鮮人がショッカーだということは分かるの？
なんで？　さっぱりわかんない。

あと「どっちの言い分を信じるか」っていうが、自警団側は「犯罪を取り締まっただけ」
って言ってるの？　それは誰が言ってて、どの本に載ってるの？
お前の頭の中以外、「自警団側の言い分」ってあるの？

拉致なんてしていない！誹謗中傷だ！差別だ！偏見だ！って長年喚き散らしていた民族がいたよね
顛末はどうなったのかな
ショッカー君？

>>304
拉致はもちろん悪いことで、隠蔽は許せないが
当時は北朝鮮なんて国は影も形もなく、もちろん拉致も行われておらず
今回の議題には全く関連が無い。
なんで北朝鮮のやったことが８０年前にさかのぼって民族責任になっちゃうの？

そうだな
拉致は認めたけどそれとはまるで無関係であるように
井戸に毒を投げ込むのをいまだに隠蔽しようとショッカーくんは頑張っているな

>>306
だから、なんで無関係なものを結びつける？
なんでここで北朝鮮が持ち出されるのか理解できない
朝鮮人は拉致をする民族だから、証言が信用出来ないと？
日本人だって自警団の無法を証言してるんだが？
何度でも俺は繰り返すよ。
ある集団の中に犯罪者がいたからといって、その集団をまるごと犯罪者扱いしてならない
どこに正当性がある？
ナチスのホロコーストのように、国家が計画的にやった犯罪なら、国家や民族をまるごと憎む気持ちもわかる
が、「井戸に毒を入れた、橋を壊した云々」は「国家が計画的にやったこと」ではない
だから、「直接犯罪に関わってない朝鮮人」に責任など一片もない

自警団全体を危険な集団だと決めつけているけど
民族全体を決めつけてはならないのだねショッカーちゃん

ショッカー君の受けたショッカー式洗脳教育の中では
拉致と、朝鮮人暴動とはそれぞれまったく別な問題であると主張するようになっているんだね

>>308
＞「自警団全体を危険な集団だと決めつけているけど」
決めつけておらん。
「じっさいに虐殺や暴行をやった自警団」を非難してるだけだ。
あんたの言うとおり、「ちゃんと証拠を持って、朝鮮人の犯罪者と戦った自警団」
が存在したかもしれない。したんなら、俺は「やむを得なかった」って言う。
でも、俺は、その存在を示す証拠を見たことがない。あんたは証拠を出せない。
ショッカー！　ショッカー！　って連呼することしか出来ない。
「連呼リアン」ってお前のことじゃね？ｗ

まじで関係ないじゃん、拉致と関東大震災。
どこに関係ある？
ほんとこいつ、具体的なツッコミを入れられなくなったんだな
「反論できないけど悔しい」という気持ちだけはよく分かる！

執行猶予になっている以上、正当防衛と判断されたと見て間違いないんじゃないかなショッカー君
まあショッカーくんの受けた教育では朝鮮民族は無謬の存在らしいから絶対に認められないだろうけどね

>>312
「正当防衛で執行猶予になった」という根拠を出してくれ。

あと、このへん読んで。
http://policy.ken-nyo.com/sekai-kantou1h.html
「朝鮮の暴動は本当にあったんだ、虐殺は正当防衛」という主張が徹底反論されてるよ

ツッコミｗ
元々反論するにも疲れるような幼稚で拙い憶測のみで自警団を誹謗しているだけじゃないか
俺以外の誰にも相手にされていない現状を見なよショッカー君
まあ無視すると味をしめてまた拉致や井戸に毒を投じるかもしれないから
暇が許す限りは相手をしてあげるけど

おやおや
軍や警察に逮捕された朝鮮人が実際にいるのにそれは暴動とは無縁なのか
なんとも都合のいい意見だねえショッカー君
拉致もきっと似たようなものなのだろうなショッカーの世界観では

「井戸に毒を入れたんだから殺してもいい」→「井戸に毒を入れた証拠ゼロ」
「自警団は犯罪を取り締まっていただけ」→「訛りが強いだけで殺していました」
「井戸に毒はなくても他の犯罪はあっただろう！」→「自警団がそれらの犯罪を目撃した根拠はない」
「祖国を守るため勇敢に戦った自警団を愚弄するか」→「テロリストはみんな美辞麗句を並べる物」
「ウィキペディアは当時の人間が書いたものではないので信用出来ない」→「でも朝鮮人の犯罪に関しては嬉々として引用」
「お前のやってることは詭弁のガイドラインに抵触する！」→「自分のほうがたくさん抵触してる」

おまえめちゃくちゃじゃん。

「世界」ってずっと「拉致なんてしていない！偏見！差別！」って言いたててきた
日本国内ののショッカー宣伝期間誌でしょ？

>>315
なんどでも言うよ、
宮崎勤が犯罪をやったからといって「オタクが犯罪者」ではない
加藤智大が犯罪をやったからといって「派遣労働者は犯罪者」ではない

朝鮮人が逮捕されたってのは「その朝鮮人の犯罪」にすぎない
他の朝鮮人を「犯罪だ！　暴動だ！」という目で見るのは、おかしい
「朝鮮人の暴動」は、部分としては有った、
しかし「だから他の朝鮮人を殺しても良い」ってのが変なの。
「朝鮮人」を「オタク」とか「派遣労働者」に置き換えて読んでみなって。

執行猶予になった以上、調書その他を取れる状況にはないが概ね正当防衛だったわけでしょ
実際、警察や軍は可能な範囲で暴徒を取り締まっているしね

>>317
北朝鮮の拉致を結び付けずに話せないの？
無関係の犯罪行為を混ぜて、どうにかして朝鮮人の印象を悪くしようって作戦は分かるが
ようするに議論に勝てる見込みがないから誤魔化そうってことだろ？

>>319
当時の裁判の記録とかもってるの？
なんで執行猶予になったのか俺知らないけど、あんた知ってるの？
知らないで言うのは「憶測」だよね？
お前が憶測しか喋れないのは、もう分かったよ。

拉致を長年隠蔽したのに失敗したことが相当気になってるみたいだね
慰安婦や朝鮮人暴動もいずれ真実が明らかになるだろうけど
その日までまあ無駄な抵抗を頑張ってくれショッカー君

「一部の朝鮮人が逮捕されたからといって他の朝鮮人全部が暴徒だったわけでない」というのは
君の言うとおり妥当な憶測だったと思うよ
だから「執行猶予になった自警団が殺害した朝鮮人は暴徒だった」というのも
同様に妥当な憶測ではないかな？
無実だという確固たる物的証拠があるなら別だけど

今度は慰安婦か。
俺が名前すら出していないのに、なんでどんどん話を広げる？
議論から逃げるなよ。
あんたが「正当防衛だった」とか「自警団はちゃんと証拠にもとづいて活動した」
って、一次資料を持ってきて証明すれば俺は平伏する。

やればいいじゃん。

まずは>>312の
「朝鮮人の犯行として実際に証明されてるのは１５件程度」を覆して見せてくれ

何度も言ったけど>>291で言った通り、今一次資料やら物的証拠なんて出せるわけがないじゃないか
当時のことはもうだれにもわからないよ
�@一部の朝鮮人が暴徒として逮捕されたこと
�A自警団は概ね執行猶予になったこと
この二点から正当防衛だという結論しか導き出せないんじゃないかな

>>323
ちっとも妥当な憶測じゃない。

推定無罪の原則！
「無実だった」という証拠など必要ない。
証明責任を負ってるのは「こいつが犯人」と糾弾する側。
無実だと主張する側に証明責任は無い。
「犯人だという確固たる証拠」がないなら、「無罪という証拠」があるのと同じ。

推定無罪でしょ？
殺害されなかった朝鮮人は暴動してても無罪
自警団は執行猶予だから無罪
何が問題なのショッカー君

>>325
「当時のことはもう誰にもわからない」
「という結論しか導き出せない」
この２行に矛盾を感じないのか君は！

わからないなら、どんな結論も導き出すな！ｗ

ところで、なんで一次資料を出せないの？
国会図書館とかいけば昔の本もあるでしょ？
ただの怠惰か。

新しい一次資料は出せない、ということね
失敬失敬

この議論って、ハングル板辺りに行ったら面白そうじゃね？

独断と偏見がたっぷり見られるだろうねw

200人くらい同胞が殺されたのは推定無罪と言い切ったショッカー君に吹いた

↑事実認定と法についての認識が狂ってるキチガイ

あと、朝鮮は併合したのだから、朝鮮人迫害は、同胞を迫害したことになるんだが？
少なくとも昭和20年の終戦までは。
なんで都合良く、大和民族だけ同胞なの？　バカなの？

しかし、朝鮮関連は本当に荒れるね。
それも政治の話になってない気がする。
せっかくハングル板があるんだからそっち池と思うけどな。
ハイエナみたいなコテが一杯いるから相手してもらえると思うよ。

今は同胞じゃないだろショッカー
拉致は同胞のやったことだから許せとでも言いたいのか？

そうやって別の話を意図的に混同するなよな。

ちゃんとわざわざ、
> 少なくとも昭和20年の終戦までは。
と予防線貼ったのも読めないという日本語力を持った日本人さん。

今のショッカー君の同胞であって俺の同胞ではないのだから今の話だが
君は当時に生きていたのか？

菅前首相のブログです
このスレを見に来るような暇な方にどうぞ

ttp://ameblo.jp/n-kan-blog/

相変わらず過疎スレだね。
それにもめげず、皆さん選挙には行きましょう！

これだけなら選挙違反にならないよね？

ていうか現実の選挙には行かない奴が多そうな印象

え？このスレ板違いじゃないの？