均一な外殻を持つ球体内部では無重力になるのに円環だと外向きになるんだな
面白いな
・・・って、計算間違ってね?
346 :
イラストに騙された名無しさん:2010/07/13(火) 00:29:34 ID:VViZ0ZKM
>>343 外向き成分が作れる以上、大きさ・密度・半径・深さ等調節して
何個も配置すれば地表面に限ってはほぼ均一な場が出来るはず。
それに意味があるかはともかく。
ある程度深く作んないとちょっと上空上がっただけですぐばれるよなあ。
>>345 だからダイソン球は安定なのにリングワールドは不安定。
>>344 距離による力の減衰が急すぎて上手く補完できないってことか。
うーん…。いけそうだとは思うんだけど。
波だって逆二乗で減衰するけど上手く平面状に出来るし。
具体的にするには俺の知識が及ばない。
相変わらずパラノイアと殴り合いするのが好きだね、ラ板住人は
削除人に期待できないご時世なのでさっさと1000まで埋めていただきたいものだ
あそこまで、あからさまなのが雑談に来るのは久しぶりだな。
他スレの様子を見ると、飽きないままだと連休中いそうだなあ。
っ[規制議論]
あれ定形だからマルポ報告できるはずだよ。
dion民としてはとばっちり受けそうで規制関連勧めるのは嫌なんだが。
報告出来るほど数貯まってるの?
結局中途半端な形で残ったし
のばした馬鹿どもは責任持って埋めろ
10p単位でちまちま伸ばす位なら「身長49m46p以下のチビは〜」スレでも立てればいいのに
向こうの314へ
銀英伝云々はレスの流れと上のコピペだ
禁書厨の方だったか?
まぁ気にするな
しかし
>ホモだろ
>カマだし
これが人格攻撃に見えるって、ホモが強烈な侮蔑語と認識してるってことだよね
ホモにどれだけ偏見や差別感情を抱いてるの?
いくら2ちゃんとはいえドン引きだわ
まぁ
>およそ知性のある人間のする事じゃない
>それがゆるされるのは園児までだろ
>少しでも脳みそが詰まってるなら解れド低脳
こういうこと書いといて「まったく根拠のない妄想からの人格攻撃は不快」とか言う人だからなぁ(笑)
奇麗事はどうでもいいや
ホモが強烈な侮蔑語じゃないなんてどんな社会に生きてんだ手前は
〇〇はホモ!
〇〇だからホモ!
腐女子か手前は
面白いつまらないは感性
掃き捨て御免だが
文章力だの科学的傍証が…とか言われるとワナビの嫉妬としか思えないのよ
ジャンプ黄金期世代のオッサンとしては…
そんなの気にしてキン肉マンや男塾が読めるか!と…
ラノベはノリと勢い、萌えと燃えがあれば良いのです
ああ、まらスレか
吐き捨て場なんだから、ムキになってもしゃあないだろ
必要悪という名がこれ程ふさわしい場もない
ってここも一緒かw
事実だけいえば「ホモ」は侮蔑語だよ
マスコミでも同性愛やゲイは良くてもホモは普通使わない
面白いつまらないは感性だが良い悪いを感性で済ませるな
たとえラノベだろうが小説だ
表現や作品内での論理的整合性を無視する奴は知性がないとしか思えん
嘘の付き方ひとつで読み手を驚かせることも感心させることもできるのがフィクションの醍醐味だろうに
ジャンプ黄金期世代のオッサンとしては
キン肉マンの子供だまし加減に当時からウンザリしとったわ
男塾は民明書房からしてネタをネタとして楽しませる懐がある作品だったし
ジョジョの嘘の付き方には背骨があって面白かったけどな
北斗の拳も初めはそう思ったが、あとから作品内の論理だけでも破綻していったんで見捨てた
男塾の月光の視力とか、ジョジョのツェッペリの子供いない発言とか…
まぁ余り無茶なのは俺も駄目だけど、ラノベ作者は学者でも軍人でもないんだから、考証がなってないとか御都合主義とかそんなに目くじら立てんでも…
銀英伝の二次元戦争ダメならガンダムのMS無重力格闘戦の描写とかも許せない?
論理的整合性のひとことで誤解を生んでる気がするけど、要はフィクションラインの話じゃね
ではあるが、時代とともに
その判定ラインが変わってきてるのもあるかと。
忍法帖のホルモン万能理論は今じゃ通用せんからこそ
近年の漫画化で忍法説明は略されたわけで。
銀英伝は見栄えの良さだけ狙ったかのように、
たまに三次元戦争してたから、
>>361が言うような
作品内論理でも破綻してる類じゃないかな。
個人によって許容範囲が違うから一般化して語ることは難しいと思うぜ
ある個人は絶対に許容できないことも、別の個人はまったく気にせず通すことができる
気になるなら気になるなりで、確かに破綻してるがそこは作品の本質ではないと見逃す人や
この部分は嫌いなところだと気にしている人とかいろんなスタンスが考えられる
>>362 ラノベ作者は学者でも軍人でもないが、フィクション書く事に関してはプロだろが
読み手の一定数が確実に興醒めするようなこと書く奴は技量が劣ってると判断されて当然だ
嘘つくには嘘つくなりの技術ってのがあるだろが
批判されてるのはそのプロが安直な手抜きやってる事実だと理解しろ
一定数に支持されてアニメ化までされてるような作品に噛み付くのがガキだと判断されてもしょうがない
いいからまらスレに篭ってろよ、掃き溜めに
ここでは「擁護なし」のテンプレなんかないから自分の醜さが目立つぞ
>>366 >嘘つくには嘘つくなりの技術ってのがあるだろが
まったくもってそのとおり
それは事実そうだしうまい嘘をついてる作品は面白いと俺も思う
ただ、それは「嘘が下手だから俺は好きな作品じゃない」で済むことであって
だから駄作だとか他人にもその評価というか判断を押し付けることはできないし(元スレでの議論の流れを知らんが)
逆にお前に対してそんなことは気にせず楽しめという判断も押し付けることはできない
>>369 ああ、マックやコーラを酷評する奴がアホってことだろ?
分かりやすい
ラノベなんて7〜800円で2〜3時間潰して、面白かったorつまらんかったの世界だろ
それにプロなら〜云々言って顔真っ赤にしちゃうからワナビがジェラってるとか思われるんだよ
ラノベごときに〜的な論評は好きじゃない
キャラクター小説の別名通り、キャラへの思い入れがあれば一般より楽しめる部分もあるし
まあつまらんくても人気がな無かったら文句も出ないんだろうけどな
自分はつまらんと思っても人気があったりするから文句が言いたいわけで
そのためのまらスレなんだから
>>371 だからな
ラノベなんてっていってる奴が一番ラノベ馬鹿にしてんだよ
ラノベだろうが小説だっつってんだろうが
ラノベ馬鹿にするのもいい加減にしろ
>>373 馬鹿にはしてないよ
割り切ってるだけ
そんなんだからワナビ言われるんだよ
言い方はきついが
>>373にはだいたい同意する
ラノベという大きな括りで何かをいうのは個人的に好きじゃない
個々の作品について論じることはできてもラノベについてなんて
せいぜい○○文庫はこういう傾向でとかその程度のことしかできないと思ってる
いやだからさ
ラノベが粗製濫造されている現状で当り外れはあるわけで
俺が言ってるのは外れ引いた時の心構え
自分が嫌いな作品にもファンはいるんだし
嫌いつまらんはともかく作者やそれを好きな人まで低能だ屑だと言い出すと不快と言う事
>>376 そういうことなら理解できる
自分には合わなかったなで終わるのが一番いいよな
本当はそれでいいんだけど
そんな自分に「正しさ」を求め始め、
その目的のために意見が歪んでくる人が
どうしても出ちゃうからなー。
ハズレ引いたときの心構えとか
他人がどう考えるかまで指図するのだって十分
自分の「正しさ」のためにいろんなもの歪ませてると思うが?
> 作者やそれを好きな人まで低能だ屑だと言い出すと不快
ここを読み飛ばしちゃ駄目なんじゃない?
作品から離れたところで他人を悪し様に罵るのは周囲を不快にさせるだけでまったくの無益ですよ、と。
そこが一番あからさまなのは同意だよ。(俺が)不快、でしかないあたりな
つまりこの人が言ってるのは本質的に「俺が不快になるこという奴は黙れ」ってだけなの
それをいろいろ理屈つけて一般化しようとするから破綻する
ラノベなんて、とかナチュラルにジャンル見下した台詞吐く結果になるわけだ
んで後から言い訳。みっともないったらありゃしない
人格批判に繋げるから駄目って話で、作品をどう思うかまでは強制してないでしょ。知らんけど
どこかで「心構え」の話をなさっていた方がおられるようですが?
まあ作品貶めて俺SUGEEは作品と自分のセットだけじゃ出来ない、
貶められる他人が居て初めて成立する楽しみ方で、そんな楽しみ方をするのは間違いなく下衆だからなぁ
ID:eh7SSfo+がなにを言いたいのかいまいち分からんな
作者やそれを好きな人まで低能だ屑だと言い出すと不快、なんて当たり前だろ?
「そんなの人それぞれなんだから別にいいだろ」とか本気で思ってるのか?
あげ足取りも大概にせんとムキになってることがバレバレだよ、みっともない
まぁ禁書しか読んだことない禁書厨や西尾しか知らない西尾厨がウザいのは確か
かわいそうでもあるが
>>386 本当に当たり前なのか?
そうでない人間はいないのか?
こういう事言う奴はもし自分が「お前の言うこと不快だから黙れよ」と言われたらちゃんと黙るのかね
誰かを不快にさせていることは同じだろうに。正しいこと言ってれば黙らなくてもいいのか?
事実俺はお前さんみたいな破綻した論理振りかざす連中見ると不快だよ
ろくでもない話書いたり、それを礼賛することで粗製濫造を招いてるのはお前さん方だからな
できれば黙ってほしいもんだ
自分にできないことを他人に要求するならお前さんたちも同じ穴の狢だろ
他人の感性に対して人格批判をしたとしよう
たとえば「サブカル好きなやつは心がゆがんでしまったクズ」とか
お前さんこれが真っ当な言説に見えるんかいな
まぁ罪に問われない程度なら言説そのものは自由だよ
たださ、たとえば高校野球に行って体育会系はどうのこうのいうのが知性的な行動に見えるのか
幸いにしてラ板には好きなだけ人格批判しても何も思われない場所が用意されてるんだからそこでやれ
批判するにしても真っ当な批判のやり方ってのは存在するんだよ
>>388 当たり前≠そうでない人間はいない
相変わらず意味不明だな、アホだろお前
俺の意見が不快なのは不快な奴を指摘してるからって事だろ?
もっと言えばお前みたいな奴が不快だ、って言ってるからだろが
もう一度スレタイとここが何処かというのを考えてみろよ、カス
ID:cnWcsPdS=ID:keNZDDpTな
自分の主張するところを一度整理してみてはどうだろうか。
作品に対して批評行為を行うことと自分自身を証明することとが不可分になっているのが原因なんだろうが、
どうにも話が噛み合っていない。
>>384で挙げたリンク先には君にとって有利に働く話も含まれているので、是非目を通してみてほしい。
>>389 なるほど。
>>390のように他人をアホ呼ばわりする言説は真っ当ではないから
別の場所でやれと、そういうことだね、