文章力の高いラノベ

教えておくれ

ラノベ内比較論なので
ラノベに文章力も糞もあるかという反論は無しで

とりあえず冲方 丁

2get

きのこは文学

冲方は微妙だろ……
秋山さんちの書かない子ならOK

良ｽﾚになるといいな。
個人的に一人称の上手い作家が知りたい。

三人称なら秋山のﾃﾞｽﾄﾛｲな方で

秋山と古橋挙げとけばお前ら満足なんだろｗ

つーか
単発スレにマジレスしてる奴らは何なの

山田悠介
Yoshi
ゼロの使い魔
中村九郎

とある魔術の禁書目録
バッカーノ！

>>8
中村九郎はプロット？や設定があれなだけで文法が破綻してたり語彙が少なかったりする訳ではないんじゃないか？
アリフレロしか読んでないけど。

>>5
一人称ならブギポの上遠野がパッと思い浮かんだ。
その分三人称はちょっとあれだが。

一人称は乙一のがなかなか。
ラノベの文章！　って感じはあんまりしないけど。

滝本竜彦

野尻抱介
文章が無理なく自然に入ってくる感じ

やっぱり那須きのこだろｗｗｗ常識的に考えてｗｗｗｗｗ
マジでフェイトは神だからｗｗｗ

西尾維新かな。
一般的な意味で文章力が高いとかとはまた別かもしれないけど、文体自体のリズムがいい。

>>16
リズムもいいし言葉遊びも巧い、語彙もラノベ界隈じゃかなり豊富と圧倒的実力だ。
化町婆娑羅だけは勘弁な！

文体は安定しているが、とても文章の上手い作家とはいえないだろ。
舞城が文章上手いとはいえないように。

俺は舞城文章うまいと思うよ。
内容関係なく、文章読んでるだけで楽しい、って思う数少ない人だし。

三雲岳斗

秋山瑞人。バッドエンドばっかは気に入らないけど。

ここはとても瑞っ子ホイホイなスレですね。

茅田砂胡かなあ。
明らかに節々おかしいにも関わらずいつの間にか
そんなこと欠片も気にならないほど没頭してしまう不思議な文章。
デルフィンとガンナーしか読んでないけど。

オーケンのステーシー
あの読みやすさは異常

ステーシーは一章以外余計

高畑京一郎
執筆がとっても遅いけど…

吉田親司。ラノベから仮想まで手広く書いて
文章もいい。ただ凝りすぎてスラスラは読めないｗ

>>17
言葉遊び言葉遊びって西尾厨は言うけど実際言葉遊びてなんなんですか？

厨臭い単語をとりあえず羅列して雰囲気で儲を酔わせ、語感と勢いで煙にまくこと。

何で秋山は主人公を無駄に不良ぶらせるのか。特にイリヤ
それが無ければもっと売れた

不良？
主人公の秋羽のこと？それともイリヤのこと？

秋羽
典型的な傍観者巻込まれ型なのに、なぜか教師に大して異様な嫌悪感を抱いているのが
とてつもなく不自然

そんな描写あったっけか
つーか不良ぶるって・・・

1巻で読む気失せた
文がいいだけに残念だ

浅羽の名前を二人揃って同じように間違えてるのが自演臭い

ジサクジエンカコワルイ

ぱっと浮かぶのは、五代ゆう、かな。ダントツにうまいと思う。

あざの耕平も結構うまいよな。

浅羽が教師に嫌悪感なんてもってたか？てかそれだけで不良って。

警報がなってイリヤと避難するとき、独身教師に文句言ってたし、
それ以外にもハッキリと嫌いだと書いてあるよ。
浅羽のキャラからいってそんなこと考えるのは不自然
ゞ考えても作者の学校嫌いの押しつけ。

“どう”を変換するとゞになるの？

その通りだ。
俺もお前もなかなか賢いよな

>>38
アホな教師がノリで危険度の高い警報ならしたシーンのこと？アホの○○が〜みたいな表現だったと思うがあれで嫌悪感？
見た目穏やかな中学生は先生に嫌悪感抱かないって発想はどうよ？だいたい後半日本史の先生かなんかは慕ってただろ。
おまえどれだけ学校の先生好きなんだよ。

>>38がそういう類の先生なんでしょ

「先生」って呼ばれる職業に碌なのがいないってのは真実なんだろうかね？

先生が嫌いでもいいんだけど、あの作品の中で違和感を感じただけ

先生が嫌いでもいいなら「避難訓練でガチの警報が鳴る」って状況を作るために馬鹿な先生に登場いただいた流れは問題ないだろ。
作者の学校嫌いの当てつけならESPの冬？であんなコミカルに先生陣を描かないだろうし。
教師を馬鹿にするならもっと凄いのがラノベにはいっぱいある。

浅羽が先生を嫌いでも構わないし、作者が先生を嫌いでも構わないんだけど、
作者が浅羽を分身にしてうっぷんを晴らしているみたいのがいやだ。

自分で気づいてるか知らないけど支離滅裂だぞ？作者が先生嫌いだと思うって主観を前提にするなよ。
あと典型的な傍観者巻込まれ型は他人に強いネガティブな感情を持たないなんてテンプレはないです。

確かにそんなテンプレはない。
でも話に深く絡ませる必要もないのにわざわざ教師に嫌悪感を持たせているのは
違和感を感じる。

1巻の153頁辺り読み返してみたら?

(´_｀)

読んだけどお前まさかこれを作者が先生を嫌悪してる論拠だって言うの？

作者が先生を嫌悪しているというのは俺の推論にすぎない。
その該当箇所に関して言えることは、それまでに描いてきた浅羽の人格がまるで豹変
してしまったかのように感じられるということだ。

今俺たちはラノベを通してつながっているなw

お前のいま感じている感情は精神的疾患の一種だ。
しずめる方法は俺が知っている。俺に任せろ。

??
俺はただ俺の主張を聞いてわざわざイリヤ一巻を引張りだしてきた
U4MLsvidに対してそう思っただけなんだが

アホ？あそこで豹変したのは普段は自分もしてたカメを初めて上から見下ろすことで
「俺たちは何やってたんだ、こんなの役に立つはずないだろ・・・」って愕然としたからだろ。その衝撃がそれを指示してた
河口に向いて攻撃的になったわけでここで作者が表現したかったのが教員の無能と思ってるんなら読解力に問題がある。
浅羽がキレてんのはイリヤの激高と一続きの演出だっつの。叫んでるイリヤは浅羽の河口に対する感情ばりに
内心カメやってる生徒を罵ってるだろうけどそれ描写したら「作者は生徒に嫌悪感をｒｙ」なのか？

あれなんじゃね？
ちょっと前まで「教師を嫌悪し批判する中高生主人公カコイイ！」と思ってたリア中興が、
大人になりかけて、かつての中興的感覚を過敏に拒否反応するようになる時期。
いわゆる高２大２病ってやつ？

>「俺たちは何やってたんだ、こんなの役に立つはずないだろ・・・」って愕然としたからだろ

この点については同意する。しかしだからこそ、形だけの訓練がいざ実戦になると役に立たない
という不安と、河口に対しての怒りが結び付かない。
ここで浅羽は、防空姿勢の無意味さを非難しているというよりも河口自身への人格攻撃を
しているようにみえる。

>>56
(´_｀)

正直もう少しU4MLsvidの意見が聞きたいな

>>57
>「俺たちは何やってたんだ、こんなの役に立つはずないだろ・・・」って愕然としたからだろ
愕然として動顛してるところで「同じ光景を見てたはず」の河口の「カメにならんかぁ！！」に感情的に反発するんだろうが。
無意味な防空姿勢を強いて、しかもそれに疑問も持ってないことにキレてるんであってそこから「おまえだってサイレンが鳴ったときは
云々」に繋がって結びの「カメになれなんて指示されたくない」に行くんだろ。
んでイリヤと浅羽が二人とも精神状態おかしくなったまま緊迫感維持してシェルターに入ってイリヤの
「１９４７年から、戦争は始まってた」に繋がるんだよ。で浅羽も少し警報がマジだったかもと思っちゃってるだろうが。
てかマジ頭悪すぎだって…。

すまん。眠いのでまた明日。
今の考えを簡単に言っておくと

>しかもそれに疑問も持ってないことにキレてるんであって

防空姿勢に対して何の疑問も持っていないことにキレてるんでなくて、河口が叫んでることにキレているように思える。

叫ばれると感情的に答えるのは全然変な演出ではないですし叫んでる相手が河口だからキレてるととるのは穿ちすぎですっつうか文盲は死ね。
もうアホの相手は出来ません。

あのさ、該当の作品スレでやりなよ。

バッカーノ。キャラの性格が個性的。特に殺し屋がいい。

〉64

俺の主張は秋山瑞人は作品を台無しにしているということだ。
たしかに彼の書く文章はとても上手い。
が、イリヤの主人公浅羽が突然文脈を無視して教師に対して
怒りを感じる場面などは、作者が自身の体験を浅羽に投影してうっぷんを
はらしていると言えるだろう。

浅羽に投影してうんぬんはどうでもいいけど、
作品を台無しにしているというのは同意。
ラストに鬱展開があると、読むんじゃなかったって気になる。
猫の地球儀までは許せるけど、イリヤの空のラストは読んで損した。

>>67
おまえは鬱展開が嫌いか?

基本的に嫌いだけど、バランス上仕方ないなら許せる。
感情移入していたヒロインを殺されるのはちょっと・・。
なんか半分くらい作品の魅力を削がれた気分。

俺はイリヤのラストを知らないが、イリヤは最後に死ぬのか・・・
お前さんがそう言うんならバランスの悪い死に方だったんだな。
キャラの死が必ずしも後味の悪いものになるとは限らないしな。

作者の主観だとそれが一番美しいと思ったろうし、読者の記憶に
刻めるとでも判断したのかも。
つまり、芸術家風に酔っていたと推測する。
でも、俺やおそらく大多数の主観は、鬱気味なイメージを
ラストに植え付けられて二度と読み返す気がなくなった。
文章巧いのにもったいねえ。

文章の話じゃないなら本スレいけよ。

すげー正論でワロス

ここ、もうちょっと栄えて欲しいな〜・・・

秋山と古橋のコンビは文章いいよ。
古橋の爆弾はお薦め。
秋山は無駄に主人公を不良ぶらせる傾向があり、イリヤでは作品のバランスが崩れて
いるけどな。

文章が巧い作家と、読者のツボをつくのが巧い作家は分けるべきだろうか？
茅田砂胡なんか、途中でやめられなくて一気に最終巻まで読んでしまう。

渡瀬は？読んでて全く違和感なかった。

>>76
茅田砂胡は文章下手すぎるだろ。
いつも30ページと読めずに挫折するよ。
ああいう何にも考えてない、味もそっけもない文は苦手だな。
まあラノベだったらあんなもんかもしれんが。

それとも萌えツボをつくのがうまいのか？
あれ系のキャラ萌えはよくわからんから、面白さがわからん。

ごめん、78はデルフィニア戦記のことね。
それ以外は読んだことないから知らん。

>>76は引き込む力があると言いたいんじゃないか？
デルフィニアが読み始めると止まらない話かどうかは覚えてないが。
しかし下手すぎると言うほどひどくはないような。読めたし。

秋山瑞人やあざの耕平の小説は、
登場人物の感情がぐっと胸に迫ってくる文章だと思うな。

>>76にとーっても同意する。

文章力が優れてるわけでも、ストーリーが緻密なわけでも、
展開が奇抜なわけでもないけど、なぜか止められない止まらない。

それが茅田砂胡。


>>75
キャラへの勝手な人格付与乙。

円環少女とか書いてる長谷敏司って、結構うまいと思うんだ

読みにくい読みにくい言われるあげくスレ住人にもツッコミ入れられるがな。

いや、俺は好きですよ？

>>82
文章に関していうならば、普通に下手だと思う。なんかぎこちないし、ところどころ日本語になってないし。

そもそも、あれはうまい、へたで判断すべき文章、内容ではないだろう。
長谷の作品は、あの悪文の陳列、羅列の果てにある「なにか」を感じられる、選ばれた人間だけが
読むべき本なんだよ。

例えるならば、長谷は、現代の小栗虫太郎で、「円環少女」は、現代の「黒死館殺人事件」なのだよ。



いや、俺はただ単に馬鹿にしてるだけですよ？

>>81
おまえイリヤ好きなの?笑
瑞ッ子?笑

>>85
文盲乙

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー >>86
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

西尾の文章はクドイがたまに読みたくなる。
料理に例えると化学調味料ガンガン使ってギトギトに油っぽいトンコツラーメン感じ。
若者には無条件で受けそう。

きのこの文章はお世辞にもうまいとは言えないな。量は多いけど。
ゲームで培ったブランドと世界設定で読ませてる感じ。

つーことでイチオシは、、、すまん、俺も秋山瑞人で。リズムがいいよね。

西尾くどいかなぁ？
自分は西尾はむしろ読みやすすぎるくらい読みやすいって印象。
なんかものすごく計算して書いてそうな感じを受けるんだよな。
読んでるときはそこが面白くてある程度の中毒性も感じるが、
盲目的にハマったりすることはないな。

イチオシはベニ松をあげとく。風龍エロかったぜ。

>>88
料理で考えるとわかりやすいな。
確かに俺らにとっちゃあ高級料理よりもインスタントやマックもいけるみたいなもんだしな。

自分も読書力つけようと思ってラノベを一時期読んでいたけど、文章がなんかつまらない
から、ラノベをやめておもいきって夏目漱石に移動してみたんだけど、やっぱこっちもこっち
で文章が難しいね。
・・で、またラノベに戻ってきた。できれば面白い文章力のあるラノベが読みたい。

漱石の文章が難しいって、もうラノベしか読めない体になってるんじゃね？

>>90
文章力を求めるなら、ラノベよりハードカバーの大衆小説読む方が無難じゃないか？　もしくは児童文学系。
基本的にラノベの方が作家歴の浅い人が多いだろうし、長くやってる人の方が文章練れてるだろ。

よく考えるとこのスレの根本を否定するようなことを言ってしまった。
文章力・読書力の向上を求めて本を読むなら、ってことな。

秋田禎信

ハードカバーは地雷多いだろ。
文章力云々なら名の知れた故人なら間違いないかな

滝本竜彦
名前も渋い

高畑京一郎と水野良

綺麗な文章書いてると思う

つうか文章力高いって読みやすいやつをいうのか？

>>96
今度一緒に呑むか。

>>97
例えばさ、なんとなく買った短編を読んで
その作者の本を集めたくなったら
自分にとっては文章力があったと言ってもいいと思うんだ

違うかな？

>99
それは単に「面白かった」と言うんじゃないか？
文章力ってのは構成力とかと列んで、
幾つもある作家の技術（技量）の内の一つだよ。

十二国記

椎野美由紀　
雨木シュウスケ　
岡本賢一

>>101
たしかに小野不由美の文章は上手いわな。
十二国記もあれだけ漢字が多く分厚いのに読ませてしまう。

>>96
水野良って文章力高いか？
ロードスしか読んでないけど、お世辞にも文章力高いとは思えなかったが。

>>104
少なくとも伝説と黒衣と漂流記はガチ
だと思いたい

スレタイが ｢攻撃力の高いラノベ｣ に見えた。

それは間違いなくおわクロだな

結局、誰が高いのだろうか。
今度買ってくるからお勧めの一冊を教えてくれ。

秋田禎信
かなり上手いと思う。

秋田は巧いな。

ただ、巧さ云々よりも秋田節に耐えられるかどうかが
重要になるような作品ばかりではある。嘘だが。

>>102
雨木の文章って微妙じゃないか？
レギオスを2巻まで読んだが、2〜3行のあいだに
同じ単語3回くらい使ってるのが何度かあったんだよな。
レトリックとして意識的にやってるならいいが、
単に文のリズムに無神経な人って感じを受けた。

鏡の文章は読んでるとやる気が出てくる

>>109
秋田はオーフェン無謀編の何でもアリのギャグストーリーと高い文章力との
ギャップが妙にツボだったなあ。

「作者の求めるもの」を追求するのが一般小説
「読者の求めるもの」を追求するのがラノベ
俺はこう考えてる。

純文学とか読むと分るけどさ、腐敗しきってんだよ。一般小説は。
独りよがりなオナニーをタラタラ垂れ流してるだけ。
今の純文学は漱石の文学を基盤に書かれてるわけだし、基本的に明治の文学と言っていいわけだよ。
その証拠に成熟しきっちゃたから進化を止めて保守的になってるじゃん。「純文学とはこういうもの」ってのが確立されてるじゃん。
だからどんどん前に進んでる「日本語」から取り残された。
漱石の文章とかもう読めたもんじゃない。古文書。化石。
「文章は劣化しない」とか言っちゃう馬鹿がいるけどさ、言葉は風化するんだよ。
言葉が風化すれば自ずと文章も風化してくる。
風化した文章って古典と同じだからさ、文章を書いた人がアタマヨサゲに見えるわけ。「それを読んでる俺カッコイイ!」なわけ。
それを美文だのなんだのとまつりあげるんだから失笑モノだよ。
熟れ過ぎた果物をそれと気づかずに食べてる。それが今の一般小説厨のオメデタイところ。

一方、ラノベはまだまだ発展途上だ。
「コレはラノベ」とは言えるけどさ、定義なんて文章の上では見つからない。
漢字が少ない？　文章が稚拙？　高橋弥七郎とかあてはまらない。
ファンタジー？　SF？　半月はどうなんだ。
「絵がある」という共通点はあるけどさ、言ってしまえばそれだけ。
文章の上での共通点なんてないし、まだ模索してる最中。
読者の求めてるものがまだわからないから多様化してる。

まだ若い果実なんだよね。みずみずしいとは言わないけどさ。

下がり続けてるものと上がり続けてるものを比べてどっちが優れてるなんて言ってるのは意味がないと思う。
少なくとも俺はそう思う。
いつかは追い抜かされる日が来るからね。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1171251147/206

奈須きのこは文章力かなり高い
読み始めるとなかなか抜けられないもの

Fateは文学

小説の価値の尺度って言っても、モチーフの綺麗さとか文の美しさとか物語の面白さとか表現方法の斬新さとか
色々あるじゃん？
そのいろいろある尺度をガチャポーンって丸めて、ラノベ、大衆小説、純文学の三つにまとめようとするんだから
無理が出るのは当然のことだと思う

この作品はラノベだから〜　とか　これは純文学だから〜　とかじゃなく
「変に分類しようとしないで、読んだものを読んだまま捉えようよ」と
拡声器で宇宙まで高々と叫びたい

高畑
壁井
昔の前田（コバルト)

たまに難しい言い回しや言葉を入れると読者が立派な文章って思ってくれる

って畑正憲がなにかに書いてた

川上

秋田と押井の感覚って似てね？

世界観を造り込んで語るから文章に必然があるとこが。
そしてそれが巧さに繋がってる。

「上野くんは出遅れている」　（7枚）
友達いじょう、恋人未満のロマンスストーリー

私は本気で作家をめざしています。批評をお願いします。

http://ana.vis.ne.jp/ali/antho.cgi?action=article&key=20071004000018

あざのは何と言うか脈動感のある文章書くよな、三枝もそうだが戦闘描写においてこの二人は頭一つ抜けてるように感じる。
あと奈須を上げる奴はアンチだろ？有り得ねぇよｗ

葉山透がいいかな
設定類はよく練れる人だから、クセがない良質な文がよく合う
文章力が高いのかは自信がないけど

>>119
それはあるね
意味深な言葉を羅列させておくと勝手に解釈して盛り上がる

乙一は手放しで好き

羅列させてってなんすかwww

秋山だろ…常考

五代ゆう
ラノベなのは表紙とレーベルだけで、中身は純正ファンタジーという気もするけど

宮部みゆきは文句なしに上手いと思う

映画化されたあれはラノベだよな？

あれはジュナイブルとかいうのじゃなかったっけ？

下手すぎはすぐ思いつくけど上手すぎはそんないないな

宮部はラノベも書くけどライトノベル専業の作家ではないだろ

宮部とか福井とか今野とかは除外だろ常考。

誼阿古
桜庭一樹

小野不由美の魔性の子辺りからの文章は確かに上手いが…
デビュー作から悪霊シリーズの頃はあまり上手いとは言いがたかったな。
好きだけど。
それに、宮部とかと同じくラノベ専業作家ではないよね。

好きとか、楽しい、面白い、のめりこむって言うのはあっても、
文章力の高いラノベって記憶にないな…最近ラノベから離れてるせいもあるんだろうけど。

ｈｏｓｓｙｕ

久々に覗いてみたら俺の立てたスレまだ落ちてなかったんか

>>130
別に宮部はたいした事無いだろ

ラノベ作家よりは上

Fateは文学！

CLANNADは人生！

海外物は訳者の文章力が重要だよな。

指環物語はどうしても読めなかったんだ。

俺の好きなハインラインも
訳者の腕でかなり読みやすさ違うなあ

897 ：イラストに騙された名無しさん ：2008/01/09(水) 22:25:08 ID:xFW0QyXI
>>893
そうかねぇ？
十五少年漂流記とか舞姫とか指輪物語に比べると割とスラスラと読めたけどな。
時代が違いすぎるからこれこそ比べるのもお門違いかもしれんが、そこまで読み辛かったかな〜・・・・

須賀しのぶと高殿円が好きだ
ぐいぐい読ませるところがイイ

文章が巧いかどうかは知らんが

乙一はうまいよやっぱ。
あと私的には桜庭はやっぱうまいとおもうよ。
一人称は田中ロミオうまいよ。さすがにね。

自分の読みやすい作家＝文章力が高いでいいよ。
いくら文法が正しくても読みにくかったら意味が無い。
そもそも文章力の定義って何？

>>147
自分の読みやすい作家が書く文章

そこまで読者主体の話でもないと思うけどね
ただ単純明快な剛速球も変幻自在な変化球も同じ物差しで計ろうとするから
結局バッターを打ち取れればいいんだろって議論になっちゃうけど
その場合はバッターのレベルも鑑みるべき

野村美月さんは好きだけどね。
卓球場も文学少女もすごく好き。
Wikipediaでは「キャラクター描写と、ストーリーの伏線の回収の巧みさには定評がある」と書かれていたけど
確かにその通りだと思うけどそれ以外にも、何かすごく読み手の感情をくすぐるものがあると思う。
読んでない人は読んでみてほしい。

他のライトノベル作家だと御堂彰彦さんかな。

赤城山卓球場がなかなか手に入らん。
文学少女でのむらみずきにハマってしまったぺーぺーですので。

ほかに文章力で気に入っているのは「哀しみキメラ（全四巻・完結）」の来楽零さん。
ストーリーにキングクリムゾンがあったり、キャラにラノベ的なインパクトが足りなかったりで
叩く人もいるけど、文章で人を酔わせるあの力は本物だと思う。

野村美月だったら「うさ恋。」をオススメしておく
おかげで未だに文学少女に手が伸びない
あれを越える作品が書けるとは思えないから・・・

時雨沢恵一

>>145
自分もその二人好きだ。
文章はもとより、ヒロインに容赦ないとこがいい。

阿智太郎は上手いからこそできる文体だと思う

>>8はもっと評価されてもいい

個人的に突っ込みたいのは
何故にヤマグチノボルだけ作品名かの怪だな。
もしかしたらゼロ魔以外の作品、たとえばストライクウィッチーズは駄目等と言いたかったのかもしれない。

あ

>>157
「〜ラノベ作家」じゃなく「〜ラノベ」だからむしろ作品毎の方がスレには合致してるな

高殿は銃姫初期ぐらいしか読んだことなくてリーダビリティの低い淡々と読ませるタイプ
だと思ってたから>>145とか意外だったわ（文章自体は普通に整ってると思う）
過去作読んでみるかという気になった

>>155
デビュー作だからかもしれんが、僕血はところどころ日本語おかしかった。
その手の文章うまくておちゃらけてるラノベならオーフェン無謀編とかだと思う。

デビュー時って高校生だったんんだっけ？

>>159
確かに銃姫は淡々としてるな
自分の好みは銃姫以外だ
遠征王がｵﾇﾇﾒ

最初の方にちょろっとあがってるが、古橋秀之
「ある日、爆弾が落ちてきて」と「�\(ノウェム)」を立て続けに読むと
なんともいえない気分になる

読んだ事あるものだけど
秋山、秋田、あざの、野村はバランスいい感じの文章だと思う
きのこ（DDD）の文章は読みやすいと感じたが
稚拙だからか？
表現する場面を一人称か語り手が説明してるかでも
読みやすさって変わるよね
文章力が高いか判断するの難しいなあ

一人称だろうが三人称だろうが読みにくい文は読みにくいぞ
言葉の意味が頭に入ってきやすい文章ってのはやっぱり上手いと思う

個人的には、読んでて頭の中にシーンの情景がスルスル浮かぶ古橋と
キャラの心情にガッツリ引きずり込まれる秋山はガチ。
高畑京一郎は正直読み始めが少しツラいが、一度流れに乗れると一気に読ませる力があると思う。

あと、純粋に国語的・文法的にはかなりアレなんだが色んな情景やらの表現が
やたら鮮やかな野莉原花南の文章は、なんつーか不思議

作品あげ忘れてた
古橋秀之「ブライトライツ・ホーリーランド」
秋山瑞人「猫の地球儀」
高畑京一郎「タイム・リープ」
野莉原花南「マルタ・サギーは探偵ですか？」
あたりで

茅田がいい
あとあざの
アンダカの晶もいい感じだし
doorsの神坂はスレイヤーズが一番面白かったときより好きだ

>>164
きのこは丁寧に読むと明らかに日本語は下手なんだけど、
文章に独特の勢いというか、酔わせる力みたいなものがある。
そのあたりが厨二病作家といわれる理由でもあるのだろうけど。

面白ければ何でもありがスタンスのラノベ業界では、
こういうのも一種の文章力と考えて差し支えないと思う。

きのこは不思議なほど、読書中によく寝た。
空の境界しか読んでいないので他のは知らんのだが、
勢いがあるとはとても思えなかったなぁ。

きのこの作風は高校生くらいの時にグダグダ考えることを
話し用にいじらず、本当にそのまま垂れ流してるだけだから
読者が高校生だとシンクロするだろうなってのはわかる
高校生が高校生に向けて書いた小説な感じ

きのこは挑戦したが目が滑って読めなかった
これは年寄りの証拠なのか……orz

これほどまでに「誼阿古」にうってつけのスレなのに名前が挙がってないとは･･･････
「クレイジーカンガルーの夏」はオッサン向けの名作。

>>89
ベニー松山の名前を挙げるとは結構歳喰ってるな？

何か浅井ラボの名前が出ないのが意外だ。
『されど罪人は竜と踊る』しか読んでないけど。

マイナーだが高里椎名の薬屋探偵　が二巻以降かなり良かったと思う。
もっとも、他作品は死んでる。
現在、腐女子的な感じの表紙で再発行されてるからもう萎えまくったけども。

ファンネル大陸読みたいんだけど、どうなん？

野梨原花南

文章力ランク　●新規■審議▲昇格▼降格

【上の上】
【上の中】
【上の下】
【中の上】
【中の中】
【中の下】
【下の上】
【下の中】
【下の下】

適当に作ってみた

北島三郎は人生！

中島みゆきは国歌！

浜田省吾は文学！

文学といわれると、つまらん作品に思えてくるな

松村栄子「紫の砂漠」「詩人の夢」ともにハルキ文庫
ラノベ向けにソフィスティケイトされてはいるが三島由紀夫を思わせる優雅な文体
そしてストーリーの運び方も実にうまい。
両性具有の異人種が冒険と成長を経る中で自分の性別を理解していくという
一見ジェンダーくさい難解なストーリーなんだが、
ラブコメ風ラノベっぽくするっと読めてしまう。
まあ芥川賞作家だしラノベ作家って言ったら微妙だが

きのこ

ロミオかな

>>177
【下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の
下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下
の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の
下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下の下のゲロ】


とある魔術の禁書目録

鮮烈の佐藤ケイ

>>171
大丈夫。高三の俺にもあれは無理だったから……

>>171
あれは読むんじゃ感じるんだ
ＡＶを見ている時のように余計な事を一切考えなければかなり楽しくなるよ
くれぐれも言葉の言い回しとか使い方に思考を回すなよ

ラノベ専で文章力高い作家いないだろｗｗｗ
きのことか言ってるヤツ、アホだろｗｗｗｗうわなにをするや、め───

クラッシュする──

佐藤ケイの三十三間堂学院
文章力高すぎﾜﾛﾀ