ライトノベルなんか読んで俺読書家とか思ってる人

キモいから近寄らないで＾＾；

またかよ

ラノべんか読んで自分のこと読書家だと思ってる奴
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1158910955/

　　　　　　　　　　　i::::::::/'"￣￣ヾi
　　　　　　　　　　　|:::::::|　,,,,,_　 ,,,,,,|
　　　　　　　　　　　|r-==（　｡);（　｡)
　　　　　　　　　　　(　ヽ　　:::__)..:: }
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ー==　;　 ほほう　それでそれで？
　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿＿_ !
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

ハイハイ、

訂正しやがったｗ

これでいいか？

そうやって逃げ続けたんだよねw

キモイなぁwww

>1
わざわざライトノベル板に来た上で「キモいから近寄らないで」と
言うツンデレっぷりに萌え

そういうこと意識してる人ほどそれに近いんだぜ。
過去に自分がそうだったんだろうな >>1

ラノベも小説も教科書でも読書

別にそれがなんであろうと書物を沢山読んでれば立派な読書家だな
無駄を笑う人もいるが、社会科学や人文科学なども実証が困難で、
一時期持て囃されてもすぐに批判の対象になって学会で孤立してしまうこともある
実社会で役に立たない、とか、知っても無駄、とか気にすることはない
そもそも表現の価値とは外に向かって自己をアピールすることとその行為を通じた自己の理解にあると思うが
つまり表現の内容にはそれがどのようなものであれ、書き手の全て(環境含め)が入っており
それらを通じて、読み手は書き手が表現したかった「自分」と書き手が見つめたかった「自分」を読むことが出来るのである
そういった意味では、著作物というのは子供のお絵かきからドイツ人の哲学書も変わらない
政治的なものとは〜、認識とは〜などということについて本を通して学者の意見を知っている人は勉強家なのかもしれないが
読書家ということについて得た知識から特別な価値を付与されるわけでは無いだろう
ちなみに西洋哲学は書き言葉を徹底的に攻撃している(ソクラテスを除き自身の著書の中で)
ジャックデリダ(「よみ」の天才という意味で読書家の一つの目標みたいな人物かもしれない)は
実はそれら哲学者達が書き文字を文面上で毒としながら薬としても認めていたと指摘しているけどね
ジャックデリダは哲学者達の優位項劣位項の弁別を批判的に見た人だ
個人的にルソーとかは、自然な言葉で書かれたライトノベルは表現手段として優れている、とか言い出しそうな気がするね

こぴぺ？じゃないとしたら
なんかすげえ頭悪そうなのがきたな・・・

差別を許さないスレと聞いて飛んできました！

乙一のＧＯＴＨの後書きが、このへんの問題の決定版だと思うｗ

>12
　確かにｗ

ラノベでも年600冊ぐらい読めばたいしたものだと思う

思うのは自由だろ

このネタをしらずにマジレスする奴の多さをみると

ラノベはやはり若い子の文化であって
ラノベ板は新参が多いんだなと実感させられるんか

>>16
むしろ今まであんな下らんこと繰り返してたのがアホだと思うよ

懐かしいスレだｗ
さてこれからも恒例になるのかな
訂正しやがったｗ

いやホントに懐かしいなあ

とりあえず久しぶりの

訂正しやがったw

そんなに古かったっけ？

とりあえずの

んか

age

ラノベんかﾅﾂｶｼｽw

訂正んかしやがったww

一年ぶりだな

んか

訂正んなしやがったｗｗｗｗ

>>24の訂正
訂正んなしやがったｗｗｗｗ
↓
訂正んかしやがったｗｗｗｗ

訂正しやがったw

SEX神は今いずこ。

こういうスレは神IDが出てから立てるべきな

ttp://www.geocities.jp/clamp0x

age

別に思うのは勝手だろ思うけど・・・
読書家の定義なんてはっきり決まってるわけじゃないんだし

あげ

まあ量読んでれば読書家ではあるでしょ。本たくさん読んでる俺エライ！とかだとラノベじゃなくても痛いけど。

質問です。
ライトノベルの定義って何ですか？
前、バッテリーっての見てみたんですが、文章も普通で一般小説と
なんの違いもありませんでした。
どう違うのでしょうか。

>>34
挿絵いっぱい
よみやすい

的なもの

>>35
じゃあ、劇団ひとりさんの「陰日向に咲く」なんかもライトのベルに入りますか？

Ｈ．Ｐ．ラブクラフトを買ったんだけど、これは読書家だよね？

帯にデモンベインって書いてあるけど…

>>35
あ(ry

>>37
いあ！いあ！　もちろん旧支配者に信仰と畏怖の心を持つのは崇高な行為ですよ。

>>34
普通はレーベルの事を指す場合が多い。
電撃、富士見ファンタジア、角川スニーカー、コバルト、ルビー。
ただし見た目（表紙）がラノベっぽい（アニメ・漫画調）で内容がラノベっぽいものも
ラノベの範疇と言う場合が多い（徳間ノベルスの一部とか）

挿絵に関しては少ない場合もあるので、表紙と小説の内容だと思う。
・ティーン向けの内容
・表紙が漫画・アニメ調
ってところじゃないかな。
ここから要素が欠けていくと、ラノベから離れていくように感じるんだと思う
（例えば内容はラノベでも表紙がまったくラノベ的でないと疑問を抱くだろうし
　逆に表紙が漫画でも内容がラノベじゃない場合も疑問が残る。）
順位的には　内容＞見た目　かな。
内容がラノベで見た目がラノベっぽく無い場合は「中身はラノベ」みたいに言うし
内容がラノベでなく、見た目がラノベっぽい場合は「見た目だけラノベっぽい」というんじゃないかな

>>8
国語の時間に、全然関係ない先の方の話を読んでたクチだな。

>>39
結構適当なんですね。
ありがとう。

海外モノの絵本を読みまくって
「俺読書家」
と言い張るのは、なんだか許せてしまう気がする。

>40
俺も俺も

2ch初心者だった頃、銀英伝をラノベ扱いしてるのに驚いたな

>>9
縦

読

み

>>44

なにと比較するかの問題。
昔は軽い読み物的な感覚。
今は軽い読み物の中での比較。

>>31
真の読書家の条件の一つは自覚症状がないことだ。

>>47
真の読書から一冊読んだだけで常人が得るものの十倍の何かを得るんだよ。

age

一般小説は心を豊かに、ラノベは想像力、妄想力を豊かにする。

>>42
すごく……サブカル厨です……

>>50がいいこと言った

　ライトノベルってまともに読んだことないけど、面白いかどうかは個人の判断だからな。

　高校のころ、「スレイヤーズ」を読んでいる奴がいて、
俺も読んでみよう、と思って買ったけど、面白くない、というかなんか読んでて恥ずかしくなった。
　あと、ユイスマンスの「彼方」を期待して読んだら、すごくつまんなくて苦痛だった。
最後まで読んだけど、マラソンの後みたいな爽快感はあったが、つまんねぇよ！！！
とおもった・・・。ラヴクラフトも、思ったほど面白くもなく・・・。
　俺を夢中にさせてくれたのは「ハックルベリーフィンの冒険」だな。ベタなのが面白いって。

>>1
ラノベを楽しめないなんて、かわいそうな人間だ。

うわ、すげえ懐かしいｗ俺も歳をとるわけだ。
では

訂正しやがったｗ

ラノベ読んで読書家とか（ry
っていってる1が読んでる本を教えてほしい
こういう本こそ読書にふさわしいっていうやつじゃなくて
お　ま　え　が読んでる、または読んだ本をねｗｗ

山田の、秒殺でオチがわかる起承結で転が無い「リアル鬼ごっこ」よりも、
起承転結がちゃんとできてて結末が良くできてる「文学少女」の方がよほどミステリーとして良くできてたりする。
「黒冷水」とか「容疑者Ｘの献身」とかはラノベとは違う面白さがあった。
アプローチの仕方がちょっと異なるぐらいで無駄に線引きをするのはナンセンス。
ラノベのノリが好きか嫌いかはただの好みの問題。
そもそも読書は大衆娯楽なんだから読書家というのは大した自慢にならん。
「俺はかなりのゲーマーなんだぜ！」と同レベル。

>>57
いくらなんでも山田を挙げるのは無いだろ

>>40
おれもｗ
評論だろうが小説だろうが授業中は授業無視して読み進めてた

>>59
俺それやって授業中指されて困ったことある

あげ

>>60
あれ、いつのまにか俺の記憶が文章化されてる。
板書と雰囲気でテキトーに答えたけどね

>>59
肖像権の侵害だぞｗｗｗ

>>56
こういう返しも恥ずかしいよな。何挙げても叩くんだろうし。

ライトノベルだろうと何だろうと
現代国語の成績がいいもしくは読書感想文を取れるってだけで
読書家と判断していいんじゃないか
と俺は思う

おい、本当に知らないのか？
　
訂正しやがったｗ

を。

>>56んか、>>57んか辺りんかは本当に知らないんでしょうね。まあ、あれから大規模な新規流入んかも
あったし、もともとメジャーなネタんかでもないし。

あのときはけっこうのびが良かったような覚えがあるんだが

>>25
久しぶりに・・・。
訂正しやがったｗ

>>68
あの時は1000まで埋めたしな

>>53
まー人それぞれだが、本を楽しめないのは損だな。
俺は割りと何を読んでも楽しめるよ。

本には楽しみ方がある（物が多い）。
誰でも読んで楽しめる　というわけではなく、
読んで楽しむための知識や経験が必要。
ジャンルのバックグラウンドや歴史を知っていると
100倍楽しめる本　みたいなのが結構ある。

何の予備知識も無く楽しめる本てのもあるけどね。
まぁ目的というか手法の違いであって、住み分けだね。

>>70
ちょくちょく>>1が光臨したから遊べたからだろ

>>72
あれって>>1だったの？

ところでラノベ以外の本ってどんなのがあるんだ？

んか

マンガ読んで読書家気取りの俺よりマシだと思うんだ(´・ω・｀)

初めてSFに手を出したのが高校を卒業してからのこと、つーか今年。
その時点でラノベの二、三百冊ばかりは読んでいたから、
「本を読まない人間に比べたら〜」程度には、まぁ覚った気でいた。
なもんだから、軽い気持ちで手に取ったハードSFが理解できない、
基礎物理と高校数学が枷になって読書の十割を楽しめていない、
そう気が付かされた時、同時にほとほと理解させられた、というか、まぁ

「あぁ、俺ってヲタクだったんだなぁ・・・（遠い目」

みたいな底無し沼に遣ってる自分を自覚した、みたいな、つまり
ただ今物理の勉強中！

んか

ん、それってお前のことだろ>>1よ。
自己紹介乙

「レ・ミゼラブル」
「平家物語」
「若きウェルテルの悩み」
「ドン・キホーテ」

↑ここらへんは個人的にはライトなノベルだったかな
でも一番読みやすかったのは「マリア様がみてる」

>>77
あらゆる小説を「本気で楽しんちゃる！」ってなると
アニメや漫画に始まって映画や音楽、数学や理科、歴史に倫理、
はては外国語に海外文化まで勉強せにゃならんのよねえ
そんなこと考えつつ現実逃避する理学部志望のワナビ

>>81
そうだよね〜。

俺完全に文系人間だから、大学生になったらせめて
高校の物理と化学ぐらいは自分で勉強しようと思ってるよ。

担任に、無駄に国語の偏差値が高いなとか言われる俺は理系クラスのラノベ読み

訂正しやがったｗ

訂正視野学科

おいおい懐かしいな。こんなネタんか忘れてたよ。
訂正しやがったｗ

だまれドエッタ

ラノベでも普通に読書になると思うけどね。
新鮮な表現とかわからん単語とか普通に出てくるし。

訂正しやがったｗ

まあ、まったくの無意味ではないわな。国語の力は読まないより付く。
そもそも読書家んか一般人から見たら異質だし。吹聴することじゃないだろ。
だから訂正しやがったｗ

まったく本を読まない人や携帯しか使わない人に比べたら、漫画だけ読んでても国語力高いらしいしね

訂正しやがったｗ

最近の子は漫画ですら絵だけ見て飛ばし読みするって聞いたけど……
高校生未満ならいいんじゃない？ラノベんか読んで俺読書家とか思っちゃっても

訂正しやがったｗ

>1　IDをｾｯｸﾙにしてから出直せ

あと、訂正しやがったw

訂正しやがったｗ

今はどこまでライトノベルに含まれるの？
大藪とか大沢もはいるのかな
最近俺の読んでたのがみんなライト扱いされるんだが基準がわからん

訂正しやがったｗ

>>94
あなたがそうだと思うものがライトノベルです。
ただし、他人の同意を得られるとは限りません。
なんだぜ？

訂正しやがったｗ

訂正しやがったw

でも、携帯小説ばっか読んで「趣味は読書」とか
言ってるやつよりはラノベ読みの方がいいかもね。
ジャンルで一括りにするのもどうかと思うけど。

>>94
なんかごちゃごちゃ言う人がいるけど
表紙がきもいのがラ延べ

じゃあ表紙がない奴はどうなるんだ？

>>81
だなあ。アシモフを楽しもうと思えば、物理や歴史etc、
中島敦を楽しもうと思えば漢文と中国史の素養、
山崎豊子なら企業や銀行などの組織の実態、
森岡浩之なら言語学、
京極夏彦なら民俗学や古文、
ラノベのトリニティ・ブラッドとかだって西欧史の知識があったほうが断然楽しめるだろう。
海外の小説は原語で読めたほうがずっと良いだろうし。
俺は自分が大好きだと思ってた小説を実は一割も楽しめてないのかもしれない…。
>>98
ケータイ小説だって読まんよりはいいだろう。活字だけの物語に触れるだけでも違ってくる。それがどんなに稚拙なものでも。
ケータイ小説の作者は糞だと思うが、読んでる子供を批判することはないだろう。

訂正したっていいじゃないか

どうやら本当に知らない人もいるっぽいな。
ネタスレんかそんなもんかね？
訂正しやがったｗ

中学や高校の時にラノベに夢中になり
毎週一冊は読むようになった
すると国語の成績がぐんぐん上がり、学年でも五位に入るようになったよ
これ実話。
ラノベであろうと、しっかり読むようになると読解力を身につける事が出来るのは間違いないね
ま、最近では、幾らラノベと言っても、「ゼロの使い魔」とか、「スレイヤーズ」とか、あまりにも内容が薄いのが増えすぎたが

>>104
スレイヤーズは最近のラノベじゃねえよｗ
実はスレイヤーズ読んだことないんじゃねえかお前

>>104
その分別の教科を勉強すればもっと伸びたという考えは起きないわけ？

それを言っちゃあw

頭がまるくなるラノベ

おしまいようｗ

>>105
単にあまりにも内容がない作品の一例としてあげただけだが？

>>106
ご安心ください。他の教科は国語ほどではなかったけど
毎回上位にはいっていたよ

訂正しときゃいいものを

何という頭と心の弱さ
学校の成績と知性はあまり関係ないというのは本当だな

無関係ではないが比例はしない

訂正しやがったw

新書ばっかり読んでるのは読書家？

>>104
中学や高校の時、ってことは今大学生以上か……。
しかも、読書家(たとえラノベでも)で好成績でオタクのはず。
それでももとの頭が悪いとどうしようもないもんなのかね。
>>115
板違いだが、普通に読書家じゃない？　雑学強そうだね。

つーか新書って判型だから読書家も何も無いと思うんだが

文庫ばっかり読んでるのは読書家？（※文庫にはライトノベルも含まれます

しやがったｗ

新書は販形だけど、「新書を読む」と言った場合は
経済とかの考察本て意味じゃないのか？

違う？

本来の読書って新書とか論文とか漢籍仏典とかそういうものを読むことを言うんじゃないか？
文学作品読んで「読書家です」なんて、恥ずかしすぎて……

>>120
書籍版の煽りをこんなところにまで持ち込まんよーに。

ハードSFにはまって結局理系大学の院まで行った俺が登場

>>77
高校レベルの科学を理解してれば、後はネットで調べればいいと思う。
深く理解してると面白さが倍増するというだけであって、
科学的な内容を完全に理解していなくても楽しめるのがSF。
というか、完全に理解していないと楽しめないし、
作品を読んでも理解が難しいというのは、ダメ小説家によるSFｦﾀ相手のｵﾅﾆｰ小説でしょう。
（ただ科学的な論理的思考力は無いとダメだし科学の基礎も在る程度は必要だけど）
アシモフなんてSF好きじゃない人に渡しても結構面白がられるよ。

あと、ハードSF読むんなら物理は基礎的なところにしておいて、生物やるといいよ。
物理知識は必要なんだけど、概念的には生物学を理解しておくといい　てのが結構ある。

>>120
論文読んで読書？ｗ

>>122
なるほど。そーゆー考え方もありか。
まあ、俺は基礎教養だって怪しいしなあ。特に理系は。
>論文読んで読書
講談社学術文庫とかで出てる一般人向けの史学の論文とかのことを言ってるんじゃない？
それが文学作品読むより高尚なこととはこれっぽっちも思わんけど。

>>123
そうか、史学の論文とかだと読書っぽいのかね。
理系の論文はどれだけ文章化されていたとしても
読書　より　読解　て感じだからなぁ。
大半の理系論文は自然言語で書かれている必要性すらない。

age

訂正しやがったw

読書でもいいんじゃないのか？
確かに内容が薄いラノベはあるけど。

読書に幻想を抱きすぎるのも考えもんだよね。
大多数は自分が読書家に分類されるかどうかなんて興味ないよ。
対外的な呼称が気になるヤツなんて「本読んでる俺、知的でSUGEEEEE！」だろうし。
つまり訂正しやがったw

本当に読書家なら、自分が読書家だなんて意識しないだろうね。
欲求にしたがって読むだけだろうし。
ただ、蔵書の量が物理的に生活を圧迫し始めて「たくさん読んだなぁ」はあるかも。
訂正しやがったｗ

読書好きは自称として使うなら「読書家」じゃなくて「本の虫」を好む気がしない？

俺としては単にオタクなだけだと思ってる。
体系のある学問知識も文学への情熱も俺にゃないしね。
好きだから読んでるだけ。

だいたいの人は、たぶんそうだよ。
いろいろ欝屈して、共感してくれる相手もいない可哀想な人が、
コミュニケーションのため簡単に貶せそうなものに飛び付いただけ。
訂正しやがったｗ

ふう、訂正しやがったｗ

ラノベだろうが携帯小説だろうが漫画だろうが、
定期的に購入してキチンと最後まで読んでるなら読者家で良いんじゃないか？
それを自慢して他人を見下すのがダメなだけで。
要は訂正しやがったｗ

つまりIDも普通だし他人を見下してる>>1んかはダメだな。
訂正しやがったｗ

933 ：イラストに騙された名無しさん：2006/05/03(水) 01:10:50 ID:sZhEkMpT
ラノベんか読んで俺読書家とか思っちゃってる奴
1 ：イラストに騙された名無しさん ：2006/01/29(日) 21:26:37 ID:1oVrvSEX
キモいから近寄らないで^^；

スレタイをミスりIDも含め散々煽られた>>1は、2月9日スレタイを訂正して再度挑戦。

ラノベなんか読んで俺読書家とか思ってる奴
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1139462288/

　1 ：イラストに騙された名無しさん [訂正しやがったｗって書くんだろ？行動読めるぜ単細胞諸君] ：2006/02/09(木) 14:18:08 ID:8OpeMmPf
　キモいから近寄らないで＾＾；
　てか死ね
　ラノベヲタ叩きスレはこれで統一しません？

目欄は釣りのつもりだったのだろうが、今時専ブラ使ってない方が珍しいわけで、丸見え。
その後の書き込みは「訂正しやがったｗ」でほぼ統一される。

そしてこのスレの>>54

　54 ：イラストに騙された名無しさん ：2006/02/09(木) 18:31:54 ID:8OpeMmPf
　勝てる場所でしか勝負できないチキン野郎

　重ねて言うが　マジキモい

これが>>1の断末魔だった。

2月11日、上記の兄弟スレは、削除屋＠cyan ★の手によってdat落ちする。

age

訂正しやがったｗ

ラノベはほとんどクズですね。
複眼的多義性を固持する詩と比べてみるといいかもしれない。
まあ詩やポエムにも、「答え」出しちゃってる低能詩はあるけどね。
答えを探そうとする意欲がないから、限りなく自由度の低いRPGのような作品を
読んでしまう。もうそれは、ファミコン初期のRPGのような自由度はない
アドベンチャーゲームブックのような不自由な冒険モノとラノベは同義性を有する。
流れていくストーリーにただ漫然と実を任せとけばいいだけ。
キャラに萌えがあるだけ、糞くだらない普通のエンタメよりはましだが、
それでも、ラノベなんてただの暇つぶしであって、得るモノは少ない。
なぜなら、人間を描いているようで、その実なにも描かれてないから。
どこでどんな台詞を描出しても、それは類型化されたキャラクターに
類型化された自己同一性を植えつけるだけの記号的意味しか付与されないからである。

>>139

>>139の言いたい事の要約

ｳﾘは在日のｷﾓｦﾀﾆﾀﾞ！文句があるかﾁｮｯﾊﾟﾘ共！！

>>139
訂正しやがったｗが抜けてるぞ

俺現実逃避したいだけだし

>>139
筒井康隆のエッセイに影響された中学生かなにかですか？
ようするにおまいの論(というには支離滅裂すぎるが)を一言でまとめると
｢ラノベはシナリオ、キャラが類型化されており、文学のように自由な土壌の
中での実験ができない。停滞していて低俗だ｣ってことだろ？
しかし、歌舞伎や能やオペラや京劇を見ろ。
歴史的には純文学のほうが異端だぞ。
物語に哲学を持ち込むなぞ、近代西欧的価値観が生み出した畸形、という見方だってできる。
文化人連中のいうことを自分の脳で咀嚼することなく額面通りに鵜呑みにして、物事を多面的に見れていないのはおまいの方かと。

それに娯楽物語が類型化されるのは当たり前のこと。
半端な才能の人間の思いつきよりも多くの人間の蓄積の類型、その枠組みでの
工夫の方が娯楽として面白いのは当然なんだから。
で、その中からたまに現れた天才がそれまでの類型を破り、そのジャンルに
発展をもたらす。娯楽物語はいつの時代もその繰り返し。
類型の中には幾多の天才と凡才達が積み上げてきた歴史がある。
類型に安住するのは良くないが、類型そのものはそれはそれで偉大なものだと思わんかい？

で、
>キャラに萌えがあるだけ、糞くだらない普通のエンタメよりはまし
については、
→推理があるだけミステリは糞くだらない普通のエンタメよりはまし
→設定に科学考証があるだけＳＦはｒｙ
→以下省略。
と言い換えることができる。

最後に、訂正しやがったｗ

>>139はわかりやすい煽りですねｗ
わざと低脳な文章をのっけて釣ろうとする気満々だな。

sage

んかｵｽｽﾒのHeavy Novelとか無い？

>>147
夏目漱石とか太宰治とか森鴎外とかは、読んでおいて損はないと思う。
話の話題になることだってあるだろうし。

>>139
よくもまぁここまで意味のない文章を書ける。推敲くらいしろよ。言い尽くされていることを、わざわざ言葉を変えて言うな。

文章を訂正しようと思ったんだが無理だった。
＞任せとけばいいだけ。
を境に文章の意味が全く繋がっていない。

>>147
>>148から入って西洋文学だの、昭和文学だのに入っていくと楽しめる希ガス。
漱石の坊ちゃんやこころから文学に親しんで、太宰や谷崎で読書体力をつければ良いと思う
文学を読まない人っていう前提だけど。

好きな作家のお勧めから入っていくってのもありかもね。
俺も筒井康隆のエッセイで谷崎潤一郎や丸谷才一勧めてたのが入り口だった。

>>150みたいなのは読書家って言っていい

>>148
>>149
あ、どーも。そっち方面もその内試してみるかなー

今はブコウスキーをダラダラ読んでる。

SEXじゃないけどDqnだったので記念

完全ではないがやはり読書家は頭がいい香具師が多いのは事実。
たとえば読書サイトで知られるまろまろ記の管理人は東大だ↓

http://maromaro.com/

>>154
自演乙

まあ本当の読書家ってのは、ラノベもミステリーも純文も選り好みせず読む人間じゃないかな

結論：ケータイ小説（泣笑）よりはマシ

読書傾向が偏ってるのに、量だけ読んで「わたし、何でも読むよ」
とかいう腐女子がムカつく(笑

記念・訂正しやがったｗ
>>139 には「スタージョンの法則」という言葉を贈ろうと思う

>>150
平野啓一郎も三島由紀夫から似たような感じで読んでいったっていってたな。
自分は山田詠美から海外小説を読むようになった。

どう考えてもファミコン初期RPGよりゲームブックの方が自由度あるだろ

初めてラノベ板来た少し後にこの系列スレの初代が立ったんだよな
久々に来たがまだ続いてたかｗ

懐かしの・訂正しやがったｗ


うぶめの夏読んだが俺にはイラストの有無は問題じゃなかったようだ
数年前挫折したファウストでも挑戦してみようかな

　

書物を読むのが読書で、読書という行為を多く行うのが読書家だろ
辞書で書物について調べると、ラノベも書物に該当すると分かる
よってライトノベルを多く読んでる人も読書家だよ

否定してる奴はイデオロギーの押し付けが好きな中二病患者かな

訂正しやがっテスト