Wikipediaのラノベ関連の項目の充実っぷりは異常
普通、作風とか売りまで事細かに書かねーよ
>数々の著書はどれも文章能力が卓越していて
とか
>巧緻な人物および細部まで行き届いた物語の設定、独自の世界観、そして何より一般とは一線を画した形の文章が彼の見所であろう
とか主観入りすぎてキモイ
糞スレおめでとう。
すべてのチルドレンにおめでとう。
ヤッチャッタw
てへw
5 :
イラストに騙された名無しさん:2007/01/10(水) 17:25:27 ID:Vs3jwT2F
どこの暇人が編集してんだろうな
風の聖痕の項目やべぇwwww
まあ暇人つーか儲なんだろな
8 :
イラストに騙された名無しさん:2007/01/11(木) 23:22:12 ID:4uskaPGl
19 :
イラストに騙された名無しさん:2007/01/11(木) 23:59:50 ID:AZd74gpv
オタの語りたがりがよく現れてるわ
純文学の作家の項目はこんなのそうそうないし
純文は薄味だからな
>>22 いや、純文はつまらんよ。
大衆小説のがおもろい。
なにかもんくあるか
ライトノベルは大衆小説じゃないだろ
オタ向け小説だな。
あるいは絵の少ないマンガ。
作品や作者の項も偏った内容だが[[ライトノベル]]の項もひどい
誰か補完できるやつはいないのか。[[少女小説]]とか参考にしてさあ
28 :
イラストに騙された名無しさん:2007/01/13(土) 16:36:39 ID:ONPYcO1M
\(^o^)/
同じ語りたがりでも、特撮とかサブカル系は読んでて楽しいのにな。
ラノベのは薀蓄が足りない。あとなんかネチネチしてる。
そう思うんなら自分で編集すればいいんだよ。Wikiなんだから。
いやキモさを楽しんでるだけ
ライトノベルといっても、2000年代のものが多数執筆されている一方、
1980年代〜90年代前半の初期作品はあまり充実していないのだよな。
実は俺がその時期のライトノベルの熱心な読者なんで欠落が気になるんだが。
これって執筆者の世代によるものなのか?
だな。
まだ残ってんのか
ユダヤ系の百科事典に協力する貴様らは、
今、三洋を外資に売り渡そうとしている奴らと同種の
非国民、売国奴だな
不幸な死に方しろよ
40 :
イラストに騙された名無しさん:2007/05/05(土) 14:26:08 ID:Q5pXPv4P
41 :
イラストに騙された名無しさん:2007/05/13(日) 17:17:41 ID:MKk5dZVt
もうちょっとこのスレも充実させれ
このスレの中身の無さは異常?
43 :
イラストに騙された名無しさん:2007/05/13(日) 23:13:12 ID:hK/eoNSO
マジレスすると出版社の操作だよ
44 :
sage:2007/09/09(日) 20:59:00 ID:gyTFBvfl
test
基本的にパソコンいじる奴らが得意な分野が充実してるよな。
すげぇマイナーなデビュー作とか載ってるし。
25 TA LIFEやBEYOND HATEが載ってないから価値がないと判断させてもらったけど。
おちないな