1 :
イラストに騙された名無しさん:
まぶらほとかのキモオタ向けノベルのせいで普通に面白いラノベも一般から相手にされない。友人にラノベを進めようと思ってもいやあれはオタク向けだろって拒否されてしまう。ここは萌え系とそれ以外にラノベを分けて名称もそれぞれ新しいのを作るべき。
2 :
イラストに騙された名無しさん:2006/12/07(木) 12:16:11 ID:sCb65ZZ6
無理だろ
まあ細分化はありかもしれないが
そして具体的にその薦めたいラノベとやらを挙げてみてほしいところなんだが
3 :
イラストに騙された名無しさん:2006/12/07(木) 12:17:37 ID:xIF7CHR/
事実ラノベなんてどれも似たようなもんだろ
自分が読んでる作品だけは特別!とかキモいよ
4 :
イラストに騙された名無しさん:2006/12/07(木) 12:23:06 ID:GSMmNm6I
つか一般人に勧められるラノベがあると思い込んでいるお前も痛いけどな…
常識的に考えて存在しないだろ?
ラノベに限らず相手が望んでもいないのに自分の好きなモノを
薦める行為自体が充分ヲタ的でイタイと思うがな。
6 :
イラストに騙された名無しさん:2006/12/07(木) 14:28:10 ID:KtWc6g4o
一般向けラノベ?ボコボコにしてやんよ
∧_∧
( ・ω・)=つ≡つ
(っ ≡つ=つ
/ )
( / ̄∪
8 :
イラストに騙された名無しさん:2006/12/07(木) 15:03:13 ID:wBJZ1V63
天高はオタ向けではないと主張する
この
>>1は釣りだろ。「〜〜はオタ向けじゃない」「オタ向けだろキモいよ」とか
罵り合うのを嘲笑う気だ。気をつけろ。
馬鹿な評論家がジュブナイルや少女小説までラノベにしたからな。
先入観のせいで秋山とか古橋とかのちゃんとした作家が一般に評価されなくて可哀想だ。
萌えヲタアニヲタ相手に商売してる電撃からしか出してないのに、
秋山古橋は糞ラノベ扱いするなとか言われても土台無理な話。
知らんやつには全部同じに見える。
桜庭みたいに非ラノベレーベルに進出すれば話は別だけど。
ああ古橋は徳間からも出てるか。訂正
読んだことないけどセカチューとかが軽い小説だろ?
そういう本はそもそもライトノベルのジャンルからは出版されないのでは?
14 :
イラストに騙された名無しさん:2006/12/07(木) 19:53:40 ID:UEu4UL4t
ヒント:坊ちゃん
古橋ねえ。
>ブラックロッド
>ブラッドジャケット
>ブライトライツ・ホーリーランド
>ソリッドファイター
>タツモリ家の食卓 超生命襲来
>タツモリ家の食卓2 星間協定調印
>タツモリ家の食卓3 対エイリアン部隊
>サムライ・レンズマン
>ILX(ノウェム)
>蟲忍―ムシニン―
>斬魔大聖デモンベイン 機神胎動
>ある日、爆弾がおちてきて
>超妹大戦シスマゲドン
>斬魔大聖デモンベイン 軍神強襲
俺この人知らないんですよ、「ある日、爆弾がおちてきて」の表紙ぐらいは
知ってたけど。で、本気で読んでみようと思ったんだけど、
これのうちどれが一般向けなの?
題名見る限り、ぜんぶ駄目そうな気がするんだけど?w
いや、極めて真面目に聞いてます。
>15
爆弾〜はまあ、普通に良質なボーイミーツガールだぞ。
それ以外はうん、多分タイトルから感じた印象そのまんまではないかと。。
つーか基本SF書きだよ、古橋。
で、SFが一般向けかといわれると俺にはよくわからん
>>13 軽いんじゃない。中身の薄い、何も残らない小説。
忍法帖シリーズとか、今出たら確実にラノベ扱いされそうだ
21 :
イラストに騙された名無しさん:2006/12/08(金) 00:14:20 ID:Xi//Er/O
古橋ってそんな凄いの?
すごいっつーか、結構いいぞ
遅筆だがな
古橋が気になるなら、とりあえず「ある日、爆弾が落ちてきて」でも買って読めばいいと思うんだ。
もし「ある日〜」を気に入ったのなら、ブラックロッドでも探して読むが吉。
魔女式アポカリプスと電波的な彼女って
どっちから読んでも既視感を感じる
たいしたことないだろ
秋山も古橋も
古橋と秋山並べるのもそろそろなぁ……あの2人、方向性が違うよ、どうやら。
同じゼミ出なんだっけ?
ググったらふたりとも金原瑞人ゼミ出身ってなっててビビった。
つか秋山瑞人の瑞人ってそこから来てるんだな・・・
29 :
イラストに騙された名無しさん:2006/12/09(土) 01:29:37 ID:htuBZer7
∧_∧
( ・ω・)=つ≡つ 誰だろうとボコってヤルYO!
(っ ≡つ=つ
/ )
( / ̄∪
古橋は世界構築のぶっとび方と骨太感、そこからのお話作りに魅力がある。
秋山は筆先の演出技法とでも言おうか、文章自体でコテコテに演出を仕掛けて
それだけで読者をもってけるパワーに魅力がある。
お話自体もシーン駆動型で、全体の流れよりも部分部分で目を引くシーンをつくるのがうまい。
古橋のほうがどっちかというとSF寄りかな。
31 :
イラストに騙された名無しさん:2006/12/09(土) 02:24:02 ID:6ejxxgiF
それほどの二人が偏見でオタク向けだとか言われるのはおかしい
一般向けとしてなんとか通用しそうなのは
キノの旅
アリソン〜リリアとトレイズ
Missing
くらいか。俺が知ってる範囲だと
ウィザブレは……微妙だな
内容はそれなりに濃くて、普通の小説よりは良いと個人的には思うが、幼女と少年を全面に押し出してるからなぁ
ウィズブレはゲームゲームした超・能力を前面に押し出した、極めて漫画漫画した
設定だから幼女云々以前に一般受けはしないんじゃね。
ヘタしたら食卓にビールをの方が一般受けするんじゃないかなぁ。
つーかラノベ以前に、SF臭を前面に押し出したSFはもうその時点でオタク向けだけどね……。
SF系ラノベ作家:秋山瑞人、古橋秀之、三雲岳人
ラノベ系SF作家:野尻抱介、小川一水、山本弘
って感じかなあ
うむ、どっちもオタク向けノベルであることには変わりない
ウィザブレって設定もお話もオタ系ネタを切り貼りしただけだしなぁ
ライトノベルが一定の、あるいは一定以上のクオリティーがあるってことと、
それが一般的に受け入れられるかって話はまったく別だよね。
ライトノベルはいくつかの前提を持った読者向けに書かれた特殊な商品だから。
まあなんつうか、普段映画しか見ない人を、これものすごいからって
歌舞伎に連れてくような感じだと。
どんなに芸術的な歌舞伎公演だったとしても、連れて行かれた人は
ずっと退屈していると思うのだが。
38 :
イラストに騙された名無しさん:2006/12/10(日) 00:05:24 ID:m5pcljIM
だから一般人で読書初体験の人間が読めるジャンルをつくるべき。児童小説とかもちょっと違うし。そういうジャンルがないからYOSHIの本とかリアル鬼ごっこなんかが売れちゃう。書いてる側の人間だって普通向きの書きたい奴は結構いるだろうし。。
39 :
イラストに騙された名無しさん:2006/12/10(日) 00:31:50 ID:bN1dj+Qz
つハリポタ
リアル鬼ごっこはガチで糞だった
あれは内容も書き方もラノベ以下だろ
なんで映画が趣味の人を歌舞伎町に連れて行くんだとか思ってしまった
軍神強襲のような投げっぱなし超地雷を書いたりするので
古橋をSF系と言い切るのはどうだろう
軍神強襲を投げっぱなし超地雷と言い切るのは凄いな。
というか投げっぱなしの超地雷書くこととSF作家であることは
全く別なんじゃないのか?
投げっぱなしの超地雷なSFなんていくらでもあるだろうに。
地雷かどうかは置いておくとして
投げっ放しはSFの得意技じゃないのか?w
リバーズ・エン(ry
キモイラノベがどうこうって話なら、そういうのは今のラノベって枠にぶちこんで蓋をすればいいじゃん
んで読みやすい小説のラノベってのはその枠外のレーベルで一般向けとして出せばいいだけ
それでもラノベのもつオタクくささを求めて結局ラノベに帰ってく人数の多そうな事
アニメや漫画的なビジュアルとアニメや漫画的な荒唐無稽な設定をなくせば
フツーの小説になるけど、それではただのフツーの小説であって、小説にアニメ
や漫画的なモノを求めてるオタクへのアッピールを失って商品としても無価値なものに
設定やら文体やらはともかく、
絵のないラノベが欲しいと思う人は少数派なんだろうか。
妄想の余地は大きい方が(ry
絵がないっつうと、「西の善き魔女」のハードカバー版を読んだことあったけど、
ラノベのテンションをイラストなしでやられると、正直ものすごい味気なかったぞ。
有川浩のハードカバー系のラノベもイラストはないよね。
ぎりぎりラノベだと言えると思うけど、そしてかなり面白いのだが、
標準的ライトノベルユーザーからすると少しばかり物足りない感じが
残るような気がする。
ただ、あれ以上すると一般ユーザーが辛いのかなという気もしたり。
一般の評判はものすごくいいのだが。
>>48 神栖とか開かないとか読んでみたんだよね?
ああ、そういうのじゃないか。
俺はカバーに惹かれて中交文庫のデルフィニア戦記を買ったけど
ラノベカバー版だったら絶対買わなかった
ちょっと話を戻して、
>>1の言っている問題にフォーカスして考えてみたいと思う。
たとえば
>>1が友達にラノベを薦めて「オタク向けだろ」って
言って断られるのはだ、
>>1が特に見所のない単なるヲタだと周りから
みられているからだと思う。
が、
>>1が賢くて周りから一目置かれているような奴だったら、その友達の反応も
「ああいうイラスト付きの小説ってオタク向けだと思ってたんだけど、
批評眼に定評のある
>>1が勧めるぐらいだから、きっと見所があるのだろう。
ちょっと読んでみよう」と思って読んでくれに相違ない。
結局、友達がラノベを読んでくれないのは
>まぶらほとかのキモオタ向けノベルのせい
ではなく、
>>1が周りから単なるキモヲタだと思われているからだと思われる。
それだと
>>1の薦める書籍は例え一般書でもきっとオタクくさいと拒否されるって事か
しかし普通に考えて一般書を面白いよって薦めてオタクくさいと拒否される事ってあるか?
映画好きにアニメ薦めて拒否される事はあるかもしれんけどさ
とどのつまりそういう事を言いたいんだと思うんだが 多分
5 :イラストに騙された名無しさん :2006/12/07(木) 12:23:56 ID:wIAd5e1L
ラノベに限らず相手が望んでもいないのに自分の好きなモノを
薦める行為自体が充分ヲタ的でイタイと思うがな。
>それだと
>>1の薦める書籍は例え一般書でもきっとオタクくさいと拒否されるって事か
いや、そんなことは全く言ってないだろ。
拒否の原因がラノベじゃなく
>>1がキモヲタと思われている事自体なら
おそらく薦めるものは関係無く人間的な部分で拒否されている事を言っている
OK? わからんかったならもういい。
キモオタに何か薦められたとき。
始めからプラスイメージ持ってるもの薦められる→うわーコイツと同類とかマジやだ
何とも思ってない普通のもの薦められる→はぁ?何がしたいのコイツ?
マイナスイメージ持ってたもの薦められる→うわ、もう絶対一生読まん
ラノベは小説?
絵の無いマンガでしょ
こいつは漫画がカバーしている範囲を馬鹿にしとるなーw
61 :
イラストに騙された名無しさん:2006/12/28(木) 18:16:48 ID:yr/3VXmP
ごめん、俺からみるとラノベ自体が、もうキモオタ向け(子供向けではない)でしかないんだ。
>>59 正確に言うと、劣化した漫画ってカンジかな。
つうかこの糞作品群を「小説」と呼ぶのがどうかと思うのだが。
63 :
イラストに騙された名無しさん:2006/12/28(木) 18:30:33 ID:yr/3VXmP
他者を侮蔑する事でしかアイデンティティを保てない愚か者乙
>オタ向け
ラノベ全てをそう認定してしまうと
甲田学人作品群の分類がよくわからなくなる件について
いやお前も釣られてるから
69 :
イラストに騙された名無しさん:2006/12/29(金) 01:05:14 ID:xe2ZE4Ko
キモオタと一般人が見れるのを分けろ?
その判断も主観でしょ?
>>1、いいかげん気付けよ
おまえは間違いなくキモヲタなんだ
おまえは自分がどの世界に立って居るのか自覚していないから自分をキモヲタだと認識してないだけで
おまえが友人に薦めた小説だって、その友人から見たらキモヲタ小説に違いないんだ
71 :
イラストに騙された名無しさん:2006/12/29(金) 04:54:18 ID:xEPIniWp
思うに10〜20年ぐらい前までは『アニメ=子供かヲタの見る物』みたいにまとめられてた気がするんだが最近はジャパニメーションとか言って市民権を得つつあるわけで、次はラノベがそうなるんじゃねぇの?知らんけど。
そうなったらきっとラノベは最近のアニメみたいに極端な枝分かれをしていくと思うんで、それから決めたらどうだ?その方がわかりやすいぞ、きっと。
太宰も夢野も萌え絵を入れればラノベだぜ
>>71 10〜20年ぐらい前までの方がまだ市民権あったわ。
どうせ戯言かされ竜だろ
もとからキモオタのものだろ、ラノベもアニメもww
先入観ていうかな。ジャパニメーションなんて言ってみたところで
アニメの大半はまだ何となくオタクくさいっていうイメージが残ってるんよ世間では
ラノベは言うに及ばずよ。それ以前に世間に認知すらされてないアングラ気味なポジション
認知されない方がよかった
半月やしにバラがあんなことになるよりは
どんなことよ
ヒント:実写化
mjk
つーか、ラノベがアニメ的小説っていっても宮崎とか今敏とか押井などとは別物だし
近親関係にあるのは深夜萌えアニメだし オタクしかみてねえよバーカ
押井や福井や宮部はラノベ書いてるけどね……
>>1 カバー外して渡してみたらイケるかもしれんぞ
86 :
イラストに騙された名無しさん:2007/01/09(火) 18:15:45 ID:kWJV1y8p
自演age
>>85 半年ほど前に某スレで、カバー外して扉絵破って挿絵を修正機で塗り潰さないと
落ち着いて作品を読むことができないとの書き込みが流行ったな。
89 :
イラストに騙された名無しさん:2007/01/12(金) 12:42:40 ID:b6OIoXa3
高校の頃、図書室にアニメ絵のラノベコーナーがあったんだけど(富○見ファンタジア文庫などの類)
群がってるやつらキモオタばっかりだったよ。しかもオタの中でも頭も悪そうなやつばっかり。
90 :
イラストに騙された名無しさん:2007/01/12(金) 13:18:11 ID:XTFVehl5
中学の頃(7年くらい前)、図書室にアニメ絵のラノベコーナーが出来たんだけど(富○見ファンタジア文庫などの類2冊ほど)
群がってるやつらヤンキーばっかりだったよ。しかもヤンキーの中でも人相の悪そうなやつばっかり。
ほんと
91 :
イラストに騙された名無しさん:2007/01/13(土) 16:28:49 ID:ONPYcO1M
\(^o^)/
92 :
イラストに騙された名無しさん:2007/01/16(火) 00:30:04 ID:ARDX2c1F
漏れオタ、休オタ。
93 :
イラストに騙された名無しさん:2007/01/16(火) 02:08:11 ID:YDeDVSQg
>まあなんつうか、普段映画しか見ない人を、これものすごいからって
>歌舞伎に連れてくような感じだと。
>どんなに芸術的な歌舞伎公演だったとしても、連れて行かれた人は
>ずっと退屈していると思うのだが。
この例えはもっと評価されるべきだと思ふ。他人の趣味なんてこんなもんなんだよな。
ミステリ好きにラノベ進めても、読みごたえ無いだけなんだよ。
別にラノベが低評価なわけじゃないんだ。
筒井康隆は好きだけどオタク以外にお勧めはしない
“分けるべき”ではなく“分けてみよう”なら、いくらか建設的だと思うが…
たとえば“軽いラノベ”って……なに?
今日さ、居間でラノベ読んでたのよ、一杯積んであったから
崩そうと思って『半分の月が上る空(8)』を。
どうでもいいんだけど俺メンヘラでさ、気晴らしにでもと思って読んでた。
実家で療養中で。そしたら母親に
「もっと自分の為になる本でも読めば?ヲタクの本なんて読んでないでさぁ・・・」って。
ヲタクっていう言葉に反射的に反応したのか、
なぜか突然気分が悪くなってトイレで朝食を吐きました。
至極当然だと感じたので返す言葉もなく立ち去りました。
もうラノベは卒業しよう・・・・と思うんだけどつい本屋に寄ると買ってしまう。
この人の著書だと「ひかりをすくう」とか、その辺のが
軽い小説に当たるのかなぁ・・・。
>>96 夏目漱石だろうが、ラノベだろうが同じ「読書」という一つの趣味。趣味は楽しむためのものなのだから、実益に繋げる必要性はない
実のところ、内容はラノベより私小説のほうがキモイと思う。
ってか、小説なんてみんなためになるもんじゃないだろ。
為になる小説はあるよ。それこそ(アホみたいに影響されやすい奴に限れば)
人生の指針になるのもあるだろう。んで比較的にそういうのは一般小説に多いと思われがち。
どうでもいいが
>>96は本当にメンヘラか?まじもんのメンヘラにそんなこといわねえだろ
親は。
>>99様
本当にスレ違いで申し訳ないけど、「うつ病+統合失調症」です。
抗鬱剤・抗不安薬も飲んでます。
病気の自慢してるみたいで嫌なんで書きませんでした。
マジで精神科へ通院してます。
うちの親は鬱=甘えみたいな考え方が(まぁ世間一般ではそれが大半なんでしょうが)
一方的で、冷たいですよ。
部屋にも勝手に入って何買ったかとかまでチェックしてくるし。
(当然、本棚はラノベだらけなのでこういう結果になったのではないかと。)
キリのいい100なんで、この辺で終わりにしますね。
メンヘルサロンにでも行ってきます。
>>97-98様
色々ありがとうございました。
芥川賞受賞した若い女性の(つくば大卒だっけ?)の
本でも、出たら買って読もうと思います。
101 :
イラストに騙された名無しさん:2007/01/16(火) 23:31:57 ID:ARDX2c1F
此処、何処?
ラ板
メンヘラって自分語りがすきなんだな
病状まで聞いてもいないのにべらべらと
お大事に
無理はすんなよ
人に甘えたいんだろ
105 :
99:2007/01/17(水) 00:17:34 ID:+ln3i1V1
>>100 ご丁寧にどうも(嫌みではない)
大変だなー無理はするなよな。基本的に脳系の問題は理解されにくいし
まあ気を落とさずいろいろ読めよ。
人生の指針になるような小説なんて大した小説じゃないだろ・・・
就活してたとき、面接で自分の座右の銘を当時好きだった小説から引用してたぞ
もちろんラノベじゃないけど今思うと恥ずかしいなあ
為になる本て実用書とかなんたら新書の類だろ
ラノベであろうが何だろうが小説は面白いから読むただそれだけでしょ
>>96 気持ちわかるぜ!
小学生の時(お年玉1年かけて計画的に消費する程度の金の無さで)ラノベにはまった
カイルロッドオモスレー^^でもカネナイス……だからちょこっとずつwktkしながら読んでたら
カーチャンに、そんな漫画みたいなの読まないで、普通の読みなさいって言われた
漏れの楽しみを何か馬鹿にされたし、頑張ってるカイルロッド達も馬鹿にされてとても悲しかった
まあ高校推薦でイケルって時に、何か本読んでおけって場面で
カーチャンにあの時あんな風に言われたから読む気にナラネーよ!テメーのせーだぜ!とかいって
カーチャン追い詰めてストレス解消できたから良かったのかも知れんがw
111 :
イラストに騙された名無しさん:2007/01/17(水) 01:54:49 ID:e6UnswE5
漏れを叩いてみませんか?
>>108 感銘を受けた本はそれなりに自分の中になんらかの形で残ってるよ
特に学生時代に読んだ小説は。まあ読書スタンスは人それぞれだろうけど
エンタメとして消費する対象としてとらえるのもよし。エンタメ小説のなんて
ことないセリフにハっとさせらることだってあるだろう
後ろ向きな人間が前向きになる本があれば
十分ためになる本だ
結局は作者がどの出版社から出すかじゃないか?
綿谷りさのインストールなんか電撃とかで出してればラノベに見えなくもないし…
116 :
イラストに騙された名無しさん:2007/01/17(水) 16:28:24 ID:yLQDd8vJ
美少女アニメ絵が付いていればキモオタ用。
それ以外は一般人用。
ラノベか…
源氏物語もラノベじゃね?
>>116 「キモオタ用」じゃなくて「オタ用」だろ。キモいかどうかは買った奴しだいだ
「こんなん買う奴は例外なくキモい」とか言うなよ。そうゆう考え方は浅はかだ
119 :
イラストに騙された名無しさん:2007/01/17(水) 17:27:28 ID:yLQDd8vJ
>>118 萌え系美少女趣味を持っているというだけで、どんなにに容姿がよくってもキモイ。
>>118 そうだろうけど・・・・てかID:yLQDd8vJはなんでそんなに必死なんだ?
言ってることは正しいと思うけど。(俺はそういうの好きだけど隠してる。)
じゃあ萌え系美青年趣味の俺はキモくないと
つーか、
>>1は実際に分けてみろよ。
今出版されているラノベを、軽いやつとキモオタ専用のやつに。
123 :
イラストに騙された名無しさん:2007/01/18(木) 10:27:05 ID:4+I/xLaL
116 の定義はお見事だ。
「美少女アニメ絵」の定義は?
>>124 かっこいいオッサンがきちんと描けるか否か
126 :
イラストに騙された名無しさん:2007/01/18(木) 14:26:45 ID:5w73x4wE
>124
異様に目が大きくて、服もコスプレか?と思わせるような服を着てるキャラが
表紙に載ってるような絵じゃないのか。
テキスト周りをオタク向けじゃなく真面目に書けば
面白くなるのにってのは結構あるな。
あとラノベって初っ端から棚ボタでボスキャラ級が
仲間になるのが多いんだが、もうちっとどうにかならんかねw
>>127 >あとラノベって初っ端から棚ボタでボスキャラ級が仲間になる
ハルヒの事かーーー!!!
それはそういう作品ばかりよんでるだけじゃね
そういう作品が人気あるのかもしれんけど
リア厨だのキモオタだのと罵っても無駄です。
普通、ラノベを読むのは中学生まで。つまりリア厨まで。
青春まっさかりの高校生や大学生はラノベなんか読む暇はありません。
恋愛や勉強やスポーツに大忙しです。
いい年した大人もラノベなんか読みません。
そして、いい年した大人のくせにアニメ漫画ゲームのような“子どもの遊び”から卒業できない人種を“オタク”といいます。
そして、“オタクがキモい”という文章は“馬から落馬する”のようなトートロジーです。
キモくないオタクは、決してオタクと呼ばれません。
つまり、オタクはおしなべてキモオタです。
したがって、ラノベを読む人間の100%がリア厨か、それ以降はキモオタと呼ばれます。
>>1は現実から逃げないでください。
131 :
イラストに騙された名無しさん:2007/01/18(木) 19:08:04 ID:0GFeG6CH
好きなキャラを見るだけでおっきしてしまう僕は、キモヲタ?変態?
オタクがキモいはウンコは臭いみたいなもんだろ。
たまに奇跡的に(恐らく食生活の問題で)一切匂いを発しないウンコをすることもあるかも知れない。
お山でフルメタルジャケットの前半みたいな修行をしている坊さん見習いは
食事と過酷な修行内容でウンコは臭わなくなるし朝立ちもないそうだ
このスレと全く関係はない
パンダのウンコは良い匂いだぞ
キモいってレッテルは仕方ないとしても 人間的なキモさの方が肝なんだよ
オタクかどうか以前にまず人間性が問われるのよ 普通はね
136 :
イラストに騙された名無しさん:2007/01/19(金) 00:12:53 ID:9B9AcCAB
絵に関係なく面白いものは面白い。
外見ばかり見て中身を知ろうともしない人は、
自分を棚に上げてオタクを批判すべきではない。
何事も先ず知ろうとする努力をすべきであり、それを怠った人に人を批判する
資格は無い、と思う。少し自分を省みてほしい。
気分を害した人々には先に謝っておきます。すいません
でも絵買いするオタや、絵で敬遠して買わないオタがいますけど
ラノベごときで努力を怠ったとか言われてもキモいわ
あなたがラノベ大好きなのはわかったけどもあなたのキモい価値観を一般人に押し付けないでね
139 :
元祖荒らし:2007/01/19(金) 00:27:53 ID:GrKF8Bb6
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
元祖はこんな感じでいいでしょうか?
ふと思い返してみたら俺も中学の頃めちゃくちゃハマったのに卒業する頃には全く
読まなくなってたよ、ラノベ。本当に不思議だけど、やっぱりターゲットは明確なんだなw
俺の場合最近またなんか流行り出したってんで出戻った口なんだけど、そういう層も
割と多いんじゃないかな。通勤時の暇つぶしに最適なんだなこれが。
>>140 一部はカバーかけなきゃとても読めたもんじゃないけどな。
周りの目が・・・ね。
142 :
イラストに騙された名無しさん:2007/01/19(金) 13:02:51 ID:1U5GX7JM
厨房キモオタ御用達のラノベを立ち読みしてみたんだが、頭がクラクラするようなくだらん文章なんだよな。
書いてるやつも読んでるやつも脳味噌腐ってんな。
まあ地雷が多いのは否定出来ない
144 :
イラストに騙された名無しさん:2007/01/19(金) 14:35:46 ID:qqUrWmgC
ラノベは暇つぶし以外にはならない。
キモヲタ向け糞ラノベは暇つぶしにもならない。
小説って全部暇つぶしだろ?
146 :
イラストに騙された名無しさん:2007/01/19(金) 16:08:32 ID:tznb+xKq
149 :
元祖荒らしの神:2007/01/19(金) 21:36:38 ID:GrKF8Bb6
キモヲタくばたれ
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
『ゼロの使い魔』を読んでいるキモオタに、『クビキリサイクル』を片手に携えた
>>1が「まだそんな厨向けのラノベ読んでんのかよww」と。
バカかとアホかと。
あのなぁ、一般人から見たら、ラノベなんて(ry
むやみやたらと“名誉一般人”になりたがるオタクは、キモオタよりキモいと私は思うんだ。
>>1は
>>130を死ぬまで読み返したほうがいいよ。
>>130の言葉は正論だな・・・悔しいけど。
もう家にあるラノベ全部売ってくるし、もう買わない。
ラノベ不買運動wwwwww
153 :
イラストに騙された名無しさん :2007/01/20(土) 20:33:48 ID:+oRc1DLJ
ラノベとか読んでる奴ははっきり言って暇人。
世の中にはもっといい小説がある。
154 :
イラストに騙された名無しさん:2007/01/20(土) 21:01:57 ID:+XU93gAX
>>153 まあ、ゴミと知りつつもたまにジャンクフードが食べたくなるのと一緒だ。
>>153 ラノベに限らず小説読む奴は暇人だ
2chをやってる奴はさらに暇人だ
両方当てはまる俺は凄い暇人だ
なにをしても実益に結びつかないなら、全てただの暇つぶしになる まあ結果論。
暇つぶし結構じゃないか。その時やりたい事、やれる事をやるのだ これでいいのだ
小説よりも新聞なり実用書なり学術書なり読んだほうがためになるよ。
新聞とかはそれぞれのバイアスに気をつけてね。
小説なんてどれも似たようなものだと思うよ。
なにかを得ようと思って読むものじゃない。
読んで何かを得る場合があるのを否定はしないけど、何によってそれを得るかは人によってまちまちだし。
俺は文学読んでも「はぁ?」とか「キモ!!」としか思わないけど、影響受ける人がいたっているだろうし。
>>157 実用書もピンキリだけどなぁ
「あるある」みたいなねつ造はふつうにやってるし
学術書も本業でなければ結局趣味の領域だし
>>157 どういう「文学」を読んでお前がそのような境地に達したのか、
興味があるところ。
>>157 ラノベしか読めない糞オタク野郎だなwwww
161 :
元祖荒らしの超神:2007/01/21(日) 03:26:49 ID:06+Y2sJ8
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね
まあ157は一般論だろ。特に意味のある内容じゃあない。
だいたい何がためになるかは、人によって違うしな
人生には無駄な事が必要だ。逆に言うと無駄な事なんてないのよっ
面白いかどうかで読んでるやつにためになるかどうかで説得するのは的外れ
>>1は未成年だよね。
若い。若いよ。ラノベを友達に勧めること自体一時期のものだと思う。
小説と学術書や実用書では用途が違う
一般的に言えば小説は趣味娯楽だろう
学術書や実用書を読み漁れば、能力的には幅の広い人になれるだろうけど
趣味娯楽を知らない人では、人間的に幅の広い人にはなれないと思う
正直、学術書ばっか読んでそこに書いてある知識を鵜呑みにしただけの賢い人とは、お友達になりたくない
とは言え、小説ばっか読んでそこに書いてある知識を鵜呑みにしただけの賢い人よりはマシ。
つまり小説は教養のための本なんだよ! と本気で言い放つ人が一番アレ。
なんかラ板ならではの痛さが目につく書き込みが続きますね・・・
>>168 そういう方々が来る板だから仕方がない。
かくいう俺もラノベ読んでる痛い人です。今は狼と香辛料かな。
170 :
イラストに騙された名無しさん:2007/01/26(金) 13:52:42 ID:Ghaatwbj
ラノベって「十二国記」とかも入るんでしょ?
あれ読んでてキモイとか思われるのは嫌だなあ
内容より見た目なんだよね。
アニメ絵の付いた文庫本=キモイというのが社会の常識だから。
普通の文庫みたいなシンプルでタイトルだけのなら、
あぁーこの人文系なのかなぁくらいで済む話。
電車とかバスの中で、表紙はともかく文章の内容まで見てないだろw?
成人しても少年誌読んでる人なんてゴロゴロいるのに
ラノベはイラストがいかにもなやつが多いからなぁ
内容はともかく、電車の中とかでも文庫本読んでる人は結構いるし
それだけでキモいとは思うってことはないと思う
カバー付けろよ
逆にカバー付けずに読める奴いるのか?
ハルヒの溜息をカバーなしで読んでたおっさんがいた
萌え漫画カバーなしで読んでたイケメンならいたよ
177 :
イラストに騙された名無しさん:2007/01/27(土) 15:05:55 ID:u5uXLQSs
これは今までに見た中でもっとも幼稚くさいレスの目立つスレ
>>177 それは君が若くて経験が浅くて知見も狭いからそう思うだけ。
上には上がおり下には下がおりW軸にはV軸がおる。
>>178 畳と畳の間にも宇宙は存在する訳だな。
しかし、ダニやノミに興味が無いと呟く奴も少なからず・・だな。
>>177 ごめん これからはちゃんとメル欄をsageるよ
いやね、読書って趣味なんだから自分が面白ければどうでもいいじゃない。
趣味に建設もなにもないだろ…単なる余興でお遊びなんだから…
>>181 それをキモイだのなんだのって見下してる方々も低俗って事だな。
じゃあ自分はアニメ絵の付いたライトノベル以上のモノが書けるんですか?
ましてや面と向かって言えもしない癖に、
バーチャルの正解でわーわー喚いてるってのは同属嫌悪。
読む側と書く側の事を同一してはいけない。
ましてや読む側はお金を払っているわけだから
払った対象に対する意見は何事も述べておk。
良心にお任せするよ。
>>182 ラノベキモイって書いた覚えは無いんだけど…
批評するときって自分がそれ以上のもの作れなきゃいけないの?
それだと評論家が一番上手にものを書いたり作ったりできることになるぞ
だから新人賞の選考委員はトップレベルの作家さんなんだよ。
良い評論家はあくまでも文章の読み方を「読み手」に伝えるもんだからな。
良い書き手である必要は職分上まったくない。それだけっしょ。
評論側は文句を付ける事を商売にしてるけど、書き手側が
その場で反論出来ない(作品で見返す以外の方法を認められない)のが
ネックだ。評論側の手間は創作側と比べて遥かに簡素だから手数も増える。
また作り手側は「弁論」ではなく「作品」の形で伝えなけりゃならないから
また一手間。で、書き手側をサンドバッグと間違えた評論家気取りが
言いたい事を言って、作り手側がキレると「作品で見返せ!」。
作家の作品を恣意的にけなしてる奴に言われてもなあという話。
個人的には「感想」は何を言っても自由だが、
「評論」を標榜する以上はそれなりに責任と節度を持て、
と思うけどね。まあ、自由ですが。
ちなみに
>批評するときって自分がそれ以上のもの作れなきゃいけないの?
なんてナイーブな議論がたびたび出てくるのは
2ch広しと言えどもラ板だけだと思うけどね。
んなもん書けるわけが無い。
>>189 >批評するときって自分がそれ以上のもの作れなきゃいけないの?
は嫌味のつもりで言ったんだが
こんなこと素面で言えるわけないじゃないか
総理大臣並の仕事がとても自分にはできなくても安倍さんの悪口はいっていいのよ。
選挙に行ってるなら
ていうか政治家達は俺達の支持を後ろ盾にしてるわけだからな。
俺達が文句いわなけりゃどんどん好き勝手するようになる。
妄想と分かってるんだけど、最近の政策とか法案は日本を内部分裂させようという意図が
見えなくもない。ヨーロッパ人達の占領政策さながらに、一半人同士で
仲違いさせて連帯を阻害しようとしてるようにしか思えん。やはり中ご(ry
193 :
イラストに騙された名無しさん:2007/04/10(火) 08:43:08 ID:JatEvHA8
アホスレか
じゃあライトノベルとミドルノベルで
大手出版社で漫画を手がけてないところは皆無なように、売上げで見れば
ラノベ>>>
>>1の言う小説とやら
ブンガクシャ様方は大衆向けクズ作品が売れるから自分たちも生きていけると自覚しろw
ラノベは一部辺りの単価が安いため、利益は意外と薄いらしいですよ
その証拠にミステリー作家の方が稼いでんじゃねえか
ついでに言っておくと、ラノベの帯に200万部突破とかかいてあるけど、あれは何巻も出した後の累計。
単巻で見たら、ハルヒとかキノとか馬鹿売れしている奴を除けば、せいぜい20〜30万部ぐらい。
リリー・フランキーにゃかないませんがな。
その辺の比較は作家単位ではなく出版社やジャンル単位やらないと意味が薄いと思うんだけどな
一部の突出した作品・作家同士を比較するなら最大パイが大きい方が勝つのは当たり前の事だし
むしろそこで負けるようならどうしようもない
有名無名問わずに全体で考えた場合の基本パイは ラノベ≧ミステリー>>その他 って感じだと思うよ
最大パイになると その他>ミステリー>>ラノベ と完全に逆転するだろうけど
順列は適当に考えたもので間違ってる可能性高いから気にしないで
ちなみに部数の話で利益の話ではない事に注意
文庫が主である売り方は薄利多売であるため部数が出なければ話にならない
結局ラノベやミステリの基本パイが大きいのは極当然の事
というかそうじゃなきゃやってられない
うん、間違ってる
塚、こんなこと議論しているやつって、ラノベとマンガしか読んだことなんでしょ
201 :
イラストに騙された名無しさん:2007/04/14(土) 11:55:53 ID:BQgm1Uel
あげ
最近は書いてるやつの頭のほうがライトなんじゃないかと思うことがある。
昨今の質の低下はひどいよ。
>>202 そういう発言すると厨認定されるからやめたほうがいいよ
ラノベ読んでる奴=キモイ
なら
エロ本読んでる奴はどうなるんだぜ?
>>204 エロ本読んでる奴=エロい
少し考えればわかるはず
じゃあ
ラノベ読んでる奴=軽やか
ということでひとつ。
脳の軽い人向け小説
>>207 そんなこと言っても、だれも反応しないでし
>>208 とか言いながらさっそくアタマ軽そうな反応してんじゃねー!!
210 :
イラストに騙された名無しさん:2007/04/19(木) 13:30:38 ID:IN+tomy1
sarasiage
脳への負荷が軽い小説
一巻で1000ページ越すラノベってあるんだな。
ほとんど辞書みたいだ。
214 :
イラストに騙された名無しさん:2007/04/24(火) 15:52:39 ID:+xrc8fin
キモオタ向けノベル=ラノベではないのか
yes
216 :
イラストに騙された名無しさん:2007/04/25(水) 17:13:21 ID:MpRoDDvW
そう思いたい人がいるだけで少年少女向けの娯楽小説だね
今の純文学より真剣に人間を描いていて、それでいて若い読書や読書経験が浅い読者でも読みやすくしてあるジャンル
人間性を豊かにする、文化を広げるのに役に立ってます(`・ω・´)シャキーン
導入本
そう思いたい人がいるだけでキモオタ向けの娯楽小説だね
ジャンプは腐女子向け漫画って言ってるくらい滑稽
吸血鬼のおしごととか読んでみろ!!!!!11
ジャンプ漫画が腐女子受けする要素を入れるように、
ライトノベルの多くはキモオタ受け要素を入れてるだろう。
223 :
イラストに騙された名無しさん:2007/04/27(金) 13:46:46 ID:NPMgeAlZ
>>130でこのスレの存在意義自体無くなったような気がします
225 :
223:2007/04/27(金) 19:28:49 ID:NPMgeAlZ
ばれたかww
226 :
イラストに騙された名無しさん:2007/04/27(金) 19:46:04 ID:c+XEPWzD
以上俺の自演でした
ラノベって普通の小説とは単にレーベルが違うだけだろ。
或る程度の偏りはあるけどさ。
たとえばミヒャエル・エンデが書いたファンタジーとか
米国の作家が書いたSFとかなら良くてラノベがあかん理由はなんですか?
とくにSFとかって中学生しか読まないようなものでは無いと思うけど。
イラストがあったっていいじゃないか。
あわれあわれ
そうやって自分を納得させてもね、一般人は分かってくれんのよ
232 :
イラストに騙された名無しさん:2007/04/28(土) 15:43:25 ID:KI5JonSm
ライトノベル=流行に敏感な若者
世間=スポーツ新聞のエロ広告見て喜ぶオッサン
世間はな〜 ← '`,、'`,、'`,、'`,、'`,、(ノ∀`)'`,、'`,、'`,、'`,、'`,、
ライトノベルという呼び方を
キモヲタノベルと改めればいい話
またキモヲタがキモヲタノベルの正当化に必死
>>227 ラノベっぽい翻訳SFって言えばエンダーのゲームだなあ
あれはガンダムヲタクでもすんなり読めそうなノリ
世間=スポーツ新聞のエロ広告見て喜ぶオッサン
世間=スポーツ新聞のエロ広告見て喜ぶオッサン
世間=スポーツ新聞のエロ広告見て喜ぶオッサン
世間=スポーツ新聞のエロ広告見て喜ぶオッサン
世間=スポーツ新聞のエロ広告見て喜ぶオッサン
世間=スポーツ新聞のエロ広告見て喜ぶオッサン
世間=スポーツ新聞のエロ広告見て喜ぶオッサン
世間=スポーツ新聞のエロ広告見て喜ぶオッサン
世間=スポーツ新聞のエロ広告見て喜ぶオッサン
世間=スポーツ新聞のエロ広告見て喜ぶオッサン
世間=スポーツ新聞のエロ広告見て喜ぶオッサン
世間=スポーツ新聞のエロ広告見て喜ぶオッサン
……恥ずかしい
>>227 文章の質というか、出版までの敷居が他のジャンルに比べて
低そうだからだろう。
時に、ファンですら聞くに堪えない歌の下手な声優のCDが、
普通の歌手のCDと同程度の値段で売られているのと
大して変わらない。
文章巧い人も居るんだけどね。
マンガ以外の本を読まないような、アニメ畑出身のラノベ作家が多いからだろ
だから作品の作法もアニメ風(オタク風)になってる
一応、作家畑出身の人もいるけど、そういう人は少数派だな
ごく少数だが学術畑出身もいるけど・・・
ラノベ読むのは単なる暇つぶしっていう人がいるけど、軽い小説ならラノベ以外でもいくらでもあるし、
出版のボーダーラインが他より低いのだから、普通に読んでいったら、駄作ばっかに出合うのは当たり前。
作品のクオリティなら、ラノベよりミステリーや純文学やSFの「傑作」とか「名作」と呼ばれているもの方が上なのに、
わざわざ、自分から熱心に地雷踏んでるのはオタクっていう証拠だよ。
ラノベがオタク意識して書かれているのは紛れもない事実だし。
でなければ
>>232みたいなことを書き込むわけがない。
……と少し上から発言してみた。
文章が巧けりゃいいってわけでもない
243 :
イラストに騙された名無しさん:2007/04/30(月) 02:29:52 ID:C1jGiNIx
>>241 要は精選して読めば良い。純文学でも私小説系は読んで時間の無駄と思う作品がわりとある。
あと、名作と呼ばれるものの中には賞味期限切れ近いのも混じってる。
>>242 いやいや、巧いにこしたことはないだろw
単純に語彙が少ない・てにはをレベルで拙い・バカが難しい言葉使おうとして間違ってる
のがラノベの悪文。作者もそうだが編集者のバカさ加減も相当なものなんだろうな。
ラノベを否定したい教養の無い奴が多いな・・・
もっと建設的なことが書けないのかね?
仕方ないよ
オタクになるにはある程度の知能が必要だからね
経済力を支えるだけの仕事に就く必要もあるし
とはいえ消費&受け身型のオタクは中途半端で
知能の無駄遣いだよなぁとは思うけどね(自嘲
え?オタクは基本的に無駄の積み重ねじゃん
知識の交換・交換は更に深みを増すし、受身だけでも良いと思うけどな〜
人口が多いほど多様性が増す可能性が増えるし、スタイルはどうでもいいと思うな。
と聖地から帰ってきた俺が言ってみる(`・ω・´)シャキーン
知能は知らんが、少なくとも
教養のあるヤツはラノベを読まないというか、読んでられないだろ。
文章が下手すぎて、話にはいるどころじゃないと思うが。
これはスタイルどうこうの問題じゃなくて、最近見たものでは
西尾維新の挿入句の使い方の間違いとか。
英語でいう母音の前のtheを「ザ」と読むようなもので、
それを知ってる人には、ひっかかるものだから。
>>教養のあるヤツはラノベを読まないというか、読んでられないだろ。
「自分は教養がある」とは言えないが一応反論しておくとラノベを主食としない歳になっても
ラノベは読める。ただ全肯定もしないし啓蒙された気にもならなくなるが。
最近のライトノベルは今の少女漫画と同じで世界が狭いな〜
妙なレトリックで誤魔化すしな・・・妙に冷笑だけはリアルな感じだけど
多分日本の言論・マスコミの変質が根本にあるんだろうけどな・・・
いつから「教養」ってのが「揚げ足取り」を意味するようになったんだ・・・
教養あるからこそ細かいことはさらっと流して、
見所をみつけて楽しんだりできるんじゃね?
ちなみに西尾維新ってユリイカで特集組まれてたんだが、
ユリイカの読者層って日本では教養のある層なんじゃないかと思うのだが?
彼らが楽しめると判断されたからこそ、特集が
組まれたんだと思うけどねえ。
「軽い小説」と「キモオタ向けノベル」の二種類に分けるってことは、
>>1の言う
「軽い小説」ってのは「キモオタ向けじゃない小説」で、
「キモオタ向けノベル」ってのは「軽くない=重い小説」なんだな?
俺は、キモオタこそ軽い小説が好きなんじゃないかと思うんだが。
教養云々の話をしている時点で(ry
メタフィクション的な仕掛けだとかパロディの元ネタが分かる楽しみとか
そういうのはラノベにしかない気がする。
>>253 別に重くも軽くもないほど良い小説もあると思うけど
>>256 うん。そういうのは
>>1の二分類だとどっちに入るのかなぁと疑問に思って。
>>257 「ライトノベル」の名の通り、単純に「軽くて読みやすい小説」と、
軽いとか重いとか関係なく「オタ向けの小説」が、共にラノベに
分類されているのが嫌なので、それを分けてくれ。
つーのが>1の趣旨。
…だとは思うが、オタ向けでないラノベって存在してるのか?今。
しかし考えてみれば、小説に限らず漫画でもゲームでも、オタ向けの重い作品ってのも
よくあるよな。エヴァの影響で。「重い」と「意味不明説明不足」を混同してるようではあるが。
それはそれで「軽くて読みやすい作品」とは言い難い。とすると、ますます「オタ向けでない」
ラノベって解らん。どんな作品であれ、
>>1がオタ向け認定してしまったらそれまでの気が。
例えば俺は特撮オタだが、「仮面ライダークウガ」は立派に一般向けの、オタ向けに限定
してない名作だと思ってる。が、世間にしてみれば仮面ライダーなんて全部オタ向けだろ?
ラノベもそーゆーもんだと思うが。
>>260 イケメンヒーローブームとか言われ始めた頃からの疑問なんだが。
男が美少女アニメにハマったら、たとえその一作だけでも「こいつはキモオタ!」呼ばわりされる。
これは漫画でも、もちろんラノベでも同じだろう。ラノベは小説な分、いくらかマシだろうが。
で、それじゃあ主婦にウケる仮面ライダーってのは、オタ狙いではなく主婦を狙った……では
なくて、単に男オタではなく女オタを狙った、ってことじゃないのか? 美少女アニメ見る男が
オタと呼ばれるなら、美少年(美青年)特撮見る女もオタなはず。「オタではなく主婦」ってのは
ヘンだと思う。その主婦は「女オタ」だろ?
いい歳してアニメや特撮(あるいはラノベ)に熱中してる(するようになった)んだったら、
みんな同族だと思うんだが。
>>261 スレ違いっぽいけどさ、主婦がライダー見る時って変身時の戦闘に興味ないんじゃね??
オダジョーには興味があるけどライジングタイタンフォーム堅えwwwとかにはならないみたいな。
男がプリキュア見たら必殺技とか自然と覚えるだろ?
あと書いてて気付いたけどアニメ絵に萌えるのと実在俳優にはまるのはまた毛色が違うのかも。
(;'Д`)ハァハァ ライトノベルというのは、はっきり言って、下らないものです。
消費される文化と言いますか、正直、価値のある名作(長く読み継がれる)というもの
は出にくいです。
ですが、他の一般小説よりは、遥かに売り上げがいいです。(ベストセラーなどを除く)
少年漫画(ジャンプ)と同じく、キャラが命です。キャラクターがダメなら、すべてダメで
逆を言えば、ストーリーが酷くても、キャラが良ければ、それはいいライトノベルです。
ライトノベルはよく、深夜アニメとして放映され、人気を博しています。
涼宮ハルヒやシャナなんかはその典型でしょう。
ライトノベルは漫画と同じく、文化を牽引していける存在であり、その割合は一般小説の比ではありません・・・?!(一部を除く)
そんな日本の誇る文化・ライトノベルの雑誌をご賞味ください。
これその通りだな。だいたい中学生とかのガキが考えたような短めのくだらないストーリーに
萌え絵をつけるだけで売れるからな。消費者も中高生だから共感して売れるのか?
だいたいどのライトノベルも可愛い女の子が主人公で他の登場人物も女が多かったり
男の立場が弱かったり、まあ基本的に萌えの温床と考えた方がいいね。
>だいたい中学生とかのガキが考えたような短めのくだらないストーリーに
>萌え絵をつけるだけで売れるからな。
>>263の文章力・創作力が中学生以下だということは理解できた。
違うというのなら書いてみせろ
>>263。受賞してみせろ
>>263。
>>263は知らんようだが、アンパンマンもウルトラマンも製作しているのは
大人ばかり、その道のプロばかりなんだぞ? もしかして児童向け作品は
全部小学生(並の奴)が書いてるとか思ってないか? 中学生向けライトノベルは
全部中学生(並の奴)が書いてるとか思ってないか?
>>255 >ラノベにしかない気がする
をラノベにはない気がする、と読んでいた。
269 :
イラストに騙された名無しさん:2007/05/02(水) 16:20:15 ID:8kPsErGp
>>268 仮にそうだとしても、おかしいことには変わりないな。
結論。想像力が致命的なまでに欠けた深刻な馬鹿。
270 :
イラストに騙された名無しさん:2007/05/02(水) 17:02:09 ID:EocUMU+z
>結論。想像力が致命的なまでに欠けた深刻な馬鹿。
二次元妄想に支障がなければいいじゃんww
271 :
269:2007/05/02(水) 18:13:57 ID:Jy9SHO0E
>>270 えーと・・・だから何?
>結論。想像力が致命的なまでに欠けた深刻な馬鹿。
これは
>>255に対してのことね。誤解されそうなので、念のため。
電撃文庫のハードカバー物はラノベ?
大体ラノベと普通の小説の線引きがわからない
走れメロスだって一般向けって感じだけど
挿絵によっては一瞬でBLにもなるし
だから分けるってこと自体不毛なんじゃないの?
釣りスレみたいなとこでこんなこと言うのもアレだけど
そもそも挿し絵なければ
ラノベの半分は一般に受け入れられそうなイメージがある
>>274 そういう風に思っているのはこの板の住人だけ
でも挿し絵をとったら売り上げは一気に下がる気がする。
しかも内容があからさまに「あれ」なのもあるからなぁ…。一般人には手に取りづらいかも。
でも逆に挿し絵加えたら今まで敷居が高いと思っていた本を読む人が増えるかもね。
例えば
ドストエフスキー著「罪と罰」
絵 宮崎(orこやまひろかず)
半分、つーか、1割もきつい気がするが。
いや、まぁ、ラノベ全部読んでる分けじゃないから、
「実は俺の読んでないラノベの大半が一般に受け入れられる作品」
な可能性もあるが。
ないか。
>>276 訳者も考えないと、罪と罰はさすがにラノベオンリー読者には無理じゃ
せめてカラマーゾフとか。
>>276 だよねぇ…。
俺が読んだの誰訳した奴だったかな?
何か原書に比べて意訳がいやに多かった気がする。
江川だったかな?でも読みやすかった。
281 :
イラストに騙された名無しさん:2007/05/02(水) 20:43:27 ID:Gkdf63jD
まあ挿絵の非難する奴は浮世絵が理解できない香具師だろうけどさ
『坊っちゃん』や『こころ』もアニメ的な挿絵付ければラノベになりますわな。
そんなわけないじゃない。
俺も江川さん訳の罪と罰読んだわ
面白かった
挿し絵があれば○○はラノベって馬鹿の一つ覚えみたいに言うのが笑えるwww
銀河鉄道の夜と999
289 :
イラストに騙された名無しさん:2007/05/10(木) 05:30:12 ID:Toz5meMi
誰でも恋はしたいもんだよ。もし俺に彼女がいたら、
バカップルのごとくベタベタいちゃついて公衆の面前で人目も気にせずキスにセックス!!
こんな妄想しても仕方ねえけど、俺には恋する権利もなく彼女も与えられない。人は皆、平等じゃねえのかよ!!
俺がキモオタでデブでハゲのオッサンだからか?
俺だってイケメンに生まれてれば、情熱的な大恋愛ができると思うぜ!!
俺のようなキモオタでデブでハゲのオッサンでもな血が通う人間なんだよ。人類、皆平等!!
俺のようなキモオタでデブでハゲのオッサンは、エロゲーでもやってセンズリこくか、デリヘルでも読んでデリヘル嬢にでもヌイてもらえと?
彼女も出来ず結婚も出来ずに一生すごせ、くたばりやがれ!!ってか?
まるでさ、神様は俺に対してはヘレンケラー、エレファントマン、乙武、それよりも凄い試練を持たせて生まれさしやがって!!
まるでさ、永遠に地獄の業火で焼かれ続ける火炎地獄のようだ。
俺だってな、彼女が欲しいんだよ。ソープ嬢、デリヘル嬢、ピンサロ嬢、お金払ってやる愛の無いセックスはもういらん!!
俺は愛のあるセックスがしたいし、デートがしたい、結婚がしたい、子供が欲しい。
腐女子でも基地外でも女だったら、もう誰でもいい。押し倒したい!!
おお!!窓から見える、お月様よ。月の女神よ。俺に彼女を与えてくれ!!。
神が奇跡をくれるなら、ならば妥協せず。本音を言うぜ!!
金髪の白人でボンキューボーンな美味しいアメリカ人のモデルちゃん!!
俺はそんな女の子と付き合いたい!!
おお!!窓から見える、お月様よ。月の女神よ。俺の妄想なんか聞いてくれもしないだろうなw
キモオタデブハゲオッサンの戯言でスマソwwww
朝っぱらから痛々しいモノを見た。
所詮淘汰されるDNAだな
コピペなのかもしれないが、マジレスで釣られてみる。
女だったら、もう誰でもいい。押し倒したいだぁ?
恋人っつのは好きになった人とくっつくから出来るんだよ。
女ならだれでもなら風俗いってください。
あとな、ブ男だから彼女できねぇ?ふざけんな。男の方が女より顔の敷居は低いんだよ。
服装、ダイエット、清潔感でブ男なりのイケメンなんて出来るんだよ。
しかもオッサンっつー事は自分の過ごしてきた表情と行動の積み重ねで顔出来上がる年じゃないか。
女には化粧があるが化粧栄えのする顔は必要なんだぞ?見た目の事だけなら。
神に奇跡を祈るなら、ブサイクでもイケメンに見える精神改造してもらいなよ。
そのほうが幸せだから。
2行目で289がもてないのは顔だけのせいではないとわかったので以降は読んでない
コピペだと思うんなら釣られんなよ・・・
結局、ハートが無いんだよな289は
いい加減な人間性で性根が腐ってるからそんな奴になったんだろ
今の男も女も恋愛といいながら愛なんて無いからな〜簡単に分かれる愛てw
正直今の現状はバッカだなぁ〜 ~-v('A`)> プハー
まあ289はここの優れた意見を参考に自分を磨きなおしてイイ女と付き合うようにするんだ(m9゚д゚)
くれぐれも中古の売春婦みたいな軽い女とは付き合わないことだ、中身も外見も磨けよ〜ヾ(´・ω・`)ノ゙
>>294 あ〜すまん。ちょっと気が立ってたみたいだ。
でも万が一なにかの偶然で本当だったらアレだから本気レスってみたんだ。
ほらあれ、良かった、病気の子はいなかったんだ…ってやつ。
これ、どこからどこまでコピペ?全部?
ていうのはいいとして、漫画みたいな「運命の出会い」なんて
基本的に存在しないので、結局の所いろいろな相手を試して
相性のいい異性を探すのが、幸せを掴む唯一の道だぜ?
298 :
イラストに騙された名無しさん:2007/05/10(木) 22:02:51 ID:C+yztDK5
愛が無い奴多いな〜
恋愛は生涯縁のないことだと諦めて他の面白いこと探せばいい
それはそうだけど、自分から捨て去る事も無いぞ?
いろんな奴が居るからな女も男もな・・・自分の道を行くのも良しだけどね
チャールズ・モルガン
愛されているという驚きぐらい、神秘的な驚きは存在しない。
それは人間の肩におかれた神の指だ。
ムリエル・スパーク
愛を後悔するのは不可能です。愛に罪なんて存在しません。
テオドラ・ライク
ひとかけらの夢の世界を現実にしようとする試み、それが愛です。
「独身者とは妻を見つけないことに成功した男である」(アンドレ・プレヴォー)
「裕福な独身者には重税が課されるべきであろう。ある人間が他人よりも幸福であると
いうのは不公平だ」 (オスカー・ワイルド)
「女を腕の中に抱くと、やがて腕にぶらさがられ、そのうち背負うことになる」(サシャ・ギトリー)
「女たちは私には象と同じように思える。眺めるのは好きだが家に欲しいとは思わない」
(W・C・フィールズ)
「私は男でなくて幸せだ。もし男だったら、女と結婚しなければならないだろうから」
(スタール夫人)
「結婚した人々の唯一の楽しみは、他人の結婚に立ち会うことである……悪魔的な楽しみだ」
(ラモン・ゴメス・ド・ラ・セルナ)
「離婚の動機ですって? ありますとも、弁護士さん、私が結婚しているということです」
(エミール・ポラック弁護士)
「人は判断力の欠如によって結婚し、忍耐力の欠如によって離婚し、記憶力の欠如によって再婚する」
(アルマン・サラクルー)
「頭のいい男は良い夫ではありえない、なぜなら彼らは結婚しないから」
(アンリ・ド・モンテルラン)
「女たちを知れば知るほど、私は自分の手の方をいとおしく思う」 (ショロン)
「男はみんな賭博師だ。でなきゃ結婚なんてしやしない」 (フレデリック・リット)
「結婚をしばしば宝くじにたとえるが、それは誤りだ。宝くじなら当たることもあるのだから」
「夫が妻にとって大事なのは、ただ夫が留守の時だけである」 (ドストエフスキー)
「一人でいるとき、女たちがどんなふうに時間をつぶすものか。もしそれを男たちが
知ったら、男たちは決して結婚なんてしないだろう」 (O・ヘンリー)
「三週間互いに研究しあい、三ヶ月間愛し合い、三年間喧嘩をし、三十年間我慢しあう。そして
子供達が同じことをまた始める」 (テーヌ)
「恋は人を盲目にするが、結婚は視力を戻してくれる」 (リヒテンベルグ)
「ウェディングケーキはこの世で最も危険な食べ物である」 (アメリカの諺)
>>301 |Д゚) 300のどいつもこいつも結婚とは言ってない件についてw
とりあえずラノベに詳しく無い俺でもハルヒはやばいとわかった
あんなオフ会動画見たら誰だってひくわ
て待て待て。俺はちょっと思ったんだが、結局の所ラノベも大衆文学も純文学も同じ読み物だと思う訳よ。
それこそ『流行歌』と言ってもポップスがあって、ラップがあって戦時歌謡があって演歌もあるというよな。
もし
>>1の言ってる正しいと仮定するなら、極力主観的な事例を除いて具体例を挙げて肯定できるんじゃないだろうかね。
ラノベたらしめるにあたって信頼できる十分なデータを元に定量的に示す事ができれば、明確にジャンル分けができるんじゃね?
例えば・・・
@ハルヒを読んでいるヤツはデブが多い。
A
いいや、病院行ってくる。ノシ
305 :
イラストに騙された名無しさん:2007/06/19(火) 11:44:07 ID:BE6Kx4oo
>>252 いまさらなんだけど、教養以前にまともな頭持った人はこんな小説読んでいる暇があるのなら、
他の事に時間使ったほうがいいと思うんじゃないの。
>>305 なんぞ有意義なことに時間使ってるんなら
それは「ヒマ」とは言わんだろw
おまえの頭の中の「まともな人」は
暇つぶしを一切しなかったり、暇つぶしにもなんらかの利益がないとダメだったりするのかw
307 :
イラストに騙された名無しさん:2007/06/19(火) 12:18:00 ID:aRKs7qtt
上の方でも話題になってたが、
「ライト」ノベルって言うけど、ラノベって軽いか?
むしろ、読み辛いような気がする。
もしや、物にキモオタ像を押し付けて否定しないと
自身を肯定できない、意志の弱い人の集まりじゃないですか?
309 :
イラストに騙された名無しさん:2007/06/19(火) 13:51:52 ID:s5Zh0vgR
キモヲタ認定
>>306 だから、わざわざ、つまらなそうな小説にも一つぐらいいい所が
あるかもしれないと一生懸命探すなんてこと、
普通だったら、アホらしくてやってらんないだろ。
もっとほかにも面白い小説あるやと思って最初の10ページぐらいで(ry
ラノベの文章が酷いのはお前も認めるだろ?
と言うと「普通の人は小説なんて読みません」とかレスされそう。
311 :
イラストに騙された名無しさん:2007/06/19(火) 15:15:56 ID:s5Zh0vgR
お前の文章も酷い事はおいといて、文章=面白さではないのでは。
そういうの気にしてないし。
313 :
イラストに騙された名無しさん:2007/06/19(火) 16:14:57 ID:s5Zh0vgR
じゃあ何をって何をw
>>313 いや俺も何を?って思ったぞwww
お前は文章に何を求めているんだ?
新しい何かを知る「面白さ」、感動する「面白さ」、笑う「面白さ」。
みんな同じ「面白さ」だろ。
人の文章貶して優越感に浸ってないでまずは自分の文章の馬鹿さに気付こうや。
∧ ∧
(・∀・)オマエモナー
ヤベwww
AAミスった上にスレ違いスマソwwwww
文章の良さ・面白さと、小説としての良さ・面白さは必ずしもイコールではないし。
文章はカスだけどストーリーは良いのでトータルとしては面白い小説とか
珍しくもないだろ。
海外作品の翻訳されたものとか、訳者がカスでも元の作品が良ければ
文章のカスさを差し引いても楽しめたりするし。
ラノベを楽しむには純文学や一般小説とは異なる適正が必要になる場合が
多いんで、楽しめないなら存在自体をスルーするのが幸せになるコツ。
319 :
イラストに騙された名無しさん:2007/06/20(水) 12:53:36 ID:FdQ+3ZX1
普通の頭持ってる人はラノベは受け付けない気がする
普通の頭…急に根拠もない意見を出しておまえはなにがいいたいんだ?w
>>319 その「ラノベ」って部分、「純文学」や「プロ野球」や「歌謡曲」や
「ドラマ」や「納豆」に置き換えても通用してしまうってこと理解してるか?
昔からハイティーンを意識したような小説はあったよな。
時かけとか。まさにラノベ。メディアミックスで売るところもそっくり。
角川はコンプティークやラノベで捕まえたオタクにその従来の手法を応用しただけ。
キモオタ向けノベルって「かの○ん」とかの事かい?
329 :
イラストに騙された名無しさん:2007/07/05(木) 11:44:32 ID:73hf7o3F
>>249 文章以前に、気味の悪い表紙と売り場にいる気味の悪い人達を見てスルーすると思うよ。
>>130で久し振りにラノベ読んでるの恥ずかしくなった
>>252 100歩譲って教養がある人間がラノベの糞文章を無視できるとしても、
(モテない)中学生の妄想のような内容を楽しめるとはおもえないが。
332 :
イラストに騙された名無しさん:2007/07/19(木) 13:10:32 ID:nG0CRvIK
>>252 普通の人が普通に文章を書いたら、普通の文章になる。
幼稚な人が普通に文章を書いたら、幼稚な文章になる。
ライトノベルの文章は幼稚である。
→つまり作者の頭も幼稚である。
→幼稚な人間が書いた小説なんだから、内容も幼稚だ。間違いない。スルーしよう。
なんか問題ある?
>>332のの文章は幼稚である。
→つまり
>>332の頭も幼稚である。
→幼稚な人間が書いた書き込みなんだから、内容も幼稚だ。間違いない。スルーしよう。
335 :
イラストに騙された名無しさん:2007/07/21(土) 07:14:39 ID:ocqiWkBd
ラノベとか登場人物のイメージが用意されてるから読みやすいよね
脳内アニメだよね
ところで、このスレの判定によると「キモヲタ向けの軽い小説」って
どうなるんだ? つーか、むしろキモヲタこそ「萌えしかない軽い小説」
を好むんじゃないのか?
スレタイを見ると、「軽い小説」と「キモヲタ向け」を分けるってことだから、
軽い小説はキモヲタ向けではなく、キモヲタ向けは軽い小説ではない、
ということになる。つまりキモヲタ向け小説とは、「重い小説」ってこと?
まぁ確かに、ヲタ好みの重々しい設定ズッシリの作品ってのもあるけど。
338 :
イラストに騙された名無しさん:2007/07/21(土) 11:44:46 ID:EjbFo9Gs
このスレでラノベ批判してるやつは他を見下して優越感に浸りたいだけか煽って楽しんでるだけだろ…
>>338まぁそうだと思うよ。比べても意味ないんだけどね。
>>338 一部の馬鹿なラノベオタが携帯小説を見下すのと同じ原理だな。
>>1 ラノベがすでにオタ向けなのだからしょうがない。
ラノベにもごく少数だが、内容だけなら一般に受け入れられるものもあるかもしれない。
でも、その作品も結局はラノベなんだ!
一般にもごく少数だが、内容だけならヲタに受け入れられるものもあるかもしれない。
でも、その作品も結局は一般なんだ!
343 :
イラストに騙された名無しさん:2007/07/24(火) 03:48:29 ID:mkZGUqoY
ラノべ読者は携帯小説の語彙力の無さをつつくけどどうなのよ?
344 :
イラストに騙された名無しさん:2007/07/24(火) 04:35:42 ID:3kmWYEVs
携帯小説界隈は、作者がDGN多いから嫌いです
D G N
D どうでもいい
G ゴミみたいな
N 人間
とりあえず面白けりゃ何でもいいと思うがな
人がどうとか関係あるまい
>>347そうだね。誰が書こうが楽しめればいいじゃないか。
作者がどうとか気にしない。
いや、ドゴンだろう
351 :
イラストに騙された名無しさん:
読まないように。
細村香奈という中学2年生の女の子が夜道を歩いていると男3人にレイプされました。
彼女は必死で抵抗しましたが男3人の力に勝てるわけでもなく、まだ14歳という年齢で知らない男達に犯され、口封じとして殺されました。男達は別に罪の意識など少しも、欠片もありません。彼女は成仏できないまま、自分を犯した男達を探し続けています。
この話を全部読んでしまった人は必ず、他のスレ5個に同じ内容のレスを貼り付けてください。さっきもいいましたが、ここまで読んでしまったなら貼り付けるほか方法はないです。殺されてもいい人は関係ない話ですが…。
・有村奈津実
・清中みずき
・鈴鹿陽一
・村上梓
・畠山龍夜
・野口太一
上の人たちはこのチェーンレスを貼り付けなかった為に殺されました。
細村香奈に…。