新人賞@ラ板 123(ヒトに見)せられる作品じゃないね
>>626 そうはいっても半年程度の生活費にしかならんしな。
数ヶ月なりを投じた執筆時間と、数百倍の倍率をくぐりぬけてきた報酬としては魅力は薄いやね。
まあ、「副賞」って感じ。
話豚義理スマン。
小説を友人に読んで貰ったのだが「心理描写をもっといれろ」と言われた。
しかしいざ書こうとすると筆が進まない。
心理描写が上手い作家知ってたら教えてくれないか。作品読んで勉強する。
もしくはみんななりの描写のコツあったら聞かせてくれ。
>>631 それって「○○はこうした」「○○はああした」という淡々としたのが多いって事でしょ?
「○○は”笑顔で”こうした」「○○は”泣きながら”ああした」という風にするのが足りないか、
あとは行動を起こす理由が足りない。という事だと思う。「こう思ったから、こういう行動をした」みたいな。
>>631 まず君は「心理描写が足りない」と言われて、読み手の彼だか彼女だかが
ではそのキャラクターの何を知りたいのかを訊ねるべきだった。
心理描写をきちんとするセンスとは、そういう所に目をやる思考にある。
具体的な訓練方法としては、人間観察して瞬間瞬間に相手が何を見て、
何を考えているのか想像すること。
心理描写とは書き手がキャラクターに移入することから始まる。
ついでに電撃の秋山瑞人作品なんかは心理描写うまいかな。うまいというか、
あの人の文章には魔術的な巧さがある。
賞金+印税だから大賞なら200マソぐらいいくだろ
それにしても推敲ダルー
賞金言う前に、まず受賞だ
一年掛けて書いた大作を応募→見事受賞して一躍人気作家に!
→しかしいきなり電話が掛かってきて実はマトリックスの世界の中だったんです。
とかだったら、救世主だったとしても絶対にリアルになんか行かない。
唐突だけど,「ダヴィンチ・コード」なんかが電撃に応募されても,一次落ちだろう。
だから,自分の小説が一次落ちだとしても凹むことはないのかもな……うん,きっとそうだ。
さ,次の書くか。
いくらジャンル違いでも1次おちはしねえだろ。
現実逃避いくない。
あれ、来たタイミングが悪かったか?
>>637 俺も文庫版になってようやく買える値段になったので、読んでるよ(現在進行中)。
上巻の最初の方は芸術に興味がない俺みたいなのだと少し読みづらいが、その後は良い感じだな、コレ。
今は中巻の後半の方まで読んだんだが……夜に下巻を買ってくるか、迷う所だ。
……まだ電撃が半分しか終わっていないというのに……
電撃にこれが来たとしたら一次は抜けると思う。
あきらかにカテゴリーエラーに近いが、中身は面白い。となれば、
捨てるかどうかの判断は編集部に任せるのが普通だと思われ。
枚数オーバーでアウトじゃね?
電撃一次落ちに関連して、コンテストを町内会の主催する町の運動会
にたとえるとしてぇー、その会場が、最寄の小学校とかである関係上
50mの徒競走は原則地元住民ならば誰でも参加する自由&権利が有り
しかも、その競技の参加者には 着順に応じて全員に記念品の贈呈が
行われるというのが、建て前なのだが、実質的には小学生のチビッ子
ちゃんしかその競技にはエントリーして来なかったので、一人だけ参加
を希望して来た、本人の現住所的には通学範囲=校区にあるけど、今
本人が通っている中学校は少し離れた私立の中学校で、陸上経験ありの
中学三年生の男の子が、一人だけ場違いな感じでエントリしていたのを
「まんどくせー」とオモタ大会運営委員のおっさんが「兄ちゃん。申し
訳ないけど、今回はこれで我慢してーな?」と、最低順位の子に渡す予定
であった記念品を手渡すというだけのことをされて、競技自体には結局
呼んであげなかった――的な 意味合いでの一次落ちは あるある探検隊
な 出 来 事 な の だ ろ う か ?
今すごいネタ思いついた。
実力はあるがいまいち勝ちきれない若手力士のもとに、事故で死んだ美少女幽霊が取りついて、
それをきっかけに精神的な問題を解決して勝てるようになり、大関昇進を果たすってのはどうかな?
(ある意味ワクワクしながら、十分を経過したので
新着レスの表示 を クリ―――ッッッック )
>>643 タイトルは「土俵カレイドスコープ」で。
|
| < 盛り上がってないヨ ゼンゼン、、、
| ('A`)ノ
/ ̄ ̄ノ(ヘ )へ ̄ ̄ ̄
>643
ごめん。力士じゃなくて野球部員でそのネタ消化した。今頃電撃編集部にあると思う
事故死した若手力士の亡霊が巨大エビに取り憑いて角界入り、
やがて小結にまで昇進するという「エビ力士」というのはどうか
>>633 ねぇ、EGコンバットの地文を読んでいると「これって何人称なんだろ?」という疑問が……。
微妙に関係ないが、「俺が力士で力士が俺で」な漫画がマガジンで連載されてたのを思い出した
>>652 ああ、覚えてるってか俺もそれを思い出してた。
軟弱高校生(中学生?)の体に入った破天荒力士の方が主人公になるのは
今にして思えば珍しかったかな。
相撲漫画の名作はながいま強のうっちゃれ五所瓦だと思うが、
女っ気0、登場人物はどいつもこいつもまわしいっちょの筋肉質
じゃ、今は厳しいんだろうなぁ。
>>651 あくまでも瞬間風速的というか秋山小説に限っての話だけど、
人称の安定性は問題にならないという気もする。むしろ巧みな文章構成で
三人称と一人称を自在に行き来する、キャシャリンに出入りするマ神のような
書き方でなお読者に混乱を来しめないという事実を大事にしたいな。
文法的には自由間接話法とかいうらしいね。
でも、そんな名称なんかどうでもいいんだよな。
技術的なものに捕らわれずに、感覚的にそういった手法を使っただけだろうし。
その感覚の部分が秋山瑞人はスゴイわけで。
結局の所、読者が混乱しなけりゃどんな文体でもいいわけで。
ただ新人賞に応募する作品に自由間接話法を用いるのは危険だと思う。
なんか瑞っ子の多いスレですね
秋山ってそんなに巧いの?
読んだこと無いから知らんのだけど
>>631はナカーマなので勉強になるなら読んでみるかな……
まず自分が面白いと思わなければ、どうしようもないな
>658
新人がわざわざ難しい手法に挑むリスクを考えろということじゃないか?
そういやあったね、入れ代わり相撲漫画。なつかしい。
>>658 単純に、技法として難易度が高いからじゃないかな?
成功すれば強烈な印象を与えることができるけど、そんな技術なりセンスなりを持ってる
住人は決して多くないと思う。
ラノベは表現技術よりも、キャラやシナリオを重視するから、表現自体はオーソドックスに言ったほうが安パイではあると思う。
しかし優れた表現は、凡百の話を非凡な物にドレスアップするのもまた事実なのが、ワナビにとって悩ましいところだ
自分の作家としての武器が表現技術にあると思うなら、難しい表現に積極的に挑戦してみても良いかもね
キャラ性が売りと思うなら自由間接話法あんまりおすすめしない。
じゃあそろそろ魔法の言葉を。
つ【面白ければなんでもあり】
だから、どうやれば面白くなるのか論じてるわけだが……
>>664 個人的にはその言葉は思考停止としか思えないな
そもそも「どうやったら面白く書けるか」という議論で「面白ければなんでもあり」と言うのは、「じゃあどうやったら面白く(ry」のループになるからナンセンスだ
まぁ「面白ければ」な。
あと100面白くて50分かりやすいのと、60面白くて80分かりやすいのだと、
後者の方が受け入れられやすい気がする。
流れぶった切りごめん。推敲してて浮かんだ疑問に答えてくれないだろうか
あ≠ニいった二重引用符が文章の書き出しにある場合、地の文と同じように一段開けた方が良いのだろうか。
それとも「」などとおなじように文章の頭から書き出して良いのだろうか。
あと、あ≠竅w』が地の文にあった場合、句読点は付けて良いものなのだろうか。
例えばあ=A『』。のように。
その辺はどっちでもいいと思うが、個人的には一段下げで処理した方がいいと思う。
「」も、昔は一段下げで処理してたし。
ヒゲカッコ(“”)っていうのは、「」ではなくて〈〉《》などの側に属していたはずだから、
一文字下げて。も付ける。二重カッコは(『』)カギカッコに属するから。がつかない。
>>664 ラノベの場合、まず「読んでもらう」ことが最初で最大の難関だと思うんだけど、
秋山節なりで魅力的にデコレーションして「読ませる」ことができるなら
ものスゲー武器になるんだよね。
わかりやすい、平易な文章っていうのも、その意味では武器なわけだけど。
面白いかどうかってのはその先にあることだから、論じる順としては文体が先……じゃないよなw
スマン帰る。
ある面白いものがあって、それにAという要素がある場合に、
A「だからこそ」面白いのか、A「にもかかわらず」面白いのかはちゃんと考えたほうがいいぞ。
安易なフォロワーは自滅するだけ。
秋山は超視点作家だから。
視点とかは自分の体質に合ったものを選ぶべき。
文章の話になると秋山瑞人は避けて通れないな。ここで一つ質問。
秋山と彼が影響受けたという夢枕獏以外に、純粋な文章力で光る
ラノベ作家っていたっけ?と聞いてみる。今年の新人とかどうよ。
バッカーノの人はすごく安心して読めたなぁ……。
876の壊滅的な読みにくさはある意味光ってるといえなくも無い。特に初期
文章が下手とかじゃなく読みにくい
最近の新人は、とくに目立った文章描く人はいないな。
文章に関しては不可はなし、ああうまいねえ、くらい。
単文ではなく、複数文章の連携とか、段落単位の構成とか見ると
やっぱうまいなーと思うが。
>>676 876て誰
678 :
668:2006/03/26(日) 20:13:57 ID:vqbJzOyJ
>>669 >>670 レスサンクス。
やっぱり二重引用符には一段下げ、更に句読点をつけたほうがいいのか……
参考になりました。ありがとう。