>>894 秋山(瑞)、上遠野、茄子、西尾あたりで釣ってみ。
入れ食いで「お前が面白くないと思ってる事自体がおかしい」って返ってくるから。
上遠野と西尾だとまず俺が喰いつくな
上遠野、西尾、秋山、茄子このあたりだとこのスレでも意見が分かれるだろう。
全部読んだが、一定の面白さが有る反面、いかにも人を選びそうな作品ばかりだった。
このスレ的にストライクなのは、まぶ○ほとかまぶ○ほとかまぶ○ほだろう。
まあいいじゃん
とりあえず897がま〇らほなのはよくわかった。
別にいいじゃないか。誰に何をたたかれようが
900 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/09(金) 22:19:32 ID:zT1+FE26
秋山はともかく他の3人はキャラが普通じゃないからな。言葉遊びっつーの?ワケの分からん台詞
が多いし。茄子に至っては設定云々の語りが尋常じゃなくクドイ。てかゲームのライターとしては
ともかく、小説家としてのスキルは低いと思う。あんなに読みづらいのは初めてだったかもしらん
秋山も普通ではないがな。
きのこは最悪だ
上遠野ってセリフ回しそんなクドかったっけ?……。
やっぱ作風変わったのかな。
どこが面白いとかどこがつまらんなんて話題じゃ、
そもそも反駁の余地がどこにあるかが微妙なところ。
・クドいけどそこが面白い
・クドいのはウザいけどそれを補ってあまりある要素がある
・別にクドくない
購買層を担う読者の所感として見れば、どれも覆らない事実だろ。
ウソを言ってるんじゃない限り。
はいはい●●●●
たぶん川上
>>903が信者かどうかはともかく、信者レスに耳を貸さない奴は何でこのスレに居るんだ?
他人の悪口に聞き耳を立てるのが趣味だから
まさしくだな
聞かれてるのに答えてるのに
信者はこれだからと言わんばかりの奴がいる
つまらなかったスレにでも行けばいいと思うのだが
とりあえず、いい加減
>>870の質問に答えてくれよ。
だが断る!
実は雰囲気と尻馬に乗って喚いてただけで
誰も読んでいないというオチ
まーちーがえーたっ
なんで桜色のBUMPってあんなわかりづらいんだ・・・
「隣人」という一冊・一個の本かと思って買っちまったじゃねえか・・・・
桜色BUMPは前回もおんなじこと言われてたような
ドクロちゃん、のび太みたいな主人公がなんかむかついてくる
お前ののびた像が知りたい
>>916はドクロちゃんを読んだことが無いor文章の読解力がないのどちらかだ。
おしかけ居候型の話は、
居候される主人公をのび太といいがち。
好意的に判断すれば、
>>916はポジションのことを言ってるんではないだろうか。
でも結局、主人公の何にむかついてるかわからんから、そこで話は終わってしまうわけだが。
という分析が出来る俺は、多分読解力がある。
ラグナロク これだけは分からん
>919
しかし謙虚さに欠けている
……ツッコミ入れてやったぞ、満足か?
922 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/10(土) 07:27:15 ID:hkMLExs8
ドクロちゃんは…ギャグマンガ→小説の新境地だと思うけど。
923 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/10(土) 10:44:01 ID:EUE3EuXt
オーフェンもだけどラグナロクって一巻で完結しちゃってるっぽい感じだしね。ラグナロク
は最後のネタばらしがなんじゃそら?だから。ドクロちゃんは人気あるから軽く読んでみたら・・
あれはなんで事あるごとにのびたをぶんなぐるんだ?誰か教えてくれ
それが愛の形の表し方だから。
ボボボーボ・ボーボボが小説になったようなものだと認識していたが。
>>923を見て質問がひとつ
ラグナロクってひょっとして完結してたりする?
927 :
イラストに騙された名無しさん:2005/09/10(土) 12:21:27 ID:Eo+Qd5IM
昔みたいに表面的には誰が書いても同じ(3人称視点)に見えるのも問題だけど、最近のラノベのように
激しく人を選ぶってのも問題だな。ドクロはハルヒみたいにギャルゲー知らないとわからんモノ?
しかしゲームだの漫画だのの方法論で書かれた物が増えたよね。いいのか悪いのか・・悪いかw
>926
ここ三年ぐらい話が進んでないような
ドクロは面白いけどちょっと読めばお腹いっぱいになるから1週間に1話のペースで読むか鬱展開を読み終わった後気晴らしに読む
930 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:45:39 ID:5d9ey9C+
ちなみに今日ドクロの六巻がでた。
ところで「昔はー、昔はー」ってラノべに不必要だからやめない?
>>927 ドクロはオタク文化に対する理解が必要だがオタク知識はあまり必要ないのがミソ。かも。
後、ハルヒ読むのにギャルゲ知る必要が〜とかはちょっと思考にバイアス掛かりすぎっぽいから
一旦素に戻って読むことをオススメ。いや別に全面的に否定したりはしないけどな。
全面的に否定していいんじゃないの?
ギャルゲあんまり知らずに言うのも微妙だが、
ハルヒ読むのにギャルゲの知識は必要ないだろ。
あの作品というか作者には昔から頭の悪い粘着アンチがいるが
>927もその類か?
むしろ人間原理とか世界5分前創造仮説とかの方が
知らない人には訳が分からんと思う。
あとただでさえ分かりにくい時間移動関連の部分に
辻褄あってなさそうな所があるのも問題。
>>931 必要不必要なんて話を始めたら、このスレ自体不必要なんだけどな
さあもりあがってまいりました
まあここは不満の掃きだめみたいなスレだから。
しゃーないしゃーない
>>934 小泉のその手の解説は俺は3割ぐらい飛ばして読んでるな…
くだらない認識論なんて読み飛ばして正解
「隔離スレ」などとしたり顔で言ってるやつは、
隔離されてるのが自分だということに気付いていないおバカ
>>934 落ち着け
927がどういう文脈でギャルゲを持ち出してるかは全く不明だが
いきなり粘着アンチとか言い出す君も相当アレだ
いきなりって言われてもな。
バカが湧いたからバカにしただけなんだが。
オマエモナー