新人賞スレッド＠ライトノベル板　その18

あぼーん

>>831
見てられないから消えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

下読みさんの話は参考になるし、ぶっちゃけ好奇心を満たしてもくれるから、
荒らしの言うことは気にせず是非話を聞かせてほしい。

>>836
本気で必死だなｗｗｗｗｗｗｗ

>>836
諦め悪いな。
負け組み。

>>808
原稿用紙換算って、どうやって調べるん？

42×34だと調べるのはかなり難しそうだけど。

あぼーん

>>868
新コテ誕生キターーーーー!!

>>856
立てられなかった。
代わりに頼む。

新スレあるじゃん
ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1084976618/

ゴミスレだから、もう次スレいらね。

950まで埋まったら新しい名前新スレ作り直すわ。
だから次スレ立てるなよ。

おいおい、新人賞スレ大盛況じゃねーかｗ

もうラ板の看板スレッドだな
ローカルルール改正して公認しろよｗｗ

ずっと好きだった子に告白をした。
「好きです」と。
返事は「キモイ。つーか、わたしぃ〜イケメンの彼氏いるし」
即玉砕。
ぼくは、ぼくはどうしたらいいでしょうか？

自殺教唆だね

通報したよｗｗ

>>847
ありがとね。君も消えてね。

>>844
むりー

>>846
でも、よく見たら君ageちゃってるね

やっぱり死んでいいよｗｗｗｗ

>>850
お前が一番最初に死んでくれやｗｗｗｗｗ

>>788
＞>>729は>>728の流れを受けて、電撃は使い捨てという意見に反論してたんだろ？

違うよ。
君さあ、>>779と意見同じなんでしょ？
>>779には「電撃は使い捨て」という部分への反論などどこにも含まれてない。
冒頭にしっかり「受賞だけが目的なら」って書いてあるでしょう？
>>779もそれを指摘してるでしょ？　ホントに人の話ちゃんと聞いてるの？

君みたいな読解力なのがどんなシナリオ書いてるのよ？
ちょっと晒してみ？

>>779には「電撃は使い捨て」という部分への反論などどこにも含まれてない。
↑
この部分ｱﾝｶｰ間違い。
>>729な。

いいかげんお前も粘着だな。788は自分の間違いを指摘してる779に同意しちゃうアホだろ。ほっといてやれ。

粘着キモー

うん。悪かった。もう消える。
なんかこういうの気になってな。

>>788
晒せとか言って悪かった。忘れてくれ。

ありゃ、ID変わってるな。
>>852は俺な。

>>852
それだけ煽ったんだから最後まで付き合えよ。>>854もな。

>>729ってアイロニーだろ？
　「受賞したいだけなら、電撃にスレ住人の応募が集中するはずはない。
　　ならば、実際に集中しているのはなぜか？
　　受賞したいだけではないからだ」

これだけのことしか言ってないと、本当に思うのか？
これじゃただの同語反復で、意味をなさない。行間を読んでしかるべきだろ。
その行間とは、>>725（916）への反論である以上、
”電撃が、決して使い捨てではないから”以外に考えられない。

まあ、俺は本人じゃないからわかんないけどな

そういや、最近の若者は日本語をプログラム言語同様に考えていて、
アイロニーを理解しないという嘆き声が上の世代からあがっているらしい。
まさにそのモデルケースに突き当たった気がしないでもない。

精液かけれ〜
飲みなはれ〜〜

おいお前等、728も729も引用916への反論であることを忘れてやしませんか。

>>728
＞そこの>>916のような意見は初見だなあ。
＞新人が、電撃以上に長生きできるレーベルなんてあるのか。

>>729
＞受賞だけが目的なら、応募総数が圧倒的に多く最も受賞競争が厳しい電撃に
＞スレ住人の応募が集中するわけないだろうに……

このレスを個別に見てみると
728が916の「電撃は使い捨て」という部分への反論
729が916の「受賞だけが目的」という部分への反論になっている。
ここまではA+pLll0mの方が正しいと言える。

さて「行間」を読み、この二つの書き込み全体で表現されているのはなんなの考えてみる。
それは「このｽﾚ住人は作家としての人生をﾏｼﾞﾒに考えてるわけではない」に対する反論だ。
「電撃は使い捨てではない」「受賞だけが目的ではない」という反論は
そこに反論するために用意された反論・・・つまり全体への反論を組み立てるための
部分的な反論に過ぎない。

つまり、jff7jlOsの解釈は十全ではない。
彼は行間を読んだと主張している。
それなら「作家としての人生をﾏｼﾞﾒに考えてるわけではない」への反論だと
>>771で答えてないとおかしい。
「全体」を考慮したとすれば「電撃は使い捨て」への反論というだけでは不十分だ。
部分だけ見た場合はもちろん不正解。

ではA+pLll0mの解釈で十分なのかといえば、
彼にもちょっとおかしいところがある。
>>765とか見る限り最初は「作家としての人生をﾏｼﾞﾒに考えてるわけではない」という
「全体」を重視していたようなのに
jff7jlOsに反論する過程でやたら「受賞だけが目的」という「部分」に拘ってしまってる


結論。
論理的にどっちが正しいかといえばA+pLll0mだが、
別に「jff7jlOsは間違ってる」と主張するほどのもんでもない。
そしてどちらも「十分」ではない。

まあ、俺は本人じゃないからわかんないけどな（ｺﾋﾟﾍﾟ）

>>779
力説してるとこ悪いけど、それ関係ないと思う。

ゴメン。間違いた。>>779は>>859でよろ。

>>860
ニガー

レスアンカーの番号がめちゃくちゃだなｗ

>>861 貴方には新木伸スレに行く事をお勧めします

>>866
まぁたまにはそういうこともあるだろ

>>866
違う。「貴方にはよみかく分室に行く事をお勧めします」だろ？

言ってるそばから俺のもずれてるし orz

>>869
ｲ�`。

そろそろいい加減にしないか、この話。
８５２は消えるっつってるし、論争的には８６２が結論でいいだろ。
つまらんというより興味がもてない。

　　 ＼　　わ　　っ　　　は　　っ　　は　　！　　　/
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　 人 　 　　人　　　　人 　 　 人
　　　　　　 （＿_）　　（＿_）　　（＿_） 　 （＿_）
　　　　　　（＿＿）　（＿＿）　（＿＿）　（＿＿）　
　　　　　 （・Д｡　）（｡Д｀　）（　｡Д・）（　´Д｡）
　l ￣l￣￣Ｕl￣Ｕ￣Ｕ￣Ｕl￣Ｕ￣Ｕl￣Ｕ￣Ｕ￣l＼
　l￣￣￣l￣￣￣l￣￣￣l￣￣￣l￣￣￣l￣￣l＼l
　l￣￣l￣￣￣l￣￣￣l￣￣￣l￣￣￣l￣￣￣l＼l
　l￣￣￣l￣￣￣l￣￣￣l￣￣￣l￣￣￣l￣￣l＼l

>>871
ｺﾞﾒﾝ。締め切りでムシャクシャしてやった。相手は誰でもよかった。
でも、>>852で納得できるやつはブッダか馬鹿だと思う。

藻前らなんでもいいからともかく原稿書け

この時期は選考が気になって手につかねー
一次通過者の名前をぐぐってえんための水準を測ったりとか
そういう無為な事に時間を費やしてる。
通過者の過去作品とか読んでると皆それなりにレベルは高く
例えばコッテコテの剣と魔法異世界ファンタジーとかは少ない
なんだかんだ言っても見るところは見ているのか
結構投稿履歴長い人多いのだな、とも思うが
そもそも投稿履歴短い人はペンネームでホームページ作らないだろうし
結局そのへんは錯覚なんだろうな

富士見の新人賞発表、来たね。

応募　７７７本　内受賞６本　だって。

＞富士見
今年もなんとか学院の生徒は入ってるんかいな

819 イラストに騙された名無しさん 04/05/28 22:49 ID:EOW1Ec/W
「自称」下読みｗｗｗ
アフォすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


820 イラストに騙された名無しさん 04/05/28 22:49 ID:EOW1Ec/W
>>819
死ね

昨晩は鯖が不安定だったからしょがあるまい。

>>876
奨励賞か何かの枠で入ったって報告がちょっと前にあったね。

どっかで作品名とか確認できるの？

>>879
ＤＭ紙面に載ってるよ。
ただ、本人も気にしていたので晒すのはやめとく。

>>873
いいから黙ってろ。そういう一言が余計なんだよ。

>>876
ずいぶん縁起のいい数字だな。

>>880
サンクス
確認してこよう

>>881
は？ なんで黙ってなきゃいけないの？

そいつ脳味噌腐ってるんだよ