絶対に正しい命題ではないものを公理を呼ぶことに
拒否反応が出るのは俺だけですか、そうですか (´・ω・`)
俺の中では
マイナスイオン、アルカリイオン水、ジンクス、
各種性格診断(似非心理学含む)、ユング・フロイト、各種占いは
すべて同じ信頼性のところに分類されてるんだが、楽しむ分にはいいかもな。
信じてなくても、血液型聞いてみたりするし。
>>633 その例の説明が正しいと仮定すると、
1月生まれの香具師が汗腺の発達が正常でも「8月に病気になりやすい」
という結論を誤って導いてしまうところが、そのデータベースの(使い方の)欠陥なわけだな。
しかし、所詮法則は人間が作るものだ、とまで開き直ってしまうと、
結局、理論の欠陥が見えるかどうかに帰着するんだが。