●スレを立てるまでもない質問・疑問・雑談20●

このエントリーをはてなブックマークに追加
>951
激同、ぜひ入れてくれ。
できれば板トップの注意書きに入れたいくらいだが
今ので文字数ギリギリだからかなり無理だしなあ。
>>951
一々煽り文句を入れても荒れるだけだと思うよ。
それに単発質問スレを立てる奴はそもそもこのスレや
ローカルルールを読んでいない奴だし。
954クランケ:02/02/17 20:55
単発質問でスレたててたたかれない板のほうが珍しいと思うんだが・・・
955950:02/02/17 21:03
なるほど じゃあちょっと表現をゆるくして入れるかな
単発質問スレッドはライトノベル板ではあまり良く思われませんよ(笑
てなぐあいに…

あと、閉鎖騒動にフラッシュのリンクも入れようかとおもってるんだが…
>951
「正規の質問はageを推奨します」ってのを>1あたりに入れるのはどう?
ていうか、このスレをage推奨にすればいいのでは?
958イラストに騙された名無しさん:02/02/17 21:08
・・・っていってる蕎麦から下げてるし
板違いの話はsageルのは当然だけど、それ以外の事は
むしろ積極的に上げていいはずなんだよな
959950:02/02/17 21:08
いや、結構ライトノベルと関係ない雑談もあるし、全部が全部ageというのは…
960イラストに騙された名無しさん:02/02/17 21:13
>959
ライトノベルと全く関係ない雑談をここで長々とやることが
なんとなく間違いのような気もするけど、まあそれは別問題か。

「ということで、積極的にライトノベルがらみの雑談をしてageよう」とでも書く?(w
961950:02/02/17 21:18
まあだいたい の感じでまとめたんで、 およそ5分後ぐらいに立てますわ。
962イラストに騙された名無しさん:02/02/17 21:19
この板を溜まり場にしてる奴がいるから、「ライトノベル関連の話題」に
限定して、無駄にこのスレッドを消費しないようにしないか?
料理のレシピなんか、どう考えても板違いだろ。

・・・こんなこと言うと、厨房のレッテル貼り始めるんだろうな・・・
作家や作品はそれぞれのスレがあるからなあ。
雑談がそれ以外になるのはある意味しようがないよ。

ライトノベル好きが興味を持てそうな話題、ならokだろう。
964クランケ:02/02/17 21:30
「ライトノベル関連の話題」というのはまあ、べつにいいんだが
話題によってはその内容が「ライトノベル関連の話題」なのかを論議し始めることにつながり
結果「ライトノベルの定義」議論になると思うのだがどうかね
関係ないけど、料理のライトノベル、といえば6502だなあ。
966950:02/02/17 21:33
次スレ
●スレを立てるまでもない質問・疑問・雑談21●
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1013948953/

どうぞ〜
967 ◆BETAJBS2 :02/02/17 21:44
昨日は正直板違い過ぎた。スマン
「この話題は下で・・・」と誘導したかったんだが
その「下」がそん時下になかったという(w
>964
書き込む側のモラルが問われるってことだ。
書き手が基準を常に高めにしておけば問題無い。
慣れるに従って基準が下がり、人によってはアウトになるグレーゾーン
に入ってしまうから、揉め始めるんだろ?
時々自省してくれ。
ただね、自制することはもちろん必要なんだけど、ライトノベルが好きなもの同士で
色々な雑談はしたいよ。 脱線することもあるけどそれも楽しいからさ。
あまりぎちぎちにすると、校則のようで息苦しいよ。
まあ確かにスレの流れを途中から見た人にとってはあまり気持ちいいものではない
かもしれないけどね。

ということで、今後こちらはsage進行です。 まだ雑談19も残ってるんだけどね(w
というわけでここでもチキンレースが始まるわけですか
971クランケ:02/02/17 21:56
あと、本当に関係ないことだが意見を述べるときに
最初から「厨房のレッテルを〜」などとつけてはいけない

どうしようもないくだらない内容を卑下して「厨房な内容で〜」と断りをつける場合は問題ないが
まっとうな進言のときに厨房などつける必要がない
「厨房」などという単語はどんな優れた意見も悪意ある書き込みにしか思わせなくするだけだと思うぞ

煽るつもりだったっつーならそれに引っかかってるオレがあれなんだが
>971
それは、「まっとうな意見でも厨のレッテルを貼って封殺する」という
印象を持たれているってことだよ。
確かにこの場に限っては「最初から」かもしれんが、書き込んだ人間
には、そこに至るまでの背景があるってことを忘れちゃいけないな。
>969
同意。そのあたりの冗長性がこのスレのいいところと思ってたのに・・。
>972
その辺の自治意見のイメージ低下は
まっとうそうな意見振りかざしながら同時に板全体を荒らし回ってた(荒らしは継続中)
迷惑な奴のせいだな。
>>974
そのあたりの影響で、公民館スレではえらい目にあった「3」だが…(w
976 ◆iamfEuWM :02/02/18 00:24
なんだか昨日のネタ振りからの話が、膨らんでしまったみたいでスンマソン。
板と関係ない話はなるべく短く済ますつもりなんで平にご容赦。
>969,>973に同意。

といいつつ穴埋めをするわけですが。後3レス
978イラストに騙された名無しさん:02/04/02 13:40
三浦真奈美女史のスレはあるのだろか?
同好の士求む
現時点の質問スレはこちら。

●スレを立てるまでもない質問・疑問・雑談23●
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1016728611/
やだやだ、勝手な解釈は同人誌でも作れよな。
教養のない奴もいるんだな。