===MacがAthlon仕様になったら!?===

>>185　もうMac買う意味がなくなっちゃったね。
自作しようっと。

つーかマカーどうするよ。
G4 1GHz並だってよ。

>>187
Apple ROMは市販されないと思われ（w

>>181(9/23)
それはなさそうだねえ

>>185
コレ…なんかすごい事になってんな…
ならG4&Athlonのデュアルとかも現実味を帯びてくる…のか？

>>191
いや、どちらかというとG6は無いという話では？
G5まではありそうな・・・

AthlonよりもIA64キボーン。って、チミはそんなに熱的終焉を迎えたいのか?

AMDとAppleの関係は良好だからね。
あとSunも良いんだっけ？

A）＝5『AMD爆破テロ。』
B）＝5『パソコンそのものをやめて山籠もり、精神修養ののち、
自分の脳でネットへアクセス。』

C）＝コマンタレ　ブー

>>191
帯びるのは熱

このスレの最初のほうで、
果敢にもAMDに電話取材
したヤツいたよな。
そん時の社員の対応も、
これを示唆してのことだったのか

いや、だからさ。

例えば数年後、っていうなら、まあ、なくもない話かもしれないけど。
つうかMac業界がOS Xに移行しちゃってる時期ならば。

でも今の時点でAthlon搭載すれば、ゴタゴタは避けられないし、
激しい互換性問題とか発生しちゃうのは必死。
OS XとClassicの互換問題だってきれいに解決してないのに、
Appleがこれ以上の混乱を呼ぶ選択を今できるわけがない。

X自体Adobeとかをはじめネイティブソフトがなかなか揃わない現状。
夏にはアプリが出そろうというAppleの目論見もズレがあったわけで。
その今、Athlonなんて言い出したらMac業界は混乱の果てボロボロになる。

うん。混乱しそうだね。
Athlon化もあるってことでIBMが新PPC出してくれたんだから、
しばらくはこのままでいいんじゃないの。

当面は、マーケットによる使い分けが好ましいのではないでしょうか。

　Athlon >> エンタープライズ市場（企業）
　　　　　　Ｗｉｎも動くことを武器に販売拡大を図る。
　PPC >> 一般コンシューマ

　このような使い分けで時間を稼ぎつつ、OS X自体のＸ８６への
最適化を計る（ダーウィンが既に動いているから最適化なんて
何もしなくてもよいのかな？）。
　このままＰＰＣが行き詰まったままの状態が打開できないので
あれば、全ラインナップをAthlonへ移行させる。

80x86系統のCPUにだけはしないで欲しい。

ソレ以外のあーきてぃくちゃー採用は、大歓迎♪

ほしい♥

速くて安くて静かなら何でも良いよチップなんて。

Athlon上で稼働する仮想PowerPC - 実行速度は1GHzオーバーも
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0110/17/n_transitivej.html

>>194
激しい妄想だな。ｗ

1GhzのPPCってもいろいろあるし、601の１GhzとG４の867Mhz
ってどっちがはやいんだ

妄想だけどさ

Appleが来週，「Macではない」デジタルデバイスを発表

ってのと、今回のAMDの発表って、タイミング合いすぎでないか？

Macじゃなければ、Personal Computer でもいいわけだからさ。

AMDはintelとの殴り合いでイッパイイッパイ。ｗ

>>205
知らないの？

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011019/mpf04.htm
その名はダイナマイト

AMDって業績がかなり悪化したらしいね。
今日の日経新聞に書いてあったよ。アップルも載ってたな。
でもさー、我々にとってうれしい製品作ってくれるメーカーには
頑張って欲しいよね。スレ違いでごめん、みんな。

とりあえず
「1.4GHzのAMD Athlonプロセッサ上で
1GHzオーバーのPowerPCに相当する速度で動作する」
ってのが笑える。
やっぱギガ逝ってないPowerPCって遅いんだ。

>>212
また情報に中途半端な奴が
恥じを掻くと知らずに嬉々として現れたよ。(ﾌﾟ

>>212は日本語が読めないとおもわれ（ｗ

マカ合掌♪

まあ、本当に１GHｚオーバーのPowerPC相当かどうかはともかく、実用的なPowerPCエミュレータが
x86アーキテクチャ用で出てきたわけだけど、マックオタお得意のCISC-RISC論での言い訳が聞いて
みたいな！！

たしかどっかのスレで、とってもすばらしいRISCアーキテクチャであるPowerPCを、時代遅れのCISC
であるx86ごときででエミュレートすることは無理だって、散々言ってたような気がするが。

やっぱり、「そんなのわ、げんそうなのです。　ぱわあぴぃしぃは、いだいなのです」とかいうのかな？

それはともかく、Mac上のVPCみたいな感じで、Win上のMacエミュでも使い物になるかな。

マッカーは、かなりバイアスかかってるからねぇ。
ま、そうでないマックファンもいるんだけどさ。

やっぱエミュよりこっち

http://www-6.ibm.com/jp/NewsDB.nsf/2001/10183

コードモーフィングわ走らせるプログラムによって向き不向き
がはっきり出ることわCrusoeで随分指摘されているす。
http://www.transmetazone.com/articleview.cfm?articleid=809&page=8
それにPPC対応のアプリでもたくさんあるレジスタをきちんと
有効活用しているものがあんまりないことわ、再三指摘され
ているすけど。。。

あ、でたでた
むきふむゅきゅぃのはなしでわなきゅて、
すむばらしいおたしゃまの、いだいなるちしくぃ
おもぉってして、むじゅかちきゃったものが、なんで
でちゅぁったのか、おちえてほちいでしゅ

やっぱり、いだいなるRISCでありゅぱわぁぴぃしぃわ、じだひおくれのCISCであるx86ごときでわ
えみゅなんかできるわけがないから、げんそうなんでちゅか

それとも、かきゅめいてきなしんぎじゅちゅができたんでちゅかぁ

おちえてきゅだしゃい

あほか？

しょせんベンチだっつーの（w
どっちもどっちだよんなの、阿呆はほっとけ。

正直よくわかってないんだが、
PPCエミュ出来てもそれだけじゃMacを自作できるってわけじゃないような・・。
比較はLinuxだったし。

他に自作に必要なものは何？
教えて、オタさん。

元の記事でも可能性を示唆するにとどまっていたはず。
というかそれが出来るならプレゼンしとくでしょ。株価のために

VPC for Macと同様にI/O系も含めたMacintoshハードウェア全体のエミュレー
ションが必要になるす。
もっともApple自身がリリースするなら新ハード用のドライバだけでも動くと
思うすけど。。。

>>225
エミュをフラッシュROMで提供し
一つのカードにコンパクトにまとめて、
Mac用CPUカードとして出せる可能性は？

おオタさんありがとう。
つかまだよくわかってないんだけど、
それって結局激遅になるって事？
I/O系って事はロジックポードとか？
やっぱAppleがライセンスおろしてくれないと
よそが作ってくれたりできないのかな？

>>227
速いか遅いかわ作り方に依存するすけど、PowerMacのロ
ジックボード上にわAppleのカスタムチップがいくつもあるの
で、Appleの協力わないときついと思うす。

何度もありがとう
オタさんて親切だよねー。
こういう時はホント助かるよ。
結局自作は難しそうだね。残念。

あ、名前間違っちゃってゴメンねー。

Macエミュレータはきついでしょ。
将来の可能性としてはAppleがAthlonを採用して、今のMacとほぼ同じ
ハードに載せるというのしかないんじゃない？つまりCrusoeと同じ使い方。
今はモトローラとの関係が強いから、Athlonを採用するとしても早くて
2,3年後では？

正直、なりそうで怖い
まあパワーPCってたいして投資されてないからいいや

なったら嬉しいよ

「あっと驚くPCベンダー」って何処だったの？

Macは業界からは見放されているからね．．．
新機種発表も少なくなったので、そろそろあぼーんかも。
仕事で必要な奴は本体今のうち買っとけ！！

結論
MAC-OSさえ動けばCPUは何でも良い

速くて安くなるならCPUの変更は積極的に賛成