☆Pen2　600Dualより速いマックをクレ☆

今使ってるのはPen2/600Dualのws、OSはw2kです。
それより高速にフォトショップが動くマックをクレ!!!

Macにマジで乗り換えたいと思います。
〜200MBのファイルサイズの物がサクサク動くのがいいですね(サクサクは無理か？)
予算はまだ決めてないですがお勧めのマクを教えて下さい。コストとか構成もね。

スレを立てるまでもない質問はここ Part5
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mac&key=994773335&ls=50
Mac初心者質問用スレッド11
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mac&key=996231550&ls=50

imacの700MHZ　間違いなく速いと思うよ。
178,000円
少し高いね　グラフィック扱うなら色はグラファイトが
お勧め。画面の周りがうるさくなくていいですよ。
あとメモリとプリンターは用途に合わせて買えばいいと
思います。

今思ったけどMacの種類って少ないな、昔はもっとあったと思ったけど。
あと余計な物が付いているな、すっぴんは無いのかね？
あっペンティアム３の間違いです>>1

Mac安い店の情報も希望

600MHz版のPen2なんてねえだろｺﾞﾙｧ

1です
マックを買いました。
PMＧ４733　メモリ1.1GB　HD40GBです。
以前使っていたマシンより特別早くはありません
レスポンスも良くありません、が何か良いですよ〜！
流石に200MB越えのファイルを快適に扱えるのはまだ未来のようです。

>>6
全角英数カッコ悪い　

要はＰＭＧ４は遅いと言いたいのね

>>6
知ってるかもしれませんが
Photoshopは5.5以上でないとg4の威力を堪能できないっす。
できればPhotoshop6がいいかも。

堪能といっても一部の機能だけなので
あまり期待するとがっかりするよ

>>10
たしかに。

速いとか以前にまだimacなんてゴミ買ってるやつっていたんだね。
はっきり言うが、ダサいよ。

>>12
ここでiMacダサイと言う君の感性がダサイよ。

フォトショップで何百ＭＢの画像を扱う場合
PMG4−867MHzとPen４-1.8GHzでは、どちらが
快適なんだろう？
メモリバスの関係でＰｅｎ４が有利っぽいけど

>>14
Macはメモリバスもハードディスク関係も全て遅い。CPU自体もゴミだ。
いや生ゴミのほうが正しい。

P4＝優香

Athlon＝川村亜紀

G4＝田中　眞紀子

603とか604のマシンで必死こいてたころからすると夢のようだから
処理が1秒早いとか遅いとかはどうでもいいですよもう。
200MBクラスの画像って単体で扱うだけなんすかね。イラレに貼るとか3Dにもってくのか。
前者はなんとなくMacでのほうが慣れのせいか単なる気分かスムーズっぽい。
後者はヒトのマシンで見た限りはすっげえカネかけたWinだときもちよさげですな。

603とか604から夢のような変わり方はしていない気がするじーふぉー

>>17
ありがとう
早くマックもＲＩＭＭとか使ってウィンテルより
速くならんかな

>>19
それはないぞ。
出たとしても１００万くらいだとか・・・・。

このスレをDTP板に立てたらおもしろいだろうな・・。
200MBなんか小さい部類だっつうの。

Ｇ４だけ速くてもメモリが、、ＨＤが、、、
頑張れアップル

昔DTPやってた時は仮想記憶で一生懸命動かしたもんだ。
ちょっと画像を回転させるだけで1時間とか。営業が怒り出す。

おいおい、ここに書き込んでる奴のほとんどがｳｨｿだぞ・・。

G4 733はペン3 600と大して変わらないのか。。。ちょっと鬱だな。

>>23
＞回転させるだけで1時間
　おもしろい(w

むかしフォトショップにA3の版下取り込んで（文字が滑らかになるように1200dpi）
CMYK４色の色付けと写真張り込みしようとしたけどダメだった。
今ならできそう。当時は数千万円したマシンでしか出来なかったこと。

マックって遅いのか？

>>27
いまさら何を･･･

>>27
何を比べてるの？

フォトショップでP４を出すのは反則だぞ(藁。
勝負になんないよ。

603eと比べると夢のような速さだぞG4

＞ ☆Pen2　600Dualより速いマックをクレ☆

低能ですな。

>>31
603と比べればもっと夢のような速さ

http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=cg&key=997709606
CG板にはったら相手にされなかった

>>33
どういどうい　そもそも開けない可能性大だな200MB　・・・たとえばパフォーマだと

>>26
できそうっていうかやらされてますよ、G3-333のベージュで（笑
512積んでるけどかりかり言いますわ
ぜえんぶPhotoshopだと効率悪いかな、イラレと併用してやる作業ですね。
ｱｰﾄﾜｰｶｰ使ｳﾄﾗｸﾀﾞｹﾄﾞｺﾝﾅｿﾌﾄﾉﾊﾅｼﾁﾞｬﾅｲｶﾗﾅ

アートワーカーって有名なの？
うちもなんだかんだで使ってるよ

漏れも知りたくなったからDTP板にスレ立ててみるYO
ここの話題じゃないからな　でもすぐ沈むかな

>>1

どうせならPMG4 867 買えばよかったのに。

Photoshopを快適に使うにはそれなりの設定が必要。
仕事でPS使ってるけど、レイヤーガンガン使って
ファイルサイズ1.5GBそれなりに動くよ

>>39
Winでは設定なんかいらないよ?

39です。MACではということなので
言葉足らずスミマソ

>39 名前：名称未設定 投稿日：2001/08/14(火) 13:01 ID:t8mwIdis
>Photoshopを快適に使うにはそれなりの設定が必要。
>仕事でPS使ってるけど、レイヤーガンガン使って
>ファイルサイズ1.5GBそれなりに動くよ

多分君win2kでPS使ったら、戻れなくなるよ。

>>42
フリーズして戻れなくなるという意味？

>>42
プレステ？

>>40
>>42
あぁ〜？？Win2ｋPSまじおせえぞ。
ぼかし放射状のテストやってみたけど同じ512Ｍ積んで全然ちゃうやんけ、
Athlon800だからか？やっぱPen3or4なのか？（G4は733）
ネットが速いのは認める。

Athlon800ってローエンドすぎだよ。

>>46
Athlon800 ＜ PMG4 733
Megahertz mythという奴ですな。

>>46
お前、自爆してるぞ？
クロックが高いほど速いんだろ？

>>48
>クロックが高いほど速いんだろ？

同じ種類のプロセッサだったら当然だろ、最近パソコン始めたの？

メモリの数字は大きい程パフォーマンスが上で、HDDの容量も同じ。
ただしシークタイムは小さい方が早い。間違えないで覚えようね。

>>49
同じ種類のプロセッサだったら当たり前だよな？
AthlonとG4は同じプロセッサか？
クロックが高いほど速いのか？

なんかマカーってきしょいので買い換えるのはやめにしました

>>51
低能自作自演窓辺マンセー！　

>>51
クロックが高いほど速いのか？　

Ｇ４に限ってクロックが遅いほど速い
これマカーの常識

妄想がすごい

54 名前：名称未設定 投稿日：2001/08/14(火) 15:24 ID:???
Ｇ４に限ってクロックが遅いほど速い
これマカーの常識

QS733はｸﾛｯｸ低くて遅いぞ（藁

>>56
低能？

>1-57
妄想?

つーかねぇ、キミらいくら夏休みでヒマだからって、
もうすこしまともな人間の会話はできんのかい。

>59
2学期が始まるまで待とう

　　　　　結論、DUALの800を買いましょう。
　　　　　最速のフォトショップ環境です。

8 名前：アドビ社員 投稿日：2001/07/15(日) 03:30
ちは。また出て来てしまいました。

＞印刷屋がMACばっかだからとか言う理由はなしね。

なんで？もしかして煽ってるだけ？

adobeのソフトは基本的にMacintosh用に開発した物をWindowsに移植しています。
エンジンはMacintoh用の物をそのまま使用しているので、うちの製品に
限って言えばWindowsの方が安定していると言う事はまずあり得ません。
ちなみにPhotoshopはベロシティエンジンに完全対応しているはずので
レンダリングは現時点でMacintoshG4が最速ではないでしょうか。未確認ですが・・。
ちなみに、Type Manager Deluxeのプラットフォームは現在Macintoshのみです。

なんでｱﾄﾞベはMac離れしてんだろね。（藁

>>63
妄想ですか？（藁

>>63
Illustrator 10 for Mac OS X
http://www.thinksecret.com/features/illustrator10/images/alltoolpalettes.html
http://www.thinksecret.com/features/illustrator10/images/windowmenu.html

photoshop6.5
http://www.thinksecret.com/features/photoshopx.html

書けませんよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ