いまだに旧OS漬かってる知恵遅れ達(ププ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1新マカ

早くOSXに来いよ。脳味噌退化しちまうぜ!
2名称未設定:2001/08/02(木) 04:14 ID:???
>>1
アドベーとめたりっく次第。この2社に何か言ってやってよ。
3林檎本社:2001/08/02(木) 04:15 ID:???
MacOSXはクズマカーの踏み絵なのです。
踏み越えてこれるものが新時代のOSを教授できるのです。
クズから新生への新たなステップなのです。

古いものを使うのはアフォ
4名称未設定:2001/08/02(木) 04:18 ID:???
で?
5名称未設定:2001/08/02(木) 04:24 ID:???
>>1
煽りじゃないなら利点を述べて勧誘すれ。
正直、9月末の10.1にならないと移行する気になれない人が大多数と思われ。
人柱として今後も1日OSを使う我らオールドタイプへ布教すれ。
6名称未設定:2001/08/02(木) 04:24 ID:???
´_ゝ` フーン
7名称未設定:2001/08/02(木) 04:25 ID:???
ていうか仕事以外でマク使う時点でアフォ。
8名称未設定:2001/08/02(木) 04:33 ID:???
>>2
アドベーは分かるけど、めたりっくってのは何のこと??
9名称未設定:2001/08/02(木) 04:42 ID:???
あーでーえすぇる、ADSLの事じゃろう?
所詮、巻頭と簡裁以外には関係ぷりけつさ。
108:2001/08/02(木) 04:48 ID:???
東京めたりっく(Single)ならOS Xで使えてたんで
ADSLじゃないと思ったんだけど・・・。
11>>9:2001/08/02(木) 04:49 ID:???
ぷりけつってアンタ・・・・どーゆー意味?
12 :2001/08/02(木) 05:05 ID:???
旧時代のマシン使ってるから無理。
新時代のOSのためだけに新時代のMacを買う予定もない。
13OSXer:2001/08/02(木) 05:17 ID:???
おれはMacOSX礼讃派だが、>>1のようなやつはウザい。
死んでくれ。たのむから。
14>13:2001/08/02(木) 05:36 ID:???
憎まれっ子世にはばかる
15名称未設定:2001/08/02(木) 06:29 ID:U0D/Rw3Q
10.1出て、ベージュマックで動くようならマジで買います。
RADEONでカーネルパニックが直ってればいいけどな〜
16名称未設定:2001/08/02(木) 06:31 ID:???
10.1楽しみだね
17名称未設定:2001/08/02(木) 08:42 ID:???
1はウぃナーです。
18名称未設定:2001/08/02(木) 08:45 ID:???
>>7
仕事じゃウイソしかつかわないから、
マクを仕事でつかうなんて想像もできないっすよ。

マクで使えるSH用のICEがあったら使ってみたいが。(笑
19名称未設定:2001/08/02(木) 11:45 ID:???
1はMac OS Xを3/24に買ったんだけど自分のマシンでは使えずに
ひがんでるだけです。
20void:2001/08/02(木) 12:21 ID:???
漬かってるとは?
21名称未設定:2001/08/02(木) 12:50 ID:???
漏れがマクを使い始めたのがKT7の頃からだから、OSXも17.0くらいまで
ヴァージョンアプしたらのりかえるかも。
22名称未設定:2001/08/02(木) 12:58 ID:???
まるで水の中を思わせるようなインターフェイスAqua
流れるようなアニメーションで収納されるDock
すごいよ綺麗だよ感動するよ
アレを見ても旧OS使ってられるなんてセンスを疑うね。
ジュラシックOSにしがみつく旧マカ達、おいてくぞ!
23名称未設定:2001/08/02(木) 13:06 ID:???
>15
9.2がどうやらネィティブG3しかサポートしないようだ。
もし10.1が9.2でないとダメという事になると、
Gossamer以降でないと動かない。
7xxx、8xxx、9xxxの諸君は残念だが買い換えてくれ。QuickSilverに。
24名称未設定:2001/08/02(木) 13:06 ID:???
25名称未設定:2001/08/02(木) 13:07 ID:???
>>22
おいてかないでぇ〜
26名称未設定:2001/08/02(木) 13:10 ID:???
>>22
だから、OS Xで使えるソフトによるんだってば。
綺麗なだけでは全面的に移行は出来んよ。
クラシックで9.1が使えるけど、更にその上で重い作業はキツいっしょ?
自分の場合はOS XのネイティブなPhotoShopが使えないとOS Xにしても
意味が無いんだよ。もうそろそろ出るのかな?
27名称未設定:2001/08/02(木) 13:59 ID:???
( ( ( ((((((((( 電波スレッド注意報)))))))) ) ) ) )
28名称未設定:2001/08/02(木) 14:20 ID:???
>>1
早く謝れよ
29名称未設定:2001/08/02(木) 15:19 ID:???
落ちてるとこ教えれ

「ネットに出回るMac OS X新版ベータ」
http://www.zdnet.co.jp/news/0108/02/b_0801_03.html
301:2001/08/02(木) 15:19 ID:h2W4CM.E
皆さん普通に煽るんだね。意外だな。
他の板なら放置かネタ荒らしされるのにね。

10時間で27匹釣れました(v
31名称未設定:2001/08/02(木) 15:23 ID:???
>>30
大漁?
32012:2001/08/02(木) 15:29 ID:???
33名称未設定:2001/08/02(木) 15:31 ID:???
34名称未設定:2001/08/02(木) 16:30 ID:???
>>23
10.0.xもそうでしょ。でも結局パッチで動くようになったわけ
35新マカ:2001/08/02(木) 17:26 ID:???
しかしまぁOSX使いだしてからOS9なんてとても使う気に
ならなくなったね。
よく今まであんな古臭いOSで我慢できてたなと我ながら
思うよ。OSXのアプリも充実してきたしMayaも出る。
もう旧OSなんていらない。マジで。
時代に取り残されたくないヤツは一刻も早くOSXに移行
すべきじゃなーかな。これからは確実にOSXの時代だよ。
36名称未設定:2001/08/02(木) 17:31 ID:noYO4y0o
いまだ8.5ですが、何か?
でも、まぁ、そろそろ使えないソフトが増えてきたので、
8.6ぐらいにはしようと考えてますが。
37名称未設定:2001/08/02(木) 17:34 ID:???
なーかな
38田中マキコ:2001/08/02(木) 17:35 ID:???
>>1
わたしも釣ってぇ〜ん
39名称未設定:2001/08/02(木) 17:35 ID:0GtlPry2
Mac OS Xを起動しなくなって、すでに4ヶ月が経過。
そろそろパーティションごと消そうかと思っている。
40名称未設定:2001/08/02(木) 17:40 ID:???
>>39
アホか
41消せ!:2001/08/02(木) 17:46 ID:rXRIrFVY
すぐ消せ、今すぐ消せ!
>39
42新マカ:2001/08/02(木) 17:48 ID:???
>>39
こういうOSXを使いこなせない低脳な旧マカを見てると哀れだな。
置いてきぼりか。。。。
43名称未設定:2001/08/02(木) 17:49 ID:???
>>39の部屋はゴミを溜め込んで臭くて入れん状態なのだろう
44名称未設定:2001/08/02(木) 18:02 ID:???
>>42
何を言おうと、ミヤカツと同等。
45名称未設定:2001/08/02(木) 22:06 ID:???
つかいこなせないっす
46名称未設定:2001/08/02(木) 22:12 ID:???
>>45
低脳敗者
47名称未設定:2001/08/02(木) 23:02 ID:???
誰が何と言おうと、綺麗なだけでは、ただの先走りだよね。
否定はしないよ。ボクも重傷のマカーだからね。
少なくとも、PhotoshopとIllustratorがネイティブ版がでる迄は
買わないよ。OSチョメはね。(藁

水銀まくが思ったよりも格好エエので期待度120パーセントさ。なはは
48名称未設定:2001/08/03(金) 00:46 ID:???
夏休みだね〜やっぱ・・低レベルすぎ
49新マカ:2001/08/03(金) 00:49 ID:???
ふぅー、
まぁコマンドラインもまともに使えない連中にはOSXはまだ早いのか。。。
しかしOSXの様に素晴らしいOSを前にしてもなお、様子見してる連中って
信じられないけどな。
なんつーか新しいものを少しでも早く勉強して人より先んじようって気は
起きないのかね。人生の負け組みにはなりたくないだろ?
50名称未設定:2001/08/03(金) 00:54 ID:gD.lBt7U
>49
欲しいけど、快適に使えるハードを持ってないので(貧乏だから)
許して下さい。
51名称未設定:2001/08/03(金) 00:56 ID:???
新マカたんって昔居た人?
52名称未設定:2001/08/03(金) 01:02 ID:???
>>50
なぜ49に許しを乞う必要がある?
人生ゲームに勝った気でいる妄想ヲタはほっとけ。
53名称未設定:2001/08/03(金) 01:03 ID:???
>>49
通常使用してるアプリが対応してない段階でOSを弄って喜んでるような
暇人じゃないんでね。
MacもWinもOSXもUnixもその上で動くアプリも手段でしかないからさ。
手段に一喜一憂するとか絶賛するとかはあんたらにまかせるわ。
54名称未設定:2001/08/03(金) 01:03 ID:???
道具だからね、Osで遊ぶのは別として
用途にあっているものをつかえばいい
旧Osで不満ないならそれでいいよ
すぐにもOSXが必要になるか、それ関係の人は早くなれればいいだけ
55名称未設定:2001/08/03(金) 01:07 ID:???
ま、別に一般ピーポーにXも9.1も関係ない訳で(藁
56名称未設定:2001/08/03(金) 01:17 ID:???
ファッションでもインテリアでも、全て自己表現の道具として考えるタイプ。
少々自意識過剰かもしれない。
社会の刺激剤となり、図らずも発想の転換を強いる「道化」の役割を果たしている。
反面、日常生活自体が演戯的、演出過剰になりがち。

以上、>>49の分析結果でした。
57名称未設定:2001/08/03(金) 01:22 ID:???
>>51いや、昔にはこんな白痴な人は居なかった。単なる夏厨でしょう。
58名称未設定:2001/08/03(金) 01:55 ID:???
>>57
同感。夏休み真っ盛りって感じですな。
>>56
「新マカ」はそれ以前にMac&OSXを店頭で触った事はあるくらいの程度の
ウインナ厨房(Winユーザーでは無い。それはまっとうなWinユーザーに
失礼なので)と思われ。
59名称未設定:2001/08/03(金) 02:38 ID:???
OS X版Virtual PCがさらに改良され,パフォーマンスも大幅に向上
60新マカ:2001/08/04(土) 01:33 ID:???
アプリが対応してない、アプリが対応してない。。。。。
ハァ? 利用者が増えないことにはアプリの対応がすすむ訳無ーだろ。
様子見、様子見の他力本願か?そう言う保守的な旧マカの存在は
アップルにとってガンでしかないコトを自覚してる?
人事じゃねーんだからさ、自分達でOSX環境の充実を促していこうとは
思わんのかね。

旧思考マカ、勘弁してくれよ。。。
61名称未設定:2001/08/04(土) 01:37 ID:???
>>60
アプリが対応していないから、そもそもOSX使う機会が無いのですが・・・
この場合玉子が先か鶏が先かと言った議論すら成り立たないと思うのですが・・・

アプリが無ければMacとてただ電機を食うだけの箱に過ぎないかと・・・
62名称未設定:2001/08/04(土) 01:48 ID:???
>>60
あんた面白いことを言うね。
利用者が増えるにはキラーアプリが対応しなきゃお話にならないってのは
常識だろ?(ま、常識がない厨房には言うだけ無駄だろうが)
業務で使ってるユーザーにとって、常用してるアプリが対応してなきゃ
乗り換える訳に行かないってのが理解できないのか?
お遊びで使ってる人間だって、常用アプリが対応してなきゃ乗り換えなんて
当然するはずがないだろうが。
常用アプリが対応してない状況で乗り換えて何をやれって言うんだ?
OS眺めて絶賛してろとでも言いたいのか?

しかし、お前OS Xがどーこー言う前にもう少し本とか読んで勉強しろや。
頭ムチャクチャ悪いってのが文章から滲み出てるぞ。
63オォ〜ウ:2001/08/04(土) 02:00 ID:???
>>1
お金ないからムリデェ〜ス
64新マカ:2001/08/04(土) 02:09 ID:???
>>62
ハァ? それが対応すれば利用者が爆発的に増えるアプリって
何だ?MS officeかPhotoShopか。。。まさか。。。
旧思考はどーしようもないね。
今のご時世キラーアプリなんて言葉は死語だよ。
特定のアプリでユーザーを引っ張ってこれる時代だとでも?
ユーザーを引っ張るのは充実した環境、それが必要なんだよ。
そしてその足を引っ張ってるのが旧マカさ。

早く来いよ。止まってたら腐るぜ。
6557:2001/08/04(土) 02:14 ID:???
ありゃりゃ、久々に来てみたらあがってるなぁ。
>>61-62一時的なものだから、一々レスしないで放置しておけば良いよ。

>>60涙で濡れたキーボードはちゃんと拭いたかい?これ以上おヴァカな文章を曝してると
単なる知恵遅れにしか見えないから、君は以後自分が今何を書きたいのか考えてから書こうね(笑)って
>>1は、こんなクズ擦れしかたてられないんだから、それは土台無理な話か。
66ちょっとマジレス:2001/08/04(土) 02:28 ID:???
>>64
キラーソフトというか、定番ソフトの有無は重要だよ。
OSがあっても自分の使いたいソフトが無きゃ意味がないからね。

>利用者が増えないことにはアプリの対応がすすむ訳無ーだろ。
それを待ってる暇は無い。っつか対応待っている間、OSだけいじっていても
しょうがないよ。
>ユーザーを引っ張るのは充実した環境、それが必要なんだよ。
だからそれがまだ旧OSほど充実してないからメインにしてないんでしょ。

新マカ氏の旧OSよりOSXが良いってのは別にいいんだけど、それで何を
したいんでしょうか?OSや付属ソフトだけで遊んでるって訳じゃないでしょ。
67名称未設定:2001/08/04(土) 03:33 ID:???
>>1は、ようするに単なる新し物好き
68名称未設定:2001/08/04(土) 03:38 ID:???
>>1
早くあまやれ...あまれ...あまや、がっ!し、舌噛んだっ!!
69名称未設定:2001/08/04(土) 04:03 ID:???
>>68
何慌ててんだ?ゆっくり喋れ、漏れみたいに。

>>1
早くまやれ...あれ?早くあまれ...あまや、がっ!し、舌噛んだっ!!
70名称未設定:2001/08/04(土) 04:04 ID:???
TeXつかえ。UNIXアプリ使え。なんでもあるぞ。みんなフリーだぞ。
MS Officeなんていらんぞ。
ま、フォトショップの代わりはないけどな、さすがに。

ただ、正直>>1のようなのはウザいです。
煽りあいはやめようぜ。
71mth:2001/08/04(土) 04:08 ID:???
test
72まっくちゃん:2001/08/04(土) 05:46 ID:ZGmMqfMk
でもアップルもマック雑誌も出してるメッセージは新マカ氏と一緒。
それがいやだ。
OS9だって長い時間かけて成熟したものだし、使い続けていいと思う。
一般ユーザーの私はそう思う。
73名称未設定:2001/08/04(土) 06:34 ID:0KQhHHJw
意外なことに、
いろいろカスタマイズしたり、便利なソフトをインストールしてたら、
Mac OS Xに慣れてきたYO!
今もCocoaの2ちゃんブラウザのiTtyoshiから書き込んでる。
このOSはもしかしたら素晴らしく化けるかもしれない。
ちなみにG3 300MHzのポリたん。
74名称未設定:2001/08/04(土) 07:06 ID:KKo4SUVc
Publicβから試してはいるが、とにかく今のスピードでは移行しようがないのが本音。
メニュー表示だのウィンドウリサイズだののたび待ちが入るんじゃ使い物にならん。
UIの成熟度については個人的にはあんまり気にならないんだけど。
75名称未設定:2001/08/04(土) 09:02 ID:5L05iR66
>>70
GIMPは?
76名称未設定:2001/08/04(土) 11:05 ID:???
10.2なら74氏の不満はかなり解消されると思われ
77名称未設定:2001/08/04(土) 11:06 ID:???
おっとタイプミス 10.2 ぢゃなくて 10.1 ね
78名称未設定:2001/08/04(土) 13:08 ID:f0olUg4M
>>75
CMYKがつかえないとあんまり意味ないしー
大容量のファイル扱った時のスピードもなー
79名称未設定:2001/08/04(土) 13:08 ID:???
クソOS X使うくらなら
WIN2K使うよ
80名称未設定:2001/08/04(土) 13:09 ID:???
クソOS X使うくらなら
WIN98se使うよ
81名称未設定:2001/08/04(土) 13:10 ID:???
クソOS X使うくらなら
BeOS使うよ
82名称未設定:2001/08/04(土) 13:11 ID:???
クソOS X使うくらなら
Linux使うよ
83名称未設定:2001/08/04(土) 13:12 ID:???
クソOS X使うくらなら
KT7使うよ
84名称未設定:2001/08/04(土) 13:16 ID:???
TeXはClassic MacOSでも使えるから乗り換え理由にはならないな。
85名称未設定:2001/08/04(土) 13:17 ID:???
友達のウィンナ君はOS X(・∀・)イイっていっているよ
その…見た目だけ。
86名称未設定:2001/08/04(土) 13:19 ID:???
ウインドシェードが付くまでOS Xなんか使うかーーーっ シクシク
87名称未設定:2001/08/04(土) 13:21 ID:???
>>86 >ウインドシェード
イラネーヨ
88名称未設定:2001/08/04(土) 13:25 ID:???
10.1がどれだけ軽くなったかにもよると思うんだが…
今の状態だとG4でもあまり余力が無い気がする。
もうちょっと熟成を待たないとね。
89名称未設定:2001/08/04(土) 13:47 ID:???
>>85
見た目もダサダサでしょう。ディズニーランド的なファンシーさの
漂うGUIはちょっとね。。
もうちょっとFinderとかDockの機能性を検討してほしかったな。
90名称未設定:2001/08/04(土) 13:55 ID:???
ん?見た目そんな悪くないぞ。ただバリエーションが無いのはルナに負けてるよな。
91名称未設定:2001/08/04(土) 13:56 ID:???
Appleが何か新しいことをやろうとする度に「あ〜、無理すんなって・・・」
と言う気持ちになります。
92名称未設定:2001/08/04(土) 14:29 ID:???
サウンドセット・・・・・・・・つかないのか・・・・・・・
93名称未設定:2001/08/04(土) 14:44 ID:e4tKgaTU
OS Xに慣れたら違和感なくなったよ。
携帯で通信する時と、DVD観る時は9.1で起動するけど、
それができるようになれば9.1で起動することはなくなると思う。
Classic環境は使うけどね。
94お胸おっぱい:2001/08/04(土) 14:46 ID:???
>>91
激しく狂おしく同意。
95名称未設定:2001/08/04(土) 14:56 ID:???
>>90
カレイドスコープみたいなん、もうあるよ。
9670:2001/08/04(土) 14:59 ID:???
>>84
オレが言ったのは「アプリないし、OSだけいじってどうすんの?(藁」という
煽りにこたえてあげただけで、TeXがOS X移行の動機になるなんて言ってないよ。
TeXがOS9で使えるってのは当然おれもしっているし、実際使ってた。
でもさ、TeXの膨大なファイル量と複雑で深いディレクトリ構成は間違いなく
UNIXのもので、OS9には似つかわしくないよ。

>>89
「 見た目もタ゛サタ゛サでしょう。ディズニーランド的なファンシーさの
  漂うGUIはちょっとね。」
というのは、OS X使ってないのバレバレの発言だぞ。
OS Xのデザインがファンシーというのは「OSXをめぐる民間伝説」のひとつだ。
使えばわかるが、あれは逆に非常にシンプルで質実剛健なデザインだ。
OS9やウィンドウズのようなごてごてした感じが皆無で物足りないぐらい。
三色ボタンがいやならグラファイトモードでセピアっぽくできるし、
起動時にアイコンが跳ねるのもオフにできるし、ジーニーエフェクトも同様。
ジョブズは10.1で「ジーニー」のほかに「スケール」が用意されるとデモして
いたが、OSXを使い込んでいる人なら誰でも知っていることだけど、「スケール」
は10.0.xでも隠し機能として実装されていて現行バージョンでも使える。

アンチOSXのひとはOSXのことをあまり知らないで批判しているのが残念です。
97名称未設定:2001/08/04(土) 15:09 ID:???
まあでも...TeXつかいならアプリがねえよゴラァ,なんて文句はたれないだろうからさ
9870:2001/08/04(土) 15:09 ID:???
追記。
OSX導入を10.1まで待つとか、フォトショップ対応まで待つとか言うのは
非常にまっとうな判断で、むしろ賛同。おれらみたいな物好きは別にして
フツーはそうするのが妥当。

ただ、OSXロクに知らないくせに「あれはダメだね」とかしたり顔で言うヤツらは
勘弁してしてほしいね、正直。
9997:2001/08/04(土) 15:26 ID:???
かぶっちゃった....96と同趣旨です.
100名称未設定:2001/08/04(土) 15:49 ID:???
>>96
> 起動時にアイコンが跳ねるのもオフにできるし
どうやんの?
101名称未設定:2001/08/04(土) 15:56 ID:???
>>100
ココで雑談してるわけじゃない、ちょっとは自分で調べようぜ。
102名称未設定:2001/08/04(土) 15:56 ID:???
>>1
OSいぢくりヲタか・・・・・
103100:2001/08/04(土) 15:57 ID:???
> 起動時にアイコンが跳ねるのもオフにできるし
できないでしょ
104100:2001/08/04(土) 16:03 ID:???
>>96の書いてることはおかしい
>OS X使ってないのバレバレの発言だぞ
→見た目がいいかどうかは主観的なことだよな

>「OSXをめぐる民間伝説」←電波かい?
>グラファイトモードでセピアっぽくできるし
→セピア?
>「ジーニー」→なぜジニーと呼ばないのか
>「スケール」が用意されると...→suckもあるが
105名称未設定:2001/08/04(土) 16:18 ID:???
新マカたんは優秀な釣り師と思われ
106名称未設定:2001/08/04(土) 16:20 ID:???
>>91はコピペだね( ´∀`)
107名称未設定:2001/08/04(土) 16:33 ID:???
>>105
スレ名からして露骨に煽りがはいっているからね。
でもあまり切れ味は良く無いと思うが。
108名称未設定:2001/08/04(土) 16:37 ID:???
どのOSを使おうが他人に口出しされる筋合いはないと思うけど
10989:2001/08/04(土) 16:57 ID:0hPl1iig
>>96

当方8.6です。
ご指摘の通りお店で何度かさわった限りです。

あのスピードで質実剛健とは間違ってもいえないと思いますよ。
少なくともアップルはハードとソフトの双方を供給しているんですから現行の
ハードでもストレス無く動かせることを前提としてaquaを設計すべきではなかったか
と思っています。特に「影」や「半透明ウィンドウ」など、
OSとして必須のものなのか疑問が残りますね。

例えばE.S. Raymondは「伽藍とバザール」のなかで、
「完成(デザイン上の)とは、付け加えるものが何もなくなったときではなく、
むしろなにも取り去るものがなくなったとき」
と指摘しています。僕はアップルの今の設計方針よりも
彼のこの言葉の方がプロダクトデザインの観点からすると
とても重みがあるように聞こえるんですよ。

aquaは確かに美しいとは思います。確かに魅力的ではあるんですが
あのデコレィショナルなスキンをデフォルトに
しなければならなかった理由がちょっとわからないんですね。

ちなみにOSXの購入は控えさせていただきました。
あのスピードでは実用に耐えませんから。
110名称未設定:2001/08/04(土) 17:07 ID:???
速度や機能の評価は10.1待ちだろ?
そんなの10.0が出た時から解ってただろ?
111名称未設定:2001/08/04(土) 17:23 ID:???
10.xだとは思ったけど、10.1と特定は出来なかったな〜
11296とか:2001/08/04(土) 18:22 ID:???
>>100
>>起動時にアイコンが跳ねるのもオフにできるし
>どうやんの?

と言ってるやつに「96はおかしい」と言われたくないわい。
システム環境設定のDock設定をよくみろよ。

>OS X使ってないのバレバレの発言だぞ
→見た目がいいかどうかは主観的なことだよな

まあそうだけど、使ってない人は表層的印象が強いので
「派手だ」と思い込みやすいという傾向があるとおれは
思う。長く使っていれば別に派手じゃないとわかる。

>「OSXをめぐる民間伝説」←電波かい?

OSXを使わない人の間でいろいろ間違った情報がとびかっている
という状況を表現したんだよ。大袈裟だった?

>グラファイトモードでセピアっぽくできるし
→セピア?

?? 何が疑問なの?

>「ジーニー」→なぜシ゛ニーと呼ばないのか

英語だとそういう発音だから。
別にどっちでもいいじゃん。

>「スケール」が用意されると...→suckもあるが

それが何か????
113名称未設定:2001/08/04(土) 18:24 ID:???
>「伽藍とバザール」>>109
これはまた渋いネタを...
11496とか:2001/08/04(土) 18:39 ID:???
>>109
「ダサダサ」とか「ディズニー的」とか言ってたから、いやいや、けっこう
シンプルなんだよほんとは、と言いたかっただけよ。「質実剛健」は言葉が
よくなかったかもしれん。

まあ、OSXが重いのは確かだけど、サクサク動くのが目的なら別にOS9一生
使っていればいいじゃんと言うといいすぎか? つうか、OS9って、基本
的にOS7と大して違わないんだよね。それほどOS7が素晴らしかったという
ことなんだけど。もうOS7の延長はいいよ。

OSXの「影」は、ウィンドウの枠がなくなったため、必要なんだよね。
ただの飾りではない。半透明効果はかざりだけどね。まあ、このあたりは、
確かに否定的意見が多いのもわかる。実際重いから。ただ、そういうどうでも
いいところを妙につくりこむのが逆にAppleらしいと思わんでもない。
あんなにバカバカしいほどビジュアルにこだわって機動性を犠牲にする
なんて、Microsoftには絶対できない愚行で、ま、Appleらしいかなと。
115名称未設定:2001/08/04(土) 18:54 ID:???
重けりゃ全てが台無し。評価する気にもなれない。
おれはソフト作るから今から使ってるけど、
それが一般人の素朴かつ自然な反応よ。
レスポンス鈍けりゃ意味ないじゃーん。
116名称未設定:2001/08/04(土) 21:06 ID:B6jioj.g
OSXは重いね・・・
改善されているようだったら、
試験的にセカンドマシンにでも入れるよ
117名称未設定:2001/08/04(土) 21:47 ID:SP29s7f6
機能はべつにして外見的なことに関する好みだけでいうなら
OS8 OS9 あたりのプラチナアピアランスは,俺はあまり好きじゃないのです
OS 6 やOS 7に較べると野暮ったいよねえ.
こんどのAqua は,なかなかいいんじゃないか.
まあ,好みの問題だが.
118名称未設定:2001/08/04(土) 21:50 ID:???
クソOS X使うくらいなら
WIN2K使うよ
119名称未設定:2001/08/04(土) 21:51 ID:???
クソOS X使うくらなら
WIN98se使うよ
120名称未設定:2001/08/04(土) 21:52 ID:???
クソOS X使うくらいなら
Linux使うよ
121名称未設定:2001/08/04(土) 21:52 ID:???
クソOS X使うくらいなら
KT7使うよ
122名称未設定:2001/08/04(土) 22:07 ID:???
>>118-121
そんな貴方に超漢字
123ロケット団:2001/08/04(土) 22:10 ID:???
やな感じ〜
124名称未設定:2001/08/04(土) 23:39 ID:???
Aquaはファンシーというよりレトロに感じる
125名称未設定:2001/08/05(日) 00:10 ID:???
1は単細胞
126DQNLOVE:2001/08/05(日) 00:22 ID:CMlV7c7Y
Aquaてすごくかっこよくないか?
素直に見ればかっこいいはず。
これよりかっこいい画面はdosのエディター
くらいだと思うよ。
winはスタンダードな感じを出そうとしすぎて
野暮ったくなってるし、Aquaはカッコつけすぎて
古くさい(やたら形にこだわった中世)のような
印象が待てます。
127名称未設定:2001/08/05(日) 00:29 ID:???
俺のOSXは もはやaquaらしさは感じられん外見になってる...
横縞が目に悪いから、1年もするとデフォで使い続ける人は
少なくなるんじゃないかなぁ...
128名称未設定:2001/08/05(日) 00:53 ID:GEwtnues
>>Aquaはカッコつけすぎて古くさい
>>(やたら形にこだわった中世)のような印象が待てます。

いや、だからカッコわるいんじゃん。
129名称未設定:2001/08/05(日) 01:14 ID:CMlV7c7Y
>>128
古くさいと言ったのは間違えです。
レトロチックでかっこいいとおもてます。
130名称未設定:2001/08/05(日) 01:30 ID:???
アポー自身がスケスケを否定しだしている今、Aquaは
思い付きでやっちゃいました感がある。
13189:2001/08/05(日) 02:48 ID:3lZJJXJo
>>113
近くの図書館に置いてあったですよ。

>>114
>まあ、OSXが重いのは確かだけど、サクサク動くのが目的なら別にOS9一生
>使っていればいいじゃんと言うといいすぎか? つうか、OS9って、基本

全然いいすぎじゃないと思いますよ。
ただ周りに割と本気でそんな風に考えているひとが
思ったよりも多いのはちょっと気になりますね・・
(今のシステムでいけるところまでいってWinに移行、
特に仕事でMac使っている人)
132名称未設定:2001/08/05(日) 07:39 ID:???
使ってないのは、金がないからなんです。
133名称未設定:2001/08/05(日) 09:55 ID:O8TGJl.A
とにかく10.1早く出てほしいよ。10.0.*は重すぎ。
OS X使ってから9.1に切り替えると、メニューその他の動きのなめらかさに感動するもん。
で、その後Athlon機のWin2000に触るとあまりの速さに愕然とする(w
134名称未設定:2001/08/05(日) 12:52 ID:???
なんでCocoaの話だれもしてないの?
あの環境は優れもの。めちゃくちゃ簡単にアプリケーション作れる。

そうそう、OS Xに付いてくるDev Toolsいれるか、
sudo update_prebinding -root /
すると、OS X速くなるよ。(FAQっすね)
135名称未設定:2001/08/05(日) 13:22 ID:???
>>134
いまさら、なにいってんだこいつは
最適化のためだけに開発キットインストするなんて
そんなこと言ってるやつがまだいたとは...
136名称未設定:2001/08/05(日) 13:31 ID:???
>>135
おい、>>134
いれなくてもできるって言ってるぞ。
137名称未設定:2001/08/05(日) 13:36 ID:???
っていうか、>>135 は、
おもしろいソフトでないかなって待ってて、
で、自分で作ろうにも作れなくて、
ストレスためてるだけじゃん。
138名称未設定:2001/08/05(日) 13:39 ID:???
Interface Builderおもろい
139名称未設定:2001/08/05(日) 14:33 ID:???
134=136=137=138
140新マカ:2001/08/05(日) 23:57 ID:???
しかしまぁ、使いもしないでOSXにダメ出ししてるバカがあいかわらず
いるね。OSX遅い?ああ、確かに旧MacOSに比べたら遅いかもね。
UNIXだからある程度しょうがない部分ではあるが、ろくに使いこみもして
いない連中には、新たに手に入れた メモリー保護、プリエンプティブマルチタスク、
ダイナミック・リソースアロケーションなどの魅力に比べたら少しばかりの
速度差なんて些細なもんだってことが判らないのだな。
それらはUNIXでなければ手にはいらなかったものだが速度に関しては
マシンパワーがあればどうとでもクリアできる問題だよ。
バカが文句を言うことを想定しながらもアップルはあえてこの進化をえらんだのさ。
先を見ることが出来ずに現状にのみ、ぐだぐだ言う狭視野はアップルも相手してないんだよ。
141名称未設定:2001/08/06(月) 00:02 ID:???
>>140
ぐだぐだぬかす前に、糞スレ揚げるのが最低であるということを学べ。
142新マカ:2001/08/06(月) 00:03 ID:???
あーそれから、使用してるアプリが対応してないからOSX買わない なんて
言ってる硬直思考なアホ達にOSXを導入して初めて出来ること、OSXでないと
出来ないことを教えておいてやるよ。
 それは、OSXの勉強さ。
今後OSXの時代になっていくにも関わらず、既に終わることが確定済みの
時代遅れな旧OSにしがみ付いていても何の意味もないぜ。
同じ場所に突っ立ってないでコマンドラインの一つでも覚えろよ。
143名称未設定:2001/08/06(月) 00:03 ID:???
PB520 mem20MB で7.5.5 浸かってます
なにか?
144名称未設定:2001/08/06(月) 00:04 ID:???
煽りは徹底無視の方向で
145名称未設定:2001/08/06(月) 00:07 ID:???
>>140
あんた、人のはなし全然聞いてないだろ....
レス全部読んだのか?
146名称未設定:2001/08/06(月) 00:09 ID:???
>>143
正直、それが至極自然な行為であると考えます。
147名称未設定:2001/08/06(月) 00:11 ID:???
誰も「OS Xがクソだ」なんてのが趨勢だとは思ってないと思うが?
つか、仕事で使ってるとOSの変更なんて一大事だろ?
ソフトの問題だけじゃ済まなくなるしな。
148名称未設定:2001/08/06(月) 00:13 ID:???
そんじゃあさ、新マカはどんなハード環境+OSXでどんな事を
やっているのかぜひ聞かせて欲しいね。
149名称未設定:2001/08/06(月) 00:17 ID:???
まだ? 答えてよ >>1
150新マカ:2001/08/06(月) 00:21 ID:???
何もオレはOSXをメインにすることを強要はしていないよ、メインでなくて
構わんが、とにかく使えってこった。
今からOSXを勉強することは + にこそなれ決して - にはならないってこと。
そして旧OSのみに硬直しちゃってるヤツはなんの + にもならない、0 を
続けているだけさ。
しかし、ただ 0 ならまだ構わんが、そいつら硬直バカどもはOSXの世界が
充実することを望んでいるオレを含めた多くの新マカにとって - の存在
なんだよな、Macを時代遅れのOSとして晒し続けるつもりかね。
151名称未設定:2001/08/06(月) 00:25 ID:???
まだ? どんなハード環境+OSXでどんな事を やっているのか 答えてよ >>1
152名称未設定:2001/08/06(月) 00:30 ID:???
新魔化はなんでOSX選ぶの?
新魔化のいうとおりだと、迷わずXPを選ぶべきだが。
153名称未設定:2001/08/06(月) 00:40 ID:OGJ9SI7U
ヤダあんなスーパーファミコンみたいな画面で仕事するのはさ
154名称未設定:2001/08/06(月) 00:45 ID:???
>>152
オレもそう思うね。何でXPじゃダメなの?
何時になったら一般的な常用アプリが揃って、しかも安定するのか
分からない(OSXは安定だろうけどアプリが安定するまでには、
それなりの紆余曲折が予想されるから)のに対して、XPは速攻で
周辺アプリやら周辺機器が対応するでしょ?
しかも普通のMacユーザにとって、操作性はOSXよりXPの方が取っ
付き易いよね。
勿論XPも最初は色々問題があるだろうけどOSXだってそれは同じ
だし、将来的な発展性とかを考えたらXPの方が断然有利じゃない?
何を好きこのんで、マイナー確定のOSに固執し続けるのかな?
あと、なんでLinuxとかのUnix系じゃだめなの?頭が付いて行かない
からとか。(笑)
155名称未設定:2001/08/06(月) 00:47 ID:OGJ9SI7U
ヤダあんなスーパーファミコンみたいな画面で仕事するのはさ
156名称未設定:2001/08/06(月) 00:49 ID:OGJ9SI7U
XPはいくら使いやすくてもMicrosoftだからイヤだ。
ソフトウエアインストールするたび個人情報を求めてきたり
ネットに接続して米糞に知らせたりしそうで。それ、絶対イヤ。
どうせまたサービスパック出るまで穴だらけなんでしょ。

そういう面で絶対イヤ。WinはWin95か98SEで使いたいよ
157名称未設定:2001/08/06(月) 00:57 ID:???
XPって使いやすいのか?!
良くみると今のと変わってないぞ。
見た目はBeだし。
158名称未設定:2001/08/06(月) 01:07 ID:???
新マカの論法でいくと、新マカがMac以外のOSを勉強することは + にこそなれ
決して - にはならない訳だから、他人にOSXを勧める前にMac以外のOSを触ったらどうなの?
159名称未設定:2001/08/06(月) 01:11 ID:sKnY4/SA
おれもMac OS X使いは自分のポリシーがなさそうに見えて嫌だな
Mac OS X使ってると、周りのMacユーザーから冷笑されてしまうよ
浜崎あゆファッションの女の子が、渋谷の街中で冷笑されるのと同じ
160名称未設定:2001/08/06(月) 01:18 ID:???
自分はOS9.1、OS X、WIN2000、ME、使ってるけど
やっぱマックがエエな。
標準カスタマイズ性ではWINか。
見た目や操作感はマックか。
OS XはまだメインOSとして使う気にならん。
2000はカーソルの影がすき(笑)
161新マカ:2001/08/06(月) 01:19 ID:???
マジかよ。。。あきれた。。。
OSXはUNIXの上質部分とマックの上質部分がミックスされた
現在最高のOSだろ。それが目の前にあるというのに、なんで
わざわざウィソみたいな低脳大衆OS使わにゃならんのだ。
ネタか?
 しかし、NTはUNIXとは比べるのもおこがましいが、現代的な
OSの体裁は辛うじて成してると言えんことも無い。
それがXPで大衆レベルに降りようとしてる今、何故時代遅れな
旧OSで満足していられるのか、それが判らんのだよ。
最高のOSが目の前にある、しかもそれが今までの延長線上に。。。
にも関わらず旧マカは足踏みを続けOSXの発展を阻害する。
授業中に居眠りするのは構わんが足を引っ張るのはやめろ。
<<買いもせずに文句を言ってるバカども。
162名称未設定:2001/08/06(月) 01:21 ID:???
>>159
おまえは周りの目を気にしてパソコンを使ってるのか。
だったらWinをつかっておけばいいだろうが。
163名称未設定:2001/08/06(月) 01:28 ID:???
>>1は先入観と偏見のかたまり
164名称未設定:2001/08/06(月) 01:31 ID:???
自分が今使ってるOSが一番使いやすいに決まってるでしょう。
新マカはOSXをなんでこれほど必死に勧めてるのか意味不明。
165おいおい:2001/08/06(月) 01:34 ID:???
>>161
っつか、あんたにあきれたよ。
ネタを続けてるのはあんたじゃないのか?
OSだけ語ってもしょうがないでしょ?
OSは目的の為の仲介役であって目的そのものじゃないよね。
それとも新マカはOSX”だけ”あれば満足ってか?
166名称未設定:2001/08/06(月) 01:35 ID:???
>>161
>>148, >>151様の質問に早く答えろよ、新マカ
167166:2001/08/06(月) 01:37 ID:???
さあ、早く!
168お胸おっぱい:2001/08/06(月) 01:43 ID:???
>>161
OS ヲタクの割にはよく判っていない可能性、大。
169名称未設定:2001/08/06(月) 01:44 ID:???
ハイル!!新マカ!
自分は今日からOS Xにするであります!(ビシッ!敬礼)
170名称未設定:2001/08/06(月) 01:46 ID:???
そだね。
旧マカのオレとしてはOSXはマクのいいとこがずいぶん無くなっちゃったかんじ。
OS8あたりがバランス良かったのかもね。早かったし、安定してたし。
最近の筐体デザインはすごく好きだけど、OSXはまだ本導入できないな。
早いとこ、速くて使いやすいOSXになることを期待するよ。
WINは持ってるけど、インターフェイスの時点でもうダメ。
マクもウィンもそれぞれの良さがあるね。
171名称未設定:2001/08/06(月) 01:47 ID:???
>>168
同感。OSXを使って何をするのかという「その先」も無いんだよね。
172名称未設定:2001/08/06(月) 01:49 ID:???
OSXに対応できない人は、木っ端微塵に爆裂死して下さい。
173名称未設定:2001/08/06(月) 01:51 ID:???
新マカの気持ちはわかるが、
10.1アップデートも2,000円くらい払う必要があるんだろう?
それでも「アップデート料はフリーです」なんてウソこいたことで
さすがの古株マカーもみんな引いてるよ、マジで。
金取るのはいいが、メーカーがウソこくのはかなりマズい。
三菱自動車がその後どうなったか見ろ。
174名称未設定:2001/08/06(月) 01:56 ID:???
使うアプリが対応してないから使う意味がない>OSX
175名称未設定:2001/08/06(月) 01:58 ID:???
興味だけであぶない橋わたるほど暇じゃない
176名称未設定:2001/08/06(月) 02:00 ID:???
だが2ちゃんに書き込むくらいは充分暇人だ。
177名称未設定:2001/08/06(月) 02:00 ID:???
>>172
対応できる、できない(スキルとか)の問題じゃないんだってばよ。
したくても出来ない事情もあるんだよ。上の書込み一通り読んだ?
仕事で使っている人は特にね。
178名称未設定:2001/08/06(月) 02:01 ID:???
>>175
・・・・・・・・アプール自体が...(以下略)
179名称未設定:2001/08/06(月) 02:01 ID:???
カスタマイズの良さという点ではどうなんですか?
Aquaあまり気にいってないんですけど。
180名称未設定:2001/08/06(月) 02:02 ID:???
>>172
そうなるとマジにAppleは潰れて、OSXどころの騒ぎじゃなくなるよ。

>>173
2,500円でしょ?しかも今度はOSX10.1とOS9.2の2本立てだから5,000円
って事もあるかもね(多分3,000-4,000円になるとは思うが)
181177(訂正):2001/08/06(月) 02:03 ID:???
>>172
対応できる、できない(スキルとか)の問題じゃないんだってばよ。
したくても出来ない事情もあるんだよ。 仕事で使っている人は特にね。
上の書込み一通り読んだ?
182名称未設定:2001/08/06(月) 02:04 ID:???
>>179
マカやめれ
183名称未設定:2001/08/06(月) 02:05 ID:???
>>177
こんな糞スレいちいち全部目を通してマジレスしないっすよ
184名称未設定:2001/08/06(月) 02:05 ID:???
>>176
それとこれは別なのだよ(w
185名称未設定:2001/08/06(月) 02:06 ID:???
>>181
そんなのにまじレスする方が厨房
186名称未設定:2001/08/06(月) 02:08 ID:???
(((( ( ( ((((((使いたいほうを使えばよい)))))) ) ) ))))
187179:2001/08/06(月) 02:08 ID:r4QzOAXg
じゃあマカやめようかな。

WinかLinuxにします。
188名称未設定:2001/08/06(月) 02:08 ID:???
>>187
どうぞ
189名称未設定:2001/08/06(月) 02:09 ID:???
>>165
> OSだけ語ってもしょうがないでしょ?

でも、ここはOSをテーマにしている板だよね。

>>165みたいな議論がしたいんだったら、新Mac版でやればいい。
MacOS Xについてだと、ほとんどの人は、aquaとかの話しか知らない。
OS Xでは、Mach+BSDがコアになっている。まあBSDはUnixだねってみんなわかっているんだけど、
特にMachってなんで採用されたのかとか、Machの利点とかがまったく語られていないよね。
Machは、分散OSの側面とか、メモリオブジェクトとか、サブシステムの話とか、
XPとかUnixにない魅力的な機能があるはず。
そういうのがユーザにどんな利点をもたらすのかとかみんな知りたいはず。
プログラマから見た機能てのでもいいと思うよ。
ユーザ側は、それが、どうつかえるかなって考えてみるってのもありでしょ?

せっかくのOS板、>>1 は(それ以外の人も)そういうところを語ってみなよ。
190名称未設定:2001/08/06(月) 02:11 ID:???
>>189
ここOS板じゃないっっす。ぼけ。
191名称未設定:2001/08/06(月) 02:12 ID:???

>>1のスレの立て方を見れば、こういう結果になることは
ギコでも予測がつくのでR
192名称未設定:2001/08/06(月) 02:12 ID:???
それはそうと上の方でも出ていたけど、新マカはOSXで何をしたいんだろ
193名称未設定:2001/08/06(月) 02:15 ID:???
>>192
自慢でしょう、たぶん。
194名称未設定:2001/08/06(月) 02:15 ID:???
>>192
ネット、メール
195名称未設定:2001/08/06(月) 02:15 ID:???
>>189は何?天然?
196名称未設定:2001/08/06(月) 02:17 ID:???
>>195
そのくらいは大目にみれる人間ニナリターイ
197名称未設定:2001/08/06(月) 02:20 ID:???
やっぱり新マカたんは昔いた人と同じだね!

>>173
全然引いてないよ〜
198名称未設定:2001/08/06(月) 02:44 ID:???
明かりのない深夜のアパート。
彼は、静かに愛機の電源を入れた。
HDがカリカリと音を立て始める。
異様にシーク回数が多いのは、次の時代を先取る証左に他ならない。
そう、唯一無二の新時代のOS・・・。
「Mac OS Xだぴょん!」
起動と共に、新マカの顔が青白く浮かび上がる。
狂気の形相であった。
「うつくちー!アクアうつくちーん!」
「あーん!ドック動いてるぅぅぅ」
「X最高!X最高!X最高!」
「俺最高!俺最高!俺最高!」
もう、何も要らない。
新マカは既に、至高の歓びに満たされていたのであった。
199 :2001/08/06(月) 02:50 ID:???
新マカはデスクトップの下部をしきりにクリックしている。
あれは・・・何をやっているんだろう?
ここは6畳一間の狭いアパート。
ここに立っていても新マカのぶつぶつとつぶやく声が聞こえてくる。


「ハァーイ、ジィニィー...」
200名称未設定:2001/08/06(月) 02:54 ID:OGJ9SI7U
という光景が、XPが出たときには随所で見られるんだろうな。鬱
201名称未設定:2001/08/06(月) 02:55 ID:???
>>198-199
ヒイタ イタイ
202名称未設定:2001/08/06(月) 02:57 ID:???
これだけ言われても新マカは出てこないのか。
煽るだけ煽って立場が悪くなると逃げですか?
203名称未設定:2001/08/06(月) 02:59 ID:OGJ9SI7U
夜中の3時にナニ言ってるんだか。
204名称未設定:2001/08/06(月) 02:59 ID:???
>>202
普通のヒトはもう寝てるよ...
>>1が普通かどうかはともかく...
205OS Xer:2001/08/06(月) 04:09 ID:???
つうか、ただのケンカスレにムキになるな>皆の衆
206名称未設定:2001/08/06(月) 04:17 ID:8iyiDyMs
まぁ黙っていてもそのうちOS Xに移行するわけで。
新マカは何を焦ってるんだろう。
10.1でようやく6時だってAppleもいってるよ。
今はまだ夜も明けていない。
207オレ、マカだけど・・:2001/08/06(月) 04:32 ID:???
永遠に明けることなかったりしてな。プププ
208名称未設定:2001/08/06(月) 04:33 ID:???
MacOSXの10.Xへバージョンアップって、
WinNTのサービスパックみたい。
金取るけど。
209名称未設定:2001/08/06(月) 04:50 ID:???
うちの方はそろそろ夜が明けてきました。
210名称未設定:2001/08/06(月) 09:47 ID:???
>>202
というか、テクニカルな話ができる、テクマカいないのか。
211名称未設定:2001/08/06(月) 10:43 ID:???
10.2や10.3でもカネ払うことになるのだろうか。
って優香、CD-ROM代を徴集する前に、雑誌のCD付録
にアップデータを付けろよ、ホゲェ!
212名称未設定:2001/08/06(月) 10:49 ID:???
ウプデータンというか、もはやOS全体の作り直しに近いんだぁろぅ
500M位あるんだからなあ
ダウソできないことはないけど、みんなが500M落とそうとしたら
やはり大変なことだからね...仕方ないよ
213名称未設定:2001/08/06(月) 11:12 ID:OGJ9SI7U
10.1のつぎは
いつもの流れなら10.5と思われ。
214sage:2001/08/06(月) 11:45 ID:???
マルチスレッド処理はosxの方が良いと感じる。
215名称未設定:2001/08/06(月) 12:32 ID:ngO//fJU
>>211
同意
216名称未設定:2001/08/06(月) 12:53 ID:???
>>206
実際の話、5年前の旧パワーマックにG3やG4載せたり
初代iMacやibookをまたーりと使いこんで今に至るマカも
相当数にのぼるだろうし(俺もそうだが)。
焦るこたないわな。
217名称未設定:2001/08/06(月) 13:40 ID:???
焦る頃にはアップルは無くなってるがね。
218名称未設定:2001/08/06(月) 13:44 ID:???

まだ? どんなハード環境+OSXでどんな事を やっているのか 答えてよ >>1
219名称未設定:2001/08/06(月) 13:46 ID:???
狼少年発見!>>217
220名称未設定:2001/08/06(月) 14:15 ID:???
漢字talk7.5.5で書き込んでますが、なにか?
221名称未設定:2001/08/06(月) 14:59 ID:???
>>220
ご苦労様です、ご隠居様(藁
222名称未設定:2001/08/06(月) 15:07 ID:???
>>211
だよな、なんでウプデータでまで儲けを出そうとするかね
アポーわ。ユーザーより目先の利益か、、、、、
223名称未設定:2001/08/06(月) 15:11 ID:???
>>222
そこはマイクロソフトと同じだね。
224名称未設定:2001/08/06(月) 15:35 ID:???
>>1
早く謝れよ
225名称未設定:2001/08/06(月) 17:47 ID:???
>>224
ごめんね
226名称未設定:2001/08/06(月) 20:07 ID:???
このスレ見てたら、
映画板の140って奴を思い出した。

http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=991326927&ls=50
227名称未設定:2001/08/06(月) 22:55 ID:???
ウィンドウズのウプデータンて雑誌の付録のCD-ROMに収録されたりするの?
228名称未設定:2001/08/06(月) 23:04 ID:???
>>226
似ている・・・唯我独尊って感じがそっくりだ
229HeavyBug:2001/08/06(月) 23:22 ID:???
>ばぐだらけのOSX.
>自分で出した機器に対応してない、ヱポー!(ほんとはデンマーク語のaeをいれたいけど‥)
芯巻かさん(どれか)へ。まずはApeXを見なさい。(MACLIFE)
誰か書いてたが、3月に買ってしまった?
中国語、韓国語など世界中の言語出来るはずが全然入っていなかったでしょう。
>まずオンラインアップデータをアップデート。
14MBのアップデート2回、電話回線じゃ辛くない?
それともケーブルだからそんなの一瞬?
最初からこんなの売るな。
OSXって、English text-to-speechの発音悪いし。
最大の?楽しみtalking alertsもないし。
漢字talk7.1.2のデスクアクセサリーのパズルっ最高!
(16×16のスライドタイルって言うの?)
ヴォリュームをONにして、ぜひ一度解いてみることをお勧めします。
って、7.5以降にはついてないのね。
230名称未設定:2001/08/06(月) 23:43 ID:XZSOk1zY
>>227
サービスパックってやつが雑誌付録CDによく入ってる。
バグ確認済みのウプデータンは要らんが・・
231名称未設定:2001/08/06(月) 23:45 ID:grXp1DgU
8.6使用してます。
>229
そういえばいつのまにかなくなってましたねぇ。懐かしいな
232名称未設定:2001/08/06(月) 23:46 ID:???
229も1もレベルは大してかわらんな。(藁
233元Apple Master:2001/08/07(火) 00:18 ID:0EAQO22M
8.6と9.0はコンポーネントレベルで互換性があるとAJのSEから聞いた。実際、iMac350で9.0.4プリインストールのモデルに、iMac 350初期バンドルのOS8.6をインストールしているが何の問題もない。

もしかしたらQuickSilverにPCI G4 8.6をインストールすることで問題なく動くかもよ!
234名称未設定:2001/08/07(火) 00:20 ID:???
>226
サイコー。
所々で爆笑でした。
こんな面白いスレは久しぶりです。
235名称未設定:2001/08/07(火) 02:14 ID:oyoXWpko
仕事用のマックではOS8.6を使っています。
いろいろ試したが、これが一番安定していると思う。
236名称未設定:2001/08/07(火) 02:29 ID:3.pw8RP2
PismoでOSX使ってみたけどVirtualPC上のWindowsより遅い感じ
だったのでやめた。
OSXってどのくらいのスペックがあれば満足できるの?
237OS Xer:2001/08/07(火) 03:57 ID:???
>>236
愛が必要です。
238名称未設定:2001/08/07(火) 05:54 ID:tisqdHGA
G3マシンでも、メモリを潤沢に積んでいれば
かなり快適だよ >>236

初代iBookは、もともと160MB(32MB+128MB)までしか
メモリを積めなかったので、購入時に160MBまで入れて
そのままにしているひとが結構多そうだ。
ファームウェアの更新をすれば実際には288MBまで増やすことが
できるので、iBookでOS Xを使おうというひとは、試してみると
よいだろう。
239名称未設定:2001/08/07(火) 09:04 ID:???
>>236
あと、
sudo update_prebinding -root /
は忘れずに。これをすると速度が向上します。
240名称未設定:2001/08/07(火) 17:28 ID:???
>1はなんだかワケもわからずUNIXを盲信してるように
感じるな。そもそもUNIXなんてそんなに優れているか?
UNIXなんて、別に先進的ってもんでもないし、結局無料
ってコトだけ、シェアのUNIXなんていいところ一つもないだろ。
UNIXなんてOS/2と張り合ってればよかったんだよ。
OSX氏ね、旧OS続行キボー!!
241名称未設定:2001/08/07(火) 18:34 ID:???
>>240
>>1はコマンドラインが格好良く見える年頃なんだよ。
242名称未設定:2001/08/07(火) 20:30 ID:???
新マカはもうこないのかな・・・
243名称未設定:2001/08/07(火) 22:13 ID:???
>>240
UNIX系って自動車で言えば夜中に走ってる清掃車とか
クレーン車とかそういう分類になってくると思う。
それなのにシェアも糞も無いと思う。必要な現場は必要だし、
必要な人だけが使えばよい物だよ。
OSXがUNIXベースっていうのは、「Winのように家電を目指していない」
っていう自己主張のように見えるのは俺だけか。
244名称未設定:2001/08/07(火) 22:20 ID:???
UNIXベースは正解だと思うよ、俺は。
だってWebサーバの標準じゃん。何かと便利だよ。
旧Macがある意味孤島のような存在だっただけに。
245名称未設定:2001/08/07(火) 22:22 ID:???
小島から一日一本の定期船が出るようになった感じ?
246名称未設定:2001/08/07(火) 22:30 ID:???
OSレベルでどーのこーの言うのってアホなのでは?
OS使ってる時間って極端に低いのでは?
247名称未設定:2001/08/07(火) 22:33 ID:???
俺はソフト作るからOSのこと知らなきゃ話にならん。
そうでなくてもOSのことをよく知っている方が、
トラブル対処なんか迅速にできるよ。
248名称未設定:2001/08/07(火) 22:35 ID:???
>>246
一般のアプリケーションはOSが無いと動きませんよ。
OSが提供する命令を使って動いてるんだから。
249名称未設定:2001/08/07(火) 22:52 ID:???
>>245
ワラタ
250お胸おっぱい:2001/08/07(火) 22:59 ID:???
>>248
上に載っかってるアプリケーション抜きに OS だけ語っても無意味よ、って
ことじゃない?
そーすっと Mac OS X はきついんだけどね…
251236:2001/08/08(水) 05:54 ID:B.2xGyE6
メモリは192Mだけど、これって少なすぎる?
252名称未設定:2001/08/08(水) 17:47 ID:???
>>251
んだ。
253G4 450MHz:2001/08/08(水) 18:19 ID:6YracCAs
いまでは,滅多にOS9を起動しなくなった.
もちろん,いまでも常用しているクラシックアプリはたくさんある.
しかし,それらは,OS Xのクラシック環境でも,非常に快適に使えるのである.
(すくなくともわたしの環境ではね.,.)

ところが,少なからぬひとたちが,クラシック環境は,遅くて不安定だと
述べている.これも一理ある.誰しも,自分のマシンで使っている環境が
一般的な環境だと思いがちであるが,それは特殊な環境に過ぎないのだと
いうことだ.

おそらく,クラシックアプリがOS X ではよく落ちる,と主張するひとは,
OS X の設定やインストールの仕方が不適切であるか,そうでなければ,
使っている周辺機器との相性に画された瑕疵があるのではないだろうか.

設定をいろいろ変えてもOS X を安定させられないというひとは,
周辺機器を疑ってみるべきだろう.
OS 9の使用時には何の問題もおこさなかったハードの隠れた瑕疵が,OS X
のインストールをきっかけに発見される場合もある.
#実際,わたしがOX X をインストールしたときがそうだったので...
#問題の周辺機器は,G4を買ったときについてきた純正のキーボードだった(苦笑...いや,これは笑えない話だが本当)
254名称未設定:2001/08/08(水) 19:30 ID:Vpq1iMjw
くだらねえのでID確認
255名称未設定:2001/08/08(水) 19:30 ID:2DeimI8Q
WACOMがタブレットドライバ出してくれん事には何も....
256名称未設定:2001/08/08(水) 19:33 ID:???
新マカたんが出てくれない事には何も....
257名称未設定:2001/08/08(水) 20:17 ID:9U.mQQLc
>>255
そうそう、ぺインターだけ出てもにゃ〜
258名称未設定:2001/08/08(水) 21:16 ID:WXY4f0sE
G3/400 メモリ320M

でOS 10.1って快適に動くの?

踏ん切りが付かないんだ・・・
259まっくちゃん:2001/08/08(水) 21:23 ID:evRMhWeY
>>253
自作のOS9アプリをクラシックで動かして気づいたのですが、OS9とクラシックではメモリ管理の厳密さが異なるようです。
どうもクラシックの方が厳密なので、OS9ではシステムに吸収されていたバグが、バグとして現れてしまうことがありました。
不安定なのはアプリ側の責任もある気がします。
260G4 533:2001/08/09(木) 00:09 ID:j271kPXY
OS X使っても私にはメリットが少ないような気がするので
購入を先送りしてるんですが、Classicで今のアプリはちゃんと動くんですか?
それだけが心配なんです。
261名称未設定:2001/08/09(木) 00:48 ID:???
>>260
動くのもあるし、動かないのもある。まあ大半は動く。
そんな心配しなくてもOS9とシステムを共存させるのが普通だから、
使えないアプリはOS9を起動して使えばいい。
あと、OSX自体が使えない場合も同様。
いきなり全面移行する必要もないです。
262名称未設定:2001/08/09(木) 01:42 ID:???
>>260
まぁ10.1が出てから考えろや。

ちなみにVirtualPCは動かない。
Carbonのβも出てるが、所詮β。
263DQNLOVE:2001/08/09(木) 02:18 ID:6lcxLIpI
とりあえず、UNIXコマンドが使えるんだから
安心して学習できるOSですよ。
UNIXが無くなることはないでしょう。
HYPERTALKのように極めたところで使いようのない
ものよりはよっぽど役に立ちますよ(生きていく上で)。
APPLESCLIPTもやめちゃえばいいのにて思いますよ
クラッシックもカーボンも
まぁ、時間の問題でしょうけど
264名称未設定:2001/08/09(木) 02:20 ID:???
なんか不穏な空気・・・
265名称未設定:2001/08/09(木) 02:28 ID:???
新マカに代わる救世主か・・・
266名称未設定:2001/08/09(木) 02:29 ID:???
>>263
あんたの人としてのつまらなさが目に見えるようだ
267新マカたん:2001/08/09(木) 02:36 ID:???
61 名前:新マカ 投稿日:2001/05/23(水) 04:19 ID:i/yfBkOI

旧マカはみんな逝け。

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mac&key=990536174
268未購入:2001/08/09(木) 02:42 ID:bMdqbbJQ
でもUNIXベースになったってことでセキュリティの面がすごーく不安だ
(いままでMac相手にしてなかったクラッカ等の餌食になりそうで)。
対策ソフトもまだ対応してないし。
269名称未設定:2001/08/09(木) 02:49 ID:???
残念。HyperTalkとAppleScriptを出してくるあたり、
263は最近UNIXを学習し始めたザコキャラです。
270名称未設定:2001/08/11(土) 21:13 ID:Sgk8NPp2
ヒラギノフォントー!!!
271名称未設定:2001/08/11(土) 22:03 ID:u2ivw03I
とりあえずMac OS Xはなかったということで。
272名称未設定:2001/08/11(土) 22:03 ID:???
>>268
そのとおりだが、世界のWeb鯖はUNIX系大半なので対策取られるのも速いけどね。
273名称未設定:2001/08/11(土) 22:47 ID:IMU2MGZI
MacOSXは未だバグ多し。
274名称未設定:2001/08/11(土) 22:48 ID:???
>>273
例えば?
答えられないの?
275名称未設定:2001/08/11(土) 22:53 ID:???
>>273
答えなくていいよ。。w

>>274
OSX触れ
276ネタです:2001/08/11(土) 23:06 ID:PaTmJvwY
今だにOS.X使ってる智慧遅れよ。
早くOSXIに来いよ。脳味噌退化しちまうぜ!
277名称未設定:2001/08/12(日) 00:26 ID:CXoXDFhQ
9月にはPainter7が!
ワコムーはやくタブレットドライバー出してー
278名称未設定:2001/08/12(日) 00:37 ID:???
>>277
要望メール出してー
279岡ネコじゃらし:2001/08/12(日) 02:38 ID:Ft62jHY6
>229たしかに、漢字talk7.1.2のパズル最高ー!
OS Xのフィードバックに「復活求む」と出しちゃいます。
バグ放ったらかしで、こっちが実現したら笑える。

OS Xは、「バグ多し」「重い」などと言われて覚悟していたら、以外と軽かった。
ちなみにG4/400/(AGP)を使っています。
でも今まで使っていたSCSI-HDを認識させるのに大変だった。(ありがとうRatoc!)

>198.199 最高ー!!
(以前見て)こんな所にあったのかー!探しちゃったぜぃ。
時間の無駄だったかな。満足。遅いのでもう寝る。他に面白いレス無いかしら。

”ハァーイ ジィニィー”!!!

環螺ッた。
使わせていただきます。
手有価、個人的には一反木綿なんだけど。(これもApeXの受け売り?)
280駄レスだ。気にすんな。:2001/08/12(日) 02:39 ID:???
つい最近、うちの母親がパソコンを買った。
マカとしてはMacを勧めたかったし、オレだって教えやすいと思ったが、
今のMacの状態ではオレ自身もどうしていいのかわからない。
そんな状態でオレは母親にMacをすすめる事ができなかった。

ちなみにオレのマシンはiMac。それもRev.B(ボンダイブルーのヤツ)だ。
次に買い替える時(買い足す時?)がいつになるかわからないが、
その時までのOSXの状況によっては、Winに乗り換えるつもりでいる。
もちろん今のiMacはOS9.xのまま使っていくつもりだがな。

ついでだけど
オレのまわりのマカも次々とWinに乗り換えてるよ。
旧OSユーザにとっての新OSっていうのは、OSXじゃなくて、
実はWinなのかもしれんな。
281名称未設定:2001/08/12(日) 02:53 ID:???
>>280
確かに駄レスだけどあなたの意図は分かります。
282名称未設定:2001/08/12(日) 04:29 ID:???
>>280
この調子で行けばマカーのレベルもあがりそうです。
ありがとう。
283名称未設定:2001/08/12(日) 05:47 ID:???
>>280 は冷静なレスでいいですね。
俺も勿論アップルが好きってのはあるけど、
仕事柄(デザイン)、専用機として使ってる部分が大きい。
もしWinで完全にリプレイスできる状況になったら
やはり乗り換えるかもしれない。
Xと関係ないのでsage。
284sage:2001/08/12(日) 13:34 ID:???
>>283
きみのゆーとーり。
誰があぽーとそれ以外を比較しろっていったよ。
もちろん比較したら速度じゃ話にならないことくらいわかってるはずだ。
>>1の意図と関係ないのでsage。
285名称未設定:2001/08/13(月) 08:45 ID:iGR2/g1k
Adobe系のソフトは,たいていクラシック環境でも動くと聞いていたのだが
Acrobat5 (readerじゃないよ)とAEは動かなかった.
音楽ソフトでは,Cubase5 とLogicAudio4.7が,動かないね.
デスクトップ(G4)でOSX,iBookでOS9と使い分けてたから,いままで気付かなかったよ.
286名称未設定:2001/08/13(月) 09:50 ID:???
ところで。
OS Xで、ほしいツールって、何かありませんか?
Cocoaでアプリケーションあっという間に作れるようになったんだから
ここで書けば、みんな作ってくれるかも。
287名称未設定:2001/08/13(月) 10:05 ID:V4dJtDOw
>>285
ただ実際は、クラシック上で動くからといって
それで仕事環境を移るなんてできないんだよね。
いや、遊びとかならいいんだけど。
288285:2001/08/13(月) 11:21 ID:iGR2/g1k
Acrobat とAEとCubaseは,クラシックで動かないと書いたのは,どうやら
早とちりでした.必要な機能拡張を読み込んでいなかったせいで,たまたま
起動しなかっただけようです.陳謝恐縮.
Logic は,OS9では全然だめですが,来月にはOS X版が出ますね

287さんのいうことは,そのとおりだと思います.
常用してるアプリじゃないから,いままで気付かなかったし
それで問題なかったってだけですからね.
289 :2001/08/13(月) 12:51 ID:???
ウイソ280自作自演おめ。
290名称未設定:2001/08/17(金) 02:34 ID:???
新マカたんage
291名称未設定:2001/08/24(金) 16:55 ID:???
あー、なんだかんだとOSXは最高だという結論に達しました。
いまはまだ未完成だけど。新マカの肩は持ちたくないけど。
将来性を鑑みてな。
特にコアなWeb製作には持ってこいかも。
UNIXとMacの融合はやっぱりスゴい。
UNIXコマンドライン&ツールとMac GUI&アプリが共存できる環境は、
かなりクラります。
292林檎本社:2001/08/24(金) 17:02 ID:???
OSXは永遠に未完成です。ご安心ください。
293名称未設定:2001/08/24(金) 17:05 ID:???
>>292
つまんね。
294JOBS:2001/08/24(金) 17:32 ID:???
さぁみんな!OSXと同時にMacも買い替えよう!!
295名称未設定:2001/08/24(金) 17:38 ID:???
いやおれほんとに買い替えたいんだよな。
WWWブラウザがバージョンアップするたびにマシンを買い替えたくなった昔を
思い出してしまうよ。

でも>>294、つまらないね。本人はウィットと風刺をきかせているつもりなんだろうけど。
296名称未設定:2001/08/24(金) 18:20 ID:???
いちばんつまらんのは1確定
297名称未設定:2001/08/24(金) 18:48 ID:???
そうなんだよ.むかしは,某ソフトのヴァージョンアップのたびに
新機種買い替えたくなったような.でも,それも昔の話.
家でやる作業のほとんどは,初代iMacとか初代iBook で十分やれちゃいますからね.CPUが律速段階になるような処理なんて,そんなにないんですよ.

ま,OS X てのは,まだアレですけれど(笑).これも買い換え需要を促進するほどの材料かしら.
G4の450MHxと初代iBookでOS Xをつかってますが,買い換えを検討したくなる
ほどに重いとはいえないように思います.
298297:2001/08/24(金) 19:03 ID:???
もっとも,かくいうわたしも,最近になってiBookに
メモリ交換とハードディスク換装で,合計2万5千円ほど出費してしまったが
ま,これは,おーえすてんが掘り起こした需要といえなくもない(w
299名称未設定:2001/08/24(金) 21:14 ID:mn2CCkkU
ワコムでもどこでもいいから、OS Xで使えるタブレットドライバ早く出してくれんかなぁ。
せっかくPainterが対応しても、タブレットがなきゃ…
300   :01/08/30 15:10 ID:TdNRw3yo
あげ
301 :01/08/30 18:04 ID:Tw6u4MEU
G4買いに行く前に、とスレ見てみたが、
前より購買への迷いが生まれてきた。
もうちょい勉強して逝きます。
302プラセンタ係長:01/09/10 22:58 ID:cgcWQ0rI
ハァーイ ジィニィー !!
「たのしいUNIX」借りた。
Developper tool VS CodeWarrier
どっちが強い?
折れてきには、「Developer目的で飼ったの早まったかな、…」
КУ!!
303名称未設定:01/09/10 23:02 ID:Ints0UAg
OS7.6でCPUは604だけど何か?
304名称未設定:01/09/11 03:11 ID:6xdy/R.o
たいせつにしてあげてね。
305名称未設定:01/09/11 06:48 ID:SYbgqu12
カラクラで7.5.5だけど何か?
306名称未設定:01/09/11 22:40 ID:F36j5L3Q
当方、Athlon1.4GHzでOS8.1ですが何か?
307名称未設定:01/09/12 02:24 ID:XJ2xgSXU
OSX版のワコムのdriverって,もう出てない?
308名称未設定:01/09/12 02:33 ID:7qHR6sZ6
OS X 入れてからPCIスロットがおかしくなった。 (7600)
309名称未設定:01/09/12 02:37 ID:4D2xbGQg
>>307
XFree86 用でよければ随分前からありますが
310>糞ウイソ
しぶっていうキチガイなんとかしてくれよ