1 :
名称未設定:
毎度お馴染みの、基調講演での、
Power Mac G4と Pentium 4スピード合戦・・
いい加減白ける・・・
たまたま、G4に有利のソフトを持ってきて・・
あなたは、裸の王様だ・・
2 :
名称未設定:2001/07/19(木) 21:28 ID:???
あのCPU対決は見ていて恥ずかしいよ。
3 :
名称未設定:2001/07/19(木) 21:30 ID:EVF.VLvw
昔は確かにPower Macの方が早かったが・・
4 :
名称未設定:2001/07/19(木) 21:39 ID:???
バカバカしいことだとは内部の人間も気付いていることだろう。
ただ、それをジョブズに言える人がいないんだろうね。
あれさえやらなければ、良いプレゼンテーターなのに。
5 :
名称未設定:2001/07/19(木) 21:55 ID:???
完全にpentelに勝つところがなくなるまで続けるのかな。。
それも時間の問題か。
6 :
名称未設定:2001/07/19(木) 21:58 ID:???
pentelは遅いもんな〜
7 :
名称未設定:2001/07/19(木) 22:00 ID:fKVufjh2
今回はプレゼンテーターというか司会者ぽかったですな>Jobs
8 :
名称未設定:2001/07/19(木) 23:29 ID:???
PhotoshopはともかくCleanerってカスソフトだと思うんだが・・・。
9 :
名称未設定:2001/07/19(木) 23:37 ID:???
インテルみずからPSのプラグイン書いといて
負けてちゃせわねぇな
10 :
名称未設定 :2001/07/20(金) 00:21 ID:iwnYPnTs
>>9 PSの、ほんの一部のフィルターがマックG4が有利で、
後のほとんどは、ペンBやペン4が勝ってるんだよ。
使っていての実感さ。
11 :
名称未設定:2001/07/20(金) 01:02 ID:lPuVABVM
ところであれやって
プレゼンに来てたMSの人は怒らんのか?
12 :
名称未設定:2001/07/20(金) 01:04 ID:???
13 :
名称未設定:2001/07/20(金) 01:05 ID:???
>>11 なぜ怒るの?OS会社だよ?CPUが遅いって話だよ?
インテルが怒るんならわかる
14 :
11:2001/07/20(金) 01:07 ID:lPuVABVM
>>13 インテルの上で動いてるOSがWinだからよ
あれ、それともなんか別のOS?
15 :
名称未設定:2001/07/20(金) 01:12 ID:???
>>11 同じCPUでWindows上のソフトとLINUX上の速度を比較したらOSを作ってる側は良い気分では無いな
16 :
名称未設定:2001/07/20(金) 01:36 ID:TNvZtamg
遅かろうと早かろうと、どっちでも良いよ>だってどっちにせよmacしか買わねーもん
17 :
名称未設定:2001/07/20(金) 01:37 ID:???
あほ!MSはスピード比較のデモンストレーションを笑ってみているんだよ。
18 :
名称未設定:2001/07/20(金) 01:38 ID:???
>>16 それではいけません。自分にとって良いほうを買いましょう。
19 :
名称未設定:2001/07/20(金) 01:39 ID:TNvZtamg
そういや、会場で一緒に見てたな
20 :
名称未設定:2001/07/20(金) 01:40 ID:???
21 :
名称未設定:2001/07/20(金) 01:40 ID:TNvZtamg
自分にとって良いほう=Mac
OK?
22 :
名称未設定:2001/07/20(金) 01:42 ID:???
OK
23 :
名称未設定:2001/07/20(金) 02:09 ID:???
PenもPPCも遅いって、なーにを基準に言ってんだか。
ドキュソまがいの発言はやめれ。
24 :
名称未設定:2001/07/20(金) 02:17 ID:???
25 :
>24:2001/07/20(金) 02:40 ID:???
その通り。「まがい」じゃねえだろ。
26 :
名称未設定:2001/07/20(金) 02:47 ID:???
28 :
名称未設定:2001/07/20(金) 03:26 ID:???
今回はPen4の何ギガ相当とかってホラ吹いてた?
29 :
high speed junky:2001/07/20(金) 03:56 ID:kU./SG/c
いや、同じ値段でWindowsマシン組んだら、絶対Macより早いでしょ。
たんにCPUの速度だけじゃなく、バス速度、ハードディスクの回転数&転送速度、
ビデオカード、etc...複合的な要素がすべてからんで体感速度として実感できる
わけだし。だいたいメモリもいまだにSDRAM。DDRかRIMMでしょ。やっぱり。
30 :
名称未設定:2001/07/20(金) 04:02 ID:???
まじで周りにジョブズに助言できる人いないのか?
ていうか、観客もブーイングくらいしろよな。
31 :
名称未設定:2001/07/20(金) 05:05 ID:???
>>29 「同じ値段で」ってそれは売れてる台数が同じなら比較対象に
なるけど、生産数が少なければそれだけコストパフォーマンスが
落ちるのが普通では?
32 :
名称未設定:2001/07/20(金) 05:17 ID:4UktLRQM
スピード比較は無用っっツーことよ
33 :
名称未設定:2001/07/20(金) 05:50 ID:???
>>29 価格競争激しいからねぇ
あげくのはてに収益上がらずにレイオフなんてシナリオを誰も
思いつかなかったわけだ。だって誰かが負担しなきゃね。
34 :
名称未設定:2001/07/20(金) 06:19 ID:???
対Pen3速度がだんだん速くなるのはどういうしかけ?
35 :
名称未設定:2001/07/21(土) 14:30 ID:g7otXsgY
ag
36 :
>>34:2001/07/21(土) 14:36 ID:???
>対Pen3速度がだんだん速くなるのはどういうしかけ?
それは、ウソ、デタラメ、ペテン、詐欺、誤魔化し、ハッタリ、プロパガンダを実践してるんだ。
たしか当初は1.2倍って言ってたよねー。
37 :
いいんじゃない:2001/07/21(土) 14:36 ID:idBdAqjI
たいがいの既存ユーザーはwintelとのスピード比較なんか気に
してないと思う。すでに十分速いしね。
一部のプロや、新規ユーザー向けのデモなんだろうね。
別に、やってもらっていいと思うよ。間違ったことやってる
わけじゃないんだから。Photoshopっていう選択もいい線だ
と思うし。
しかし、やめろって言うなら、もうちょっと説得力のあること書けよ。
ヴァカ丸出しだぞ。>1
38 :
名称未設定:2001/07/21(土) 14:51 ID:???
ソフトとかCPUの関係ない同じ目的を果たす場合、例えばMP3のエンコーディングなんて
絶対WIN機の方が速いと思う。
早く済むにこしたことないからね
39 :
名称未設定:2001/07/21(土) 14:55 ID:???
>>37 > 間違ったことやってる
> わけじゃないんだから。
比較はいいんだけど方法というか、やり方がねぇ。
もっと広い範囲で比べてもらわないと
信じられないよ。
40 :
名称未設定:2001/07/21(土) 14:56 ID:???
そうだね。あらゆる手段が用意されているWinがいいよ
MPEG2エンコードでも安価なハードエンコで1/2〜1/3で済むからね。
速いに越したことはないね。
41 :
>>39:2001/07/21(土) 15:05 ID:???
そうだよなー。Pentium4 SSE2対応のLightWaveの新しいやつ使ってるけど、
レンダリングが4〜5倍になってるよ。
なんというか、結局ジョブってPentium4が恐ろしいんだよな。
あんな惨めなベンチショウなんかやってさあ。
42 :
名称未設定:2001/07/21(土) 15:14 ID:???
>>41 あとはメモリだよね。
CPUばっか速くてもさぁ。
43 :
名称未設定:2001/07/21(土) 15:45 ID:ZTSbNTM2
ああ、Pentiumの2Gくらいになるとメモリに書き込む速度よりも
CPUが処理する速度が速くなるって。でもDDR出たからしばらく安心。
44 :
名称未設定:2001/07/21(土) 15:47 ID:???
>>38-42
sageていてもここまで見え透いた自作自演は初めて見た。
45 :
41だけど:2001/07/21(土) 15:50 ID:???
>>44 自作自演の根拠はなにかな?
それだけ言うのなら、証拠があるんだろうね。
46 :
名称未設定:2001/07/21(土) 15:56 ID:yF6Od/Po
>>43 Pentium4はメモリ帯域にめちゃくちゃ依存してるから現行DDR程度じゃ足りないよ。
意味もなく高いDRDRAM使ってるわけじゃない。
ってゆーかメインメモリの遅さがCPUの足引っ張ってるのは昨日今日の話じゃないっしょ。
なんすか?「2Gぐらいになると」って。
47 :
38:2001/07/21(土) 16:15 ID:???
>>44
バカが妄想してるよ。他の書き込みはしらないけど、
俺はマックユーザーだし煽るつもりで書いたわけじゃない。
48 :
名称未設定:2001/07/21(土) 16:18 ID:???
>>45 ここは
>>44 のようなアホが多いが気にしないほうがいいよ。
何かあると自作自演だのウィナーの仕業だのと。
俺も自作自演だと言われたり、マカーと言われたり、
ウィナーと言われたりしたよ。
49 :
名称未設定:2001/07/21(土) 21:56 ID:PLaiRvfk
本当にジョブズは筋金入りのマカーですら、ベンチにはうんざりしていることが
わからんのだろうか
50 :
名称未設定:2001/07/21(土) 22:19 ID:???
51 :
名称未設定:2001/07/21(土) 22:41 ID:VhG2P7tI
しかし・・インテルは怒らないのかね?
52 :
名称未設定:2001/07/21(土) 22:56 ID:???
>「この馬鹿馬鹿しい混乱ができるだけ早く解決するよう強く望んでいる。
>私たちが要求しているのは、マイクロソフトがもうサポートしていないOSだと
>いうことは、動かせない事実だ」とベイズは語った。
ピーコはピーコだろ。何正論ぶってるんだ?バカじゃねーの。こんな奴に屈するなよ。
ゲイツよ。
53 :
名称未設定:2001/07/21(土) 23:02 ID:???
>>51 インテルは判ってるんじゃないかなぁ。
余裕なんでしょ、きっと。
54 :
名称未設定:2001/07/21(土) 23:21 ID:???
55 :
名称未設定:2001/07/21(土) 23:26 ID:???
慈善団体は泥棒してもいいってことなんだね
56 :
名称未設定:2001/07/22(日) 00:07 ID:???
賞味期限の切れた食品(まだまだ食える)を、飢餓国に売りつけようとしてる感じかな。
57 :
名称未設定:2001/07/22(日) 04:37 ID:sdr4Ewpk
権利というもっともらしい名前を付ければ
いくらでも弱者からカネをとっていいということなんだね
58 :
名称未設定:2001/07/22(日) 05:46 ID:???
>>57 もちろんです。
あのメガネは世界で始めてパソコンソフトで金を要求した男ですから。
しかもそのソフトと言ったら既存のものの焼き直しのBasic言語、、、
こりゃぼろい商売だ、と見抜いたのは天才のなせる業です。
59 :
名称未設定:2001/07/22(日) 05:58 ID:sdr4Ewpk
天才・・
まあ普通の人間なら良心の呵責でできないことを、するというのが
いまの情報化社会の上での「天才」なのかもな・・。
良心を優先する人間なので天才にはなれんよ
60 :
名称未設定:2001/07/22(日) 06:29 ID:Ifn/z.kM
>>54 ああいうのはアメリカでは普通だからね。
>>59 良心を持つ男発見!!
その良心で世界を導いてください。
61 :
名称未設定:2001/07/22(日) 10:47 ID:???
西村のひろゆきさんは天才なの? 良心なの?
62 :
名称未設定:2001/07/22(日) 11:41 ID:???
うまい棒をアナルで食べる男だよ・・・
63 :
名称未設定:2001/07/24(火) 00:25 ID:M9z0p2wQ
agw
64 :
名称未設定:2001/07/24(火) 00:39 ID:???
65 :
名称未設定:2001/07/24(火) 16:59 ID:???
66 :
名称未設定:2001/07/24(火) 17:55 ID:???
G4クロックアップで1GHz逝きましたね
67 :
名称未設定:2001/07/24(火) 18:30 ID:???
ムキになって比較テストするところがTVショッピングの司会者みたいで笑える。
68 :
名称未設定:2001/07/24(火) 18:33 ID:v2iJq3LY
たしかに基調講演をワーコン風にするとおもしろいかも
69 :
名称未設定:2001/07/24(火) 18:35 ID:A2Y/owl6
>>66 うちのマックと比較したら鬱になった。。。ハハ...
あのベンチマークすごすぎ
70 :
名称未設定:2001/07/24(火) 18:36 ID:9ya9K0IY
自分の子供が馬鹿なのに
うちの子のほうが、、、
と言って聞かない馬鹿親のようなジョブ
痛すぎる
71 :
名称未設定:2001/07/27(金) 23:49 ID:68EQMWrw
周りにジョブズに助言できる人いないのか?
72 :
名称未設定:2001/07/27(金) 23:52 ID:ZYg2FLh6
ていうかああいうのは一種の「ネタ」なんだよね。
マジに取って痛いだのほざく日本人のにわかマック通のほうが
よほど痛い。
73 :
名称未設定:2001/07/27(金) 23:55 ID:???
>>72 日本人だけじゃなってつーの。
ネタなわけないつーの。
74 :
名称未設定:2001/07/28(土) 01:09 ID:???
まあ言うなれば伝統芸能だよね
75 :
名称未設定:2001/07/28(土) 02:42 ID:q0s5TOd2
でもパーフォーマーとしてはジャパネット高田の社長の方がJobsより上だと思う>芸能
76 :
名称未設定:2001/07/28(土) 02:45 ID:???
77 :
名称未設定:2001/07/28(土) 06:22 ID:DlYoqrcQ
↑つーか、マジで早そうだぞ。
パリあたりでGhz/G4Dualがでてきたら俺買っちゃうな。
78 :
名称未設定:2001/07/28(土) 06:26 ID:???
もはや速度が弱点ではなく、騒音が弱点となった。
……とか大言壮語してみる。
79 :
名称未設定:2001/07/28(土) 10:47 ID:/YfMTthY
G4Dual?
だからDualって意味無いって・・
80 :
012:2001/07/28(土) 11:07 ID:???
煽りスレは削除対象です。sageにご協力願えませんか。
81 :
名称未設定:2001/07/28(土) 11:29 ID:???
はい、協力します
82 :
名称未設定:2001/07/28(土) 12:07 ID:???
価格で対決しないとね......
もちろん、欠陥商品売って平気な顔してるようじゃ
どうしようもないけどさ......
東芝 サテライト2210(SA50C/4CB) P3(800)/128(256)/30G/24xCD/8xR 4xRW/8xDVD/56K/100TX/14.1TFT(XGA)/
WinMe/OfficeXP \168,800(中古ノート)
同価格帯のmacと比べてみようね。 もうmacを使う理由なんて
ないね。
83 :
名称未設定:2001/07/28(土) 12:26 ID:rVStslis
Winじゃ逆立ちしてもOCFフォントもNakedCIDフォントもつかえねっす
84 :
名称未設定:2001/07/28(土) 12:33 ID:???
85 :
77:2001/07/28(土) 12:36 ID:jgW6.vAc
>>79 パンピーの君には関係ないだろうがフォトショッパーの俺には重要なんだよ。
インテルマシンと違ってDual対応アプリはマジで倍速だからな
OS X対応のアドビアプリがそろったら速攻でOS Xをプラットフォームにするぜ。
012うざいぞ
86 :
名称未設定:2001/07/28(土) 12:37 ID:???
>>82 東芝とソーテックの同価格帯を比べてみようね。
もう東芝を使う理由なんてないね。
87 :
名称未設定:2001/07/28(土) 12:40 ID:EW.aTI8s
Winはパワーがあるから力任せに何でもそつなくこなせる
んだよね。マックで早く動くようなソフトでも、凄まじい
勢いでCPUがパワーアップしている今となってはどれほど
の意味があるのやら。しかもその手のソフトを使うプロは
金に糸目をつけずにハイエンドのPCを使ったりしてるし。
いつまでも限られた分野に特化したような方針だと先が
見えちゃうよ。。。
88 :
名称未設定:2001/07/28(土) 13:03 ID:rVStslis
いくらCPUが速くなっても糞アプリが使いやすくなることは無いっす
89 :
012:2001/07/28(土) 13:11 ID:???
糞OSのMacOSが使いやすくなることが無いのと同じか…
90 :
名称未設定:2001/07/28(土) 13:15 ID:???
>>89 そうそう。
糞人間の012がまともな人間になることが無いのと同じようにね。
91 :
名称未設定:2001/07/28(土) 13:17 ID:???
MacOS程度のものも使いこなせない糞012みたいな糞人間たちは、
一生、カタワで乞食貧乏のままで全うな真人間なれないのと同じか…
92 :
名称未設定:2001/07/28(土) 13:19 ID:???
糞012が糞なのと同じか…
93 :
名称未設定:2001/07/28(土) 13:22 ID:???
しょうがないよ。
糞012は糞から生まれた糞だもん。
Macみたいに糞でできてないのは使えないだよ。
Winには糞テックから糞柄糞色の糞マシンが
出てるからその糞を使ってんだろ。
94 :
名称未設定:2001/07/28(土) 13:22 ID:???
でもなんでフォトショベンチだけ速いんだろね、adobeの開発者に
聞いてみたい。
95 :
名称未設定:2001/07/28(土) 13:23 ID:???
糞と012は同じ意味
96 :
名称未設定:2001/07/28(土) 13:23 ID:???
>>94 Macと歩んできた歴史の方が長いからでない
97 :
名称未設定:2001/07/28(土) 13:25 ID:???
012を変換すると糞と変換される。逆も可。
98 :
仕事:2001/07/28(土) 13:30 ID:???
ベンチはフィル・シラーからの要望です。
彼マゾなんですよ。
99 :
名称未設定:2001/07/28(土) 15:23 ID:???
G4速いな〜
100 :
名称未設定:2001/07/28(土) 17:13 ID:2zxulWqg
Photoshopなんて使わないよぉ。Internet Explorerで比較してくれ。NHKで
一番CPUパワーを使うのはブラウザだって、東工大の教授が言ってたけど、妙
に納得したのを覚えていいる。
>>100 あほ
使ったことが無いからわからないんだろ?
貧乏人
オムーニで勝負して♪
>>101 いや Photoshop に用事がないだけだろ。
俺もちょっと画像いぢるだけなら GraphicConverter 使うし。
Internet Explorerがベロシティエンジンを使ってるのか?
105 :
いな:2001/07/28(土) 20:29 ID:.YqAYtDQ
86>東芝のノートとソーテック作りが全然違う。
「設計」されてるよ、東芝。
106 :
86:2001/07/29(日) 04:30 ID:???
>>105 「価格でくらべるとMacを使う理由ないね」と言う82への皮肉で
書いた
>>86でありますので、105さんのおっしゃることは百も
承知であります。
>>106 皮肉になってないよ
東芝=ソーテックに比べ品質が良い分価格も高い
Mac=価格は高いが品質はソーテック並み
108 :
名称未設定:2001/07/30(月) 06:16 ID:EH7qepQk
あのベンチマークすごすぎ
109 :
106:2001/07/30(月) 10:00 ID:???
>>107 それはあんたの私見。
Macに目に見えるスペックの他にどういう付加価値があるか、あるいは
全然ないのか、そのあたりは議論の余地がおおいに残されるところ。
ま、あんたみたいなアンチMacの人間の中では考えるまでもなく結論が
でているんだろうけど、冷静な目でみている人間にはそんなに明らかな
問題ではないんだよ。
なーんて正論ぶってもアンチマカは聞く耳なんてもってないだろうけどね♪
110 :
名称未設定:2001/07/30(月) 10:10 ID:CUwlPeJA
でもMacって製品検査もロクにやって無いみたいだし、使ってる
パーツもほとんどぼったくりだよね。
普通四十万円あったらハイエンドなワークステーション組めるよ。
あー、俺の周りも、俺がフレンチで2000円の昼飯とか食ってると騒ぐよ。
「普通二千円あったら吉野家で頼み放題・食い放題だよ」ってね。
112 :
名称未設定:2001/07/30(月) 11:39 ID:OCUKnky2
>>110 そのハイエンドなワークステーションにモリサワのフォントは積めますか?
>>104 と思うくらい、非力なマシンだとパワーを喰う(鬱
ま、MS製品のこの手の問題は、個人的には「CPU乗っ取り」
と呼んでますが(不正確
>>112 macが攻撃されるとフォントとFinderpopしか言えない
糞マカ
で、出来るのかね?
ていうかホントにウイソでDTP系フォント全てとFinderpopがあるなら
乗り換えたいんだけどね
正直、「Macでしか(まともに)できない」ことがまだあるから
乗り換えられないんだがね。
ウイソDTPなんて一部の悪趣味な会社の遊びでしかないし。
印刷工にはそれなりのプライドってもんだあるんだろう。所詮社会の
下積みだが。
>Macに目に見えるスペックの他にどういう付加価値がある
あるねえ。それもたっぷりとね。御布施という付加価値がな。
>117
最近うちの会社に入ってきたCTPはウィソですよ。
印刷工はウィソの方が断然多いですよ。
DTPは前工程です。
XPは画面がきれいになった。
見た目でmacを使っていた自分としては、いよいよ
macを使う理由が希薄になってきた。
価格が高い上に問題が多い商品構成では、正直、
この先厳しいだろう。
http://www.adobe.co.jp/aboutadobe/pressroom/pressreleases/200105/20010521psplugin.html 新しいプラグインは、Pentium 4 プロセッサ上でのPhotoshopのパフォーマンスを最大70%高速化します。
Photoshopは、市販されている製品の中で、最も幅広い生産的なツールキットの供給を続けています。
Photoshopユーザは、効率的に、すべてのメディア向けに、高品質の制作物を得ることができます。
アドビのグループ製品マネジャーであるケビン コナーは次のように述べています。
「アドビでは、インテルと長期にわたって協力関係を結んでおり、
顧客が常に最新のインテルプロセッサ上において最高のパフォーマンスを引き出すことができるようにしています。
柔軟性のあるPhotoshopのプラグイン アーキテクチャにより、
Pentium 4 プラグインのようなパフォーマンス拡張機能をWeb上で公開することができ、
全ての既存顧客がそのメリットを即座に享受することができます。」
>>121 積極的ですね>adobe
フジカラーでバイトしたときも、全部ウィソだったもんなぁ...
(フォトショとか全部)
123 :
109:2001/07/30(月) 15:58 ID:???
>>118 二言目には「お布施」「オウム」‥。
ハナクソのような人間だな、うん。
せめて
>>110ぐらいのことは書こう。おーけー?
で、
>>110に対しての意見だけど、
マクは確かに品質管理は少々お粗末なところがあるかもしれない。
ただ、ハードウェアのフォルムとか細かいところ(無駄なところとも
言う)へのデザインのこだわりがあるのは確かで、そのあたりに価値
を見い出すかどうかで評価がわかれるところなのだとおもう。
OSにしても同じね。
ま、散々議論しくされていることなので、このへんでやめときます。
124 :
いな:2001/07/30(月) 17:08 ID:dPyqpW6.
xpはユーザの個人情報をゲイツ様に捧げます(自動的に)
>120
ほんとに使ってるやつならそうは思わんよ
日本語フォントオタクの言い分って気色悪い。
127 :
名称未設定:2001/07/30(月) 19:23 ID:2r/4U.zw
結局G4はせれろんですか
↑もうすぐG4もインテル製になります、
いんてるはいってるまっくばーがー
>>128 > もうすぐG4もインテル製になります、
それはMacにとって○?それとも×?
130 :
名称未設定:2001/07/30(月) 20:36 ID:3hx/8es6
マックはOSだけ残る
131 :
:2001/07/30(月) 21:05 ID:???
その場合、「マキンテル」でいいんですか?
「いんてっとっしゅ」かも
133 :
ウィナ:2001/07/30(月) 22:21 ID:???
でもマックほしい。Winは今使ってるシンクパッドで充分なきもする。
intelってもうすぐ潰れるんじゃないの?
136 :
名称未設定:2001/07/31(火) 00:51 ID:4C/XyXVY
128>
それって相当のガセなんだが・・・
半年以上前の。
137 :
名称未設定:2001/07/31(火) 19:49 ID:rA6fhIC2
マックはOSだけ残る
138 :
MACオタ:2001/07/31(火) 22:41 ID:nG6ylACA
今のフォルムのままCPUだけインテルになってもいいと思う
アスロンだとなお可
Macヲタには相変わらずFinal thoughtsのような部分は目に入らないらしい・・・。
俺にはAppleに対する皮肉にしか読めなかったけどな。
141 :
名称未設定:2001/08/01(水) 19:28 ID:7nP1HRF6
Macヲタは裸の王様
>>141 俺は幼稚園の劇で裸の王様の役だった(アヒャ
話をむしかえして悪いが、インテルが G4 プロセッサー
(或いは G5 ってことになるのか?)を製造するっていうのは、
どこまで信憑性のある話なんだい。
本当だとしたら、単に CPU を担当するってことでは済まないだろう。
アーキテクチャー全般に関わってくることだから。
144 :
名称未設定:2001/08/01(水) 21:54 ID:obrYhH4w
ベンチとかテストプログラムとかじゃなくて、普段使ってるアプリの同じ処理で倍のクロックのP3には最近勝った(笑)>CPU意外はほぼ同じHW構成だったと思う。
>>144 普段使ってるアプリ、、、、マクがP4に勝てるアプリ。。。。
146 :
名称未設定:2001/08/01(水) 22:29 ID:obrYhH4w
あ、俺が普段つかってるアプリね
147 :
名称未設定:2001/08/01(水) 22:30 ID:obrYhH4w
何度もごめんごめん、変な書き方だけど十分メジャーなやつだよ>MSのでは無いがね
FMPなんかどうだ。
Win版使ってるけど、クソだと思うぞ(w
150 :
名称未設定:2001/08/01(水) 23:44 ID:V5jnqFOk
待て待て待て待て!
ワシはAT互換機ユーザーだが
もう我慢ならん。
なぜパワーPCのことを誹謗するのだ。
ワシ自身はアスロンを使っているが
特にマックに比べて死ぬほど早いとまでは思ったことはないぞ。
要はそれぞれに得意分野が違うのだ。
大体、考えてもみよ、明らかに優劣が付くならば
どちらかが淘汰されてしまうハズではないか。
そんなことよりもな、CPUが好きな人間にとって
もっと大切なことがあるぞ。
分かるか?フフフフ・・・・
151 :
名称未設定:2001/08/01(水) 23:50 ID:obrYhH4w
>>147 嘘じゃないよ>10秒位の差だったけど
AltiVec関係ない(はず)の処理ね。
G4速いね
G4速いね
>>154 ウソがばれそうなので半泣きになってます
>>156 ペンティアムが負けたので半泣きになってます
G4速い
159 :
ビル・ゲイソ:2001/08/02(木) 02:42 ID:lQPVn2wE
「ああっ、はああん…、ジョブス様、申し訳ございません・・・・。我慢できなかったんです。
はああ、いいいっ!!PowerPC・・・・・気持ちいい・・・・・」右手は前からUSBポートを摘み上げ
後ろに回した左手は可愛らしく息づくピンクのIEEE1394ポートを弄り回していた。
「はああ・・・・出ます、皆様に見て頂きたくて4日間も溜めていました・・・・・。
_ __ あうんっ、あふうっ、はあっ、漏れます、漏れるっ、ポリタンクが、ああっ!!」
冫─' ~  ̄´^-、 ごぎゅるるるううっ!!ごろろっ!ぐりゅぐりゅうっ、ぐりゅ、ぐりゅうっ。ごろぐろろっ!!
/ 丶 ひときわ下品な音がケース内部から発せられると、恍惚とした表情で涎を垂らしながら、喘ぎだした。
/ ノ、 「いひあああっ!フロッピーが出て来ないのおおぉ!!!ああっ爆弾もぉ!!暴れてるうっ!わたしの中で、
/ /ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ. あああ!ジョブス様、お願いだから見捨てないで!MAC用OFFICEも出すから!!!出します!!
| 丿 ミ 出る、出ちゃうううダメ、ダメェぇ!、おおおおっ、うおうっ、
| 彡 ____ ____ ミ/ き、気持ちいいいっ!!駄目っ、もうっ!!
ゝ_//| =Θ= |⌒| =Θ= |ヽゞ あああ〜G4 Cubeも見て、G4 Cubeも、ヒビが入るくらいじっくり見て下さいいっ
|tゝ \__/_ \__/ | | あおおおおおっっ!!!」ぶぼぶぶうううっ!!ぶふううっ!!びぶりぶりぶりぶびいっ!!
ヽノ /\_/\ |ノ ぶふり、むりむりむりむりっ、ぶひ、ぶびびっ!!ぷふううっ、ぶじゅび、じゅびじゅびじゅびっ、
ゝ /ヽ───‐ヽ / じゅじょろろろっ、ぶりぶびびびぃっ!!ピンクの5インチベイがぱっくりとその口を開くと、
/|ヽ ヽ──' / 部屋中にファンの風切り音を響かせ、極太の便塊がまるで生き物のように、モリモリとその身をうねらせながら這い出てくる。
/ | \  ̄ / 時々ドロドロに腐ったシリコングリスが悪臭を放ちながらブチュブチュとひり出される。
/ ヽ ‐- 「はっ、はあっはひっ、はひいっ、すごい速い、フォトショップ凄く速い!!!、ベロシティーエンジン気持ちいいっ!!
ああ、いっぱい、いっぱい出ちゃうっ!!
やああん、止まらないよぉ、ジョブスさまぁ、見てぇ、もっと、もっと見てぇ!!ジョブスさまぁ!!
じょろっ、じょぼぼっ、じょおおおおおおおーーーーーっじょぼぼぼぼ、
びちゅっ、びじゃびじゃびじゃっ!!マイクロソフト会長とは思えないほどの大量の大便を放出しながら絶頂を迎えた。
160 :
154、157は俺じゃねーぞ:2001/08/02(木) 10:06 ID:iLzW6Cfw
>>156 はいはい「Photoshop」で「Raw画像の現像処理」
ぐだぐだインネンつけてんなよ厨房、大した話じゃないだろ>だからウイソなんて言われんだよ。
俺が使ってないだけでWinのが早い処理だっていっぱいあるのも知ってらぁ
だからどーした、俺が使ってね〜処理がいくら早かろうが俺にとっちゃ何の価値もない>あ〜Macで良かった。
そんなに優秀なCPU積んでるのになんでマク売れないの? やっぱり
OSが遅いから? 初心者には難しいから? 製品が高いから? 販
売店が少ないから? 信者がきしょいから?
製品に魅力がないからでしょう? 子供だましのデザインでいつまで
も売れるわけないし。
買う客を選んでるから
>>161 お前みたいなきしょい奴の仲間にだけはなりたくないから
>>160 お前日本語読める?このスレの流れから見て
>>144が言ってるのは
Photoshop以外のソフトだろ。
フォトショが速いなんてのはもうわかってんだよ、馬鹿は引っ込んでろ!
166 :
名称未設定:2001/08/02(木) 14:09 ID:j49I0.ak
待て待て待て待て!
なぜそのように言い争うのだ。
象さんにあやまりなさい。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| パオーン |
\__ __/
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ //
J| (⌒ ● ●⌒)
| ) | ≡| (
| ヽ | ≡| ノ
| /≡/ヽ
| ≡|----| ≡|  ̄| ≡| ◎ (((◎
( mn) ( mn) ( nm) ソ` ソノノ'
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^:
ぞうもすみません。
↓G4唯一のとりえ、PhotoShopでこのざま。終わってるね。
http://www.cosmos.ne.jp/miyahira/[email protected] --------------------------------------------------
>Power PCはあれだけ得意としたPhotoshopでもSingle最強の座を
>Athlon/Palominoに奪われたワケですから、
>もう既に取り柄の無い石になってしまったワケです。
>867MHzと1.2GHzでAthlonに軍配が上がるなら、
>たとえ来年Apolloが1.2GHzで年の頭に登場したとしても
>Athlon/Palominoは既に1.7GHzを超えているでしょうから
>勝負はすでについていますよね。
Palomino 1.2GHz = 1分01秒 61.1sec
G4/733MHz = 1分16秒 76.4sec
く、くだらねえ(^^;;
でもおもしろーい
>>161 基本的な疑問に答えられるマカはいないようですね
170 :
MACオタ>167 さん:2001/08/02(木) 15:21 ID:5XpiOQI2
G4/867MHzがリリースされた次期に733MHzのベンチを出されても何も
言えることわないすけど(笑)
>>161 「初心者には難しい」ことはない。
他は正解。
一番の原因は「Windows じゃないから」
174 :
名称未設定:2001/08/02(木) 16:08 ID:GNuS2ZM2
>>170 G4/733MHz=76.4sからクロックと処理時間が単純に逆比例すると仮定して
計算してもG4/867MHz=64.6sでPalomino/1.2GHzに余裕で負けてるじゃん。
L3が2MBになってるだけで、単純な逆比例関係を凌駕する結果が出るん?
それともQSはDAより単位クロックあたりの処理速度が速くなるような
改良がされてるのか?
そーじゃ無いとすると逆比例の場合より悪い結果になるだろ?
ちなみに単純計算だとG4/916.5MHz=61.1s, 933MHz=60.0sになるな。
いずれにしても最近のCPUの処理は速すぎて一服吸う時間もねー。
177 :
MACオタ>174 さん:2001/08/02(木) 17:28 ID:5XpiOQI2
178 :
ふむふむ:2001/08/02(木) 17:32 ID:???
上のPalomino 1.2GHzはFSB266MHz+DDRでは無いよ。
実際はもっと差が開いてる。
現在最高のAthlon 1.4GHz相手だともうグゥの音も出ない
んじゃねー?
結局Win機買わないとわかんねーのかよ?
イラレを主に使ってるけど867/G4と1.7G/P4はどっちが
速いんだよーーーー!!PSのフィルター処理なんかどうでも
いいんだ!どっちがキビキビサクサク動くんだよ!!
識者ぶってるなら明確に答えろゴルァ!!
CPUだけで比べるところがいかんのでは。ひとつの仕事を終わらせるまでの
時間はどっちが速いかな。起動、ファイル読み込み、処理、終了。
マックと同じ値段でPC作った場合どっちが速いのだろう。
すれ違いなのでサゲ。
速さなんてのは,所詮相対的なものにすぎないからね.
優位性のよりどころを速さに邀める思考法をしてしまう時点ですでに負けているのだよ.
佐々木巌流は,剣先の速捷を尊ぶ流派なのだが,彼の必殺技の
「つばめ返し」とは,まさにスピード至上主義の発露である.
ま,でも宮本武蔵にはそんなの通用しなかったんだよね...とかなんとか(笑)
>>183 車に例えたり、がんりゅうじまに例えたり忙しいね!
>>183 他になにがあるの?おしえれ。剣術のことはどうでもいいよ。(プ
一番判り易いでしょスピードとコストが。
だからジョブスも比較するんじゃねーの?
186 :
名称未設定:2001/08/02(木) 19:55 ID:GNuS2ZM2
>>177 リンク先のデータで計算してみればすぐ分かる事だが、このテストは、
かなり誤差が大きいのか?
G4/450(AGP)の116.8sからG4/500(AGP)の結果を単純に逆比例で求めて
みると105.1sとなり、実測値はこれより大きな値になるはずなのに、
実測値は101.2sで計算値より3.7%以上も小さい。
リンク先ではG4のバージョンが2.6 (450MHz)から2.8 (500MHz)になって
いると書いてあるが、それでこの誤差が説明可能なのか?
それとも、このベンチ自体が4%程度の誤差が生じても何の不思議もない
ものなのか?
187 :
MACオタ>186 さん:2001/08/02(木) 21:52 ID:5XpiOQI2
7400のrev2.6わerrataのためにspeculative processing (投機的
メモリアクセス)機能がOFFになっているす。
メモリアクセス速度にわ結構な影響があるすけど。。。
188 :
MACオタ@追加:2001/08/02(木) 21:54 ID:5XpiOQI2
speculative processingわrev2.8以降の7400で、かつ最新のFirmware
にアップデートされていると有効になっているらしいす。
189 :
名称未設定:2001/08/02(木) 22:10 ID:GNuS2ZM2
>>187-188
引き合いに出すぐらいならベンチの結果がどの程度の誤差を持つか
ぐらい把握してなければ無責任だと思うが?
しかも2.8のG4/500(AGP)は最新のファームではない可能性も十分に
あり得るのではないのか?
それともspeculative processingで結果の差が説明可能だと言うデータ
を持っているのか?
190 :
MACオタ>189 さん:2001/08/02(木) 22:35 ID:5XpiOQI2
単にG4のリビジョンで差が出る要因を説明しただけすけど。。。
191 :
名称未設定:2001/08/02(木) 22:42 ID:GNuS2ZM2
>>190 >>177で得意げに(笑)いながらベンチ結果へのリンクを紹介したのは
IDが全く同じ別人なのか?
192 :
MACオタ>191 さん:2001/08/02(木) 23:02 ID:5XpiOQI2
>>177わQuickSilverの結果がDigital Audioの結果から動作クロック比
で予測できるとわ限らないという説明に過ぎないすけど(笑)
>>192 つまり処理時間の測定値を読みとる必要があるという事ではないのか?
ならば誤差を把握せずに差があると論じるのはナンセンスなのでは?
194 :
MACオタ>193 さん:2001/08/02(木) 23:11 ID:5XpiOQI2
そこまで疑うならMike Breedenが自分自身でベンチを行ってる
xlr8yourmacのデータより、投稿形式のmiyahira氏のサイトのAthlon
のデータの方が疑わしいのでわないすか?
195 :
MACオタ@補足:2001/08/02(木) 23:12 ID:5XpiOQI2
ま、結局のところ実際にベンチ結果がどこかに投稿されるまでわ 何
を書いても水掛け論に過ぎないす。
196 :
名称未設定:2001/08/02(木) 23:57 ID:JObemlFo
つーか、ベンチなぞあてにならん
信じればパラダス♪
>>181 起動やファイル読み込みはハードディスクを換えるとかなり変わるよ。
しかし、すげーなIntelの値下げ攻勢。
MHzはさておき、性能/価格ではもはやお話にならない格差になってしまったな。
まあちょっと前はそれが普通だった
前回の失敗に懲りて次は基調講演やらないらしいけど、
比較対決もやらないのかな?
>>203 ごめんね
でも、それ、まだ飽きないの?
205 :
マックユーザー:2001/08/07(火) 01:42 ID:GQw3DyIA
っていうか、パソコンのスピードなんかよりも
おまえの仕事のスピードはどーやねん。
でもたしかに比較はもう飽きた。薄ら寒い。
206 :
MACオタ:2001/08/07(火) 04:39 ID:jYRfZ14Y
G4は、Pen4の100倍は速い。
体感そくどで。
>>205 ワラタ。
仕事はトロイくせにPCのパーツショップに行くと
イキイキしてくる奴って結構いる。
208 :
>:2001/08/09(木) 00:43 ID:???
209 :
名称未設定:2001/08/10(金) 18:08 ID:FATyyj3s
あげ
210 :
VAIOユーザー:2001/08/10(金) 20:43 ID:PgNimm4U
211 :
MACオタ>VAIOユーザー さん:2001/08/10(金) 20:55 ID:fw0cs2Bc
ミャア
ミャア ミャア
.∧ ∧∩ ☆ ミャア
ミャア ∧ ∧∩(パロ゚ミ)ヘ ∧.
ミャア (パロ゚ミ∧.| ∧∩゚ロ゚ミ)ノへ
/(| |(パロ゚ミ)ノ / \
/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\ /
/ | 拾ってください .| .\/
|________|/
213 :
名称未設定:2001/08/10(金) 21:20 ID:IU6v5lKs
>ドイツに建設したFab 30
そこは著者も修正入れてますね。ちゃんと読んでから文句言おう。
>MotorolaもAMDも高クロック品の歩留まりをあげるためにざらに行っているす(笑)
IBMは?
それとIBMは銅配線技術持ってるから、電圧をあげても他社より発熱量の遥かに少ないチップが作れます。
高校生レベルの物理ですが。
>>210 のリンクすげえおもしれぇ。
電波系の人ってとっても愉快。
>>214 どのへんが電波なの?
具体的に論証してみてよ。
216 :
MACオタ>213 さん:2001/08/10(金) 22:29 ID:fw0cs2Bc
MotorolaもAMDも銅配線を採用してるすけど(笑)
218 :
213:2001/08/10(金) 22:38 ID:BYFK2vZw
>>216 今私が問題にしたのはIntelとIBMの比較文章ですよ。
AMDやMotorolaの技術力が高いならIntelに不利なのはなおさら。
219 :
MACオタ>213 さん:2001/08/10(金) 23:04 ID:fw0cs2Bc
>>211を再読すれば分かるすけど、動作電圧の仕様を上げて高クロック
品の歩留まりを上げるのわごく普通のことす。
技術的問題とか言って騒いでるのわ電波さんだけだと思うす。
220 :
213:2001/08/10(金) 23:14 ID:BYFK2vZw
銅とアルミのどちらが発熱量が多いかは考慮に入ってます?
銅とアルミのどちらが電圧あげにくいかは考慮に入ってます?
銅とアルミのどちらが加工しにくいかは考慮に入ってます?
難しいことができる方を技術力があると言うのだと思うのですが。
221 :
名称未設定:2001/08/10(金) 23:30 ID:ulqyuxks
まあ、ウインテルの勝利ということでこのスレは終了しましょう
不毛な戦いもこれで終わり
222 :
MACオタ:2001/08/10(金) 23:32 ID:fw0cs2Bc
Athlonわ銅配線を使ってもPentium IIIより発熱量が多いすけど。。。
工学において、目的を達成するためにわ複数の解があるす。
中学校のテストとわ違って答は一つではないすよ(笑)
>MACオタ
だからその「は」を「わ」と書くのやめろ、ヴォケ。
>>221 誰もWindowsとMacの比較なんかしてないんですけど
225 :
名称未設定:2001/08/10(金) 23:39 ID:ulqyuxks
>>224 じゃあG4とP2対決はP2の勝ちということで良いですか?
いいですよ
>じゃあG4とP2対決はP2の勝ちということで良いですか?
あほ。G4だろ?
>>229 なんでG4がP2に負けるんだよ。
低能。
>>230 えー
>>225が言ってることは間違ってます
P2ではなくP−Proの間違いです。
皆さんも初歩的な間違いはしないように!
>>233 「じゃあG4とP2対決はP2の勝ちということで良いですか? 」
で、なんでP2が勝つのか説明してみろよ
ジョークジョーク!ここはジョークアベニュー・・ガハハハ・・・デス!
ていうかG4のほうが速いと思ってるやつ、こんなにいるのか。
マカとしても恥ずかしい。
だからジョークだっつーの・・・
えー
>>225です
ちょっとジョークで書いてみたら
>>228,230,232,234,238
のように顔を真っ赤にしてマジレスしている人がいて
とても楽しいです。この板は面白い!
241 :
239は:2001/08/11(土) 00:45 ID:???
P2が勝ちってのはジョークって意味ね
P2がG4より速いと思ってるやつがいるなんて。
厨房って。
>>228,230,232,234,238
は
>>225の手の平の上で踊ってたってこと?
それはまた楽しいですな
225=243 プ
この板は面白いのでまた来ます
おやすみなさい
225が必死に自分のミスを隠そうとしてるね。ぷ ぷ ぷ
マインドコントロールされてるからP2の方が速いなんて考えつけるんだよ
248 :
225:2001/08/11(土) 00:57 ID:???
ミスがよっぽど恥ずかしかったらしい・・・
250 :
225:2001/08/11(土) 01:00 ID:???
251 :
255:2001/08/11(土) 01:02 ID:???
ついでに私も踊ります・・プププ・・・
252 :
225:2001/08/11(土) 01:03 ID:???
じゃあ私も少し付き合います
いやーこのスレはいい・・ほんとに
253 :
225:2001/08/11(土) 01:05 ID:???
まだ踊ってます
254 :
225:2001/08/11(土) 01:10 ID:???
寝よっと
>>250-
>>254 その連続ageカキコがたんなる間違いだった証拠。
釣るために書いたならワラってればいいだけ。
225が必死に自分のミスを隠そうとしてるね。ぷ ぷ ぷ
257 :
225:2001/08/11(土) 01:21 ID:???
258 :
225:2001/08/11(土) 01:22 ID:???
225 名前:名称未設定 投稿日:2001/08/10(金) 23:39 ID:ulqyuxks
>>224 じゃあG4とP2対決はP2の勝ちということで良いですか?
226 名前:名称未設定 投稿日:2001/08/10(金) 23:47 ID:???
いいですよ
227 名前:名称未設定 投稿日:2001/08/10(金) 23:51 ID:???
>>225 これで気は済んだ?
228 名前:名称未設定 投稿日:2001/08/10(金) 23:54 ID:???
>じゃあG4とP2対決はP2の勝ちということで良いですか?
あほ。G4だろ?
229 名前:名称未設定 投稿日:2001/08/10(金) 23:57 ID:???
>>228 もう
>>225でP2の勝利という結果は出ているので
文句は言わないように!
259 :
225:2001/08/11(土) 01:28 ID:???
>>258が踊ってます
226〜228は違うよ
ジョークジョーク!ここはジョークアベニュー・・ガハハハ・・・デス!
260 :
225:2001/08/11(土) 01:30 ID:???
っていうかミスった。ごめん。P2は遅いよね。いくらなんでも。
262 :
225:2001/08/11(土) 01:41 ID:???
>>
↑この使い方すらまだまだわからないらしい225は
>>->>など知らないらしい。
265 :
225:2001/08/11(土) 01:45 ID:???
>>263 243 名前:名称未設定 投稿日:2001/08/11(土) 00:49 ID:???
>>228,230,232,234,238
は
>>225の手の平の上で踊ってたってこと?
それはまた楽しいですな
266 :
225:2001/08/11(土) 01:46 ID:???
267 :
225:2001/08/11(土) 01:49 ID:???
だから謝ってるだろ?
G4の方が全然速いって。
釣ったと言っておきながら粘着してることより
単純な打ち間違いだったのに決定。
釣りならメアド使うなりして証拠残してろよ、厨房。
踊り?
馬鹿の一つ覚えはサムいねぇ。
269 :
225:2001/08/11(土) 01:50 ID:???
馬鹿の踊りも飽きたし寝よっと
おやすみ
270 :
225:2001/08/11(土) 01:53 ID:???
しつこいアホ
>>268がいるので最後に一言
P2はわざとだよ
ハイおしまい
age
>>225 じゃあG4とP2対決はG4の勝ちということで良いですか?
>>270 しつこく連続カキコしてたの誰だよ(w
釣りの証拠も残してない厨房君さよなら。
もうちょっと学習してから来てね。
ただのあわてんぼうの馬鹿だったんだね
>>272 別に勝ちでなくてもいいような気もするが
276 :
225:2001/08/11(土) 01:59 ID:???
>>273最後まで踊ってくれて面白かったよ
また明日ね!
http://homepage.mac.com/nezameyu/back0105-6.html 2001年 6月 26日 火曜日 03:00:00
あーかーんー、性能面ではPismoでは歯が立たない。VAIO圧勝・・・。
基本スペック
Pismo:PowerPC G3(500MHz/200MHz)、MacOS9.1、RAM 512MB
VAIO:Pentium 4(1.7GHz)、Windows 2000、RAM 384MB
DVD-ROM再生:共にソフトウェアデコードだけど、VAIOの圧勝、と言うか比較になりません。ブロックノイズの発生率や発色、何をとってもPismoはVAIOの足下にも及ばない・・・。
QuickTime再生:Macではコマ落ちする、機動戦士のんちゃん第四話フル画面再生もVAIOは楽々こなします・・・。
動画圧縮:共にQuickTime 5 Proで、iMovie2で作成した同じDVストリームファイル(15 sec)を、On2 codec(ver. 3.213)で圧縮書き出し(360x240 pixels、29.97 fps、データレート55 Kbps)。Pismo:307 sec、VAIO:50 sec。その差なんと6倍です。思わず我が眼を疑った・・・。ちなみに画質はPismoで圧縮したほうがやや深みのある発色ですが、ほとんど差は認められません。
メモリ増設などのメンテナンス性や拡張性、筐体の作りなどはMac(G4)とVAIOではMacに軍配が上がりますが、その差も僅か。システムのメンテナンスやファイル管理の使い勝手はMacOSの圧勝ですが、MacOSXと比べたらどっちもどっち。付属ソフトウェア(iTuneやiMovie2)の使い勝手もMacの圧勝でしょうが、市販ソフトの使い勝手は変わらないこととバンドルされているソフトの数を考えると、Macは分が悪いです。さらにVAIOでQuickTimeを使うとMPEG1圧縮が出来る・・・。
性能的に、MacのフラグシップのPowerMac G4/733MHzがどの程度詰め寄れるか分かりませんが、Velocity Engine非対応のOn2圧縮がPismoより6倍も速くなるとはとても思えません。
ちなみに動作音(廃熱ファン)は起動直後はすんごい音がしますが、熱感知式のFANのためすぐに静かになります。PM9600や青白ポリタンクの方がよっぽどうるさいです(G4ポリタンクは身近に使ったことがないので分かりませんが、おそらく青白よりはうるさいのではないかと)。
フォントがヘタレ(見にくい)とか、IEは使いたくないんだけど切り離すのも面倒とか(ネコミはインストールに失敗。なんで?)、Outlook消したいんだけどどれを削除すればいいか分かんないとか、マニュアル読まないとなんかいまいち使い方が分からんとか、Windowsに対する不満はいっぱいあるけど(あ、でも、IMはことえりより使いやすい)、正直デスクトップマシン(画像編集関係とゲーム)に関しては「も〜ぉ戻れはしない〜、さらば〜林檎よ〜」(ああ、これでOSがMacOSであればどんなに良いことか・・・)。でも、ノートとお仕事とインターネット関係はPismoですけどね(従ってメインマシンはやっぱりMac)。
>>276 負け惜しみ言ってないで早く寝ろよ、夏厨。
踊ってるのはオマエだよ(ワラ
http://homepage.mac.com/nezameyu/back0105-6.html 2001年 6月 28日 木曜日 04:45:00
うーん、Windows2000重いぞ。Macで言うところのFinder操作に「切れ」がない。この描画の重さが世界に受け入れられているものなら、MacOSXのまったりした操作感もアリなのかもしれない。と言うか、MacOSXの使いにくさってWin2000とよく似てる。
Windowsののっぺりしたウィンドウはいつまでたっても慣れませんねー。でも一番嫌なのはフォント。Windows使いの人のホームページやE-mailでよく全角英数文字が使われていますが、これってインターネットの互換性の面ではあまり良いことではなかったはず。Macでは全角英数文字を入れてしまうってことがあまりないため、何でWinではこういうことが起こるのかが疑問だったのですが、本格的に使ってみて理由がなんとなく分かりました。標準的なシステムフォントであるMSゴシックが、半角と全角の違いが分かりにくいからではないでしょうか。MacのOsakaフォントやOsaka等幅フォントでは一目で全角と半角の違いが分かるのですが、MSゴシックでは並べてみないとはっきり分からない・・・。一応、MS UI Gothicというフォントが比較的全角と半角の違いがわかりやすいので、システムフォントやWebフォントはそれに変えちゃいましたが、これはこれで文字間が詰まってて見にくいです。
なんかOsakaに似たWin用のフォントはないかとWebを漁ってみたのですが、Winの世界では「Osakaは出来が悪いため、TypeTrueフォントに変換しようなどという酔狂な人はいない」と認識されているらしく、それらしいフォントは見つけることが出来ませんでした。うーん、納得がいかない・・・。
あと、Winでは比較的高性能のフリーのMP3エンコーダーってないんですね(あるのかもしれないけど、すぐに見つけられるほどメジャーに配付はされてないみたい)。iTuneの素晴らしさを再認識。あれがタダで配られてるんだもんねー。
現在、WinからMacにファイルを送ることが出来ないため(MacからWinはWeb共有を使って、ブラウザでダウンロードさせれば可能なんですが)、何かと不便してます。DAVE買わないとダメですね。それ以上に共にFireWireついてて、同機種同士ならデーターのやり取りも可能だというのに、OSが違うために使えないというのはなんか悲しい・・・。
Windows2000の使い勝手はよろしくありませんが、ちゃんと使えるマルチタスクはなかなか素晴らしいです。DVキャプチャしながらWeb見たり出来るのはちょっと感動。MacのiMovie2では、キャプチャでいっぱいいっぱいになっちゃうのでとても他のソフトを立ち上げる余裕なんてないですもんね。あと、MPEG2でのTV録画も想像以上に画質がきれいで便利です。正直、TVもビデオもLDももはや要らない気分。ああ、これでOSがMacOS(マルチタスク仕様)だったら・・・(MacOSXは不可)。
さて、Pismo比6倍速のQuickTime On2 codec圧縮、実際に試してみました。PM9600/G3/500/250で54時間かかると推定される1時間30分のDVファイルをVAIO(PCV-RX72K)で圧縮してみます。6倍速がホントなら9時間で終了、一眠りしたら終わってるはずです。・・・8時間後、起きたらホントに終わってました。感想:「こそびにって何だーーーー!!! うわあ〜〜」>こんな感じ。
Pismo:PowerPC G3(500MHz/200MHz)、MacOS9.1、RAM 512MB
VAIO:Pentium 4(1.7GHz)、Windows 2000、RAM 384MB
どういう比較だ、それ(w
やっぱりMacは遅かったってこと?
ちなみに、著者は以前はMac史上最高!の狂信者に分類される類の
殆どWin機使ってない厨房でした。
>>225 じゃあG4とP2対決はG4の勝ちということで良いですか?
僅かな差だけどG4の勝ち!いやー良かった良かった・・・(藁
>>283 その機種比較になんの意味もないことがわからんほど厨房なのか?、おまえは
馬鹿は放置。
>>283はWinしか使ってない厨房。
>>225 じゃあG4とP2対決はG4の勝ちということで良いですか?
僅かな差だけどG4の勝ち!いやー良かった良かった・・・(藁
ていうか平和だなあ・・。ここは。
>>225 じゃあG4とP2対決はG4の勝ちということで良いですか?
いや、ほんと
僅かな差だけどG4の勝ち!いやー良かった良かった・・・(藁
>>281 確かにMacはPBG3/500だけど、それに比べてPMG4/867とかが、
Altivec非対応のOn2でPBG3の6倍の処理速度をだせると本気で
思うのかい?
その他の比較にしてもOBG4/500より最新機種のMacの処理速度が
5倍とか上がるって事は不可能とまでは言えないかも知れないが、
絶望的なんじゃないか?
しかもPen4は、たったの1.7GHzでRAM384MBしか無い状態だろ?
295 :
名称未設定:2001/08/11(土) 18:15 ID:dRnwv9gA
マック使いって、ウィンのことを知らなさすぎ・・
>>295 逆だろ?
お前はマックを持ってるのかよ
297 :
名称未設定:2001/08/11(土) 19:42 ID:BCl0W94Y
>>295 Winの事と言うよりは、ハードの事って感じ。
Macは中身がわからなくてもいいって聞いたんだけど、
これは本当の話なのですか?
ふつうの人は中身なんて知らなくていいでしょ?
ってゆーかふつう知らない。WinもMacも。
ふむふむ
at
P ぽこちん
C ちっちゃい
ペアレンタルコントロール
225 名前:名称未設定 投稿日:2001/08/10(金) 23:39 ID:ulqyuxks
>>224 じゃあG4とP2対決はP2の勝ちということで良いですか?
226 名前:名称未設定 投稿日:2001/08/10(金) 23:47 ID:???
いいですよ
227 名前:名称未設定 投稿日:2001/08/10(金) 23:51 ID:???
>>225 これで気は済んだ?
228 名前:名称未設定 投稿日:2001/08/10(金) 23:54 ID:???
>じゃあG4とP2対決はP2の勝ちということで良いですか?
あほ。G4だろ?
229 名前:名称未設定 投稿日:2001/08/10(金) 23:57 ID:???
>>228 もう
>>225でP2の勝利という結果は出ているので
文句は言わないように!
305 :
ほほ〜:2001/08/11(土) 20:23 ID:???
>>302 =まいくろそふとってことか。
なるほどね。
勉強になりました。
age
やったー
マックはいつになったら1GHz突破するの?
の1000取ったー
PPcとPeNの速度比較でどっちが速いじゃなくて、
操作フィーリングはどちらが良いかだろうね。
(その場合OS比較になるか、、、)
>>309 マックはいつになったら1GHz突破するの?
での第2ラウンドは此方で始まります
よろしく!
P4とG4の2GHz対決ならP4の圧勝とわかるけど
P4の1Gは無いからね、とりあえずP4の勝ちでいいでしょ
トミーフェブラリの第2ラウンドでわなひんだね?残念!
924 名前:名称未設定 投稿日:2001/08/12(日) 01:46 ID:???
>> 918
クロックは同じ速度です
P4=カブトムシ
Athlon=クワガタ
G4=カナブン
あ〜メール出してる間に1000とられた…
>>314 低脳ウィナいなくなったらもっと色々はなしてもいいよ
トミーフェブラリじゃないんだったらつまらん さげとこ
いいかげんつかれたな
324 :
314:2001/08/12(日) 02:14 ID:???
>>319 もう終わったみたいだね。 CPUの話なんかしててもつまらんし。
あ、低脳ウィナっていうのはMac板に来る低脳のことね。
Win板にいる普通のWinユーザーじゃないよ。
俺も両刀だしね。
1000も取ったし寝るわ
サラバ
俺も寝よ。
そう言えばデスクトーパがトミーの事を記事にしてたな
まだまだ低脳ウィナ(おそらく一人)がアフォ晒すみたいだから俺も去ろうかな
332 :
329:2001/08/12(日) 02:17 ID:???
デスクトーパに関連スレをメールして漏れも寝るわ
>>325 自分はまともだと思っているみたいだが
2ちゃんねるに、まともな人間はいない!
334 :
321:2001/08/12(日) 02:18 ID:???
え?トミー終わり?
オレも寝るわ、ばかばかしい
久々に楽しかった。おやすみ
なんか祭りのあとみたいだな
トミーってだれのこと?
ブリグリのひとのこと?
祭りの後だったか てゆうか祭りだったのここ
やっぱMac板に来るウィナは低脳だったってことで。
さいなら
P4=悟空
Athlon=ベジータ
G4=サイバイマン
>>333はホントにイタい奴だな。夏厨だったんだ(藁
夏休みは中高生が増えるからまともな議論にならんね。
こんがりageましょ
>>333 とくに2ちゃんの中でひどいのがここだ、カルトなマカがゴロゴロ。
みなココが真の隔離版だということに気づいていない。
興味本位で近いた夏厨は無残に真性マカの餌食となる。
ウィナってこんなヤツばっかなの?
マカ1.出現!
夏厨は退避せよ!!
っていうか、マカ自体普通のマックユーザーから嫌われているのを気づいていない。
354 :
名称未設定:2001/08/12(日) 17:01 ID:crXxR7As
P4= 内山 理名
Athlon=釈 由美子
G4=真鍋 かをり
釈しか知らないから釈萌え〜
>>354 え?普通に真鍋かをりがいいんですけど…
っていうかこの例えがわかんねェ(ワラ
どっちかっつぅと小倉優子だなやっぱし。萌え〜
内山理名と牛娘のイ呆田は似ている
39 名前:こんなの見つけたWin板で 投稿日:2001/08/12(日) 12:39 ID:???
981 名前:名無し~3.EXE 投稿日:2001/08/12(日) 12:19
こういう煽りスレを立てる奴って
この板で馬鹿にされてMac板に逃げて煽ってる低脳のように
Linux板で馬鹿にされてここに逃げて来てるのかな?
そんでもって小さいプライドを満たす、と。
age
363 :
ジョブズ:2001/08/13(月) 18:09 ID:???
止めません!
眞鍋かをり嫌い。
俺は真鍋かをりの口元が嫌いだ。
1
>>366 何度見ても、どこがかわいいのか理解できん。
小倉優子萌え〜〜〜
わしゃかわいいと思うけどのう。
内山 理名より真鍋 かをりの方が二倍、ヌける。
という発言を聞いて貧乳好きが憤るわけね。例えが逆なんじゃないの?
あやまれよ低能
354 名前:名称未設定 投稿日:2001/08/12(日) 17:01 ID:crXxR7As
P4= 内山 理名
Athlon=釈 由美子
G4=真鍋 かをり
P4は速いです
真鍋 かをり ってCGですよね。
今度はOpenGLかなんかでギャルCGのレンダリング競争でもして欲しいね。
SSE2マンセ〜
SSE2信者は死ね。
釣れたよママ〜
スンゲェ速い反応!
384 :
名称未設定:2001/08/17(金) 17:09 ID:AK36fcSU
wara
The Megahertz Myth...
G4がギガいったら、またなんか新しい言葉作るんだろね。ブー。
>>385 たぶん、「2ギガバイト神話」という言葉にかわると思われ
387 :
607:2001/08/17(金) 18:25 ID:???
607だけどトミーはイマイチだった、イテくるね
>>388 おお、7450/867のデータが追加されとるね。
391 :
SETI:2001/08/18(土) 01:32 ID:???
だれか 7450/867でSETI@homeやってくれ
>>392 また寒いプレゼンになるのか・・・
何かJobsは講演しないって聞いたけど。
394 :
393:2001/08/22(水) 15:53 ID:???
Jobsが講演しないと言うのは勘違いでした。スマソ。
395 :
名称未設定:2001/08/23(木) 18:30 ID:imsUwC6k
>>393-394
以前は講演しないという話だったからね。
こんどはG4、P4の何ギガ相当ってことにするんだろぅ?
3ギガ相当ぐらい言っといた方が良さそうだね。
398 :
名称未設定:2001/08/23(木) 19:56 ID:qaEI.zHk
Athlonは2Gで性能の伸びはなくなるけど、
P4は4Gあたりまでリニアに伸びるそう。
400 :
名称未設定:2001/08/23(木) 20:08 ID:LbwyrZX2
28 名前:名称未設定 投稿日:2001/08/23(木) 03:40
ところで
パリでもGHzいってなかったら、オモシロすぎる(w
402 :
名称未設定:2001/08/23(木) 22:46 ID:T71mm7W6
つーかMacつかっていてもなんか速度対決ってアホらしい気がするMacユーザーって俺だけ?
>>402 それをたった一人で実演してるのが、狂祖様じょぶズなのだ。
ほかのメーカーはマクなんぞ見向きもしないのにだ。(藁
結局アホがホラ吹いてるうちに
世界は遠い所へ逝ってしまうんだね
405 :
名称未設定:2001/08/23(木) 23:16 ID:YWwUTtyU
エキスポのベンチテストって縁日のテキ屋だね。
アドビがへそ曲げてもうOSX版アプリは開発しないとさ。
当たり前だよね、今じゃマック版よりWin版の売り上げの方が多いって言うのにインチキテストでお得意さまが糞扱いされちゃ。
411 :
警報:2001/08/24(金) 00:44 ID:???
>>410 OSXって何? どこかのアルファOSか?
>>410 今ある Acrobatは OSXで使えますけど・・・
>>416 さっさといってほしいね。
IBMに買収、望むところです。
はやく身売りしてくれ。byまくゆーざ一同
モトもアポーもIBMに買い取っていただきたいもんだ。
そんで、IBM内部でMacはフェードアウトするってシナリオだな。
>>416 むぅ…遂に Motorola も単なる無線機メーカになるのか。寂しいのぅ…
IBMはLinuxに熱心なのにBSD系もやらないといけないのか。
たいへんそうだが。
いやあ、IBMもたいへんだ。
そろそろ終末を迎えるG4なんか抱えてもどうしようもないな。
いいとこG4-1GHzで終わりだろ? で、次はG5? 冗談だろ。
G5の性能を生かすOSもないのにこれから先どうすんだ?
IBMにしても単なる重荷になるだけだろう。
>>421 でRS6000上でOSX走らせてPen4とPhotoshop対決する... と
で、1にもどってみる
>>423 って別にIBMの義務じゃないだろ。
もしIBMが買収したとしてそれは買収によってなんらかの利益(それがなんであれ)
があると計算してのことだろ。
別に「いやあ、IBMも大変だね」なんて言うのは少し筋違いと思うが。
あ、そっか、423はIBMの経営陣より自分の方が先を見る目があるといいたいのか。
すまんすまん。
427 :
名称未設定:2001/08/24(金) 17:36 ID:KTOks1rE
いや、ただのローエンド夏厨だろ。
いずれにせよ低レベルな煽りだな。
429 :
名称未設定:2001/08/24(金) 17:44 ID:SXLI983g
>>424 RS6000と比較するなら、ItaniumかHammerでなけりゃ。
まだ出てないけどね。
G4 はもう要らないから、PowerMac/POWER3-II なんてのが出来ると楽しい。
>>429 RS/6000 モデル 150/B50 はいまだに PowerPC 604e だけど。
431 :
名称未設定:2001/08/24(金) 20:08 ID:z8.dKd56
一方,Motorolaが製造工場の売却を目指す場合は,AMDが浮上してくる。「AMDの生
産能力は,顧客の要求を満たすのに潜在的に足りない。このため,工場買収は理に適って
いる」とスナイダー氏。
実際,AMDはMotorolaとドイツのドレスデンの工場を共同所有しているが,
Motorolaの持ち株の買い取りを計画しているとの噂が絶えない。
しかしスナイダー氏は,半導体部門のIPO (新規株式公開)の可能性も否定していない。
Motorolaが長期的な視点で同部門の業績をとらえているとすれば,なおさらその可能性
はありうるという。
現在の経済環境下では,同部門が大躍進を遂げることはありそうもない。だが1〜2年
後には,状況が良くなっている可能性があるからだ。「言い換えれば,半導体業界がなく
なることはないからだ」と,同氏は語っている。
AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!AMD!
433 :
名称未設定 :01/08/31 20:58 ID:pGuPzkAg
age
ageんな
435 :
a:
g