未だにMACを買いつづける人が理解できない

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名称未設定

いや、冗談抜きで。もはやOSの安定性でも、やれることの多さも、
システムの利便性でも、全てWindows2000の後塵を期しているし。
本来得意だったクリエイティブ系のジャンルでも、
今じゃWinで発売されてもMacでは出ないというほうが多くなってきた。

「やっぱ、俺はMAC派だから」という理解不能なこだわりで、
自分自身の首をしめている以外に、何かMACを使う意味ある?
煽りじゃないんで、マジに教えて下さい。
2名称未設定:2001/06/27(水) 00:10 ID:???
パワーブック使ってるんだけど、WinのノートPCってトラックパッドの
操作性悪くて使う気になれないので。
ベッドに寝ころんで使うので、マウスなんて使わないし。
それだけ。
3名称未設定:2001/06/27(水) 00:11 ID:???
>>1
早く謝れよ
4名称未設定:2001/06/27(水) 00:13 ID:???
紙媒体でウィンなんか使えるかよ。


ってことで、終了。
5名称未設定:2001/06/27(水) 00:16 ID:???
同様スレがあるのに、新しくスレ立てる>>1が理解できない。

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mac&key=992504774&ls=50
6名称未設定:2001/06/27(水) 00:17 ID:???
>>1
レコード ラジオ ガソリン車 えんぴつ アコースティックギターなど いらない派?
7名称未設定:2001/06/27(水) 00:18 ID:qoBj5gQU
Winは仕事で嫌というほど使いまくってるので、自宅で趣味で
使う分には、あえて同じ物は使いたくないので。
8名称未設定:2001/06/27(水) 00:19 ID:???
>>1
理解できなくて結構
9名称未設定:2001/06/27(水) 00:22 ID:???
未だにWINを買いつづける人が理解できない
10名称未設定:2001/06/27(水) 00:22 ID:???
>「やっぱ、俺はMAC派だから」という理解不能なこだわりで、
全然理解不能でもなんでもないが。
個人の趣味嗜好に、どうして他人を納得させる理由を
要求されなきゃならんのか、そのほうがよっぽど理解不能。
11名称未設定:2001/06/27(水) 00:22 ID:???
           
                アップルが好きだから。以上


-------------------------<終了>----------------------------
12名称未設定:2001/06/27(水) 00:23 ID:???
>>1
逆に聞くが、クズのようなTrueTypeFontがメインのWinを使うメリットを教えてくれ。
13名称未設定:2001/06/27(水) 00:24 ID:qoBj5gQU
フィルムスキャナでポジ読み込み→レタッチ
をWinで同じようにしようと思ったら、死ぬほど不便だったので。
14名称未設定 :2001/06/27(水) 00:24 ID:???
>>11
マゾ?

冗談は別にして、俺も昔のAppleは好きだったな。
アップル(ジャパン)じゃなくてAppleの方ね。
15名称未設定:2001/06/27(水) 00:26 ID:???
>>1
早く謝れよ
16名称未設定:2001/06/27(水) 00:28 ID:bodi1eso
マウスポインターを取り込んでくれないので、PC用のテキストをつくるのに3倍の労力を使わせるWinは非生産的だと思う。
17名称未設定:2001/06/27(水) 00:29 ID:???
>>1
意見を述べよ
18名称未設定:2001/06/27(水) 00:29 ID:???
>いや、冗談抜きで。もはやOSの安定性でも、やれることの多さも、
>システムの利便性でも、全てWindows2000の後塵を期しているし。
WIN2000が安定してるって?
冗談きついよ!!オレの会社のWin機(Win2000)Excel使ってたら突然
Rebootかかりやがった!!
いやあ〜あん時はマジでビビッタ!!
それも、2、3度経験してる。
マジで家のMacの方が安定してるよ!!
19名称未設定:2001/06/27(水) 00:30 ID:QmYpRDfU
よく、WIN2000って安定してるとか言われてて実際そうなんだろうけど、それって他のWIN OSと比べての話じゃないの?
WIN95がバカ売れしたのも、相対的にWIN3.1より良かっただけだよね?
あと、WIN2000ユーザーって全体の何パーセントくらいなの?
一般モデルにインストールされてるWIN MeってダメOSなのに皆、買って使ってるのかな?
20名称未設定:2001/06/27(水) 00:30 ID:9jc0w1Mw
Winは会社が会社の金で買うもので、それを仕事で
使うもので、社用車だとか、備品ってなもん。
わざわざ、自分で買うもんじゃない。
Macは自分で借金して、自分んちで自分のために
使うもんだってのが、基本だと思ってたり。

だいたい、Winにしろ、macにしろ、作ってる方がそういう方向で
作ってたような気がするし、
21名称未設定:2001/06/27(水) 00:31 ID:???
1はきっと聴く音楽もオリコン上位のものばっかなんだろうな。
22名称未設定:2001/06/27(水) 00:31 ID:0BSA6tqs
>>1
「Winが最高」って信じて疑わないキミに
Macの良さを説明したところで、理解も納得もしないでしょ。
と言うか、Macを触ったことすらないんじゃないの?

Win2000の方がMacより安定してるって?
いったいどこのどういう統計を根拠にそんなことが言える?
結局はキミの主観でしかないんじゃないの?
「シェアが高い=使いやすい」って事ではないよ。
俺の主観で言わせてもらうと、
Win2000よりもMac(俺はOS9.0.4だが)の方が安定してるし、使いやすいよ。
もちろんWin2000も使ったことはあるよ、キミと違ってさ。

わざわざMac版でこんなスレ立てる行為のどこが煽りじゃないの?
しかも似たようなスレが既に立ってるってのに。
煽り目的なら旧Mac版に行ってくれ。
23印南:2001/06/27(水) 00:31 ID:???
み..見える!
マジレスとネタレスの区別が見える!
ふしあなくんもハッキングツールもヒロポンもねえのに...!
このスレタイトルと最後の流れを見れば今後の展開も.....!
...俺はここまで...この領域まで来たぜ...
2ちゃん坊の誰もが目指し誰もが到達しえない、
ここは神の領域!

このスレは駄スレだ!

見てくれ哲ちゃん...これで俺の煽りレスは完成だ....!!!!
24名称未設定:2001/06/27(水) 00:31 ID:???
WinでもMacでも同じことが出来るなら使い慣れた方か自分に
とって使いやすい方を使うだろ。
最初の切っ掛けで言えば流れに乗せられ易いか会社と同じ物を
買おうとする奴はWinを買ってマイナー好みの天の邪鬼か自称
アーティストはMacを買う。
全部が全部そうだとは言わんがな。
25名称未設定:2001/06/27(水) 00:32 ID:myszi4zM
26名称未設定:2001/06/27(水) 00:32 ID:???
駄スレの予感...
27名称未設定:2001/06/27(水) 00:33 ID:???
24が今いいこと言った!
28名称未設定:2001/06/27(水) 00:34 ID:???
MacOsが好きだったけど、OsXを様子見中
このままのインターフェイスだったら、Winに乗り換えようと思ってる
仕事も仲間も共通語はWinだからね
やるせないけどしかたない
29名称未設定:2001/06/27(水) 00:35 ID:???
>>18
おまえみたいのが出てくるから、マカー程度低いとか言われるんだよ!
30名称未設定:2001/06/27(水) 00:35 ID:???
>>28
誰も貴方を責められない。
31名称未設定:2001/06/27(水) 00:35 ID:???
Windows2000が良いOSなら、
何故市場に出回るのはMeモデルばかりなのか??
最初から2000モデルでいいじゃん。
32名称未設定:2001/06/27(水) 00:37 ID:???
31がいいこと言った!
33名称未設定:2001/06/27(水) 00:37 ID:???
>>24
同意!!
会社と同じもを買う初心者が多いのとそのOSが本質的に初心者に使いやすい
(システムの利便性?)ということは全く別である。
34名称未設定:2001/06/27(水) 00:38 ID:bodi1eso
>>1よ、ところでMacつかったことあんのかよ?
35お胸おっぱい:2001/06/27(水) 00:39 ID:l6MpCy4Y
だ!か!ら!
人様が何使おうと勝手じゃねえか。
何でそんなこと気にすんだよ?俺はそっちの方がよっぽど理解不能だよ。
36名称未設定:2001/06/27(水) 00:40 ID:???
>>31
だからXPで統合するんじゃないの
37名称未設定:2001/06/27(水) 00:41 ID:???
>>1




早く謝れよ
3818:2001/06/27(水) 00:41 ID:???
>>29
オレっすか?
何かまずかったかな?
気に障ったらすまん!!
39名称未設定:2001/06/27(水) 00:42 ID:???
確かに選択肢の多さはwinの方が圧勝だわな。俺もそう思う。
ただ逆に多すぎても駄目なんだよ。macがなんで使い易いって言われるかって言うと
アップルが定めたガイドラインがあるから。これがあるからだいたいどの
ソフトを使ってもなんとなく使える。でも裏を返せばアップルの押し付けでしか無い。
これに対してwinはこれが無い。別に悪いって言ってんじゃなくて、より自由
なんだよな。
だけどmacを使い慣れた者にとってwinの自由さはむしろ渾沌に見える。
40名称未設定:2001/06/27(水) 00:43 ID:???
煽り好きがテキトーにスレ立てて放置、高見の見物か・・・
旧Mac板も少数の煽り好きで構成されてそうだし
普通のWINユーザーなら使ってるPCで差別なんかしないもんな。
41名称未設定:2001/06/27(水) 00:44 ID:???
たくさんあるもの=所有すべき物

だとしたら世の中の自動車はすべてトヨタカローラになってしまうぞ。

よくかんがえろ屑ども
42名称未設定:2001/06/27(水) 00:44 ID:???
39がいいこと言った
43名称未設定:2001/06/27(水) 00:45 ID:???
>>40
sotecとvaioは差別されてますよ・・
44名称未設定:2001/06/27(水) 00:45 ID:???
39はナイスだ。これぞ真理って感じだな。
45名称未設定:2001/06/27(水) 00:45 ID:???
1の意見がまだ書き込まれない。
Windows2000が起動しなくなったのか? プ
46名称未設定 :2001/06/27(水) 00:46 ID:???
>>18
Win2kとて完璧なものではないが、大勢を見れば安定しているのだから、
めったな事は言っちゃだめよってことだろうね。

まあ、使用感で言う所のMacなら安定してると言ってもいいんじゃないかな。
基盤は確かにダメダメだけどね。
47名称未設定:2001/06/27(水) 00:46 ID:???
Macは

屑アプリがすぐさま淘汰されるのでわかりやすいね。
売れない=死 だから
 
48名称未設定:2001/06/27(水) 00:46 ID:???
>>45
って言う事を書くと1を騙る奴が現れるって訳だ。
49名称未設定:2001/06/27(水) 00:47 ID:???
>>47
屑でも生きてるアプリはあるよ…写真屋6とか…
501:2001/06/27(水) 00:49 ID:???
はいはいはい。
いや、冗談ヌコで笑わせて貰ったよ、皆バカばっかでさ(笑)
51名称未設定:2001/06/27(水) 00:49 ID:???

1は  ID:7.lWPdKo
52名称未設定:2001/06/27(水) 00:49 ID:???
ねね、実際Windowsユーザーで2000にしてる人ってどのくらいいるの??
良いOSなら、皆、2000にしてるよね。
5318:2001/06/27(水) 00:50 ID:???
>>46
なるほどちょっと短絡的な書き方だったかも。
御指摘ありがとうございます。
54名称未設定:2001/06/27(水) 00:50 ID:???
冗談ヌコ(笑)
55名称未設定:2001/06/27(水) 00:50 ID:???
未だにこんなスレを嬉しがってたてる>>1のような人がいるのが
理解できないです。
人様が何買おうがいいじゃん。

マジレスカコワルイ
56名称未設定:2001/06/27(水) 00:50 ID:???
>>50
mailto:0
ださ!
57名称未設定:2001/06/27(水) 00:51 ID:???
>>47
淘汰といえるような競争は無いんじゃないかな。
一度、定番が決まってしまえばそれきりって感じ。
58名称未設定:2001/06/27(水) 00:52 ID:???
>>50
わ!そういう返答しか出来ないんだ・・・
59名称未設定:2001/06/27(水) 00:52 ID:???
49=50 プ
60名称未設定:2001/06/27(水) 00:53 ID:???
50は48が予言してた騙りだろ。
61阿藤海:2001/06/27(水) 00:55 ID:???
なんだかなぁ
62名称未設定:2001/06/27(水) 00:56 ID:???
つーか、何で君たち放置できないの?
そっちの方がよっぽど理解不能だ。
あ〜、理由は述べんで良い
63名称未設定:2001/06/27(水) 00:57 ID:???
===終了===
6412:2001/06/27(水) 00:57 ID:???
>>1
早く答えろ
65名称未設定:2001/06/27(水) 00:58 ID:???
年賀状アプリ選び放題ってのは自慢なのか?
66名称未設定:2001/06/27(水) 00:59 ID:???
>>62
え?1の擁護?=1?
67名称未設定 :2001/06/27(水) 01:00 ID:???
おまえら早く気付け。>>1はミヤカツの報復だ。
68名称未設定:2001/06/27(水) 01:02 ID:???
1=62
69名称未設定:2001/06/27(水) 01:03 ID:???
1時間でで67ものレスがあったのか…
70名称未設定:2001/06/27(水) 01:03 ID:???
>>62
あなたもこのスレッドに書き込んだひとりなんですけど・・・・・
71名称未設定:2001/06/27(水) 01:10 ID:iKsBz2Bs
両方使ってる人間に言わせれば(Win2kとMacOS9.1)
安定性では、明らかにWinの方が上
9xと比べた場合は、明らかにMacOS9.1の方が上

速度的なモノもMacは劣っているし、メモリの使い方も正直悪い
普通に使う分にはWin2kの方が優れているし、Macの基本的部分は殆ど劣っていると思う

煽りでもなんでもないが、正直ほぼシングルタスクだし
ファイル名が32文字制限だとか、コンテクストメニューは使いづらい
拡張子はいらないと言うが、結局はつけないといけないなど、基本的インターフェースがなっていない

ただ、印刷業界などではMacが浸透してる訳で、なければないで困るのも事実である
好き嫌いや偏りはでるたろうけど、すべてを見ずに批判するのはやめた方がいい
当然、Winにもダメなところが沢山あるが、Macにもダメな所がある事を忘れずに
7212:2001/06/27(水) 01:11 ID:???
>>1
早く答えろ
73名称未設定:2001/06/27(水) 01:12 ID:???
パソコンが一般に広まった今だからこそ、「実務的という観点」だけで
選びたくないな。今のMacはWinに比べてアプリも少ない、ユーザーも少ない。
だから何?

Win使おうが何使おうが勝手だけど、いちいちMacユーザーを煽ってどうすんの?
粋じゃないねぇ。
道路という道路がカローラで埋め尽くされた世の中っていうのは面白くないや。
74名称未設定:2001/06/27(水) 01:13 ID:???
>>71
当然、Macにもダメなところが沢山あるが、Winにもダメな所がある事を忘れずに
75名称未設定:2001/06/27(水) 01:15 ID:???
>>71
> 拡張子はいらないと言うが、結局はつけないといけないなど、基本的インターフェースがなっていない
意味不明
76 :2001/06/27(水) 01:15 ID:???
>1
商業印刷じゃWinは使い物にならないのよ。
少しずつ増えてきてはいるんだろうけど、まだまだだね

>7
俺とは逆だね。
おれはMac使ってると仕事してる気がするよ(^^;

>31
Meより2000の方がライセンス高いのよ。

>52
2000じゃ動かないアプリも多いからねぇ。
MacもみんなXにしているわけじゃないでしょ?
実際、俺なんか9.0.2(だったと思う)だし。

あと、個人的な安定度
2000>OS9>=98
だと思う。

98は良く落ちるし、OS9も良く落ちる。
2000はまだ一度も落ちたことはない。
Xは使ったことない、ってゆうか(俺にとっては)使い物にならない。
77名称未設定:2001/06/27(水) 01:15 ID:???
>>71は低脳ウィソ
78名称未設定:2001/06/27(水) 01:16 ID:iKsBz2Bs
>>74
それを忘れたら、互いのOSは進化しませんからねぇ〜
どっちだっていいんですよ、結局は
自分のやりたい事ができればね
使いやすさとかはでてくるけど、それはそれとして
79名称未設定:2001/06/27(水) 01:16 ID:???
でもpic-net使えないし。ぷーさんメールも使えないよう。
80名称未設定:2001/06/27(水) 01:20 ID:mLSTfwpw
拡張子、どんなときに「結局つける」の? 拡張子に相当する概念は
クリエータとファイルタイプって形でファイルシステム自体に
統合されてるから、目に見える形で付加する必要ないはずだけど。
拡張子を意識的に付加する必要があるのは、他のOSとやりとり
するときだからねえ。それは相手側の都合だから、Macを責めたら
いかんぜよ。

Macにダメなところがいっぱいあるってのは同意するけどね。
32文字制限も内部的には既に拡張済みとはいえ、finder以下、
各アプリが対応しないとしょうがないからなあ。ま、そういう
旧世代アーキテクチャの課題を一気に処理しようとしてるのが
OSXだ、ってことで大目に見てよ。まあ、今のところは
問題解決するよりも余計に難題抱え込んでるように見えるけど…
81名称未設定:2001/06/27(水) 01:21 ID:???
みかん星人(はあったっけか?)やチューチューマウスも
つかえないってか?はいはい。
82名称未設定:2001/06/27(水) 01:21 ID:???
>>79
iTools使えますか?
83>>76:2001/06/27(水) 01:24 ID:???
OS9(9.1)が落ちるってのは相当機能拡張突っ込んでるか良くないメモリ刺してるか。
だとおもう。
分かってくれば、どうすれば落ちないか、という観点から操作できるようになる。
そうなれば上級。
84名称未設定:2001/06/27(水) 01:25 ID:iKsBz2Bs
>>80
OSの受け渡しと、Web上での公開だけだけどね、拡張子必要なのは
Macって仕事で使う事の方が多いから、気になる点の一つなんですよ
85名称未設定:2001/06/27(水) 01:26 ID:???
>>1
もうおまえの相手、めんどくさくなっちゃった。
だって全然食いついてこねーんだもん。
おまえじゃ煽り&荒らしスレは無理だよ。
このスレはおまえのものだから、自由に使っていいよ。
とゆーわけで、健全な皆さんはageるのやめましょうね。
じゃあな>1。腕磨いてこいよ!

   1 以 外 終 了
86名称未設定:2001/06/27(水) 01:26 ID:???
>>1
ハァ!?
お前バカ?
お前洗脳されやすいタイプだろ
宗教に気をつけろよ。
もしかしてもうはいってる?
87名称未設定:2001/06/27(水) 01:28 ID:???
>>76
>2000じゃ動かないアプリも多いからねぇ。
つーことは、2000ユーザーは逆にMacユーザーの気持ちわかるんじゃないの?
9X系やMeより優れてるのに、普及してない(あと、ソフト少ない)んでしょ?

ところで、Win2000が出る前からMacOSが叩かれてたのは何故だ??
88名称未設定:2001/06/27(水) 01:29 ID:???
>>79
そういうので選ぶ人は、素直に自分の求める物を買えば良いのです。
89名称未設定:2001/06/27(水) 01:30 ID:???
WIN命唯一絶対=臭い奴多い。
Mac命唯一絶対=臭い奴多い。
不毛な対立=臭い奴同士。
一般人には非常に迷惑
90名称未設定:2001/06/27(水) 01:31 ID:???
利便性がどうとか安定してるだとかって結局パソコンに
使われてるって気がするのは俺だけか?
91名称未設定:2001/06/27(水) 01:31 ID:???
WINのファイル名の使用制限はびびった。
あと、詰まりすぎでドットが見えにくい。
92名称未設定:2001/06/27(水) 01:31 ID:???
>>87
イヤ、W2kたいていのソフトは使えるよ。
一応言っとこ。
93名称未設定:2001/06/27(水) 01:33 ID:???
MacOSの安定性が不安?
MSソフトすべて削除して見ろ。
非常に安定する。
94すっ凄い!:2001/06/27(水) 01:33 ID:???

> 煽りでもなんでもないが、正直ほぼシングルタスクだし
> ファイル名が32文字制限だとか、コンテクストメニューは使いづらい
> 拡張子はいらないと言うが、結局はつけないといけないなど、基本的インターフェースがなっていない

こんなアホなレス久しぶりに見た。
95名称未設定:2001/06/27(水) 01:34 ID:???
>>87
やばいぞ。突っ込みどころを与えてしまったぞ。
96名称未設定:2001/06/27(水) 01:35 ID:???
>>92
2000の普及率は?
97名称未設定:2001/06/27(水) 01:35 ID:???
いいんじゃない何使っても。
個人の嗜好だからさ。
オレは普段Mac使ってるけど必要ならWinも使うしね。
どっちが好きかって言われればもちろんMacだけどね。
98名称未設定:2001/06/27(水) 01:35 ID:???
1に反応してる時点で負け
99名称未設定:2001/06/27(水) 01:37 ID:???
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
あんたら夜中にアホな論議して面白いか?寝ろ
.
.
.
.
.
100名称未設定:2001/06/27(水) 01:38 ID:???
なにもしなければなにもかわらない
101名称未設定:2001/06/27(水) 01:38 ID:iKsBz2Bs
>>87
それはあるかな…2k使いでMac使いって結構多いし
9xはアホなので、煽られてもバカがなにか言ってるわ〜って思ってくれればOK

2kは普通にソフト動かないと思われてるし(99%動く)、笑って誤魔化されるし
2kは法人しか使わないと思われてるし、形見せまいね
102名称未設定:2001/06/27(水) 01:39 ID:???
ファイル名が32文字以内という事で困った事がない...
103名称未設定 :2001/06/27(水) 01:39 ID:???
>>1はどうでもいいが>>71がどっかで恥かかないか心配で夜も眠れない。
104 :2001/06/27(水) 01:39 ID:???
>>80
やっぱ、拡張子はつけますよ。
相手側の都合とはいえ、仕事上合わせなければいけないのです。
世のなかWinが主流ですからね、しょうがないです。

>>83
機能拡張にはつっこんでますね。
メモリはMac用の無駄に高いやつ積んでます(家のはノーブランド)。
まぁ、会社の金なんでどうでもいいですが。
なるべく落ちない様にしているんですけど、仕事上複数のアプリをたちあげ
さらに巨大なファイル開いたりしてるもんでしょうがないです。
そうしないと仕事にならないし。
105名称未設定:2001/06/27(水) 01:40 ID:???
1=99
106名称未設定:2001/06/27(水) 01:42 ID:???
>>1=>>71=>>99=低脳ウィソ(ぷ
107名称未設定:2001/06/27(水) 01:42 ID:???
何か、この手のスレ立てるとものすごい勢いで育つよな〜。
漏れも立ててみようかな(w
10887:2001/06/27(水) 01:43 ID:???
>>101
俺も2Kには興味あるんだけどね。3DCG関連で。
2k使いでMac使いって俺と同じデザイン系かな?

2kは普通にソフト動かないと思われてるし(99%動く)
を聞いて安心した。といっても、必要最低限しか手を出さないけどね。
109名称未設定 :2001/06/27(水) 01:44 ID:???
拡張子はいらないと言うが、結局はつけないといけないなど、基本的インターフェースがなっていない
拡張子はいらないと言うが、結局はつけないといけないなど、基本的インターフェースがなっていない
拡張子はいらないと言うが、結局はつけないといけないなど、基本的インターフェースがなっていない
拡張子はいらないと言うが、結局はつけないといけないなど、基本的インターフェースがなっていない
拡張子はいらないと言うが、結局はつけないといけないなど、基本的インターフェースがなっていない
拡張子はいらないと言うが、結局はつけないといけないなど、基本的インターフェースがなっていない
拡張子はいらないと言うが、結局はつけないといけないなど、基本的インターフェースがなっていない


先生!バカがいます!
110このスレの450:2001/06/27(水) 01:45 ID:???
お願いだからsageて下さい。
111名称未設定:2001/06/27(水) 01:45 ID:iKsBz2Bs
>>108
ちなみに、3Dしたいから2k使ってるって奴
3Dやるなら、絶対Winの方が強いからお勧めしておく
112名称未設定:2001/06/27(水) 01:46 ID:???
拡張子がなくても大丈夫なOSと
なくちゃダメなOSってどっちが優れてるんだ??
113名称未設定:2001/06/27(水) 01:46 ID:???
Winのファイル名の文字数は確かにすごいが使えない文字(\/:;<>"|*?,)があるのは不便だ。
114名称未設定:2001/06/27(水) 01:47 ID:???
Macの文句いってるけど、実はMacよりな人間なので
余計に辛口言ってしまうんですよ、悪しからず

それでは、迷惑みたいだから、おやすみ〜
115名称未設定:2001/06/27(水) 01:47 ID:???
結論:WIn+Mac=サイコー
116名称未設定:2001/06/27(水) 01:47 ID:???
拡張子はいらないと言うが、結局はつけないといけないなど、基本的インターフェースがなっていない
拡張子はいらないと言うが、結局はつけないといけないなど、基本的インターフェースがなっていない
拡張子はいらないと言うが、結局はつけないといけないなど、基本的インターフェースがなっていない
拡張子はいらないと言うが、結局はつけないといけないなど、基本的インターフェースがなっていない


糞馬鹿アホウィソ逝ってよし
117名称未設定:2001/06/27(水) 01:48 ID:pCHZ.b0o
アスタリスク(*)ってWinってダメなの?良くコピーしたファイルに付ける俺はすげえ不自由になるぞ
118名称未設定:2001/06/27(水) 01:49 ID:???
オレは、MacというよりもAppleの試み
例えば、Newton(個人的には本当のPDAはこれだけだと思ってるけど)
とかOpenDocとか他にもあったけど、そういったものに共感してるって感じ。

やば、どれも市場で成功しなかったものばかり....
でも、いいもの(優れた技術)が必ずしも成功するとは限らないということで....
(時代背景やマーケティングなどいろんな要素が絡むからね。)
119名称未設定:2001/06/27(水) 01:50 ID:???
ファイル名がそんなに長くて、鬱陶しくないか?
いや、32文字制限が良い、と言ってる訳ではなくて。

アイコンの下に二段、三段と延びている
ファイル名を見たらゲンナリするよ。
12087:2001/06/27(水) 01:50 ID:???
>>111
わかった。

でも、上の行(ちなみに、3Dしたいから2k使ってるって奴 )の意味がわからない。
121名称未設定 :2001/06/27(水) 01:50 ID:???
イラレファイルにはアスタリスクがよく似合う。

VAIO雑広*4C など。
122名称未設定:2001/06/27(水) 01:53 ID:???
昔から、色んなソフトメーカーがMacに賛同してれば、WINは無くても良い存在だったのにね。
123名称未設定:2001/06/27(水) 01:55 ID:???
98、DOS/V、MSX、TOWNS、X68000からMacに移行してれば・・・
やはり、当時の値段かな・・・
124名称未設定:2001/06/27(水) 01:58 ID:???
一応、一時復活して
>>120
ゴメン、書き方悪かった(^^;
3Dがメインだから、MacのみだったけどWin2kを導入したって事
125名称未設定:2001/06/27(水) 02:00 ID:???
http://www.zdnet.co.jp/news/0106/15/e_guglielmo.html
http://www.microsoft.com/windows/ie/preview/smarttags/


シェアが絶大なのになんでWin使わないの? なんて呑気に無批判で言ってる馬鹿が
こういう暴挙を許すのです。
126名称未設定:2001/06/27(水) 02:03 ID:???
平気で互換機切るようなメーカーにハードウェアメーカーが安心して開発費
投じるはずもなく。
12787:2001/06/27(水) 02:07 ID:???
>>124
ある意味、俺の先輩みたいなもんだね(俺 DTP→3DCG)。
個人的な質問になっちゃうけど、CGソフトは何がお勧め?
128名称未設定:2001/06/27(水) 02:07 ID:???
>>125
相変わらず理念が感じられねな。>MS
いや、うれりゃ何でもありって理念か。
まぁビジネスに徹してるから今のシェアがあるんだろうけど。
129 :2001/06/27(水) 02:09 ID:???
>>108
>2kは普通にソフト動かないと思われてるし(99%動く)
人によっては、多くのソフトが動かないといった恥ずかしい事になる時もあるので注意。
どういった物が動かないかはあえて言いません(笑

>>113
半角ではダメだけど、全角では使えるのでそれで我慢してください。
130名称未設定:2001/06/27(水) 02:10 ID:???
>>126
98、DOS/V、MSX、TOWNS、X68000衰退期当時、Mac互換機ってあった?
MacOSのライセンス問題かな。
131 :2001/06/27(水) 02:12 ID:???
>>130
あの頃のMacは高かった。
132名称未設定:2001/06/27(水) 02:13 ID:???
>>129
エロゲー?
133名称未設定:2001/06/27(水) 02:15 ID:???
98、DOS/V、MSX、TOWNS、X68000から、WIN(3.1など)よりMacに流れた方が操作的にも楽だったろうに。。
134名称未設定:2001/06/27(水) 02:24 ID:???
>>133
俺は金があったし、ゲームに興味なかったからMacに流れたよ。
135名称未設定:2001/06/27(水) 02:28 ID:???
マクに行けなかった貧乏人=ウィソ
136名称未設定 :2001/06/27(水) 02:34 ID:???
あの頃のMacは高かった
 ↓
IIfx?
 ↓
ジャン・ルイ・ガセー
 ↓
スタートレック計画叩き潰し
 ↓
クビ
 ↓
Be.inc設立
 ↓
エビラ
 ↓
エビが食いたくなってきた。
 ↓
(゚д゚)ウマ-



詫びぬ
137名称未設定:2001/06/27(水) 02:36 ID:???
2kにしたらエロゲが出来なかった、なんてことになったら
WINには一大事じゃないのか?
つか普及を妨げてる最大の原因はそれじゃないのか?
138名称未設定:2001/06/27(水) 02:48 ID:???
エロゲオタが凄まじく多いのも事実だしな。
これから出るエロゲがMACでのみ発売になったら、絶対ユーザー数増える。
13912:2001/06/27(水) 02:50 ID:???
>>1
いいから>>12の質問に答えろ
140名称未設定:2001/06/27(水) 03:28 ID:???
>>137
そのためにService Pack 2で互換モードを搭載しました。
141マクの操作性は最低!:2001/06/27(水) 06:52 ID:qoBj5gQU
142名称未設定:2001/06/27(水) 07:18 ID:???
エロゲーマシンとしては最低だもんなぁ

(゚д゚;)マズー
143:2001/06/27(水) 07:27 ID:???
>>141
その人さぁ、なんでMac使ってるのに
「これWindowsじゃないじゃんようっ!!!」って怒ってるの?
144名称未設定:2001/06/27(水) 07:55 ID:???
>>141
むははは!
ここまでみっともない事書いてるバカさらしアゲ。
145名称未設定:2001/06/27(水) 08:29 ID:???
win2000も使ってるが取り分けて、速いって気もしないし安定している
ということも(pen4 1.7G)無い。(一度も落ちたこと無いってのは
パソコンの画面鑑賞してるだけだろ?違うか?パソコンは使えよもった
いないから。)
結局、程度の低い事(ゲームとか表計算とかその手の仕事レベル)で
どっちが良いってのはアホの戯言では?
そんなんじゃMacでもwin(インタフェイス我慢すれば)でもどっちでも
いいって感じがするが。ただ、どっちでもいいというのなら
オレは迷わず使いやすいMacにするが。(OSXは、何とかしてくれ)
146名称未設定:2001/06/27(水) 08:38 ID:???
>>141
こういう人間って最初からMac使っていればWINのことをぼろくそ言っていただろうね
1471は、古い人間決定:2001/06/27(水) 09:37 ID:ZT1fe3Xg
結論、MACもWINもLINUXも使おう。
だって、パソコン使いたいだけで、OSなんてTPOでしょ。

これが一番とか、これはだめとか、いつの時代の人間だ・・・

まぁ、時々、お騒がせ厨房が、どこの板でも、見受けられるのは
一種のネタだろが・・・
148名称未設定:2001/06/27(水) 09:44 ID:???
>>146
というよりも141のリンク先の人ってMacに限らず
使い慣れないものは何でもボロクソ言いそうなタイプだね。
っていうか他のフリートークでも文句ばっか言っている‥
149名称未設定:2001/06/27(水) 09:46 ID:???
>>141
ワラター。
順応性と知恵のない奴だな。

毎週かかさず「ここが変だよ日本人」見て
独り言ぶつぶつ言ってそうだ。
150名称未設定:2001/06/27(水) 10:03 ID:WV9TYww2
141・・・こんなに恥ずかしいMac批判はそうそうないな。
いや、貴重なものを見せてもらったよ。
こまごまと便利な機能をちりばめるより、操作性をシンプルにして
どんな局面においても既存のフィーリングで操作できることによる
生産性の向上というものがわかっていない。これは、ある意味Macの
美学と言えるところでもある。
しかしなんだ、異なる環境に対してここまで適応性のないこの人物は
3.1から95に変わった時、よくも95をすんなりと受けられたもんだな。
ま、3.1のころから使っていたユーザーかどうかは知らんが。
151名称未設定:2001/06/27(水) 10:07 ID:???
>>141
コイツ、寂しいヤツなんだな。
友達もカノジョもいないんだろうな。
かわいそうに。
152名称未設定:2001/06/27(水) 10:08 ID:???
>>150を初めとして知能の低い人間の煽り合いってシラけるね
153名称未設定 :2001/06/27(水) 10:16 ID:???
>>152
貴様の知能レベルを示せ。無視の場合逃げたとみなす。
154150:2001/06/27(水) 10:17 ID:WV9TYww2
>>152

そうか、それはすまなかったな。では「知識の高い人間」とやらの
真っ当な意見を聞かせてくれないか?
私は「MacにはMacの操作性が、WinにはWinの操作性があり、
そのどちらも長短がある。3.1から95に変わった時、3.1の操作性とは
大きく異なる95に戸惑うことは当然あったが、95に変わったことで
便利になった部分もある。そういうのを一切合切考えないで、
ある環境での使い方を別の環境に無理矢理持ち込んで、操作性が
最悪とか批判しても無意味だ」ということを主張しているのだが。
Win3.1、Win95以降、Mac OS、Mac OS Xどれも操作性が違うが、
Win3.1と95以降での差異より、95以降とMac OSの差異のほうが、
操作性という点ではかなり少ないと思うのだが。
155名称未設定:2001/06/27(水) 10:24 ID:YUYSI6vY
>>20
なんか納得

ちなみに、会社ではマックメイン ウインノートサブ
自宅、自作ウイン マックは売っちゃった
個人で使うにはフォントあんまし気にしないから
156名称未設定:2001/06/27(水) 10:37 ID:???
>>154
だめだって、152の相手しちゃ・・・
157名称未設定:2001/06/27(水) 10:56 ID:???
>>138
全てのエロゲがマックのみになったら
どれくらい売上伸びるんだろう、、

うわー、もしもボックスほSiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!
158名称未設定:2001/06/27(水) 11:24 ID:???
>>141 をみんなバカにしてるから読んでみたが、初めてMacを使った
Windowsユーザーの多くが感じることでおかしくないじゃん。
あくまでWinから見たMacという意味だがね。
その逆バージョン、Macから見たWinがあったら、
多くのMacユーザーが納得する部分もあるはず。
ただそれだけの内容だと思うが。
159名称未設定:2001/06/27(水) 12:23 ID:???
>>158
>拡張子はいらないと言うが、結局はつけないといけないなど、基本的インターフェースがなっていない

↑これに比べれば、>>141は幾分まともかもしれないが、あまりにも嫌悪しすぎ。
「Mac」だから言う理由で必要以上に叩いているだろう。

Macユーザーがエクスプローラや右クリックに関してはある一定の評価を持つように
一つのフォローをも入れてやるのが、見る人にも気持ちのいい文章でないのかな。
160名称未設定:2001/06/27(水) 12:24 ID:???
>>158
あそこに書かれた殆どの指摘は、多分に「慣れ」に起因することであり、
OSが内包している固有の欠点ではないことに気付いて無さそうなのが、浅はか。
161159:2001/06/27(水) 12:25 ID:???
>Mac」だから言う理由で必要以上に叩いているだろう。

Mac」だからと言う理由で必要以上に叩いているフシがあるだろう。
に補正。
162名称未設定:2001/06/27(水) 12:42 ID:???
>>158
もっと緻密に分析したまえ。
そんな表面的な論理では、ウィンナに仲間はずれにされるぞ。
163名称未設定:2001/06/27(水) 13:30 ID:KC7MOJfY
>>141読んだけど、初めてMac触った時俺も全く同じ感想を
持ったよ、必要以上に叩いてるなんて言ってるけどこれが
事実でしょ。
メモリ管理もまともに出来ないなんておかしいと思わない
の?それに結局OSXも右クリックに対応するわけでしょ、い
い加減「Macの操作は簡単」なんて言うのやめたら?
164名称未設定 2:2001/06/27(水) 13:59 ID:???
女が一番感じる所は、G spot
165名称未設定:2001/06/27(水) 14:03 ID:???
>>163 メモリ管理はともかく...まぁ、利点もあるが。
1ボタンが簡単ってのは確かでしょ、特に素人さんに。
よくいるぞ、右ばっかりクリックして「メニューが消えん」と
悩んでるWin ユーザは。左クリックでのメニューは左で
キャンセルなのに、なぜ右クリックは右でキャンセルに
ならないの?に明確に答えられないでしょう。
これに限らず統一性の無さ、明確な指針のないところが
理解できない。
166名称未設定:2001/06/27(水) 14:10 ID:???
虫けらどもが。
よってたかってmac叩きやがって。
俺たちがmac使っちゃいけない法律でもあんのかよ?
まったく。クソどもがよぉ。
意味わかんねぇ事言ってねぇで勉強でもしな。
悔しかったらウィルス送って来いや。
一人じゃなにもできねぇモンキャーどもが
[email protected]
ヒャハハハハハハハハハハハ!何も言えねぇなぁ。
167名称未設定:2001/06/27(水) 14:57 ID:???
>>166
あー、またウィンナが自作自演してる。
この手の荒らしには、みんな慣れてるよ。

はい、終了。
168名称未設定:2001/06/27(水) 15:01 ID:???
166はウインナーが低能厨房だということの証明
169名称未設定:2001/06/27(水) 15:16 ID:???
>>165
でも、いまだに1ボタンってのは不便でしょ。
1ボタンの方が簡単だって理由だけなら人をばかにしすぎ。
さすがにボタン2つ分の機能くらいおぼえられます。
GBAですらもっとボタンついてるよ。

と言ってはいるが、俺のマウスは1ボタン(^^;
170名称未設定:2001/06/27(水) 15:22 ID:???
>>141のサイト読んだけど、
「機能の名前がアップル〜 」
以外は激しく同意だな。
慣れだとかの問題でなく、あきらかに不便じゃん。
マカは低効率さに疑問を感じないのかね。
171名称未設定:2001/06/27(水) 15:27 ID:???
ショートカットがアプリによってバラバラなのが低効率。
172林檎本社:2001/06/27(水) 15:27 ID:???
公式発表「マウスのボタンが2個以上あると、ユーザーが戸惑います。」

本音発表「ケッ、やつらに2ボタンなんて使えるわきゃねえよ。DOSやWindowsも使えねえアフォを拾ってるんだからよ。アタマの訓練でショートカットくらい覚えろってんだ、アホマカどもが。」
173名称未設定:2001/06/27(水) 15:28 ID:???
>>170
本人?
174名称未設定:2001/06/27(水) 15:29 ID:???
俺がApple好きな理由の一つに
マニア好みにしないと言うところがあるな。
解くにマウス云々・・・・(w
175名無しさん:2001/06/27(水) 15:33 ID:zfx/3NqI
Plus時代に魅かれてMacを使い続けている俺らにとっては
Win95だろうが2000だろうが全部厨房に見える(笑)
それが買い替えない理由。
Plusの頃MSはDOSメーカーでしかなかった。

欧米が年間100万台以上の家庭用自動車を作って売っていた
時代にビバリーヒルズの坂さえ登れなかった日本車が、
欧米の自動車技術をパクって安価で一定品質のものを大量生産
して、市場を席巻したからといって、
フィアットやポルシェやフォードに乗っている人を馬鹿にして
いるのと同じ事>WinがMacを馬鹿にする。

95も2000もそうだが、Macに近づいてくれば近づいて
くるほど不安定さが増してきてる(笑)
しょせんどちらもその程度しかない。
だったら愛着のある方を使いたいのは当然じゃねーか?
176聖糞:2001/06/27(水) 15:34 ID:LHDZG99Y
FinderPop+2ボタントラックボールです。
確かに1ボタンが標準仕様というのは考え直す時期だと思います。

Apple は初代 Mac を出した頃は UI を真剣に考慮していたようですが、
月日も経って OS も進化してきているのに、それに伴った改良された UI を全く考えなかった
しわ寄せが今きているのでは。
OS は肥大化しているのに、マウス操作に昔流を強要するのは無理があるかな。

OS X が右クリックに標準で対応しているのに、それについても全く言及していないみたいだし。
177名称未設定:2001/06/27(水) 15:34 ID:???
>>170,171,172,174
あー、また1が自作自演してる。
ひとりでやってろ。
178あてつけ:2001/06/27(水) 15:34 ID:???
Mac:ショートカットの変化が少なかったことによりマウスの進化が必要無かった。
Win:ショートカットの変化が激変なことによりマウスの進化が必要だった。

MacはFinderPop入れればワンボタンマウスであってももっと使いやすくなるよ。(異論はあるが)
179じょぶズ:2001/06/27(水) 15:37 ID:???
>175
アホMacOSもOS Xになってやっとファイルの移動が出来るようになりました。
やっとマトモな人のためのOSになりました。アフォは使わないで欲しいです。
180名称未設定:2001/06/27(水) 15:39 ID:zfx/3NqI
一般人的なMacユーザーとしては、
ソフト売り上げ1位から10位までをエロゲーが席巻するような
人種の仲間になりにくい、というだけで安堵感を得てます。
181>>180:2001/06/27(水) 15:41 ID:???
正常な社会人としては、統計誤差のような市場には参入したくありません。

by ゲームクリエータ
182名称未設定:2001/06/27(水) 15:42 ID:zfx/3NqI
んで、俺ら上位的なユーザーとしては、
少数派だという事だけで煽りにくるWin厨房を上から
見下して馬鹿にできるということで精神的優越感を得て
います。
以上によりMacを使い続けると安心感が得られる(笑)
今の世の中こういうシフトもいーんでないの?
183>>181:2001/06/27(水) 15:43 ID:zfx/3NqI
エロゲなんかいりません。
184誤差と言われる人間から:2001/06/27(水) 15:45 ID:???
さっさと分割されろM$
185名称未設定:2001/06/27(水) 15:45 ID:NBpczR5w
1は、周りの人間が支持しているからというだけで小泉内閣を支持するノンポリ野郎。
186うっははは:2001/06/27(水) 15:50 ID:???
>>俺ら上位的なユーザー
Macはゴミ以下の低脳労働型インターフェイスの印刷工専用マシンだからねえ
それを使うバカは、低脳労働者だろうが。Mac使ってて、たいしたことしてないのに両手疲れないか?
気づかないで疑問にも思わないとしたら、新でも治らない病気だね。カワイソ
187名称未設定:2001/06/27(水) 15:50 ID:???
マイクロソフト社の売上の15%をマック関連製品が占めています。

確かにマックはシェアは低いけど、やり方を間違えなければ儲けることができます。
188  :2001/06/27(水) 15:51 ID:???
そしてぼくらはきょうさんとう
189名称未設定:2001/06/27(水) 15:51 ID:???
185は「誰がなったって同じだよ」と、一昔前に流行ったインタビューの受け答えをする人?
190名称未設定:2001/06/27(水) 15:52 ID:???
>>179
一応ツッコミ。異ボリューム間の移動な。
191名称未設定:2001/06/27(水) 15:53 ID:???
>>186
職業に貴賎無し。
192名称未設定:2001/06/27(水) 15:54 ID:???
例えば10のしごとをするのに(利き手でない方:利き手)
Mac 4:6
Win 0:10
Winだと長時間は辛いのです。
193名称未設定:2001/06/27(水) 15:54 ID:???
なんで延々と同じ話してんの? 不毛だと思わないのか?
194>186:2001/06/27(水) 15:55 ID:???
以前、どこかのスレッドで「会社で片手で操作してたら楽してると見られて怒られるから、両手を使うMac使ってるんですう」っていうバカがいたね。
これなんか、片手で出来ることを両手を使わないと出来ないバカMacの証明だね。
仕事を必死でやってるフリをするにはMacは最適ですな。仕事の中身と結果は別だけどな。
195名称未設定:2001/06/27(水) 16:00 ID:???
>>194
キーボードも片手でできるけど両手を使うほうが速いよね。

メニューを選択するよりも直接コマンド(ショートカットキー)を送ったほうが速いよ
196名称未設定:2001/06/27(水) 16:01 ID:???
>>194
あー、また荒らしの1が出たよ。
自作自演もいいかげんにしたら(藁
197名称未設定:2001/06/27(水) 16:02 ID:???
>>192
よくわかりません・・・もう少し説明オネガイ。
198名称未設定:2001/06/27(水) 16:05 ID:???
>>175
>95も2000もそうだが、Macに近づいてくれば近づいて
>くるほど不安定さが増してきてる(笑)
>しょせんどちらもその程度しかない。


              [保護指定マカ発見]
199192:2001/06/27(水) 16:09 ID:w8yHEi1g
>>197
部分的な疲れってありますよね。それが20point分しか動かせないとしますよね。
そう考えるとWinだと2回分しか出来ないのに対してMacだと3回分動かせると言う事。
Macを使うのは印刷工でもいいけど長時間細かい仕事をしなければならないので、
200名称未設定:2001/06/27(水) 16:09 ID:???
175=198
201>192:2001/06/27(水) 16:22 ID:???
>例えば10のしごとをするのに(利き手でない方:利き手)
>Mac 4:6
>Win 0:10
これ、完全に間違い。10の仕事をするのに
Mac 4:10 合計14
Win 0:10 合計10
つーことだ。左手の余計な作業を強要されるMacの方が疲れる。
両腕の使用による緊張疲労は"Windowsの手先の使用より遥かに疲れる。
両腕を使うためには、定位置で両腕を固定しなければならないからだ。
片手だと寝転びながらで操作できる。
202197:2001/06/27(水) 16:25 ID:???
>>199
ほんとごめんなさーい。まだわかりません・・・。
いやね、>>192の比率の意味がわからない。

Macだと1ボタンだからどっちの手でもそれなりに使えるけど、
Winじゃ利き手以外だと一気に使いづらくなるって意味?
それとも、Macだとマウスを操作している利き手以外に
反対の手でよくショートカットキーも併用するから疲れないってこと?
203名称未設定:2001/06/27(水) 16:27 ID:???
>>201の意見に賛成できるMacユーザっているんですか?
204199:2001/06/27(水) 16:29 ID:???
>>202 説明が下手でご免。
>それとも、Macだとマウスを操作している利き手以外に
>反対の手でよくショートカットキーも併用するから疲れないってこと?

これ。
205名称未設定:2001/06/27(水) 16:30 ID:???
>>165
それは単に「ボタンの数が少ないから簡単」という意味になってしまう。
簡単ではなくどちらが便利かということが問題。
206名称未設定 :2001/06/27(水) 16:33 ID:???
Mac 4:10 合計14 Mac 4:10 合計14 Mac 4:10 合計14 Mac 4:10 合計14 Mac 4:10 合計14
Mac 4:10 合計14 Mac 4:10 合計14 Mac 4:10 合計14 Mac 4:10 合計14 Mac 4:10 合計14
Mac 4:10 合計14 Mac 4:10 合計14 Mac 4:10 合計14 Mac 4:10 合計14 Mac 4:10 合計14
Mac 4:10 合計14 Mac 4:10 合計14 Mac 4:10 合計14 Mac 4:10 合計14 Mac 4:10 合計14
Mac 4:10 合計14 Mac 4:10 合計14 Mac 4:10 合計14 Mac 4:10 合計14 Mac 4:10 合計14
Mac 4:10 合計14 Mac 4:10 合計14 Mac 4:10 合計14 Mac 4:10 合計14 Mac 4:10 合計14

14? 先生!バカがいます!
207名称未設定:2001/06/27(水) 16:35 ID:th1i7RC2
ワンボタンの利点としては、ボタン押したままマウスを持ち上げるような
ときに楽だってのがありますね。人差し指と中指の2本で同じボタンを
押しているからです。グラフィックワークだと、ボタン押したまま持ち上げる
ことって結構多いので、ワンボタンであることは結構ありがたいです。
あの、念のために言いますが、2ボタンの右クリックの便利さもわかっている
つもりなので、決してワンボタン以外を認めん! というわけではないです。
ただ、一方的に「ワンボタンは低能だ」とか、そう言ってる本人が低能
なのではないかという書き込みが目立つので、どちらもそれぞれに利点が
あるんだよ、という事を言いたかっただけです。
208名称未設定:2001/06/27(水) 16:39 ID:???
>>201
Mac使った事ないだろ。アプリ終わらせるのにコマンド+Qを左でやれば
右手を使わなくても良いだろ。それにメニューバーから選択するよりも
ショートカットのほうが早い。
209名称未設定:2001/06/27(水) 16:41 ID:???
もうこのての話題はさんざんやりましたので
終わりとさせていただいてよろしいでしょうか?

って優香
終わり!終わりだよ!!
もうあげんなよ!あとは旧板でやれ!
おわり!
210202:2001/06/27(水) 16:43 ID:???
>>204
ありがと。でもWin使うときでもショートカットキー使わない?
その使っているWin版アプリが対応してないのかな?
そこら辺でちょっと疑問。
211名称未設定:2001/06/27(水) 16:45 ID:???
>>210
Winのショートカットはアプリによって様々。
いちいちそれぞれを憶えないと使ってられない。
>>209さんのとおりもう終りにした方が。
2121ボタンマンセー野郎は:2001/06/27(水) 16:51 ID:???
そうすると、Macで2ボタン(スクロールマウス含む)を使ってる人を否定し、愚弄するのね
「やつらはWinに擦り寄った、情けない腰抜け」ってわけね
213あのー:2001/06/27(水) 16:56 ID:???
Windowsもショートカットキーで全ての動作ができますけどー
強要される(使わないと使い物にならないという意味)Macよりはマシですがねー
214名称未設定:2001/06/27(水) 16:58 ID:???
マウスボタン1個のも2個のも使ったことあるけど、そんなの
個人の使い勝手のいい方でいいじゃないですか。

それよか>>209>>211に同意。
さっさとこのスレ終わりにして欲しい。
215名称未設定:2001/06/27(水) 17:01 ID:???
結論
Winはマウスを強要されないと使い物にならない
216名称未設定:2001/06/27(水) 17:07 ID:???
2ボタンよりFinderPopの方が全然使い勝手いいと思うけど。
Winいぢってるときも、つい長押ししちゃうのねん。
217漏れは優秀だから:2001/06/27(水) 17:17 ID:5VCxq1e6
ひとつでもふたつでも同じように作業できますが何か?
218名称未設定:2001/06/27(水) 17:17 ID:???
>>211
なぁ、前にみんな>>141に対して
「Winと同じ操作がMacで出来ないから怒ってるだけじゃん」
とか言っていたけど、それと同じになっちゃってるよぉ。

Winではショートカットを覚える代わりに右クリックがあるわけで、
Macの操作とは違うんだよ。「使ってられない」とか言うんじゃなくてさぁ。
頭の切り替えが出来てないだけ。だって違うモノなんだもん。
219211:2001/06/27(水) 17:21 ID:???
>>218
いや>>210がショートカット使えるみたいな事を言ったので。
私は頭の切りかえできてますよ。作業によって使い分けてますし。

下らないからもう終りにしてまじで。
220名称未設定:2001/06/27(水) 17:29 ID:???
ウィン板でも相手にされなかった低脳厨房>>1に言ってもワカランだろ。
(ウィンナでもデキるやつは今さらこんな話題口にシネーよ)
相手にスンナ。

終了。
221名称未設定:2001/06/27(水) 17:42 ID:???
最近の煽りの傾向
最後に「煽りじゃないんで、マジに教えて下さい」もしくは文頭に「Mac、WIN両方使ってますが」をつけると、放置されず盛り上がります
222名称未設定:2001/06/27(水) 17:42 ID:???




                     [保護観察区認定]




.
223名称未設定:2001/06/27(水) 17:50 ID:???
亜元和!ボケ
224ibook:2001/06/27(水) 17:52 ID:9HDMcTbM
買おうかと思うのですが、macは「1ボタン」というのが謎です。
1ボタンで十分やっていけますか?
225名称未設定:2001/06/27(水) 17:56 ID:???
>>224
ボケ
ここ読んで自分で判断しろ。
226名称未設定:2001/06/27(水) 17:57 ID:???
>>224
問題無し。買うか買わないかは自分で決めな。

終了。
22739:2001/06/27(水) 18:06 ID:???
このスレまだあったのか…もう辞めない?
228名称未設定:2001/06/27(水) 18:20 ID:???
辞める。
削除依頼出してくる。
229名称未設定:2001/06/27(水) 21:47 ID:7.lWPdKo
盛り上がってたみたいですね。
読んでないけど、ご苦労さんでした。
230名称未設定:2001/06/27(水) 22:11 ID:???
おれってセレブレティー? LOL!
231名称未設定:2001/06/27(水) 22:56 ID:???
久米田はとりあえず死んどけ。
232名称未設定:2001/06/27(水) 23:36 ID:???
>>186
印刷(オフセット・枚葉)するのにMacつかってる工場なんかないんだよ。
最近やっとCTPが普及してきているので、せいぜい刷版まで。
ほとんどが集版・前工程での使用なんだけどな?
233名称未設定:2001/06/27(水) 23:55 ID:7.lWPdKo
新PowerBookのCM、馬鹿くせえな。
実際MACerも飛行機の中で騒音出したり非常識な奴が多いんだろうな。
234名称未設定:2001/06/27(水) 23:59 ID:pCHZ.b0o
それiBookのCMです。
PowerBookとiBookの見分けもつかんようなメクラは逝って下さい
235名称未設定:2001/06/28(木) 00:02 ID:???
>>233
キミかわいいね。
236名称未設定:2001/06/28(木) 00:02 ID:???
>>233
人に迷惑をかける人種はそのままWINとMacのシェアに当てはまります。
したがって殆どMacerは皆無。
237名称未設定:2001/06/28(木) 00:06 ID:???
バカなMacユーザーを演じて、それに反論という自作自演の形が出来上がってるね・・・
そもそもMacユーザーがWinを根本的にけなす必要ないしな・・・。
利口なWinユーザーの方々は気づいてると思うけどさ。
238名称未設定:2001/06/28(木) 00:11 ID:???
lWPdKoが非常識で迷惑です。
239名称未設定:2001/06/28(木) 00:27 ID:???
同感。233が非常識で迷惑。
240名称未設定:2001/06/28(木) 00:42 ID:gf55zuAo
マックの方が、面白い。
241正味:2001/06/28(木) 00:45 ID:???
MACとWINはそれぞれのいいところを使い分けてこそ価値があると思います。
使い分けもできないやつはそのうち消えるでしょう。
242名称未設定:2001/06/28(木) 00:47 ID:???
>>233
早く謝れよ
243名称未設定:2001/06/28(木) 00:53 ID:gf55zuAo
バーチャルPCで、オールオッケー
244名称未設定:2001/06/28(木) 00:57 ID:fxW.S.lo
VirtualPC用アクセラレーションカードとか出せ。
245名称未設定:2001/06/28(木) 02:38 ID:???
やっぱりこのあつさか・・・
246名称未設定:2001/06/28(木) 05:21 ID:???
普通のユーザーならどっち選んでも一緒。
使ってる人が多いからという理由でWINを選ぶ初心者は
コピーが犯罪ということを知らないでやりはじめる
後天性WAREZ率高いと思う。
俺の周りのWINユーザーを見るとそんな感じです。
247マックマンセー:2001/06/28(木) 06:40 ID:???
248名称未設定:2001/06/28(木) 08:39 ID:f1K3x90E
>>246
「一緒」は言い過ぎではないかと、やっぱりWinの方がソフト多いですし。
249名称未設定:2001/06/28(木) 08:56 ID:???
>>247
好きだねーあんた、それ。
書いてあること理解する頭もないくせに(嘲笑)
250名称未設定:2001/06/28(木) 09:06 ID:???
Win使ってるとウンコしたくなってくるんだよね〜。
なんでだろ〜。Macだと大丈夫なんだけどね。
251名称未設定:2001/06/28(木) 09:06 ID:???
>>248
お前ほんっとバカだよな〜。
みんな下げてるのにお前だけだぞ。
自分で立てたスレが下がるのはイヤなのは分かるがウザイ
IDスレ行け
252名称未設定:2001/06/28(木) 09:29 ID:???
先日、新型iBookを買いました。
理由:見た目が可愛かったから。

理解できました?>>1
253Macintoch:2001/06/28(木) 12:40 ID:dMYFL0qQ
Winは宅っぽい!
254名称未設定:2001/06/28(木) 12:49 ID:???
>>253
ワザとらしいよ、上げ荒らし君。
255名称未設定:2001/06/28(木) 12:54 ID:???
何故スレを立てたのに1と名乗らないのか?
ティキン?
煽りじゃないんで、マジに教えてください。
256名称未設定:2001/06/28(木) 13:52 ID:???
>>255
MacとWin両方持ってますけど....。
煽りじゃないんで、マジに教えてください。

が正解。
257名称未設定:2001/06/28(木) 14:05 ID:???
winのほうがソフトが多いなんて妄言
ごみがいっぱいあるだけだから
みんな結局フォトショップ買ってんじゃん
258名称未設定:2001/06/28(木) 14:38 ID:???
>>257
買わないだろ。
259名称未設定:2001/06/28(木) 14:59 ID:???
>>258が良い事言った!
260マク寄りの両刀:2001/06/28(木) 15:55 ID:???
久々にマク板来てみたら、まだこの手のスレあんのかよ。
煽りじゃないと言ってるが、んなら聞いてどうすんねん、そんなこと。
ま、レスしてる奴もwinかたわだから構わんけどな。
win同士が煽り煽られる泥々の廃墟。
261名称未設定:2001/06/28(木) 16:50 ID:???
ここには、煽りと語りしかいません。

ーーーーー終了ーーーーー
262261:2001/06/28(木) 17:12 ID:???
「騙り」でした。
義務教育しか受けてないので‥‥すいませんでした。
263名称未設定:2001/06/28(木) 17:19 ID:???
sage
264名称未設定:2001/06/28(木) 20:11 ID:xZbpYlMo

何が可哀想って、MacユーザーはWinの最新技術の周辺機器が出るたびに枕を涙で濡らすこと(藁
265名称未設定:2001/06/28(木) 20:19 ID:mZGKnXlU
アドビとマクロメディアとクォークが
ただでクロスアップグレードしてくれるなら
Winに乗り換えてもいいかな。
266名称未設定:2001/06/28(木) 20:46 ID:???
>>264
でも最新技術で泣いてんのはWinユーザーも同じじゃねぇ?
不具合だ相性だって。下げとくね。
267名称未設定:2001/06/28(木) 23:11 ID:???
>>265
いいよ。早く乗り換えな。
268名称未設定:2001/06/29(金) 00:53 ID:???
>>264
そうだね。
そのとおりだよ。
269名称未設定:2001/06/29(金) 01:15 ID:???
win2000は初心者に扱いにくく
win9x、meはダメos

何買えばいいの?
270名称未設定:2001/06/29(金) 10:24 ID:???
>>269
imodeだろ
271名称未設定:2001/06/29(金) 14:07 ID:???
洩れのバヤイ、フォントのしがらみがあってマク使わざるを得ない。
速い、安いのウイソで事足りたら、とっくに乗り換えてら。
272名称未設定:2001/06/29(金) 14:56 ID:???
>>271に禿げしく同意。
ウィソじゃ、ゲームとエロモノとネットくらいしかできないもんナ。
(アマチュア厨房プログラマは別としてね)
実用性を考えるとマクしか選択肢は無いのよ、実際。
273名称未設定:2001/06/29(金) 16:30 ID:???
>>272
いや、だからそういうんじゃねーだろ。煽るなよ。
>>271にちゃんと謝っとけよ。
274272:2001/06/29(金) 18:37 ID:???
スマソ >>271

でも、本音なのよ。
できることなら安い自作ウィソに乗り換えたい。
これも本音。
実用抜きで、ウィソで遊んでいられる厨房連中が羨ましい。
275マルチリンガリスト:2001/06/29(金) 18:54 ID:ztvkmyJ6
まず、当方の環境をのべよう。
1994年にマルチリンガルのワープロが欲しくて、Mac(LC630)を購入。
チャイニーズ(繁・簡)、コリアン、アラビック、ヘブライの各ランゲージキットを購入して導入。
ワープロソフトは、パスカルライト。
OSは7.6。

さて、1の質問に答えよう。

>もはやOSの安定性でも、やれることの多さも、
> システムの利便性でも、全てWindows2000の後塵を期しているし。

Windowsのマルチリンガル環境は2000の登場により、Mac機におけるそれと遜色ないものになった。

しかしいかんせん、大きくて重すぎる。しかも旧型マシンでは動かない。Windows2000が動作するマシン一式を購入しようとすると、最低でも7万円はかかる。

それに対して、私が必要とするマルチリンガル環境を設定できるスペックを備えたマシンは、中古なら本体価格300円でも入手できるからね。

先日、現在のマシンと同型のLC630(美品・完動品)をみつけたので、予備機としてモニターとセットで3500円で購入したよ。愛機が潰れたらこちらと交代させるつもりだ。(予備のマウスは600円、キーボードは1000円で購入。本体より高かった。)

愛機に搭載するため新規に購入した内蔵HDD(30GBの新品)とメモリー(中古)はちょっと奮発した(計20000円)けど、これであと十年は使いつづけるつもりだ。

**************

なぜ「未だにMACを買いつづける」のか。
それは、私の必要とする環境が、極めて安価に実現できるからだ。
276名称未設定:2001/06/29(金) 19:13 ID:???
>>271
だったら、WINのMacエミュじゃダメなの?
277271:2001/06/29(金) 19:21 ID:???
フロッピープロテクトっつーね、すげー姑息なプロテクトがかかってるんだわさ。
>マクの日本語フォント

アプリそのものは、わざわざエミュらなくてウイソ版があるしね、
そこが余計に悔しいんだYO!
278名称未設定:2001/06/29(金) 19:30 ID:???
>>277
ははは、笑った。
こりゃそのフォント止めるか、Macと心中するしかないね。
がんばれ!
279名称未設定:2001/06/29(金) 19:31 ID:???
>>275
君のような症例はきわめて希だ。
280名称未設定:2001/06/29(金) 19:34 ID:???
>>1
趣味です。
これで納得した?
分かったら、もう文句を言わない。
281271:2001/06/29(金) 19:36 ID:???
三流の「もどき」は別として、
漏れの居る業界はそのフォントがないと仕事にならんのよ。
マジ、勘弁してほしいす。
282名称未設定:2001/06/29(金) 19:47 ID:???
>>281
では、心中ですな。
イヤなものとつき合うのは非常に苦痛なので、Macが好きになるように努力しましょう。
283271:2001/06/29(金) 19:57 ID:???
>>282

ああ、努力してみるよ。
毎朝「マクマンセー!」って10回唱えるさ。
284名称未設定:2001/06/29(金) 20:29 ID:???
>>1
未だにこんな不毛な質問をしつづけるひとが理解できない。
285名称未設定2:2001/06/29(金) 21:20 ID:ykJWrknI
Winの嫌なところ。
マウスの動き、
ビジュアル面、
外観、(Vaioは結構いい。)
設定が多すぎる、
初心者にはOSの再インストールができない、
Windowsフォルダをいじくれない。
遊び心がない、

Winのいいところ、
安い、
シェアが大部分を占めているためソフト、周辺機器の対応が早い、

結果、
ソフトや周辺機器が対応しているものが
多いためWinを選んでいる。それはOSの魅力ではない。
対応ソフトが少なくでもMac使いがいなくならいのは
OS自体に魅力、センスを感じるからだと思う。
俺は両方使っているからこそ感じる。
Macを糞と言う奴の中にMacを使っている(ちょっと触った事があるでは駄目)
奴は何人いるのだろう?
Winの奴はMac教とか信者とか言うが、それはMacというOSに
それだけ魅力があるからだ。
286名称未設定:2001/06/29(金) 21:48 ID:???
Winの人がわざわざMac板で作ったスレに反応しちゃいけないよ。
287名称未設定:2001/06/29(金) 22:00 ID:???
>>275
あんた超特殊
トキ以上
288名称未設定:2001/06/29(金) 22:03 ID:???

ウインナに樹脂の異物混入
http://www.zakzak.co.jp/top/top0629_3_11.html
289名称未設定:2001/06/29(金) 22:05 ID:???
要はWINはOSタコだがハードは優秀
MacはハードはタコだがOSは優秀
以上だ。
290名称未設定:2001/06/29(金) 22:09 ID:???
なんでageんの?
もしかして1?
291名称未設定:2001/06/29(金) 22:14 ID:???
>>275がとても心配で、夜も寝られません
292名称未設定:2001/06/29(金) 22:16 ID:???
>>283
自分の感性にフィットするようにカスタマイズすることから勧めるよ。
展示品もしくは友人のMacいじるとついつい自分流にいじってしまう。
でないと、しっくり来ない。って俺のじゃないって(w
293マルチリンガリスト:2001/06/29(金) 23:33 ID:SG7IC4K6
ネットへのアクセスは、モンブ省設置の高速回線に接続しているWin98搭載マシン(学校が無償で貸与してくれる)を使用。

職業がら自分が必要としている「マルチリンガルのワープロ」としてのスペックは、Macの八年前のロートルマシンで充分である。

さらには、OldPowerMacなら、各種ランゲージキットが付録でついてくるOS9・OS9.1を載せることができるから、OS8.1までにしか対応していないLCシリーズよりもなお使い勝手がよいだろう。

OldPowerMacは、完動品の相場がまだ1万円前後するようだが、7200のみは2500円とか3000円の値が付いていた。これは、CPUがマザーボードに直付けのため、交換によってパワーアップできないためらしいが、「マルチリンガル・ワープロ」専用機としてのみ使用するのであれば、LCのCPUよりも能力が高いのであるから、そのスペックで全く微塵もかけらも問題なし。

今後の目標・計画は、PM7200の中古を、美品・完動品をじっくり選んで購入すること。

LC用に購入した30GBの内蔵HDDはATAカードをさせば積み替えできるし、モニター・周辺機器・アプリケーションソフトもそのまま流用できるから、極めて安価に、Macの現行のマルチリンガル環境を構築できる。

将来、Windows2000搭載マシンと周辺機器が安く買えるようになったら、そっちのほうも試しに使ってやってもいいけどね。
294名称未設定:2001/06/29(金) 23:39 ID:???
>>293
問題はOldMacのメモリーの価格が異様に高いと言うことだよ。
295マルチリンガリスト:2001/06/29(金) 23:46 ID:???
>>1
>何かMACを使う意味ある?
>煽りじゃないんで、マジに教えて下さい。

以上、>>275>>293をもって上記質問の回答といたします。

>あんた超特殊。

チミにとって「特殊」かどうかはどうでもよい。
「煽りでなく、マジに知りたい」らしい1のために答えてやった。
296名称未設定:2001/06/29(金) 23:51 ID:???
無意味な論争を…
正直、アホなWin厨房も書き込んでいるみたいだが
んなモン、どっちでもいいんだよ、お前らアホか?

ビジュアル面が悪いとかフォントがださいとか、普通に関係ないし
所詮は基本ソフト、ビジュアル面に凝るとOSが重たくなるだけ
OSのアニメーションとか半透明とか、普通にウザイし
操作性が云々に関しても、初めにさわった方が使いやすいに決まってるがな
ソフトが多いとか、シェアが上だとかも意味ないし、お前が使いたい方使えつーの

それになぁ使ってもないのに他のOSにケチつけるなって、使ってダメだと思うなら
作った奴に文句言えよ、お前らの観点と俺の観点は違うんだよ
同意を求めるつーに、無駄なんだよここで論争しても、アホか?

はいはい、終わり
297295:2001/06/29(金) 23:53 ID:???
>>293
>問題はOldMacのメモリーの価格が異様に高いと言うことだよ。

そうらしいが、「マルチリンガル・ワープロ」専用機としてのみつかうだけだから、OSとパスカルライト(マルチリンガル・ワープロ)、テックス・エディット(マルチリンガル・エディター。どちらも非常に軽いアプリ)が動けばよい。内蔵HDDは、何せ30GBもあるから、思いっきり仮想メモリの容量を大きくしてやる。

のはどちらも軽いから、
298名称未設定:2001/06/30(土) 00:00 ID:???
>>296
あらら、ムキになってるよこの人。
しかもageてるし。
アホ?
299名称未設定:2001/06/30(土) 00:02 ID:NMcYTptM
Macはフリーズが多いのが非常に腹立つ。ソフトが落ちるだけなら
まだしも、システムまで巻き込むから...。WIN2000も使ってる
けど、システムフリーズはいままで1度もない。
300300:2001/06/30(土) 00:03 ID:XlUmMix2
300
301名称未設定:2001/06/30(土) 00:06 ID:???
>>299
キミはパソコン初心者か?
302名称未設定:2001/06/30(土) 00:10 ID:???
>>301
パソコン初心者の概念を申せ、俺に言わせれば、お前も初心者だ
つーか、事実を認めず煽るだけか?愚民共は
303名称未設定:2001/06/30(土) 00:16 ID:kq3Cqpv2
>>1
内容なんてどうでもいい。
ただビジュアルが良いから使ってる。
Winってアイコンひとつとってもフォントも
かわいくない。センス無し。
仕事とかで使わない限り別に不自由ないからいい。
304名称未設定:2001/06/30(土) 00:18 ID:???
 理解できなくたっていいじゃん
         いいじゃん
  いいじゃん   ∧_∧〃つ
  Λ_Λ     ( ´∀`)
 ( ・∀・)   ( つ  /
 (    )    |  ⌒|
  | | |    | (_)
 (__)_)   (__)
305名称未設定:2001/06/30(土) 00:19 ID:???
いいよ、だから?
306Mac操作性悪すぎ:2001/06/30(土) 00:24 ID:???
出版系の会社に就職したからMacを使う機会が増えた
マウスが無いとできない操作が多いのにはまいった。
作業効率悪すぎ。
開発系の人はこんなOSでさぞかし大変だろうと思う、テキストエディタ
を使うにしても、homeとendが使えないのは非常に困ると思うのだが。
青白のMacキーボードは純正の青白
homeしか付いてないよ。しかもWinのhomeみたいに行の先頭に飛んでくれない。
これじゃ1行を選択してコピーするときとか困るんだけど。
しかたないからJeditに同等の機能のショートカット付けたけど、
ctrlとの組み合わせだから使いづらい。
jobsって開発者じゃないから、ここらへんの重要さを分かっていないと思う
307名称未設定:2001/06/30(土) 00:28 ID:???
ジョブズは糞、所詮は過去の奴よ
周りを見ず、取り残された古い人間
308名称未設定:2001/06/30(土) 00:28 ID:???
>>299
本当?
俺Macと2000使っているが、2000の方が落ちるぞ。
しかもシステム巻き込んで。
ただ、俺のMacもIE5を含めMS製を入れると非常に不安定になる。
あんたもとりあえず、すべてMS製品削除してみろ。
安定性云々はそれからだ。
309名称未設定:2001/06/30(土) 00:28 ID:???
「よくぞ聞いてくれました」状態だな。>パスカルの人
310もうあげないでね1:2001/06/30(土) 00:30 ID:???
わかった、わかった。
MS最高でWINはすばらしいよ。
一方Macはダメダメ。
これでいいんでしょ。
311名称未設定:2001/06/30(土) 00:31 ID:???
お〜と、来ました、負けず嫌いの愚民です
2kに、システム巻き込んでのフリーズなんかねーよ
タダのマイクソ嫌いがなにいっとん?アホかボケ
しらんのに、語るなつーの
312名称未設定:2001/06/30(土) 00:31 ID:???
>>310
アホか、Winも糞じゃし
重いんだよ、軽くしろよゲイツ
313名称未設定:2001/06/30(土) 00:33 ID:???
俺の2Kもシステムごと落ちた事なんてないぞ。
君のPCおかしくないか?
314名称未設定:2001/06/30(土) 00:34 ID:???
>>311
きたきた、早速釣れたな。
場所が違うよ。旧板へポイ
315名称未設定:2001/06/30(土) 00:36 ID:???
>>313
本当?友人からもらった自作だから、ハードがおかしいかもしれんな。
316名称未設定:2001/06/30(土) 00:37 ID:???
わお〜釣れちゃった〜
今晩のおかずにされちゃうよ〜

つーか、釣れたとか悲しくならないか?
愚民さを認めろよ
Winも糞だが、糞なりに2kは優秀
317名称未設定:2001/06/30(土) 00:38 ID:???
>>311
でましたね。WIN教徒!
WIN最強で絶対なんです!!
318名称未設定:2001/06/30(土) 00:39 ID:???
>>317
バカが一人〜
この世にMacとWinしかないと思ってる愚民です
アホかボケ、お前ら所詮は俺の暇つぶしよ
319名称未設定:2001/06/30(土) 00:41 ID:???
つうか、2k優秀って分かってるのにわざわざMac板に来て罵倒して・・・
悲しくならないか?
320名称未設定:2001/06/30(土) 00:42 ID:???
だから、暇つぶしだし
お前らの反応面白いから、俺ってアホだからな〜ヽ( ´ー`)丿
321名称未設定:2001/06/30(土) 00:43 ID:???
>>315
うん2Kは落ちないよ。
MP3聞きながら重いアプリ立ち上げても音飛ばないし、
確かに良くできてるよ。
322名称未設定:2001/06/30(土) 00:44 ID:???
はは、気が合うな。
俺もお前の反応がおもしろくてな。
俺もアホだしヽ( ´ー`)丿
323  :2001/06/30(土) 00:44 ID:???
個人的には>>316>>317あたりが一番可哀想な人に見える
324ageるなヴォケ:2001/06/30(土) 00:45 ID:???
あら〜。323に怒られちゃった。
もう寝る。
おやすみ〜
325299:2001/06/30(土) 00:46 ID:???
初心者の定義がわからんけど、まぁ初心者かもしれん。2年と
半年位つかってるよ。Winは4年位かな。
 でも私はWinのマシンも持ってるし、はっきりいってそっちの
ほうがPCとしての性能が高いんだけど(MacはG3 233MHz,OS9.1
256MB)、WINは PEN III 600MHz×2、256MB)、使用頻度はMacの
方が高い。なぜかって、こっちの方が圧倒的に操作性が良いん
だもん。扱いやすいし。フィーリング(これって使わないやつには
理解されにくいんだけど)もあうし。
 OSX はOSとしては悪くないけど、こんなのMacじゃねぇし。
そんなわけで、別に煽ってるわけじゃなし。思ってることを
かいてるだけだよ。
 
326名称未設定:2001/06/30(土) 00:50 ID:???
>>321
そうか・・・
俺の場合キャプチャー関係やR関係が落ちやすい。
B'sのバックアップコピーすると100%落ちて再起動。
ハード間の相性の問題なんだろうか。
板違いスマソ
327名称未設定:2001/06/30(土) 00:56 ID:???
>>327
俺も詳しくは知らないが、2Kはハードに対する要求がかなりキビシイらしいよ。
板違い・スレ違いなのでこれで終了な。
328名称未設定:2001/06/30(土) 01:00 ID:???
もともとのMacOSって、DOSを使うことが不可能な頭の弱い人のOSだったんですよね。
Mac発売当時のキャッチコピーが「残された人のためのオペレーティングシステム」と云うのが
有りますが、DOSに取り残された哀れな人々にため
に発売されたんですよMacは。
Windowsが発売されてMacからどんどんWinに乗り換えが進みましたが、まだ2.5%ほどかたく
なにWindowsを拒む信者(マカー)がいます。
彼らはMacを選んだ間抜けさを認めたくないのでしきりにMacの優位性を叫びます。
329名称未設定:2001/06/30(土) 01:02 ID:???
なぁもう自作自演止めないか?
このスレキティほいほいだからあっても良いがウザイ。
330名称未設定:2001/06/30(土) 01:03 ID:???
>>328
Apple ||を知らないの?
331名称未設定:2001/06/30(土) 01:04 ID:???
アップルのサポートの酷さに関して以前、Tell Usに投稿したことあるんだけど「このままの状態が続けば、
同じような体験を持っているユーザーと共同して、不買運動を起こすしかなくなると思う」と言うような事を
もう少し丁寧に、かつ付け足し的に書いておいたら、返信のメールが来て、「一応、改善の努力はするが、
不当な流言飛語を流布し、Appleを誹謗中傷するような運動を起こした場合には訴えられる事を覚悟しとけよ」
というような事が、かなり丁寧に書かれていたよ。
これ、実話。
同じような如何にもアップルJらしい返信受け取った人他にもいる?
332名称未設定:2001/06/30(土) 01:04 ID:???
もう5年ほど前。2台持ってた。フリーソフトなんか入れてないのに毎日どれかが調子悪い。
使いたいソフトやハードもまずWin先行。待つのはイヤ。
ソフマップに買い取り聞いたら買い取り金額でWin機新品替えたので決断。
最初は慣れずに困ったがこんなにも安定する物かとびっくり。
今は自作で1台。パーツのアップグレードも直ぐ出来るからとても経済的。
今や全く後悔なし。仕事でどうしてもマック使わなきゃいけない時だけ使う。
Win最高ではないがMac最低だとは思う。
しかもなんだかマックを愛しちゃってるやつが多いのもキモイ。
出来ない子ほど可愛いとか言って。分かんない・・
333名称未設定:2001/06/30(土) 01:05 ID:???
WINはヲタクOSが基礎だから臭い。
だから嫌いなんですっ!
334名称未設定:2001/06/30(土) 01:05 ID:???
このスレをキティ保護区域として認定します
335名称未設定:2001/06/30(土) 01:07 ID:???
コピペするならもっと、きくやつ貼れや!
336名称未設定:2001/06/30(土) 01:08 ID:???
Macがオタクなんだよ、愚民が
信者じゃない奴には、悪いがなぁ、ビジュアル面言ってる奴らキモイぞ
337名称未設定:2001/06/30(土) 01:10 ID:???
現行マシンでサクサク動かない(ハイエンドでも重い!?)上に
バグだらけだったり未実装の機能が沢山あったりして、Appleはこれで
いったいユーザーに何をして欲しいのか全然わからなくなった。
Winの初期トラブルの多さは有名だけど、OSXの場合は初期トラブルっつーよか
未完成じゃん!?
338今週の名言:2001/06/30(土) 01:12 ID:???
「Win最高ではないがMac最低だとは思う。」
339名称未設定:2001/06/30(土) 01:14 ID:???
>>336
へっ?
秋葉原行って臭い奴捕まえて聞いてみろ。
まずウインナーだから。
その前にお前鏡みるのが先だ。
340名称未設定:2001/06/30(土) 01:14 ID:???
アップル製品がいかに欠陥だらけの不良品かを一番良く知っているのは他ならぬアップル社員であることは公然の秘密。
まともな人間は良心の呵責に耐えかねて辞めていくので残っているのは人の痛みを理解できない鬼畜ばかり。
面倒なユーザー対応はトラコスの厨房に丸投げしているのでマシンが火を噴こうが人が死のうがお構いなし。
マスコミへの情報操作と事実の隠蔽工作が自分の仕事だと考えている。
アップルの社員はとっくに人間辞めてるよ。
341名称未設定:2001/06/30(土) 01:15 ID:???
AJのサポートの酷さはほんと最低だね
iMacDVは何回送っても全然急に電源が落ちる症状が
直らなかったので、叩き売ってPBG3(firewire)を買ったが
そいつも電源が壊れて全然直らなかったよ
SE以来の10年以上のマッカーだったがついに堪忍袋の緒が切れて
いまではチンコユーザーだ
342名称未設定:2001/06/30(土) 01:18 ID:???
アホか、オタクOSって意味だよ、ボケ
つーか、秋葉行ってる臭い奴らって、みんなくせーつーに
お前がどれだけの顔かしらんが、鏡みてものいえや
343名称未設定:2001/06/30(土) 01:21 ID:???
>>342
なんか煽りにセンス無いなお前。
つまんね〜
344名称未設定:2001/06/30(土) 01:23 ID:???
>>342
詰まるとオウム返しか・・・
345名称未設定:2001/06/30(土) 01:28 ID:???
>>342
煽ラー失格!
346名称未設定:2001/06/30(土) 01:29 ID:???
>>342
おい!本当に黙りかいっ!?
さっきから待ってるんだがな。
俺は明日仕事だからもう寝るぞ。じゃあな。厨房
347名称未設定:2001/06/30(土) 01:32 ID:???
あ〜お前ら俺如きの書き込みを待ってるのか?
アホかボケ、さっさ寝ろ
煽りにセンスも糞もあるか、本能のままに書き込めつーの
俺はアホだからなヽ( ´ー`)丿
348名称未設定:2001/06/30(土) 01:34 ID:???
ウィナ、マカ関係なく、こんな駄スレで罵りあってるような奴等は糞ってことだよね。
もちろん俺も糞だ。
349名称未設定:2001/06/30(土) 01:35 ID:???
>>342
(`Д´) 何度もリロードさせんじゃねーよ!ゴルァ!
あ〜っ!こんな時気の利いたコピペが・・・
とっておけば良かった(w
351名称未設定:2001/06/30(土) 01:40 ID:???
バカめが、リロードなんかすんじゃねーよ
つーかこのスレは、なんのスレなんだよ、ボケ
あ〜結論はMacはWinも逝ってよしか、よし駄スレ終了〜
352名称未設定:2001/06/30(土) 01:43 ID:???
かわいいな351
ファンになりそう。
353名称未設定:2001/06/30(土) 01:44 ID:???
はーい! >>342さんに質問でーす!



馬鹿?
354 :2001/06/30(土) 01:45 ID:???
昔のMacは、ほんと良かった。
憧れだったよ。
それに比べて今のMacは、、、
悲しい。
355名称未設定:2001/06/30(土) 01:47 ID:???
ただいまから342と遊ぶスレに決定しました!
356名称未設定:2001/06/30(土) 01:47 ID:???
アホかてめーら、もう終了してんだよ
勝手に語るんじゃネーヨ
つーか、上に俺はアホだってかいてんだろ、お前はアホか
357名称未設定:2001/06/30(土) 01:49 ID:???
代打に355を起用して、俺は高見の見物よ
勝手に遊べ、愚民共よ
358名称未設定:2001/06/30(土) 01:52 ID:???
>>356
いいよ〜君。
もうちょっと遊んでけよ。
そしたらさ、Macerに認定するからさ。
359名称未設定:2001/06/30(土) 01:55 ID:???
つーか、そろそろマジで飽きたから
あばよ〜
360名称未設定:2001/06/30(土) 01:57 ID:???
そうか・・・残念。
また遊びにおいで。
361名称未設定:2001/06/30(土) 02:00 ID:???




         「マクは初心者が入門用に買って通りすぎていくマシン」




.
362名称未設定:2001/06/30(土) 02:04 ID:???
「マクは判断力のある人の場合、買わずに通りすぎていくマシン」
363名称未設定:2001/06/30(土) 05:13 ID:???
?
364名称未設定:2001/06/30(土) 05:47 ID:???
終了
365名称未設定:2001/06/30(土) 12:17 ID:???
ntelがPentium 4 1.8GHzを来月に出荷
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010629/pcexpo7.htm

年末の2GHzも確実だね。それに引き換えモトは終わってるね。
製品ベースで3倍ものCPUクロックの差が開こうとしてるなんて
お笑いのネタになるな。
366名称未設定:2001/06/30(土) 12:26 ID:???
そろそろ、PowerPC捨てる時期来てるんじゃない?
ダーウィンはインテルで走ると言うし・・・・
もうじきだね。
スタートレック計画(こんな名前だっけ?頓挫したのは)
それともイリジウムと同様流れ星になっちまうのかな?
367気になるWIN:2001/06/30(土) 12:32 ID:OWbDLjxg
ウィンドウズは本当に良いですよね。新しい良いソフトが次から次へと沢山出て来て
H系のゲームも沢山出てるし、お遊びソフトも沢山出ている。その点、マックは
ゲームソフトもお遊びソフトも一般大衆向けのいろんな簡易ソフトも少ない。
マック差別はマイクロソフトの得意技ですね。でも、画像処理やレイアウトでザインなどの
お仕事ではマックに限りますね。遊びじゃないのよマックはって感じ。
フォトショップなんかは断然マック上の方が早いし、安定しているし、使いやすい。
特にマウスの感触が良い。そしてモノトーンのデスクトップは画像処理の製作時に
一番大事なようそだね。
368名称未設定:2001/06/30(土) 12:35 ID:???
>>367
荒れることを期待している文面です。
つうか、コピペ?
369名称未設定:2001/06/30(土) 12:38 ID:???
>>365
41.8GHZかと思った(w
370名称未設定:2001/06/30(土) 12:40 ID:???
っていうかモウアゲんなって・・・・・・・・
371名称未設定:2001/06/30(土) 13:01 ID:???
これまで>>1の「後塵を期する」にツッコミはなかったのか?
372>>367:2001/06/30(土) 13:03 ID:???
要約すると、Macはフォトショップ専用のバカマシンってこと?
ほかに使い道ないの?あっ、アプリが無いんだったね。じゃ、使えねえな・・・(藁
373名称未設定:2001/06/30(土) 13:05 ID:???
>>371
事実だからどうしようもない
これからさらに差が開くのは明白
374名称未設定:2001/06/30(土) 13:26 ID:???
ヴァカういんなーが必死にあげてます。
375名称未設定:2001/06/30(土) 13:28 ID:???
ズバリ当てよう!372には友達いません!
376名称未設定:2001/06/30(土) 13:30 ID:???
>>375
事実だからどうしようもない
これからさらにヒッキーになるのは明白
377井上:2001/06/30(土) 13:35 ID:???
   /\     /\
  //\\   //\\
 //  \\_//  \\
||___/   \___||
| ━━━━   ━━━━ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│  ■       ■  |< ねぇねぇ、このスレってバカ隔離スレ?
│┌─┐       ┌─┐│ \_____________
│└─┘  \/\/ └─┘│
└─────────────┘
378名称未設定:2001/06/30(土) 13:39 ID:???
>>377
いやアホ隔離スレです。
379名称未設定:2001/06/30(土) 13:43 ID:???
>>373
何を>>371が言おうとしてるのかも分からないんだね。
「後塵」の使い方のみならず、読み方さえ知らないんだろうね(プ

晒しage。
380Mac=大八車、Win=自動車:2001/06/30(土) 13:44 ID:???
自動車って大八車のパクリなんだよね。
一度大八車使ってみろよ、もう自動車には戻れないから。
俺も一回だけ自動車運転してみたことがあるが、なんであんなに使いにくいの?
とても初心者が運転するのは無理だね。
アクセルだのクラッチだのハンドルだの色々あって感覚的に使えない。
大八車は手の延長だからしっくりくるんだよね。
あ、そうそう。今朝も新聞に自動車事故の話が載ってたよ。
いつになったらセキュリティが改善するのかね(藁
あんな危険な物をばら撒いてるメーカーは糞。
ユーザーも糞。自動車社会だからって何も考えずに自動車買ってんだろ?
メーカーの広告じゃなくて自分の手と目で大八車と比較してみたか?
それとさあ、自動車の車輪って大八車のパクリだろ?
偶然にしちゃどう考えたって似すぎてるよね(藁
まあとにかく大八車ってのは蒸気自動車のはるか昔からあるんだよ。
ちっとは歴史も勉強してね。

それと大八車ってセンスいいんだよね。
花柄塗装なんかしちゃうともう最高!
自動車ってパクリなのに何であんなにダサいの?
目玉みたいなでっかいライトなんかつけちゃってさ(藁
ライトが無いと走れないってことを証明してるだけじゃん。
それにいくら自動車が厨房どもに流行ってるか知らんが、現場じゃやっぱり大八車だよ。
プロは見る目が違うってことだね。俺の仕事場じゃ車なんか使ってる奴見たことない。
381名称未設定:2001/06/30(土) 13:47 ID:???
>>380
旧板に帰れ。
学校に行け。
382大八車:2001/06/30(土) 13:48 ID:???
大八車まんせー!
383しおり:2001/06/30(土) 13:51 ID:???
--------今日俺はここまで読んだ---------
384名称未設定:2001/06/30(土) 13:52 ID:???
>>380
うまいこと変えたもんだなあ。面白かった。
385ういんな:2001/06/30(土) 13:55 ID:???

    §,; ________§; ,
  || §; /    § ヽ  ||
  |~~~§~     §'~~~~~~~|  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ____§/"""ヽ,§_____  | < す、すいませんでした・・
  |__|///(§  §)ノ////|__|///\________
 ⊆___)///ゝ___§ノ/////(____⊇////
 ///////////////ジュ〜////////////
 /////////////////////////////
386名称未設定:2001/06/30(土) 14:23 ID:???
ほんとに必死だねぇ、ういんなー君。
シェアの大きいメジャーなソフトはMac版たいてい存在するのにねぇ‥
387名称未設定:2001/06/30(土) 14:24 ID:???
>>384
そんなこと書くとクソ厨房ヒキコモリがつけ上がるだろ?
あんな文章を褒めるのは止めとけ。
388改訂:2001/06/30(土) 14:25 ID:???
自動車(Windows)って大八車(Mac)のパクリなんだよね。
一度大八車使ってみろよ、もう自動車には戻れないから。
俺も一回だけ自動車運転してみたことがあるが、なんであんなに使いにくいの?
とても初心者が運転するのは無理だね。
アクセルだのクラッチだのハンドルだの色々あって感覚的に使えない。
大八車は手の延長だからしっくりくるんだよね。
このフィーリングは言ってもわかんないだろうな。
あ、そうそう。今朝も新聞に自動車事故の話が載ってたよ。
いつになったらセキュリティが改善するのかね(藁
あんな危険な物をばら撒いてるメーカーは糞。ユーザーも糞。
自動車社会だからって何も考えずに自動車買ってんだろ?
メーカーの広告じゃなくて自分の手と目で大八車と比較してみたか?
それとさあ、自動車の車輪って大八車のパクリだろ?
偶然にしちゃどう考えたって似すぎてるよね(藁
まあとにかく大八車ってのは蒸気自動車よりはるか昔からあるんだよ。
ちっとは歴史も勉強してね。

細い道(Photoshop)なんか走る時なんかもう大八車の独壇場だね。
自動車なんか足元にも及ばない3倍以上もの速度でぬけられる。追いついてこれないね。

それと大八車ってセンスいいんだよね。
花柄塗装なんかしちゃうともう最高!
自動車ってパクリなのに何であんなにダサいの?
目玉みたいなでっかいライトなんかつけちゃってさ(藁
ライトが無いと走れないってことを証明してるだけじゃん。
それにいくら自動車が厨房どもに流行ってるか知らんが、現場じゃやっぱり大八車だよ。
プロは見る目が違うってことだね。俺の仕事仲間は車なんか使ってるダサイ奴見たことない。
389井上:2001/06/30(土) 14:36 ID:???
   /\     /\
  //\\   //\\
 //  \\_//  \\
||___/   \___||
| ━━━━   ━━━━ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│  ■       ■  |< ねぇねぇ、土曜の昼間から何やってんの?むなしくない?
│┌─┐       ┌─┐│ \_____________
│└─┘  \/\/ └─┘│
└─────────────┘
390名称未設定:2001/06/30(土) 14:53 ID:9MoyGSEc
 /  ̄  从
  / ≠ 川 川
/ ≠ ´
/≠ 川ξ\ 〆
/ 川ξ σ ∠ _______________________
´∬川ξ ⌒☆ /
´∬川ξ 〃 ゝ〃 / >>387
´∬川 ξ \ 同じネタを2回やるとつまんないね♪
  川 ξ\ ▽   \
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
391井上:2001/06/30(土) 14:55 ID:???
   /\     /\
  //\\   //\\
 //  \\_//  \\
||___/   \___||
| ━━━━   ━━━━ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│  ■       ■  |< >>387「自動車(Windows)」って書いてる所が萎え〜?
│┌─┐       ┌─┐│ \_____________
│└─┘  \/\/ └─┘│
└─────────────┘
392名称未設定:2001/06/30(土) 14:56 ID:???
うぃんな君の必死さ加減が伝わってきて涙をさそふ‥
393名称未設定:2001/06/30(土) 14:58 ID:???
どっちでもいいよ、使い勝手がよけりゃ。
394名称未設定:2001/06/30(土) 15:01 ID:hC.cTJxw
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/home/images/logonbig.jpg
なんで、「クリックしてください。」の「だ」で改行してるんだ?
ダサすぎ。
395名称未設定:2001/06/30(土) 15:04 ID:???
うぃんなを煽るつもりはないが、ワラタ>394
396名称未設定:2001/06/30(土) 15:07 ID:???
ごめん、さらに笑えることに、右下に「ださい」と書いてある‥
397>396:2001/06/30(土) 15:10 ID:???
おもろい
398名称未設定:2001/06/30(土) 15:12 ID:???
さらにごめん、ほんっとに煽るつもりじゃないんだけど、
「2個のプログラムが実行しています」って日本語としておかしくないか?
絶対間違いとはいわないけど、どうも違和感がぬぐえん‥
399>394:2001/06/30(土) 15:20 ID:???
お兄ちゃん。お姉さん。お父さん。お母さん。
お兄ちゃんがいると妹になるんじゃないのか?
それとも弟がいるのか?
弟も登録してあげないと可愛そうだぞ。
400名称未設定:2001/06/30(土) 15:30 ID:???
「2個のプログラムが実行されています」というべきかな。
「2個のプログラムを実行しています」というべきかな。

お兄ちゃん、お姉さん(なんで「さん」?)、お父さん、お母さん。
自分のアカウントも作らないと...
401名称未設定:2001/06/30(土) 15:36 ID:???
お姉さん‥ハァハァ
402名称未設定:2001/06/30(土) 15:44 ID:???
1はいるか?お前に惚れた馬鹿がいる

それは俺だ。

最初に言っておくが、俺はホモではない。
そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。
だが、お前の書き込みを見て以来、俺の中の(何か)が大きく膨らみはじめたんだ。
いつの間にかお前の書き込みを探していたり、オナニーの最中にお前の事を思い出したりするようになっていたんだ。
ああ、俺だって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに、俺の中の(何か)がはじけたんだ。
俺は最初からお前でオナニーするようになっていた。

38,847回・・・これは俺がお前で抜いた正確な数字だ。

おそらくお前は、俺のことを拒絶するだろうと思う。
だが、これだけは覚えておいてほしい。
俺は常にお前の近くにいるという事をだ。

満員電車で、首筋に熱い鼻息を感じたら、それは俺だ。
オフ会で、妙に熱い視線を感じたら、それは俺だ。
無言電話がかかってきたら、それは俺だ。
そして、もしこの先お前がレイプされるような事があれば・・・。

お前がこれを読んでいる時、俺はすでに行動を開始している。
403名称未設定:2001/06/30(土) 16:08 ID:LPRj7hAE
>>371
なるほど、後塵を期していたのか。
確かに後ろに立っていた方が楽けどね。

The Xerox Alto Computer
http://members.fortunecity.com/pcmuseum/alto.html

The Xerox Star did not experience any commercial success, but its ideas were
copied by Apple Computer, first in the innovative Lisa in 1983 and then in the
Apple Macintosh introduced in January 1984.

ゼロックス・スター(1981年登場)は商業的には成功しなかった。それはアップルコンピュータに
よって
アイデアがコピー(盗用)されたからだ。・・・・
405シャーロック:2001/06/30(土) 16:12 ID:PJPNcpPo
つまりこの家庭は4人家族。
自分、兄、父、母。
本人はまだアカウントを取っていない。家族の一員であるにもかかわらず。

お姉さん。これは兄弟ではない。居候中の親戚。
お姉さんの両親が交通事故で亡くなって、この家庭にお世話になる事になった。

お姉さんは女子大生。割と美人だ。その明るい性格と真面目さはゼミ仲間でも評判だった。
両親の突然の不幸に、あれだけ明るかったお姉さんが最近元気がない。
なんとかそんなお姉さんを元気づけてやりたいと思うのだが
中学生でガキっぽい自分にどれだけの力があるのだろうか。

無駄とは思いながら、Windows XP を使ってゼミ発表の準備をしている
お姉さんの部屋をノックした。もう夜中だ。

「え、あつし君?・・・ちょっ、ちょっとまって・・・どうぞ」
「あの〜お姉さん・・・」

部屋に入ったあつしは中学生にはまだ刺激が強過ぎる光景を目にした。
406名称未設定:2001/06/30(土) 17:39 ID:???
WINがMacを真似たとは思わない。

真似てたら俺は不自由なくWINを使えただろうし、
喜んで乗り換えてたよ。安いしユーザ多いし。

いちいち操作に突っかかる感じがあってイラつくんだよ。
道具としての使用感の問題だから物の善し悪しをいってるんじゃなくてね。
自分の感覚に合わないってこと。

わかるだろ?ウィナにも。Macは使いにくいんだろ?それと同じ。
407ちゅん:2001/06/30(土) 17:53 ID:???
>>404
ちがうよ。Starが商業的に成功しなかったのが
Appleのせいだって言ってるんじゃないよ。アイデアが後になって活かされた、
という話をしているんだよー。
408名称未設定:2001/06/30(土) 17:55 ID:???
おい、コラ愚民共
俺がいない間に、なに続けてんだよ
409名称未設定:2001/06/30(土) 18:10 ID:???
あ、戻ってきた!
わ〜い。
遊びましょ
ただいまから、408と遊ぶ板になりました(再掲)
410名称未設定:2001/06/30(土) 18:15 ID:XrvLhIfM
>>406
使いづらいんじゃないよ、あの操作性じゃ使い物にならないだけ。
習熟したユーザーは置いてけぼりだからねMacは。
411名称未設定:2001/06/30(土) 18:52 ID:???
使い物にならないじゃなくて、お前がアホなんだよボケ
勝手にOSのせいにすんじゃねー、ゴミが
412名称未設定:2001/06/30(土) 19:09 ID:???
>>410
まづ先にニンゲンとして習熟することをオススメいたします
413名称未設定:2001/06/30(土) 19:18 ID:SFV6zPzk
Winの操作が引っかかるのはマカーだけが気にしてるわけじゃないよ
DOS環境で仕事してる人には地獄の間の悪さ
自分自身家ではWin使ってるけどね(藁
だっていろいろ便利だもん
414名称未設定:2001/06/30(土) 19:22 ID:???
オイコラ、勝手に突っ込んじゃネーヨ
あ〜俺の反応を楽しみにしてんだろーが、てめぇーに同意なんかするか、アホが
てめぇーら、全員ゴミなんだよ
まぁ、俺もゴミだがヽ( ´ー`)丿
415名称未設定:2001/06/30(土) 19:25 ID:???
あ〜DOSで満足?ゴミかコラ
勝手にCUIでも使ってろや
Win使ってるって書けば、いいってモンじゃねーよ
416名称未設定:2001/06/30(土) 19:26 ID:???
>いちいち操作に突っかかる感じがあってイラつくんだよ。
ある人がそう思っても、世の中では必ずしもそうじゃない。
君の知能に合わせるなら、全員が養護教育受けなきゃならない。
それは悪平等だ。馬鹿に基準を合わせる必要はない。
417在米マカ:2001/06/30(土) 19:45 ID:???
>>404ってかな〜りヴァカだな。(笑)
「Xerox starは商業的には全く成功しなかったが、そのアイデアは
Apple Computerにcopyされた。最初は、1983年に革新的なLisaの中で、
次に1984年1月に登場したApple Macintoshの中で」

ちゃんと「革新的 innovative」って書いてあるじゃねーか。
わかってんのか、innovativeはinnovate「発明する」という動詞から
来てんだぞ。
だから、「were copied」は、「そっくりそのまま受け継がれた」
っつー意味だろ。「but」のなかに、「商業的に成功しなかったが、
その遺産は後世に渡った」というニュアンスがこめられてるんだよ。
大体どこに「AppleのせいでStarが失敗した」って書いてあんだよ。
もうちょっとまじめに英語勉強しろよ、そんなことじゃ大学はいれねーぞ。
おい、408、こいつなんとかしてやれ。
418名称未設定:2001/06/30(土) 19:48 ID:???
あ〜俺が英語をわかると思っているのか、アホが
つーか、俺に命令すんじゃねーよ、身の程をしれゴミが
419417:2001/06/30(土) 19:54 ID:???
>>418
その徹底して滅茶滅茶な論理と開き直り、
(・∀・)キニイッタ!
420名称未設定:2001/06/30(土) 20:10 ID:???
バカとは物事を立体的に見えないことから生じる滑稽さだ。
421名称未設定:2001/06/30(土) 20:16 ID:???
はっ、アホが何か言ってるぞ、ちゃんちゃらおかしいわ
愚民は愚民らしくしろつーの、ここに書き込む時点でアホなんだよ
422名称未設定:2001/06/30(土) 20:47 ID:???
初めてWIN板色々覗いてみたが、ここで騒いでる奴って、向こうで放置されてる奴って言うか相手にされていない奴だね。
423名称未設定:2001/06/30(土) 20:58 ID:???
Win板?OS板があるのに図々しく存在する板の事か
アホか、あんな板に行くのはゴミだけ、わかったかボケ
俺をクズウインナと一緒にするなつーの
424名称未設定:2001/06/30(土) 21:11 ID:???
421の得意な語句
アホ、愚民、つー
425あたまわり〜:2001/06/30(土) 21:13 ID:???
+ゴミ、ボケ
426名称未設定:2001/06/30(土) 21:32 ID:???
アホかボケ、俺は頭悪いつーてんだろ
俺に言わせれば、お前らは俺以下
普通な頭の奴は、こんな糞スレに書き込まないんだよ
427名称未設定:2001/06/30(土) 22:12 ID:???
なんだ、自覚してるじゃん。
かわいい。
428名称未設定:2001/06/30(土) 22:41 ID:???
                    ┌─┐
                    |モ|
                    |ウ |
                    │来│
                    │ネ│
                    │エ. |
                    │ヨ. .|
                    │ !!.│  _
        メカー          └─┤ ‖ i
     ヽ[゚皿゚]ノ ヽ[゚皿゚]>  [゚皿゚]ノ  ‖(:゚ :]
     | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─凸( ヽ┐回>
〜 〜   (◎=◎)  (◎=◎)  (◎=◎)   ◎−>┘◎
429なにウソこいてるの?:2001/06/30(土) 22:59 ID:???
>Appleのせいだって言ってるんじゃないよ。アイデアが後になって活かされた
>417
受け継がれたならCopyという単語は使わない。「模倣された」と訳すのがふつう
430本当:2001/06/30(土) 23:01 ID:???
Macは、ゼロックスのALTOの「デザイン盗用」です
映画になったり、書物にも記載されていますし、ゼロックスから訴訟を起こされています
裁判所もデザイン盗用として認定していますが、当時の法律が未整備だったために法律違反になっていません
431名称未設定:2001/06/30(土) 23:05 ID:???
ごちゃごちゃ言ってんじゃネーヨ、バカか
んな事、どうでもいいし、今がよければなんでもいいんだよ
まぁ、今も悪いがなヽ( ´ー`)丿
432結論:2001/06/30(土) 23:07 ID:???
>>429
そう思うね。善意の意味での「模倣」だね。
「〜にもマネされた」っていうのが適当な和訳だね。
決して「受け継がれた」なんて訳さないよ。

とちらにせよ、MacがGUIのデザイン元祖ではないのは事実だね。
2ch用語ではっきり「スターのパクリ」といっても差し支えないな。
433名称未設定:2001/06/30(土) 23:17 ID:???
2ch用語?
「スターのパクリ」?

そんなんあったか?
434名称未設定:2001/06/30(土) 23:18 ID:???
マカがシラを切っております(藁
435名称未設定:2001/06/30(土) 23:19 ID:J6AVys/s
「パクッても勝ったらOK」
は、Microsoftが教えてくれた定説です。
436名称未設定:2001/06/30(土) 23:22 ID:???
「パクッて一瞬だけ勝った」
のがMacですか?
成功を奪われたから、MSが憎いですか(藁
437名称未設定:2001/06/30(土) 23:25 ID:J6AVys/s
憎いです。あたりまえでしょ。あんな中途半端なパクられかた、したら。
それも、WinXPになってやっと今頃、それなりに良いところもパクリ切ったと来た。
遅えよ。
438名称未設定:2001/06/30(土) 23:36 ID:???
世の中どんな悪行でも勝てば官軍英雄であります!
439名称未設定:2001/06/30(土) 23:37 ID:???
>>437
マターリしなよ。特捜最前線の犯人みたいにドロドロだよ、あなた。
440GUI技術の誕生までの前史:2001/07/01(日) 00:06 ID:???

1968年にサンフランシスコで開催された
「コンピュータ合同会議」で、
世界初のウィンドウ・システムが発表された。
開発したのは、有名なシンクタンクである
SRI(スタンフォード研究所)のエンゲルバード。
国防総省のARPAからの資金援助で開発された。

現在のスタイルのGUIを発明したのは、
複写機メーカーのゼロックス社が設立したシリコンバレー内の
パロアルトにある研究所である

最初のGUI技術の発明者「アラン・ケイ」は、
1940年生まれで、当時コンピュータ・グラフィックス研究のメッカであった
ユタ大学の大学院出身であった。

パロアルトの研究所で、
1974年、最初のGUIパソコン「アルト(Alto)」が開発された。
アルトは、モニター、キーボード、直径30センチメートルのディスク装置、
それに「マウス」などをすでに備えていたが、
小型冷蔵庫程度の大きさであった。
しかし、アルトは、マウスで操作して使う
現在のパソコンの原型そのものであった。

ゼロックス社では、中核事業の印刷技術で
WISWYG(What You See is What You Get)機能に
関心があったこともGUI誕生の契機となったといえよう。
なお、ゼロックス社は、その後、アルトを発展させたシステム
「Star」を商品化したが、市場を獲得することはできなかった。
441GUI技術の誕生までの前史2:2001/07/01(日) 00:07 ID:???
時パソコン市場でのし上がってきた「アップル社」の創業者のひとり、
スティーブ・ジョッブスが、ゼロックス社からの出資の見返りに
1979年12月にゼロックスのパロアルト研究所を見学することが許された。

アルトのデモを見て、感激し、ゼロックス社に技術購入を申し込むが断られてしまった。

そこで、アップル社は、パロアルト研究所の研究者を引き抜き、
独自にGUI技術を開発して自社のパソコンに搭載しようとした。

1983年には、アップル社がGUI技術搭載のパソコン商品「リサ」を世界ではじめて世に送
り出した。

翌1984年には、GUI機能をレベルアップし低価格に抑えたパソコン「マッキントッシュ(通
称:マック)」を発表し、
GUIパソコンとしてヒット商品になった。

その後、マイクロソフト社が、ウィンドウズ3.1を1993年に出すまで
アップル社のマッキントッシュ・シリーズは独自の発展を遂げ、
GUIパソコンでは世界のトップに立っていた。
442アップルは盗人だな:2001/07/01(日) 00:13 ID:???
>>440-441
アイデアや人材までパクるアップルは、骨の髄まで「泥棒」なんですね
443何のオリジナリティもないアポー:2001/07/01(日) 00:21 ID:???
MacOSの「ダイアログボックス」の表示機能は、マイクロソフトのアイデアです。
アップルがMacintoshを売り出すときに、戦略としてマイクロソフト製の業務アプリを同時に出すことにしました。
その際、MacOSの開発と平行して、マイクロソフトはMacOS用の業務アプリを開発しているのは当然のことで、その時のエピソードです。
当時を知る開発者の間では有名な話です。
444名称未設定:2001/07/01(日) 00:25 ID:msL19rQY
まあMacやAltoが無ければWindows自体が存在しなかったのは事実だが。
445名称未設定:2001/07/01(日) 00:25 ID:???
ゼロックスがaltoを商品化する意志があればアラン・ケイもAppleに来なかったし、
Macも生まれる事もなかった。

真理は>>438にあり。
446名称未設定:2001/07/01(日) 00:27 ID:???
Windowsは間接的にAltoのパクリです。それが何か?
Windowsは間接的にAltoのパクリです。それが何か?
Windowsは間接的にAltoのパクリです。それが何か?
Windowsは間接的にAltoのパクリです。それが何か?
Windowsは間接的にAltoのパクリです。それが何か?
Windowsは間接的にAltoのパクリです。それが何か?
Windowsは間接的にAltoのパクリです。それが何か?
Windowsは間接的にAltoのパクリです。それが何か?
Windowsは間接的にAltoのパクリです。それが何か?
Windowsは間接的にAltoのパクリです。それが何か?
Windowsは間接的にAltoのパクリです。それが何か?
Windowsは間接的にAltoのパクリです。それが何か?
Windowsは間接的にAltoのパクリです。それが何か?
Windowsは間接的にAltoのパクリです。それが何か?
Windowsは間接的にAltoのパクリです。それが何か?
Windowsは間接的にAltoのパクリです。それが何か?
Windowsは間接的にAltoのパクリです。それが何か?
Windowsは間接的にAltoのパクリです。それが何か?
Windowsは間接的にAltoのパクリです。それが何か?
Windowsは間接的にAltoのパクリです。それが何か?
Windowsは間接的にAltoのパクリです。それが何か?
Windowsは間接的にAltoのパクリです。それが何か?
Windowsは間接的にAltoのパクリです。それが何か?
Windowsは間接的にAltoのパクリです。それが何か?
Windowsは間接的にAltoのパクリです。それが何か?
447名称未設定:2001/07/01(日) 00:28 ID:???
MSにオリジナリティーがあるっちゅう人っておるんかいな
448名称未設定:2001/07/01(日) 00:34 ID:???
>>447
少なくとも泥棒アップルよりましです
なにせすべて盗品ですからね
449名称未設定:2001/07/01(日) 00:44 ID:???
泥棒からパクるっつーのも悲しいモンがあるわな。
450Macの唯一のオリジナル:2001/07/01(日) 00:45 ID:???
・・・・・・・・・・・・・ゴミ箱アイコン・・・・・・・・・・・・
451名称未設定:2001/07/01(日) 00:46 ID:???
>>448
なにゆうねん。その泥棒会社がつくった物をこっそり愛用している
ゲイツ君は一体どうやねん?
452名称未設定:2001/07/01(日) 00:47 ID:???
i
453↑バカ晒しあげ:2001/07/01(日) 00:47 ID:CklN0D9c
>>448
オリジナリティーがないってことは、すべて盗品ってことだろ。
しかも、「泥棒アップル」から泥棒してるわけだしな。(藁
君にはオリジナリティー以前に、知能がない。
454うっははは:2001/07/01(日) 00:48 ID:???
>>450
今やそれも多ボタンマウスでは無用の長物になってるね
オレWinだけどゴミ箱アイコンなんて一回も使ったこと無いよ
あれってジャマなんだよね
マウスの右ボタンのメニューに削除があるからね〜
455名称未設定:2001/07/01(日) 00:48 ID:???
Win・・・か
糞ユーザーだけにはなりたくないな。
456ははは:2001/07/01(日) 00:50 ID:???
泥棒が「泥棒めしぶとい奴だ」なんて笑い話
ことわざに「盗っ人たけだけしい」ってのがあったなあ
457名称未設定:2001/07/01(日) 00:51 ID:???
俺WIN板行かんから分からんけど、MacerでWIN板で大暴れする人よくいるの?
458名称未設定:2001/07/01(日) 00:51 ID:???
ゴミ箱の存在意義すらわからんWinユーザーがいるのか...
なんでもかんでも直接削除すればいいってもんでもないのにな。

ま、エロゲ−やってるぐらいなら別にどうってことないんだろう。
あ、いっときますが、私、仕事はWinでプログラミングしてるモンですよ。
459sage:2001/07/01(日) 00:54 ID:/HQbIC9g
>>448
電波受信中。。。
460名称未設定:2001/07/01(日) 00:54 ID:???
Winユーザーも大概はマトモなので御安心を。
Win板に逝ってもここに書き込んでいるような
チンカスは少ないですよ。

まぁ向こうで暴れるアホマカもいますけど。
461えっ、Windowsはオリジナルだよ:2001/07/01(日) 00:56 ID:???
WindowsNT,2000なんてプリエンティブマルチタスクなんだけど、MacOSってそんなのあった?
ぬすんだっていうのなら、元はそれ以上なんだろな?(激藁
プリエンティブマルチタスクOSを泥奉しないでね→Mac盗品OSX
462名称未設定:2001/07/01(日) 00:58 ID:???
>>448より>>454の方が馬鹿だと思う
463>458:2001/07/01(日) 00:59 ID:???
>なんでもかんでも直接削除すればいいってもんでもないのにな
Winの右ボタン−削除はゴミ箱の機能そのものですが?
なんですか?直接削除つーのは
チミはアホ??
464名称未設定:2001/07/01(日) 00:59 ID:???
>>454より>>461の方が更に莫迦でした

ごめん>>454
465名称未設定:2001/07/01(日) 01:00 ID:???
>>461
Winが最初なのかよ。煽りにしてももっとマシなのかんがえろや。
そんなレベルでパクりって逝ったら世の中のもの全てパクりの一言で終わるだろよ。
466名称未設定:2001/07/01(日) 01:03 ID:???
>>463
意味がわからないのならいちいち煽らんでよろしい。
467名称未設定:2001/07/01(日) 01:03 ID:???
>>460
WIN板で暴れてるアホマカいるんだ。
どこもいるんだねバカは
468名称未設定:2001/07/01(日) 01:03 ID:???
プリエンティブマルチタスクOSを泥奉しないでね
プリエンティブマルチタスクOSを泥奉しないでね
プリエンティブマルチタスクOSを泥奉しないでね
プリエンティブマルチタスクOSを泥奉しないでね
プリエンティブマルチタスクOSを泥奉しないでね
プリエンティブマルチタスクOSを泥奉しないでね
プリエンティブマルチタスクOSを泥奉しないでね
プリエンティブマルチタスクOSを泥奉しないでね
プリエンティブマルチタスクOSを泥奉しないでね
プリエンティブマルチタスクOSを泥奉しないでね

先生!彼に未来はありますか?
469名称未設定:2001/07/01(日) 01:04 ID:???
「学ぶ」の語源は「まねる」です。
470名称未設定:2001/07/01(日) 01:04 ID:???
>>464
448=454=461=etc. なので謝る必要ありませんよ。
471Macは盗品のカタマリ:2001/07/01(日) 01:05 ID:???
2マウスの右ボタンコンテキストメニューはWindowsオリジナルなんだよね
まさか孤高のMacがパクッてないよなあ〜
472名称未設定:2001/07/01(日) 01:08 ID:???
>>463
Macでも右クリック→ゴミ箱に入れる(またはゴミ箱を今すぐ空に)
なんて出来ます。FinderPopがあります。
デフォルトじゃないとダメなんて言うなよ。
それ言ったらWinも言い訳出来ないからな。
473これでいい?:2001/07/01(日) 01:08 ID:???
そうです。
WINがオリジナルですべてAppleが盗品しました。
ごめんなさい。
474名称未設定:2001/07/01(日) 01:08 ID:???
アピアランスもWindowsの壁紙のパクリですよ
だってMacってデスクトップパターンしかなかったじゃん
475名称未設定:2001/07/01(日) 01:09 ID:NbAlIpg.
え?俺のMac、2ボタンマウスでタスクバーもあってエクスプローラーっぽいソフトも
あるけどそれが何か?
476名称未設定:2001/07/01(日) 01:13 ID:???
どうでもいいがあげるな。他の人に迷惑がかかる。
477名称未設定:2001/07/01(日) 01:14 ID:msL19rQY
>>474
特にWin95が出た後は両者パクリ愛なのでそういう発言は無限ループなのでお止め下さい。

仕事に使うマシンにデカイ壁紙貼ると邪魔だがなあ。
478名称未設定:2001/07/01(日) 01:14 ID:???
>Macでも右クリック
なにいってんのMacは1ボタンシステムでしょうが!
それを言い出したらキリがない。ユーティリティは反則
第一、1ボタンシステムが基本だからコンテキストメニューは単なるメニューでしょ
Winはダイナミックにファイルによってコンテキストメニューが変わるし、そこからアプリケーション起動も出来ますよ
479名称未設定:2001/07/01(日) 01:15 ID:???
>>472
ダメです
480>472:2001/07/01(日) 01:17 ID:???
おっ、それならワシのWin2000なんかMacOSXそっくりじゃよ。
WindowsBlindを使うとそっくりにもできるぞよ
481名称未設定:2001/07/01(日) 01:22 ID:???
>Winはダイナミックにファイルによってコンテキストメニューが変わるし、そこからアプリケーション起動も出来ますよ
そうなんだよね。これって便利。関連付けされたファイルは1つのアプリしか起動できないけど
これを使うと、まったく別のデータファイルを関連付けられてないアプリで強制的に起動できるんだよね。
Macでやろうとしたらもーたいへん!!
482名称未設定:2001/07/01(日) 01:25 ID:???
>>480
おう!
俺もさっきWindowsBlindを落としてきたんだがさっぱりわからん。
どこにスキンあるのさ。
それと文字化けせん?
もらった自作だからなんの700MHZかわからんが同じ通信速度なのにWINのIEはむちゃくちゃ速い。
だから
あの醜いフォントと外見が綺麗なOSXに変わるんだったら、多少使いづらくても即本格的に鞍替えしたい。
おしえて、たのんます
483名称未設定:2001/07/01(日) 01:27 ID:???
>>1
ほっといてよ
484名称未設定:2001/07/01(日) 01:29 ID:???
>>481
>Macでやろうとしたらもーたいへん!!

別にそのソフト固有のファイル形式でなかったら、画像なりテキストなりカテゴリーごとに
互換性があるんだからランチャーにでもドロップするだけじゃねーか。大変か?
485480:2001/07/01(日) 01:31 ID:???
>>482
若者よ。苦労は買っててもしろという諺がある。
ワシも苦労して仕上げたのぢゃ。自分の手で探しなされ。
ヒントは、skin.org
486名称未設定:2001/07/01(日) 01:32 ID:???
つーかWinでもMacでも好きな方使えばいいだろうが。
それでも男か!!金玉ついてんだろ?
487名称未設定:2001/07/01(日) 01:33 ID:???
>>486
そんなこといったら、旧mac板の存在意義が(w
あっここは新mac板だったね
488win超初心者:2001/07/01(日) 01:39 ID:???
>>485
ラジャ!
今日はもう遅いから明日探検してみる。
489ま、:2001/07/01(日) 01:46 ID:gShOVfvc
右クリックねぇ、ウィソのかたはUNIXってものの存在を知らんのでしょうなぁ。

あと、for the rest of usはメインフレームではないパーソナルなコンピュータを
我々に、ってことやからね、一応言っとく。

>>485
老師みたいで、ス・テ・キ
490名称未設定:2001/07/01(日) 01:48 ID:???
どうでもいいけど

preemptive multitask

プリエン“プ”ティヴ・マルチタスク

ね。馬鹿が難しい単語使おうとするんじゃないよ。
そしてプリエン“プ”ティヴ・マルチタスクはUNIXが元祖でもう30年以上まえからあるよ。NTっていつ出たか知ってる?

OSXのコアはUNIX variantだよ。プリエン“プ”ティヴ・マルチタスクしないようにするほうが大変だよ。

プ。
491困ったやつだ:2001/07/01(日) 01:48 ID:???
>>484
Widowsの右ボタンはラウンチャー機能をデフォルトで持ってるんだよ
事細かにいわないと理解できないんだね(プ
492名称未設定:2001/07/01(日) 01:50 ID:???
人の趣味や感性に文句を言うのがわからん。
それは洗脳というのではないか?
493お胸おっぱい:2001/07/01(日) 01:51 ID:???
なんか Macintosh の前に Lisa ってのがあったのは忘れられてるなー。
Win の前に PM があったのも忘れられてるなー。
494お胸おっぱい:2001/07/01(日) 01:54 ID:???
Un*x の前に Multics があったのも、きっと忘れられてるなー。
495名称未設定:2001/07/01(日) 01:56 ID:???
うおっまだ続いてたんだ・・
思った通り並行線じゃのう・・
496お胸おっぱい:2001/07/01(日) 01:58 ID:/Y0s7Xrs
>>490
水を差すようで悪いが、[pri(:)em(p)tiv] だ。
いや俺も“プ”抜きってのは気持ち悪いんだが、間違いじゃない。
497お胸おっぱい:2001/07/01(日) 01:59 ID:???
しまった sage 忘れ…
逝って来るわ…
498名称未設定:2001/07/01(日) 02:00 ID:???
>>490
難しい単語なの?
バカね〜あんた(w
499名称未設定:2001/07/01(日) 02:01 ID:???
たぶん、間違えただけなんだろうけど(プ)

*nix

が正しい表記ね。iをワイルドカードにしたくなる気持ちも分かるけど(Linuxがあるからかな?)
500名称未設定:2001/07/01(日) 02:02 ID:???
>>491
誰もランチャー云々の話しなんぞしとらん。これだからバカの相手は疲れる
501名称未設定:2001/07/01(日) 02:02 ID:???
>>496
水を差すようで悪いがsageてくれ。
502名称未設定:2001/07/01(日) 02:06 ID:???
491 名前:困ったやつだ 投稿日:2001/07/01(日) 01:48 ID:???
>>484
Widowsの右ボタンはラウンチャー機能をデフォルトで持ってるんだよ
事細かにいわないと理解できないんだね(プ

Widowsですか・・・
自ら弁護すべきOSの名前すらマトモに書けない人間の、何を信用しろというのでしょうか。
ウィドウズ?未亡人の集団ですか?
503名称未設定:2001/07/01(日) 02:07 ID:???
いや、言い争うほどのことじゃないんだけど

http://www.dictionary.com/cgi-bin/dict.pl?term=preemptive

preÅEempÅEtive or pre-empÅEtive (pr-mptv)

明らかにPは発音してるなり。
504下げ忘れ:2001/07/01(日) 02:09 ID:???
>>500
これだから知恵遅れマカは手におえない
1ボタンシステムのMacはいくら2ボタンマウスをつけてもWindowsの強力なコンテキストメニューの機能は無いんだよ
たんなる単純メニューでしかないんだよ。
パクらないでね。>アップル
505名称未設定:2001/07/01(日) 02:14 ID:???
>>504
それよりもWidowsってなんだよ。
知恵遅れはおまえだろうよ。
言い訳してくれよ、ぼくちゃん。
506名称未設定:2001/07/01(日) 02:14 ID:???
>>504
ていうか誰も2ボタンマウスもコンテキストメニューの話しをしてないんだがなあ。どこの国の人だ?
ああ、もう可哀想になってきたから帰っていいぞ。
507名称未設定:2001/07/01(日) 02:16 ID:???
>1ボタンシステムのMacはいくら2ボタンマウスをつけてもWindowsの強力なコンテキストメニューの機能は無いんだよ

↑なんかスネオみたいなヤツだな
508名称未設定:2001/07/01(日) 02:18 ID:???
>>496

あ、括弧は、Pを発音しない場合もあるって意味だったか、スマソ逝ってくる。

なお、厨房ウィソ君は論点をずらすことでしか議論を続けられないディベート素人っていうかその素質ゼロなので、以後無視。
509名称未設定:2001/07/01(日) 02:20 ID:msL19rQY
Winのコンテクストメニューが強力?
Macのメニューバーが単にマウスポインタの位置で出せるだけだろ
お笑い草だな。
510ボケ:2001/07/01(日) 02:22 ID:???
>506
過去スレをよめバカ
もともとは1ボタンマウスと2ボタンマウスのことから派生してるんだ、ボケ
511名称未設定:2001/07/01(日) 02:25 ID:msL19rQY
ああそう。マウスの話題なら過去ログにたくさんあるから自分で読んでオナニーでもしてな
512>>509:2001/07/01(日) 02:29 ID:???
>Macのメニューバーが単にマウスポインタの位置で出せるだけだろ
??ワシのWinの右ボタンは、ファイルの種類によってまったく違うメニューが出るぞ?
MP3だったらそれに相当するプレーヤの起動とリスト追加とブックマーク追加が出るぞ?
アプリケーション側が右ボタンメニューを追加変更してるみだいぢゃが?
ワシの見間違いか?
513名称未設定:2001/07/01(日) 02:29 ID:???
とりあえず、無視しようや。飽きた。
Win板にもここまで馬鹿なやつ(こっちから出向いたマカ)はいないよ...

その前に「Widows」だけ説明してくれよ。
514名称未設定:2001/07/01(日) 02:32 ID:???
>>510
俺はMacのファイルオープンに関して述べただけで、マウスだのコンテキストメニューの
話しだの相手にしてないのだよ。それをさっきから「Winは凄いんだ!Winは凄いんだ!」

帰れ負け犬が
515名称未設定:2001/07/01(日) 02:33 ID:msL19rQY
>>512
で?そのコンテクストメニューの開発に対して
キミが何か貢献してるのかね?

まさか他人が作った物を自慢してるのか?

キモいな
516名称未設定:2001/07/01(日) 02:33 ID:???
>>513
了解ね。
517>>509:2001/07/01(日) 02:34 ID:???
それにどこにもショートカットが無いアプリがあってのう。
それに関連付けられたファイルを右ドラッグしたときだけ右ボタンのメニューに出現するアプリもあるがね?
Macのメニューバーは出たり出なかったりするのかのう?
518名称未設定:2001/07/01(日) 02:35 ID:msL19rQY
自分で作ったわけでもないのにさも
自分らが優れているかのような発言をする
Win板でも受け入れて貰えない糞どもへ贈る。
------------------------------------
ビル・ゲイツはこんなことを言ったそうです。
「もしGMがコンピューター業界のような絶え間ない技術開発競争にさら
されていたら,私たちの車は1台25ドルになっていて,燃費は1ガロン
1000マイルになっていたでしょう。」

これに対し,GMは次のようなコメントを出したと言われています。
「もし,GMにマイクロソフトのような技術があれば,我が社の自動車の性能は
次のようになるだろう。」

1.特に理由がなくても,2日に1回はクラッシュする。
2.ユーザーは,道路のラインが新しく引き直されるたびに新しい車を買わなく
てはならない。
3.高速道路を走行中,ときどき動かなくなることもあるが,これは当然のこと
であり,淡々とこれをリスタート(再起動)し,運転を続けることになる。
4.何か運転操作(例えば左折)を行うと,これが原因でエンストし,
再スタートすらできなくなり,結果してエンジンを再インストールしな
ければならなくなることもある。
5.車に乗ることができるのは,Car95とかCarNTを買わない限り,
1台に1人だけである。ただその場合でも,座席は人数分だけ新たに買う
必要がある。
6.マッキントッシュがサンマイクロシステムズと提携すればもっと信頼性があ
って,5倍速くて,2倍運転しやすい自動車になるのだろうが,全道路の
たった5%しか走れないのが問題である。
7.オイル,水温,発電機などの警告灯は「一般保護違反」という警告灯一つだ
けになる。
8.座席は,体の大小,足の長短等によって調整できない。
9.エアバッグが動作するときは「本当に動作して良いですか?」という確認が
ある。
10.車から離れると,理由もなくキーロックされてしまい,車の外に閉め出さ
れることがある。ドアを開けるには,1ドアの取っ手を上にあげる,2キーを
ひねる,3ラジオアンテナをつかむ,という操作を同時に行う。
11.GMは,ユーザーのニーズに関わらず,オプションとしてRandMcNally
(GMの子会社)社製の豪華な道路地図の購入を強制する。
もしこのオプションを拒否すると,車の性能は50%以上も悪化する。
そして司法省に提訴される。
12.運転操作は,ニューモデルが出る毎に,はじめから覚え直す必要がある。
なぜなら,それ以前の車とは運転操作の共通性がないからである。
13.エンジンを止めるときは「スタート」ボタンを押すことになる。
519ケツまくって逃げ中継:2001/07/01(日) 02:36 ID:???
マカは半泣きになって逃げ出した模様です
520名称未設定:2001/07/01(日) 02:36 ID:msL19rQY
>>517
で?そのコンテクストメニューの開発に対して
キミが何か貢献してるのかね?

まさか他人が作った物を自慢してるのか?

キモいな
521509じゃないけど:2001/07/01(日) 02:37 ID:???
>>512
>>509>>512の話にズレが見出せないが?
522名称未設定:2001/07/01(日) 02:37 ID:???
>>517
で?そのコンテクストメニューの開発に対して
キミが何か貢献してるのかね?

まさか他人が作った物を自慢してるのか?

キモいな
523名称未設定:2001/07/01(日) 02:37 ID:???
>>517
で?そのコンテクストメニューの開発に対して
キミが何か貢献してるのかね?

まさか他人が作った物を自慢してるのか?

キモいな
524名称未設定:2001/07/01(日) 02:38 ID:???
>>517
で?そのコンテクストメニューの開発に対して
キミが何か貢献してるのかね?

まさか他人が作った物を自慢してるのか?

キモいな
525名称未設定:2001/07/01(日) 02:38 ID:???
>>517
で?そのコンテクストメニューの開発に対して
キミが何か貢献してるのかね?

まさか他人が作った物を自慢してるのか?

キモいな
526名称未設定:2001/07/01(日) 02:38 ID:???
>>517
で?そのコンテクストメニューの開発に対して
キミが何か貢献してるのかね?

まさか他人が作った物を自慢してるのか?

キモいな
527名称未設定:2001/07/01(日) 02:38 ID:???
>>517
で?そのコンテクストメニューの開発に対して
キミが何か貢献してるのかね?

まさか他人が作った物を自慢してるのか?

キモいな
528名称未設定:2001/07/01(日) 02:39 ID:???
ゼロックスの盗品Macユーザーは完全に白旗のようです
とにかく必死です。開発なんて言葉をクズマカーは知っていたのでしょうか
529名称未設定:2001/07/01(日) 02:40 ID:???
だからWidowsって何か説明しろや。糞虫。
530名称未設定:2001/07/01(日) 02:41 ID:???
>まさか他人が作った物を自慢してるのか?
地人の作ったMacを自慢もできないの?
入院を勧めるよ
531名称未設定:2001/07/01(日) 02:42 ID:???
Widowsクンは論点をズラしたあげく最後は罵倒しかできず、顔真っ赤にして
荒らしている模様
532名称未設定:2001/07/01(日) 02:43 ID:7xoDP86.
だめだ。
白旗だ。

パソコンしか友達が居ないような人間には、かなわない。
俺はMacは道具としか思ってない。「愛」がないから勝てない。

もうお手上げだ。
533名称未設定:2001/07/01(日) 02:45 ID:???
ていうか
自分の持ってる道具のすごさを自慢するやつって

もろスネオだよなあ〜〜〜〜〜!
ドラえもんで、そういう場面何度もみたよねえ。
534名称未設定:2001/07/01(日) 03:16 ID:???
>>533
ドラえも〜ん、スネ夫をぎゃふんといわせる道具を出してよ。
ようし、Windows 3.1〜。
535名称未設定:2001/07/01(日) 03:16 ID:???
>自分の持ってる道具のすごさを自慢するやつって
これって糞マカーの真骨頂だろ
それしかないもんなー
536名称未設定:2001/07/01(日) 03:17 ID:???
Win2.0の頃WordやExcelに付けていたコンテクストメニュー
それをOSまで拡大したのがWin95
それをぱくったのがあぽー
MSはそんなことで目くじらたてなかった
537名称未設定:2001/07/01(日) 03:18 ID:???
>>534
ギャフン!
538名称未設定:2001/07/01(日) 03:20 ID:???
Macのコンテクストメニューはユーティリティ使ってもお粗末な単純メニューだからなあ
Winみたいにアプリケーション側からのカスタマイズなんか夢のまた夢
まあOSが標準サポートしてないという情けない現実があるから自己嫌悪に陥るんだな
やっぱり、いずれこれもパクるのかねアポーは
539名称未設定:2001/07/01(日) 03:20 ID:???
>>536
そうか、初代Excelには付いてなかったのか。
バージョン3をマックプラス+KT6で使ってたが
コンテクストメニューについては記憶がないな
540名称未設定:2001/07/01(日) 03:22 ID:???
>>538
はやくパクれば良いのにねー
541マクサイトオナ:2001/07/01(日) 03:22 ID:???
>>538
マックIEにも、コンテクストメニューカスタマイズ機能の提供をキボン。
ウインのあれはうらやましすぎるぞ
542名称未設定:2001/07/01(日) 03:23 ID:???
>>529
山口喪萌え?
543名称未設定:2001/07/01(日) 03:23 ID:???
笑われるんです。
何かというと「だってマックだもん(笑)」
と言う言葉を浴びます。
「かちゅ〜しゃもなくてよく2ちゃんできるね(笑)」
と笑われます。
デザインが気に入ったので買ったのに・・・・
マックを使うってそんなに恥ずかしいことなのですか?
544名称未設定:2001/07/01(日) 03:26 ID:???
このスレで後半からコンテクストメニューどーこー言ってるのは一人だと
言うことに気付かない莫迦が一匹いるね
545名称未設定:2001/07/01(日) 03:29 ID:???
>544
だーからさー。それがどーしたの?
荒らしか?おまえ氏ね
546名称未設定:2001/07/01(日) 03:32 ID:???
MAC欲しいよー僕の98canbeより性能良いから(マジ
547名称未設定:2001/07/01(日) 03:32 ID:???
>>545
普通に考えたらおまえが荒らしだろうな。
548名称未設定:2001/07/01(日) 03:33 ID:???
>>545
>>547
荒らしもそれにレス返す奴も同罪でしょう
549名称未設定:2001/07/01(日) 03:34 ID:???
544=522〜527
550名称未設定:2001/07/01(日) 03:35 ID:???
>>549
ちゃんと参照しやすく書いておくれよ
551名称未設定:2001/07/01(日) 03:35 ID:???
>>547
ていうか見事な釣られっぷりだよね545の人
552547:2001/07/01(日) 03:36 ID:???
>>548
ああその通り。俺も荒らしだったか。
553名称未設定:2001/07/01(日) 03:36 ID:???
Win3.0よかもっと前から壁紙は自由に貼り付けできた
マクはつい最近壁紙をアピアランスなんて
もっともらしい名前をつけて新機能だと宣伝した
それまではデスクトップパターンしかなかった
554名称未設定:2001/07/01(日) 03:37 ID:???
パソコン市場でのし上がってきた「アップル社」の創業者のひとり、
スティーブ・ジョッブスが、ゼロックス社からの出資の見返りに
1979年12月にゼロックスのパロアルト研究所を見学することが許された。
アルトのデモを見て、感激し、ゼロックス社に技術購入を申し込むが断られてし
まった
555名称未設定:2001/07/01(日) 03:37 ID:???
決めた!PC98からMACへ乗り換えしようっと
556名称未設定:2001/07/01(日) 03:38 ID:???
なんか旧板と同じ話題が多いね?
遠征してきたの?
557名称未設定:2001/07/01(日) 03:41 ID:???
アップルフリークは「マウスは1ボタンで何一つ不自由しない」と言っているのも知っている。でも、2or3ボタンマウスに慣れた私にとって1ボタンは苦痛以外の何者でもなかった。
ウインドウズ的に考えれば、選択したものに対して右クリックでメニューを出して操作したいじゃない。
でも、それができない。(後に書くけど)画面最上部のメニューまでの遠いこと。。。
アップルキー+クリックというメニューを表示する操作があるけど、対応しているソフトでないと使えないし、だいたい面倒くさい。右クリックが効かないためエクセルではすっごく苦労しました。
558名称未設定:2001/07/01(日) 03:41 ID:???
あれはパクリだ、とか言ってるのはまだ競争があったってことだよな。
昔の話だな。
559名称未設定:2001/07/01(日) 03:42 ID:TD99PLHI
はい?
Macを買い続けるのと使い続けるのは根本的に意味が違うと思うが...
MacでもWinでも買い替える金などないので使っているだけ。

そもそもMacを買い続けている人って誰のことだ!
560名称未設定:2001/07/01(日) 03:42 ID:???
コピペバッカリダネー
561名称未設定:2001/07/01(日) 03:42 ID:???
マックは最上部にメニューバーが常に表示されていて、アクティブなウインドウのメニューが表示されるようになっていた。考えてみれば、基本的にシングルタスクなOSなのだから、アクティブなウインドウだけ操作できればそれでいいのでしょう。
でも、ウインドウが下の方にあるときなどは(先に書いたように、マウスが1ボタンのため右クリックでメニューが表示できない!)メニューを操作するためにいちいち遥か彼方の最上部まで行かなくてはならず、高解像度で使用しているとかなりのストレスとなる。
562名称未設定:2001/07/01(日) 03:44 ID:XugA1dRs
例えばホームページで使うHTMLファイルだと、ブラウザで開きたいこととエディタで開きたいことの2つのケースがある。
ウインドウズだとHTMLはブラウザに関連づけられているから、エディタで開きたいときのみ右クリックを使ったりする。ごく自然な操作だと思う。
しかしマックは違った。最後に開いたプログラムに関連づけられてしまうのだ。エディタで開くと、そのファイルはエディタに関連づけられてしまう。アイコンさえもテキストのアイコンに変わっている!
悲しいことに右クリックは無いから、ブラウザを立ち上げてそれからドロップなどで開くことになる。(デスクトップにアイコンを表示してあれば直接ドロップできるけど)最低の仕様だと思った。
563名称未設定:2001/07/01(日) 03:44 ID:???
また随分古いの引っぱってきたなー
564名称未設定:2001/07/01(日) 03:45 ID:???
>>559
>そもそもMacを買い続けている人って誰のことだ!
Macを買い続けている人=Macを買い続けている人
でしょ。それ以上でも以下でもない。
それともMac〜Macって人いないの?
565名称未設定:2001/07/01(日) 03:46 ID:???
あげくのはてにコピペの嵐かよ。
566名称未設定:2001/07/01(日) 03:47 ID:???
コピペはイヤですうー
567名称未設定:2001/07/01(日) 03:47 ID:???
>>562
確かに最低だが、あなたも最低だ
568名称未設定:2001/07/01(日) 03:48 ID:???
>>564
>それともMac〜Macって人いないの?
そんな奴はいねーよ。いたとしたら相当重症のバカマカだ
569名称未設定:2001/07/01(日) 03:50 ID:???
>>568
いるだろ。
だってMacしか使えないんだから(w
570名称未設定:2001/07/01(日) 03:52 ID:???
もはやOSを選んで買える時代は終わりつつあるかもね。
571名称未設定:2001/07/01(日) 03:53 ID:???
ソフトウエアごとに使用するメモリをユーザーが設定しなければならない。昔のコンピュータはこうだったらしいけど、今時これはないでしょう。
マックの設計の古さが最も如実に出ている部分。
こんなの、当然メモリマネージャーの仕事だよ。
572名称未設定:2001/07/01(日) 03:53 ID:???
三菱5台乗り換えしてる奴もいるからな
573名称未設定:2001/07/01(日) 03:54 ID:utMJNFWI
.
.
要約すると荒らしは基本的に一人であることが『判明』しました。
どんなアホな荒らしも『本人』と見なされるでしょう、これ以降。
なに、違う? どうでもいい。物事の本質を考えろ。
.
.
574名称未設定:2001/07/01(日) 03:54 ID:???
機能の名前の多くが「アップルなになに」といった感じで付けられているんだけど、「なになに」の部分が本来の名称とかけ離れていて、「知ってる人しか分からない」状態だと思った。(少なくとも私はすごく悩んだ。
だって、メニューで見ても全く想像がつかない名称ばかりなんだもの)
575名称未設定:2001/07/01(日) 03:57 ID:???
>>557
キルマカでそんな話があったなあ
576名称未設定:2001/07/01(日) 03:57 ID:???
現行マシンでサクサク動かない(ハイエンドでも重い!?)上に
バグだらけだったり未実装の機能が沢山あったりして、Appleはこれで
いったいユーザーに何をして欲しいのか全然わからなくなった。
winの初期トラブルの多さは有名だけど、OSXの場合は初期トラブルっつーよか
未完成じゃん!?
577お胸おっぱい:2001/07/01(日) 03:58 ID:???
Win のコンテキストメニューはマジで欲しいぞ。便利だもんな。
(ただ、右ボタン・プレスじゃなくてクリックなのは間抜けなので勘弁)

>>553
事実誤認。
1. 壁紙 (デスクトップピクチャ) はアピアランスの一部で、イコールじゃない。
2. 壁紙は Mac OS が Mac OS と呼ばれていない頃から (3rd perty 製ながら) あった。

>>557
メニューバーが一つしかないのも莫迦すぎるね<Mac OS。
9 inch ディスプレイでは良かったのかも知れんが。
578名称未設定:2001/07/01(日) 03:58 ID:???
>>573
このスレの何の本質?
どこを要約したの?
579名称未設定:2001/07/01(日) 04:01 ID:???
どうでもいいけど
「Windowsの良いところは取り入れよう」みたいのは勘弁して欲しい。
だったらWindowsつかったほうが良いに決まってる。
マウスボタンの数に頼らない操作性を追及すべきじゃなかったのかなあ。

まあもはやどうでも良いような気もするけど。
580名称未設定:2001/07/01(日) 04:02 ID:???
>>577
タスクバーはひとつでいいのか?
581お胸おっぱい:2001/07/01(日) 04:04 ID:???
>>579
ハァ?
582林檎本社:2001/07/01(日) 04:06 ID:???
>577
き、きさま、MSのスパイかあ!寝返ったのかあ!
583名称未設定:2001/07/01(日) 04:07 ID:???
>>580
各ウィンドウにタスクバー付けてどうするよ
584名称未設定:2001/07/01(日) 04:08 ID:???
>>582
おまえは林檎本社のくせにWindowsから書き込んでいるのかあ!
585名称未設定:2001/07/01(日) 04:09 ID:???
Mac使って、「俺はMacの良さが分ってるんだ。
俺ってウィン使いなんかより全然まともだぜ!」
とかって思っているマカの多いことったら、、、。
586林檎本社:2001/07/01(日) 04:12 ID:???
acOS Xは、日本のユーザーの希望に添って開発された理想のOSです。
「あんまり速くなってどうするの」
「CPUはクロック数ではない。上がらなくてもいい」
「2ボタンはとまどう」
「綺麗じゃないとMacじゃない」
「フォントがださいのはイヤ」
等など
全ての意見を取り入れた究極のカスタムメイドOSなのです。

Macユーザーからは、一言も次のような要望はありません
「とにかく処理速度を上げてくれ」
「高速で快適なプリエンティブマルチタスクの実現を」
「ユーザーカスタマイズの自由度を極限まで許可してくれ」

黙って使え
587名称未設定:2001/07/01(日) 04:13 ID:???
>>583
どうしようかなぁ
どのウィンドウからも、IMの切り替えが出来て、
ログアウトが出来て、コントロールパネルも呼び出せて、
うーん、メニューと一貫性があっていいかも。





サムくて切れの悪いネタだって気付よ:P
588名称未設定:2001/07/01(日) 04:14 ID:???
>>584
どうせJOBSはいまでもPC/AT互換機+OpenStepだろ。
自宅からT1回線使って、会社にTelnetしてるって噂だぞ。
589名称未設定:2001/07/01(日) 04:15 ID:???
もうすぐ7月。3月に出たOS Xはバグばかりで、7月に大丈夫という話だったが、結局また騙したわけか……
一体、いつになったら使えるアプリがそろうのか、 今は、単なるおもちゃだし。いや、おもちゃでいいんだけどさ。
分かっているバグも潰さない/潰せないAppleの技術力の低さは、なんで?
590名称未設定:2001/07/01(日) 04:16 ID:???
>>587
VMwareか、VirtualPC for Windowsか?
591名称未設定:2001/07/01(日) 04:19 ID:???
OSXのバグねえ・・・
592名称未設定:2001/07/01(日) 04:21 ID:???
ジョブズはCUBE使ってます
なぜなら自分のために作ったから
593名称未設定:2001/07/01(日) 04:22 ID:???
Mac命でWinなぞ、どんな事があっても絶対に使わない(少なくとも
プライベートでは絶対MacOS)って公言して憚らなかったshotsが
部分的とは言え、VAIO(Pen4/1.7GHz)の速さに目を疑ったって
話があるぞ。
ttp://shots.org/
Win2kの操作に今一不慣れで文句タラタラだが、それでもホントの
マルチタスクってのが如何に優れているのかってのを今頃気付いた
らしい(何と世間知らずだった事か。Macオンリーの研究者ってのは
こんなもんなのか?)。
少なくともデスクトップは「も〜ぉ戻れなはしない〜、さらば〜林檎よ〜」
だそうだ。
「システムのメインテナンスやファイル管理の使い勝手はMacOSの
圧勝ですが、MacOSXと比べたらどっちもどっち。付属ソフトウェア
(iTuneやiMovie2)の使い勝手もMacの圧勝でしょうが、市販ソフト
の使い勝手は変わらないこととバンドルされてるソフトの数を考えると
Macは分が悪いです。さらにVAIOでQuickTimeを使うとMPEG1圧縮
が出来る・・・。」とまで書いてる。
MacOS命、Winは糞とまで豪語してた人間がここまで書くんだから、
おしてしるべし、だな。
594名称未設定:2001/07/01(日) 04:23 ID:???
>>592
飾るためにね。
595名称未設定:2001/07/01(日) 04:26 ID:???
>>593
あははは、漏れOS XとW2K両方つかっとるわ。
iMovieとネット系はマック(ウイルス対策のため)で、
あとはW2K。
変か?
596林檎本社:2001/07/01(日) 04:26 ID:???
>>593
な、なにぃ〜。なんだあ、そいつは〜。たたっ切ってやるー。
おのれ、裏切り者のshotsめ、目にものを見せてくれるぞ
597名称未設定:2001/07/01(日) 04:29 ID:???
Pismo比6倍速のQuickTime On2 codec圧縮、実際に試してみました。
PM9600/G3/500/250で54時間かかると推定される1時間30分のDVファイルをVAIO(PCV-RX72K)で圧縮してみます。
6倍速がホントなら9時間で終了、一眠りしたら終わってるはずです。
・・・8時間後、起きたらホントに終わってました。感想:「こそびにって何だーーーー!!! うわあ〜〜」>こんな感じ。
>>597
PM9600/G3/500/250
うーん、こんなものが未だに現役とは…。
599名称未設定:2001/07/01(日) 04:35 ID:???
フォントがヘタレ(見にくい)とか、IEは使いたくないんだけど切り離すのも面倒とか(ネコミはインストールに失敗。なんで?)、Outlook消したいんだけどどれを削除すればいいか分かんないとか、マニュアル読まないとなんかいまいち使い方が分からんとか、Windowsに対する不満はいっぱいあるけど(あ、でも、IMはことえりより使いやすい)、正直デスクトップマシン(画像編集関係とゲーム)に関しては「も〜ぉ戻れはしない〜、さらば〜林檎よ〜」(ああ、これでOSがMacOSであればどんなに良いことか・・・)。でも、ノートとお仕事とインターネット関係はPismoですけどね(従ってメインマシンはやっぱりMac)。
600GenesisMP932:2001/07/01(日) 04:35 ID:???
>>597
男ならG4×2で試せ
601林檎本社:2001/07/01(日) 04:37 ID:???
・・・・・・・・・・・
なあ、き、君たち・・・・
WinXPがでても乗り換えないよなあ・・・
Mac使ってるよなあ・・・
602>>597:2001/07/01(日) 04:42 ID:???
>1時間30分のDVファイル
ウチではカノープスのMTV1000(実売4万のハードMPEG2エンコ)使ってるんで、リアルタイム変換できてますよ。
603林檎本社:2001/07/01(日) 04:46 ID:???
・・・・・なあ、MacOSXなんて使いにくいよなあ・・・
あなんもん使いこなすくらいならOS9でいいよなあ・・・
OSX使いこなして、・・・そんでもって踏み台にして・・・WinXPにいくなんてこと無いよなあ・・・
たのむ、いかないといってくれ・・・・おねがい
604名称未設定:2001/07/01(日) 04:48 ID:???
>>600
あのさぁ、見苦しいよ。
Pen4は1.7GHzと言えどもAthlon1.4GHzとかより大部分の
作業で、十分に遅いって言われてるよね。
しかもPen4はシングルだよ?MP版も0.13μになったら、
追っつけ出てくる予定になってるしね。
G4のクロックが長期間上がらすに、Intel/AMDに大差を
付けられた時に、PMG4GigabitEtherのDualで悪あがき
したJobsの真似をしなくても良いと思うんだが?
605名称未設定:2001/07/01(日) 04:53 ID:???
何かずっと無視されてる奴にちょっと同情
でも新板来て旧板と同レベルの煽りしてるんじゃ駄目
コピペかその程度しか書けないなら旧板に帰りなさい。
606593:2001/07/01(日) 05:03 ID:???
こんな事も書いてある。
>あーかーんー、性能面ではPismoでは歯が立たない。
>VAIO圧勝・・・。
>基本スペック
>Pismo:PowerPC G3(500MHz/200MHz)、MacOS9.1、RAM 512MB
>VAIO:Pentium 4(1.7GHz)、Windows 2000、RAM 384MB
>DVD-ROM再生:共にソフトウェアデコードだけど、VAIOの圧勝、
>と言うか比較になりません。ブロックノイズの発生率や発色、
>何をとってもPismoはVAIOの足下にも及ばない・・・。
>QuickTime再生:Macではコマ落ちする、機動戦士のんちゃん第四話
>フル画面再生もVAIOは楽々こなします・・・。
>動画圧縮:共にQuickTime 5 Proで、iMovie2で作成した同じDVストリ
>ームファイル(15 sec)を、On2 codec(ver. 3.213)で圧縮書き出し
>(360x240 pixels、29.97 fps、データレート55 Kbps)。Pismo:307 sec、
>VAIO:50 sec。その差なんと6倍です。思わず我が眼を疑った・・・。
>ちなみに画質はPismoで圧縮したほうがやや深みのある発色ですが、
>ほとんど差は認められません。
MacでRAM512MBなのにVAIOは384MBで圧勝ってのも笑えるな。
ま、確かにPC800 RDRAMはまだまだ高値だが、Macは重たいアプリを
複数立ち上げて、実務で実用になる速度で使おうと思ったらGB以上
積まなきゃならないし、PC800も最近は暴落状態だから380MB程度
なら、大した金額にはならないし。
ちなみに、>>593以降の引用はオレじゃないよ。shotsの記述を読んで、
嬉しくて仕方ないヤツが、喜び勇んで引用してるんだろうな。
あ、オレは一応今はまだMacユーザーだからね。
でもshotsの書いたの読んで、PMG3/733買うのは止めた。
607名称未設定:2001/07/01(日) 05:04 ID:???
>>604
そーだね。年末にはPen4-2GHz Dualも登場するようだね。
それと、現状でもDual対応のソフトウエアMPEG2変換が出来てるWinとは比べる方が間違ってるね。
608DELLのXEONマシンは19マンだっけ?:2001/07/01(日) 05:30 ID:0/RLQ1nI
1.7GHzのPen4XEONは、すでにDUALマシンが売っている
609名称未設定:2001/07/01(日) 05:30 ID:bfs7y/lo
>>603このマシンでOSXなんて動く訳無いだろ。
もうアップデート出来無いよ、マジでっ!!
610名称未設定:2001/07/01(日) 05:38 ID:???
SONYは3ヶ月で製品が入れ替わる。
特にハイエンドは常にそうだ。
新しいCPUが出るとすぐに採用される。

ただ、今のPen4-1.7GHzはやめたほうがいい。
これはすぐに終了するPen4だからだ。
新しいSocket478のPen4をお勧めする。
Socket478はPen4-5GHz暗いまでの予定だそうだ。
Socket478 Pen4は旧型(現行Pen4-1.7GHz)と互換性は無い。

したがって、現行Pen4-1.7GHz製品を購入しても
CPUアップグレードは不可能である。
611名称未設定:2001/07/01(日) 05:46 ID:???
わっ、すごいスレが伸びてる。
相変わらず、ボタンの数やら壁紙やらの低レベルなケンカで
楽しいな♪
612名称未設定:2001/07/01(日) 05:48 ID:???
しかし目を通してみたけど、あいかわらず、
「林檎本社」君の発言はサムイなぁ‥
613林檎本社:2001/07/01(日) 06:16 ID:???
>>612
いや、そんなに誉められても・・・
614名称未設定:2001/07/01(日) 06:34 ID:???
うちのG4/733はギガいってますよ
そのかわり、フリーズしまくりですけど
でもXなら大丈夫、少しムカッとくる率があがるだけで
9と変わりません、おかげでクーラー病です
615名称未設定:2001/07/01(日) 06:35 ID:???
スレ違い、スマンソ
616両方使ってるけど。:2001/07/01(日) 08:33 ID:???
使いたいの使えばいいじゃん?パクったパクられたとか自分のアイデアがパクられた
わけじゃないだろ?熱くなりすぎ・・・
617名称未設定:2001/07/01(日) 08:34 ID:???
まだマウスボタンで大騒ぎしてたのか。
AppleとMS間で言えば、Appleは最初からマウス実装しておりました。
世界初であります。
つまりMSがまねっこ。
618名称未設定:2001/07/01(日) 08:41 ID:???
たまにはバカスレで盛り上がるのも結構いいな(w
619名称未設定:2001/07/01(日) 10:25 ID:???
>>617
マウスを必須にしているカタワなインターフェイスだと正直に言いなさいよ
620名称未設定:2001/07/01(日) 10:29 ID:???
そもそも「買い続ける」ってほどみんな頻繁に買ってないだろ。
621名称未設定:2001/07/01(日) 10:39 ID:???
なんだか徹夜でやってたみたいだが、
とにかくお前ら一度大八車(Mac)使ってみろよ、もう自動車(Windows)には戻れないから。
俺も一回だけ自動車運転してみたことがあるが、なんであんなに使いにくいの?
とても初心者が運転するのは無理だね。
アクセルだのクラッチだのハンドルだの色々あって感覚的に使えない。
大八車は手の延長だからしっくりくるんだよね。
このフィーリングは言ってもわかんないだろうな。

あ、そうそう。今朝も新聞に自動車事故の記事が載ってたよ。
相変わらずボロボロのセキュリティだね(藁
あんな危険な物をばら撒いてるメーカーは糞。
騙されて喜んで使ってる信者も糞。
自動車社会だからって何も考えずに自動車買ってんだろ?
メーカーの広告じゃなくて自分の手と目で大八車と比較してみたか?

それとさあ、自動車の車輪って大八車のパクリだろ?
偶然にしちゃどう考えたって似すぎてるよね(藁
まあとにかく大八車ってのは蒸気自動車よりはるか昔からあるんだよ。
ちっとは歴史も勉強してね。

細い道なんか通る時なんかもう大八車の独壇場だね。
自動車なんか足元にも及ばない3倍以上もの速度でぬけられる。追いついてこれないね。

それと大八車ってセンスいいんだよね。
花柄塗装なんかしちゃうともう最高!
自動車ってパクリなのに何であんなにダサいの?
目玉みたいなでっかいライトなんかつけちゃってさ(藁
ライトが無いと走れないってことを証明してるだけじゃん。

それにいくら自動車が厨房どもに流行ってるか知らんが、現場じゃやっぱり大八車だよ。
プロは見る目が違うってことだね。俺の仕事仲間は自動車なんか使ってるダサイ奴見たことない。
622結論:2001/07/01(日) 12:42 ID:???
まあ、あれだ。結局2ボタンの方がイイってことだな
一部の中指欠損厨房が否定してもWinの右ボタンコンテクストメニューは圧倒的にイイってこった
そうすると、本格的に2ボタン以上のマウスシステムに大改変しないとな
OSXはそれが出来るようになってるようだね
MacOSXが2ボタン以上のマウスシステムになったら一部の中指欠損厨房はどう言い訳するのかな
「あれは完全にWinだ」「Macじやねえ」「敗北だ」なんて一人相撲やるんだろね
623名称未設定:2001/07/01(日) 12:49 ID:???
FinderPopがあれば別に右ボタンは要らんす。
でも流石にホイールはないとツライ。
624&:2001/07/01(日) 12:56 ID:???
ホイールのクリックも必須だけどなぁ
なければないように使えるけど。
625名称未設定:2001/07/01(日) 13:12 ID:???
>622
>OSXはそれが出来るようになってるようだね
将来的に2ボタン以上にするみだいだね

>623
>FinderPopがあれば別に右ボタンは要らんす。
といってもあれば使うでしょ?そして必須になるってものですよ
2ボタン最高!!さよなら、1ボタン!!ってね
626&:2001/07/01(日) 13:17 ID:???
だから、2ボタン最高にはならんよ
ホイールやホイールクリックとか色々なマウスあるでしょ
1ボタンマウスの他には2ボタンマウスしか知らないのか?
627623:2001/07/01(日) 13:21 ID:???
>>625
オプション機能としては便利で快適。
今ロジテックの2ボタンホイール使ってるし。

でも2ボタン必須のUIは煩雑になりそうで嫌だな。
628名称未設定:2001/07/01(日) 13:23 ID:???
ていうかマウス自体飽きた。
なんか新しい方法を考えれ。
629名称未設定:2001/07/01(日) 13:28 ID:???
>>628
タッチスクリーンとかデータグローブとか(w
630名称未設定:2001/07/01(日) 13:40 ID:???
タッチスクリーンかぁ。

関係ないけどOSXのQTplayerは手に取れそうな感じがあるね。
631>626:2001/07/01(日) 13:46 ID:???
しかし、OS X自体が2ボタン以上のマウスをサポートするようになったら、
いずれWinと同じ使用になるのは確実だよ?
アプリからカスタマイズするAPIも実装するし、結局「先人の真似」を
するほうがアプリメーカーからの移植を容易にするから当然の棄却だろ?
今やそれを期待するしか現実に道は無いわけだしさ
JAVAなんか移植は簡単だよ?操作性が障害になって移植をためらってるなんて
シャレにもならん。
そもそもUNIXコアにしたのも完全にその目的があるんじゃない?
632OSXの潮流は止められない:2001/07/01(日) 13:53 ID:???
なんかさあ、どこかの記事で見たんだけどさあ
OSXのWin擦り寄りは避けられないってこと
2ボタン(+スクロールボタン)以上の装備はされるだろうって
OSでの下準備はすでにされてるって話だよ
で、やっぱり移植と操作性の壁を取り払うんだってさ
633名称未設定:2001/07/01(日) 13:56 ID:???
>>622
中指欠損
キルマカが広めた言葉か……、ろくな言葉を製造しないな、ヤツは
634iBookでMacOS Xしてます:2001/07/01(日) 13:58 ID:wx4M0Ayc
いままでずっとWindowsマシンだったんですけど、
MacOS Xが出て、iBookを買ってしまいました。
特に、Machは、10年以上前に作られたOSにもかかわらず、
C ThreadとかMemory Objectとか今でも通用する先進的な機能が魅力的です。
Mach Coreをもっと雑誌やWebなどでとりあげて欲しいのですが。。。
やっぱりUIにいっちゃうんですよね。
開発をする側から見ると、MacOS Xは、Mach, BSD, Carbon, Cocoaといろいろな側面があって、
非常に魅力的なOSだと思います。
635名称未設定:2001/07/01(日) 14:08 ID:aNGYSbGw
うーん。
Xってマウスドライバ上は
30ッコ以上のスイッチ類をわりあてられるんじゃなかったっけ?
カーボンとクラッシックでは違うけど。
636名称未設定:2001/07/01(日) 14:11 ID:???
>OSXのWin擦り寄りは避けられないってこと
パクリの本家は、Windowsの操作性までパクルのか?
ゼロックスの二の舞をする気だな!>泥棒アポー
6371:2001/07/01(日) 14:12 ID:???
まったく、お前ら本当に救い用のないヴァカだな
そうやって一生Macでオナッてろ
638名称未設定:2001/07/01(日) 14:29 ID:???
PC/AT上で動かす可能性があるからあんまりかけ離れたものは
できないってことか・・・
639名称未設定:2001/07/01(日) 14:34 ID:???
UNIXと謳うなら3ボタンが適当かと.....。
640名称未設定:2001/07/01(日) 14:44 ID:???
タッチスクリーンの場合、指一本(=1ボタン)で
全操作が可能でないと、色々面倒なことになりそうだ。
ペンの右クリックボタンはメタファが崩れて萎える・・・
641名称未設定:2001/07/01(日) 14:45 ID:???
ところで、君らのWINマシン教えてよ。
どこのメーカー?
自作?
どんなスペックなのさ。
642名称未設定:2001/07/01(日) 14:59 ID:???
>>641
5ボタンのMicrosoft IntelliMouse Opticalが多いんじゃないか?
643642:2001/07/01(日) 15:01 ID:???
ゴメン、スレまちがい
644名称未設定:2001/07/01(日) 15:09 ID:hyU.yivA
SGIっぽい3ボタンマウスのカッコよさとホイールの折り合いをつけて
うまく再構成できないかな。ホイールがボタンってのがどうしてもエレガントな実装に思えない・・
645名称未設定:2001/07/01(日) 16:02 ID:???
とりあえずボタンが複数ないと操作ができない、
というのはやめていただいて、

複数あればなお便利、という方向でお願いしたい。
646名称未設定:2001/07/01(日) 16:15 ID:???
アナログレコードも好きな人間がいるんだから、いいんじゃない。
そういうことで。
647名称未設定:2001/07/01(日) 16:49 ID:???
>>645
いや、下手に選択肢を多くすれば混乱を多くするだけかと。
この際、2ボタンデフォルトで逝くべきじゃないかな。
OS X のコンテクストメニューを強化すると共に。
648名称未設定:2001/07/01(日) 16:59 ID:???
>>641
我がマシンは1Gデュアルで、メモリが2G
ビデオカードにALL-IN-Wander RADEONって感じだ
愚民共の糞マシンでは、到底追いつけまい

ちなみにMacは、PBG4-400でメモリが640よ
ちとヘタレ気味だが、可愛き愛機よ
649名称未設定:2001/07/01(日) 17:27 ID:???
>>648
なかなか豪快な構成で良し。

PB用512メモリ買ってるあたりも漢であるある
650名称未設定:2001/07/01(日) 17:33 ID:???
>>646
>アナログレコードも好きな人間がいるんだから、いいんじゃない。
仮面ライダー主題歌全集EP10枚組みが税抜き25000円だって。
1枚2500円のシングルレコードって初めて聞いた。
誰が買うんだ?それも今になって。
651名称未設定:2001/07/01(日) 17:43 ID:???
>>650
あんたは人間すべて自分と同じ感性だと思っているのか?

>>648
あんたはいつも最強を求めるタイプと見た。
お金大丈夫?
652名称未設定:2001/07/01(日) 17:51 ID:???
>>648
すげ〜
WINだと安価で組み立てできるんだろうな〜
いくらぐらいかかった?
今後この構成でMacで出るとしたらいくらぐらいかかるのだろう(涙
653名称未設定:2001/07/01(日) 17:55 ID:???
>>648
おい、お前!
ここ、2、3日見ているが気に入ったぞ。
コテハンにしろ。
654名称未設定:2001/07/01(日) 18:02 ID:???
FinderがCocoa化されるか、Carbonが整備され対応すれば
(こっちの方が先だと思う)、Finderでservicesが利用できる
ようになるよね。そしてコンテクスト・メニューにservicesを
割り当てれば、Winの右クリックとは比較にならないほど強力な
機能になると思う。

とにかく、Carbon環境をなんとかしてくれ、ってのがOSXを
メインで使おうと日々苦戦してるオイラからのオネガイ……
655名称未設定:2001/07/01(日) 18:31 ID:???
金の心配などするか、ボケ
明日死んだらどうすんだよ、アホか
金はなぁ〜使うためにあるんだよ、まぁ愚民共には使う金がないか

あ〜俺のマシンがいくらかだと
んなモン、2Gメモリだけで軽く10万突破だぜ、確か一枚28kぐらいだったぞ
PenIIIは大体60k、マザボが18k、AIWが30kってとこだ、安い安い
まぁ、3月ぐらいに組んだから多少高いが、痛くも痒くもないぜ
わかったか、愚民共
656名称未設定:2001/07/01(日) 19:37 ID:???
>>655
そんでもってOSがWinのMeだったらホントの御大尽だな。
657名称未設定:2001/07/01(日) 19:41 ID:???
みんなを代表して言おう。

 655は頭を良くするためにお金を使った方がいい。

ところで愚民って中坊が好きそうな言葉だな
658名称未設定:2001/07/01(日) 19:47 ID:???
バカか、頭が良くなってなんになるんだよ
世の中遊んでなんぼ、アホかボケ
ついでに言っておくが、糞MEなんぞでDualは組めないんだよ、ボケ
659名称未設定:2001/07/01(日) 20:24 ID:???
>>658
アホ バカ ボケ 愚民
無意味にこういう言葉を入れたがるのは
自分で自分をガキってばらしてるようなもの。

頭を良くするって勉強の事だとでも思ってるのか?
人として「賢くなる」って意味だよ
そうすりゃ、他人の事をもっと考えられる人間になれる。
-----
とか書いてみたが本当は俺、人が嫌がること書くの好きじゃないんだ。
だからま、あまり気にしないでくれ。でも人に迷惑かけたり無駄なスレ立てるのはやめとけ。

、、、何かやっとこのスレも放置されたみたいだな。俺もやめよっと
660(C)2001 囓られ林檎:2001/07/01(日) 20:51 ID:???
バカめ、他人の事を考えるから愚民なんだよ
別に、何を言われようが痛くも痒くもないし、謝るなんてアホか?
まぁ、俺は上に何度も書いたがな〜つられて書く奴は余程のバカ
そんなお前も俺が建てたスレ(他のまとも系だがな)に参加してるんだろな〜
所詮は引き立て役のエキストラなんだよ、クズが
2chに安泰と馴れ合いと同意をもとめんじゃねーよ、愚民は大人しく回覧でもするんだな
661愚民127号:2001/07/01(日) 22:01 ID:???
>>655
マンセー、これからの活躍に期待してます。
いじめられない程度にがんばって〜

              ヘミー!!
マダカナ♪       ヘ_ヘ
   (( (( ((v))  ミ>< ミ γ⌒`⌒▲
   d A A b | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|(((″(v))▼
   ( @ ゝ@ ) \\____/ ∬AA )o)      ||//
    \__∇__/ / |炎炎炎| 人@ヮ@ノ从     (T_T)
662656:2001/07/01(日) 22:10 ID:???
>糞MEなんぞでDualは組めないんだよ、ボケ
んなこと知ってるわい、ちんカス!
煽りに罵倒なんてみっともねぇ!どうせ罵倒するなら
「糞MEなんぞでDualは組めないんだよ」ってな答え狙ってんだろ、見え見えなんだよボケ!
ってなこと言ってみな。
ま、その程度の頭じゃエキストラにもなれないね。

sage
663名称未設定:2001/07/01(日) 22:36 ID:???
あ〜俺に反論するとは、言い度胸してるではないか
てめぇーの考えなんか読めるか、俺は本能で書き込むんだよ
煽り?俺に言わせれば戯れだ、アホかボケ
664名称未設定:2001/07/01(日) 23:31 ID:???
1Gデュアルなんて貧相なマシンじゃ今時威張れません。メモリ2GBだって
3万出せば買えるご時世なのになに偉そうな口叩いてんだか(藁
Win板来いや、かまってやるからよ。
665名称未設定:2001/07/01(日) 23:36 ID:???
>>663
会ってみるか?
666名称未設定:2001/07/02(月) 00:26 ID:???
対面当日

  665       663
(;´д`)   (´д`;) ハ、ハジメマシテ....
( \/ ドウモ…   \/ )
 〉〈        〉〈
667名称未設定:2001/07/02(月) 00:35 ID:???
>>664
あんたどう言う立場か分かってないようだね・・・
668>663:2001/07/02(月) 00:36 ID:???
>アホかボケ
つーのは、危険が危ないみだな使い方と思われ
669665:2001/07/02(月) 00:46 ID:???
>>666
笑えた!
670:2001/07/02(月) 01:23 ID:Y2qUIrlc
さみしい人なんですね〜

同じ仲間に相手されないものだから、MAC板にて
かまってもらえる事に涙する姿が見えます・・・
671お胸おっぱい:2001/07/02(月) 01:28 ID:???
まだやってる…と思ったら、莫迦ばっかり…
672名称未設定:2001/07/02(月) 01:39 ID:???
みじめな村八分なのでそっとしておいてあげましょう。
673名称未設定:2001/07/02(月) 02:07 ID:???
みじめ、みじめ、みじめ〜

って何の歌だっけ
674名称未設定:2001/07/02(月) 02:22 ID:???
し〜らけど〜り〜と〜んでゆ〜く、みなみのそ〜ら〜へ

dakke?
675名称未設定:2001/07/02(月) 03:02 ID:???
676名称未設定:2001/07/02(月) 03:39 ID:???
自分も663みたいな人一度見てみたいです。
677名称未設定:2001/07/02(月) 04:11 ID:???
664は単なる無能ってのがよくわかるが、663は密かに人気者と思われ
678名称未設定:2001/07/02(月) 06:04 ID:???
663の言う事真に受けてるとむかついてくるけど
ちょっとひいて見るとおもろいね。
なんか一番まともなような気さえしてくる。
罵倒はよくないけどね。

にしても666オモシレー
679名称未設定:2001/07/02(月) 12:07 ID:???
そりゃ自分で書いてりゃね
680名称未設定:2001/07/02(月) 21:56 ID:???
(;´Д`)
681名称未設定:2001/07/02(月) 21:58 ID:???
マックは自作できないから使わん。
以上。
682名称未設定:2001/07/02(月) 22:18 ID:???
ん、合いたいとな、一向にかまわんが
ゴミ如きに時間を潰すのもめんでー、お前が俺んちまで来い
住所?んなもん自分で調べろ、愚民如きにおれ様の家を教えてたまるか
683名称未設定:2001/07/03(火) 01:56 ID:???
「合う」じゃねえだろ、「会う」だろ。1G Dualでも変換ミスに
気づかぬ無能が使ってたら意味ないわな(藁

小学校出直してこいや、厨房くん。
684名称未設定:2001/07/03(火) 01:56 ID:???
>>682
千代田区千代田1-1か?
685名称未設定:2001/07/03(火) 01:59 ID:???
2chで変換ミスにつっこみか…
余程辛い思いしたんだな。
686名称未設定:2001/07/03(火) 02:51 ID:???
>>683
たぶん、>>682は身体と身体を合わせたいのでは?
687名称未設定:2001/07/04(水) 10:36 ID:???
(;´Д`)
688名称未設定:2001/07/04(水) 12:17 ID:ZYhIZO1Y
LC630ってどうですか?
689名称未設定:2001/07/04(水) 12:26 ID:7nS9Lpd2
>>681
自作したぞ
690名称未設定:2001/07/04(水) 12:49 ID:???
>>689
ま、以前からロジックボードやらパーツやらはコアな店で売ってたし、
最近じゃヤフオクとかで結構手軽に手に入るからな。
ただ、最新のロジックボードやらパーツはさすがに入手は不可能だろ?
今、国内で調達可能なのはYosemiteまでが良い所じゃないか?
Sawtooth以降だと仮にロジックボードが手に入っても、CPUボードが
レアか高額過ぎて自作の方が遙かに高く付くと思うが、違うかな?
それに今時Yosemiteを含めてそれ以前のMacを自作してもスペック的
にも、トータルなコストの面でも利点は皆無だろ?
ま、確かに自作には違いないが、Win機のそれとは比べられないよな。
(金と時間は掛かっても良いから趣味で作るとか、その上、スペック
がしょぼくても問題じゃないとか、って、Winとはかなり方向性が異
なるからねぇ)
691名称未設定:2001/07/04(水) 13:11 ID:???
>>690
ようは自作できるってことだよ。
やろうと思うか思わないかだけの違い。

Win機の自作とは別モノで考えたから、高くついてショボくても問題無し。
692名称未設定:2001/07/04(水) 13:23 ID:???
>>685
>2chで変換ミスにつっこみか

変換ミスへのつっこみは野暮というものですね。

しかし>>1さまの「後塵を期する」は、
「使い慣れぬ言葉を背伸びして使う心性」と
「しなれぬMac批判を背伸びして行う心性」とが見事に一致しており、
興味深うございます。
693名称未設定:2001/07/05(木) 09:10 ID:tw8c8ynU
>>688
最近のマシンとは比べようもなく遅いけど、
安価で安定したいいマシンだと思います。今なら1000円くらいで買えるのでは?
文字打ちやメール専用などに今でも使ってますよ。
ただ、拡張性には乏しいでしょうね。
ちなみにOSは8.1まで。ブラウザはIEなら4.01、NNは4.08が最終バージョンです。


僕はMacもWinも使いますが、操作性や安定度はWinの方が勝っていると思います。
ただ、システムの柔軟性については、WinはMacの足許にも及ばないと思います。
また、Macにはマシンに対する征服欲を満たしてくれる部分があると思います。
よく車に例えていますが、「走る、曲がる、止まる」という機能だけ満たしていればいいのなら、
これほど多くの車種は必要ないし、環境的にももっと小型軽量化していいはずですよね。
パソコンにも、「入力する、計算する、出力する」という機能だけでは語れない、
もっと他の価値観があるのではないですか?
694名称未設定:2001/07/05(木) 09:15 ID:???
>693
アッポーが車を作ったら

・塗装は花柄。
・ドアを開けると重さで倒れる。
・エンジンから火を吹く。
・初心者でも簡単に運転できるが事故も多い。
・クラッシュしても復旧が簡単。ただし乗員は大抵死ぬ。
・アクセルやブレーキを踏んでいる間はハンドルが動かない。
・高級車並みの値段で普及車並のスペック。
・荷物を降ろす時はゴミ箱に入れる。
・外に出る時はゴミ箱に入る。
・ホイール(車輪)がついてない。
・移動するにはマイクロソフト社製の車を仮想車輪として使用する必要がある。
・一つのペダルを二度踏むとブレーキで、長踏みするとアクセル操作になる。
・クラクションを鳴らす時はクラクションボタンを押しながらペダルを踏む。
・アップルトークという独自のウィンカーを使うため、しばしばトラフィックに混乱をもたらす。
・普通免許で運転できない。
・対応教習所が少ない。
・メーカーが今にも潰れそう。
・チラシ作りに使える。
・平日半額。
・クーラー液が切れたら車ごと買い
・移動できない。最近改良された。
・得意な道はやたら速いが普通の道は死ぬほど遅いため全体としてやたらと遅い。
・買って欠陥・不良品でないものの方が珍しい。
・対応パーツが殆ど無い。下手なものをつけると爆発する。
・致命的な欠陥があっても絶対にリコールしない。
・ボンネットから煙が出ていても「ガソリンを入れ直してください」とサポートが言う
・タイヤがパンクして修理に出すと1ヶ月返って来ない。
・パンクの修理に5万円かかる。
・右前輪のパンク修理が直って帰ってくると、左前輪の無かったはずのパンクがもれなくついている。
・いくら金をつぎ込んでも速くならない。
・新型車は軒並み高速道路を走れない。
・車のボンネットに巨大なバックライトで輝くリンゴマークをつけている。
・ドライバーは痴呆出身者が多い。
・長く乗っていると痴呆がすすみ、他の車が運転できなくなる。
・乗ると妄想虚言癖症候群になる確率が高い。
・ボディの鋼板にポリカーボネートが貼られていて、走るとすぐに傷だらけになる。
・733ccなのに2000ccだと言い張る
・販売ディーラーは赤字なのにメーカーは黒字。
・車の前を猫が横切ったり風が吹くと、エンジンがかかる。
・メーカーは排気量が733ccなのに「スーパーカー」と逝っている。
・新車なのにいたるところにキズ・ヒビがある。
・運転していると、理由も無く突然クラッシュして奈落の底に落ちる。
・最初から欠陥で壊れていても修理しか受け付けず、良品交換してくれない。
695名称未設定:2001/07/05(木) 09:19 ID:edxzZQS.
ええっ!!!!!!!!!おもしろくないよ????????
ええっ!!!!!!!!!おもしろくないよ????????
ええっ!!!!!!!!!おもしろくないよ????????
ええっ!!!!!!!!!おもしろくないよ????????
ええっ!!!!!!!!!おもしろくないよ????????
ええっ!!!!!!!!!おもしろくないよ????????
ええっ!!!!!!!!!おもしろくないよ????????
ええっ!!!!!!!!!おもしろくないよ????????
ええっ!!!!!!!!!おもしろくないよ????????
ええっ!!!!!!!!!おもしろくないよ????????
ええっ!!!!!!!!!おもしろくないよ????????
ええっ!!!!!!!!!おもしろくないよ????????
ええっ!!!!!!!!!おもしろくないよ????????
ええっ!!!!!!!!!おもしろくないよ????????
ええっ!!!!!!!!!おもしろくないよ????????
696名称未設定:2001/07/05(木) 10:35 ID:???
>>693
システムの柔軟性ってなに?
697693:2001/07/05(木) 11:09 ID:???
>>696
複数のシステムをインストールして自由に起動できるとか、
場合によっては同じパーティションでもそれが可能とか。
メモリ割り当てを自由に変えられるとか、
インストールやアンインストールが明快だとか、
カスタマイズやローカライズが容易とか。。
そういったことが、初心者にも比較的簡単にできると思うんですよ。
柔軟性に富んでいることは、安定性に欠けることと表裏一体かも知れませんけれど。
698名称未設定:2001/07/05(木) 12:56 ID:34vDrYl.
Macを使いつづけてる理由:ずっと使ってるから今更他に乗り換える気にならない&ソフト買いなおす金がもったいない。
699名称未設定:2001/07/05(木) 14:27 ID:???
>>694
1/3位の量にまとめれば面白かったのに・・・。
惜しいねっ。
700さてと マジレスするか:2001/07/05(木) 20:10 ID:EoTUMVpg
>>1
自分の理解できないという理由で否定するものじゃない。
「俺はMac派だから」?
そんな事しか言えない人しか周りに居ないのでしょうか?
もう少し世の中を見た方がよろしい。(てか1はもう居ないか・・・)
>>694
長過ぎ。 30点
701(C)2001 囓られ林檎:2001/07/05(木) 20:23 ID:ZykfY2eo
愚民共、久しぶりだな

アホが長々とゴミを…ヘタレか
俺様に文を見せるなら短くまとめろ、クズめ

あ〜マジレスだと?ネタかボケ
理解できないモノは、否定するつーの
お前が何を見たかはしらんが、所詮他人は愚民、俺様が一番
馴れ合いなんかすんじゃねーよ、お前も否定してんだろうが
702名称未設定:2001/07/05(木) 20:31 ID:EoTUMVpg
>>701
汚い、うっさい 0点
703(C)2001:2001/07/05(木) 20:39 ID:ZykfY2eo
愚民如きが点数なんかつけてんじゃねーよ、ボケ
うっさいって、パソコンが文を呼んでくれるのか?
つーかんなもんいらねーよ、素直に読めや、ゴミが
704名称未設定:2001/07/05(木) 20:41 ID:???
つーか、ageんじゃねーよ
オレモナーヽ( ´ー`)丿
705名称未設定:2001/07/05(木) 21:15 ID:???
>>701
早く謝れよ
706名称未設定:2001/07/05(木) 21:21 ID:???
アホかボケ、お前があやまれつーの
707名称未設定:2001/07/05(木) 22:06 ID:???
>>701
早く謝れよ
708名称未設定:2001/07/06(金) 00:00 ID:???
じゃーみんなで謝ろう
ごめんなさい
709名称未設定:2001/07/06(金) 00:33 ID:???
>>701
早く謝れよ
710名称未設定:2001/07/06(金) 00:44 ID:???
>>(C)2001
ところで、君お勧めのOSはなんだっけ?
711名称未設定:2001/07/06(金) 02:38 ID:???
PalmOSとWinCEだ、一瞬で起動しないOSなんかクソ
携帯端末だと思って、なめんじゃねーよ
712名称未設定:2001/07/06(金) 03:45 ID:???
俺も自分が未だMacを買い続けるか理解できない(^^)
winいいよね。凄くいいね。
ウン、ウン。
でも俺、Mac買うんだよな・・・・・ゴメンな。
713名称未設定:2001/07/06(金) 05:24 ID:???
ん?俺?98
714名称未設定:2001/07/06(金) 06:38 ID:???
果てしなくつまらないね、ここ。
715名称未設定:2001/07/06(金) 06:54 ID:xBnX6qh6
ああ、ここも読むんじゃなかーた
716名称未設定:2001/07/06(金) 13:54 ID:???
未だにレスをつづける人が理解できない
717名称未設定:2001/07/06(金) 15:47 ID:???
この板は楽しいなあ
718名称未設定:2001/07/06(金) 16:00 ID:???
どーでもいーけどいちいちageんな
719名称未設定:2001/07/06(金) 16:27 ID:???
愚民愚民と騒ぎ立てる(C)2001 がいないとこのスレつまらん。
720名称未設定:2001/07/06(金) 17:42 ID:???
確かにつまらん
721 :2001/07/06(金) 17:45 ID:1Smp24QQ
あついよぉ
722名称未設定:2001/07/06(金) 17:46 ID:???
ほんとにつまらん
723 :2001/07/06(金) 17:49 ID:1Smp24QQ
ぐぁぁ
724名称未設定:2001/07/06(金) 17:50 ID:???
┐( ̄ー ̄)┌ ヤレヤレ、、
725名称未設定:2001/07/06(金) 17:58 ID:???
じゃあ今から
「(C)2001はどんな人間像か予想する!!」スレに変更!!

たぶん ひとりっ子(w
726名称未設定:2001/07/06(金) 18:01 ID:???
いつもいつも愚民と言われている(w
727名称未設定:2001/07/06(金) 18:24 ID:???
>>725
王様。(全裸の)
728名称未設定:2001/07/06(金) 18:41 ID:???
ほんとにつまらん
729名称未設定:2001/07/06(金) 21:21 ID:???


日本人ハッカーがIIS攻撃ツールをWebで公開
http://www.zdnet.co.jp/news/0107/06/e_iis.html
http://www.geocities.co.jp/MotorCity/5319/

MicrosoftのWebサーバソフト「Internet Information Server」(IIS)をこのツールで攻撃しないでください
730A.Hertzfeld:2001/07/07(土) 14:25 ID:9TDKCG.M
SOMEDAY YOU'LL UNDERSTAND
BUT
SOMEDAY NEVER COMES YOU
ASS HOLE !
731結局は:2001/07/07(土) 18:03 ID:c4RVV/3Y
(゚д゚)ウマー
732名称未設定

Gates氏にバイアグラを送り付けたハッカーに判決
http://www.zdnet.co.jp/news/0107/07/b_0706_07.html

自宅に大量のバイアグラを配達