ウィンに負けない！ＭＡＣを語ってくれ！

　必ずと言っていいほどウィンに荒らされてしまうＭＡＣスレッド。
ＭＡＣの長所を語れど語れど圧倒的なシュアの差から必ず押されてしまう。

そこで、ＭＡＣユーザーのみで『ここがウィンより優れているんだ！』
とやって下さい。但し、くだらない長所を語ると後からウィンに
総攻撃仕掛けられるから覚悟するように！

ウィンは書き込み１００ぐらいまで黙って見てよう♪

なんといってもデザインがカッコイイ。

直感的なインターフェイス

>>1
だったらハンドルくらい何とかしようよ。

Macのファームウェア・コンソールは優れている。
AT機のBIOSとブートストラップは、よりシンプルで優れたものにして欲しいものだ。

最速のG4プロセッサー

マルチメディアに強い

>>4はきっとスレ違いでした。鬱だ氏のう。

フォルダに色がつけられる

使いやすいワンボタンマウス

高級感

アーティストが選んだ品質

何でもドラッグ＆ドロップできる

拡張子がない

ウイルスに感染しにくい

フリーズしても憎めない

美学がある

ハードとOSのメーカーが同じ。

独占企業の支配下にない

操作感の整合性

デスクトップアイコンが右に並ぶ

アイコンが簡単に変えられる

Mac OS Xの先進性

>>1です。
このままじゃやばいぞぉ

教育市場におけるアドバンテージ

グラフィックソフトの使いやすさ

柔軟なカスタマイズ

MACにとってWINはアプリケーション
支配できるのだ!!!
バーチャルPC/WIN2000/Me/98
WINでマックを支配できる?実用速度で

整理しやすいシステムフォルダ

ブルースクリーンがない

>>1

特にウィンより優れてないと思う。
むしろ劣ってるところのほうが多いんじゃないかな。

生まれながらの理想的なGUI

ださくない

オタク臭くない

洗練されたオシャレなイメージ

人にやさしい

システムリソースが関係無い。

WINにメモリ1.5GB積めないだろー

林檎マーク

Finder

新たな技術を貪欲に取り入れる姿勢

PCオタでなくても使いこなせる。

クリエイティヴな発想を手助けする

プラグ＆プレイ

フォントが美しい

常に真のオリジナル

>>43
それだめだって...たたかれるって
あ-------

貧乏人との差別化

CDからのシステム起動

ビルゲイツ

ネットワークを構築するのが簡単

スリープからの復帰がはやい。

OSは1つ

ガーガーうるさくない。

人に対する優しさ。
アップルがワンボタンマウス止めないのは何故か解るか？
障害を持つ人でも楽に使えるように、という配慮だ！

会社のPCじゃないところがいい。
自宅にまで事務機器置きたくない。

一部の人しか使えないことへの優越感

ウィンドウシェード

デスクトップピクチャの設定が楽

完璧なGUI
WINのは化粧しているだけ

理想を求める姿勢。
ただの商売人ゲイツとは違う。

細かい配慮がとても愛らしい

2chにしてはここまで荒らしがなくて
結構うれしい♪

もうちょっと辛抱＜ウィン

デザイン

Photoshopに最適化

マルチランゲージ

平日半額。

>>37
Winだったら、最高3Gまでいけたハズ

使っていること自体が楽しい
WINユーザーにはあまり理解できないかもね

初心者からプロまで使える親切な設計

>>62
君意外に荒らし君がいないのかもね？（w

>>37
それで認識するの?

中古下取り価格が高い

HappyMac

あぅ〜ネタだらけだ早くつっこみてぇ

リカバリが容易。

=71
間違えた37は私だ....鬱だ歯脳
67への質問

QuickTime!

リソースフォーク

>>70

私は荒らしのつもりはないです。
ただ、なぜＭＡＣが選ばれるのかを
知りたいだけ。

スマイル￥０。

くるちー

Macを使うことによって得られる陶酔

ハードの組み合わせに悩まない

ラスターちゃんとあそぼう

うぷぷ・・・

ColorSync

操作が簡単

PICTファイル

もうすぐ100だ！
ウィソ共、いざ勝負！

スマソ、ネタ切れた

ということで、１００までいかずに終了。
ウィナーは突っ込み入れれないですね。

DigitalPerformer

パーソナルコンピュータとしての伝統

かじりかけのりんごまーく

私の場合は性能以外の部分を求めてるから。
ウィンより優れてるとかは全然関係なし。

サッドマック

腐れ縁

爆弾

煽り、スタート！

マカ呼ばわりされる栄誉

100

ウイナにいたぶられる快感

まぬけ　＞101

俺らMazocintosher

？

煽る気にもならん・・・寝るよ・・・ふぁ〜あ

エサが雲霞のごとく群れを成して現れたため
どこから食い付いていいか迷っている模様。

1はどこいったの？

1です。
ここからは他のスレッドと同様になると
思うのでもう寝ます。無責任でごめんなさい。

でも楽しめたでしょ。

あとでマカ煽る時に提示するスレにすると良いでしょう。

あはは、寝よーぜ！

バーカ＞まか

WINユーザの性格こんな無責任なやつばかり。
そら泥棒OSでも使うわな

>>112
火に油を・・・

おまえらWINユーザーはMACから盗んだ
GUI使わずにCUIちまちま使っていろ

>>109
だから、スレ立てて書かせるだけ書かせて去ってしまう、
そういうのも荒らしだって言ってるんだよ。

こりゃまた短時間のうちに随分さらしたねぇ。
力の限り、マカり切った！って感じかな。

しょうがねえだろ、Winの連中はエロゲで忙しいんだから。

Winの連中はモラルが低すぎる。
ピーコ使用率の異常な高さといい、ここに来て荒らすクソの多さといい。
まあ、ゲイツが一番盗人猛々しいな。

1は詐欺師の才能があるぞ

>>119
つーか、マカはすぐに壷買っちゃうからね。

それにしてもウイナの沈黙が不気味だ。
なにを企んでいるのやら・・

気を付けよう暗い夜道とWIN詐欺

気をつけよう暗い夜道と追い剥ぎWIN

そろそろ寝よう.........おやすみ

でもなあ、MACは電卓以下だもんな・・・・・

>>125
いったい何を考えているんだか..............

中古で売るときの売価

>>125
いや、電卓よりは、ましなんじゃないか？

>>128
ハードウェアの電卓は某「世界でもっとも先進的なオペレーティングシステム」
のように電卓でわり算しただけでカーネルパニックにはなりません。

>>129
割り算したらカーネルパニックに陥るの？

>>130
125の頭がカーネルパニック

突込みどころ満載だ。涙が出てくるね。
>2
花柄iMacもかっこいいと思うのか？理解不能なセンスだ。
>4
具体的に例を挙げていってごらんよ。
>5
本気で信じてる？
>12
Windowsでも出来るが、それが何か？
>13
拡張子に対するリソースフォークの優位を述べよ。
>14
感染しにくいんじゃない。作る奴が少ないだけだ。アプリが少ないのと同じ理由。
>15
Macユーザーって暇なの？
>24
一般ユーザーにとっては何のメリットにもならないがな。
>27
そもそもWindowsからMacをエミュレートするニーズがない。バーチャルPCで何するの？エロゲー？
>29
爆弾マークのほうがブルースクリーンよりも優れてるって言いたいの？
>40
ATAもUSBもPCIもAGPも元々はPC-AT用の規格だがな。
>48
さんざん言い尽くされてるがWindowsもCDからシステム起動できる。
>53
G4より動作音が五月蝿いPCってなかなかないぜ？
>60
APPLEがMSよりシェアが低いのは理想のためじゃない。ただ単に商売が下手だったからだよ。君の言う理想とやらのためにどれだけのユーザーが使えなくなった周辺機器を涙に濡らせたことやら。

以上、何か質問は？

>バーチャルPCで何するの？エロゲー？

おいおい

晒しとく？

>>132
とりあえず>じゃなくて>>を使ってくれ、かちゅーしゃ使って無いからさ。

>>3
FDDや、CDをゴミ箱に入れるのが直感的なんだね！すばらしい！
>>6
DVDをまともに再生できるようになったら言えよ。
>>18
充分、独占企業に支配されてるよ。MAC市場は・・・。
>>25
ほとんど同じだよ・・・。
>>42
おなぴーと自己満足のまちがいじゃないか？

Macにはリソースフォークがあるから、プレビューとかの表示が高速にできるし、
アプリケーションにドロップする場合でも、どのファイルタイプを受け付けるのか、
きちんと管理され、ローカライズを行う場合に置いても、リソースを書き換えることで、
短時間でローカライズできる。
Winのソフトの中にも複数のファイルに分けて同様のリソースファイルを持たせている、
アプリケーションも存在するが、あくまでソフトメーカーごとのファイルフォーマットになっているため、
統一性が無く、ファイルが多く点在することになる。
また、リソースフォークにはPICTリソースやVerリソース、Prefリソースなどが含まれており、
Winのソフトしか作ったことがない方には理解しがたいかもしれないが、
DLL等をすべて、アプリの中に内蔵できると言えば、便利なのがわかっていただけるかな？
SNDリソースやPICTリソース。画像のファイルやサウンドファイルまでね。
基本的にMacのアプリケーションは１つのファイルですべて構成できる。
それも、Apple Software Guide Line に沿った物としてね。
これがHFSとリソースフォーク＆データフォークで構成される、
Winには無い特徴です。
もともと、FAT（File Alocation Table）を拡張しただけのWinでは
出来ない高度な技術だと思いますが、いかがでしょう？

ちなみに、FATの考え方は....
CP/Mの時代のファイルフォーマットなので、
ISO9660あたりを調べてみると、いかにつぎはぎだらけで、
見苦しい物かよくわかると思いますが。（笑

もっとも、そういうことがわかっているウインナはここには居ないのでしょうけど。

この後にいきなり花柄がどうとか、そういう変な書き込みが増えるだけですよね（笑
Macなら、HFSはもちろん、ISO9660（Winformat)も標準で読めます（笑）
リソースフォークの優位性がわかっていらっしゃらない方が居ましたので、
参考までに。（笑

しかし、Winの市場からわざわざMacを叩きに来るって事は、
それだけ気になるって事なんでしょうね。（笑

たかが数％のシェアしかないのに。（笑
何を恐れて居るんでしょう？恐れる事なんて無いのに。
もしかして、遅いマシンを使っているとか？
ウインナが一番少ないDTP関連の仕事をなされている方とか？
DTPショップに出力を頼んでWinデータをはねられたとか？
最近はDTPでもwin出力やってくれるところが増えて来ているから、
そんなに目くじら立てなくてもいいと思うんだけどね。（笑
もっとも、色に関しては保証できないけれどね（爆

どっちにしても、Winを使っててこんな所に顔出して居るんだもんね。
まぁ、レベルがしれるよね。（笑

うわ。132を読む気がしねえ。
レス引用もめんどくせえことしてるし。
読ませる気がないなら脳内自己レスしとけよ。
ここにいちいち書くな。

138半泣き

>>137
説明、わかりやすい！！
コピって保存しておきます。

>>136

>FDDや、CDをゴミ箱に入れるのが直感的なんだね！すばらしい！

OSXだと、メディアをアンマウントするときにには、ごみ箱じゃな
くなるぞ(表示が変わる)。直感的かどうかは知らんが共有ボリュウ
ムなのに、eject押すと取りだせちゃう某OSよりはマシ。

ISO 9660 CD-ROMファイルシステムの概要
http://hp.vector.co.jp/authors/VA001240/article/iso9660.html

ゴミ箱に捨てるという行為についてですが、
MacOSにおいて、DeskTopという物はあくまでボリュームを置いておく、
仮想空間（本来の机を指します。）となっていて、
Winの様なマイコンピュータの中にドライブが存在していて、
メディアが無くてもハードが表示されているというような、物ではありません。

Macのゴミ箱に捨てるというのは、机の上からデータのボリュームを排除するという、
形でボリュームアイコンに関してはゴミ箱にドロップすると言うことになっているのです。

もともと,WinとMacではデスクトップのメタファーが違う物ですから、
同じ物として考えるのは適切ではないと思いますが。

>141
でも言われているとおり、ハード的にイジェクトできてしまう、
仕様もどうかと思いますが。

それと付け加えておきますが、FDの書類においても、ゴミ箱は存在しますので、
いきなり消去されると言うことはありません。（笑

Macのデスクトップで、ゴミ箱は多重になっているので、ボリュームごとに
ゴミ箱のフォルダが用意されているため、FDのファイルをゴミ箱に移動すると、
FDにゴミ箱のフォルダが不可視属性にて作成され、FDのゴミ箱フォルダに移動されます。
Winとは全く違ったボリュームの管理になっているわけですから、
比べる方がおかしいとも言えますね。

OSXになって、進化した部分と退化した部分。
私は内部は進化したけれども、Human Interfaceに関して、
退化した物と考えております。
OSXの現状として言えば、
Winと同等か、それ以下であると思ってみていますが。（笑

かなり、乱文を自覚しております故。つっこみ不要。（笑

>>132は>>137を見習ってもっとましな書き方しないと
チンカスマカに笑われるぞ。

>>137　必死さは伝わったよ。化石OSマムセ〜

>>145
そんなこと逝ってるからいつまでたってもWIN はMacOSに追いつけないのさ。

>>145
理解できてないでしょ？（笑
確かにWinを使っても見ないで、あれこれ言うのもおかしいと思う。
でも、Macを理解しようとしないあなたもわかりません。（笑

ところで、別ボリュームへファイルの移動(コピーではない)が出来ないのはどういうメタファーかね。
欠陥未完成メタファーとしか思えんがね。

メタファーってこういう場合に使う言葉なのか？

「移動」というのは立派なメタファーだが?

「複製」コピー
「移動」ムーブ

なんでMacOSともあろうものに移動という概念が無いのかね?
フォトショには、ちゃんと移動ツールがあるね。
もしかして、アップルってアフォ?バカ?

>OSXだと、メディアをアンマウントするときにには、ごみ箱じゃなくなるぞ(表示が変わる)
これって、明らかに今までのMacOSの否定であり修正じゃん
「今まで勘違いしててごめんなさい。これからは正しい表示にかわります。」ってね
つーことは、143の逝っていることは単なるユーザーの妄想なわけだ

>>137
リソースフォークの欠点は、
ファイルの構成がそのシステムで完結しなければならない事だと思う。
他のOSとファイルの交換をする場合に不便。

特に、実行ファイル以外のデータファイルにリソース管理は不要と思うが。
他のOSでMacのファイルを受け取った時は、
使えるデータ部分だけを切り出す作業をしてるわけよ。それが面倒。

Win使ってても、実行バイナリ自体にリソースが含まれることに特に不満は無いよ。


ところで、ISO9660ってのは、Windowsの専売特許だったのか？　初耳。
JOLIETが読めるなら、それを誇るのは別に良いと思うんだけど。
と思ったら、>>142が先に指摘してた。

以上、Macが気になる1ｳｨﾅの素朴な意見でした。

>>150

>「移動」というのは立派なメタファーだが?

>「複製」コピー
>「移動」ムーブ

だから、OSXならcpもmvも出来るんだよ。商用unixってどんなもんじゃろって買って
みたんだよ。(いつも雑誌のオマケのlinux使ってるから)
昔のmacがどうなってるかは知らない。

>>152
これもわかりやすい説明ですぅ。
コピって保存しておきます。
WINのひとも煽りだけじゃなく、こういう説明してくれたらうれしいんですが・・。
WINにも興味が湧いてきます。

>>154
Mac板の有用そうな知識を集めてみるのは如何？
同じ話を繰り返してることも多いから、完成したら凄く便利そうだ。

でも一応、眉に唾つけとけ。

やっぱメタファーなんて大げさな言葉使うのは厨房だと思う。

>>156
メタファという言葉自体がメタファだと思う。

あまり好きな言葉では無いなあ。

>>155
物覚えが悪いものですからわかりやすい説明はできるだけ集めるようにしてます。
が、スレの数が数ですから全部には目を通せません。
煽りも笑えるものには拍手を送って楽しんでいますが
同じ時間を費やすのなら読んで意義のあるレスに期待してます。
ことにウイナの方の冷静なレスはマカな私には勉強になります。
今後も期待してます。

引用符の件、配慮が足りなかったね。書き直すね。

>>2
花柄iMacもかっこいいと思うのか？理解不能なセンスだ。
>>4ではなく、
>>6 （リンクミス、スマソ）
具体的に例を挙げていってごらんよ。

>>5
本気で信じてる？
>>12
Windowsでも出来るが、それが何か？
>>13
拡張子に対するリソースフォークの優位を述べよ。
>>14
感染しにくいんじゃない。作る奴が少ないだけだ。アプリが少ないのと同じ理由。
>>15
Macユーザーって暇なの？
>>24
一般ユーザーにとっては何のメリットにもならないがな。
>>27
そもそもWindowsからMacをエミュレートするニーズがない。バーチャルPCで何するの？エロゲー？
>>29
爆弾マークのほうがブルースクリーンよりも優れてるって言いたいの？
>>40
ATAもUSBもPCIもAGPも元々はPC-AT用の規格だがな。
>>48
さんざん言い尽くされてるがWindowsもCDからシステム起動できる。
>>53
G4より動作音が五月蝿いPCってなかなかないぜ？
>>60
APPLEがMSよりシェアが低いのは理想のためじゃない。ただ単に商売が下手だったからだよ。君の言う理想とやらのためにどれだけのユーザーが使えなくなった周辺機器を涙に濡らせたことやら。

>>137
よくできました。
ただ、その後の梨さんの書き込みを理解できるなら、リソースフォークが拡張子と比べて絶対的に優れてるわけじゃないって事は分かるよね。
ただ世の中には「ダブルクリックして開けないデータはすべて壊れている」と信じている人たちが相当数存在する（WinユーザーにもMacユーザーにも）。。こいつらがクロスプラットフォームでデータ交換しなきゃいけない状況があるから始末が悪い。「開かねぇ！」ってお互いに言い合ってやんの（ｗ
Winでは拡張子のない書類を判別する機能が（MSの保証範囲内では）存在しないからMacユーザー側が折れて拡張子をつけるのが現実的。余計なトラブルを避けるためにね。

>141
「132=136」ではないと顔を真っ赤にして、目を潤ませながら言ってみる。
ejectボタンとごみ箱に放り投げるのとどっちが直感的かはどうでもいいが、そもそも「リムーバブルドライブを共有する」ってのはかなり限定された状況でしか行わないだろ。
複数のクライアントが１枚の共有リムーバブルメディアにアクセスするなんてことは起こらない。そんなことするくらいなら共有のハードディスクを使うだろ？共有するとしたらほとんど１対１な状況（ドライブが壊れちゃったから緊急避難でとか、家庭内LANでサブノートからデスクトップPCのドライブにアクセスするとかね）
通常業務のフロー内で共有しないわけだからejectボタンで取り外ししてもクリティカルな間違いは発生しないと思わんか？

↑>>141だった。
ケーブルで首つってきます。

ほんと、馬鹿ばっかり。
どこまで行っても思想が違うものに、
接点はないのに。
WinもMacも完成された製品だと思っているのがおかしいよ。
完成されたOSであるならば、ROM化して本体実装されるって。（笑
それ故に、こんな便所の落書きが盛り上がるわけだけどね。
おめでたい奴ばっかで笑わせてくれるよ。（笑

Win使おうが、Mac使おうがどっちでもそんなに大きく変わらないっての！
それをwinがどうの、Macがどうの。おめでたいね。

ムキになって熱くなっても仕方ないでしょ。（笑
Macを養護するつもりもないし、Winを養護するつもりもない。
何をするのかでWinもMacも使い分けているから、
別にこだわる必要もない。（笑

基本的に道具でしょ？
ここの発言見てると、偏った感じがするよ。（笑
大多数がWinを使っている。
だからといって、Winですべてやるのが効率的だとも思えない。
Macも部屋に置いている理由があるし、
Winも置いている理由もある。
それでいいんじゃない？（笑

どっちもまともに使えないのなら問題だけどね。

>>164
君なかなか良いこという

>>164
あっ、”（笑”の人だ！
密かに応援してるよ〜

MacはCDで起動してHDのアプリが使えます。
Winはただのインストーラです。

あれを使えるっていうのは普段よほど遅いレスポンスで満足
してるマカーだけだね。

>>167と>>168の
「使える」の意味が違うと思われ。

しかし、アプリケーションも周辺機器もたくさんあるWinユーザーが
何をここに来て書き込んでいるんだ。やる事とか友達とか居ないのか？

私ちなみにMEと２０００とOS9とOSX使ってます。どれも下手だからここ来て色々
教えてもらってます。色々あったほうが楽しいし。

ＯＳオタは師

CDで起動したWinではDOSしか実行できない。
納得できないMSの仕様である。
そう言えばPippin専用アプリってPPC専用アプリの事だったなあ。
じゃあ、Mac専用アプリってなんだ？　との質問が聞こえそうだ。

　

>>171
OS オタは師
と書かれると照れちゃいますね。
まあ、ネを忘れただけでしょうけど。
別に　OS オタをしてるつもりじゃなくて新しい機械かうと
あたらしいOS が付いてくるから仕方なく使ってます。
そんで古いの捨てると化けて出そうでDOSとかの機械も残ってしまって。

>>172
> CDで起動したWinではDOSしか実行できない。
そうなの？　なんで？
それとも、>>167のようなことが出来ないってこと？

>>170
オマエモナー
オレモナー

>>163=164
それで高見の見物してるつもりかい？
水をさすだけで発展性の無いレスはつまらんよ。

漏れは思想だけでは道具は使えないと思うから、
もっと腕磨きたいし、技術的な煽り合いがしたいんだけどなあ。

マックは使ったことないのでボケている指摘かもしれませんが．．．
>>143
Winのマイコンピュータの中にあるHDDやリムーバブルディスク(FDD除く)は
あくまでも接続されていて、かつ利用できるハードウエアの存在をあらわしています。
これはあくまで考え方の違いだと思いますが。
それ故、CD-ROMドライブ等にメディアが何も入っていないときでも
表示されています。そしてメディアが挿入されたときはそのボリュームのアイコン
表示に変わるとともに今までただの"CD-ROM"というキャプションがそのボリューム
の名前に変わります。
またそのドライブ表示のところを右クリック＋イジェクトにするとメディアが排出され
開いていたフォルダは自動的に閉じます。
この動作はデスクトップ上等に置かれたショートカットでも変わりません

また、そのドライブのファイルを開いている、又は共有ドライブにしていて
ネットワーク上の誰かがそのファイルを開いているという場合には
ハードウエアのイジェクトボタンを押しても前述の右クリック＋イジェクト
にしてもメディアは排出されません。

またWinのごみ箱も各ボリューム毎で多重化されています。
ただしこれはリムーバブルメディアには適用されません。
言うなればfixdiskにしかWinのごみ箱は使えません。
その代わり削除すればすぐに全容量が使えるようになっていますがこれはどちらが
便利かはわかりません。

以上はWindows2000　SP2上で確認しました。
もしかしたら間違っているかもしれないけどそのときはこっそり指摘してね。

>>175
の一人突っ込みすごすぎる。天才的
尊敬２値する。傷みをこらえて良く頑張った。感動した。

http://www7.freeweb.ne.jp/sports/ken10262/

>>177
えっ？　漏れ？

Macに感染する『シンプソンズ』ワームが発生
http://www.excite.co.jp/News/computers/story/?nc=010612-05&nd=20010612150039&sc=te&dt=20010612

ウィンドウズから移植されたゲームってすごいやりにくい。
だからウィンドウズのゲームはやりにくいのだろう。

>>181
それはキミの脳がやりきれない出来なだけ。

>>182
貴方の下手な煽りはどうでもいいけど、ウィンからの移植ゲームはやりにくい。

「自由に遊んでいいぞ」って、PCを開放してやると
子供でも平気でPCゲームやるんだが……

何がやりにくいって、インターフェイスがウィンドウズそのままだから。

そりゃマッカーだからだよ。応用力に欠け、かたくなだから。

ウィンドウズのインターフェイスが使いにくい。マックのほうが使いやすいなと思った出来事だった。

>>187
それは単に慣れの問題

TOWERはマックらしくてプレイしやすいゲームだった。
ウィソ用のナップとマック用のナップは作りがかなり違う。
やはりマカー用に作られたインターフェイスは使い心地がいい。
誰だって使いやすいほうがいいだろう。

TOWERの作者がマカーだったとか

マカの場合、ウィン=使いにくいというプロパガンダが刷り込まれてるからだよ。
ヨイショ雑誌にマンセーライター、マクコミュニティーあたりに影響されてね。
だから、自分自身の感覚とプロパガンダに矛盾を感じた時に混乱するのよ。
ある者は執拗に「使いにくい」とわめくし、別の者は自分の言葉で語るには抵抗が
あるのか、雑誌の受け売りをするしね。
でも、マカも馬鹿ばかりじゃない、たまにはぽっと本音を吐く者もいる。
そういう時、俺は思うね。
「あぁ、人間も捨てたものじゃない。カルトから自力で抜ける人もいる」
その瞬間って、やはり感動だよ。

斉藤由多加だったっけな。

>>191
マク＆マカを見下して馬鹿にしたいからそう思いたいのだろうけどそれは違う。

　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜/
｜｜｜｜｜　/￣￣￣￣＼＿＿｜｜｜｜｜::＿＿／＼　　:::/
｜｜｜｜｜/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　＼＿＿＿／　　　　　　＼/
｜｜｜｜../::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
｜｜｜::::/:::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　｀￣￣￣￣￣´　　　　　　｜
｜｜｜:/::::::::::::::::::　　　　　　　　　　｀￣￣￣￣￣￣´　　　　　　l
｜｜:::/::::::::::::::::::::::::::::＿＿＿＿＿＿ﾉ＼＼　　　　　＿／￣￣￣l
｜｜｜＼::::::::::::::::::::/　＿＿＿＿＿＿ノ　　　　　｜l＿＿／￣￣l
｜｜｜｜.＼:::::::::::/／:::::＿＿＿＿＿　　　　　　　　　＿＿＿　　l
｜　／￣＼　＼:::::::::::::::::＿＿＿＿＿｀　　　　　　/＿＿＿＿｀　｜
｜｜　　　｜　｜::::::::／￣￣o￣￣｀　三　　　　（￣o￣￣￣　　l
｜｜｜⌒｜　｜::::::::::::＼＿＿＿＿ノ　￣　　　::::::＼＿＿＿ノ　｜
｜｜｜⌒｜　｜:::::::::　　　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::＼::::::　　　｜
｜｜｜＿｜　｜::::::::＼＿＿＿＿ノ　　　　::::::::::::::::::::::::｜::＿ノ　｜
｜　＼　　｜　/:::::::／＿＿＿＿＿ノ　　　:::::::::::::::::::::::::::｜　　　　l
｜｜　l＼/l　/::::::::::::/:::::　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::｜　　　｜　　もうネタ切れか？
｜｜｜｜　/::::::::::::::г、＿＿　　　　　（￣::＿:::::::::::::::::::::｜＿　　l　　あ〜〜〜〜〜ん？
｜｜｜｜/｜::::::::::::::＼　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　./　.｜
｜｜｜../:::｜:::::::::::::::::::::＼＿＿　　　　　　　　　　　　　　＿/　　/
｜｜　./::::::｜::::::::::::::::::::::::::::::::::::::￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　/
｜｜./::::::::::｜::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　/＼ ＿＿＿＿＿＿＿
｜__/　　　:::::＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　￣￣￣￣　　　　　　/::::::::::＼ :::::::::::::::::::::::::::::::
＼　　　　　　::::::＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::＼ :::::::::::::::::::::::::
::::::＼　　　　　　::::::＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::＼ :::::::::::::::::::
::::::::::::＼　　　　　::::::::::＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼::::::::::::::

ネタ切れじゃないけど、もう寝たい。
ところで>>194のコレ、誰？

>>194
ネタはわからないけど爆笑してしまいました。

むか〜し、むかし。
とある村の、とあるマカがこう言ったそうな。

「出来の悪い子ほど、かわいいって言うじゃろ。」

かくして、半分のウィソナとマカは納得したそうな。

たすけて

はいよ