マックのこういう所が好き♪

マックユーザー限定です。
それ以外の人は書き込み御遠慮ください。

ﾌﾛｯﾋﾟｰ抜き忘れ起動が無いから。

書いてある文字をマウスで範囲選択するときマックだとやりやすい

打ち込んだ文字をマウスで範囲選択するときマックだとやりやすい

OS再ｲﾝｽﾄｰﾙの際にｼﾘｱﾙﾅﾝﾊﾞｰを探さなくてよいから。

ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰがCD-ROMだから

>>2 DOS/VはBIOS書き換えれば、FD差しっぱなしでもOK

>>3 Winなら左ボタンで範囲洗濯して右ボタンでコピーできる。Winの勝ち

>>4 3と同じ

>>5 シリアルNOのないOSって意識が低すぎ。Winの勝ち

>>6 意味わかんない

マカーのこういう所が好き♪

　厨房ばかりで、俺でも勝てるから♪

>>7
いちいち、答えんなよヴァカ。
「2chのウィソは未だにMacコンプレックスなんだね（ﾆﾔﾘ）」
と、言われたよ（職場のマカから）。
ほっとけ。

>>7
BIOS書き換えるなよ（ｗ 俺は設定変えるだけにしとくわ。

>>7
いや、ウィソドウズで文字を範囲選択するとき、勝手に１文を選択しようとするでしょ？
１文の中の単語１つ選択したいだけなのに、１文章全部選択されるのがちょっとなぁ、と。
なんか文字だけじゃ説明できない・・・

なんというか、うまいことタイミングを合わせないと、単語１つぶんが
（あと単語の中のさらに３文字ぶんを選択とか）うまくいかないんだよ・・・

8.5からのアピアランスのサウンドとダブルスクロールが好き。

OSXのAQUAが好き。

タイトルバーダブルクリックで、タイトルバーだけになるのが好き。

フォルダを開いたまま画面下にドラッグすると、つまみだけ残って下に並ぶのが好き。

使って間もない頃に思った事、

Macは隠しファイル含めても、全ファイルをすぐ把握出来る。
Win95以降、よく分からんファイルが多すぎる。

ウィンドウを閉じてもアプリが終了しないからリアルタイムでいろんなアプリを使い分けられるのがいい。
間違ってウィンドウ閉じてアプリが終了してまたアイコンダブルクリックで開くという作業は疲れる。

こうして見ると、ほんとマクは終わってるよな。
もっとマクならでは．．．てのを書いてくれよ。
まだまだ結構あるだろ？

>>18
なんでてめーのために書かなきゃならねーんだよ！
おう？

>>17
ひとりで間違って、
ひとりでダブルクリックして、
ひとりで疲れてください。

はい次。

>>18
マクならでは
PowerPC。osakaフォント。
えーと、あとは、、

>>20
悔しかったの？

マクユーザ以外禁止だって１に書いてるだろ。
ウインナくんな。しっしっ

>>21
１つボタンマウス

飲み会とかで夜遅くなって新宿なんかに取り残されて金も無いときは歌舞伎町のMacで時間潰してる。
長く居座れるところがいいですね。

パソコンから煙りが出るとこが好き。

>>18>>20
Macの好きなところは？

>>23
ｳｨﾅですが、マックユーザーですよ。

ウィンドウシェード時の”シャッ”っていう音、好きですよ。

タイトルバー（ＯＳ８〜９）のいかにも掴んで移動出来そうな
グリップ感のあるデザイン好きですよ。

ＭＯやフォルダ内のアイコンの配列が、他のマシンで見ても
変わらないのが好きですよ。

ＯＳＸの半透明の時計や、ウィンドウなどのオブジェクトが
落とすドロップシャドウは溜め息が出るほど好きですよ。

なんで突如として放置するの。さみし．．．い。

>>29
意外なレスに驚いた。

ＱＴ４以降やｉＴｕｎｅなどのビジュアルが、イイ！

>>3
これマジだよね
WindowsとMac両方使ってるけど、わざわざ単語単位で選択しようとする
Windowsの仕様は使いにくいと思われ

ほんとに１８＝２０なのか？

フォルダナビゲーションとか使いやすいよね
OS Xでなくなって寂しい

基本的にウィンドウ閉じても終了しないMacは嫌い。
だけど、WindowsのMDIアプリはもっと使いにくい。
Macの感覚無理やり持ち込んだって感じ

MacはOSXを買うとOS9.1もついてくるから好き。
PCは魅力的なOSを買ってもWinが付録についてくるわけではない。
周辺機器のデバイスドライバーがなかったりソフトも少ないので嫌い。

>>32
全く同感！！
ダブルクリックもしくはワンクリックで単語や文節を選べるけど
ほんとに余計なお節介だよね
この部分のみコピーしたいって時にめちゃやりにくい
昔はただ選んだ範囲しか選ばれなかったのにね
この機能はずす方法誰か教えて

>>37
括弧とかムカついたりするよね
あと、下の行まで選択していくと、上の行の選択開始部分が広がったりしてｗ
うざすぎ

Macの好きなところ

お正月に新年の挨拶してくれるから好き。

お誕生日にお祝いしてくれるから好き。

0S 9 から無口になっちゃったけど。

Winで文字単位での範囲指定は右から左、下から上。

>>7
さて掛かったねｱﾌｫが
BIOS設定のネタで振ってんだよサル(w

>>40
できんぞ

Shift使え

ショートカットマスターのマカーがShift使えねーとは（藁

>>39
OS9で正月にメッセージあったよ。

>>44
ショートカットは基本的にコマンドキーだから、かな。
シフトはたまにカタカナ直打ちのとき使うかな。

>>39
俺も9だが、正月・誕生日にメッセージあり

>>44
俺はバリバリのウィナだがどうやってShift使うんだ？
たとえばIEで。使えたとしても不便極まりないと思われ

レジストリかなんかでこの設定どうにかなんないのか？

唐突ですが、
マックという言葉は好きくない。
やっぱ「マッキントッシュ」といってほしー。

俺は好きだけど、マック
でも関東のヤツがマクドナルドをマックって言ってるのは萎えるな
関東圏に住んでたらマックが嫌いになったでしょう

9.1は正月や誕生日はないんだろ？
つまんねえなあ。

>>39
英語版はそういうの無かったような（自信なし）

＞５１
既出。
ちゃんと出せます。

MacOSと言うくらいだからマックと呼んでもいいんでないの。

Winユーザにばかにされてばっかだ！もっと平和な所ないのか？

>>43
できたぞおお
ありがとうううう
積年のうっぷんが晴れたよーー

うっぷん

>>55
＞平和な所ないのか？

2ちゃんにはないだろうね

Open Firmware コンソール

かっこいい！　ATのBIOSにも、こういうの付けて欲しい！！

>>53
どうやんの？教えて

SPARCのPROMモードの方がかっこいい

ハードとOSを同じメーカーが作ってるところ。

わざわざ自分の首を絞めるような花柄を自慢げに出してくるところ。

>>62
花柄の名前知ってる？

>>63
haner gurer

今日は人の気配がするな。

昨日はオレ繋いでなかったから誰もいなかったんだろうな（w

気配が消えたな。

メモリ1.5GB積めるところが好きだなー
未だ512しか積んでいないけど積む予定

WINをアプリとして奴隷のように使えるのが好き。
WINユーザーに見せたらびっくりしていた。

>>69
＞奴隷のように使えるのが好き。
所詮マカってこんなやつばっかだからなあ

>>68
マクってメモリ1.5Gまでしか積めねーの？
あの、腐れたメモリ管理の上に積めるメモリが
それだけとは、、、ビビる。

WINどれだけ積めるの?

正確なとこではWinは4Gまでね　今のとこ
マザーによって最大値は決められるけどサーバ用マザーは4Gってのもあるね
ここで64bitWinも出るそうだから、今後どうなるのかは分からんけどね

マクは1.5Gとはたいしたもんだ
見直したよ

>>71
そんなにメモリ積んでなにすんの？
メモリ安くていいネ。

macではメモリ解放してくれるところwin
ではメモリ解放しない...あと常駐ファイルとかレジストリとか
ややこしい

正確には2GBまで積めますが認識は1.5GBまで(G4)
powerbookG4は1GB迄積めて認識します。
new ibookは640MB迄積めて認識します。
ペンティアム4ってどれだけ積めるのですか?

>>71 photoshop使いますので...多いほど仮想メモリを使わなくなります。

>>76
メモリー搭載量とか、認識はCPUが決めるんじゃないの
＞ペンティアム4ってどれだけ積めるのですか?
チップセットやOSに左右されるものなんです
分かる？

市販のwinで4GB積めるやってあるの?

>>78
Windows NTしか乗せられんけど
http://www.sgi.co.jp/onyx2/products.html
こんなんどう？
最大256GBのシステムRAM でっせ

､ｹ､ｲ｡ｼ!

すげー

79のメモリどんな形なんでしょうねー
興味亜ルー

>>71
Winはどれぐらい積めるの？

>>83
72でそれ聞いているよ。
レスをさかのぼってみてちょうだいんか。

表示に、滲み、惚け、がなく綺麗な表示だから。

iMacのスピーカの音がイイ。

キーボードとマウスがかっこいい。

>>85
それはディスプレイ次第なのでは…

>>87
でも実態は最悪
なんだあのフニャフニャは

>>88
林檎マークが付いていさえすれば、
彼らにとっては最高画質なんですよ。
そういうもんなんです。

んなこたぁ-だんじてない

ウィンのフォントもそのまま使えるところ。

>>92
使えるの？
モナーとかずれなく見える？

「ウイソじゃないんだぞ、これは」・・という優越感！

>>93
OSXから使えるようになった。
ここのフォントは？

>>94

選民意識炸裂（藁

エイリアスがイタリック体になる所が良いです。

>>97

＞エイリアスがイタリック体になる所が良いです。
OSXではイタリック体じゃなくなったよ。

> 表示に、滲み、惚け、がなく綺麗な表示だから。
ディスプレィがデジタル接続なので。

100

太字や斜体のビットマップまで用意してるところがいいよね＜Osakaなど

DVDPlayer、iTunes、で、DVDの鑑賞、mp3へのコーダが、標準ソフトで出来る所。

∧∧
(=ﾟωﾟ)ﾉ　マカは今日も後付け理由を探すのに一生懸命だぃょぅ。
(⊃OO

∧∧
(=ﾟωﾟ)ﾉ　ウイソは今日も煽りに一生懸命だぃょぅ。
(⊃OO

>>103
わざわざ、Mac板までお越しとは・・・
よほどMacが気になってるのね（ｸｽｸｽ）。

アップルメニュー。Winもアップルメニューの真似すればいいのに。

>>101
といいつつ、日本語フォントが少ないから、後からフォントを買い足さないと
いけないというのが糞マク。

マクでＷＥＢも大変だ…

>>105

∧∧
(=ﾟωﾟ)ﾉ　マカを見てると、とっても面白ぃょぅ。
(⊃OO

ふーん。

>>106
真似してるじゃん。
[スタート] メニュー。
もっとまねしたら、ってこと？

アップルメニューで個人的に引かれたのが [最近使ったアプリケーション]。
あと、コントロールパネルとかが展開するところかな。
前者はXP、後者は2000やMeで実現してるね。

つーかコンテクストメニュー、タスクバー（アクア）とかって
ウイソの真似しまくりじゃん
おまけにコープランドこけたからってUnixに皮をかぶせて
ウイソとは方向性が正反対だよね

ちなみに壁紙使えるようになったのって最近だよね

>>111
DocはNext由来だからねぇ
ｳｲｿﾅに言われる筋合いは無いな

解凍ソフトが最初っから入っているのは親切で良い。

>>111
最後の1行以外は正解。
おめでとう。

>>114
最後の1行も正解のような
それまではデスクトップパターンとかっていってたが
アピアランスとかでフルカラー写真も全画面で
使えるようになったんでしょ
Win3.0から数年後の進化だった

はて？壁紙はOSXPBの頃から自由に変更できましたが？

Docも、もっとうまくタスクバーをパクれば良かったのに
無理に似せないようにして酷いものになってるね。

先生、息子の命を救ってください。

>>115
なるほど、了解。

>>111
前言撤回、改めておめでとう。

お前らNextを見たことがないのか？
既にDocがあるだろ

>>116
だーらWinは3.0からできるっちゅーの
きみらはOS8.5くらいの新機能でしょ
しかもパクリン

OSXは何でDocをバー状にしなかったの？
使いにくいだけじゃん。
パクリだと思われたく無かったから？

だからNextにdockがあるだろ
これがDocなの
http://www120.pair.com/mccarthy/nextstep/intro.htmld/desktop1.gif

どんな形式の画像でも壁紙にできる所がイイネマックは。

>>121
一応、8.0からのはずよ。

>>123
分かったよ　そんなにウイソのぱくりだと思われたくないんだね
アクアはOSXの前身UNIXのオリジナルということで
納得しましたよ
ああ　納得しましたともさ
じゃあ　コンテクストメニューはどうよ

>>126
じゃぁ123のリンク先の画像の右上にあるリサイクラーってどっかでパクってなかったか？

>>126
ちょっとアンタネェ、そんな事言うと、OKボタンって、Macから
パクッたんでしょう。うざいからあっち逝って。

>>128
どうでもイイことにパクリパクリ五月蝿いのは
マカーの特徴のはずだが？

アイコンパレードがステキ（はあと

あっち（Win板）じゃ相手にされないから
来てるんだよ。
優しくしてあげなきゃね！

>>129
となると126には素質が有るな。

>>127-128
分かった　分かった
ここはウイソおじさんの負けだよ
こりゃ一本取られたなあ
見れば見るほどNextいいねえ　思い出すよ
Nextのまま進化してもらいたかったもんだよ

∧∧
(=ﾟωﾟ)ﾉ　とりあえずコンテクストメニューの言い訳を待つぃょぅ。
(⊃OO

>>134
漏れが作ったんじゃないから知らないけど、裏で取り引きが
あって、Winが最初にだしただけじゃないの。

133って前に財テクうんぬんって言ってたオヤジじゃないの？
なんかMacに恨みでもあるのかね？哀れな。

>>136
おじさんちゅう言葉使っただけで、財テクと結びつける
マカの想像力はやぱ小学生並だね
おじさんは財テクしてないよ　貧乏ウイソだよ
金持ちマカさん

おじさんの癖に小学生なみのレスだ。>>137

おじさん、ｷｼｮいからここに来るのやめなよ・・・
他のｳｲｿが見てもいやがると思うよ。

他のスレにも痛い書き込みしてるし・・・

>>139
どれどれ？　教えて

ﾒﾓｯﾀ
∧∧　□
(=ﾟωﾟ)ﾉ　　マカはパクリと言う言葉にぃょぅに反応するみたいだぃょぅ
(⊃OO

ふふふふ

>>139
ちょっと突っ込みやすいキャラには
マカがすぐ食いつくと思われ

ぷぷぷぷ

24 名前：名称未設定 投稿日：2001/06/03(日) 23:28
>>21
そしてなぜか意味も理由もなくソニー大好きなんだよな。
ホント、WindowsPCみたいな世に溢れた平凡なマシン使うやつは凡夫だとも
言いたげな気取り野郎。
だがその実態は似たり寄ったりのやつら。
だからマッカーってバカにされるんだよ。相互依存体質はお前らマッカーの最大の悪癖だ。

ふんふん

君みたいな粘着質のヤツがいるから
Win使いって嫌いなんだよね。>>145

失礼
139=145だったりする・・・

あら！
失礼しました>>148

>>147
マカに粘着質って言われたくないと思ったウィナ多数

>マックユーザー限定です。
>それ以外の人は書き込み御遠慮ください。

こんなの書いてあっても意味ないんだな。。。

Mac板の住人は８割がたウイソなんで
なに言っても無駄じゃん？

>>150
俺のことだ

>>152
その通り。
ウイソの書き込み禁止したら、下がっていく一方です。

名案。ウイソの書き込み禁止にしてください

>>155
他力本願のキミには一生出来ません

マカはこの板に何しに来たんだ？
新・mac板でおとなしく傷の舐め合いでもしてろや。

おいおい。

>>157
ここで相手してあげないと新板が荒らされるからです。

やっほー
サカーが始まるよ〜

引き分け〜
でも1位通過〜

>>159
激しく同意

楽楽楽しししててて得得得とととれれれ
楽楽楽しししててて得得得とととれれれ
楽楽楽しししててて得得得とととれれれ

>>159
なるほどここのマックユーザーはボランティアってわけね。

pupup8

ダウンロードすると解凍してくれるマックがかわいい。

メモリ割り当て写真屋640M最高

基本的にずっと変わらないMacOSで
移り変わりの激しいゥィﾝ自慢の
最先端OSと同じ事が出来る事。

アイコンでもツールバーでもいつもこれはここにある所が好き♪

よく考えられたUIが良い。

（好き）Macintosh>Linux>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Windows（どうでも）

最近ここ人増えてないか？

171はLinuxなんか使った事ないに違いないに一票

ごみ捨て板の割に増えてきてるみたいね>>172
俺は２ちゃんで初めて書き込んだ板だから
愛着があって来てるけど。

新しいアップルのＣＭ出来てたよー！！

http://www.apple.co.jp/hardware/ads/index.html

マカーが世の中にどれほど迷惑をかけているのか
よく分かるね　（藁

あげ荒しかよ・・・

まあ、この板自体荒れてるから
別に良いんじゃないの？

>>175
ネタが古いよ。
新しいのが出てるかと思ってクリックしてしまった。

ここで煽るなら最新のMac情報調べておかないとね。

Osakaフォントマンセー♪

Obakaユーザーマンセー♪

ウィナだがOsakaはマジでほしいなぁ。
なんでMSはフォントに力入れないんだろ。
初期のOsakaフォントにそっくりだよ。
Osakaはそこから何度もアップグレードを重ねて今に至った。
OS Xで終わったけどね。

アップルメニューは左上、アイコンは右上、アプリケーションメニューは
いつも定位置にある。これだけでもマックは良いと思う。確かに、マイク
ロソフトのはどうにでもなるインターフェイスだが、ポリシーがない。ま
あ、あんな凄いものに対して意見を言う立場ではないが。視線が、下に行
ったり、上に行ったり、メニューバーがウインドウにくっ付いているのも
まあ解るが（流石にメニューは下のスタートメニューに持って来れなかっ
たのだろう。）アクティブなアプリケーションは一つしかないと思うので
メニューは一つでいいだろう。ああ、なんて素晴らしいんだマックは。。

しかしファインダーのバーにアプリケーションのメニューがでる
ってこと自体マルチタスクになってない糞ＯＳである証拠だよな。

ファインダーはアプリケーションですが何ですか？

age

誰か>>184に答えてやってくれ。

>>184
>>183は、画面上方のバーには、
同時に1つのアプリケーションのメニューしか出せないから、
マルチタスクで処理できないやん、という主張と思われ。激しく同意。

>>187
それは、マウスを二つ付けて操作出来ますか？

ファインダーのポップアップマンセー、Winの人は知らないかも
ランチャーにもなるし、ドラッグ＆ドロップもできるし。。。

というか、各アプリのウィンドウを開いておけば
ウィンドウをクリックするだけでメニューバーの
メニューも切り替わる。
右はじにあるアプリメニューみたいなやつをドラッグすれば
アプリケーションのランチャーになる。

iCab使いながらiSAKURAでダウソしながらナップ繋げながらアウトルック開きっぱなしでで３分ごとに自動的にメールサーバをチェックさせながらiTunesで音楽聞きながらQTで落とした動画見ながらmp3にエンコードしながら

そんなことをしてもプリエンティブじゃないから、アクティブウインドウ以外は動作停止してるOSだね。

>>191
んなことないって

あ、ネタにマジレスしてしまった・・・

>>194 イベントドリブンて知ってる？

↑>>190だった

イベントドリブルってなんですか

>>183>>187
ほお〜今俺はライトウェーブでレンダリングしながらIEでカキコしてるんだけどなあ。
これはマルチタスクとはいわんのか？
君らご自慢のIntel系CPUで本当にマルチタスクできるってか？
CISCチップでは複数の命令を同時に遂行できないはずだがな？

>>197
ネタですか？

>>198
下2行は流石にネタだと思われ。

でも、漏れもよーわからんのよ。マルチタスクって。
UNIXのマルチユーザはわかりやすいんだけど。

>>194がああ言うってことは、複数のトリガを同時に引けるのが
マルチタスクって事なんだろうか？

>>190
>iCab使いながらiSAKURAでダウソしながら
>ナップ繋げながらアウトルック開きっぱなし
>でで３分ごとに自動的にメールサーバを
>チェックさせながらiTunesで音楽聞きながら
>QTで落とした動画見ながらmp3にエンコードしながら


すげー、必死で考えられる限り並べてみましたって感じ
が滲み出ててﾜﾛﾀ。

>>190
よく見たら、出来ない気がするが、本当にこれできるの？

↓これらは、全部バックグラウンドのタスクだよね。実現可能。
> iSAKURAでダウソ
> ナップ繋げ
> ３分ごとに自動的にメールサーバをチェック
> iTunesで音楽聞く
> mp3にエンコード

↓これらは、フォアグラウンドなアプリケーションだよね？
> iCab使う
> QTで落とした動画見る

これが可能なら、マルチタスクは実現されていると考えていいような気が。
識者の意見きぼ。

>>201
マルチタスク云々の前にＣＰＵパワーが足りません
よって>>190はネタに認定

>>190
あなたのＭａｃがＸｔｅｒｍなら謝りますけどね（藁

例えば、
鉛筆で何か書いているとする。
コーヒーを飲みたくなったので鉛筆を置いてポットを火にかける
また鉛筆を持って続きを書いていると湯が沸いたのでコーヒーを注ぐ
コーヒーを飲んでまた鉛筆を持って続きを書く
　これがイベントドリブン

コーヒーを他人に頼むのがマルチCPU

鉛筆を持って書きつづけながらコーヒーを入れるのがマルチタスク

厳密にゆうとまだ違いはあるがこんな感じ

>>204
わかりづらい例えだと思う。。。

■　シングルタスクの場合

鉛筆で何か書く
↓
（鉛筆を置いて）コーヒーを飲むためにポットを火にかける
↓
（ポットに火がかかったので）また鉛筆を持って続きを書く
↓
（たまに湯が沸いてないか自分で確認する）
↓
（湯が沸いたので）（鉛筆を置いて）コーヒーを注ぐ
↓
コーヒーを飲む
↓
鉛筆を持って続きを書く
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

■　マルチタスクの場合

（右手）鉛筆で何か書く
↓
（左手）コーヒーを飲むためにポットを火にかける
（右手）続きを書く
↓
（左手）たまに湯が沸いてないか確認する
（右手）続きを書く
↓
（左手）コーヒーを注ぐ
（右手）続きを書く
↓
（左手）コーヒーを飲む
（右手）続きを書く
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

■　マルチＣＰＵの場合

（漏れ）鉛筆で何か書く
（めいどさん）コーヒーを飲むためにポットを火にかける
↓
（漏れ）続きを書く
（めいどさん）たまに湯が沸いてないか確認する
↓
（めいどさん）湯が沸いたのでコーヒーを注ぐ
（漏れ）続きを書く
↓
（めいどさん）コーヒーを飲む
（漏れ）続きを書く
↓
（めいどさん）(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
（漏れ）漏れに飲ませろやｺﾞﾙｧ!!


こんな感じでええんか？

>>205　そんな感じ

>>206
じゃあ「本物の」マルチタスクに比べて「擬似」マルチタスクが劣っている点は、
「処理が遅い」という1点に尽きるのかな？
CPU速度が速ければ、「擬似」マルチタスクでも問題無いってこと？

>>202の言ってることは、それなりに当たってるのだろうか。

うーむ、みんな気の毒だが全然違うぞ。
マックの擬似マルチタスクとウィンの本物マルチタスクの違いは、
「仕事がきりのいいところまで進めるかどうか」ということだ。

つまり、CPUが一つしかない場合、複数の仕事は一度にできないので、
それぞれの仕事を順番にちょっとずつすることで同時進行しているように
見せているところまではウィンもマックも一緒だ。
問題はその「ちょっと」をどうやって決めているかということ。

ウィンの場合はOSが完全にタスク管理を行っているので、
そのタスクに割り当てられた優先度を元に割り当て時間を決めている。
つまり、一つのタスクを1m秒行ったら強制的にそのタスクを中断し、
別のタスクを1m秒行う。
優先度の高いタスクにはそれに応じて多くの時間が割り当てられる。

かわってマックの場合は、割り当てをアプリのプログラマーが決める。
アプリはOSから制御権をもらい、好きなだけ仕事をし、きりがよくなったら
OSに制御権を返す。するとOSは次のタスクに制御権を与える。
これを擬似マルチタスクと言う。

擬似マルチタスクの欠点は、
1. 制御権をなかなか返さないタスクが一つあると、全体の処理が滞る
2. 制御権を持ったタスクがフリーズすると、全体がフリーズする
3. できるだけ短い時間に一つの処理が終わるようプログラムしなければならないので、プログラミングが面倒
ということ。つまり、一つのへぼアプリのおかげで全体が迷惑を蒙るシステムになっている。

つーことは、やっぱりMacOSは糞ってことだね

OSとしてはかなり古い仕様だね。
Win3.1は擬似マルチタスクだった。

化石仕様の旧MacOSか　それとも　ガタガタのOSX

さぁ、マカーのご注文はどっち？

どうでもよいことかもしれんけど、
湯が沸くまで鉛筆置きっぱなしでニラメッコをするのが、
シングルタスクだと思うなり。

> Win3.1は擬似マルチタスクだった。
じゃあ、Win9Xシリーズは疑似ではないと言う事ですか。

9Xはプリエンティブだろ

なんどもすみません
> 9Xはプリエンティブだろ
はい、では、NTと9X、の違いは無いのですか。

>>208
凄く分かりやすかった。解説どうも。

>>212
それはアプリのプログラムに依存するのでは。
1分に1回湯が沸いたかどうかを1秒以内に確認するアプリだったら、
1分に1秒しかニラメッコせずに済むのではないか？

それが何らかの都合で確認が30秒になったら、30秒ニラメッコしてるのがMacOS。
30秒ニラメッコするハメになっても、他の処理をしてくれるのがWindows。
ということではないの？

>>215
プリエンティブかどうか、という問題自体には違いは無いんでないの？
OSレベルでのタスク管理の精度の違いとかはあるのかもしれないけど。

>>216
> OSレベルでのタスク管理の精度の違い
9Xは、タスク管理の精度が悪いので、時々失敗（エラー）する事か。

9Xはコアモジュールにかなり16ビット入ってるからね
不完全なプリエンティブマルチタスク

ここ読んだらMacOSが旧式のOSである事が解りました。
そのようなOSで、他のパソコンと比べて、遜色なく
使用できるのは、Macのアプリケーションが優秀である
と思って良いですか。

>>219
信仰心の賜物であると思って良いです。

独自のアプリケーションは無いけどね。

>>218
ファイルの読み書きはMS-DOS互換だったから、それをしてる間は他のタスクは全て中断してたよね。
そこのところが不完全だったけど、少なくともファイルの読み書き部分のコードが原因でシステム全体がフリーズするなんてことはなかったから、どのアプリでもシステムをフリーズできるマクOSよりは遥かにマシ。

>>219
Macは遜色なく利用できますか？

マックにはいつも人生の無情を教えてもらっています。
作業が完成に近づくとフリーズ。賽の河原の石積みをやっている気分
です。
そして再起動する間に、今のは何だったのだろうかと物思いに耽るの
です。

>>222
マックでクリックしたままにすると、全てが止まったかの様に
見えるのは、気のせいじゃなかったんですね。

やっぱ、ウィンドウズで良かった。
おまえらもウィンドウズ買えよ。

>>222
ユーザがタスクの休止、再開を制御できる醍醐味があります。

俺はMac買ってWindowsのすばらしさを知ったよ。

Mac売ってなかったら買わなかったのにー。

両刀使いです、とかほざいてるやつ
さっさとマック捨てればいいのにね。
頭おかしい。

信者には、健常者が指摘するマックの悪いところ全てが、可愛いのでしょう。

age

>>231
信者というより､患者だろね

映画でも、悪のウイソ帝国を倒すために正義の国アポーの
若き勇者マカが立ち上がった。って言うくらいだから2.53
でちょうどいい。だから暗黒帝国が今は優勢なの解った？

>>234
戦争は終わりました。出て来て下さい。

あまりに幼いヒロイズムに酔うマカ発見！
さっそく措置入院ですね。

ぴんきーは両刀使いですもの！
最初にウィンドウズから始めた人はMacになかなか慣れないけど
Macの人はウィンドウズも難なく使える人が多いと思うけど？

＞最初にウィンドウズから始めた人はMacになかなか慣れないけど
＞Macの人はウィンドウズも難なく使える人が多いと思うけど？

言い換えると「マクは特殊な方言がいっぱいで、Winユーザーは戸惑う」
「Winは使いやすく人に優しいので、マカでもすぐに使える」
ということですね。

俺が知ってる女（芸能人のみ）はマック使ってるが何か？

>>238
ちがう、Macも使えない者はWinだって使えない。です。

16ビットコードとプリエンティブマルチタスクは無関係

>>241
じゃ、16ビットコードの弊害ってなんなの？

>>242
16bit<->32bit切り替えのオーバーヘッドと、セグメント(64KBの壁、1MBの限界)の問題とか？

>>242
いちいちこんな話題を出さなきゃらなんって弊害だ。

>>243-244
スンマソ。聞いてはいけない事を聞いてしまったような気がする（ｗ

「16bit<->32bit切り替えのオーバーヘッド」は、
マルチタスクに特別な悪影響は及ぼさないと考えていいの？

どうなの？

マルチタスクが当たり前だろ。いまどき。

たまたま初めてWin使ったやつがガタガタ言うな。今どき。

でもマルチタスクが当たり前

マルチタスク、マルチプロセス、マルチスレッド
さてこれらの意味とMacOSにないものは何でしょう。
あってたらウイナとみとめてあげよう。。。

あげよう。。。

プリエンティブ、プリエンティブって言ってる奴がいるが、
プリエンティプティブだぞ。

>>252
すみません、どうしても声に出して読めません。

しょうがないな。もう一回書いてやるから読んでみろ。
プリエンテプティプテブだ。

す、すみませ〜ん。う、上のと違うんです。

そんなことないぞ。ちゃんと読んでみろ。
プリエンテティプティテティブだ。

もうダメです。目が回ってきました。

どうでもいいよ。どうせ最初の「プリ」と最後の「ティブ」しか誰も読んでねーんだから。

>>250
全体主義的マルチ商法＝maccrosoft

>>250
素直に言うと、わからないから、この機会に調べてみた。

Finderがシングルスレッドで動作している事はわかった。
（複数のCPUを積んでいてもシングルスレッドなのか。。。）

マルチプロセス入門
http://www.zdnet.co.jp/macweek/9912/14/c_igeek.html
マルチスレッドについても触れられている。

プリエン「プ」ティブ・マルチタスク
http://www.atmarkit.co.jp/icd/root/89/5787389.html

結局自分が取り組むべきことはマルチスレッドだとわかった。
いい勉強になった。