G5でA?IM連合再結成すか？
1 ：MACオタ：
PowerPCの話題としてはちょっとした大ニュースす。
とりあえずこれ見て欲しいす。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mac&key=981734129&st=22&to=23
IBMのRapidIOに関するプレスリリースはこれす。
http://www.chips.ibm.com/news/2001/0430_ibm-rapidio.html
とりあえずこれ見て欲しいす。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mac&key=981734129&st=22&to=23
IBMのRapidIOに関するプレスリリースはこれす。
http://www.chips.ibm.com/news/2001/0430_ibm-rapidio.html
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/01(火) 17:25 ID:bEyhBFHc
で、製品化のめどはいつさ。
3 ：>2：2001/05/01(火) 17:50 ID:XugA1dRs
半世紀先だろ
4 ：MACオタ＞2,3 さん：2001/05/01(火) 18:01 ID:JZ2UeeNE
件のロードマップでは"low-k Dielectric .13-.10um"プロセスで
製造ということすから2002-2003年位を想定しているみたいす。
製造ということすから2002-2003年位を想定しているみたいす。
5 ：MACオタ＠補足：2001/05/01(火) 18:13 ID:JZ2UeeNE
>>4はちと控えめに書いたすけど、0.13umプロセスもlow-k誘電体も
既に発表済みの技術すから、もう少し早くても不思議でわないす。
0.13umプロセス http://www.chips.ibm.com/news/2000/1211_cmos9.html
low-k http://www.chips.ibm.com/news/2000/0403_lowk.html
既に発表済みの技術すから、もう少し早くても不思議でわないす。
0.13umプロセス http://www.chips.ibm.com/news/2000/1211_cmos9.html
low-k http://www.chips.ibm.com/news/2000/0403_lowk.html
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/01(火) 18:37 ID:???
単純に、IBMはMachベースのOSXをプッシュする決心がついたと
思えばいいんでしょか？
思えばいいんでしょか？
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/01(火) 20:31 ID:???
来年で1Gか…。ダブルスコアはかわらないなあ。OS Xが快適に動くなら、
それでもいいけど。
それでもいいけど。
8 ：MACオタ：2001/05/01(火) 21:15 ID:Re5rkX6g
皆あんまり興味ないすか？
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/01(火) 21:21 ID:???
＞8
だって、絵に描いた餅だもの。
だって、絵に描いた餅だもの。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/01(火) 22:03 ID:GMK5xyeA
>>8
いや、最近のニュースの中ではトップクラスに明るいニュースだと
思ってるよ。モトローラだけではこころもとかったのは間違いないし。
もうちょっと具体的な量産スケジュールが見えてくれればなあ。
って、そんなことしたらそれこそ夏の新モデルの買い控えを
招きかねないけど。
いや、最近のニュースの中ではトップクラスに明るいニュースだと
思ってるよ。モトローラだけではこころもとかったのは間違いないし。
もうちょっと具体的な量産スケジュールが見えてくれればなあ。
って、そんなことしたらそれこそ夏の新モデルの買い控えを
招きかねないけど。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/01(火) 22:05 ID:???
A?IM連合って何？文字化けしてんの？
12 ：MACオタ＞11 さん：2001/05/01(火) 22:11 ID:Re5rkX6g
Appleは外されてる可能性があるすから(笑)
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/01(火) 22:15 ID:???
AIM連合ってことかよ。じゃあA(?)IM連合とでも表記してくれよ。
14 ：白林檎：2001/05/01(火) 22:36 ID:HRobZdAk
連合復活するならもうちょっと早くしてほしかったなあ、個人的には。
そうすりゃG4ももうちょっと遅れをとらずにすんだんじゃないかと思うけど。
でもまあ、喜ばしいことには変わりはないね。
そうすりゃG4ももうちょっと遅れをとらずにすんだんじゃないかと思うけど。
でもまあ、喜ばしいことには変わりはないね。
15 ：MACオタ：2001/05/02(水) 00:53 ID:EYh3afjs
一応、IBMの新ロードマップまでは公開情報すけど、これがAIMの復活に
繋がるって部分は話半分で聞いて置いて欲しいす。。。
繋がるって部分は話半分で聞いて置いて欲しいす。。。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/02(水) 01:23 ID:???
消費電力多すぎ＞10〜35W
17 ：（・∀・）：2001/05/02(水) 02:41 ID:xIScbizs
だれか、"RapidIO"を解説してちょ
18 ：藤居芳生：2001/05/02(水) 02:43 ID:rG7rmwwk
19 ：MACオタ＞17 さん：2001/05/02(水) 02:44 ID:EYh3afjs
とりあえずCPUが直接PCIカードやHDDコントローラに繋がるような
バスだと思っておけば良いと思うす。
バスだと思っておけば良いと思うす。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/02(水) 09:29 ID:???
ＥＶ６のパクリって訳ですか。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/02(水) 13:52 ID:Wf/hPMzY
Intelは0.13の生産遅れだそうだが、IBMは大丈夫なのか?
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/02(水) 15:31 ID:???
AMDのHammerがIBMのSOI+0.13μで作られるって話で、それが来年の
前半から後半に変更になったからIBMのSOI+0.13μやらMotorolaのHiP7も
結局、来年の後半になるんじゃない？
G5自体は>>4-5に一応何か書いてあるけど、0.13μ+SOI+Low-kで、
やっと2002年後半に出れば快挙で、0.10μとかなったら、それこそ
2003年中に出るかどうかなんじゃない？
ま、万一MotorolaのHiP7でのG4が今年末から来年の頭に量産されて
PMG4に乗せて出せたとしても、2002年後半にG5量産=PMG5登場！
とは行かないんじゃないかい？
もし、ホントにそうなったらすごいとは思うけどG5=1.2GHz〜(Motorola)
ってのが、何とも情けないし。。。
前半から後半に変更になったからIBMのSOI+0.13μやらMotorolaのHiP7も
結局、来年の後半になるんじゃない？
G5自体は>>4-5に一応何か書いてあるけど、0.13μ+SOI+Low-kで、
やっと2002年後半に出れば快挙で、0.10μとかなったら、それこそ
2003年中に出るかどうかなんじゃない？
ま、万一MotorolaのHiP7でのG4が今年末から来年の頭に量産されて
PMG4に乗せて出せたとしても、2002年後半にG5量産=PMG5登場！
とは行かないんじゃないかい？
もし、ホントにそうなったらすごいとは思うけどG5=1.2GHz〜(Motorola)
ってのが、何とも情けないし。。。
23 ：MACオタ＞20 さん：2001/05/03(木) 22:41 ID:8I85j0tU
24 ：MACオタ＞22 さん：2001/05/03(木) 22:44 ID:8I85j0tU
最近聞く話から推測するとMotorolaわ7455すら今年の後半-来年初頭
みたいすから、G5はもっとずっと遅くなりそうす。
みたいすから、G5はもっとずっと遅くなりそうす。
25 ：MACオタ：2001/05/04(金) 00:08 ID:GdgL9Uos
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/04(金) 12:18 ID:???
あげ
27 ：MACオタ：2001/05/11(金) 11:56 ID:SXR/VOGk
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/11(金) 12:02 ID:???
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/11(金) 12:06 ID:???
今年末には
IBM1.0GHz AMD 1.8GHz Intel 2.2GHz予定
2002年末には
IBM2.0GHz AMD 3.0GHz Intel 4GHz？
て、かんじですか？
モトローラが作らないと、IBMの思うがままになるんじゃないかな？
IBM1.0GHz AMD 1.8GHz Intel 2.2GHz予定
2002年末には
IBM2.0GHz AMD 3.0GHz Intel 4GHz？
て、かんじですか？
モトローラが作らないと、IBMの思うがままになるんじゃないかな？
30 ：MACオタ：2001/05/11(金) 12:10 ID:SXR/VOGk
しかしSIMD命令セットとしてAltiVecを採用するかどうかは、まだ未定
みたいすね。。。
妄想的になるすけど"AltiVec+倍精度浮動小数点命令+128bit浮動小数点命令"
ってのきぼーんす。
それわそれとして。。。今日の私のID格好よくないすか(笑)
みたいすね。。。
妄想的になるすけど"AltiVec+倍精度浮動小数点命令+128bit浮動小数点命令"
ってのきぼーんす。
それわそれとして。。。今日の私のID格好よくないすか(笑)
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/11(金) 13:27 ID:???
>>MACオタのID
ホンダの原付か・・・。
ホンダの原付か・・・。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/11(金) 13:59 ID:???
なんだ、マカーも本当はクロックコンプレックスだったんだね。
うらやましいなら最初からそういえよ。
うらやましいなら最初からそういえよ。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/11(金) 14:45 ID:???
ぜんぜん羨ましくないが、
クロックスピード信者を黙らせるためにさっさと2Ghzオーバー出せ。
はっきりいってウザイ
俺としてはselialATAの方を先に導入して欲しい
HDが速くなる方が絶対に「便利に」なるはずだからね。
クロックスピード信者を黙らせるためにさっさと2Ghzオーバー出せ。
はっきりいってウザイ
俺としてはselialATAの方を先に導入して欲しい
HDが速くなる方が絶対に「便利に」なるはずだからね。
マックはiLinkじゃないの？
IEEE1394の速度アップの次期仕様てあったような
IEEE1394の速度アップの次期仕様てあったような
それどころか、光iLinkが既に策定されて、それに移行するようだよ。
光ファイバーつかっていて、IEEE1394の10倍の速度があるようだ。
光ファイバーつかっていて、IEEE1394の10倍の速度があるようだ。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/11(金) 16:26 ID:???
あっ、AV家電の方のことね。
つまり、将来全て光インターフェイス(5.1chなどの音声も)に置き換わるってことらしい。
メタルはノイズが乗ることの対策らしい。
なんか、そういう光化でアポーにライセンス料払わなくってもいいようになるそうだよ。
つまり、将来全て光インターフェイス(5.1chなどの音声も)に置き換わるってことらしい。
メタルはノイズが乗ることの対策らしい。
なんか、そういう光化でアポーにライセンス料払わなくってもいいようになるそうだよ。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/11(金) 17:02 ID:???
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/11(金) 17:13 ID:RyfL7do6
光はケーブルの扱いが面倒だから、昔から流行らないものと相場が決まっている。
これからはデンパだろデンパ。
これからはデンパだろデンパ。
すいません、上げ荒らしなんです。ごめんなさい。