QuickTime VS WinMediaPlayer VS RealPlayer

結局どれが機能的にはいいの？

普及したもん勝ち。
よってQuickTime脱落。

起動するたびに、「製品版買ってね」と言うQuickTimeは逝ってヨシ！

どれも使ってるからね。そりゃひとつのプレーヤーで全部賄えれば最高だけど。
>>2>>3はウィン板で吊ればいいかと思われ

MediaPlayer7の日本語版がダウンロードできるようになったとか
ならないとか。
なったんだけどね。
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/download/default_2.htm

wmp7を入れたら落ちまくり。

Quicktimeがすべての動画を再生出来るようになれば
ノープロブレムだ、はやくなれ

>>7
MSが勝手気ままにコーデックを変えるので無理

まずはMPEG2だけでも再考しちゃもらえませんかね＞QT

>>9
MPEG2の再生はライセンス料が高すぎるからProでも無理なんだって。
どうしても再生したい人はDVD Studio Proを買えば可能になるらしい。

激しく同意。＜ｲﾁﾄﾞｲｯﾃﾐﾀｶｯﾀ

rmで見れないやつはどうしたらいいのん？

>>12
とある巨乳アイドルの動画を落としたら開けなくて、
なにやらアラート出たんでOK押したら勝手に必要なファイル（プラグインだったかな）をダウンロードしにいって観れるようになった。
ただしその.rmファイルが壊れてない場合としての参考意見。

う〜ん、うちではAutoUpdateが起動したあと
Currently AutoUpdate has no plug-in available to play your selection.
だそうでして。
とある巨乳女優の動画なんだけどさ。

つーか見るためのプラグインがないなら
なんでその.rmファイルは存在してるんだろ？

DRM技術の米InterTrustが米Microsoftが特許侵害で提訴
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2001/0427/drm.htm

米Microsoftの「Windows Media Player」が同社の特許を侵害

現在のところ市場シェアは、
RealPlayer28％、WinMediaPlayer22％、QuickTime4％だってさ。

「Microsoftには控訴審で勝てるという自信がある。それが，
Windows XPとメディアプレーヤーのバンドルに表れている。
同社が，再び独禁法訴訟で法廷に呼び出されるようなことが
あるかもしれないと考えているなら，今，（独禁法違反と
取られかねない）バンドルを公表するような愚かなまねは
しないだろう」
http://www.zdnet.co.jp/news/0104/25/e_wimedia_m.html

QTPlayerてMacユーザーでもあんまり使わんよね。
機能拡張は画像表示でいろいろ使われてるんだけどね。

Windows XPとMedia Playerの統合めぐり，ライバル各社が「独禁法違反」と反発
http://www.zdnet.co.jp/news/0104/27/b_0426_15.html

司法省がブラウザとOSの抱き合わせでMicrosoftを訴えた独禁法訴訟は現在もまだ控訴審で争われている

しかし、余裕だなMicrosoft。

>>18
え？そうなんだ。
じゃ、MacユーザーはやっぱRealPlayerを使う人のほうが多いのかな？
Windows Media Player for Macとかはどうなの？

Mac版はどうなのか知らないけど、Win環境でのQuickTimeは･･･
起動が遅かったり、MPEG関連の対応の遅れなどでやはり、
QuickTimeファイルを見るだけのものと化しているような･･･。

>>9
>>10
知らないの？

http://www.apple.co.jp/news/2001/apr/24quicktime5.html

業界標準のMPEG-2とMPEG-4のエンコーディングおよびデコーディングをサポート
http://www.apple.co.jp/news/2001/apr/24quicktime5.html

次期バージョンまで待つのか・・・　＞MPEG-2とMPEG-4

べつに次期でもいいじゃないか
もうQT5はリリースされたんだから..

無理してQT5のリリースを延期してMPEG2に対応するのも
次期QT5.Xでリリースするのも時間的にはいっしょだろう(笑)

WMPはコンテンツを作ろうにもMSのサイトのつくりが分かりづらい。
EmBEDタグの仕様を調べるのに苦労したよ。 QTやRPも独自のタグを
用いるけどGoliveなどでサポートされていて使い勝手はいい。
扱えるフォーマットが多いから私はQTPlayerでなんでもかんでも
再生させるような使い方をよくするけど RPでうまく動くSMILEが
QTではなぜか不具合がでることに懐疑的になってしまう。
この点はVer5での改善を望みたい。
しかしRPはRealPloducerというエンコードソフトが非常にいい。
こういう対話形式で圧縮できるソフトがAppleには必要だと
思うよ。

>>25
で、MPEG-2&4サポートのQTは6になって、QT5までのProキーユーザーは
6のProキーをまた新たに買わなきゃならないってか？（笑いごとじゃねぇよ）

realはごちゃごちゃと機能拡張ファイルやら何やらを
インストールしまくるのでキライ

>>27
5は待ちで、6は使えそうなら登録。
Winでも同じ登録番号使えないと、ホントシェアなくなると思う

別にバージョンごとにProキー変わるんじゃないぞ
QT4じゃQT3の使えたし
QT5もQT4の後半に登録したproキーは使えるし

5の登録番号はWinと共通にしたんじゃなかったっけ？
でも...そういう使い方って...いいのかな？
契約違反かも..

>>30
>そういう使い方って...いいのかな？

VPCで使うなら全く問題ない（よね？）

4に戻したけど5のファイルで使えるのってないかな？QTプラグ院とか

どのみちQTは見かけヘタレ（５はしらぬ）なので却下。

MediaPlayer6.4にCodecかますのが一番だと思う
Winユーザーでした

バンドル予定の『Windows Media Player 8』のコピーが出回る
http://japan.cnet.com/News/2001/Item/010502-5.html

単体で入手できるベータ版は、マイクロソフトの立場と矛盾することになった

WindowsのQTはクソ。
MediaPlayerはどれもクソ。

>>35
同意。

Real（特にmac）はインストーラがクソ。

Real Playerって、起動や、特に終了のとき何であんなに待たされる
のだろう、QTのbetaでは起動が遅かったのがやや良くなった、MediaPlayer
はOK。DivX Playerも変に待たされるなぁ。

システムの情報を収集してRealに送ってるんだろ．

>>38
終了時には特に送受信ランプは光りませんね

マッカーは、ＱＴだけ使え、他は禁止

>>40
おまえにそんな権限はない

いや、

おまえに、そんな発言権はない、きえろ

>>42
狂ってンの？

すいません、上げ荒らしなんです。ごめんなさい。