Mac使ってるアホってさ〜、氏にたいだろ?

Mac使っててこれほど後悔したことないだろ?
腐れMacOSXも多バイト文字展開の問題で高速化は程遠いし、OSX対応アプリもないのにやたらと落ちる。
ウィンドウリサイズの速度やIEの描画速度は、どう考えてもCPUのクロックが足を引っ張っているから高速化は未来の話だし・・・・
夏の新モデルどころか、G4/1GHzオーバーのマシンでないととても快適につかえたもんじゃない。
それにカーボン化されてもそれほど高速化も望めないというし、UNIXなんかとても手におえるものじゃない・・・・
結局、何の役にも立たないOSXと低速マシンが手元に残るだけ・・・・

そりゃあ、悲惨だわなあ。でもね、よく考えてみな。ウソ・ペテンに乗せられてMac買ったのは自分だということを。
まあ、Macと心中するんだな。産廃として処理してくれるよ。hahaha

メモリは64MBを7000円で、4000円の15ＧＢの内蔵HDDを搭載。OSは7.6。非常に安定していて、授業のプリントを作るためのワープロ専用機としてナンの不自由もないよ。

メモリとHDDを外した中古が2000円でうりに出てたから、予備機として2台購入。これであと20年は持つな。

ふははは・・・・・。

に

おまえ教師してるんだったら、絶対に生徒にだけはマック教に入信させ
るんじゃないぞ。
実社会で、あれほど使えないものは無いんだからな。

マックなんて絶対使いません！
私にはInternet ExplorerとExcelがどうしても必要なんです！
だからマックなんて要らないんです！

>>2
＞メモリは64MBを7000円
なんでそんなに高いの？

>>4
煽りとしてはつまらないな。

だってウインナだも〜ン

4=6

ちが〜う
ハズレ
IPは解んないのかな？
ちなみにわしはMacユーザー

いやぁ、2chに来ようとする度にMacだってことを本当に後悔するよ
オレの旧マックじゃ2chのメニューまでは表示できるんだけど各掲示版を
表示させようとするとネスケが落ちるんだよな
仕方ねーから会社でWin使ってアクセスしてんだよ
Quadra700,64MB,OS7.5だけどな

何をそんなに荒ぶっているのですか？？全世界的に見て１割前後の少数派だからってそんな非難の的になるのは根本的におかしいでよね。

＞CPUのクロックが足を引っ張っているから
いくら1.5GHzを達成してもパイプラインが20段なんて深さじゃ実効効率的にさほど良いとは思えないですね。PenIVの1.5GHzでもパイプライン10段のPenIIIの750〜800MHz程度の速度しか出ないでしょう。
効率的にはPowerPCの方が断然良いですね。500MHzのG4(PPC7400)が3段、733MHzのG4(PPC7450)でも7段ですから。クロックだけでしか判断できない「１」の方が可哀想ですね。問題なのはクロックじゃなくて実効速度でしょう？

私は仕事柄WinとMac両方使っています。あくまで私個人の意見ですが、PenIIIの1GHzとG4の500MHzでは操作全般に関して話題にするほどの速度差はないと思います。処理の得手不得手で、WinとMacに同じ作業をやらせても結果はまちまちですが、一長一短で一概にどちらが速いとも言えないと思います。Photoshopの処理は確かにMacの方が速いですし、ブラウザの表示ならWinの方が若干速いかな？？位ですし。ファイルコピーや移動なんて殆どかわらないですしね。
今はMacも733MHzのものも出てますし、Apple社が言うような2GHz Pentiumはいくらなんでも言い過ぎですが、少なくとも両者に差は殆どないように思います。

一昔前と違い、今の現状で一部のヘビーな業務ユーザーを除いては、一般ユーザーの用途に於いてCPUパワーは過剰な状態になっていると思います。一般にパソコンを使うユーザーが主に使う、メールやインターネット、ワープロ表計算といった作業に「1GHz超」や「スーパーコンピューター並み」な性能は不要な状態です。現にこのことがパソコン業界の不況を招いているわけで、一般ユーザーの現状満足度が高い証拠です。よほど革新的なことが起こらない限り衰退の一途を辿るでしょう。OS XもCPUパワーを無駄遣いするようなインターフェースですが、一般ユーザーの現状を考えれば、これくらいの遊び心があっても良いと思いますがね。

OS X使ってみましたが、少なくともWin meよりもはるかに安定しているように感じました。Classic環境も良くできてるし。ただ、まだまだチューニングの余地はありますね。夏頃までに改善されると良いのですけどね。

ゲスは何としても見下せる存在を作りたいんだよね
自分が最下層だから

>>10
何にせよ、Macは選択の余地がないってのは事実だね。あんなOSXでもいいと言わざるを得ないしなア。
思うにあの遅さは、グラフィックアクセラレーションの効いていないCPU依存の演算が遅いので、アンバランスな処理になっているな。
つまり、CPUの遅さが足を引っ張ってるよ。1の言うことは正しいよ。解決法は、CPUの処理を早くするしかない。

ウチで、いろいろ実験したことがあるよ。Win2000機(Pen3-1GHz*2、GeForce3GTS)のFSBを落としていった。
CPUだけのFSBを下げるように設定した。システムFSBはかわらないようにした。

そうすると、通常操作は500*2になってもあまり遅くならなかったね。
ところが部分描画といろんな部分のマウスレスポンスが遅くなりだした。IEの内部描画やリサイズなんかが目で見ても遅くなってきた。
つまり、グラフィックボードが担当する部分の速度低下はほとんどないのにCPUが演算する部分の描画が目に見えて遅くなったよ。
OSXの抱えている現象とまったく同じようなことになった。

まあ、いくら強がりを言っても事実は1つだからね。言うだけで早くなるなら、誰も文句は言わないよ。

>PenIVの1.5GHzでもパイプライン10段のPenIIIの750〜800MHz程度の速度しか出ないでしょう。
パイプラインの段数が増えた分、そのまま性能が落ちるとでも？（藁
>500MHzのG4(PPC7400)が3段、733MHzのG4(PPC7450)でも7段で
それなら7段に増えたMPC7450 733MHzは、MPC7400の300MHz相当になりますね。（藁
>問題なのはクロックじゃなくて実効速度でしょう？
PowerPCがどんなに効率よくても、クロックで倍以上の差が開いてれば勝ち目なんか無いよ。
Altivec対SSE2みたいに、一部分だけ比較するなら勝てるけどね。（藁

結局、マクもパイプライン増やしてクロック競争に参加してんじゃん。
それで精一杯やって負けてんじゃん。

パイプライン

by ベンチャーズ

ﾃｹ ﾃｹ ﾃｹ ﾃｹ ﾃｹ ﾃｹ ﾃｹ ﾃｹ

愛機は、ふた世代まえのLC630。
メモリは64MBを7000円で、4000円の15ＧＢの内蔵HDDを搭載。OSは7.6。非常に安定していて、授業のプリントを作るためのワープロ専用機としてナンの不自由もないよ。

メモリとHDDを外した中古が2000円でうりに出てたから、予備機として2台購入。これであと20年は持つな。

ふははは。

ホームページを作ったものの、まったくアクセスが上がらな
くて悩んでいる人のためにお役に立ちましょう。
効率よく宣伝できる共有宣伝掲示板を18個設置しました。
全部宣伝して回ればなんと1,000以上の掲示板にカキコしたこ
とになり即、効果が期待できます。
しかも共有しているサイトの多い順に並べてますので
上から順に10個ほどの掲示板に宣伝しただけでも
結構な宣伝になりますよ。
さあ、今すぐここからアタック!!

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/

＞１３

＞パイプラインの段数が増えた分、そのまま性能が落ちるとでも？（藁

半分は極論にしても実効効率的に低下するのは事実です。分岐ミスなどが起こってパイプラインが一旦空になると20段のパイプラインを持つCPUがフル稼働するまでには20サイクルが必要になります。パイプラインが増えれば複数同時進行で効率よく処理できるという利点もありますが、それなりの大きいリスクも伴います。
PenIV1.4GHzが処理によってPenIII1GHzよりも遅いというのは有名な話ですし。PowerPCもPPC7450/733MHzが処理によってPPC7410/500MHzよりも遅い時もあります。そもそもパイプラインを増やすのは技術的に難しいので、確かにインテルの技術力は凄いですね。

PowerPCG4と同G3の効率の良さは、バックサイド型キャッシュによって支えられているところが大きいのです。これをOFFにしてみればその絶大なる恩恵が体感できます。（処理速度は半分程度まで落ちます。この状態で同クロックのPenと同等の速度になるという噂もある。）PowerPCはアプリケーションレベルでの実効効率、しかも同じ処理やデータの反復が多いアプリケーション、例えばエミュレーションソフトなどにその効果が発揮されます。Macユーザーではお馴染みのVirtualPCを500MHzのPowerMacG4で稼働させてWindowsを起動し、ベンチマークテストをとり、Wintelマシンと比較するとそのスコアはPenIII/400MHz相当です。
1GHz超のPentiumは一体、何MHzのMacCPUを再現できますか？？（もっともPenはエミュレーションには向いていないようですがね。）
そもそもソフト自体のの出来不出来はありますが。

>>18
MACオタだろ？

>半分は極論にしても実効効率的に低下するのは事実です。
そう認識しているなら問題ないね。
他にもPen4が速くない理由があるらしいけど、Mac板で語っても意味無いのでパス。
>Wintelマシンと比較するとそのスコアはPenIII/400MHz相当です。
WCPUIDやHDBENCHの結果を見て勘違いしてるマカーがいるけど、
400MHzと表示されても実際に400MHz分の処理能力があるわけじゃない。
内部のカウンターが400MHz分進んでいるだけ。
>もっともPenはエミュレーションには向いていないようですがね。
それは気のせい。

スペックじゃなくてセンスの問題なのよ
わかんねーだろーな
おそらく、Macをけなす奴は
車で言うとフェラーリやランボル、マセラティーは一生乗らない（乗れない）
人たちだよ。
うまくいってもユニ○ロを身につけ
お高級でとってもおしゃれな国産しか買わない人と一緒だな。
商品をスペックだけで判断して、けなしている人はなさけないねー。
おそらく、君の部屋とマックのデザインがあわんのだよ。。。
もうちぃと遊び心持たんといかんですよ？
考えないでシャレでカッチマイナサイ。。Macは。。。

OS XとWin meを比べんのか？
なぁ〜。

>>21
なるほど！
マクは↓このようなセンスあふれる方達にふさわしいんですね。
http://macfannet.mycom.co.jp/special/macosx_ship/images/line/010324laox_line2.jpg

>>23
その写真には写っていませんが、その周りには
林檎シール張った国産車(彼らが言うにはフェラーリ)がいっぱい駐車してます。

>>23
センスの無い私にはパイプ椅子の様に見えてしまうのですが
その写真、先頭にいらっしゃるマカが乗っているのが
「ふぇらーり」というものなのでしょうか？

20 名前：大谷が略 投稿日：2001/04/20(金) 00:27
>半分は極論にしても実効効率的に低下するのは事実です。
そう認識しているなら問題ないね。
他にもPen4が速くない理由があるらしいけど、Mac板で語っても意味無いのでパス。

最後の一行が笑えた。普段は雄弁なのにね。

俺は大谷が略の書き込みに宗教を見た。
まさに神だ！河野様だ！らりほー！

>>23
その通りだ。
Macを使う人たち効率は考えておらんののだよ。
気持ちいいんだよ。あの写真のように仲間がいっぱいだろ。
自由を愛するヒッピーカルチャーが産んだたまものだよ。
ビルゲイツがあこがれた最初のイメージだ。
君はリナックスでも勉強していなさい。
その方がお利口さんだ。

マカって腐った林檎に群がる蝿そのもの
絶対にヒッピーカルチャーとは何か違う気持ち悪さがあるぞ

>>29
おまえが腐ってるのでは？
許容する心がない奴は××だ。
とりあえず、一番イイMacを手に入れて
使ってからカキコしろ！
何か、感じないか？
わかんねーよな、、、君には、、、
アナログ感とか、、、
ジャァナ！
リナックスのコンセプトを解らない君へ！
人間工学を勉強しなさい。。。

>許容する心がない奴は××だ
馬並？

>30
オレもマク使って感じるものがあったよ。
とろい、だるい。。。これがアナログ感なんだね！

トロイダル…

>>32
それ、アナクロ感。

>>30
＞許容する心がない奴は××だ
正常？

無段階変速…

うん、最近死にたいんだ。。。。。

うぃんなにちんちん触られちゃった。

>>21
君がセンスいいのはよく分かったけど、そんなモンには
微塵も価値を見出さない人も少なからずいることは知っ
ておいた方がいいかもよ。

Macは実用品じゃなくて嗜好品だと明言したところは評価できるね。
やっぱユーザーもそう思って使ってるんだ。

>>30

仕事の現場でもそんなんだからデザインだの出版だのの業界は
ノータリンだのアッパラパーだの河野光雄にボロカス指摘されるんだろうね（笑）

>>37
ホモでかつ変態のマカに忠告するのもバカバカしいが、
ソーセージはちぎれやすいのであんまり使わない方がいいぞ。
今まで異物挿入で来た患者さんの中にも、さすがにソーセージを使った人はいなかった。
痔が痛むかも知れんが、悪いこと言わないからもっと固いものにしとけ。

...と、自分の実体験を人事の様に話す>>41

http://homepage.mac.com/mei/