ごめん、Mac OS Xは失敗でした

1 ：Steve Jobs ： 2001/04/07(土) 07:52 ID:MwDFpT/w

ごめん。たのむからみんな許してくれ。

2 ：＞1 ： 2001/04/07(土) 08:10 ID:???

ダメだ！

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 08:21 ID:???

　x86版出したら許してやろう。って言うか今回のメモリの対応といいハード部門
切り捨てのための遠大な布石だよね？（笑）

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 09:01 ID:vfy1uldg

http://www.geocities.com/SiliconValley/Grid/1257/0104/010406_linus.html
Mac OS Xの基盤Machは“クズ”とLinus氏

5 ：>4 ： 2001/04/07(土) 09:29 ID:???

そんなこと、何も知らなくてもアップル製品を見ただけで「クズ」と分かる。
ついでに触ると故障するぞ。店頭の展示品が頻繁にフリーズしてる

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 09:38 ID:NQF6WMg6

なんの調整もされてない展示機が安定してるわけないじゃん
メモリ64Mで仮想メモリ大量にしてあるマシンなんて普通だし
いらん機能拡張ぜんぶ入れてあるし。安定する方がおかしい。

7 ：うっははは： 2001/04/07(土) 09:43 ID:???

MacExpoの展示品が頻繁にフリーズするってのは昔からの周知の事実だよ。
これも「なんの調整もされてない展示機」なのか？
そうだとしたら、アフォばかりなんだね。リンゴ集団て

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 09:51 ID:???

MacExpoの展示品がカスタム機だったらおかしいと思うが･････････････
それに不特定多数がいじくりまわすマシンが安定してたらすごいと思うぞ
なんも知らんやつが設定いろいろいじったりしてること多いし。

9 ：うっははは： 2001/04/07(土) 10:09 ID:???

Win機は、全くそんなことないがね。
それを銅説明するのかね。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 10:12 ID:m2Fbw4qw

リメンバーApple III、Lisa、NeXT

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 10:53 ID:???

>>9
Win機でも・・・しょっちゅうなんですが
PCEXPOとか・・・いけない地方の方ですか？
痛いとこついてたらすいません。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 11:26 ID:z5wrqsr6

>>4
だから、宗教戦争だろ。日蓮宗の人が、創価学会はクズだと
言うのと同じなんじゃないの？

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 11:33 ID:???

結局結論なんてでない。

反論して、反論されて、頭に来て
また、反論・・・

ホント、バカだ。

俺は、もうこのスレはもう見ないことにしよう・・・・

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 12:00 ID:???

>>1
Mac板へ逝け、ほげ！

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 12:06 ID:K2WVo1sw

とりあえずFreehandとATOKはもうすぐ出るからその時点で
Windows 2000には勝ってるな。いくらアプリが多くても
腐れインターフェースでは仕方ないし。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 12:10 ID:???

>>15
つまりMacOS9まではクズだったってことですな。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 12:19 ID:???

>>15
おいおいアレのどこが勝ってるんだよ。
悔しいのは分かるが、それは冗談にもならんぞ。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 12:30 ID:fFN1hZ5I

>>16
OSXの方がクズだ！！！！

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 12:43 ID:???

OSXは「首のすげ替え実験」だ。
すげ替えを行った瞬間、そいつは死んでいると
同じ事だ。すげ替えが上手く行くとは限らない。
というより、復活する可能性は極めて低いとしか
言い様がない。
サルでは首のすげ替え手術をした例がある。
胴体は動かなくなったが、頭部はしばらく生きて
辺りを見たりしていたという。
サルよりＸが長生きできるよう願ってはいるのだが…

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 13:10 ID:???

どうした？学校はじまってるだろ？
ん、行かなくなっちゃったの？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 13:39 ID:???

>>20
お前がな

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 15:29 ID:???

Microsoftを相手取った人種差別訴訟，改めて訴状提出
http://www.zdnet.co.jp/news/0104/05/b_0404_17.html

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 15:45 ID:???

PCやWindowsを始めてさわったときと同じ感動がXboxにある
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/yajiuma/200103/330bill.jpg

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 17:35 ID:K2WVo1sw

つーか異なるカテゴリのオブジェクトを抽象化して
表示するのがアイコンなのに、Windowsのタスクバーみたいに
タスク、エイリアス、プロセスと種類ごとに別方法で表示する
ダサさと、Mac OS Xのドックの洗練を比べりゃ、Windowsの救いがたさ
なんて一目瞭然だろ。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 17:51 ID:???

そういう洗練なんてものは「信仰心」と「慣れ」
を凌駕するものでないことは周知の事実。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 17:52 ID:???

>>24
だからさー　その定義って誰が決めたの？
アイコンはこう使わなきゃいけないなんて法律でもあるのか？
Macがこうだからこうあるべきなんだっておこちゃまな理屈は卒業しろ。

Think Differentが聞いて呆れるな。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 18:19 ID:???

>>26
ダメだよ。この手のヒトは尊師を崇めちゃって最後まで自分達の
罪を認めようとしない宗教入っちゃってるヒトたちとおなじ精神
状態だからさ。誰が何を言おうと絶対通じないのは明らかじゃん。
他のOSを使いこなせないのが自分の頭の悪さ故だなんて死んでも
認めないって（Windowsを認めるぐらいなら死を選ぶってか？）

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 19:57 ID:???

>>26
ムリムリ（ｗ
少し前まで、マック最高！ UNIXなんてクソと言ってたのに、今では
OSXはUNIXベースで最高！なんて吠えてるんだから。それが宗教。

29 ：（・∀・）： 2001/04/07(土) 20:26 ID:/rYtOlrA

>>26
法律論うんぬん言うところがドキュソらしくて素敵です。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 20:50 ID:???

「こういうのが、美しいのだ」は、典型的な彼らの発想ですな。
Macはそういう道理に暗くて人智が開けない人間を見極めるひとつの試金石と
なっているような。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 20:53 ID:???

っていうか、別に宗教でもいいんじゃない。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 21:04 ID:???

勧誘がうざくなきゃOK。破壊活動しなけりゃOK。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 21:23 ID:K2WVo1sw

ファイルでもプリンタでも他のプログラムでも「オブジェクト」
として抽象化し、他のプログラムやユーザからは同一の
方法でアクセスできる、というのは現代のソフトウェアの
基本的なモデルなわけよ。その原則とアナロガスな
「アイコンですべてのオブジェクトを表現する」という
方針が貫かれているMac OS Xから見ると、場当たり的に適当な方法で
要素を加えたり削ったりしてるWindowsは気持ち悪いわけ。
その気持ち悪さが感じられない低脳はWindows使ってても
いいんじゃないかな。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 21:52 ID:???

>>28
同意。
こういうマカーとMac系メディアがダメにしてるな。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 22:09 ID:???

26=27=28=34
ｲｼﾞﾒﾅｲﾃﾞﾈ｡

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 22:19 ID:???

>>35
勝手にイコールにすんな。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/08(日) 00:00 ID:???

Microsoftの新ウイルス対策に批判の声
http://www.zdnet.co.jp/news/0104/07/b_0406_07.html

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/08(日) 18:35 ID:???

>>33

>方針が貫かれているMac OS Xから見ると、場当たり的に適当な方法で

貫かれてねーだろうが！

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/10(火) 14:40 ID:???

うるさいわねー、Winオタは。小姑みたい。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/yajiuma/200103/330bill.jpg

40 ：名称未設定：2001/06/01(金) 00:46 ID:???

Windowsユーザーのハッカー保険料が値上がり
http://japan.cnet.com/News/2001/Item/010530-4.html

マイクロソフトのWindows NTソフトウェアを使用している顧客に対して、5％から15％の割り増し料金の請求を開始

41 ：名称未設定：2001/07/16(月) 00:05 ID:???

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　／＿　　　　　　|
　　 / 　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　＜　正直、スマンかった。
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|

42 ：名称未設定：2001/07/16(月) 00:09 ID:???

>>41
正直、もう諦めた。

43 ：名称未設定：2001/07/17(火) 21:20 ID:???

Windows XPプレビュープログラムにまた問題，RC1の不正入手が可能に
http://www.zdnet.co.jp/news/0107/17/e_preview.html

「Windows XP」のプレビュー版を無料でダウンロードできるセキュリティホールが見つかった