Macで一番使いやすいブラウザは？

1 ：名称未設定：2001/03/03(土) 19:27

2 ：名称未設定：2001/03/03(土) 19:30

何の？

3 ：名称未設定：2001/03/03(土) 20:27

何のって？

4 ：名称未設定：2001/03/03(土) 20:36

Finder

5 ：名称未設定：2001/03/03(土) 20:38

タブブラウザないのでダメ。

6 ：>：2001/03/03(土) 20:46

7 ：名称未設定：2001/03/04(日) 00:08

さっきIE5使ってたら12：00時ジャストにフリーズしました。

8 ：名称未設定：2001/03/04(日) 15:29

iCabでフラッッシュは見れませんか？

9 ：名称未設定：2001/03/04(日) 15:41

MacではIE5が好きだが
なぜだか２ちゃんねるには書き込めない

10 ：名称未設定：2001/03/04(日) 17:05

IE5はウィンドウ１つだけならiCabとほぼ一緒な軽さだと思う。
でもウィンドウが２つ以上開くともう重くて使えない。
iCabはウィンドウを５つ開いても重くならない。
ネスケは軽さではピカイチだが軽いだけでクソ。

11 ：名称未設定：2001/03/04(日) 20:13

>>10
で、間をとってiCab

12 ：名称未設定：2001/03/04(日) 23:13

＞7
IEは履歴の日付変更を零時に行うから履歴件数が多いと
固まったような状態になる。らしい。

＞8
IEのプラグインフォルダの中身をiCabのプラグインフォルダにいれよう。

＞9
IE5のバグもしくは2chのサーバーに原因があって書き込めない。らしい。

13 ：名称未設定：2001/03/06(火) 00:39

iCabの環境設定のInscriptの自称名/設定の実行のところに
JAVAscriptの設定があるんですが、あれを全部チェック
してもいいんでしょうか？
一部JAVAを使ってるようなページでiCabだと表示されないとこ
があります。解決するには

14 ：名称未設定：2001/03/06(火) 00:44

あと、Inscriptフィルターってなんでしょう。
あれを使えばもしかしてポップアップ広告を
表示させなくすることとかできるんでしょうか

15 ：名称未設定：2001/03/06(火) 02:17

＞13
最初の設定のままでいいのでは？よくわかんないけど。
まだ完全に対応してないから表示されないページもある。かも。

JavaスクリプトじゃなくてJavaアプレットだったら
「Javaアプレットを実行」にチェックを入れるといいかも？

＞14
その通りです。エッチなページを見るときなどに活用させて
頂いております。

16 ：名称未設定：2001/03/06(火) 02:49

ここがiCabだとちゃんと出ないんですねー
IEとかでチェックすると表示されるんですが
http://www.dengekionline.com/soft/rankingtop.html

17 ：名称未設定：2001/03/06(火) 02:52

スタイルシートの問題かと思われるんですが。
製品版は、たぶん買わないなぁ。

18 ：名称未設定：2001/03/06(火) 03:09

スタイルシートに全く対応してないのは痛い。
そのせいで目に悪い色使いになるページがたまにある。
早く対応して欲しいでござる。

19 ：名称未設定：2001/03/06(火) 16:34

お聞きしたいんですが、テキストブラウザより重くて、スタイルシート未対応の
ブラウザを使う理由を教えて下さい。確かにIEは若干重いけど、iCabが桁外れに
軽いとは感じませんでした。J(ava)scriptの実装も怪しかったような...

20 ：ぷれ＠iCaber：2001/03/06(火) 17:39

俺の場合は、
tab移動が便利（２ちゃんねるに限って）
書き込み欄にクリッピングファイルがドロップできる（すごい！）
マウスの右クリックでできる項目が使いやすい
あやしいサイトにはユーザーエージェント書き換えで
ウィンドウを１０開いても重くない（IEだとフリーズしたかのような重さ）
画像フィルタ
などなどです。
フラッシュ、スタイルシート、javascript重視のページは当然IEで見ます。

21 ：ぷれ＠iCaber：2001/03/06(火) 17:54

>書き込み欄にクリッピングファイルがドロップできる（すごい！）

すごいってほどでもないか。ネスケでもできるし。
ただネスケはなんか（以下略
２ちゃんねるにはiCabが一番いいと思うかな。
IEだとリロードするたび重くなってメモリをどn（以下略

22 ：名称未設定：2001/03/06(火) 18:13

＞２ちゃんねるにはiCabが一番いい

定説です。

23 ：ぷれ：2001/03/06(火) 18:22

そ言えば俺も最初iCab何回か使って、クソじゃーんて言ってたよぅ(´Д` )
IEさいこーとか言ってた。。

24 ：ぷれ：2001/03/09(金) 03:58

さっき偶然見つけた。。。。自分の書き込み
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mac&key=966845076&st=29&to=29&nofirst=true

25 ：nanasi.hqx：2001/03/10(土) 21:45

タブブラウザってやっぱMac用ないのか…。
うーむマジでそれはちょっと痛いな。
Mac５年使ってて最近Winも使い出したんだけど
タブブラウザの快適さは衝撃モノだった。

まあでもすぐに出るだろうけど＜Mac用

26 ：名称未設定：2001/03/12(月) 23:29

>25
出ないでしょう

27 ：名称未設定：2001/03/12(月) 23:34

げっこーで誰かつくって

28 ：名称未設定：2001/03/13(火) 02:14

win+DonutRとMac併用してると、
iCabなんかどうでもいいからタブブラウザ作ってくれと思う。
ブラウザ以外のアプリはMacが好きだけど、いくら痩せ我慢しても
Macでwebブラウズはつらい。誰か出してくれないかな。

29 ：名称未設定：2001/03/13(火) 03:06

タブブラウザってなに？

30 ：名称未設定：2001/03/13(火) 03:07

タブブラウザってなに？

31 ：名称未設定：2001/03/13(火) 03:07

はう

32 ：名称未設定：2001/03/13(火) 03:14

＞iCabなんかどうでもいいから

ネスケなんてどうでもいいからにしましょう。

33 ：名称未設定：2001/03/13(火) 03:16

iCabなんかどうでも良くはないぞ。
俺が使っているからな。失礼しちゃうわ。

34 ：名称未設定：2001/03/13(火) 03:33

http://nekketsu.727.net/computer/web/005.htm
書いてる

35 ：名称未設定：2001/03/13(火) 03:36

ＩＥのシェアが８６％だっけ

36 ：名称未設定：2001/03/13(火) 05:58

>>34
>Windowsには、ＯＳ自体に、「ＩＥコンポーネント」と呼ばれる、
>いわばブラウザの中枢部分の「部品」がそのままと組み込まれて
>しまっているのである。

これがwinでIEが速い理由ですか？

37 ：名称未設定：2001/03/13(火) 06:02

Cyberdog

38 ：名称未設定：2001/03/13(火) 06:09

CyberdogはMac OS 9で動くのか？
http://www.zdnet.co.jp/macwire/9911/06/c_opendoc.html

DLどうぞ
http://html.ozbytes.net.au/adnload/2160.html

39 ：名称未設定：2001/03/14(水) 13:52

IEは読み込むときにグラフで読み込み時間を表示するのがだめだね。
ネスケとかiCabみたいに数字で表してくれれば読み込み時間が長い
ときのイライラも収まるんだけど。
あと何秒くらいで読み込みが終わるとかがわかるから。

40 ：名称未設定：2001/03/15(木) 02:57

>>39
数字で表示するんですけど？

41 ：最終兵器：2001/03/15(木) 14:56

iCabに決まっているじゃん！
何と言ってもApple Data Detectorsとの親和性が抜群だ。
リンク先をIEやネスケなど違うブラウザで開くなんてウルトラな芸当が出来る
ブラウザなんざ他に聞いた事が無い。
さらにカーソルが変化しない処でコンテクストメニュ（これでさえスピードの
調整が可能）を出せば現在開いているページをIEやネスケで表示する事が出来る。
"たすけてネスコ"や"たすけてIE"なんて必要無い。
さらにさらにこのカーソルは凄いぞ！　リンク先が現在のウインド開くか新たな
ウインドで開くか前もって教えてくれる。

うざったいJavaScriptに対するフィルター機能に関しては今さら言う迄も無い。

iCabうんぬん言う奴は使いこなしてないか、エロサイトなんざ見た事も無い
仙人だけか？

42 ：名称未設定：2001/03/16(金) 04:19

>>40
数字表示しないよ。
IE5なんだけど、下に青いバーグラフみたいのが
出るだけで数字は出ないよ。アナログ表示でだめ。

43 ：名称未設定：2001/03/16(金) 04:30

iCabネｽｹで数字が出る部分はIE5では、
受信中のHTML書類って表示されるだけだった。

44 ：名称未設定：2001/03/20(火) 01:24

IEが重いっていうのは読み込みの重さじゃない。
アプリケーション自体の重さなんだよ。
ウィンドウ切り替え時のあの一瞬のもたつきはなんなんだよ。

45 ：名称未設定：2001/03/20(火) 01:54

うちはIEだが重さは感じないな。
・・・Winだけどね（ｗ

46 ：名称未設定：2001/03/20(火) 16:02

Mac版IEはwinより高機能？でデザインも凝ってるし
それが原因なのかな

47 ：名称未設定：2001/03/24(土) 00:55

IE5のwebアーカイブは重宝してます。（リンク先もひとつのファイルにしてくれる）

48 ：名称未設定：2001/04/03(火) 11:03

唐揚げ

49 ：名称未設定：2001/04/03(火) 17:53

今日ういんどうずでネットしてきたけど、なんだ。まっくと一緒の速さじゃん。
まっく板きたけどテーブルでもたつきながら読み込むの一緒じゃん。デマ流すなよ。
何が速い速いだ。ちょっと速さに期待してる部分もあったけどな。でも速さは一緒だ。

50 ：デフォルトの名無しさん：2001/04/03(火) 19:23

>>49
アホなやつ。

51 ：名称未設定：2001/04/03(火) 19:41

>>50
オマエモナー

52 ：名称未設定：2001/04/03(火) 19:43

>>50
49に対してのそのレスの意味がわからん。
大人なんだから内容をちゃんと書きなさい。

53 ：名無し~3.EXE：2001/04/05(木) 01:11

WinのIEはOSに組み込まれているから起動が早い。
そういうこと。

54 ：名称未設定：2001/04/05(木) 22:20

>>53
まだこんな事言ってる奴がいるんだね。
ちゃんと起動プロセスくらい見てから書けや。

類共にIEのJAVAが速いのもOSに組み込まれていて
起動時にロードしてるからってのもあるな。

55 ：名称未設定：2001/04/05(木) 23:39

>>54
偉そうな割には理由を述べてないな
揚げ足取りしかできないやつってもてないんだよね
おまえほーけーだろ
ほ～～～～～～～～～ほけきょ！
ぎゃはは！ばーーーーか！！！！！！！！！！！

56 ：名称未設定：2001/04/06(金) 01:15

>>55
馬鹿そうな割りにアホだな。

57 ：名称未設定：2001/04/06(金) 01:22

>>55
じんだろ？オマエ

58 ：55：2001/04/06(金) 01:23

あほそうな割に馬鹿で悪かったな。

59 ：55：2001/04/06(金) 01:26

結局答えられないから56や57みたいなことかくんだ
ほーけーってのも本当みたいね
ほ～～～～～～～～～～ほけきょ！
ぎゃはは！ば～～～～～～か！！！！！！！！！

60 ：名称未設定：2001/04/06(金) 04:08

>>53
え！早いの?
俺、ぜんぜんわかんなかったよ。

61 ：名称未設定：2001/04/06(金) 11:37

たしかにWinのIEの起動は早かった。
ただマクと比べて１～２秒程度だけどね。

62 ：61：2001/04/06(金) 11:43

マクだと、一回IEを起動するとプラグインとかの読み込みとか終わるから
電源落とすまではそれが有効になってるから、二回目からのIEの起動は一瞬で終わるよね。
俺はあんまり電源落とさない人だから（スリープさせる）起動の早さとかは普段意識しないな。

63 ：名称未設定：2001/04/06(金) 12:05

ﾏｸ版IEのネックはアプリの重さ。

64 ：名称未設定：2001/04/06(金) 15:02

>>55
ってゆーか、OSに組み込まれているから速いって言う根拠は問題じゃないの?

65 ：名称未設定：2001/04/06(金) 19:56

66 ：名称未設定：2001/04/06(金) 19:58

67 ：名称未設定：2001/04/06(金) 20:20

68 ：名称未設定：2001/04/06(金) 20:22

69 ：名称未設定：2001/04/06(金) 20:26

70 ：名称未設定：2001/04/06(金) 20:27

71 ：名称未設定：2001/04/06(金) 20:28

72 ：名称未設定：2001/04/06(金) 20:29

73 ：名称未設定：2001/04/06(金) 20:29

74 ：名称未設定：2001/04/06(金) 20:30

75 ：名称未設定：2001/04/06(金) 20:35

76 ：名無し~3.EXE：2001/04/07(土) 02:44

>>54
タスクマネージャにIEXPLORE.EXEがでないからIEがロードされてないだろ！
とかバカなこと思ってないよね？

IEのブラウザエンジン部分はCOMコンポーネント(再利用可能な部品)として
IEXPLORE.EXEはそのブラウザエンジン部分を呼び出しているだけ。
で、Windowsの標準シェルであるexploere.exeもブラウザのコンポーネントを
利用している。ということは、どういう状態になっているかは分かるよね？

77 ：名無し~3.EXE：2001/04/07(土) 02:49

あぅ、文が欠けてる。鬱だ・・・

>IEのブラウザエンジン部分はCOMコンポーネント(再利用可能な部品)として
用意されていて。

しかもかちゅ～しゃから書けねー！！

78 ：名称未設定：2001/04/07(土) 12:35

良く分からないが、つまりIEが速くてユーザーには使い勝手がいいって事だろ？

79 ：名無し~3.EXE：2001/04/07(土) 13:12

>>78
速い=使い勝手がいい　ってことにはならないよ
まぁWindowsのIEのブラウザエンジンを使ったプログラムは簡単に
作れるから、使い勝手を改良した物がいろいろ出たりしてるけど。

Macでそれができたらなぁと思うことがある。

80 ：名称未設定：2001/04/11(水) 12:31

ＭＳＩＥ５（虫江五号）が便利・便利。

でも、激遅なんだよね…何とかなんないのビル？

「ｉＣａｂ」？軽いけど機能も貧弱だしいつもＪＡＶＡ系は使えないし
表示おかしいよね？

81 ：名称未設定：2001/05/04(金) 21:54

あいきゃぶ

82 ：名称未設定：2001/05/05(土) 16:58

ネスケ4.06がいい。4.7は画面がリフレッシュしすぎ。
でも4.06だとレスを全部読むと落ちるので、最近は4.7を使っている。
ネスケで表示されないページだけIE５を使ってる。

83 ：>>80：2001/05/05(土) 17:42

そりゃビルにいうことじゃない
ハゲにどうにかしてもらいなさい。

84 ：名称未設定：2001/05/13(日) 03:01

iCab2.4が何らかの理由で逝ってしまったので
ここ１週間ずっとIE5.0を使ってました。
そしてiCab2.5.1を今入れたけどすごい軽い。
もう当分IEは使わないだろうな。
MacOSのメモリを100MB以上使いやがるし＜IE

85 ：名称未設定：2001/05/13(日) 04:51

最近のMoillaはパフォーマンスを改善してるよ。
そのおかげでまたバグったりしてるけど。

0.9にもなるってのにまた大改造やってる。
ロードマップ燃え燃え(Crash Landings)
http://www.mozilla.org/roadmap.html

86 ：名称未設定：2001/05/13(日) 06:41

fizillaもなかなか良い感じですよ
読み込み速度もかなり早くなって
使用率はIEと半々ぐらい
夏になってIEがクソのままだったら
fizzillaにしよっと。

87 ：名称未設定：2001/05/13(日) 14:17

なんじゃいﾌｨｼﾞﾗって
はーじめて聞いたよ？

88 ：名称未設定：2001/05/13(日) 14:28

fizillaってコードウォーリアで自分でビルドしなくちゃいけないの？

89 ：名称未設定：2001/05/13(日) 14:43

>>88
正気？

90 ：名称未設定：2001/05/13(日) 14:47

http://www.mozilla.org/ports/fizzilla/