IEに慣れてるからかな。 それに凄く重い。 iCabの方が、100倍マシだよね。 それともうまく使う裏ワザでもあるのかな? 期待していただけに、がっかりです。
2 :
>1 : 2001/01/06(土) 03:16 ID:SeFMu2R2
おれも値助は4.5で終わりだな。IE5は結構Macにあってるし。 だが、WinのIEは馴染めない。これが悩みだ。
じゃあ無理して使うナヨ。
>>1 実は長所もいろいろあるよ。
でも重さで全てアウトって感じだろうけど。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/01/06(土) 03:20 ID:SOOE1lEU
WinのIE5とMacのIE5ってぜんぜん別物じゃない? 表示のされかたがめちゃくちゃ違うし・・・。
別物、別物、 Macだとネスケに期待かけるしかなかったのかもしれないけど、 あのざま(失礼)じゃ、もうダメかもしれないね。 iCabはまだメインでは使えないし。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/01/06(土) 10:40 ID:Z52JuiQY
エレコムマウスのホイールが機能しない。 iCabでだって使えるのにな。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/01/06(土) 10:46 ID:s.xOV3lQ
ネスケ6はインターフェイスをOSに頼らずに作って有るみたいだから駄目なんですよ。
9 :
icab? : 2001/01/06(土) 12:22 ID:Pn59QUa6
> iCabはまだ うちの自宅と職場のルータではダイヤルアップできないよ。 切断はできるんだけどね。 ま、フレッツにして自動接続すればいいのかもしれないけど。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/01/06(土) 13:25 ID:cbGhiq.w
>>7 エルコムなら、ドライバのアプリごとの設定で
「スクロールに十字キーを使う」にチェックいれると
ネスケ6でもホイール使えるよ。
11 :
えれ込む : 2001/01/06(土) 13:34 ID:Pn59QUa6
のUSBマウスユーティリティは不安定だよ。 Logitechがお勧め。マウス自体がでかいけど。
12 :
Macのネスケは : 2001/01/06(土) 13:50 ID:Pn59QUa6
どれもブックマーク容量が小さくて、アクティブ動作しなくなる。 Winのネスケにコピペするとちゃんと動く。 なんとかならないのか?
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/01/06(土) 14:09 ID:X01.QE1w
>>11 ELECOM→Logitech→ELECOMと使ってきて、
ELECOMの方がかなりマシだと思ったよ。
Logitechはアプリごとの割り当てを
いちいち毎回設定しなきゃいかんし、
ホイールがたまにおかしくなる。
Logitechのサイトを覗いても
Mac用ドライバの開発はなんか見捨てられてるし。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/01/06(土) 14:28 ID:xUwn0iR2
一人間違うとコピペするからみんな間違う(w
16 :
>14 : 2001/01/06(土) 14:34 ID:Pn59QUa6
え??? 俺のマウスにはしっかり「h」が入ってるが、違うメーカ じゃないのか?
17 :
つまりね : 2001/01/06(土) 14:48 ID:Pn59QUa6
18 :
14 : 2001/01/06(土) 14:59 ID:xUwn0iR2
他のスレッドで関東電子の方にLogitechと書いた人がいたので、、、 スレッド違い。ごめんごめん。 ちなみに私が使っているのはELECOMで、不安定なのはわかっているけど ついつい使い続けてしまってます。
19 :
7 : 2001/01/06(土) 15:52 ID:T/YdpJMw
>>10 サンクス! ホイールが使えるようになりました。
これなら、もう少し様子見で使ってみる気にもなる。
ELECOM マウスは確かに怪しいかも。
OE5でホイール使うとかなりの確率でフリーズする状況。鬱だ。
20 :
10 : 2001/01/06(土) 16:41 ID:nrSXmvZc
>>19 ELECOMはその辺が便利だよね。
おれもSoftWindowsとか使うからELECOM派。
Logitechではホイールクリックに↓キー割り当てたけど、
なんか馴染めなかった。上にスクロール出来ないし。
期待外れは、本当だった
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/01/07(日) 14:44 ID:8ZzilbGA
エレコムってロジテックのOEMが多いと聞いたけど気のせいか
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/01/07(日) 15:58 ID:16PUcXdU
もうネスケは終わりでしょう。 昔はネスケ以外は考えられなかったけど懐かしい。 6はとても使いづらくて動作も妖しいし。 IEもかなり妖しいけど、それを超越してる(汗)
24 :
どうして? : 2001/01/07(日) 16:19 ID:3i.hATSc
当方、PB2400/G3-240でネスケ4.76(32MB割り当て)と PM-G4/400AGPでIE5(100MB割り当て、キャッシュはRAM Disk)を使ってるんですが、 明らかに前者のほうが読み込みが速いんです。 悲しいかな、IEのほうが使いやすくてメインユースになってるんですけど、 読み込みをもっと速くする方法があれば教えて下さい。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/01/07(日) 16:25 ID:KhtSclcg
26 :
25 : 2001/01/07(日) 16:28 ID:KhtSclcg
それと、IE4.5、IE5では、こういう投稿後に動作が変に なるときがある。リロードできなかったり、なんでか。 読むだけの時は通常IE。掲示板系のときはネスケを使ってるよ。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/01/07(日) 17:00 ID:Kb4pq8jI
>>24 最初は調子いいのにだんだん重くなってくる場合なら..、
キャッシュ容量を減らす。割り当てメモリを減らす。
JavaScriptをきる。クッキーを受け入れない。
頻繁に起動しなおす。
などなど、気休め程度には。
でもよく分かってないから信用しないように。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/01/07(日) 23:19 ID:w2zZNN0E
>>25 >機能拡張じゃないのに、エレコムはMouseSpeedが動かないんだよね。
そうそう。しかも妙に遅い。
しょうがないんで純正ドライバ捨ててUSB OverDrive使うようにしたら見違えるように
使いやすくなった。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/01/08(月) 00:05 ID:4RdRiwbo
>Macネスケ全般にブックマーク容量が小さくて、アクティブ動作しなくなる。 仕様です。 URL Manager Proでも使いましょう。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/01/14(日) 17:29 ID:0oYtlT8M
ブラウザーのインターフェースはやっぱり無彩色じゃないとダメだよ。 ネスケ6で真っ赤なデザインのページとか見たらハレーション起こし て変だよ
>31 他の使え
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/01/14(日) 18:47 ID:DFjxdq5g
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/01/14(日) 19:05 ID:3hqx7Th.
モニタ変えた方がいい気がする
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/01/14(日) 19:11 ID:lu8EToHQ
いや、夜型生活を止めて外に出ろ
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/01/14(日) 19:27 ID:yLo1rEHo
>29 URL Manager Pro いちいち立ち上げて面倒ではないか?
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/01/14(日) 19:32 ID:DFjxdq5g
URLも登録できるタイプのランチャーをお使いなさい。
38 :
>36 : 2001/01/14(日) 20:27 ID:V1x86fLA
URLマネージャからブラウザ立ち上がるから 別々に立ち上げる必要はないよ。 俺はramBunctiousのディスクを起動> ramBunctious起動項目内の URL Manager Proとブラウザが自動起動 っていう設定にしてるけど・・・ URL Manager Pro起動時に ブラウザ起動する設定もあるよ。
39 :
快視 : 2001/01/15(月) 03:09 ID:iyTWvxk6
Netscape 6 PR1の高速化について MacInTouchにShawn Freebairn氏から寄せられている情報によれば、環境によっては動作速度が緩慢になる「Netscape 6 PR1」について調査したところ、「Edit>Preferences>debug」を開き、ビデオ表示関係で「debug mode」になっている項目をオフにすることで2倍程度の高速化と安定性が見込めるそうです(IE 5.0と同じくらい早くなるとか)。デバッグにパワーを使ってしまっているということでしょうか。何はともあれこれは早速試してみねばなりませんね〜。(^-^) ですって。がいしゅつ?
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/01/15(月) 03:14 ID:hqMYcwZE
ブックマークさわろうとすると、 一緒に立ち上げてたアプリが固まるのはなぜだ。 んでネスケは無事。なんちゅーソフトだ。
随分前からネスケユーザーだが、こりゃ最悪に近い出来である>Netscape6
44 :
今更だけど : 2001/01/15(月) 18:24 ID:zmCJ.xBQ
>42 たいがいのネタは何度も出てくるもんだよ。 九日も続いてるのに、今更冷めるようなこと言うなって。 空気を読めないと嫌われるぜ
>>39 >「Edit>Preferences>debug」を開き、ビデオ表示関係で「debug mode」になっている項目を
>オフにすることで2倍程度の高速化と安定性が見込めるそうです
PR3なんだけど、「debug mode」が見つかりません。
どこで設定するの?PR1だけなのかな?
46 :
>>28 : 2001/01/16(火) 23:11 ID:xfASG.a6
>しょうがないんで純正ドライバ捨ててUSB OverDrive使うようにしたら見違えるように >使いやすくなった。 これ、何処探せばいい? どういう風に良くなったかも詳しくお願いします。
47 :
>46 : 2001/01/17(水) 01:05 ID:???
検索位自分でやれ、ボケ
あげ
49 :
>46 : 2001/01/18(木) 00:16 ID:jtBdBdRM
ベクターとかで探せ。 シェアウェアだぞ。 タダじゃ無いが、買うだけの価値は有ると思うよ。オレは。
default no bookmark ga machigatte inaika? home.jp.netscape.com/ja/... de, server ga mitsukarimasen ni naru. osoraku tadashiku ha home.netscape.com/ja/... kore ha OSX + iCab nanode yominikukute suman.
ただ単にサーバーが落ちていただけでしょ。 今ならちゃんとつながるよ。
ニホンゴバンハ、カルイノカ?
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/01/18(木) 21:34 ID:vUDmBdc2
すまん、探すまでもなく、もうHDにあったよ。 だけど、だめだ、エレコムだめだ。 通常の左クリックだけだと割り切れば、そのまま使えていいオプチマウスなんだが。
>>39 >「Edit>Preferences>debug」を開き、ビデオ表示関係で「debug mode」になっている項目を
>オフにすることで2倍程度の高速化と安定性が見込めるそうです
PR3なんだけど、「debug mode」が見つかりません。
どこで設定するの?PR1だけなのかな?
55 :
39 : 2001/01/20(土) 04:05 ID:nIOBVaZ2
>45,54
受け売りなもんで正直分かりません。。。
ネスケ6もネコミ4.7と併用したらどういう訳か両方壊れたことがあって
それ以来導入してないですし。
まぁでもdebugという項目からしてリリース初期のPR1だけでしょうけどね。おそらく。
ちなみにココで読みました↓
http://www.caneneco.com/browser/
56 :
54 : 2001/01/20(土) 13:20 ID:???
>>39 了解しました。
そのページもいいページですね。
うん。
>>55 ネスケって違うバージョン混在させると心なしか壊れ度高くならない?
オレんとこも6のPR2と4.5の組み合わせてブッ壊れたよ。
しかもフォルダーの中に見えないファイルが出来てなんかやだった。
項目数0のフォルダーをゴミ箱で消そうとしたら結構容量食ってるような事言われて
消そうと思ったけど消せなかった。でもOption+ゴミ箱を空にで消せました。
これってバージョン3の時にもあったような。
コンピューターはよくそういう意味不明の意地悪するとこがイヤッ
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/01/26(金) 06:15 ID:XkxYa1p6
Mozilla 1.0以降、期待してんだけどなあ。 めんどいから、まだ試す気はないけど。
6.1は、どうですか?
63 :
ネスケ6 : 2001/02/15(木) 06:00 ID:hHqy.kOk
重いけど表示は好きだな。 スタイルシートで指示されてないのに 行間が空いて見えるんで読みやすいし。 IEよりどっしりした感覚が良いと言えないこともない。 どっしり=遅い‥‥でもあるけど。 とりあえず今はこれメインに据えてます。
UNIX版は ブックマークの 新規更新を見つけてくれて 結構便利!! これって SGIだけなのかな
>64 家の風呂場で溺れて、氏ね。
続きは、ここでいいのね。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/02/20(火) 09:10 ID:VqhJqb92
最近のネスケ、、、なんか変だね、なんとかならないのかな?
68 :
(;´Д`) : 2001/02/20(火) 09:48 ID:oVQ5ioA.
>67 ネスケのバージョンで違うらしい
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/02/24(土) 00:15 ID:JOocHIyc
6.01Jが出たようだ。 俺はダウソしないけど。
今回の根助6.1もPNGの半透明が表示されないね。困った
>PNGの半透明 Mozilla 0.7は表示できますよ。 ちなみに0.8はbuggyなので止めた方がいいです。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/02/24(土) 03:34 ID:JOocHIyc
モジラのプログラマー達って、 商品にするための「見切り」ができないんだろうなぁ。 それでいつまでたっても完成品が出てこない。 そのへんが商売屋との決定的な違い、素人だわな。
オペラの出来次第で、乗り換えそう。
マイナーはいかん。
メジャーを目指せ!
ネスケは、昔のやつは軽くていいね。 デザインも素朴でいい。 今でも手に入るかな?
今なら、
なんだか一人芝居でせっせとあげているやつがいるんだね
ネスケ6もネコミ4.7と併用したらおかしい事になるの?
mailto:0っていうのは君か。 自分がたてたスレッドだから お願いだから上げてってこと? こっちに書き込め!と強要してたのもあなたでしょ。 ちゃんと会話が成立する内容ならばみんな書き込むだろうから 無理しない方がいいと思うんだけど。 併用しても変になりませんよ
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/03/03(土) 23:29 ID:N8Yf0ln.
>>80 俺は、問題ないよ。
ただ、ネスケ6は、使い物にならない。
>>81 ノイローゼですか?
>>81 つくづく「うち負かすのが好き」だねぇ>そのへん
そういうのに飽き飽き(藁
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/03/03(土) 23:44 ID:wb1GlfSs
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/03/04(日) 00:12 ID:vx64/4X6
古いバ−ジョンって、何に使うの?
自演してまでageている方がよっぽどノイローゼだと俺は思うね。 しかし、sageじゃないのになぜにIDを隠してる? やましいことでもあるのか。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/03/06(火) 22:21 ID:dXkEi.KI
ネスケって、何でこんなに重くなっちゃったの? 軽く使える裏ワザでもあるの? これなら、オペラが日本語通るようになれば、 ネスケなんか、誰も使わんよな〜。 だいたい、今だにMacにネスケが似合うと思っているやつが多いみたいだが、 もう21世紀だって言うのを、誰か教えてやれよ!
>>87 この人、本当にノイローゼっぽいけど、大丈夫?(藁
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/03/06(火) 22:25 ID:rHlXz4Ig
iCabが一番似合ってるんじゃない?マニアックなところとか マイナー度合いとか
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/03/06(火) 22:28 ID:dXkEi.KI
>>90 激しく同意です。
軽いしね。
でも、基本的にIEで見る事を前提にHPは書かれているので、
IEをメインで使ってます。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/03/07(水) 21:10 ID:pO5p7D4E
マークアンドリーセン、今何してるの?
「ADSLになったら、ネスケ6(6.1)も快適になりました」 つ〜人、俺以外にもいる?
94 :
93 : 2001/03/10(土) 01:11 ID:???
「0」がぬけてた... すまぬ〜
ADSL+iCabマンセー
ネスケ4.76のブックマーク文字化け何とかならない?
>>93 IEとのスピードの差が今まで(アナログの時)以上に感じられたよ…。
99 :
93 : 2001/03/11(日) 14:45 ID:???
>>96 マジ
>>98 うちの環境でもIEの方が早いけど
そんなに気にならんです。(ISDNの時と比べて)
OS Xの対応は、どうなっていますか?
ネスケって何?むかしそうゆうのあったような・・・
Xに対応していないので、まじネスケは氏にます
4.7が対応してくれたら、生き返ってよし!
OS Xでネスケ使ったら最悪そー。
アップルの末路を見るようで。。。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/03/28(水) 21:23 ID:Pjq/JoV.
aa
ii
ネスケは4.77で満足です。 6はネスケじゃありません
その後音沙汰ないね。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/04(金) 22:42 ID:pe7wzNKQ
Mozilla5ならどんどんよくなってるよ。Nightly Build 追っかけてるとわかる。 まだ若干不安定だけど速度や機能に不満はないな。
113 :
白林檎 :2001/05/04(金) 22:55 ID:YdHs4l6k
あ、さきにあげられた(藁 Fizzilaのスレで書いたんだけど、ネスケ6をメインで「試用」してる。 正確には6.01なのかな。 HTMLのレンダリングとか読み込みの早さはIEより上だよね。 Mozillaからの技術導入というか、そういうのはもう期待できないのかな。。。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/04(金) 23:28 ID:PLlJMMwE
Mozilla 1.0になるころにはネスケ6.1が出るんじゃないかな。 基本的に中身同じだしね。
115 :
名無し@ :2001/06/18(月) 10:58 ID:BqqDlaUY
6.1英語版でたね。 6よりゃあマシになった。
117 :
名称未設定 :2001/07/20(金) 22:53 ID:A/Snliwo
重くて使い物になりません
軽くはなったよ 動作に問題があるけど
まじすか?
120 :
名称非設定 :2001/07/27(金) 01:23 ID:nAdTS8NQ
Netscapeブラウザは元々M.アンドリーセン(と仲間たち)が作ったものだ。 Netscape6は初めてアンドリーセンが書いたコードに基づかないブラウザで ある。 内情は知らんが、この辺に問題の鍵がありそうな気もする。 ちなみにIEの元になったMosaicもアンドリーセンの制作であることは 有名ですね。
一つの時代が終わったな
最新のNC4.78をDLして使ってます。 快適です。
123 :
名称未設定 :2001/07/28(土) 20:41 ID:wjG5cFkQ
最新のモジラ使え。随分良くなったぞ。
125 :
名称未設定 :2001/07/31(火) 05:54 ID:w/qsEzqY
表示は速いんだけどね。
126 :
名称未設定 :2001/07/31(火) 06:03 ID:4iPW2Jsw
俺的には3.01で終わったなあ<ネスケ
Winとかと同じ、もっさりしたフォームボタンやプルダウンが気に入らない
6.1ってどんな感じ?まだ重い?
130 :
名称未設定 :2001/08/11(土) 23:28 ID:cEABXlzM
>>129 6.0よりはマシになったけどやっぱ重い。それも時々メニューの反応が妙に遅かったりっていう嫌な感じの重さ。
あと、あいかわらずフォント表示が汚いな。2ちゃんのスレ一覧とか見ると最悪。
きみ、ちょっとものをしらなすぎ。 フォントもきれいにできるし、メニュー表示は明らかに早くなってるはず。 おそらくマシンパワーが足りない。 それからmozillaとnetscapeの関係をしらない。 ま、無理にスレ上げないでね(ハート
>>131 G3の300MHzくらいじゃ重いのかな?
133 :
名称未設定 :2001/08/12(日) 07:49 ID:uqpss27w
>>131 >フォントもきれいにできるし
一応フォント設定ひととおり試しても汚いんだけど、どうやれば直る?
っていうかデフォルトで汚いって時点でダメダメじゃん。
>メニュー表示は明らかに早くなってるはず。
>おそらくマシンパワーが足りない。
G3の466、メモリ50MB割当てで重いけど。G4/733でも必要なのか?
せいぜい「6.0よりは」速いって程度のものでしかない。
>それからmozillaとnetscapeの関係をしらない。
なんでこういう考えが湧いて出るのかわからん。電波でも受信したのか?
>>131 は
>>129 の質問へのレスで、6.1のことを聞かれたから6.1について答えただけだが。
mozillaとNetscapeの関係なんかを持ち出す必要はなかろう。
134 :
名称未設定 :2001/08/12(日) 07:59 ID:uqpss27w
>>131 フォント奇麗にする方法がスレの前のほうにあったら悪いなと思ってスレ読み返してみて気付いた。
あんた前のほうであげんなだの自作自演だの言ってたノイローゼ君?
俺書き込んだの
>>130 が初めてだからね。
あと
>>133 の11行目の
>>131 は
>>130 の間違い。
>>131 がどんなマシンを使っているのかしらないけど、
うちでもそんなに重くないよ。
敢えて比較するなら、メニュー表示の速さはicab,ieと変わらない。
遅いのは起動時間だけかな。
レンダリングに関しては他のブラウザに引けをとらない。
もしかしたら最速かもしれない。
個人的にはmozilla0.9.3の方が速いと思う。
(ちなみに6.1はmozilla0.9.2)
ただし、geckoに合わせたウェブページは少ないので、見られないページもある。
ガキみたいにほえてないで、ちゃんと比較してみると良いよ。
>>134 それってぼく初めてじゃありませんって自己申告してるようなもんよ
137 :
133 :2001/08/12(日) 08:49 ID:uqpss27w
>>135 メニュークリックしたときになんか引っ掛かるような感じしない?うちだけなのかな?
クリック、一拍置いて表示、みたいな感じ。
いったん表示されるとスムーズなんだけど、しばらくブラウズしてからまたメニューを
出そうとすると同じように引っ掛かっちゃうんだよね。
解決方法があるのなら教えてほしい。あとフォント表示の件も。
6.1を貶すのが目的なわけじゃないんで、不満なとこが解決されれば素直にありがたい。
吠えたのは悪かったが、いきなり
>>131 みたいな言いがかりじみたレスつけられたら普通
は頭にくると思うんだけど…
>>136 こればっかりはほんとに初めてだからしょうがない(苦笑
>>131 読んだ時点じゃなんであんな物言いされるのか解らなかったもんで。
138 :
>137 :2001/08/12(日) 10:48 ID:???
モジラマンセー教に解決方法なんか聞くだけ無駄 モジラの0.いくつは速いとかってレスが返ってくるだけ しかも落として試しても信者以外にはわからんような差しかない(w
プッ(大ワラ
9.1用でIE5のお気に入りを共有にするにはIE5のお気に入りのエイリアスを ネスケ6.1のどこのフォルダに名前変更して置けばいんでしょうか??
141 :
137 :2001/08/12(日) 14:33 ID:???
フォント表示、やっと解決。 初期設定すてては再設定、を3回ぐらいやってやっと72dpi設定が反映 されるようになったよ。 これでだいぶ見られる代物になった。 ただしメニューが時々反応遅れ起すのはいまだ未解決。 設定ダイアログの表示もやっぱちょっと遅い(6.0に較べたらかなり マシにはなってるけど) レンダリングそのものはけっこう速いんだけど、細部の造り込みが なんか素人臭い出来というか、未完成感が漂ってるなあ。 まあ、6.0の「どうしようもないクソ」感はなくなったのは確か。
......
143 :
名称未設定 :2001/08/16(木) 09:32 ID:9KTLPQ9w
もうすでに何回も質問に上がってることで申し訳ないんですが教えて下さい。 ネスケ6.1で外部のメーラー使おうと思ってスクリプトを書いたんですが 「構文が違う」というアラートが出て、うまくいきません。構文は tell application "Netscape 6.1" register protocol "Elar" for protocol "mailto" end tell Elarというのは「Sweet Mail」のクリエーターです。 Pismo 500 + OS 9.1です。 どなたか教えていただけませんでしょうか。 よろしくお願いします。
>>143 >ネスケ6.1で外部のメーラー使おうと思って
Command + Option を押しながらクリックでどうよ?
NC4.7x だとこれでいけるんだけど、Netscape6.1だとだめなのかな。
145 :
144 :2001/08/16(木) 14:28 ID:???
>>143 補足。
>>144 を試す前にインターネットコンパネで、SweetMailを設定しておいてね。
それでもだめだったらごめんね。
146 :
名称未設定 :2001/08/16(木) 15:45 ID:lf49MLH6
145でSweetMailを設定した上で Command + Option クリックやってみましたがだめでした。 NC4.78(英語版)だとAppleScriptでうまくいったんですけどね。 あきらめようかな。 144さん、145さん、ありがとうございました。
147 :
名称未設定 :2001/08/17(金) 07:28 ID:ZtW13xms
普段使っているiCabだと中国語のページが見られないので、6.1を入れてみました。 見た目はすっげーーーかっちょいいと思います。 でも、なんか使い方がよく分からないです。 メモリもiCabの5倍くらい使われますね。 あと同じことをしても、挙動が一定じゃないのが怖いです。
>>137 Bookmarkが多いと開くとき緩慢だね
こことこずっと6.1使ってる。 IEより速いし。 E-mail欄が化けるのがイヤだな。
150 :
名称未設定 :2001/08/20(月) 07:34 ID:3fcu9S4s
NN6.1だけ使ってるぶんにはいいんだけど、いったん他のブラウザ(IEでもiCabでも) 開いた後でNN6.1開こうとすると100%落ちる(;´Д`) これってウチだけ?
151 :
名称未設定 :2001/08/20(月) 08:57 ID:dH.Skxiw
速くはなってるけど。 なんか書き込み欄の文字がでかい。 あと、アピアランスサウンドが鳴らん。 いろんな動作が微妙にしっくりこない。 うーむ。
IEに慣れちゃってるのもあるんだけどね。 AOLの傘下に入ってるのも辛い...。
>>143 ネスケ6以降はAppleScriptの実装がまだ貧弱です。
使えるはずのプロパティが参照できなかったりして困る。参考までに。
6.1でようやくなんとか使えそうかも知れないという程度だな。 レンダリングは速いが、相変わらずアプリケーションとしては落第点。 見た目ではモダーンはずいぶんマシになった(前が酷かっただけかも)
155 :
:
01/09/04 17:58 ID:lXqgCQ9M そうですね。