Photoshop6.0

5.5の方が良かったと思うのは俺が厨房だからだろうか。
アップグレードするたびにカラーマッチングが分かり難くなってるような。
特にプロファイル関係が分かりづらい。

Version upする度に「前の方が良かった」と言う人が多いね。

5.0から5.5へはすごく良かったのになぁ。

早いとこ、イラレと統合して欲しいんだがなぁ......
（Adobe Graphick Studio とか言う名前にしてさ）

＞4
Kが余計

ダメダメ、一個にしたら値段倍ふっかけないと儲からない

統合してくれたら、20万でも買うぞ、いやマジで

20万こえるでしょ

今のイラレ9とフォトショ6あわせても20万いかない。

統合されれば、作業効率が今より更に上がる。
（今のままじゃもう頭打ちなんだわ）

じゃ、オマエがやれ！


*****************************終了*******************************

6.0ってベクトル画像も扱えるようになったと思ったけど、
それだけじゃダメなのかい。

＞6.0ってベクトル画像も扱えるようになったと思ったけど、
＞それだけじゃダメなのかい。

ダメですね。（断言）
ベクトル画像の扱い易さなんか、Canvasはおろか、
市販価12000円なりのPaint Shop Proにも劣ってるんですからね。
あれではPostScriptのadobeの名が泣くでしょう。
（ま、PSPのベクトル画像は単純なドローですがね。）

>10
そうか？　それって単に使い方がヘボイだけじゃねぇの？
下手に統合されるより役割分担されていた方が使いやすいけどねぇ。

統合されていた方が便利ならCanvasでも使っていればいいだけの話だと思うが。

個人的にはWeb向けの機能をさらに充実させて欲しいけどね。このままじゃ
Macromediaの方がシェア取るでしょうし。

>>14
そういう厨房煽りが必ず出ると思ってたよ。

>>14
別にMacromediaがシェア伸ばしたっていいじゃん？
って言うよりAdobe一社のシェアーが以上に高くなる方が心配だけどな。
競争が無くなるとアプリの値段が上がったり、進歩が遅くなったり。
個人的にはFreeHandがもっとシェアー伸ばして欲しいと思うぐらいだよ。
ちなみにCanvasは相当不安定だから評判悪いよ（日本語化が悪いのかな？）

最初から出来が悪い＞Camvas

>>15
事実を指摘されたからか？

具体的にどこが効率が悪いのか提示しなきゃつっこまれるのは当然だろ？
建設的な議論をしたいなら、具体例を提示しなよ。

しかしなんか反論されると厨房とかいうが他にボキャブラリはないのかね。
ま、愚痴っている程度の奴じゃしょうがないのかもしんないけどね。

それが解らない時点で、使った事が無い（もしくは初心者の趣味程度）奴だと言うのが、
まざまざと見て取れる。

18はちんたら仕事してるんでしょ
よっ！給料ドロボウ♪

Canvasも5と6の日本語版はダメだったが、7はそれなりに使えるぞ。
イラレとフォトショが合体して、Canvasみたいになったらいいなぁ、
とはオレも思う。

ところで6.0で雛形ファイルをメニューもしくはショートカットで開くと、元画像が開いちゃわないか?
ファイルを直接ダブルクリックだとちゃんと名称未定ファイルが開くんだけど。
うちだけか?

ロックしたファイルまで元画像が開くぞ。
しかも上書き保存が可能だ。
マジでバグじゃないのか。