マックはもうだめだ

ウィンドウズの人はウィンドウズに全く不満を持ってないらしい。
だからそんな最高のパソコンを何十万も出して買ってみようと思う。

>>1

不満はもっているよ。Win使いだけど。

Winを買うなら、2Kにしとけ。9xは、Macより、落ちるよ。

5万円PCなんてのも出てるくらいだしね。1台買ってもいいんじゃない？

もちょっと上手に煽れ、間抜け。>>1
ま確かにエミュレータ買うくらいなら安い PC 買った方がいいだろうけど。

買えばいい、きっと後悔するから。
私もそう思って買ったけど、投げ捨てた。
マックの良さを再認識するだけだった。

>>5
俺は全く逆だったな。

>>1
お前がMACを仕事に使わないならウィンのがいいよ。
どうせマックってかっこいいとか思って買ったんだろ？

>>7
逆だよ。仕事なら、Win2K。お家は、Macだろ。

>>7

ちなみに、どちらも、かっこよくない。

>>9
そうか？
俺winからMacに乗り換えたクチだけど、物欲満たすのはMacの方だぜ．
使い勝手はよくないけどさ

>>10
それはウソだな。どれを買っても欲求不満で高い買い物をしたと後悔する。

＞１　全く同感。。マックはいらない。

Mac買いたい奴はMacを買う。Winを買いたい奴はWinを買う。
両方欲しけりゃ両方買えばいいのにわざわざ煽るなっちゅーの。
放っておいてやれや。っていうかこんなスレ作るなよ、ほんとに！

>>13
煽りは確信犯だから相手しない方がいいよ。
きっと同一人物がWin板でも同じ暴れ方してるんでしょ。

１って皮肉でしょ？

>>15
そうだよ。

昨日マックユーザーと話していたら、
「マックはＨＤＤは残り容量が半分以下になると遅くなる」
という意味不明な事を言ってましたが、そうなのですか。
２０ＧＢなら１０ＧＢ迄しか使えないようなことを真顔でいうので
思わず信じましたが。

その人のMacが腐っているんじゃないの？
もしくは、PhtooshopユーザーでGBクラスの画像をバリバリ使っているとか。

＞ PhtooshopユーザーでGBクラスの〜
微笑ましい位厨房な発言

　　　　　▼　　　　　　　　▼▼▼
　　　　　■■▼　　　　　　▼■▼
　　　　▼■■　　　　　　　■■▼
　　　▼■■▼　　　　　　▼■■▼▼▼▼■■▼
　　　■■■　　▼▼　　　▼■■■■■■■■■▼
　▼▼■■▼　▼■■▼　▼■■▼▼▼▼▼■■■
▼■■■■▼▼■■▼　　▼■■■　　　▼■■▼
▼■■■■▼▼■▼　　▼■■▼■▼　▼■■■
　▼■■■■■■▼　▼■■▼▼■■▼■■■▼
　　▼■■■■▼▼　▼■▼　　▼■■■■▼
　　　▼■■▼▼■▼　▼　　　　▼■■■
　　　▼■■　　■■▼　　　　　▼■■▼▼
▼▼▼■■■▼■■■■▼　▼▼■■■■■▼
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■　　▼▼■■■■▼▼　　▼■■■■■▼
▼▼▼　　■■　▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
　■■■▼■■▼■■▼■■▼　▼■■■■▼▼▼▼▼
　■■■▼■■▼■■▼▼▼　　▼■■■■■■▼
　■■■▼■■　▼■■　　　　　▼▼■■■■▼
▼■■■　■■　▼■■▼　　▼　　　▼■■▼
▼■■■　■■　　■■▼　▼■■▼▼▼
▼■■▼　■■　　■■▼　▼■■■■■▼▼
▼■■▼　■■　　▼▼　　▼■■■■■■■■▼▼
▼■■▼　■■　　　　　　　▼▼■■■■■■■▼
　　　　　■■　　　　　　　　　　▼■■■■■▼
　　　　　■■　　　　　　　　　　　　▼▼▼▼

１に激しく同意　あげ

20に激しく同意　さげ

このスレ1人が懲りずに揚げつづけてるので強制sage
そして
；；；；；；；；；；；；；終了；；；；；；；；；；；；　　ィ皴識鰯炎ぶぶりホ叉公冬炎叉冬冬彩料談皴癈臟鑼鑼識−
　　公癈癈炎りりぐゞぐぐづりりりりホ叉叉炎掛皴飆鑼蠅臟ホ
　　掛癈掛りゞゞィ−ィゞゞゞりぐづホ公叉叉談骸癈鑼蠅鑼料
　ィ鰯徽公りぐィ−ヽヽィ−ゞぐぐづ公叉叉炎談骸癈臟鑼蠅瓣−
　ぶ骸談冬りゞィ−、、−−ゞィゞづホ冬炎炎談掛鰯飆鑼蠅飆ぶ
　叉徽談冬りぐ−−ヽヽ−−ゞゞゞりぶ冬叉炎料骸識飆臟臟飆ホ
　愆掛談叉りゞ−−ヽ−ィィィィ−ゞづ冬炎愆談掛鰯飆臟臟識ぶ
　談掛談冬りぐゞヽ　、−−ィ、ィ公皴識瓣瓣鰯皴骸癈瓣瓣識づ
　づ料愆づり冬炎冬公ぶりゞゞ−炎皴癈癈飆鑼鑼癈骸徽飆鰯皴ぐ
　ヽ彩叉り公鰯識瓣瓣鰯料公ぐり炎料料料骸識臟瓣鰯皴飆皴談
　　叉彩掛皴鰯徽皴鰯鰯癈料ホ冬掛徽鰯徽徽鰯識飆飆癈瓣徽料−
　　ホ料冬ホ叉炎炎骸鰯徽談ぶ料愆彩徽飆鑼識鰯徽徽掛徽鰯皴ホ
　　ぐ彩冬づ炎徽鰯臟鰯鰯愆冬愆談愆愆愆掛掛癈徽談料識識掛ホ
　　り談づり炎公ぐ公愆愆冬ホ叉掛炎叉叉彩彩談愆炎談癈識骸づ
　　ホ料ゞぐづぐぐ公彩り彩づホ徽愆冬炎彩炎ホ公叉談鰯瓣徽ぐ
　　り愆ぶィ−−ぐぐゞぐ公ヽり料談ホぶづぐづ公炎料皴瓣徽
　　ヽ料りぶゞ−ィぐぐホィヽり冬炎愆ホホホ叉炎彩愆鰯識料
　　　掛ゞゞぶ冬冬叉ホづ−ヽづ炎談彩公炎彩炎彩愆愆徽皴ぐ
　　　ホぐぐゞゞぐぶ冬ぐ−ヽづ叉叉掛公ぶぶ冬愆料料骸談ヽ
　　　ヽりぐゞゞり公りぶ愆ホ彩徽癈徽彩冬叉愆談談掛骸料
　　　　−ぐぐりづぐヽぐぶ炎鰯識徽料叉冬彩掛掛談掛掛彩
　　　　、りづづぐゞ−ヽ、りづ叉炎炎叉冬炎談料掛骸掛ぶ
　　　　　ぐりりりぐゞ−ヽィりホ叉愆談愆彩彩料掛骸骸り
　　　　　ィづりぶ公炎愆愆談皴癈鰯癈癈骸愆彩談骸骸談
　　　　　、づづぶ掛掛談彩ホ炎愆掛鰯癈鰯愆料皴徽皴愆
　　　　　　ホ叉叉叉りぶ彩炎料皴鰯徽掛叉掛鰯識鰯鰯鰯ゞ
　　　　　　−彩彩づゞぐホ愆皴癈鰯掛彩料骸識識癈鰯骸鰯
　　　　　　　ホ彩ホりゞゞゞづ公叉炎愆掛徽癈識識彩骸鑼徽ゞ

すごーい、うまい。

チョッチカンドーした。

>>23
なんのソフト使ってるんだそれ？

>>26
糞Macには到底出来ねえよ。自分で漢字を拾え！→低脳糞マカー

http://www.zuien.or.jp/mac-online/ml/200007/msg00003.html
マックで漢字アートができるソフトがvectorにあるらしいんですが誰か知りませんか？
去年の７月みたいなんですけど。

>>27
くだらない事で威張るヴァカ・・・・
よっ！低能〜

>>27
ある意味、情けない。

こんなことをやるためにマックを買ったのではない！

>>23
うまいねー
で、誰なんだ?

>32
オブチ。
3メータ離れて見るとわかる。

あ　ホントだ。てっきり諭吉かと思ってた。

Windowsソフトウェアが名前を変えて登場？
http://japan.cnet.com/News/2001/Item/010203-2.html

『Windows 2000』の後継製品となる『Whistler』(ウィスラー)も「Windows XP」と名づける予定

MacOS X の X までパクるようです。

マッカーどもウィスラーに脅威しているようですな。
頼みの綱のOSXもあの出来ではね・・・

両方持ってるッス！！でも、Ｍａｃは割れが出来ないから金がかかる。
ＷＩＮはダサいけど、ソフトが無料だから安くつく。つーか秋葉で
三万ぐらいのＷＩＮ買ってみ。両方使ってからモノ言えっての。

Windowsのソフトが無料なわけないじゃん（藁
いいねぇバカは

マルクス主義者はBSDにしとけ

マルクス読んだこともないくせにカッコイイ事言ってると思ってんのかねえ・・・

だめだage

>>38
割れを使ってるから無料っていってるんだよ（ﾜﾗ
いいねぇバカは

ちなみに割れなんかつかうな貧乏人が。
稼ぎが少ないの〜〜？？ｶｺﾜﾙｲね。

プロ・マスターベーショナー
ちなみに割れなんかつかうな貧乏人が。
稼ぎが少ないの〜〜？？ｶｺﾜﾙｲね。

そういうおまえは違法コピーソフトつかったてんだろ

悪がはびこる 芸デ板　　　 　　 悪にまみれた 芸デ板
馴れ合い 煽り age荒し　　　　　栗林、ヤシ連 デブキンよ
絶望のふちに 沈むとき　　　　　正しいスレが sagaるとき 　　　　　　　(⌒Y⌒Y⌒)
一人の勇者が 立ちあがる　　　一人の勇者が 立ちあがる 　　　　／＼＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 ／　　　　＼
「サザエモナー！」　　　　　　　　「サザエモナー！」 　　　　　　　/ ／ ⌒　　　⌒ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（⌒ /　　　(･)　　(･)　｜
光かがやく その笑顔　　　　　　　魂ゆさぶる その言葉 　　（　　(6　　　　　　つ　　｜
変なパーマは 正義のあかし　　 丸い巨顔は こころの清さ （　｜　　　　＿＿＿ ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　＼＿/　 /
戦えサザエ 希望のひかり　　　　 戦えサザエ 希望のひかり　.　　◯＼＿＿＿_／◯
戦えサザエ 勇気のしるし　　　　　戦えサザエ 勇気のしるし　　　 　＼　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|⌒I、│
正しいこころが 明日をひらく　　　みんなの願いが 厨房を救う　　　　（＿） ノ
ＡＡ戦士 サザエモナー！　　　　　ＡＡ戦士 サザエモナー！　　

age！

>>44
ずれを直せ！
ぐちゃぐちゃだぞ

>>39
マオ主義者は、紅旗 Linux にしとけ。

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　　　　　　　＼::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::...... ....::::::|　　　　　　　　　　　 |::::::::::::.. ...: ::::::::
:. .::::::::........　.　.:::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　........... ..:::::
:::: :::::::::... . .... ..　.　ヽ　　　　　　　　　 / . . . ... ..::::: . .. .
　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　−ー
　　　　∧ ∧　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（ ﾟДﾟ） 目＜　　マクはAAも隔離されてんだネ。
　　　　/　　|　　||　 ＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
TTTTTTTT|TTTTT
￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　 　　　　　　　|
　　　　　 　　　　　　　|

マックさいこー

マック＝サイコ

俺がMacにこだわる理由って何なんだ？
さっき一瞬わからなくなった。
Windows機のカタログスペック,価格表を見てたらわからなくなった。
俺がMacを買う理由って何なんだ？
わからなくなった。見なきゃ良かった。

>>50
一年遅れてMacもそのくらいの価格帯になる。
PCが世界的量産で安く供給してるパーツを流用してるからMacも安くなる。
メンテモードのPC-98なんてMac以上に高いYo!

（　´∀｀）カタログ見てMacの将来の値下げを期待すればいいモナー

>>51
コストを詰めていくと、最後はカスタムチップ等の独自部品が
足をひっぱるyo。
独自コネクタ路線で金を吸い上げるのも、いつまでユーザーが
ホイホイ金を出すことやら、先が不安だyo。
独自路線を捨てた、AT互換機上で動くMacOSが現実になるのも
近いかもyo。

>>50

> 俺がMacにこだわる理由って何なんだ？

両方かえばいい

アップルメニューは左上、アイコンは右上、アプリケーションメニューは
いつも定位置にある。これだけでもマックは良いと思う。確かに、マイク
ロソフトのはどうにでもなるインターフェイスだが、ポリシーがない。ま
あ、あんな凄いものに対して意見を言う立場ではないが。視線が、下に行
ったり、上に行ったり、メニューバーがウインドウにくっ付いているのも
まあ解るが（流石にメニューは下のスタートメニューに持って来れなかっ
たのだろう。）アクティブなアプリケーションは一つしかないと思うので
メニューは一つでいいだろう。ああ、なんて素晴らしいんだマックは。。

>>50
> 俺がMacにこだわる理由って何なんだ？

そこまでしてMacを煽る理由って何なんだ？

常識的に考えてカレント窓から遠く離れたメニューまでポインタを動かさずに済む方が明らかに便利だろ？
ああ、なんて使いにくい糞なんだマクは。。

>>56
お前は低レベル過ぎ。
作業領域を狭めているという言い方も出来る。

ろくに相対化や反証もできないくらい教養が無いの?ｳｲｿは。

>>56
「とりあえず左上」というアバウトな意識で手首のスナップ利かせて一気に移動すれば良いのと、
座標を意識してマウスを動かさないといけないのでは、どちらの使い勝手が良いかなど議論する余地はない。

>>58
> 手首のスナップ利かせて一気に移動すれば良い
あいにく解像度が高いモニタを使っているので面倒すぎ。

> 座標を意識してマウスを動かさないといけない
じゃあ、「最大化が出来ないから閉じるボタン等の位置が固定ではない」
というのは、Macの不利な要素と捉えていいわけだ。

>>57
> 作業領域を狭めているという言い方も出来る。
Winは使わないメニューバーは外せるから、
操作性よりも作業領域が必要になるアプリはそうやって使う。

> ろくに相対化や反証もできないくらい教養が無いの？
>>56と>>58を見る限り、相対化や反証は自前でしない方が楽しいと思われ。

>>59
>解像度の高いモニタ
マウスの速度設定を変更すれば、あまり問題ないね。

>最大化
何でも最大化すれば良いってもんじゃないと思うが。
必要以上に最大化するのは無意味だろ？

キーボードショートカットを使えば、あまり大差無くなるがな。

ところで、Winには「全てを閉じる」キーボードショートカットはないのか？

Windows 2KにMac OS Xが勝利！　CNETのOS対決

【米国発】 2001年6月11日 更新


「ショッキングにも，我々7人の審判員によるパネルは革新的なMac OSに軍配を上げた」とCNETはレポートした。

　同サイトは最近MicrosoftのWindows 2000とMac OS Xを比較した。そのレポートの中で，ライターのJohn Rizzo氏とMatt Lake氏は，Mac OS Xのインストールのしやすさと，FireWire対応DVカムコーダーをはじめとするハードウェアのスムーズな統合によって，この勝負はOS Xの勝利，という判決になったと報告している。

　この記事は「OSデスマッチ：Windows vs OS X」 というタイトルで同サイトに掲載された。

　審判員はインストール，インタフェース，ソフトウェアの互換性，ハードウェアの互換性，インターネットサポートの5つの項目に着目して，票決を行なった。そのうちの2項目はMicrosoftのOS，Windows 2000が勝っている。それは，ソフトウェアの互換性とインタフェースである。

「全体的にみて，OS Xの一番の難点はそのソフトウェアにある。Classic/Carbon/Cocoaの互換性が悪く，Classic環境下ではバグが発生する。OS Xはその点で不十分であり，ソフトウェアの面では多くの課題が残されている」とRizzo氏とLake氏は書いている。
　彼らはまた，「審判の判決によると，Windows 2000の絶対に確かで説明を必要としないインタフェースと比べると，OS Xのインタフェースはひどく勉強を必要とする」と言っている。

　しかしながら，他の3つの項目においてはMac OS Xが勝利し，審判の票をしばしば独占した。

「例えば，インストールのしやすさでは，どのWindowsのバージョンもMac OS Xとは比較にならない」

　筆者はまた，「Windows 2000では，PCの形状がひどく難局で，おかしなハードウェアがそれに付随している。しかし，Mac OS Xは，付属しているハードウェアの稼動をシンプルに保証する。

　CNETによるMac OS Xのハードウェアの互換性の分析は，新しいオペレーションシステムと稼動する外部のテープバックアップドライブ，CD-RW，ゲームコントローラや，その他のいろいろなデバイスで問題が生じていたMacユーザーには疑念を抱かせるかもしれない。 (これらの問題は次のMac OS Xのアップデートでは解決されるべきだ) 」と言っている。

　CNETの審判はまた，Mac OS Xのインターネット接続は最高である，と分析する。「Appleは，OS 9からのかなりの進歩を遂げている。OS Xのインターネットの使いやすさは最大級だ」と書き，Mac OS XのUNIXの採用や，ポピュラーなApache ウェブサーバ搭載は快心の一撃になるだろう，とレポートしている。

　筆者は，このデスマッチはとても楽しいもので，CNETは読者にWindows 2000とMac OS Xのレビューを吟味して，読者自身で判決を出すように勧めている。もしこのデスマッチに興味があるのなら，CNETを訪れて，このレビューを読んでみるといい。

>>61
おれはマック屋だが、その比較はあまり意味が無いと思うぞ。
むしろ、恥ずかしい記事だと思う。

>>60
> マウスの速度設定を変更すれば、あまり問題ないね。
漏れは人と比べてマウス感度を高くする派だが、
それでもわざわざ遠くにカーソルを持っていくのは面倒だぞ。

> 必要以上に最大化するのは無意味だろ？
だったら、必要以上に作業領域を狭めるのも無意味だろ？
窓の大きさを広げもせずに、作業領域云々言うのは矛盾してるよ。

> Winには「全てを閉じる」キーボードショートカットはないのか？
Ctrl+Alt+Del（ｗ

Windowsキー絡みであった気がする。
漏れはAlt+TabとAlt+F4でやるからわからん。

>>63
>窓の大きさを広げもせずに、作業領域云々言うのは矛盾してるよ。
作業領域の話は、俺と違うぞ。

>Ctrl+Alt+Del
そうなのか、ありがとう。
でも、「閉じる」がCtrl+Wなんだから、Ctrl+Alt+Wの方がわかりやすいと思うな。

>>59,63
>> 手首のスナップ利かせて一気に移動すれば良い
>あいにく解像度が高いモニタを使っているので面倒すぎ

ちゃんとMac触ったことある？
Macでスナップ効かせて動かすってことはどういう動きするか理解してる？

>>65
Win使いだとどうしてもマウスの使い方が機械的になっちゃうんだろうね。
同じ解像度(1024×768)のWinNT4.0機とMacを並べてマウスの動きを使い比べてみました。
右下の端から左上までの移動です。
マウスの設定は個人で違うと思いますので自分で使いやすい速さにしてあります。
WinNT4.0のスタートボタンは左上に置いて、そこを目指して移動しています。

WinNT4.0の場合
右下から1回目の移動でほぼ画面中央、2回目の移動で左上あたり、3回目でボタンまでちょっと微調整。

Macの場合
右下から1回目の移動で画面左上から128×128あたり、2回目の移動で微調整しながらアップルメニューへ。

どちらもマウス自体の移動距離は1回あたり3〜4cmくらいです。
Macのマウスは>>58さんの言うようにスナップを利かせると1回の移動距離が多くなります。
逆にゆっくり動かすと移動距離はとても少なくなります。

>>66
激しくがいしゅつだとは思うが・・・
WIN２０００の場合、マウスのアクセラレーションを効かすことはできるぞ？
スナップを聞かせると移動距離が伸びる云々はそういうことじゃないのか？

>>67
正直なところ、PS/2rateという支援アプリをガリガリに効かせて
やっとﾏｸの80%の使い心地という感じ･･･

>>68
ほほう、そうなんだ？
俺はWINの動きに慣れちまったのでアクセラレーション効かすとかなりウザイ。
故に切ってるけどね。
まあ、MacにしろWINにしろ慣れだな。
それにきになる人はアプリやマウスドライバ次第かな

>>64
頼むからネタの所だけに反応しないでくれ。。

まあ、深い意味では、すべてのプロセスを終了させるために
「ログオンしなおす」というのも悪い作戦では無いのだけれど。

>>65-66
要するに、>>58はマウスのアクセラレーションの話をしたのであって、
移動距離はこの際二の次、ということ？

個人的には、遠くに行かなければ押せないボタンを
スナップを効かせて解決するよりは、近くに配置しなおす方が合理的に思えるよ。

だから、マウスのアクセラレーションが便利であることは、
メニューの位置が遠くて不便な事を完全にはフォローできないと思う。


だったら、最大化の話は意味無かったかもね。
「メニューが常に定位置にあるから、どこにあるか悩まなくて済む」
という意味で>>58が発言したのだと思っていたから。

俺の発言に関して補足
>>68の言うことは正しいかも知れんが>>66の書き方
＞Macのマウスは>>58さんの言うようにスナップを利かせると1回の移動距離が多くなります。
と、言う部分ね。別にMacじゃないとできんわけではない（使い心地ではなく機能的な部分ね）
想いう事が言いたかったんだけどね。まいいやsage

>>69
確かにWinのマウスはアクセラレーションは効かせないほうが使いやすいと思いますね。
ポインタが思った所に行きやすいのはマクの方かな。

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/

頼みの綱のOSXもあの出来ではね・・・

ここは，めずらしく，まとも．．．

わたしは，トラックボール(Kenshington TuboMouse)派です．
ゴミに弱いのが，欠点ですが，もはやマウス使いにはもどれません．

ところで最近 MouseWorks for MacOS_X をダウンロードしたところ，激低機能でした．
MacOS_X は，使う気になれません．(一応，HDD に眠らせてはいますが．．．)
MacOS_X そのものが未完成(Unix Emulator ? )であるだけでなく，
周辺機器のドライバなども，やっと，なんとか，使える程度．．．

わたしは，アンチ Wintel 野郎ですが，Apple-Motorola ラインにも疑問を感じています．
(IBM の方向性が正しかったと．．．)
じょぶずくんが，復帰してから Apple の魅力がなくなったような気がします．
FTP サイトを探してみると，7.x 時代のソフトウェアが，
update をされないままに置かれていたり．．．なさけない．．．

だからといって，多数派がベストだとは思っていません．
経営者の判断ミス(じょぶずくんが，悪い！)のせいで日陰者になり，
量産効果，市場効果の面でますます不利になったのが Mac の悲劇だと思うのです．
なんとか，がんばってもらいたくても，未来が見えません．　このままでは．．．

>>75
後半の意見が面白かった。

MouseWorks for MacOS_Xというソフトの説明をきぼ。