ゲートウェイがやっちゃってますが…

これはど〜なんですかね？
http://www.gw2k.co.jp/product/pc/solo1150/

何をやっちゃったのか理解に苦しみますが。。。

似てるってことでしょ？

別にいいじゃん似てても。
最近、筐体デザインなんてどうでもよくなってきたよ。
見せびらかして仕事するわけじゃないし。
そういうマカもいるということで。

俺はフロッグデザインファンなのであんま影響されないス。

マネだろうが何だろうがカッコよければOK。こいつはカッコ悪いので
ダメダメです。

もうちっと高機能なら面白いので買ってもいいなぁ〜

http://www.gw2k.co.jp/product/pc/solo1150/spec.shtml
これだけの情報で買える奴いるのか？LCDの解像度も重さもわからんぞ。

モバイルというより運搬という感じ

Powerbookに似てるってこと？別に独創的というほどでもないし、パクってもどうということないだろ。

今更このデザインとはパクるとは、そーとーな知恵遅れなんだね。

kimiha totemo kudaranai ningendesune.
noumiso ga kusatteruyo.
nandemo mac nimierutokiganaikai?
sindahougaiiyo!

print "知恵遅れ\n" x100

でも画面の解像度わざと書いてないあたりがせこいよねえ。
ま、今時堂々と800かける600ですっ！って書けるアップル
もどうかしてるといえるが。

□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■■■□□■■■□□□□
□□■■■□□■■■□□■■□□
□□■■□□□■■□□□■■□□
□□■■□□□■■□□□■■□□
□□■■□□□■■□□□■■□□
□□■■□□□■■□□□■■□□
□□■■□□□■■□□□■■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□

>>13
ループの書き方が判らないならやめときゃいいのに…

while ($temp="あはは"){
print $temp;

結局、Apple以外は猿まねでしかなかったってことだよ
うぃなもMacをまねたWin使って喜んでるから世話ないな

でもなあ、今時、PPC 500MHzていうクロックの低さ(トロイ)は絶対まねできないなあ。
真似しようにも無いものなあ、500MHzなんてもの(大爆藁

>20
どっかの回転（クロック）だけはやくて、脳みそ（キャッシュ）の小さいCPUと一緒にしないでくれ。

>21
オオ、さすがだ。どこぞの劇遅タコCPUはキャッシュで演算してるのかー。だから鬼のように遅いんだー。ていうか演算できてねえよ、ボケ

21.22>意味のないcpu争いはやめましょう。

22＞便乗。

　System.iniで制限かけとかないと、空きメモリを垂れ流して仮想メモリで動き出す、
時間と共にパフォーマンス落ちるOSとセットだから、早いCPU（ついでにHD）は必要なんだよ。どうしても。
（マジで辞書CDとかコピーしている時に、キャッシュに128MB分くらい使って、そのまま放さないんだもん。
結局Mac並に、キャッシュも仮想メモリも手動設定して解決。）

　そういや、システムリソースって奴も邪魔するなぁ。アプリ3つ同時立ち上げでそろそろやばいよな。
　一応OFF出来るけど、アニメーション機能というウエイトも存在するし。
　高性能の垂れ流しって、もったいないなあ・・・。

>System.iniで制限かけとかないと、空きメモリを垂れ流して仮想メモリで動き出す
Windows98以降では、それなりに改善されています。
>システムリソースって奴も邪魔するなぁ。アプリ3つ同時立ち上げでそろそろやばいよな。
タスクトレイに必要のないアプリが常駐していませんか？
>一応OFF出来るけど、アニメーション機能というウエイトも存在するし。
offできるのだから問題ないですね。

＞25
　いや、マジレス貰うとは思いませんでした。

　ディスクキャッシュの話は、Meと98SEでの体験ですわ。
　特に98SEのときは今とマシンも違って遅かったし、メモリも64MBしか無かったんで、
随分悩みました。
　リソースもまあ、mstaskみたいな役立たずはある程度整理済み。
　起動直後60％から65だから、目標には届いてませんが・・・。

　Macはそういうわけの解らん制限がないんですよ。
　Macだと写真屋さん5.0クラスのメモリ食いソフトを10本くらい、
224MB積んだマシンにインストール＞ぽんぽん立ち上げてやったら、
空きメモリの方が先になくなって、途中7本目くらいでOSが「待った」を掛ける
んだけれども、384MB積んだWinで同じ事したらリソースが先に・・・。
やりすぎて、結局強制再起動。

　結局何か作る時に、ソフトウェアの機能の関係でアプリ渡り歩く必要が
あるときは、Mac使うしかないって結論になった。
　遅くても、データ失うよりはマシだから。
　たいした物は作ってませんけどね。」

　再度、マジレスどうも。

それはお前のつかい方が悪いんだよ。
普通、業務のようなヘビーな作業にはWin2000使うんだよ。パーソナルOSのWin9Xなど使うヤツはいねえよ。
その程度の知識だからヘマやるんだよ。

26へのレスね。

業務のようなって、なんだ？（プ

まあ、すくなくともPhotoshopは、ライトな作業のアプリではないな。
メモリ食うし動作も軽い方ではないしな。本気で使うとなると相当重装備マシンが必要になる。
セミプロクラス以上の業務によく使われてたわな。最近は、流行が3DCGに移ってきたのでサブ的なアプリになったがね。
Windows2000で使うのが最適な使用法だな。9Xで使って文句言ってるマヌケがいたなんてはじめて見かけたよ。
リソース云々から開放されるWindows2000という選択肢があるのに9Xを使うとは・・・

27=28=30

>>30
つーかMacにはリソース不足って言うのはもともと無いよ

>>32
Win2000も無いけど?

やっとWinが追いついたってだけじゃないの？

ほほほ、Winでは考えられない「メモリの割り当て」とかいう原始的ことや、Win3.1にも劣るメモリ保護機能を持っていらっしゃる低脳OSが今時あるなんて、だれがそんなもん見本にするのかな?
言ってる意味わかる?

>>35
能無しsage

＞30
　あら、そんなに見切られたOSだったんだ。Win9*。
　仕事やらには使えないって事ね。
　確かにそれに気づかなかった自分も悪いわな。
　気づいていればストレスもたまらんかっただろうし。
　ところで、Win2000って、MacOSXサーバーみたいな特殊用途のものだと思ってた。（笑）

　どの道金銭的な理由もあってMacからしばらく離れられない。
　今日はもう眠いから、これでさようなら。

仕事に使うマヌケはいないよ。使っているヤツはマヌケ

>>38
あなたはマヌケなんですね。

>39
お前の次にな

>>40
私は最下位だと自認しているんであなたはNo.2ですね。

>>41
その次はおまえに決定!！

おれ１５番いただき!

ナンバ―――――――――ワ―――――ン！！！

hageちゃ、いや〜ン。
　　||
　Λ||Λ
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ 亅|
　 |　|　|
　 ∪∪
　　 ：
　　 ：

　‐ニ三ニ‐