MACでホームページをつくる方へ

1 ：[email protected] ：2000/10/19(木) 19:02

HTMLを勉強しているのですが、Simpie Textでタグをいれて
Outiook Expressでブラウザを開き確認しているのですが
動きのあるタグをいれても動きません。
どうしてか教えてください。

2 ：名称未設定：2000/10/19(木) 22:20

＞Outiook Expressでブラウザを開き確認しているのですが
わけわからん　ブラウザにどろっぷしれ
ほんで　動くタグってマ－キーか？
マ－キーはNNじゃぁうごかんぞ

3 ：名称未設定：2000/10/20(金) 07:48

タグ書きには「JEDIT」か「ミミカキエディット」がオススメ

4 ：名称未設定：2000/10/20(金) 08:33

てゆーか、ネタだろ

5 ：名称未設定：2000/10/20(金) 09:11

しんぷるてきすとダト容量制限が出るのがいらつくんだけど
みんなはどれでタグ書いたりしてるの？

6 ：名称未設定：2000/10/20(金) 10:51

htmlだけなら32Kもあれば十分だろ。
どんな汚いコード書いてるんだ？

7 ：名称未設定：2000/10/20(金) 12:26

＞5
質問する前に、3で答えが書いてあるぞ
目ェ付いてる？？

8 ：名称未設定：2000/10/20(金) 23:17

>>6
それはね、すごい長文書いたりとかするとそうなるの。
タグじゃなくて日本語文です。
シンテキ５枚分とかになっちゃうんですよ。
あ、５にはタグって書いちゃいましたごめんなさいです。
わたしの書き方が悪かったです。

>>7
いやん、みんなはどれを使ってるの？って聞いたの！
おすすめなんて聞いてないよっ

9 ：7 ：2000/10/20(金) 23:53

うん、だからテキストエディタとしても、「JEDIT」と「ミミカキエディット」は
ポピュラーでっせ。

10 ：>>8 ：2000/10/20(金) 23:59

私の知る限り、テキストエディッタでHTML書いてる人は >>9さんの
言われてる２つのどちらかを使ってます。
勿論、世の中広いんで探せば他にもあるとは思いますが、HTMLファイル
の表示の見やすさや値段（ミミカキはフリーだし）、支援ソフトの多さ
から言って、２つのシェアはダントツなのではないでしょうか？

11 ：名称未設定：2000/10/21(土) 00:10

テキストエディタとしての機能もJEDITは秀逸だと思う（愛用してルよ）
ミミカキとJEDIT以外を使う理由はあんましね～わな

12 ：名称未設定：2000/10/21(土) 04:55

自分はJeditですが、会社ではYooEdit(つづりうろおぼえ)をつかうひとがおおいです。
Simpie Textは改行コードが勝手にマックになったりするので不便だとおもいました。

13 ：名称未設定：2000/10/21(土) 13:34

1=5=8は朝鮮人なので相手にしてはいけません

14 ：名称未設定：2000/10/22(日) 12:16

OS X PB に HTMLEdit というのが付いてるのですが、
これ、おまけにしてはけっこう使えますよ。
一応WYSIWYG系なんだけど、ソースへの切り替えも簡単にできるし。

15 ：ディスクの初期化：2000/10/22(日) 12:23

Lightning HTML

16 ：名称未設定：2000/10/24(火) 00:51

俺はホームページＰｒｏっての買ったよ

17 ：エディターなら：2000/10/24(火) 07:56

YooEdit 1.71-ppc
http://www2s.biglobe.ne.jp/~yex/YooEdit/

18 ：名称未設定：2000/11/02(木) 20:50

タグエディタならPageSpinner最高！

19 ：名称未設定：2000/11/03(金) 00:34

Edit7って、今、どうなってるの？

20 ：名称未設定：2000/11/03(金) 02:05

僕もLightningHTMLに１票。

21 ：名称未設定：2000/11/07(火) 05:54

ミミカキってさ、HTML書くときツールの部分が
ウィンドウになって切り離せれば使いやすいんだけどね。

22 ：ぷれ：2000/11/11(土) 04:55

jpgの白い部分を透かせて背景を見せるようにしたいんだけど
やり方がわかりませーん。いろいろ試してみたんだけど。
HTMLタグで処理するのか、Graphic Converterでやるのか。。
わかる人教えて下さーい。

23 ：ぷれ：2000/11/11(土) 07:12

グラフィックソフトのほうで透過指定をするみたいだ。
でも、グラフィックコンバータには透過指定がないような。。

24 ：>23：2000/11/11(土) 07:34

http://wakusei.cplaza.ne.jp/twn/wwwimage.htm#TRANSGIF
ここに書いてあるよ。JPEGでは透過処理できないよ。透過GIFを使う。

25 ：24：2000/11/11(土) 07:38

と思ったらJPEGでも出来た。

26 ：ぷれ：2000/11/11(土) 07:58

>>24-25
ありがとーありがとーできたよ～

27 ：名称未設定：2000/11/16(木) 07:55

JEDITってCGIの編集にも使えるし便利だよ。
ホームページ作ってるうちにCGIにも手を出したくなるから
JEDITだけでなんでもできちゃうよ。

28 ：名称未設定：2000/11/17(金) 03:37

age

29 ：ふ゜れ：2000/11/17(金) 07:21

cgiの編集にJEDIT使ってる。
ていうか、サーバーエラー出まくりでだめだー。
パーミッションもperlの位置もあってるはずなんだけど、
どうしてもえらーだなぁ。もう疲れた。

30 ：名称未設定：2000/11/17(金) 16:59

最近はphpばっかりだ

31 ：ふ゜れ（pure）：2000/11/20(月) 07:46

http://presky.3nopage.com/cgi-bin/oekaki/picture.cgi
お絵かき掲示板作ってみました。
Macだと、IE5かiCab推奨なんだけど、iCabだとアプレットが表示されない感じです。
ちなみにiCab2.1pre使ってます。IE5だとちゃんと動作するんだけど、。
アイキャブラーの人ちょっとテストしてみて下さい。よろしく。

32 ：ふ゜れ（pure）：2000/11/20(月) 14:36

原因がわかった。iCab2.1preが悪いみたい。
iCab1.8bで動作確認済みだってさ。あーあ。
バージョンアップしてんのに、JAVAが貧弱になってるiCab。

33 ：名称未設定：2000/11/24(金) 00:54

そうでもないぞ。＞iCabのJAVA

ＩＥでもＮＮでも動かなかったアプレットが動いたこともあったし。
単なる相性じゃねえか？

34 ：ふ゜れ（pure）：2000/11/24(金) 17:09

>>33
＞単なる相性じゃねえか？

なんかそうみたい。
http://www.megabbs.com/freeoekaki/index.html
megabbsのお絵書き掲示板このあいだできたけど、
ここの「お絵かきする」のとこのアプレットはiCab2.1preでもちゃんと動いた。
相性みたいです。

35 ：まんこ：2001/05/21(月) 15:25

hageちゃ、いや～ン。
　　||
　Λ||Λ
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ 亅|
　 |　|　|
　 ∪∪
　　：
　　：

　‐ニ三ニ‐

36 ：名称未設定：2001/05/21(月) 19:52

？
これってMacでも小さい●として表示されてます？

37 ：名称未設定：2001/05/21(月) 19:53

あれ駄目だ、？になってる
すんません無視してください

38 ：名称未設定：2001/05/21(月) 19:58

新スクリプトって、文字実体参照が無効になってないか？

39 ：名称未設定：2001/05/21(月) 20:13

>>36
見えるよ。
小さい●だね

40 ：名称未設定：2001/05/21(月) 21:07

？（クエスチョンマーク）にしか見えん・・・・・
小さい●って・←これ？じゃないよね。

41 ：＞２５さま：2001/05/23(水) 06:29

むしかえすようですみません。

> と思ったらJPEGでも出来た。

親切で仏様のようにやさしい >>25さま
どーしたらJPEGの透過ファイルを作れるのか教えてください。
よろしくお願いいたします。

42 ：名称未設定：2001/05/23(水) 08:44

あ

43 ：梨：2001/05/25(金) 21:10

Macでホームページをつくる方へ

Made with Macintoshのバナーは、恥ずかしいから外してください。
それか、マカ以外には見えない所に張ってください。
宗教臭くて嫌。いかがわしい「なんとか同盟」とかと同じくらい嫌。

44 ：名称未設定：2001/05/25(金) 21:36

>>43梨

一般庶民は糞して寝ろ！

45 ：梨＠動作未確認：2001/05/25(金) 21:44

if (navigator.appVersion.indexOf("Mac") != -1) {
document.write("これはﾏｸで作ったｻｲﾄです。");
document.write("一般庶民以下のﾏｶは糞して寝る事も出来ない白痴です。");
}

46 ：名称未設定：2001/05/25(金) 21:45

>>43
カルトは怖いぞ･･･（藁

47 ：名称未設定：2001/05/25(金) 21:47

[Made with Macintoshのバナー]
ｷﾃｨｶﾞｲを簡単に見分ける事ができて便利です。

48 ：梨：2001/05/25(金) 21:49

>>46
あのバナーって、ウェブリングみたいになってたりするのだろうか？
だとしたら怖いな……。

>>47
見分け方としては、「IE4.5を推奨」とか言う表示も便利です。

49 ：名称未設定：2001/05/25(金) 21:55

>>48
ｷﾃｨは組織化されているらしい（ｗ

50 ：名称未設定：2001/05/25(金) 21:56

>>43
ここに住みついてる奴のほーが宗教臭いと俺は思うけどなっ
お前信者だろっ（w

51 ：梨：2001/05/25(金) 22:07

>>49
この板ではｷﾃｨ組織化してよし！（ｗ

 >>50
オマエモナー（ｗ

52 ：名称未設定：2001/05/25(金) 22:08

>>51
ヲマエモナー（w

53 ：名称未設定：2001/05/25(金) 22:42

梨うざい

54 ：名称未設定：2001/05/25(金) 23:05

マジうざいな？>梨

55 ：名称未設定：2001/05/25(金) 23:28

>>43
マクで作ったって言っておかないと、Windowsじゃデザインがくずれてる場合があるだろ？

56 ：名称未設定：2001/05/25(金) 23:31

全世界で、誤差以下の人数にしか正しく見えないホームページ（謎

57 ：名称未設定：2001/05/25(金) 23:34

>>56
普通に作ればWinでも普通に見えるはず。

58 ：名称未設定：2001/05/30(水) 02:42

くずれるってのはpxとか細かいとこまで指定しすぎなんだな
せめて%とかsmallとかbigとかゆったり指定させりゃいいんだよな
な、そうだよな

59 ：名称未設定：2001/05/30(水) 20:00

>1
blinkタグはNetscape用です。IEでは使えません。

60 ：名称未設定：2001/05/30(水) 20:01

>>1
blinkタグはNetscape用です。IEでは使えません。

61 ：名称未設定：2001/06/04(月) 21:57

>58 そうだ（と思う）
てか、見る人のウインドウサイズだって、モニタ解像度だって
みんな違うんだから、まったく同じにならないのは当然だ。
そこを最小限の崩れ具合にするのが、ワザなんでは？
エディタは俺は King's Edit 使ってタグ書いてる。