究極の選択？

マックユーザーは、Mac OSが走るPC/ATと、
Windowsが走るPowerPCと、どちらを選ぶんでしょうか？
マックユーザーがどちらに重きを置いているのかが
気になったもので。
ちなみに僕は前者を選びます。

カレー味のうんこを。

おいどんもあえて選ぶなら前者でごわす。
どちらかといえばクルーソーネイティブで動くと面白いかも。

MACOSは使い慣れてるからねえ。替えにくいよ。
CPUを使い慣れてる奴、居る？

別にPowerPCに重きをおいてはいないが・・・・・
最初のPowerPCがでたときとG4がでたときはいいなと思ったけど。
今のPowerPCには未練はない
一時的に遅くなっても040からインテル系に乗り換えてほしかったな。今思えば。どうせエミュレーションなんだし。
あのときを考えればCPUの変更って以外にできるんじゃないかな？

今度はPPCのエミュレーションになるから、変更するのは辛いだろうね。
モトローラと心中するか、G4切り捨ててIBMに頭下げるしか無いんじゃなかろうか。

でも２，３年もしたらえみゅでも今のＧ４くらいのスピードはでるんじゃない

モトローラがIntelに買収されればよろしい。

MacOSが動いても。自動で本体の電源を落とせないようなマシンだけは嫌だ。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

可能性として、Mac OSが走るPC/ATのほうが現実味があるが、ジョブズがくたばってからだな。
氏ねじょぶず

サンキュッパでMac OS（含 Mac OS X）が走るPC/ATってのは魅力ですが、
その頃には（昔のように）Mac OSが一本7〜８万円になって、さらにキツ〜イ
プロテクトが付いてしまったりして。

ちなみに
＞ Windowsが走るPowerPC
これは誰も買わないでしょう。

>Windowsが走るPowerPC
エロゲーがやりたいマカーとか(W

MacOSが走るPC/ATです。

なんで誰も「PowerPC はプロセッサ／そのアーキテクチャの名称だよ」って
突っ込まないんだ？

＞１５
そのへんに厳密なOSの議論ではないし、言わんとする事は察し
がつくから、、、ですかね。

あえて突っ込むとしたら
＞１１
現実味どころか、数年前（アメリオ時代？）に真剣に検討されてましたね。

俺はMacROMが載ったマシンならなんでもいいから速いのがいいよ

だからよ〜、ＯＳだけ動いてもしょうがないに誰も気づかんのか？

HLも動かないとダメだな

Intel　で　MAC OS　が動いたとして、それでもPhotoshopがWinより速かったら
アドビの手抜きだと決定。

アプリはPowerPCエミュで

>15
1です。そのつっこみはもっともです。書いた後で
しまったと思いました。僕は厨房なんで勘弁して下さい。