「Mac OS X」公開β版の出来は?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名称未設定
 Appleの「Mac OS X」公開ベータ版をいち早く目にした情報筋がZDNNに伝えているところでは,同OS初のエンドユーザー版はこれまでのプレリリース版より安定性も機能の完成度も高いが,Macユーザーが日常的に使う機能の多くを欠いているという。AppleのCEO,Steve Jobs氏が13日のパリでの発表を約束している同ベータ版は,ユーザーに新たなAquaインタフェースを試し,各種の新技術をテストし,従来のMac用アプリケーションと新OS用に最適化されたソフトの両方を実行する機会を与える。だが情報筋は,プロテクトメモリなどの「モダンOS機能」と,従来のMac OSとの互換性,あるいはユーザーフレンドリーな特性とが,シームレスに合体しているとは期待しないほうがいいと注意を促している。
2名称未設定 :2000/09/12(火) 21:43
それでも、欲しい。
3アッハハハハ :2000/09/12(火) 21:47
所詮、ダミーOSさ。
正式名称は、Mac DummyOS-X
4>3 :2000/09/12(火) 21:50
煽る時は、もっと頭を使いましょう。
本当は、気になるくせに(笑)
5名称未設定 :2000/09/12(火) 21:50
情報の出所が「情報筋」となっている限りその情報は
「週間女性」「女性自身」「Friday」「Focus」などと
レベル的に変わらない。
だいたい「DP4」がHLで流出している現在、そこのところの
事情を知っている一般ユーザーも多いはずだ。
いまさら「情報筋」なんて言われてもね。
.....
だいたいその問題点についてユーザーに直接お伺いを立てようと言う
企画が今回の「ベータ一般公開」な、わけでしょ。
6名称未設定 :2000/09/12(火) 21:52
ゲームで言えばユーザー全体をテストプレイヤーにしてしまおうというのが今回のBeta公開なわけ。
7名称未設定 :2000/09/12(火) 21:55
>5
お前は、どうしようもないアホのようだ。
普通こういう情報は、アップル側が流しているんだよ。
その辺の安っぽい週刊誌レベルといっしょにされてもね(苦笑)
87 :2000/09/12(火) 21:57
追記
ユーザーの期待を煽り過ぎないようにね。

まあ君も、気になってしょうがないんだろうけど(笑)
9名称未設定 :2000/09/12(火) 21:59
>>7
をいをい自分が不利になる情報をAppleが出すわけないだろ?
1の日本語良く読めよ。
10Cocoa API を見たんだが。 :2000/09/12(火) 22:05
AppleからCocoa関連のドキュメントをダウンしてみたんだが。
率直に言って、よく出来てるよ。CoreFoundationで、NSって最初につくのは、
NEXTSTEPの略か?(笑)
API数がそんなに多くないと思ったけど、全体的にスッキリしてて、
かえってアプリ作りやすいなと感じた。
ボタンとかポップアップとか、基本的なコントロール用の
APIもちゃんと用意されてんのね。しかもIBでダイナミックバインディングまで
サポートしてるのは驚き。このヘンが、NEXTの伝家の宝刀なのかな?
EOFのドキュメントもダウンしたけど、全部で1@`000ページくらいあんだね。
ちょっと勘弁だな、こりゃ。
IOKitもナナメ読みしたけど、基本的なドライバ開発でもオブジェクト指向を隅々まで
追求してるんだね。デベロッパがついてくるのかね。
ここまで丁寧&詳細なドキュメントを公開してるんだから、
本腰なんだろーな。

11名称未設定 :2000/09/12(火) 22:05
>9
お前は、本当のアホのようだね。
そもそもβ版は、完成度なんて、低くて当たり前なのだよ。
不利な情報ではなくて、あまり期待するなよと言うメッセ−ジだよ。

これが製品版なら、文句のひとつも出るかも知れないが(苦笑)
12>11 :2000/09/12(火) 22:08
でもそれを正式製品版にしようとしてたんだよー。だれが一番アホかな?
13名称未設定 :2000/09/12(火) 22:11
NEXTは良く知らないけど、Cocoaは画期的。
14名称未設定 :2000/09/12(火) 22:14
>>11
Appleの公式サイトちゃあんと目を通してるか?
www.apple.co.jp
サイト全体から「期待しろよー」というメッセージが溢れてるぞ。
それはどう説明するんだ?ええ?
15名称未設定 :2000/09/12(火) 22:16
でも、欲しい。
16名無しでGO! :2000/09/12(火) 22:18
どっちにせよ1月のExpoで出すつもりなら12月中には製品版
CD-ROMの生産に入らなきゃいけないからもうあと2ヵ月半くらいしかない。
その間に未実装の機能を追加してまたバグが増えるようなスケジュール
ってほとんど不可能に近いね。こんどのベータが製品版と
同等の機能で初めて1月出荷が可能になる。つまり今ごろ
未実装機能のいっぱいある状態のベータしか出せないってことは
どんなに早くても2001年2Qだということだ。
17名無しでGO! :2000/09/12(火) 22:23
しかも単なるNTのアップグレードにすぎないWindows 2000
とちがいMac OS XはApple自身にとっても未知の世界
だ。何が起こるかわかるまい。予定していたがヤバそうな
機能は搭載見送りとかで出荷できたMac OS 8.x/9.xとは
わけが違う。
18名称未設定 :2000/09/12(火) 22:24
さあ、1月に出るかどうかわかんないよ。
そんなに急ぐ必要もないし。
M$だって、遅れに遅れるしね。
Macの方がマシだよ。
19名称未設定 :2000/09/12(火) 22:25
>>16
別におくれるのは良いよ。
変に急いで某社のDQみたいに叩かれると悲しいからな。
来年の夏で良いよ。ちゃんとしたのが出るのならさ。
20名称未設定 :2000/09/12(火) 22:27
OS-Xは、開発に何年もかかっているんだよ。
21>19 :2000/09/12(火) 22:30
今までの経過から、ちゃんとしてるという保証はどこにもない。
22>20 :2000/09/12(火) 22:31
100年かかってもタコなものはタコ
23名無しでGO! :2000/09/12(火) 22:31
>19
そうなることを期待したいが、デザイン路線だけでは
もうハードの売上が頭打ちになってるのは周知だから
Appleも焦るだろう。焦って変なものを出さない
ように祈りたい。
24>22 :2000/09/12(火) 22:36
窓もね。
25名称未設定 :2000/09/12(火) 22:38
ドラクエ7は開発に4年かかってんだよ>20
26アップル広報 :2000/09/12(火) 22:44
こないだのエキスポで3月以降にずれるって匂わせたろ?
何を今更・・・
9月ベータで1月正式出荷なぞ信じてるやつがいたら顔見てみたいわ。
3月ないし4月正式出荷、・・・但しプリインストールは夏からね(?。)
27名称未設定 :2000/09/12(火) 23:09
>>17
>しかも単なるNTのアップグレードにすぎないWindows 2000
>とちがいMac OS XはApple自身にとっても未知の世界
>だ。

全く未知じゃないだろ?Mac OS X Serverがあるんだから。
ユーザーフレンドリーにするために厚化粧しようとしている
だけさ。
28名称未設定 :2000/09/13(水) 00:23
うちの会社のサーバーだけの話でしたら、WIN関係は全滅しました。
複数同時アクセスの処理能力がどうのこうの言ってましたが。
しかし、いきなりSUNに変わっててびっくりした。
これでクライアントもMacだといいのに...
29名称未設定 :2000/09/13(水) 20:25
それでも、欲しい。


30OS8.1erからの質問 :2000/09/13(水) 20:56
MacOSXが話題になっていますが、
このOSXでモリサワのOCFフォントは使用できるという話はありませんか?
31名称未設定 :2000/09/13(水) 21:13
今はまだモリサワなんてどうでもいいです〜。
モリサワフォント使うのはDTP業界くらいだと思うけど
DTP業務でOSXが実用になるのは、まだ数年先の話。
32[email protected] :2000/09/14(木) 06:33
Mac OS X = OS/2 2.0
という感じがしてきたな。
33名称未設定 :2000/09/14(木) 08:02
http://www.zdnet.co.jp/macweek/0009/14/n_hiragino.html
 日本語のインストーラがついていないからといって,日
本のユーザーはがっかりしすぎることはない。CD-ROMが1枚
しかないからといって,フォントの数が少ないかもしれな
いというのは誤りだ。なんと,現在配布されているMac OS
Xのパブリックベータには,ヒラギノ書体が入っているの
だ。
34名称未設定 :2000/09/14(木) 08:05
フォントが入ってても使えないんじゃ、がっかりするだろ普通。
35名称未設定 :2000/09/14(木) 15:01
>34
設定すればちゃんと使えるって書いてあるでしょ〜が、
ちゃんと全部読め!
36名称未設定 :2000/09/14(木) 18:07
ならいいね。
37名称未設定 :2000/09/14(木) 18:17
使えないってベータ版が手に入らないから使えないって
事じゃないの?
違うか…。
38名称未設定 :2000/09/14(木) 18:44
Adobe Systems,Macromedia,Microsoftなど,Mac用ソフト大手のほとんどは,2001年初頭のMac OS X正式出荷に向け,自社のアプリケーションを
Mac OS X用に移植していく方針だ。しかし,それらアップグレード製品の価格はまだ発表されていない。

シェアウェアや小さなソフトメーカーの製品など,Mac OS Xに移植されないアプリケーションはClassic環境で動作させなければならない。一部ベー
タテスターによると,その場合,多くのアプリケーションで性能が大きく損なわれることになるため理想的とは言い難いという。
カナダからのベータテスターは,Classic環境での動作について「めちゃ遅かったッス」と話している。

39名称未設定 :2000/09/14(木) 18:45
なんだだったらUSAのアップルに注文すれば送料はかかるけど日本でもすぐ
日本語が使えるOSXPBが手にはいるって事?
40名称未設定 :2000/09/14(木) 18:46
>「めちゃ遅かったッス」と話している。

............彼のこと?
41これがマカーだっ!!! :2000/09/14(木) 18:47
来場者は,iMacのビデオ編集機能や8インチ立方体のG4 Cubeなどの技術革新に感心している様子だ。

 「Ah@` t'est mignon@` toi(ねえ,君とっても可愛いね)」とG4 Cubeに囁きかけていた人もいた。
42>38 :2000/09/14(木) 18:47
ソースの出先も書いておかないと信用に値しないので注意
43これがマカーだっ!!! :2000/09/14(木) 18:51
44>43 :2000/09/14(木) 18:55
はぁ????
おめーらも展示即売で買うダロが・・・・
阿呆、うざっ・・・・
45> :2000/09/14(木) 20:27
おめーらも展示即売で買うダロが・・・・
46名称未設定 :2000/09/17(日) 19:36
それでも、欲しい。


47名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/17(日) 19:52
ずいぶん、くわしく解説してるね。○
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0009/16/r_fromreader.html
48名称未設定 :2000/09/22(金) 12:21
30ドル、安いと思うけど。AppleがどれだけOSXにつぎ込んできたか想像すると。
まあ多分OSXPB買った人には、正規版は割引とかあるんでしょ、きっと。
49名称未設定 :2000/09/22(金) 12:29
これってクラシックアプリ使うのにOS 9がいるんですね!:(
全然知らなかったよ.OS 9持ってないような人はOS X Public Betaを欲しがるわけないってことか?
50名称未設定 :2000/09/22(金) 13:19
>>49
Betaが欲しくなるような、新しもの好きは、OS9を持ってますよ。
51名称未設定 :2000/09/22(金) 16:35
UNIXユーザとしては
ひっじょーーに気になります。
日本語版が出たら速攻で買います。
5249 :2000/09/23(土) 05:00
うーん,僕としては結構大発見だったんだけどなあ.既出でしたか?
53iCabツ?ツ￱ :2000/09/23(土) 05:06
いやまだほとんどの人間が手に入れて無いから
あ、そうって実感湧かないんじゃ

友達のところのiMacに入れようかと思ってたんだけど
8.5.1だから無理か…
54名称未設定 :2000/09/23(土) 06:05
え〜、俺も知らなかったよ。
OS Xにのみ期待してたから9は買ってないや。
β版のために9買うのも馬鹿馬鹿しいなあ。
製品版が出るまで待つか・・・。
55名称未設定 :2000/09/23(土) 09:42
http://www.zdnet.co.jp/news/0009/22/somogyi.html

ここ見て、「ふむふむ、2ちゃんねらーも同じ事言ってたな〜」
と思ったら最後に

筆者Stephan Somogyi氏は過去に例を見ないほどのオタク。

と書いてあってずっこけた。
56名称未設定
オタク= 2ちゃんねらー