■PM7600は SCSI-2 なの？■

1 ：マック歴１年未満の新人：2000/09/08(金) 21:10

PM7600や7300のSCSIは、内部用と外部用の２系統あります。
これ、両方ともSCSI-2 とソフ○ップの店員が言ってました。
でも「内部用のみUltraSCSI」という説もあります。
どっちが真説なんでしょう。
教えてください。

2 ：名称未設定：2000/09/08(金) 21:13

外のはSCSI-1
内部はSCSI-2
だよ。終わり

3 ：名称未設定：2000/09/08(金) 21:13

んなわきゃない。

4 ：名称未設定：2000/09/08(金) 21:21

じゃあなんだよ？

5 ：名称未設定：2000/09/08(金) 21:26

外のはSCSI-2 で間違い無いとおもう。

6 ：名称未設定：2000/09/08(金) 21:29

どっちかがnarrowだったはず

7 ：名称未設定：2000/09/08(金) 21:30

どっちもSCSI-2だよ。SCSI-2てのは10MB/sのFAST SCSIのことだよ。
オンボードでULTRA SCSIを持ってるMacは無いんじゃないか？

8 ：名称未設定：2000/09/08(金) 21:34

PowerBookのもSCSI-2なの？それともSCSI-1なの？

9 ：名称未設定：2000/09/08(金) 21:43

＞7さん

だったら、604eSCSIマックに高速なHDDを増設する意味無いのかなあ。
ディスクを高速化できないならSCSIマックは、G3以降のIDEマックに太刀打ちできんね。

10 ：名称未設定：2000/09/08(金) 21:51

7500、7300、7600は外部はSCSI-1だったとおもうが。
だからこそ内部Fast SCSIをPCIの穴から外に出すっていうふざけたオプションがあった訳だし。
何れにせよ低速だがね。

11 ：名称未設定：2000/09/08(金) 21:53

そうです。
PCIに高速なSCSIカードを挿しても、32bit、33MHzというPCIバス自体の遅さが
影響します。
IDE-ONぐらいなら安くて手ごろかも。U-SCSI＆ATA33までだけど。

12 ：名称未設定：2000/09/08(金) 22:00

10さんが正解。
内部がWide SCSI(10MB/s)、外部がNarrow SCSI(5MB/s)。

13 ：7300ユーザー：2000/09/08(金) 22:00

＞7500、7300、7600は外部はSCSI-1だったとおもうが。

ホント。じゃ7300もだねえ。
外がSCSI-1とはショックだ。

14 ：名称未設定：2000/09/08(金) 22:04

ていうか2番でいいんじゃ・・・・

15 ：名称未設定：2000/09/08(金) 22:10

外部がNarrow SCSI(5MB/s)とは・・・
外付けで7200回転バラクーダ2を積んでも無駄と思います？

16 ：名称未設定：2000/09/08(金) 22:13

速いインターフェイスカード買ったほうがいいかもね
それでも限界はあるよ。11参照

17 ：名称未設定：2000/09/08(金) 22:26

>>11
>IDE-ONぐらいなら安くて手ごろかも。U-SCSI＆ATA33までだけど。
IDE-ONはPIO MODE4じゃなかったかな。

18 ：12 ：2000/09/08(金) 22:33

間違えた～m(_ _)m
内部がFast SCSI(10MB/s)、外部がNarrow SCSI(5MB/s)ですぅ～～。
鬱だ氏のう。
>14
そのとーり

19 ：名称未設定：2000/09/08(金) 22:40

PIO MODE4って何？
俺7300でIDE-ON使ってるんだけど

20 ：名称未設定：2000/09/08(金) 22:58

16MB/secってか。うーむ。

21 ：名称未設定：2000/09/08(金) 23:17

PCIマックで速いドライブが使いたければ、U2WSCSIカードかATA66カードをPCIに
挿すんだね。B/W以前のマックのオンボードDISK I/Oはどいつもこいつも遅くて
泣ける。

22 ：名称未設定：2000/09/08(金) 23:22

PIOモードはDMAじゃない、つまりCPUに負荷かかりまくりのモード。
DISK見に行くとCPUがほとんどそれにかかりっきりになる。負荷ほぼ100%で
ほかには何も出来なくなるから、ビデオキャプチャとかは無理。
いまどきそんなモード使う機器があるんか。

23 ：名称未設定：2000/09/08(金) 23:31

PCIが足引っ張るったって、今PCI経由より速いDISK I/Oなんか無いだろ。
64bitのスロットが有るならそれ使えばいいけど、32bitだってまだ飽和する
ほど困ったことにはなってないだろ。

24 ：名称未設定：2000/09/08(金) 23:46

PCIは、Ultra2-SCSIまで使えます

25 ：名称未設定：2000/09/08(金) 23:58

32bit PCI用で一番速いのはUltra160 SCSIだよ。その名の通り
最大160MB/s。サーバー用だけど。PCでも使える。Macで使えるかは知らん。

26 ：名称未設定：2000/09/09(土) 00:05

>25
当然Macでも使えるよん。
Adaptec PowerDomain 29160N (Ultra160 x 1系統)
http://www.adaptec.co.jp/mac/pd29160n.html
Adaptec Powerdomain 39160 (Ultra160 x 2系統)
http://www.adaptec.co.jp/mac/pd39160_1.html

27 ：名称未設定：2000/09/09(土) 00:26

>26
MACも行けたんですね。
しかし、それとCheetaX15とか載せると、今度はガワ(ケース＆電源)が
えらく貧相に見えてくる…。
Dualもある事だし、フルタワーの復活希望。

28 ：名称未設定：2000/09/09(土) 00:38

それよりATXフォームで6PCIのL/B出してくれればしっかりしたサーバー
ケースに収めちゃう。ポリタンよりATX用サーバーケースの方が
かっちょいいの多いし。

29 ：名称未設定：2000/09/09(土) 00:39

＞PIOモードはDMAじゃない、つまりCPUに負荷かかりまくりのモード。
でもさ、IDEのバスがSCSIにぶら下がってるんだけど（SCSI-IDを消費する）
それでもCPUに負荷かかるんかな？
システムプロフィール見たら、U-SCSIディスクって思い込んでるみたいよ、Macは。

30 ：>29 ：2000/09/09(土) 00:45

わからんけど、Mac側のSCSIコントローラが引き受けてるのかな。
SCSIだってバスマスタじゃないとCPUパワー食うんだけど、
バスマスタなら、そっから先はコントローラが面倒みてくれるのでわ？(笑)
なんちて。

31 ：名称未設定：2000/09/09(土) 00:53

>28
それ、賛成！
ポリタンのL/B、殆どMicroATXサイズなんだから
規格一緒にしとけば良いのに。
裏のI/Oパネルだけ替えればいいとか。

32 ：名称未設定：2000/09/09(土) 00:53

>29
その場合は、多分CPUには負荷かからないよ。
SCSI-ATAインターフェース（この場合はIDE-ON）に負荷がかかる。

33 ：名称未設定：2000/09/09(土) 01:10

＞32
そこらへん見越した設計なんだろうね。

34 ：>馬鹿：2000/09/09(土) 08:50

>PCIに高速なSCSIカードを挿しても、32bit、33MHzというPCIバス自体の遅さが

64bit 33MHz。

35 ：名称未設定：2000/09/09(土) 11:11

あれっ、じゃあ内蔵ビデオ回路は128bit？

36 ：名称未設定：2000/09/10(日) 13:01

ATA-100カードを増設すれば良いだけの話だ。
でもOS8.1以下は「使用できるがサポート外」になっている。
どういう不具合があるのだろう・・
経験談求む。

37 ：名称未設定：2000/09/10(日) 13:27

＞34
Mac改造の本には、メインバスは64bitだがPCIは32bitって書いてあるぞ

38 ：名称未設定：2000/09/10(日) 13:31

64bitなのはPowerMacG3以降だね
あ、でも66MHz/32bitと33MHz/64bitの2種類に対応か。

39 ：名称未設定：2000/09/10(日) 13:56

↑すまんポリタンク以降のデスクトップモデルだけみたいだ。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/09/10(日) 14:01

SCSI-2ってUSB-1と同じくらいの転送速度だったよねィ

41 ：＞40 ：2000/09/10(日) 14:15

違うわ、ぼけ！
SCSI-2 の方が遙かに速いしCPU負担が少なくて安定している。
やはりハイエンドではSCSI以外は考えられない。

42 ：名称未設定：2000/09/10(日) 14:19

7300のSCSIに3年ほど前に買ったオリンパスの230MOつけてるが、
HDからのコピーで実効で1秒間に500～1000キロバイトぐらいしか出ないよ。

43 ：＞42 ：2000/09/10(日) 14:25

SCSI-1の最高速度は5MB/秒だが、お前の安物MOの側にボトルネック
があるからその速度で当たり前。
ISDNで滅多に64KB/秒通信できないのと同じだ。

44 ：名称未設定：2000/09/10(日) 18:58

SCSI-1でも最新のSDATかましたIDE HDDなら、かなり速いです。
SCSI-2ならG3-DT並のディスク性能がでますよ。

ところでD3-DTってDMA33でしたっけ？
MT-300の性能が劇的に高性能な理由はどうしてか、知っている人います？

45 ：＞40 ：2000/09/10(日) 19:26

SCSI-2は10MB/sec
USB1.0は1.2MB/sec

46 ：Genesis ：2000/09/10(日) 21:30

MT300はUW SCSI（PCIカード）がついたモデルがあったから

47 ：44 ：2000/09/10(日) 23:48

Genesisさん、回答ありがとう。
MT300のUW SCSIモデルは中古で高そうだから、UW SCSI無モデルを買って後からATA66カード付けるのが賢いだろうな。

48 ：名称未設定：2000/09/11(月) 00:08

＞47
純正でついてるカードってのもある意味魅力的だなぁ。
安定性重視でいくなら。