Carbonアプリ出ないね。どーすんの?Mac OS X

このエントリーをはてなブックマークに追加
1きゃは
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000831/seybold.htm
より。
*******************************************
すでにMicrosoftのOfficeのように次期バージョンは
OS 9ベースで、さらにその次のバージョンからの
Carbon化を明らかにしているケースもある。
QuarkのQuarkXPressも同様で、次期バージョンの5.0での
プラットフォームはOS 9。以降のバージョンでCarbon化
を図ることになる。
******************************************
こまったねえ。
2きゃは :2000/09/01(金) 01:14
あっ、別スレで出てたね。ごめん。下げてね
3sage :2000/09/01(金) 01:21
Win 2000の時と同じだな
4>1 :2000/09/01(金) 01:22
キミが困らないんならええんちゃう?
5きゃは :2000/09/01(金) 01:26
>3
ぜんぜん。Windows 2000発売の時点ですでに主要アプリは
ほとんど問題なくWindows 2000上で動作していた。
MS製品は言うまでもなく、AdobeもQuarkXPress 4.xも
Painter 6もね。ハードウェアのドライバは最初の
2ヶ月くらいは難儀したのは事実だが。
痛いねえ。


6きゃは :2000/09/01(金) 01:30
>4
いいよ。僕は面白がってるだけだから。
でもネイティブモードで使えるアプリが
WebブラウザだけならなんかIntel SolarisやBeOS for PPC
と変わんないね。
7動作だけなら :2000/09/01(金) 01:31
Classicで動かせばいいじゃん。
8フォッフォッフォッ :2000/09/01(金) 01:36
えらいこっちゃ、えらいこっちゃ、ヨイヨイヨイ。
9裁判官 :2000/09/01(金) 01:39
この世間が下した判決を神妙に受け取り反省せよ。
バカマッカーよ。
10きゃは :2000/09/01(金) 01:40
>7
Windows 2000は32ビットアプリならメモリ保護も
プリエンプティブマルチタスクも利く。

既存アプリは動くだけのMac OS Xはイタいよね。
例外的にCarbon化ご遅いアプリをひとつだけClassic
環境で使うならまだしも、ほとんどのアプリを
Classic環境で使わねばならないということは
けっきょく「ひとつこけたらみな道連れ」
の現状はまったくかわらなーい!(爆)
11裁判官 :2000/09/01(金) 01:43
加えて、GUI落ちるとコマンドライン出現ときたら、Winのサルまねじゃん。
12裁判官 :2000/09/01(金) 01:48
それもWin3.1のね。アッハハハハハハハハ
13きゃは :2000/09/01(金) 01:52
ま、GUI落ちたらコマンドラインは非常に好意的に見れば
UNIX系OSのまねともいえるけど、それならShadeもOracle 8i
もATOKもあるLinux使うわな(ぎゃはは
14あ〜う〜 :2000/09/01(金) 01:52

この裁判官にリコールを要求
15パクリは泥棒です :2000/09/01(金) 01:55
もはや未来亡きパクリOSXに完敗、いや乾杯!
16名無し君 :2000/09/01(金) 02:05
AppleWorks 6は最初からカーボン版。
表計算ソフトはMariner J 5が最初からカーボン。
(これは発売遅れてるみたいね)
ちなみにTenonがOS X用のX Window Systemを開発してるから、
それが出た段階で、UNIX用のソフトはほとんど動くね。(藁)
17かぼ〜ん :2000/09/01(金) 02:09
かぼ〜ん
18ひゃは :2000/09/01(金) 02:11
>16
動いてるアプリがどれかひとつでも非カーボン版なら道連れで落ちるよん。奈落の底にもね。
19>18 :2000/09/01(金) 02:14
Classicレイヤーがね。
ちなみにClassicだけ再起動すればいいから、
CarbonやCocoaで動いているソフトには影響しない。
20イタコ :2000/09/01(金) 02:16
たたりぢゃー。たたりなのぢゃ。前世で悪さをしていたたたりぢゃ。
マックは呪われた運命を歩いて氏んでいく・・・。その様子がありありと見えてくるのぢゃあ。
21ひゃは :2000/09/01(金) 02:21
>18
実際はそんなお行儀良くないんだね。OSごと落ちる。メモリ保護機能がうまく調合が取れないからね。
ま、やってみれば分かるよん。
22きゃは :2000/09/01(金) 02:23
>16
AppleWorks?きゃー。デモ用プログラムはアプリ
に入れないで。つーかATOKすら出ないんじゃどうやって
日本語入れるの?まさかことえり?くるしいなあ。
どちらにせよMac OS Xで行うオフィスワークは
石器時代に高層建築を試みるようで壮観だった!
気持ちのいい夕刻でした。
23素朴な疑問 :2000/09/01(金) 02:23
>21
で、やってみたのか。(藁)
24おや? :2000/09/01(金) 02:26
夏休み最後の足掻きらしいな>コドモ達
25ひゃは :2000/09/01(金) 02:28
さながら、おそふぃすワークとでも言うのかな。ひゃはひゃは
26名無しさん@お胸おっぱい。 :2000/09/01(金) 02:29
>>22
> ATOKすら出ないんじゃどうやって日本語入れるの?
いや、ほんとにね。やっぱ「Classic + ことえり」かな?
ちんかす ATOK よりはましだけど。

> Mac OS Xで行うオフィスワークは
むちゃいうなあ。
そんなことにつかっちゃいけません。
27ひゃは :2000/09/01(金) 02:34
正に地に落ちたお子様端末は、世間から見放されさらにトイパソコン化していくのでした。

---------========= 全巻終了 =========---------
28ひゃははobakaらしい :2000/09/01(金) 02:36
23への返事がないねー。(藁)
Mac OS X ServerはBlueBoxが落ちても平気なんだが、
これとOS XのClassicはどこが違うんだろうね。
29きゃは :2000/09/01(金) 02:38
ERGOもBeOSのEGBridgeなんかつくるひまあったら
まじめにCarbonizeにとりくめばいいのにねーきゃはは
まったくマッカーの金で飯食ってきたくせに
恩知らずな会社だねーきゃはきゃは
30ちなみに :2000/09/01(金) 02:39
ClassicというのはBlueBoxの新しい名前だ。
31どうやら :2000/09/01(金) 02:40
処理出来ずにハングしたらしい>27
弱いOS(=アタマ)らしいね
32>29 :2000/09/01(金) 02:47
最初の2行は激しく同意
33  :2000/09/01(金) 02:57
ひゃははすねて泣いている模様。(藁)
34あぼーん:あぼーん
あぼーん
35厨房達よ :2000/09/01(金) 03:31
残り少ない夏休みを楽しんで下さい。
36かぼ〜ん :2000/09/01(金) 03:37
便乗荒らしやめーい(笑)
37ていうか :2000/09/01(金) 03:39
今日から新学期だな>厨房
閉じこもってばっかだから肌ナマっ白いんだろうな....

ダセ〜
38Mac OS Xはいいけどさ :2000/09/01(金) 04:30
RealPlayerはまぢでなんとかならんかなぁ?
うちのシステムは滅多に落ちないけど、唯一あのAppで落とされる。
あそこは日本語のローカライズもしないし、Appは不安定だし。。。
なんとかramファイルをRealPlayer以外で再生できないかな。

コピペもまぢムカツクが、RealNetwork社はもっとムカツク。
39名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 07:20
RealPlayerはうちのWindows2kをカーネルごと落としてくれる唯一のアプリです
40   :2000/09/01(金) 09:45
ほっときゃいいのに相手するから・・


■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■  終  了  ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
41名前 :2000/09/01(金) 23:15
PhotoShop7.0
Office2003くらいで対応か?
先は長い〜〜〜。
42win user :2000/09/01(金) 23:26
win userの(一部の)馬鹿ども!
恥を知れ!!!
例え人が何を使っていようと批判できる立場にあるまい!
もし、君らが一人で(いや束になったとしても)OSを作り出せるわけでもあるまい!
「虎の意を借る狐」なんぞにwinもmacもunixも語ってもらいたくない。
同じwin userとして恥ずかしいばかりだ!!!!
世の中には多様性が必要であり、他を認める能力が無いのなら社会に出ることなく滅びて欲しい。
本当にそう思う。愚か者め!!!!!!!!!!!!!!!!!
43ハァ? :2000/09/01(金) 23:31
煽らーを認める能力の無い人もヒッキーのまま
朽ち果てて欲しい。
44:2000/09/01(金) 23:42
ヒッキー大好き
45:2000/09/01(金) 23:42
sa
46win user :2000/09/01(金) 23:50
>43
言っておくが私はヒッキーではない。
多分、君よりも社会的な立場はあると思う(但し自己申告だよ。金は無いけどね)。
君らも認められたいなら、他を認める努力をしてはどうなのかね?
人には認めさせことを強要しておいて、自分は他を認めないのかい?
煽るのなら知性を感じる皮肉程度にしておくのが「大人のルール」だと思うが?
君はいくつだい?
親にもう一度ルールを教えてもらっておいで(もっとも、教えられる親ならだがね)。
47MACオタは永久追放です :2000/09/02(土) 00:25
MACオタは永久追放です
48エスタロンモナー :2000/09/02(土) 00:38
金がないのは首がないのと一緒だよぉ(*^O^*)/~~~~

あとウインだのマックだので争ってる上に社会的立場が上だとかどうでもいいクソ話を書いてる時点でアンタ糞虫以下略。って感じじゃないかなあ。フッヒホヘヘ。
49ハァ? :2000/09/02(土) 00:43
「言っておくが私はヒッキーではない。」

「図星だよ、俺ヒッキーだよ。」
ふひゃひゃ
50>48 :2000/09/02(土) 00:43
あんたカフェイン摂りすぎ。
51チョウスケ :2000/09/02(土) 00:43
>>44
ダメだコリャ
52エスタロンモナー :2000/09/02(土) 00:52
>50
漢方薬とカフェインと養命酒をブレンドして飲んでるんだヨ〜(≧∇≦)
いいでショ?グッドアイディアだと自分では思ってるんだけどな〜

まっくでもういんでもいいから、疲れないこんぴうたをだしてほしいな〜ヽ(´ー`)ノ
53ぴんぴん :2000/09/02(土) 00:54
Macのような糞OSを使うな!!
いじょ
54名称未設定 :2000/09/07(木) 03:35
SNES9Xの最新版Carbonizeされてた.張り切ってる人は張り切ってるんだけど,当のAppleがOS Xを延ばしまくってるから,サードパーティーもやる気しないんでしょ.
55名称未設定 :2000/09/08(金) 16:10
Carbonizeされても、古いルーチン使わないだけで速度的なアドバンテージは殆どないんでしょ?
なんか Carbonizeですごいとか喜んでる人がいるんだけど、そりゃソフトのコアを直したんだろうと
言いたい。
56どーでもいいことだが。 :2000/09/08(金) 16:27
OSX上で、MPでアプリ間分散負荷してもらえるので、ウハウハです。
OS9では意味は無い
57どーでもいいことだが。 :2000/09/08(金) 16:28
PPCネイティブOSになるだけで意義ありそうな。
5855 :2000/09/08(金) 16:38
>56
そうです、現在のOSでのアドバンテージはなしってことでいいんですよね。
59あぼーん:あぼーん
あぼーん
60名称未設定 :2000/09/13(水) 17:27
>夢を伝説をありがとう!さようならMacintosh(ToT)さんへ

一見荒らしのようだが、
無関係のスレにはレスしてないとこを見ると本当は良い人なんだね。
61>60(=59) :2000/09/13(水) 18:11
自画自賛
62名称未設定 :2000/09/13(水) 20:52
MacOSXはApple Store USで買えますか(日本の人も)
63>62 :2000/09/13(水) 20:55
買えません。アメリカでだけです。
64名称未設定 :2000/09/13(水) 20:57
>>62
日本人でもApple Store USで買えるよ。
ただ...(後は自分で調べてくれ)
65林檎本社 :2000/09/13(水) 21:29
2001年夏モデル

CPU:G4-800
OS:MacOSX
Mem:256MB
HDD:ATA100 40GB-7200rpm
ATI-RADEON 32MB
CD-RW/DVD-ROM搭載
FireWare@`USB@`サウンド光デジタル入出力端子

※MacOSX以前のOSは動作いたしません

こんないいものが出てもアプリが・・・・ありましぇーん
66名称未設定 :2000/09/14(木) 09:58
>65
ほんまけ?
67名称未設定 :2000/09/14(木) 10:56
にゃんまげ?
68名称未設定 :2000/09/14(木) 12:37
>Mac OS X Public Beta版は、2001年5月15日までの使用期限付きだそうです。
(MACお宝鑑定団より転載)

という事は、OS Xの発売は5月近くまでずれ込むかもしれないんだな?
2001年の初頭にはOS Xへ入れ替えるつもりだったので、OS X対応が未定のシェアウェアや
アプリの購入を躊躇っていた。
でもOS Xが出るのは当分先のようなので、とっとと購入しよう(--#)
69名称未設定 :2000/09/14(木) 12:58
ベータの使用期限が5月だからって、その直前までリリースが遅れるとは
限らないよ。W2KのRC2だってまだ動いてるだろ。
とは言ったものの、やっぱり春だろなぁ、とはオレも思うけどさ。
70>69 :2000/09/14(木) 13:20
全く同意見
でも,金出させるほどだから,Public Betaはかなり完成度が高いのでは,つまり最終盤に近いのでは,と思ってみる.
71名称未設定 :2000/09/14(木) 13:31
>金出させる
ったって、30ドルじゃCD代とプラスアルファくらいの値段じゃん。
「金出させる」ってほどのイメージはないけどなぁ。。
72ああやはり :2000/09/14(木) 13:40
>Mac OS Xバージョン1.0は、2001年前半にリリースされる予定です。

http://www.apple.co.jp/news/2000/sep/13macosx.html
73名称未設定 :2000/09/14(木) 13:46
OS Xってメモリー128MBが最低用件なの?
74名称未設定 :2000/09/14(木) 13:49
「G4は」って書いてあった。ベロシティーエンジン、もしくは
デュアルプロセッサ関係でより多くのメモリを使うんじゃ
ないだろーか(予想)
75>72 :2000/09/14(木) 13:51
それって英語のearly 2001の訳だろ.前から変わってないと思うが.
76バタージョン :2000/09/14(木) 14:51
>なんか Carbonizeですごいとか喜んでる人がいるんだけど、そりゃソフトのコアを直したんだろうと
>言いたい。
...
>「G4は」って書いてあった。ベロシティーエンジン、もしくは
>デュアルプロセッサ関係でより多くのメモリを使うんじゃ
>ないだろーか(予想)
アホ過ぎ。
Carbonはライブラリが揃うのが遅すぎた(今週一通り揃ったって言って良いかな?)
あとOS Xでのインプリメントがまだ終わってない。
っつーかOS9以前の過去の資産を積極的に移行しようと思ってる人はOS Xは恐らく
期待はずれだろうな。
77名称未設定 :2000/09/14(木) 14:57
>>71
正式版がでたときにPublicBetaユーザーにはその分の割引をしてくれれば払ってもいいんだけど…。
78>77
ケチ臭え事言わずに欲しければ金出して買え>P-Beta