Netscape Navigator 6.0pr2
1 :
を試した同胞は:
いないのか?
2 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/09(水) 03:54
いるよ
3 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/09(水) 12:04
agegege
4 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/09(水) 12:13
お、出たのか。
夜に試してみるね。
Win版ためしちゃった・・・ごめん
でも、日本語版はなぜかftpのMISSのせいかだめだった。
で、英語版だけど、PR1よりは完成度があがってるけど、やっぱり表示に一部問題ありって感じで、実用にはならんと結論です。
6 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/09(水) 16:54
Communicator機能?(メーラーとか)はついてないんですか?
7 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/09(水) 18:40
>6
ついてますよ。
メール、ニュース、コンポーザー、インスタントメッセンジャーなどなど。
IMについてはAOL IM4.1日本語版がついぞ出たばかりなのでそちらが良いでしょう。
ところで、PR2ってMozilla m17そのまんまですね。名前と右上の絵が違うくらいで。
8 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/09(水) 19:12
Mac版試してみましたです。
なんか滅茶苦茶重かったんだけどこれはプレビュー版だから?
それともiMac233というマシンパワーの無さ?
ちなみに
>メール、ニュース、コンポーザー、インスタントメッセンジャー
は落としてないっす。
9 :
>8:2000/08/09(水) 19:46
233で「マシンパワーがない」といわれてしまうのですね。
かなしゅうございます。
Navigatorの4.08およびiCab2.1を使う日々がまだ続きそうです。
「決定版ブラウザ」はいつでるのでせう。
メール、ニュースは他任せでいい!
10 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/09(水) 19:52
11 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/10(木) 01:15
6>7
ありがとうございます。
くだらねーWIN様用ドキュソhtmlメールをつくるときは、
CommunicatorのほうがOEよりラクなのでいれてみるか。
12 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/10(木) 01:31
>7
>PR2ってMozilla m17そのまんまですね。
そうなんだよね〜。
完成するまでは「ネスケ」名義で出さずに「モジラ」のままやってほしい。
「モジラ」の意義 や「プレビュー版」の意味がわからずに飛びつく人には、
逆効果だと思うんだが…。
悪評のほうが高くなりそうで心配。
>8
他のスレにも書いたけど、現時点ではデバックコードがテンコモリだから、
メモリ喰いで激重なのは仕方ないです。
あくまでもプレビュー(評価)版として試用する意味しかないです。
…といっても、遅い遅いと言われている動作速度に関しては、
M15と比べると目が覚めるほど改善されてます。
あと、
・1回目の起動はイニシャライズ(?)の処理が行なわれるために
非常に遅いが、2回目以降の起動は上記の処理が必要ないため
早くなる。
・レンダリングエンジンは完成の域に達しているので、
HTMLの描画速度は従来のネスケと同等・もしくは速い場合もある。
・ウィンドウやダイアログの処理速度も、完成版(デバッグコードを
取り除いた段階)では、一般的なものに落ち着くだろう。(と、期待。)
・CSS(スタイルシート)は、現時点でほとんど対応できている。
…という感じかな。
13 :
12:2000/08/10(木) 01:38
14 :
12:2000/08/10(木) 01:46
15 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/10(木) 03:18
うーん、ワタクシの接続環境では雑誌待ちですな。
16 :
M18:2000/08/10(木) 04:23
落として使ってみました。
なんと、画面のリサイズしてもリロードしなくなったみたいですわ
17 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/10(木) 04:30
画面レンダリングもネスケ6.0のPR1やPR2よりも格段に速いです。
かな〜〜〜りイイ感じ!
当分色々使ってみようと思う
18 :
7:2000/08/10(木) 04:49
>11さん
どういたしまして。
でも、12さんのおっしゃるようにかなり重いため、古めの機種だと
使い物にならないかもしれません。
その場合は4.7以前のNetscapeかOEを使うようおすすめします。
>12さん
そうですね。Netscapeブランドでプレビュー版を出すより、
Mozillaで理解あるユーザからのフィードバックを得る方が
まだ良いような気がします。
19 :
しかし:2000/08/10(木) 05:01
何でフォントサイズが96dpiのサイズ16になっちまったんでしょか?>デフォルト
これだけが凄く気に入らない、他は良い!
20 :
>19:2000/08/10(木) 14:17
IEにあわせたんだね。
今度は追いつく立場か。諸行無常よのう
21 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:
72dpiにすると、インターフェースの文字まで小さくなるし。。
96dpiで12pにするしかないのね。
まー、ネスケが6になって、全体的にWinくさい感じに
なっちゃったけど、以外と嫌いじゃない。
IEよりLove。