HP815Cとマックの相性。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@そうだ選挙にいこう
先日インクジェットプリンタを購入しようと
ある店舗に出向きました。いろいろ考察した後、HPの
DeskJet815Cに決め、店員を呼んだところ、彼は
「この機種とマックは相性が悪い。文字落ちや
ノイズが入ることがある。やめておいた方が良い」
といわれました。
さらに、「HP側はドライバの面からの問題は解決していると
公表しているが、問題はマックOSの方にあり、これはどうしようもない」
問題なのでそうです。

これは事実でしょうか?現時点でこの機種は非常に良い機種だと
思ったのに、非常に残念です。

そこでもしこの問題点について詳しいことを知っている方は
是非とも情報を教えて下さい。本当に購入をあきらめざるを
得ないほどそのノイズや文字落ちは「頻繁に」「大規模に」
起こるのでしょうか?

一応色々と検索したのですが見つからないのでここに駆け込んだ次第です。
2名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/07(月) 02:46
ALPSにしとけば?(あ、インク式じゃねーか。。。)
3名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/07(月) 02:48
店員は他社のポロシャツとか着ていませんでしたか?
4名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/07(月) 03:46
んなこたあないよ。使えてる。
他社のシャツ、ほんとに着てたんじゃない??( ̄〜 ̄;)
印刷早いし本体安いし、悪くないと思うぞ。
ただ難点は、インク代がたけーことだな。
黒インク3000円て。
5た、:2000/08/07(月) 04:23
他界・・・・・>¥3000
61です。:2000/08/07(月) 21:06
早速のレス本当にありがとう。
4さんは全くそのようなトラブルに逢われたことはないのでしょうか?

どう考えてもこの機種がダントツでいいんですよね。
黒インクの高さが気になりますが
枚数で割れば他のプリンタを圧倒的に引き離す
コストパフォーマンスの良さですし。
↑これ以上誉めたりPMをけなすとMac板じゃなくなるので止めます。


引き続き体験談をお待ちしてます。
71:2000/08/07(月) 21:09
追記です。
店員は他者のシャツは着てませんでした(笑)
日○橋のソ○マップです。ちなみに。
8名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/07(月) 21:46
今度プリンターを買うのですがエプソンかヒューレット・
パッカードかで迷っています。普通のグレードのやつ希望
です。教えてください。
機種はiMacです。
9HP 895Cxiユーザ:2000/08/07(月) 22:29
美点
 ・速い、むちゃくちゃ静か。そのうえとってもコンパクト
 ・構造上、用紙を入れっぱなしにしておける。(曲がったりホコリ溜まったりしない)
 ・HP純正のプリントサーバを買えば家庭内LANで24時間共有できる。(高いけど)
難点
 ・カラー印刷の画質がEpsonなどに比べてかなり劣る。(粒状感バリバリ)
 ・インクくそ高い。 (オレんちの近所で黒\3600、カラー\4140)
10名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/07(月) 22:49
>9さん
エプソンに決めました。ありがとうございました。
114:2000/08/07(月) 23:52
>4さんは全くそのようなトラブルに逢われたことは
>ないのでしょうか?
ねェっすよん(^^
その店員さんMac理解不足じゃないかなー?
それは良くある話だけど( ̄〜 ̄;

インク代が高いのは俺ん家がクソ田舎にあるからってわけじゃ
なくて、マジ高いんだよね。
ヘッドが一体型のためだって聞いたような。
インク交換するとヘッドも交換することになるから、
インクさえ店に売られ続けていりゃ、単純に考えてエプソンのより
本体は長もちするかもしれない。
ただ、インク売り場のHPのスペース、エプソンとかに比べて
ハデ小せえのよねぃ。。

モノクロ印刷はHPのの方がEpsonのより上だぞ。>8
124:2000/08/08(火) 00:26
HP養護しすぎのような気がしたんで追記。

ランニングコストはどう足掻いたって
HPはEpson or Canonに大敗!!
131:2000/08/08(火) 01:48
買おうとしたのは彼女さん用で、私自身はだいぶ昔に
PM750C買ってて今でも使ってます。

で、感想ですが・・・
エプソンうるさすぎ。自宅で深夜に仕事できないです。
それに詰まりすぎ。頻繁にヘッドクリーニングが必要で、
インクの減りはほとんどこれに費やしてるのではないでしょうか。
↑これはインターバルが長いと良くなりますね。
仕事場のPMは毎日動いてるので、インク詰まりは
そんなにないんですが。
あと遅すぎ。でもこれは750だからでしょう。770は早いそうです。

HP、確かに粒状感が出ますね。
でも遠目に見てビビッドでメリハリのある画質だと思いました。
目を近づけなければHPが断然綺麗でした。
黒はHPの独壇場でしたね。早くて綺麗。エプソンは惨敗。

私はポスターを頻繁に作るので今度はHPにしようと思ってます。

写真を扱う・・・エプソン
(特に800シリーズ)
ポスターやイラスト(写真以外)・・・HP
黒・・・断然HP

だと思います。
あ、黒は安いレーザーを買うという手もありますが。
(私は沖を買いました)
14:2000/08/08(火) 02:02
6の書き込みに反してプリンタ談義にしてしまってます。
どうもすみません>All

HPはインク高いけど、詰まりが解消しなければ
インク交換すれば良いわけで、
修理しかないPMと比べると利点になるのではないでしょうか。
んでまたその詰まる頻度がHome Useだと高いわけで・・・

持ってもいないのにHP擁護してるな。私。あ、キャノンユーザー居ませんか?
BJのデモ見てて「どしたんや、これ」ゆうくらい
画質悪かったんですが。あんな物なんでしょうか?
15名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/08(火) 02:04
やっとマイクロドライのA3対応のが
出たと思ったら、248000円げふっ高すぎ
買えね〜
164:2000/08/08(火) 14:34
248000円??高えー!!
でも、A3対応って、あの方式ではものすげえことなのかも。
あのクォリティだし、
プロの方とか、同人やっている人にはむしろ安いかもね。
ALPS Love(はあと
17名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/08(火) 16:54
一色刷るごとに「べーっ」と紙引き戻して、また最初から
刷るのな>ALPS
あれ初めて見た時は驚いたよ、よくあれでズレないもんだ。
でも248000円はたけーよ。
モノクロのアミ綺麗に打てるプリンタでA3出るの欲しいけど、
こうなるとやっぱりHPかなあ。
漫画家や同人向けにB4まででいいから、そのかわり安いのでないかな。
日本にしかない、しかも近頃ビジネスでもあまり使わない
B系列をこれからサポートする事はないんだろうけど。
18名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/08(火) 21:47
OKIのMICROLINEでいいんじゃないか?

19名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/09(水) 04:16
今リアル1200dpiのモノクロプリンターで
一番安いのってどこのかな?
ALPSのマイクロドライってモノクロだと
600dpiのレーザーより網点の精度が高くて
期待してたんだけど248000円は高いなぁ。
あわよくば、モノクロとカラー両方いけると期待してたけど
モノクロレーザー+インクジェットA3プリンター
の方が安くつきそうだ。
20名無しさん@そうだ選挙にいこう
エプソン使ってましたがかなりうるさいです。
知人宅にHPありましたが、静かで電源投入後立上がるまでが速い。
そして平らに置ける用紙トレーも良く、場所もとらない。
ただちょっと粒子が粗かったので、自宅用を買い替える時に、
「今度はキャノンにしよーっと」と思いBJFを買ったら、
騒音も立ち上がりの遅さも3年前のエプソンよりひどかったので
後悔しました。