G3のどこがネック？

G4はAltiVecの性で高クロックでは動作しないといいます。
ではどうしてG3で1GHz動作できないんでしょうか？

個人的には今度の発表会では1GHzG3とMacOSのOpenMLの正式対応
を発表して欲しかったなぁ。

いくら何でもいきなり1GHzは無理でしょう。

K6の1GHzが無理なのと同じ理由

2編でMACオタに聞いてこい
http://www.nihen.com/genpuku/mac/index.html

パイプラインが浅いから。
その分、分岐予測外したり、キャッシュミスした時のペナルティも小さい。

G4が500で止まってるから。

>どうしてG3で1GHz動作できないんでしょうか？
熱暴走してしまいます。そして、微細配線に移行するほどのアーキテクチャーでもないので新しくG4を登場させました。
モトローラとしては、当然G3はフェードアウトの方向でございます。無理な物は無理。
どうしてもというのならアンタが作りなさい。

IBMは色々と使い道がありそうなんでまだ作るみたいね。
Appleが使うかどうか、はまた別の話

モトローラのCPUではせいぜい600どまりでしょう。
逆立ちしても1Gなんて数字は出てきません。

>1
Machintoshに採用したことが最大のネック。

つーかIBMよりモトローラをAppleが選んだからだよ。

モトローラって会社は設計に関しては悪くないんだろうけど
製造技術って面ではIBMやx86CPUメーカにかなわないからね

苦しい時に助けてくれたからね＞Motorola
足も引っ張ってたけど。

もっと詳しいヤツはおらんのか？

AMDの銅プロセス工場はMotorolaの製造技術を導入したもの。