ﾓﾘｻﾜﾊﾎﾞｳﾘ
1 ：ﾓﾘｻﾜﾊﾎﾞｳﾘ：
ﾓﾘｻﾜﾊﾎﾞｳﾘ
|
|
|
2 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2000/07/17(月) 23:12
ﾓﾘｻﾜﾊﾎﾞｳﾘﾃﾞｽﾖﾈ｡
DTPｷﾞｮｳｶｲﾉﾃｷﾃﾞｽ｡
DTPｷﾞｮｳｶｲﾉﾃｷﾃﾞｽ｡
3 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2000/07/17(月) 23:37
難波のT-ZONEでモリサワフォント数千円で叩き売られてるけど
だれも買わないね。
だれも買わないね。
それはOCF（forATM）ですよね？
まさかCIDじゃないですよね？
ﾀｼｶﾆﾎﾞｳﾘ
まさかCIDじゃないですよね？
ﾀｼｶﾆﾎﾞｳﾘ
5 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2000/07/18(火) 01:10
>4
よくわからないけどATM専用ってのは2000〜3000円くらいで
低解像度（600dpi以下）ってのは9000円くらいだったような。
もちろん書体は選べませんが、タカハンドなどありました。
よくわからないけどATM専用ってのは2000〜3000円くらいで
低解像度（600dpi以下）ってのは9000円くらいだったような。
もちろん書体は選べませんが、タカハンドなどありました。
6 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2000/07/18(火) 02:03
＞４
低解像度用のOCFだよ。
低解像度用のOCFだよ。
7 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2000/07/18(火) 09:43
おまえら、モリサワフォントのクオリティってもんを分かってんのか？
値段が高い高い言ってるレベルなら
ダイナフォントでもつかっとけ。安いぞ？ ﾌﾟｯ
値段が高い高い言ってるレベルなら
ダイナフォントでもつかっとけ。安いぞ？ ﾌﾟｯ
8 ：でがらし：2000/07/18(火) 10:17
本文組みでもしないと、なかなかフォントの差なんて実感しずらいもの。
ただ、プロテクトだけは別のやり方にならんかな。
ただ、プロテクトだけは別のやり方にならんかな。
9 ：某デザイナー：2000/07/18(火) 10:41
モリサワよりフォントワークスの方が暴利だな。
大したフォントフェイスでもないのに１書体の単価が高いし、
悪さできない（笑）インストーラディスクだし。
新ゴとロダンを並べくらべても明らかに美しさがちがう。
モリサワは高値で当然だと思うぜ。
大したフォントフェイスでもないのに１書体の単価が高いし、
悪さできない（笑）インストーラディスクだし。
新ゴとロダンを並べくらべても明らかに美しさがちがう。
モリサワは高値で当然だと思うぜ。
10 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2000/07/18(火) 11:34
やっぱり千都シリーズの方がキレイだし、値段も安いし。
11 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2000/07/18(火) 18:39
リョービの19800円くらいで色々入っているパック、好きだな。
12 ：＞７：2000/07/18(火) 19:45
ダイナフォントで十分。
だってＤＴＰやってねえもん（ﾜﾗ
だってＤＴＰやってねえもん（ﾜﾗ
13 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2000/07/18(火) 21:07
いくら質が高くても、並みの事務所や個人ユーザーには
高価で書体数をたくさん揃えられない。
それじゃあ所詮デザインの幅も制限される。
高価で書体数をたくさん揃えられない。
それじゃあ所詮デザインの幅も制限される。
14 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2000/07/18(火) 21:15
ぷっ、それだけ仕事してないって事だよ
15 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2000/07/18(火) 21:29
Type 1フォントを金出して買わにゃならないのは漢字の国の
特殊事情だからな。英文ならイラレでも買えば十分実用に耐える
Type 1フォントが山ほどついてくるのに。
特殊事情だからな。英文ならイラレでも買えば十分実用に耐える
Type 1フォントが山ほどついてくるのに。
16 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2000/07/18(火) 23:19
新ゴ・・・飽きました。
17 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：
美しさ言うなら
ｼｬｹﾝ
ｼｬｹﾝ