ATI RADEON for Mac！？

Photoshop6ネタでAdobeに訴えられ＠｀今日も今日とてMSの抗議でWord9記事
を削除したAppleInsider。めげずにATIの新ビデオカード情報を載っけてる
す。価格と日程まであるので信頼性は高いのでわ？以下＠｀全文訳す。
----------------------------
割とよく売れたRAGEシリーズに続いて＠｀ATI Technologyは4/24に
新型グラフィックチップ"RADEON"を発表した。ATIはこのRADEON
を世界でもっとも強力で多機能なグラフィックプロセッサである
と宣言している。

いまのところRADEON搭載カードはPC用しか存在しないが＠｀ATI社内
からはMacintosh版RADEONカードについての計画が漏れ聞こえて
きている。ある情報によればMacintosh版RADEONカードは7月の発
表が予定され＠｀4x AGPインターフェースをサポートしていると言わ
れる。
現在のAppleの全ての純正ビデオチップがATI製品であるという事情
を勘案すると＠｀このRADEONカードが来月のMacWorld EXPO NYにおい
て新Power Macとともに発表される公算が高い。しかし＠｀現世代の
PowerMacのユーザーは悲観する必要もないようだ。ATIではPower
Mac G3およびG4用のRADEONカードの開発も進められており＠｀Sawtooth
(AGP版 Power Mac G4)＠｀ Yikes(PCI版 PowerMac G4)およびYosemite
(B/W PowerMac G3)には対応製品がリリースされるだろう。
これらのカードの価格は$150程度が予定されているらしい。一方4x
AGPバージョンのRADEONは新発表のプロ版Power Mac専用になりそうだ。

余談だが我々の聞いた話ではRADEONは"RADEON 256"という名称となる
予定であったがnVidiaの"GeForce 256"と間違われないように"RADEON"
だけになったらしい。
----------------------------

ソースのリンク忘れたす。
[ATIがRADEON for Macを予定か?]
http://www.appleinsider.com/articles/0006/radeon.shtml

いや、これは驚くべき情報でもなんでもなく、当然出るだろーってことのような気が。。。

だね。
にしてもATIらしくえらい遅れてるね。
ドライバもきっとタコなんだろうな。

でも$150(2万以下)なら随分安いと思うすけどね。

それよりG450でも使えるようにならんかなー。
どうせDVDイマイチだし、ATIの存在価値なし。

3D性能、実はATIっていいすよ。

ATIの#Dそんなに良いか？
そんなことよりも、ATIの白眉は出力結果。
っていうか発色＆イメージの再現性だと思うす（パクリ）

QuickDraw3Dはどうだかしらないけど、Winでは結構いいチップだと思う。

うそーん（笑）
マジで？　

そういやＧＷでベンチに数値が反映されないけど
実はなかなか速いみたいなこと書いてあったな。

今時ＡＴＩなんて使ってるMac…。
寒過ぎ…。

ベンチマーク厨房とＣＧ屋とで評価が分かれるボードだよな。
Winによくいるベンチマーク速度競ってるだけの非生産的なパーツメーカーのカモっているじゃない？

ＣＧ板で聞くといいと思うよ。

Pen-IIIとアスロンの件でも分かってると思うけど、ベンチの数値ってのはソフトとの相性が大きいです。
HD-Benchの数値＝LightWaveでの速度とは限らないので注意。

>MACオタ氏
CG屋でも3DCGメインならATIをあえて選ぶ人は皆無でしょう。
コンシューマーレベルのカードから選ぶならGeForce系しかないのでは？
ATIはあまりハードな3Dにしない人、2Dがメインの人には良いと思います。
ただ、ATIはドライバサポートが恐ろしく貧弱なので･･･
ユーティリティも含めてまともに動作するようになるのは
かなりの時間を要します。

あとベンチマーカーはそれで遊んでるので文句をいうのは筋違いかな？
選択肢の少ないMACと違い、やたらと多いWin環境では人柱(失礼)という
意味でも非常にありがたい存在だと思いますが

> HD-Benchの数値＝LightWaveでの速度とは限らないので注意。
にわかベンチ小僧の厨房に事欠かないWinでも
こんなイタい事言うのはさすがに見た事無いです。

だからそれ偽者だって

たしかに微妙に違うな。
あえて痛いレスつけてネガティヴキャンペーンしてるのかな。

14はぜんぜん違うし似せようともしてないだろ。
内容に対してレスしたらどう？
オレモナー

>> HD-Benchの数値＝LightWaveでの速度とは限らないので注意。
>にわかベンチ小僧の厨房に事欠かないWinでも
>こんなイタい事言うのはさすがに見た事無いです。

これはそのとおりな部分あると思うけど？

今時、HDベンチとLWの速度を分離して計れないやつも居ないでしょ。

RADEONの性能はそのハードウェアT&Lの性能がどの程度の物で、
果たしてリリース直後からMacでもその性能が使えるのか、とか
色んな点で興味深い物はあります。
秋頃ならMAXXも同時リリースするくらいの気概は欲しい。

>18
MAXXはダメでしょう。
ATIはWin2000サポートを断念しました。よってWin9xのみです。
このまま、ひっそりと消えていくのではないでしょうか。

RADEON MAXXのことだぞ。さすがに今度は最初から気を付けるだろう。

>20
こりゃ失礼。
さすがに、今度は学習するでしょうね。
あとドライバがきっちり出来れば良いのですが、Rage128の出始めの
ころのトラブルやRageMAXXのポカぶりを考えるとどうでしょうか？
ちゃんとしてくれるといいのですが。

某サイトに各メーカーのサポート度合いが有りましたが･･･
nVIDIA Best Support
3Dfx Good Support
ATI Poor Support
S3 No Support
漢S3は去りましたが、ATIの去就はいかに。

>all
あー、書き方まずかったみたいです。
>> HD-Benchの数値＝LightWaveでの速度とは限らないので注意。
>にわかベンチ小僧の厨房に事欠かないWinでも
>こんなイタい事言うのはさすがに見た事無いです。
これは「HD-Benchの数値＝LightWaveでの速度と思ってるWin小僧」
はMACオタの頭の中にしかいない、て意味で書きましたです。

わたしの頭の中にもそんな変なものはいないすよ？
つーかHDBenchは使ったことあってもLWなんて高価なソフトは縁がないす(笑)

グラフィックチップのメーカーってCPUより競争が激しいんですね。

ATIもAppleという上客がいなけりゃ危ないね。
RADEONで巻き返し図れるかどうか。

＃９カムバック〜
又は Matroxカモン〜、3Dより2Dの画質
優先したカードも出て欲しいの〜

いや、ATIはドルフィンに採用決まったから、当分は安泰なメーカーでしょう。

モバイルもあるしね。
NeoMagicは裸足で逃げ出しました。