メモリのように手軽に交換できるiMac用CPUカードが登場
米Powerlogix製iMac用G3カード「iForce」シリーズ6月下旬より発売。
「iForce 400MHz/200/512K」30@`000円台
「iForce 500MHz/200/512K」50@`000円前後
「iForce 500MHz/200/1M」50@`000円台
iMac (Rev.A〜D) に搭載できるCPUカード。
載せかえ時に、ROM情報を一旦ハードディスクに格納し、
CPU交換後,再びドータボード上のフラッシュROMに読み込む仕様。
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0006/07/n_iforce.html こりゃええわ。
こりゃ英和
3 :
名無しさん:2000/06/08(木) 03:46
ほう,DANBOのアイディアが.MACオタのコメントが見物ですな.
4 :
名無しさん:2000/06/08(木) 03:49
ううむ欲しい・・・。
233MHzでOS Xっていうのは何となくきつそうなんでこれ買おうかな。
でもなんか安くない?これ。ちょっと不安。
5 :
名無しさん:2000/06/08(木) 05:33
アメリカではまだ正式発表されてないようですね.ふつうの英語のニュースサイトにはまだ載ってません.日本で先に発売するんでしょうね.
\30@`000代って言うとずいぶん幅がありますが,いくらになるんでしょうね.ちなみに,AppleInsiderによると,ローエンドのやつが$279だそうです.
6 :
名無しさん:2000/06/08(木) 05:44
静粛性をとるか、スピードを取るか・・・
Rev.A使ってるんだけど、ファンうるさいの気になってしょうがないんで
DVSEに乗り換えようかと思ってた矢先にこれかよ〜
うにゃ〜
悩む〜
む〜
(--;
7 :
名無しさん:2000/06/08(木) 07:06
PwerBookG3/98版きぼーん。
一気に600MHzぐらいの欲しいにゃ。
8 :
PBG3ユーザ:2000/06/08(木) 07:19
お宝の情報では、確かPowerBook G3 SeriesのCPUカードも
同時発表っていっていたのに……
うそつきい〜
9 :
>6:2000/06/08(木) 07:29
ほんとっすよねー。
僕も同じっす!
10 :
名無しさん:2000/06/08(木) 12:01
MacLetがNewer Technologyの「iMaxpowr G3 466」を
短期間で2回も値下げしたのはこのため?
頼んじゃおうかと思ってたのに。
11 :
>6:2000/06/08(木) 12:13
DVはいいぞぉー
12 :
MACオタ:2000/06/08(木) 12:42
この方式過去ログに埋もれたiMAXpowrの動作方式予想スレッドで既出す。
法的に問題ありなんであり得ないパターンに分類したすけどね。つーか@`これ
日本じゃ知的所有権関係の取り扱いが甘いことを狙ったSOTECと同じやりかたで
わ(笑) なんせ@`
--------------------------------
弁護士と相談の上「個人的に使う範囲において問題ない」
と判断したという。
--------------------------------
これすから。どっかで聞いたような台詞。。。
13 :
MACオタ@追加:2000/06/08(木) 12:57
14 :
名無しさん:2000/06/08(木) 13:02
iMAXpowrとこれは、どちらがよいの?法的なトラブルが起きて
そもそも出ないとか?
15 :
奈々美:2000/06/08(木) 14:09
>14
技術的には、というか実現方法としてはこちらのほうが遥かに
スマートだと思うんですが、権利的にはかなり問題ありな気もしますね。
本体から外すとコピーしたRomの内容が消えるような仕掛けがあれば
問題ないような気もするんですが、どちらにしても微妙なところでしょうね。
だれかが大きな損害を被るってわけでもないから、係争起こしても
メリット無さそうですし。(CPUボードにROM直付けの理由として
どこかに「CPUアップグレードを禁止するためです」とでも
明文化されていたならば別でしょうが。)
それはそれとして、私も欲しいです(^^;
16 :
名無しさん:2000/06/08(木) 14:30
17 :
奈々美:2000/06/08(木) 15:13
>16
攻めるならその線からかもしれませんね。
けっこう便利です。不正競争防止法。
18 :
MACオタ:2000/06/08(木) 17:30
19 :
>18:2000/06/08(木) 17:37
そこ、どう問題が出るのか具体的な見解出してないじゃん。
リンクはってまで取り上げるようなページか?
関係ないけど毎日気持ち悪い引用をつけてるのもイヤ。
こんなとこで買い物したくないね。
20 :
名無しさん:2000/06/08(木) 18:00
Appleはユーザ無視、金儲けを邪魔する奴は許さないという糞メーカーなのでまた裁判を起こすでしょうね。
技術力もないみたいだし、今後は訴訟で喰うつもりかも(爆笑)これぞ、典型的米国企業。
21 :
名無しさん:2000/06/08(木) 18:00
Appleは金儲けを邪魔する奴は許さないという糞メーカーなのでまた裁判を起こすでしょうね。
技術力もないみたいだし、今後は訴訟で喰うつもりかも(爆笑)これぞ、典型的米国企業。
22 :
名無しさん:2000/06/08(木) 18:01
しかし、iMac用のアップグレードカードなわけだから、購入者は必然的に
iMac(及びROM)を所有してるわけで。
で、オリジナルROMの載ったCPUカードも当然iMac以外で使いようがない
わけで。
訴訟起こすにも、具体的にどういう被害を受けたと主張できるのだろうか
<Apple
23 :
>22:2000/06/08(木) 18:04
そこで不正競争防止法の出番ってわけよ。
新型を売るのの障害にはなるからな。
あとは言い回しの工夫の問題。
24 :
>23:2000/06/08(木) 18:10
でも「旧型速くされると新型売れないから」じゃ裁判所も受け付けないよ。
他にも山ほどあるアップグレードカードの中でこれだけが問題があるって
いう論拠を示さないと。
となるとROMを吸い出されることによる具体的被害を論証する以外に方法は
ない。
25 :
MACオタ>22 さん:2000/06/08(木) 18:12
26 :
>24:2000/06/08(木) 18:12
だからー言い回しの工夫の問題って言ってるじゃんよー(;_;)
27 :
>25:2000/06/08(木) 18:14
そーゆー問題かぁ?
28 :
司法試験受験生:2000/06/08(木) 18:16
Appleの訴えは全部却下、そんな味な真似の出来る裁判官に私はなりたい。
29 :
司法試験試験官:2000/06/08(木) 18:20
28の答案は全部却下、そんな味な真似の出来る試験官に私はなりたい。
30 :
名無しさん:2000/06/08(木) 18:21
もう、騒がれる前に買っちゃう。でも、バグが発見された上に製造中止、とか。
何でもいいから欲しいぞ。アップルつまんないことしたら、
世界中のパンピーiMacユーザーから総スカン。
31 :
MACオタ>27 さん:2000/06/08(木) 18:25
ごく真面目な話としてレガシーデバイスを全部切っちゃったということは
USB@` IDE@` VIdeoを全てPCIカードで実装すれば動いてしまうということす。
各デバイスドライバはカード上のOpenFIrmware ROMに入っちゃうのでプロ
セッサカードのROMでサポートする必要すらないすよ。
32 :
詩麻 :2000/06/08(木) 18:29
MACオタさんってすごいですね。尊敬しちゃいます。
33 :
>25:2000/06/08(木) 18:32
その争点で来た場合、たとえばPowerLogixがROM吸い出し/書き込みユーティリティーに
「ROM書き込み後HDD上のROMコピーを消去する」というステップを入れてたらどうだろう。
少なくともPowerLogixとしては正当性を主張できるんじゃないかな?
吸い出し〜書き込みまではROMのコピーイメージは暗号化されてて解析はできないような
仕掛けも入れとくとか。
34 :
>33:2000/06/08(木) 18:38
Macオタは、そういうこととは無関係にPCI経由で吸い出す
ことは出来るから、それを容認することになりはしまいか?って
言ってるのではないだろうか。どーでもいいけど。
35 :
>MACオタ:2000/06/08(木) 18:48
つまり、iMacからROMイメージ吸い出し後のPowerlogixのカードが刺さる
マザーボードをどこかが作れば、自作PCのMac版が出来るということか?
36 :
35:2000/06/08(木) 18:50
で、1台のiMacから無限にROMイメージ吸い出し後のCPUカードが量産可能
だから、自作Macも無限に量産可能と。
37 :
>36:2000/06/08(木) 18:52
流石にそれは明確な著作権法違反。
35まではありってことになるが。
そういうことす。
39 :
35:2000/06/08(木) 19:00
小型ノートMacもCPUカードだけ差せば完成のものを作って、購入者は
Powerlogixのカードを自分のiMacからROMを吸い出してからそれに
差すことで実現可能だな。なにしろ、CPUカード以外は汎用の
アーキテクチャだからAppleの著作権を侵すことはないだろうし。
UMAXやモトローラなら可能かな?
40 :
名無しさん:2000/06/08(木) 19:02
iMac Rev.A〜Dユーザー限定の
2台めキットが出せるってことになるな。Apple無関係で。
欲しいかも・・・(^_^;
41 :
名無しさん:2000/06/08(木) 19:04
機種IDってどこに入ってるんだっけ?
42 :
MACオタ:2000/06/08(木) 19:09
機種IDはiMac以降のNewWorld (ROM in RAM)マシンは全て同じ406"す
43 :
名無しさん:2000/06/08(木) 19:09
ば、VAIO505/G3キットきぼ〜ん(←あほ)
44 :
>42:2000/06/08(木) 19:10
ど こ に 入 っ て る ん だ っ け ?
45 :
MACオタ:2000/06/08(木) 19:27
>> iMac以降のNewWorld (ROM in RAM)マシンは全て同じ
すからMac OS ROMファイルじゃないすか?
46 :
うーん:2000/06/08(木) 19:33
読んでて思ったけど、わざわざMac用のマザーボード作るところ
出てくるかなぁ。ま、安かったら買うよっていう話になるか。
47 :
>46:2000/06/08(木) 19:50
Appleが作ってない/作らないようなものが出てくれば買います。
43みたいなのは需要あると思うよ。少しくらい高くても。
48 :
名無しさん:2000/06/08(木) 20:50
つーかそんなもん造るよりCHRPアーキテクチャで一から造ったほうが
早くないか?って気も。
今じゃROM IN RAMなんだし。んな回りくどいことするより早いんじゃ。
49 :
>48:2000/06/08(木) 23:35
なに言ってるんだかわかりません。
50 :
名無しさん:2000/06/09(金) 02:11
すげ〜...。
こんなに増えてる。
でもあたいにゃちんぷんかんぷんよ〜。
51 :
MACオタ:2000/06/09(金) 08:17
52 :
>51:2000/06/09(金) 08:23
面目どころか会社が丸つぶれになるんでは(^^;
53 :
>52さん:2000/06/10(土) 02:19
うまい。(^^)
Newerがいいのは信頼性かなあ?
その分高いけど。
54 :
名無しさん:2000/06/11(日) 03:25
これ欲しいなぁ・・・
でも夏前にまたiMacのモデルチェンジがありそうな気もするし・・・
うーむ。
55 :
名無しさん:2000/06/15(木) 18:15
IBMがiMac対応のもっといいやつを出す可能性はあるのか?
ROMコピーが許されるならCPUカードの設計の自由度はグンと上がるので
例の750CXeを採用したカードも可能だと思うす。でもCPUのリリース自体が
来年の話すから気にしなくて良いのでわ?
57 :
:2000/06/16(金) 00:53
Rev.B 160MB
ですが、500MHzで1MBキャッシュのカードと、手持ちのIBM@`DJNA@`15GB@`5400rpm
のHDを入れたら、体感的にスピードあがりますか?
ビデオが変わらないので、やっぱりスピードはブート時ぐらいしか変わらないもんすかね?
用途は画面が小さいので、メール、インターネット、GraphicConv.で軽くレタッチする
ぐらいっすけど。。。
58 :
名無しさん:2000/06/16(金) 03:27
PowerBook用はまだかな。
たしか、iMacもPowerBookもVRAMはCPUカードに載ってるよね。
16MBくらい載ってればVIDEO性能も上がるだろうな。
59 :
>58:2000/06/16(金) 09:01
60 :
>56:2000/06/16(金) 09:32
来年ですか・・・。それにしても、750MHzなんて、iMacは耐えられるんでしょうか。
333MHzの現在でも、SoftWindows上で長時間アプリ動かしてると、
すごく苦しそう(笑)。ファンの音や、発熱が半端じゃないんですが、・・・かえって
楽になるのか?それともオーバーヒートであの世行きか?
61 :
名無しさん:
次にはPBG3用アップグレードが出ると信じて、昨日メモリとHDDをアップグレード
した。
現在メモリ320MB、HDD18GB。
あとは500MHzクラスのCPUアップグレードカードが出るのを待つのみ。
頼むぞPowerLogix!