メモリのように手軽に交換できるiMac用CPUカードが登場

このエントリーをはてなブックマークに追加
11
米Powerlogix製iMac用G3カード「iForce」シリーズ6月下旬より発売。
「iForce 400MHz/200/512K」30@`000円台
「iForce 500MHz/200/512K」50@`000円前後
「iForce 500MHz/200/1M」50@`000円台

iMac (Rev.A〜D) に搭載できるCPUカード。
載せかえ時に、ROM情報を一旦ハードディスクに格納し、
CPU交換後,再びドータボード上のフラッシュROMに読み込む仕様。

http://www.zdnet.co.jp/macwire/0006/07/n_iforce.html

こりゃええわ。
2名無しさん:2000/06/08(木) 03:42
こりゃ英和
3名無しさん:2000/06/08(木) 03:46
ほう,DANBOのアイディアが.MACオタのコメントが見物ですな.
4名無しさん:2000/06/08(木) 03:49
ううむ欲しい・・・。
233MHzでOS Xっていうのは何となくきつそうなんでこれ買おうかな。
でもなんか安くない?これ。ちょっと不安。
5名無しさん:2000/06/08(木) 05:33
アメリカではまだ正式発表されてないようですね.ふつうの英語のニュースサイトにはまだ載ってません.日本で先に発売するんでしょうね.
\30@`000代って言うとずいぶん幅がありますが,いくらになるんでしょうね.ちなみに,AppleInsiderによると,ローエンドのやつが$279だそうです.
6名無しさん:2000/06/08(木) 05:44
静粛性をとるか、スピードを取るか・・・
Rev.A使ってるんだけど、ファンうるさいの気になってしょうがないんで
DVSEに乗り換えようかと思ってた矢先にこれかよ〜

うにゃ〜
悩む〜
む〜
(--;
7名無しさん:2000/06/08(木) 07:06
PwerBookG3/98版きぼーん。
一気に600MHzぐらいの欲しいにゃ。
8PBG3ユーザ:2000/06/08(木) 07:19
お宝の情報では、確かPowerBook G3 SeriesのCPUカードも
同時発表っていっていたのに……
うそつきい〜
9>6:2000/06/08(木) 07:29
ほんとっすよねー。
僕も同じっす!
10名無しさん:2000/06/08(木) 12:01
MacLetがNewer Technologyの「iMaxpowr G3 466」を
短期間で2回も値下げしたのはこのため?
頼んじゃおうかと思ってたのに。
11>6:2000/06/08(木) 12:13
DVはいいぞぉー
12MACオタ:2000/06/08(木) 12:42
この方式過去ログに埋もれたiMAXpowrの動作方式予想スレッドで既出す。
法的に問題ありなんであり得ないパターンに分類したすけどね。つーか@`これ
日本じゃ知的所有権関係の取り扱いが甘いことを狙ったSOTECと同じやりかたで
わ(笑) なんせ@`
  --------------------------------
  弁護士と相談の上「個人的に使う範囲において問題ない」
  と判断したという。
  --------------------------------
これすから。どっかで聞いたような台詞。。。
13MACオタ@追加:2000/06/08(木) 12:57
ところでPowerLogixのwebサイト http://www.powerlogix.com/ って
ここんとこアクセスできないんすけど@`Newerみたいに経営危機で鯖代払え
なくなったすかね(笑)
今回の挙もやけくそになってやったのかも。。。
14名無しさん:2000/06/08(木) 13:02
iMAXpowrとこれは、どちらがよいの?法的なトラブルが起きて
そもそも出ないとか?
15奈々美:2000/06/08(木) 14:09
>14
技術的には、というか実現方法としてはこちらのほうが遥かに
スマートだと思うんですが、権利的にはかなり問題ありな気もしますね。
本体から外すとコピーしたRomの内容が消えるような仕掛けがあれば
問題ないような気もするんですが、どちらにしても微妙なところでしょうね。
だれかが大きな損害を被るってわけでもないから、係争起こしても
メリット無さそうですし。(CPUボードにROM直付けの理由として
どこかに「CPUアップグレードを禁止するためです」とでも
明文化されていたならば別でしょうが。)

それはそれとして、私も欲しいです(^^;
16名無しさん:2000/06/08(木) 14:30
改正不正競争防止法違反の疑いがあるな。アップルがソーテック相手に使った手でもある。
http://www.geocities.co.jp/Playtown/8421/diary/990416.html
http://mac.nikkeibp.co.jp/mac/hotnews/9909/eone.shtml
17奈々美:2000/06/08(木) 15:13
>16
攻めるならその線からかもしれませんね。
けっこう便利です。不正競争防止法。
18MACオタ:2000/06/08(木) 17:30
ココのヒトも法的問題有りと踏んでるみたいす。
http://www2.southwind.net/~pawasuta/jacobs.html
19>18:2000/06/08(木) 17:37
そこ、どう問題が出るのか具体的な見解出してないじゃん。
リンクはってまで取り上げるようなページか?

関係ないけど毎日気持ち悪い引用をつけてるのもイヤ。
こんなとこで買い物したくないね。
20名無しさん:2000/06/08(木) 18:00
Appleはユーザ無視、金儲けを邪魔する奴は許さないという糞メーカーなのでまた裁判を起こすでしょうね。
技術力もないみたいだし、今後は訴訟で喰うつもりかも(爆笑)これぞ、典型的米国企業。
21名無しさん:2000/06/08(木) 18:00
Appleは金儲けを邪魔する奴は許さないという糞メーカーなのでまた裁判を起こすでしょうね。
技術力もないみたいだし、今後は訴訟で喰うつもりかも(爆笑)これぞ、典型的米国企業。
22名無しさん:2000/06/08(木) 18:01
しかし、iMac用のアップグレードカードなわけだから、購入者は必然的に
iMac(及びROM)を所有してるわけで。
で、オリジナルROMの載ったCPUカードも当然iMac以外で使いようがない
わけで。
訴訟起こすにも、具体的にどういう被害を受けたと主張できるのだろうか
<Apple
23>22:2000/06/08(木) 18:04
そこで不正競争防止法の出番ってわけよ。
新型を売るのの障害にはなるからな。
あとは言い回しの工夫の問題。
24>23:2000/06/08(木) 18:10
でも「旧型速くされると新型売れないから」じゃ裁判所も受け付けないよ。
他にも山ほどあるアップグレードカードの中でこれだけが問題があるって
いう論拠を示さないと。
となるとROMを吸い出されることによる具体的被害を論証する以外に方法は
ない。
25MACオタ>22 さん:2000/06/08(木) 18:12
iMacの怖いところはプロセッサカードについてるのは汎用規格であるPCIバス
であるという点す。ファームのコピーを許せばROM一つからクローンの大量生
産できる可能性があるすよ。
http://developer.apple.com/techpubs/hardware/Developer_Notes/Macintosh_CPUs-G3/original_iMac/iMac.8.html#29854
26>24:2000/06/08(木) 18:12
だからー言い回しの工夫の問題って言ってるじゃんよー(;_;)
27>25:2000/06/08(木) 18:14
そーゆー問題かぁ?
28司法試験受験生:2000/06/08(木) 18:16
Appleの訴えは全部却下、そんな味な真似の出来る裁判官に私はなりたい。
29司法試験試験官:2000/06/08(木) 18:20
28の答案は全部却下、そんな味な真似の出来る試験官に私はなりたい。
30名無しさん:2000/06/08(木) 18:21
もう、騒がれる前に買っちゃう。でも、バグが発見された上に製造中止、とか。
何でもいいから欲しいぞ。アップルつまんないことしたら、
世界中のパンピーiMacユーザーから総スカン。
31MACオタ>27 さん:2000/06/08(木) 18:25
ごく真面目な話としてレガシーデバイスを全部切っちゃったということは
USB@` IDE@` VIdeoを全てPCIカードで実装すれば動いてしまうということす。
各デバイスドライバはカード上のOpenFIrmware ROMに入っちゃうのでプロ
セッサカードのROMでサポートする必要すらないすよ。
32詩麻 :2000/06/08(木) 18:29
MACオタさんってすごいですね。尊敬しちゃいます。
33>25:2000/06/08(木) 18:32
その争点で来た場合、たとえばPowerLogixがROM吸い出し/書き込みユーティリティーに
「ROM書き込み後HDD上のROMコピーを消去する」というステップを入れてたらどうだろう。
少なくともPowerLogixとしては正当性を主張できるんじゃないかな?
吸い出し〜書き込みまではROMのコピーイメージは暗号化されてて解析はできないような
仕掛けも入れとくとか。
34>33:2000/06/08(木) 18:38
Macオタは、そういうこととは無関係にPCI経由で吸い出す
ことは出来るから、それを容認することになりはしまいか?って
言ってるのではないだろうか。どーでもいいけど。
35>MACオタ:2000/06/08(木) 18:48
つまり、iMacからROMイメージ吸い出し後のPowerlogixのカードが刺さる
マザーボードをどこかが作れば、自作PCのMac版が出来るということか?
3635:2000/06/08(木) 18:50
で、1台のiMacから無限にROMイメージ吸い出し後のCPUカードが量産可能
だから、自作Macも無限に量産可能と。
37>36:2000/06/08(木) 18:52
流石にそれは明確な著作権法違反。
35まではありってことになるが。
38MACオタ:2000/06/08(木) 18:56
そういうことす。
3935:2000/06/08(木) 19:00
小型ノートMacもCPUカードだけ差せば完成のものを作って、購入者は
Powerlogixのカードを自分のiMacからROMを吸い出してからそれに
差すことで実現可能だな。なにしろ、CPUカード以外は汎用の
アーキテクチャだからAppleの著作権を侵すことはないだろうし。
UMAXやモトローラなら可能かな?
40名無しさん:2000/06/08(木) 19:02
iMac Rev.A〜Dユーザー限定の
2台めキットが出せるってことになるな。Apple無関係で。
欲しいかも・・・(^_^;
41名無しさん:2000/06/08(木) 19:04
機種IDってどこに入ってるんだっけ?
42MACオタ:2000/06/08(木) 19:09
機種IDはiMac以降のNewWorld (ROM in RAM)マシンは全て同じ406"す
43名無しさん:2000/06/08(木) 19:09
ば、VAIO505/G3キットきぼ〜ん(←あほ)
44>42:2000/06/08(木) 19:10

 ど こ に 入 っ て る ん だ っ け ?
45MACオタ:2000/06/08(木) 19:27
>> iMac以降のNewWorld (ROM in RAM)マシンは全て同じ
すからMac OS ROMファイルじゃないすか?
46うーん:2000/06/08(木) 19:33
読んでて思ったけど、わざわざMac用のマザーボード作るところ
出てくるかなぁ。ま、安かったら買うよっていう話になるか。
47>46:2000/06/08(木) 19:50
Appleが作ってない/作らないようなものが出てくれば買います。
43みたいなのは需要あると思うよ。少しくらい高くても。
48名無しさん:2000/06/08(木) 20:50
つーかそんなもん造るよりCHRPアーキテクチャで一から造ったほうが
早くないか?って気も。
今じゃROM IN RAMなんだし。んな回りくどいことするより早いんじゃ。
49>48:2000/06/08(木) 23:35
なに言ってるんだかわかりません。
50名無しさん:2000/06/09(金) 02:11
すげ〜...。
こんなに増えてる。

でもあたいにゃちんぷんかんぷんよ〜。
51MACオタ:2000/06/09(金) 08:17
USでも発表。これでうまくいったらNewerの面目丸つぶれすね(笑)
http://www.powerlogix.com/products/iforce.html
http://www.powerlogix.com/news/press.html
52>51:2000/06/09(金) 08:23
面目どころか会社が丸つぶれになるんでは(^^;
53>52さん:2000/06/10(土) 02:19
うまい。(^^)

Newerがいいのは信頼性かなあ?
その分高いけど。
54名無しさん:2000/06/11(日) 03:25
これ欲しいなぁ・・・
でも夏前にまたiMacのモデルチェンジがありそうな気もするし・・・
うーむ。
55名無しさん:2000/06/15(木) 18:15
IBMがiMac対応のもっといいやつを出す可能性はあるのか?
56MACオタ>55 さん:2000/06/15(木) 19:20
ROMコピーが許されるならCPUカードの設計の自由度はグンと上がるので
例の750CXeを採用したカードも可能だと思うす。でもCPUのリリース自体が
来年の話すから気にしなくて良いのでわ?
57 :2000/06/16(金) 00:53
Rev.B 160MB
ですが、500MHzで1MBキャッシュのカードと、手持ちのIBM@`DJNA@`15GB@`5400rpm
のHDを入れたら、体感的にスピードあがりますか?
ビデオが変わらないので、やっぱりスピードはブート時ぐらいしか変わらないもんすかね?
用途は画面が小さいので、メール、インターネット、GraphicConv.で軽くレタッチする
ぐらいっすけど。。。
58名無しさん:2000/06/16(金) 03:27
PowerBook用はまだかな。
たしか、iMacもPowerBookもVRAMはCPUカードに載ってるよね。
16MBくらい載ってればVIDEO性能も上がるだろうな。
59>58:2000/06/16(金) 09:01
VRAMそんなとこに載せる意味ないじゃん(笑)
CPUカードに載ってるのはCPU@`BSC@`RAM@`ROM。あとPCIコントローラ。

http://developer.apple.com/techpubs/hardware/Developer_Notes/Macintosh_CPUs-G3/original_iMac/iMac.8.html#29854
60 >56:2000/06/16(金) 09:32
来年ですか・・・。それにしても、750MHzなんて、iMacは耐えられるんでしょうか。
333MHzの現在でも、SoftWindows上で長時間アプリ動かしてると、
すごく苦しそう(笑)。ファンの音や、発熱が半端じゃないんですが、・・・かえって
楽になるのか?それともオーバーヒートであの世行きか?
61名無しさん
次にはPBG3用アップグレードが出ると信じて、昨日メモリとHDDをアップグレード
した。
現在メモリ320MB、HDD18GB。
あとは500MHzクラスのCPUアップグレードカードが出るのを待つのみ。
頼むぞPowerLogix!