1 :
名無しさん:
マックとPC/AT互換機両方使ってるけど
マックってなんで未だにマウスが1ボタンなんだろうね。
あと、フリーズしたりも頻繁に起こるし。
良く言われるのが、
「OS入れ直したら直るよ。/8.0じゃだめ。/メモリー増やせば?」
マックってそう言う物なのか??
G3なんてそんなに早いとは思わないしさ。
AthlonとかPentiumは、1Gの時代に
500MHz以上はバグるので、製造が難しいとか逝ってるAPPLEって・・・
結論として、なんでマック使い続けるのか?
と言う問いかけに対して、私はこんな物要らない。
ъ( ゚ー^)
完結しましたね。
3 :
名無しさん:2000/06/04(日) 21:33
なぜMacを使うのか・・・。慣れてるからかな。
それと、Winなら職場で使えるし。両方触りたいって言う
ミーハーな考えだから、自宅のMacは手放せないなぁ。
MacでOS入れ直さないとダメなほど深刻な事態に陥ったことなんて
いままでないぞ。小さなトラブル・・・フリーズとかは多いけどね。
未だにワンボタン・・・とか言ってるけど、ボタンって時代とともに
増えるもんなのか? コンテクストメニュー使うこと考えると2ボタンが
便利だけど、ボタン押したままマウスを持ち上げて移動することが多い
(つまり移動量の多い)グラフィック系のアプリなんか使ってると、
ワンボタンの方が都合良かったりするから、その都度使い分けてるよ。
それと、CPUクロック上げられないのはAppleの都合なのか?
4 :
MACオタ:2000/06/04(日) 21:34
あ@`バグの問題は昨年暮れには修正済す。500MHzを越えるグレードは商業レ
ベルで製造できてないのは変わってないので一緒すけどね(笑)
5 :
DD3D:2000/06/04(日) 21:35
それはな、きちんとシステムセットアップできとらんということなのじゃよ。
いかにMACが使いやすくてカンタンとはいえ数億通りのユーザー環境に自動で対応するのは無理なのじゃ。
だから最低自分のマシン環境ぐらいは熟知して、使いこなす必要がでてくるのじゃよ...ごほっごほっ....
すまんのぅ、わしがこんな体でなければ弟子として教えを説くこともできたのじゃが...ごふっ...ばたっ....(死亡)
6 :
弟子その1:2000/06/04(日) 22:10
し、師匠ー!!!
7 :
名無しさん:2000/06/04(日) 23:05
人それぞれ、十人十色ってことでいいんじゃないの?
用途だって色々だろうしね。
今自分で使ってる分では不自由ないし、買替えったって安いもんじゃないしね。
改造も楽しそうだしあと五年は使おうと思ってる(無理?)。
仕事で使ってる人たちは知らんけど速さってそんなに必要か〜?
G3の266だけどイライラしたことないよ(俺だけ?)
1ボタンマウスだってFinderPopあれば十分だしなあ。
そりゃフリーズだってするけどWindowsだってそうなんじゃないの?
ヘビーユーザーはともかく俺はこれで十分。
まともレスでつまんないな。まあいいか。
8 :
息子その89:2000/06/04(日) 23:10
お、親父ぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃ!!!!!!!
9 :
>1:2000/06/04(日) 23:32
じゃ捨てろ。
10 :
名無しさん:2000/06/04(日) 23:36
>どうしてMACを使うのか
操作性、インターフェイスが自分の性に合っているから使っている。
性に合わない人に薦めようとは思わない。
11 :
>11:2000/06/05(月) 00:07
同じく。
人・会社とデータのやりとりする人にも勧めない。
Mac・Mac用ソフトでしか使えないデータを渡すのは失礼以外の何ものでもない。
(相手もMac使って人除く)
13 :
>1:2000/06/05(月) 00:35
Macが好きだから。
誰でもMS OFFICE持ってるものと決めてかかって.docやら.xlsやらのファイルを
送りつけてくるヒトはいかがお考えすか?
15 :
???P:2000/06/05(月) 01:10
なりゆきだろ、
なんだっていいんじやない?
1が何使おうが知ったことか。
16 :
>12:2000/06/05(月) 01:31
DTP用元データをワードで作ってMSゴシック指定してくる莫迦はどうします?
17 :
名無しさん:2000/06/05(月) 01:48
話は変わるんだけどさ、WindowsのMS-Wordのファイルを、マック
のMS-Word98で開くと、微妙に(というかかなり)レイアウトとか
がズレちゃうじゃないですか。あれって、しょうがないことなの?
とりあえずMS-Wordのファイルを見て中身を確認できる、っていう
程度にしか使えないよね。完全に、同じフォントで同じレイアウトを
保つことってできないのかな???
18 :
DD3D:2000/06/05(月) 02:19
なぜに皆OFFICEとかWORDとか使いたいんでしょ?
確かに業務資料とか.xlsで送りつけてくるわりに数値自動算出できてないひとがおおい(T_T)
素直にテキストでかきゃーいいのに.....またはpdf
大体にして会社だからエクセルって発想自体が問題のような.....
もっともIEの便利さだけはwinの圧勝でしょうが、それこそネットワークが命な企業内部でwindows採用ということ自体
winの電源の消し方すらしらんおいどんには理解不能ですじゃ
19 :
名無しさん:2000/06/05(月) 08:55
で 1はどこにいった?
煽るだけの窓厨房が!
20 :
↑おれもま"ぜろ"!:2000/06/05(月) 09:36
窓か林檎がどっちかを買収して統一して欲しいものだ。
今話してる面倒くさい問題も一気に解決すると思う。
値段が上がるって声もあるけど、ウィンテル側のメーカー
は林檎じゃなくて他の同メーカーを視野に入れて値段決めてる
から大丈夫でしょう。
どっちが優れてるって不毛な罵り合いしてるよりもずっとマシ。
21 :
名無しさん:2000/06/05(月) 09:41
なぜ1ボタンか?
2ボタンだとめんどくさいからなんだよ
1ボタンは何も考えなくてもいいだろ
右左なんて考えてたら思考が中断される
22 :
>21:2000/06/05(月) 09:49
こまめに思考を中断してセーブデータとらないと
マックは泣ける程に落ちる(笑)
まあ例えるなら、エンストしまくるオートマ車だ・・・・
23 :
名無しさん:2000/06/05(月) 10:07
Macにも2ボタン以上+ホイールマウスは導入するべき。
めちゃ気持ちいい。標準仕様なんてぶっちぎれ。
買ったまま妄信的に使うからマカーはだめがおおいんだ。
24 :
名無しさん:2000/06/05(月) 10:16
マウス操作が快適=堅牢なOS
だから、マックは使いにくい1ボタンNOホイールの
○マウスでないと気が抜けた時のシステムの裏切りダウンが
一番恐い。
25 :
名無しさん:2000/06/05(月) 10:22
Logitech/Logicoolにしなさい。
26 :
名無しさん:2000/06/05(月) 10:25
Macは良く落ちるが、再起動成功率95%。
たまにおちたWinは起動に3時間かかるじゃん。
27 :
林檎ユーザー:2000/06/05(月) 10:27
まあまあ、マック好きはミニクーパー乗ってる人と同じ心境
だよ。
だって俺なんかシステム落ちたら「またかい、かわいいマックちゃん」
って愛おしくなるよ(笑)
だから窓ユーザーには、この良さがわからんのも無理ないよ。
28 :
>27:2000/06/05(月) 10:45
それって端で見てると気色悪いです。
29 :
>28:2000/06/05(月) 11:19
そりゃあ君から見たら俺って気色悪いさ(笑)
だって俺もミニクーパ乗ってる奴は変だと思うし、
窓使うくらいだったら、DOS-V使えって思ってるよ。
なんであんなコンセプトの中途半端なもの使ってるのってね?
30 :
名無しさん:2000/06/05(月) 12:10
オレ、今Mac楽しいなぁ〜。
Macってバックアップとっておけば、システムをすぐに元に戻せるのが楽。
Winってレジストリになんかいろいろたまってくると異様に遅くなるし、
それを避けるのならば、1か月ごとにクリーンインストールして使うのが
当たり前だとかどうとか、MS社員が言ってたって聞いて、ショックでした。
31 :
>1:2000/06/05(月) 12:23
どうしてWinを使うのか?
32 :
>31:2000/06/05(月) 12:27
どうしてもはや化石化したマシンを使いつづけるのか?
33 :
煽りか?:2000/06/05(月) 12:29
お願いだから、右と左もわからん奴がパソコン使うな。
>26
再起動に3時間のWinて何だよ。
MACユーザーとして恥ずかしいから変な電波出すな。
34 :
>27:2000/06/05(月) 13:21
そういう気持ち悪い奴がいるから
余計世間のマックに対する評価は厳しくなる
35 :
名無しさん:2000/06/05(月) 13:30
そう陥れてのは
あんちMAC信者。
36 :
>34:2000/06/05(月) 13:52
別に27は一人でマック使うの楽しんでんだから
害がねーよ。マックのすぐ落ちるとこも受け入れてるん
だからよ。それよりもマカー罵ってる暇があったらお前早く
PCサクセス読むことから卒業しろよ!!
あれ、初心者パソオヤジの読む雑誌だろ(哂)
37 :
>30:2000/06/05(月) 13:58
ばーか、だからPowerPC使っていながら目茶目茶遅いんだ。
レジストリデータベースは一元化されたバイナリデータのツリーであり、
高速情報管理が可能。
それがなく、データファイルを一個一個検索しないと
何も出来ないのがマク。
汚れるのはMS-DOSとファイルシステムに互換性を持たせるためで、
わざとそうしている。
それが嫌な企業ユーザーはNTを買う。
38 :
MS-DOSと互換性を持たせれば、:2000/06/05(月) 14:06
「汚れやすい」のは最初からわかっていた。
だからこそ完全32ビットのNT系、Win2000が作り出され、
選択肢としてある。
早くも硬くも無いマカーってかわいそう。
独占企業アップルに選択肢を奪われているのね。
39 :
MS-DOSと互換性を持たせれば、:2000/06/05(月) 14:06
「汚れやすい」のは最初からわかっていた。
だからこそ完全32ビットのNT系、Win2000が作り出され、
選択肢としてある。
速くも硬くも無いマカーってかわいそう。
独占企業アップルに選択肢を奪われているのね。
はいはい、良かったね(ワラ
41 :
>37:2000/06/05(月) 14:18
で、どうやったらWinはシステムのバックアップが取れんの?
やり方がわかれば、Winをメインにして使ってもいいんだけどさ。まじで。
42 :
ちなみに、:2000/06/05(月) 14:26
NT・2000系のレジストリデータベースは、
各項目ごとにセキュリティ権限が存在し、
管理者が禁止した読み書きが出来ないようになっている。
つまり、インストールによる「汚れ」や「破壊」は
システムが止まるような形では絶対に起こらない。
43 :
>41:2000/06/05(月) 14:33
「マイクロソフトバックアップ」なるものが付録としてついており、
これを使うとテープドライブやMOなどに圧縮分割差分バックアップ
ができる。
インストール時に組み込むようにしないとデフォルトでは
入らない。
ただ、戻す時に、MS−DOSからしか起動出来ないレベルにまで
破壊されている場合、フロッピーディスクからMS-DOSで起動し、
テープやMOのドライバを組み込んだ上でDOS上で復元、
としなければならないのでその周辺知識が必要。
ここらへんは市販のバックアップソフトで解決されている。
「HD革命バックアップ2」がお勧め?
>38、39
なんか専門用語書き並べて悦に入ってることが
イタイよな〜
さらに、2重カキコなところが全治3ヶ月(ワラ、ワラ、ワラワラ〜
45 :
>44:2000/06/05(月) 14:38
いや、かなり専門用語は削ってあるんだが...
PCサクセスでも読んだら?(ワラ
46 :
>42:2000/06/05(月) 14:38
つーか,アドミン権限で変なドライバーとかアプリをぶち込めば
直ぐに青画面が見れるけどな.
47 :
>45:2000/06/05(月) 14:43
ぼくちん PCサクセス買うお金がないの・・・・
あなたが無知な僕に買ってくれる?
怪我の見舞いにはいくからね・・・・・(和良和良和良
48 :
>38:2000/06/05(月) 14:54
だからNTって堅牢じゃないよ。
SE泣かせだちゅ〜の。
わざとよごれるように・・・なんて馬鹿な事・・初心者かいな
つぎはぎだらけの、プログラム・・
49 :
>38:2000/06/05(月) 14:56
サポートや・・手前の悪いところ
平気でかくすし・・・それは仕様です。
MS信者みっけ・・・
50 :
>40:2000/06/05(月) 14:57
>43
サンキュー。これは便利かもしんないね。
後は、AppleScriptがWinにあればなぁ。
(JScriptやらVBScriptやらも一応やってみたけど、
アプリ間の連携が取れないみたいなんだよねぇ。
これって、できないのかな?)
”>40”じゃなくて”40”ね
52 :
>46:2000/06/05(月) 15:00
それを避けられるOSは無いでしょ、いまんとこ。
53 :
Jhon Cooper:2000/06/05(月) 15:00
マッカーとMINI好きは似てるようで、根本的に違うのじゃ
マッカー:「どこをとってもWINよりすばらしい」と言って、他人にも押し付ける
MINI好き:「どこをとっても今時の車のほうがイイよ」と言って、他人には薦めない
54 :
MSは「大企業」なもんだから、:2000/06/05(月) 15:02
お役所以上にうっとうしいのは確かだが、
何も出来ない「市民団体」みたいな企業よりはマシである。 >アップル
55 :
名無しさん:2000/06/05(月) 15:04
マカーは権威権力全否定が売りだから、
「大規模とうっとうしさは一体不可分」という単純な事実から
目を背け続ける。
結果、社会から阻害されていく。
やめるのならいまだよ。
56 :
>55:2000/06/05(月) 15:12
い〜や、こわれゆくのは 権威権力全肯定なもの
大企業だからって事・・でせめているんではないよ
いまのPC=やくざ的・・を生み出したのはMSだということさ。
MACが落ちるってゆうけど・・・NTさーばに
とうしろーのWIN98 IEでも、おちまくってたぜ・・・
57 :
結局、:2000/06/05(月) 15:14
マカーは「もの作り」とは一番遠い人種なんだよ。
余った閑職を「クリエイター」とカタカナ語でごまかしているだけ。
原稿打ち毎日ご苦労♪
活字職人とどう違うの?
58 :
>57:2000/06/05(月) 15:20
ははは、結局、己のダサさにコンプレックス
いだいているだけなのね。
そんな、事かいたら、笑われるだけだ。
59 :
>57:2000/06/05(月) 15:27
まったく同感
クリエイティブな連中の妄想ですな.
あんな最低の生産効率の腐れマシンでまともな物が生み出せるわ
けなし.生まれて来る物は勘違い丸出しのカスプロダクツのみ.
60 :
名無しさん:2000/06/05(月) 15:27
MACたたきなWINゆーざーがいるかぎり
共存協栄(字あってるか?)は無理なのね。
両方使っているんだけどねぇ。さみしいや〜
61 :
60だけど:2000/06/05(月) 15:30
私のまわりでは・・・いないんだけどね。
両方使いがおおいから、かな?
まっかーがだめとか・・それに準ずるレスはいらないよ。
以上
62 :
>59:2000/06/05(月) 15:35
>生まれて来る物は勘違い丸出しのカスプロダクツ
頼むからその辺はワード&エクセルでレイアウトかますアホに言うたってくれ。
63 :
>60:2000/06/05(月) 15:35
両方使っているからこそマックの生産効率の低さが浮き彫りに
なるんですけど...
64 :
名無しさん:2000/06/05(月) 15:38
60=61は両方使ってることを自慢してる感じだな・・・
自分も両方使ってる(使わされてるのが正しい。)けど別にコ
ンピュータ自体が好きじゃないので面倒くさい。
どっちか一つに統一して欲しい。変にこだわる奴がいなくなるんでね(笑)
65 :
>63:2000/06/05(月) 15:51
どーいった事で生産効率が悪くなるのかな?
適材適所に使うと、高率良いよる
66 :
57.59:2000/06/05(月) 15:54
Winでクリエイティブって・・
ロリコン系えっち系・・・ただのビンボウ厨房のこと
67 :
マックユーザーに素朴な疑問:2000/06/05(月) 16:05
全世界の官公庁がこぞってマックを採用しない理由は?
窓の方が歴史も浅いのにね。なぜだろう・・・
68 :
名無しさん:2000/06/05(月) 16:12
アメリカ国防省ぐらいかな・・・・(笑)
なんかアップルらしく特殊なところだな・・・
69 :
名無しさん:2000/06/05(月) 16:19
確かに、世界的なシェアを考えるとMacよりWinの方が上、、、
デザイン業界の人がMacを使うならわかるけど、
一般で使っている人は中身より見た目を重視した
ミーハーな人が多い気がします、違いますか?
70 :
>67:2000/06/05(月) 16:28
オフコンからだな。以降組だろ
新しくて良いものより・・そのへん
メーカにまかせとけっと、言うやつ多いからさ
71 :
>70:2000/06/05(月) 16:34
なりゆきって奴かい?
72 :
>67:2000/06/05(月) 16:35
スケベだからじゃねーのか?
窓ユーザはエロゲーでもしてなさい。
73 :
>72:2000/06/05(月) 16:57
なんか、滅び行くベータビデオ所有者が、
「VHSや野郎AVでも見てろ!」と言ってるみたい(藁
74 :
森田君:2000/06/05(月) 17:08
ベータは生きている
75 :
>67:2000/06/05(月) 17:14
某県の財務システム担当SEですが、
県立医大ではMac山のように導入してます。
国際課というところもほとんどMacです。
情報管理課も半分Mac。広報課もほとんどMacです。
全体の台数から見たらやっぱり割合は少ないけど、
全然入れてないわけじゃない。
財務のオンライン端末はN社Win機だけど、それは
県内にそのメーカーの工場があるから。
F社の工場も県内にあるので、ホストはF社製の
メインフレーム。
76 :
>73:2000/06/05(月) 17:15
たとえが古いな。
オマエのもCPUが精液臭いマシンか?
77 :
>75:2000/06/05(月) 17:41
某県はすげー税金の無駄遣いしてんだな。
この税金泥棒め!!
78 :
>71:2000/06/05(月) 17:42
ひろゆきって奴さ(ワラ
79 :
>77:2000/06/05(月) 17:44
お前の存在の方が無駄。
すぐに阿呆倒死すしろ!
80 :
名無しさん:2000/06/05(月) 17:46
こんな話題でスレッドたてんなよ!
WIN板のほうでならいくらやってもいいからよ
どうせココにきてんのはOS板やWIN板に書きこめない
厨房だろ!
81 :
>80:2000/06/05(月) 17:59
杵貫徹
82 :
>80:2000/06/05(月) 18:00
オマエモナー
83 :
80:2000/06/05(月) 18:03
そのとおりです。
84 :
>80:2000/06/05(月) 18:05
あぁ〜その通りだけど
なんで、みんな相手してくれないのさ
85 :
Winゆーざだけど:2000/06/05(月) 18:10
本当はMACがうらやましいんです。
WINだと女の子にもてません。
どーしたら、良いですか?
86 :
>85:2000/06/05(月) 18:15
腐れVAIOでも買っとけ。
87 :
>85:2000/06/05(月) 18:16
PalmにGUCCIのカバーを付けて使いなさい。
88 :
名無しさん:2000/06/05(月) 18:28
え、エロげーやらないなんてMACユーザーはホモなんですか?
89 :
>88:2000/06/05(月) 18:31
MACユーザは彼女がいるから
必要なし。
90 :
名無しさん:2000/06/05(月) 18:31
そのとおりです。
91 :
>88:2000/06/05(月) 18:34
ホモじゃないです。
インポです。
92 :
>91:2000/06/05(月) 18:45
まじで、エロゲーばっかしてると
本当の恋愛できんようになるぞ。
でもWINじゃ無理か?
93 :
>92:2000/06/05(月) 18:54
無理だ。
ゆえにエロゲー。
顔もまずいな。
親を恨め。
94 :
>92:2000/06/05(月) 20:04
なんかどっかの教育評論家みたい。MACユーザーってこういう
権威主義者ばかりなの?
95 :
>88:2000/06/05(月) 20:11
VPCでやってるよ!
96 :
名無しさん:2000/06/05(月) 20:15
WindowsやPC-98見ると馬鹿の一つ覚えみたいに
エロゲーエロゲーいうやつは
本当はエロゲーがやりたいように見える(藁)。
他に興味あるソフトは無いのか?
97 :
> 96:2000/06/05(月) 20:18
MACユーザみると
マッカー、マッカー言うからだろ〜
98 :
DD3D:2000/06/05(月) 21:07
個人的にはあんまりMACユーザーに増えて欲しくないのじゃがのぅ...
市民権的には現状維持で十分じゃし、下手に納入業者にMACベースで参入されると、商売敵が増えて困るのじゃ...
アホのようにwinベースで組んでくれているからこそ、「MACベースに切換て年間なんぼのコストが浮きまっせ」ってだけで商売になるのに...
がんばれNT納入業者...我が家の未来はそちらにかかっておるぞな
99 :
>92:2000/06/05(月) 21:46
こういうやつに限って
懐かしのPC-98アダルトゲームをマックに移植
シリーズが出たら真っ先に飛び付く
100 :
DD3D:2000/06/05(月) 21:57
参考までに....MAC専用エロゲーとか作ったら儲かりますかね?...あっ、でも、マーケティングの段階でハマって活動意欲無くすか.......by金のモウジャ
101 :
名無しさん:2000/06/05(月) 21:58
遺作とか臭作は移植されたね。
憂楼も頼む。
102 :
>97:2000/06/05(月) 22:28
92だけど
残念アニメとかあまりだめなんだ。実写もだめ。
そんな暇あったら・・・風俗にいく。
彼女には・・内緒でね。
103 :
92たけど:2000/06/05(月) 22:31
あっ、それから
PC/AT互換機あるから移植しなくとも、エロゲーしたかったら
買ってるちゅーの。りなくそ入れてるけどなぁ。
ほとんどメインは、Winだけど・・あまりにひどいと思ったから
同じユーザとして、情けなくなったの
104 :
名無しさん:2000/06/05(月) 22:39
あんなにバカでかくて熱いCPUをのせたくないから。
105 :
>1:2000/06/05(月) 22:50
CPUはクロック数だけで性能評価されないはずだ。
でも林檎狂は氏ね。
絵なら林檎だというやつ氏ね。
シリコングラフィック使ってる俺を見習え!
今なら50マンで帰るぞ木瓜
106 :
>98:2000/06/06(火) 01:13
ホモ。
107 :
名無しさん:2000/06/06(火) 01:54
だから捨てろ>1
108 :
名無しさん:2000/06/06(火) 07:36
>104
ちっちゃくて熱くないCPUがあるのに
サブノートが無いのは何故?
109 :
104:2000/06/06(火) 09:36
単にアップルにスキルがないから・・・
マックファンには、「アメリカでは日本人との体格差から圧倒的に
A4ノートの需要が多く・・・」と記載してあったが、マックって世界
中に販売してるんじゃなかったっけ?俺の勘違いかな?
110 :
名無しさん:2000/06/06(火) 09:37
ちっちゃいの嫌いなのでは
Jobsが・・・
もち歩く事考えていないのだろ〜
売りたかったら、IBMにでも頼べば良いことだしね。
111 :
>104:2000/06/06(火) 11:17
それはおかしい。
スキルがあるなしに関わらず、よそで既に実現していることは
大抵カンタンに真似できるものだよ。最初にそれを実現することは
大変だろうけどね。110氏の言うように、ホントに作りたけりゃ
よそに頼んででも出すでしょう。
よって、スキルあるなしよりも、むしろ今のところ、その手の
マシンに興味がないか、さもなくば単に「既に出来上がっている
ものを後から作のが悔しい」から出さないだけなのでは・・・。
112 :
111:2000/06/06(火) 11:18
すんません。
>104ではなく、>109でした。
113 :
109:2000/06/06(火) 11:46
じゃあ、誰も持ち歩きたくないんだろね。
どうせ外でやることなんてネットぐらいだし、
値段の高いアップルが参入してもメリットがないんだろな・・・
114 :
名無しさん:2000/06/06(火) 11:55
G3PowerBookって2.5kgだっけ? 軽いとは言わないけど
そんなに重くないじゃん。
115 :
名無しさん:2000/06/06(火) 13:22
CPUの速さなんて本当に道具として使ってる
奴以外気にしない。
116 :
名無しさん:2000/06/06(火) 13:36
毎日G3PB持ち歩いてるけど重いって思ったことないな。
オレ的にはちょうどいい。
117 :
名無しさん:2000/06/06(火) 14:00
次のPBは何色になるのかな〜?
おいら脂性なんで手垢が目立たない今の色のまま
がいいな〜
118 :
ちがうな、:2000/06/06(火) 17:19
最も軽いノートが2.5キロ、
これ大問題なり。
拡張したらどうなんのかな〜〜〜?
119 :
名無しさん:2000/06/06(火) 17:31
拡張必要無いです。
最初からフル装備に近いっしょ。
120 :
え〜?:2000/06/06(火) 17:57
Windows機では、うすーいサブノートに、
デジカメやスキャナがついてますがね〜〜〜
121 :
もちろん標準でねっ♪:2000/06/06(火) 17:59
やはり、マクは隔離された情報に触れているから、
劣っていることに気づかないのか...
まるで、戦時中の大本営発表のよう。
122 :
>120:2000/06/06(火) 18:21
それどこの、何という機種?
値段とか教えて。
123 :
名無しさん:2000/06/06(火) 19:34
124 :
巳苳嗣気靴気?:2000/06/06(火) 19:42
ところで今の富士通は
大?裲ケ翩廚覆ホ??
125 :
名無しさん:2000/06/06(火) 19:43
126 :
名無しさん:2000/06/06(火) 19:44
>120
おもちゃのデジカメやスキャナが付いても
フルスペックとは言わんのでわないの??
127 :
だって、:2000/06/06(火) 19:46
マカーってハンドバッグからPCを取り出して
景色を携帯で送るとかできねぇだろ。
128 :
>124:2000/06/06(火) 19:47
文字化け判読不能
129 :
名無しさん:2000/06/06(火) 19:58
130 :
>127:2000/06/06(火) 19:58
バックパックから取り出してならできるよ。で、お前ハンドバッグなんか持ち歩いてんの?
131 :
やっぱりマカーって、:2000/06/06(火) 20:12
スーツにデイバッグしてる変な格好の人?
手提げに入れるにはサブノートかダイナブックSS級の薄さでナイト
132 :
>131:2000/06/06(火) 20:43
虚弱児童だな、おめえさん
133 :
名無しさん:2000/06/06(火) 21:22
皀尿葱駁絎艚背ノoノbノOヌ?ノcノC阜ノoノbノe符巴PBG3'98豸罵ヌ?蝎曝培波尿ヌヴg背寧ナB
祢拝濃ヌ?稷。禰ナH培拝俳破紊ヌ?濃覗拝濃ナB
俳培觝麝ヌ?俳ヌ=贍ヌ*捻ヌ*磅乃?t背琶認ヌ*杯騅婆拝ヌ卩B
マカーは、LibrettoにFUSION入れて、Macを使うっす!!
そして、最小Macといって悦にいるのが至福らしいねーん。
135 :
>134:2000/06/06(火) 21:55
「Librettoはマックにこそふさわしい」
という書き込みを見たことある
当時はマック持ってなかったのでそういう
物なのかと思っていたが、今考えれば
キーボードで操作出来る範囲が少ないOSをリブで使っても
不便なだけじゃんよ
136 :
名無しさん:2000/06/06(火) 22:46
持ち歩く用がないので
なんだけど、そんなにみんな携帯するの
いつもパソにかこまれてないと、落ち着かないの?
137 :
名無しさん:2000/06/07(水) 01:33
中途半端に小さいC1やリブは使いづらい。
PDAにしときなさい。
電車の中でノートPC開いてるバカがたまにいるけどどうゆう神経してるんだろ?
138 :
奈々美:2000/06/07(水) 01:55
ぶぁかで悪かったですよーだ。フンッ(--メ
私も電車でC1使ってますけどね、20分〜30分乗ってるんで
ちょっとした書類のひとつぐらいは作れちゃうんですよ。
あのサイズなら隣のひとの邪魔にもならないし。
ほんとはiBookみたいなの使いたいんですけど、大きすぎるから
モバイル用途だけは涙を呑んでC1使ってます。あー悔しい。
自宅ではiMac&G3(B/W)、会社では両刀使いです。
139 :
名無しさん:2000/06/07(水) 04:12
その点ではApple魅力うすいなぁ。
その点とかかいたけど、つっこむなよ。ゲイツの僕たちよ。
140 :
名無しさん:2000/06/07(水) 05:39
可搬端末が軽い必要はあっても小さい必要は無いと思うのじゃが...
いんたーねっとがMACの全てなヒトには小ささも重要なのじゃろうけど...
むしろそういうヒトはIEのwinでよい気がするだに...
画面の広さは心の広さ....
141 :
名無しさん:2000/06/07(水) 05:43
小さい必要は無いけど、コンパクトである必要はあると思う。
特に、かなりの立場の人間でも電車移動の多い日本ではね。
142 :
ペースメーカー:2000/06/07(水) 08:08
電車の中では携帯電話の電源を切ってパソコンは使わないで下さい。
143 :
名無しさん:2000/06/07(水) 08:13
マック(マクド)見てみろよ!!アメリカのハンバーガーは
でかいでしょ?
でも、日本のハンバーガーは小さいでしょ?
国民性の違いでしょーね。アップルジャパンがメーカーだったら・・・
144 :
名無しさん:2000/06/07(水) 09:50
もし、アップルが日本のメーカーだったら、もうすでにつぶれていたでしょう。
アルトのパクリは日本では許されるとしても、
・ゼロックスに訴訟起こされ、日本メーカーだから負ける。
・世界を変えるとか大仰なこと言って、50%以上の暴利が信用失う。
・アップル3、パワーブックの設計ミス。
・互換機認めて、すぐやめる。
・出すと言ったOS出さない。
・ニーズに合わないマシンばかり(軽いサブノートはいったい...)
ま、いろいろ信用はなくすからね。
同様に、アップルジャパンがメーカーだったら、
・東芝なんぞ問題にならんくらいの大問題頻出。
ですぐつぶれるでしょうねえ。
あ、宗教として生き残れるかも。
145 :
名無しさん:2000/06/07(水) 09:57
>135
「キーボードでも操作できる」
ていうの、良いと思うんだけどなあ。
そういうUIの自由度というのも有って欲しい。
#MACじゃ禁句?
146 :
名無しさん:2000/06/07(水) 10:18
マクドのバーガーは世界共通だ。
知ったか帰国子女気取りは死ね。
147 :
>146:2000/06/07(水) 12:33
キングバーガーは大きい四。
148 :
名無しさん:2000/06/07(水) 13:16
どっちもおバカな面がありますが…
WIN:お役所仕事的で融通が効かない。
MAC:いろいろやってくれようとするあまり混乱してしまう。
両方使う中級者未満の私としては、何かあっても再起動すればとりあえず
何とかなるMACの方が、一度へそ曲げると手が付けられないWINより使い易いです。
149 :
>184:2000/06/07(水) 13:26
>一度へそ曲げると手が付けられないWINより使い易いです。
勉強しなさい。そりゃ俺だっていろいろ泣きそうな目にあってきたが、
どうにか復活出来た。
つーか、そんなんで比較対照になってると思うのがマッカーの愚かさよ。
それ以前にワープロをフリーズしないで使えるマシンのほうがずっと有難い。
150 :
149:2000/06/07(水) 13:27
いけね>148の間違いだった。
151 :
>149:2000/06/07(水) 13:38
結論。
東芝のルポがOSの中では一番安定♪
152 :
大きさちゅーか、:2000/06/07(水) 13:49
153 :
>149:2000/06/07(水) 15:43
じゃWinはだめだめねぇ。
ワープロとしてつかえんじょ。
154 :
名無しさん:2000/06/07(水) 15:51
勉強しなさい。そりゃ俺だっていろいろ泣きそうな目にあってきたが、どうにか復活出来た。
>なきながら、パソ使うなよ
つーか、そんなんで比較対照になってると思うのがマッカーの愚かさよ。
>といいながら、比較が好きなのは・・あなた
それ以前にワープロをフリーズしないで使えるマシンのほうがずっと有難い。
>ここ
155 :
名無しさん:2000/06/07(水) 18:50
MacもWinも持ってるけど、Winって泣きそうな目にあってまで
使いたいって思わないよね、ふつー。ただ、ネット閲覧するぐらいで、
いろいろ愛着もって使いたいってぜんぜん思わない。
その点、Macってとにかく自分が使いやすいように構築するよね。
一生懸命構築したら、その分答えてくれるしさー。システム壊れても、
使いやすい環境に5分もあれば、復旧できるし。最高です。
156 :
>155:2000/06/07(水) 18:58
お前、Window95しか使ったことないだろ?
157 :
名無しさん:2000/06/07(水) 19:10
性能に詳しい昔からのパソ好きの方々はデザインでマックを
選ぶ女性を馬鹿にするね。
Winのデザインは相変わらず何処もおたくっぽくて
男でも十分嫌なんだけど。
Winが全盛のころPCが一般に受け入れられなかったのは当然でしょ。
158 :
148:2000/06/07(水) 19:16
155ではありませんが、WINは3.1から98まで使ったことあります。
あと、OS使うことに対して、そんなに熱心に勉強したくありません。
というより、そこまでしなきゃスタートラインに立てないってのも
問題だと思いませんか?
ただ中級者以上の方にとっては、MAC OSの「使い易くするための設計」が、
ただのお節介に感じることもあると思います。
159 :
>155:2000/06/07(水) 20:35
ん〜、しかし俺の場合、Win2000よりMacOS9のインストールの方がずっと
「泣きたくなる体験」だったぞ、マジで。
自作で比較的新しいマザーやチップセットだったこともあるが、全くの
ノートラブルでWindowsインストールできたのは初めてだったな<Win2000
反面、MacOSであれほどインストールにてこずったのは初めてだった<OS 9
はっきりいってMacOS 9のインストールは今までのMacOSの中で最悪の経験
だったと断言する。
160 :
148かつ158:2000/06/07(水) 20:55
OS9はいろいろと評判が良くないので、8.1と8.6を使ってます。
しばらく現状維持することにします。
161 :
>159:2000/06/07(水) 21:05
インストーラーで一発で別に問題ないのでは
WIN2000自作機だと、デバイス関係とか余計な事しないと
いけんでしょ。
嘘ぽいねぇ。
162 :
>157:2000/06/07(水) 21:47
バカにされていると被害者を装い
バカにしまくるバカ発見!
163 :
159>161:2000/06/07(水) 22:13
嘘でもなんでもない。以下すべて実話。
PCはPenIII 500(Katmai)+440BX、ビデオカードはTNT2で韓国製のもの。
サウンドボードはYAMAHA。NICはメルコのISA用。
これにWin98SEを載せたマシンの空パーティションに新規インストール。
なんとすべて標準ドライバで一発認識。マジで驚いた。
Win95も98もデバイスドライバでえらい苦労したからねえ。
で、ルータにDHCPで接続、ビデオカードのドライバ落としてインストール、
これも一度で決まった。
MacOS 9はPBG3/98、292/14"、192MB。
OS8.6で動かしてたマシンの空きパーティションに新規で。
Ether繋いでると立ち上がらないのはすでに聞いてたので外してやったが、
インストール完了後Finderが起動するところで固まる。
初期化して再インストール二回目で立ち上がった。
DHCP通すためにソフトウェアアップデートをかける。ルータ使えないから
一旦Inet関係の設定をすべて済ませ、内蔵モデムでルータのアナログ
ポートから接続。
一回目、ソフトウェアアップデート自体のアップデート。成功。再起動。
あらためてOSをアップデート。動作はしてる様子だが進行状況不明。
30分弱様子をみたがどうも途中で止まってるっぽい。一旦キャンセルして
再度接続。今度は成功。
改めてTCP/IPをEther経由DHCP参照に変更、やっとルータ経由で接続可
になった。
PCにごく標準的なパーツを選んでたんで認識しやすかったのは確かだし
MacOS 9のDHCP問題が直に絡む状況だったのも確かだが、正直言ってMac
OSのインストールにWinよりてこずるとは予想外だった。
しかもあのソフトウェアアップデート経由でないとアップデートができ
ないというのはどうしようもない。
OS9.0.4はアップデータ単独ダウンロードできたけど、こっちはなぜか
ソフトウェアアップデート経由ではアップデートできなかった(苦笑)
個人的にはOS9はこりごり。一秒でも早くOS Xが欲しいね。
164 :
163:2000/06/07(水) 22:17
途中で切れた。ごめん。
嘘呼ばわりされてちょっとムカ入ってたんで細かく書きすぎたかな。
でもマジでもうOS9のインストールはしたくない。今度システム調子
悪くなったらOS9やめてOS8.6に戻して使うよ、俺は。
165 :
名無しさん:2000/06/07(水) 22:20
ソフトウェア・アップデート使わなくとも
アップデートできますよ。
166 :
>164:2000/06/07(水) 22:24
変なのが多いから・・
その辺のやからと勘違いされたのではないですかね。
でも機種によってはOS9.04のが速いし良い場合あります。
OS9.04のCDなら、そんな問題おこらなかったと思うよ。
98.95の時なんぎしたという事なら、OS9は面倒だったという事で
OS9.04なら簡単と、解釈しても良いのかな。
167 :
166続き:2000/06/07(水) 22:26
WIN98でもSEにするのは、面倒でしょ。
それと、同じではないですか。
168 :
奈々美:2000/06/07(水) 22:34
最近OS9再インストールしました。
もう慣れたんでさくさくと(^^;
1:Etherケーブル外す。
2:インストール
3:ローカルIPアドレスをてきとーに設定(ここポイント)
4:Etherケーブル接続
5:ソフトウェアアップデートをかける(×3)
6:DHCPを有効にしておわり。
こんな感じで済みました。
次回があったらお試しください(^^)
169 :
163>166:2000/06/07(水) 22:34
ん、OS9.0.4のCDで一からなら簡単にいけるのかも。確かにね。
でもね〜、パッケージ版OS+標準ハードであれはないと思った。
MacOSのインストールで苦労したのってOS9ぐらいだったから余計に印象
悪いってのもあるんだけど。
(8500+G3はOS9導入諦めたほど駄目だったし)
Win98は、自作マシン組んだときすでにSEしかなかったんで98>98SEは
やってないからよく解らないんだわ。
Win2000のほうはトラブル覚悟でやったのが一発だったから逆に印象が
一気に良くなっちゃったんだよね。
170 :
163>165:2000/06/07(水) 22:40
できるの?OS9.0.4はたしかに単独でアップデータ落とせるけど、俺が
OS9入れたときにはまだできなかったような。
で、なぜか9.0.4はソフトウェアアップデート経由だとできなかったんだ、
ウチじゃ。「新しいソフトウェアはありません」だって(苦笑)
まあソフトウェアアップデートみたいな自動アップデート系は好きじゃ
ないから単独の方が助かるんだけど。
171 :
名無しさん:2000/06/07(水) 22:41
昨日CD買ったら9.04だったです。インストールはすんなり終了。
9.0ってやばかったんですか?
というかX(10)は来年に延期ということで買ったんですが、すぐに
9.1とか9.5が出そうで怖いです。
私はMacOS 8にスイッチするときも8.0を買いに行って8.1を買ってきた
(導入が遅い)人間です。すぐに8.5が出たけど680*0も持っていたから
少しは救われましたが。
172 :
171:2000/06/07(水) 22:41
169さんと同じ8500+G3カードです。
173 :
MACオタ>163 さん:2000/06/07(水) 22:45
リモートルーターならそっちの設定かえた方が早かったのでわ?
174 :
163>168:2000/06/07(水) 22:45
次の機会がないことを望んでるんだけど(笑)
あと一月がまんすればOS XのBeta入れられる(はず)だから、現在サブの
OS8.6のほう残してOS9には引退願おうかと思ってるし。
175 :
163>MACオタさん:2000/06/07(水) 22:51
後から考えるとそうだったね。
その時はまだAppleを信用してたというか甘く見てたというか(苦笑)
もうちょっとスムーズにいけると思ってたんで。
ソフトウェアアップデート複数回っていうのはなぁ...
176 :
名無しさん:2000/06/07(水) 22:52
>OS XのBeta
How to GET?
177 :
名無しさん:
OS9のE版のベータを入れてた時期があったけど凄く安定してたよ。
OS9の日本語版も安定しまくり。←7600+G3(現在OS8.1)
OS9.0.4も大丈夫。←G4
OS8.6は全くダメだったけど...。←7600+G3
OS X DP4は凄くいけてる。OS9.0.4より速いと思う。←G4