お薦めのディスクユーティリティは？

なんか、ノートン先生はヤブ医者だって聞いたもので…
皆さん、宜しくお願いします。

そいつに訊けよ。

NUMのことをノートン先生と言う奴は変質者。

“Disk First Aid”
コレで修復できなければ、生きてるデータをサルベージしてから
フォーマットし直すほうが良いアル。

私も 楊大人の意見に賛成っす。
あんなヤブ医者を有り難がるのは某MacFanの影響？

＞“Disk First Aid”
＞コレで修復できなければ、生きてるデータをサルベージしてから
＞フォーマットし直すほうが良いアル。

そうっすね。自分も何回フォーマットしたことか・・・

あれで使えるのって結局デフラグ(Speed Disk)だけなんで、
Mac好きな上司が入れたのを密かに削除してます。

ディスクウォリアー

Speed Diskの代替になるソフトってありますか？

TechTool Pro に入ってたような

TechTool Proの現行バージョンで内臓ディスクのボリューム再構築や
デフラグ行うとボリュームヘッダ情報とかレコード情報が死にます。
今、必死に修復中だが・・・涙がでそう。
やったのは再構築。バックアップを取るべきだった・・・。

ディスクエクスプレスプロ
ノートンと違って実際の使用頻度順に
最適化する。ただし今年後半にすると言われている
アップデートまでHFS+のディスクは最適化出来ないです。
HFS+だとスーパープラスツールのプラスオプティマイザー

DiskExpress ProってHFS+対応のアップデートの予定が既に2年近く遅
れてないすか？見捨てる気なのか？？＞Alsoft http://www.alsoftinc.com/

＞13
そーなんです、おまけ的なプラスオプティマイザー
はバージョンアップするのに…

ノートンディスコダンサー最凶

ここみて、存在すら忘れていたDiskWorrier2をオンラインで買いましたよ。
オンライン購入後、CDも送ってくれるんだけど（選択可）、とりあえず
ダウンロードできて、すぐ使えるんで試したら、楽々復旧！
これから復旧データを検証します。
今度こそホットスワップできるRAIDにしよう・・・。

Nortonはバ−ジョンを重ねる毎に駄目になるね。

ディスクウォリアーって広告全然見ないし
雑誌はほとんど無視してるし…
なんでノートンの次の選択肢がテックツール
とかになるんだよ…

デフラグなんぞ、コピーしてデリートして、またコピー。
これで十分、
わかる＿？

わかんねえ。おまけにつまんねえ。

そうか？
ファイルの断片化は解消できるだろうけどさ、それじゃ空き容量の最適化はできんぞ。
空き容量の最適化をしないから断片化が起きやすくなる。
↓
ファイルコピー＆デリート。
↓
空き容量が断片化する。
↓
以下死ぬまでリピート。
わかる＿？

Disk First Aid　つかってダメだったら
Data Rescue で救出するよ。
だめだったら、フォーマット。
まめなバックアップをおすすめ、

＞18
それにパーティション切ってない人は
出来ない気がする…
＞21
時間がある時は、それでも良いんですけどね…
もちろんバックアップを毎日やるのは基本です。

パーティションがなくても、ネットワーク経由でおこなえます。
ぼくはDiskWarrior派なんだけど、修復・最適をする際は
ファイル共有してやってます。

データのバックアップは行ってるんだけど、作業環境のバックアップ
というかブートディスクの「そっくりバックアップ」はディスク自体の
大容量化でDAT等などテープストリーマーでももう無理。
カートリッジ式の大容量のハードディスクでも使わないと難しくなって
きましたよね・・・

>22
時間があれば。たしかに、待ちがいらいらします（笑）

>24
そうなんですよ。CD-Rでのバックアップも容量に限界です。
バックアップ用のHDという物が必要なのかな？

Mac板で申し訳ないけどWinってトラブルに会ったらどうするの？
仕方なく、フォーマットしてOS・アプリ入れ替えているけど....

＞23
パーティション切ってない人がマシン複数持ってたり
ネットワーク組んでたりしないと思うんですが(^_^;

HFS+になった今でもある程度慣れた人は、パーティション
切るもんだと思ってたんですが、もう古い考え方なんでしょうか…

パーティーションは万が一の時の復旧がかえって大変というか
逝くときはゴッソリ逝ってしまいますので、これだけHDが
お値ごろになったご時世ですから、もう物理的に増設したほうが
賢明かと。

一般に記憶媒体で最もアクセス頻度が高く＠｀問題が起きる確率が高いのは
ディレクトリ領域す。パーティションは一台のHDDで複数のディレクトリを
持てるという意味では安全性が高いと思うす。

＞MACオタさん
にゃるほど。確かに。
ただ、自分は結構以前にディレクトリ領域よりも外周の
セクター情報？かなんかを持って逝かれた経験があるので
やっぱりパーティーションは恐いです。
まぁ2個あれば確率的に両方やられることは少ないといった
単純な発想なんです。

あんたよくわかってるな。
ディレクトリ領域がお逝きになられたら、それはもう目も当てられない惨状なのです。。。

これからは個人でもRAID5な時代？
そんなに金かからんよね、IDEなら。

うーん、ウチは4GBytesを2つのパーティションに分けてるアル。
これは純粋にバックアップ・メディアがDVD-RAMなので、
DVD-RAM片面に入るサイズにしておきたかっただけアルが、
これだけで、バックアップの手間がぐーんと少なくなってるのは
実感してるアル。
# 大容量ディスクを分割してバックアップ＆リストアするのは
# かなりの手間アル。

ORBも良さそうだね。