IP接続サービスは利用不可です。

>そうそう、macのOT/PPP接続は今回のサービスに対応していないって
>書いてたよ　＞macな人たち

関係ナイネ。

＞関係ナイネ。

意見を聞かせてくださいよ

つーか意味不明。なんのこと？

さらしアゲ

IP接続ってPPPは関係ないような気がするすけど間違ってるすかね？

だから、今回のサービスって一体なによ。

IP接続サービスを使おうなんてヘビーユーザーだったら、
ダイヤルアップルータぐらい持っていそうな気がするアル。

# とゆーか、常時接続だったらルータを使わないと勿体ない気がするアル。

今のMacにはシリアルが付いてないアル。
何が勿体ないのか理解に苦しむアルが、ルーター買うしかないアル。

ルータあれば使えるんですか

ルータの方がいいんですか？
その割にはNT○番号通知してくるときに
NT○-△□のルータ−は使えるとか使えないとか
むにゃむにゃコメントありましたよ。
私のTAの型番言ったら「それなら大丈夫。」とか言ってましたけど。

>何が勿体ないのか理解に苦しむアルが、ルーター買うしかないアル。

うーん、TAだと同時に1台しか接続できないから、勿体ない気がするアルよ。
それと、PPPの処理をMac側でしないほうがMacの処理が速い気がするアル。
(PPPの処理をルータが引き受けてくれるので、Mac側の負荷が軽くなったアルか?)

それとルータを使ったほうが安定性も上がった気がするアル。
(あくまでも主観アル)

DSLじゃないんですか？

どこぞのトンデモさんの書いてたことを、意味もわからないし裏もとって
ないけどとりあえずMac貶しに使えそうだったからコピペしてみたんだろ？

さらしアゲ

とりあえず、15のリンクの#271あたりから読んでみるよろし。

なんだそりゃ、ってえかMacintoshのシリアルは遅くてタコなのと、
PPPプロトコルの一部に68Kエミュレーションが残っていたりするか
らルータ使った方がいいとは思うけど。

Macintoshのシリアルは遙か昔からLocalTalkで230kbpsで通信できた
代物す。外部クロックを導入することにより更に高速動作させることも可
すけど。。。どこがタコ(笑)

御意。(^^; >「どこかタコ」

# なんとなく OpenTransport PPP はたるいアル。
# (ルータに慣れてしまったからかもしれないアルが)

「どこがタコ」とかいてあったアルね。(^^;
失礼。まったく逆の意味でとってたアル。

# でもやっぱり、ちょっとタコっぽい気もするアル。
# うーん、うまく説明できないアルが。

>20
OSがタコ

え？マジ？LC475じゃどうやってもそんな値でなかったけど、ナニ
がいけなかったのかな。

230kbpsはGEO Portだけ。

LC475 は56kbpsまでアル。
# 昔TAで64k同期通信を使うためにいろいろ苦労したアル・・・。(遠い目)

DTR信号認識できないからだよ。

ルータが良さそうなんですね。
どうせならSkylineでしたっけサードパーティのワイアレスの評判が出てきてから
TAからの転換を考えようと思うのですが。

DTRは認識するすよ。
http://til.info.apple.com/techinfo.nsf/artnum/n12874

DTR認識しないからいろいろ苦労したアル・・・

ケーブル悪かったんじゃないの

ちなみにワタシの場合は悪名高い初期の OKI PCLINK + Mac用64k同期接続キットで
あまりの不安定さに泣かされたアルね。(OKIのサポートは結局何も・・・)
# 結局その後発売された MN-128に買い換えた苦い思い出が・・・・。

なんか話題がズレてきたので責任を感じて(< 嘘)下げておくアル。

ちなみに 30はワタシじゃないアルよ。(ま、どうでも良いアルか・・・)

PCLINKこれ２台持っていますよ。当時TAでアナログポートのDPが使えたのは
OKIと三双電機とNTT（アナログのみ）でしたからね。
その後三双電機のTA２台購入して、その他合計すると６台あり、
全て、DP使えます。

＞ちなみに 30はワタシじゃないアルよ。(ま、どうでも良いアルか・・・)
・・・

うーん、ワタシの所では64Kの同期ドライバが絶不調で、ftpのダウンロード
が出来るがアップロードが出来ないとか、すぐシステムが不安定になるとか、
いろいろトラブルが続いてOKIのサポートにメールを出しても一向に返事が
無かったりして、結局買い換えてしまったアル。

OT/PPP接続はダメだが、フリーPPPは大丈夫らしい。

お、いうことで、TAでもOK

OT/PPPがだめなんだろ。純正ソフトで動かないのはクソハードだね。

OT/PPPがサポート外なのは単にCCLファイルを書かないだけだろ。自分でCCLぐらい
書けばいいじゃん。書かない企業が無能か怠慢なんだけどさ。

CCL書けだと？初心者にやさしいOSではないな。
不親切で使えずユーザを馬鹿にするOSだな。

そうだよ。で？

いんちきOSってことだよ。最初からでこれからも変わらないよ。
諦めてしまいなさい。

頭悪すぎてツッコむ気にもなれません

あのね〜動くんだよ！！！！！
OpenTransportでいままで8＠｀000円の試験サービスに繋いでいたぞ。
osがバージョンアップした時の、
「動作確認済みですが△」みたいなもんだろ。
わけも分からないくせに
対応してないと言っとけばＭａｃユーザーがびびると思ったんだろ。

＞頭悪すぎてツッコむ気にもなれません
いかにもマッカーらしい発言ですね。

>いかにもマッカーらしい発言ですね。
いかにも気違いじみた発言ですね。

>>いかにもマッカーらしい発言ですね。
>いかにも気違いじみた発言ですね。
マッカー狂ってます。

>45
なんだそれ、リアクションがダサいよきみ。

あほくさ。

そっとしておいてやれ。パチョコンから離れたらイジメが待ってる生活なんだから。

>＞頭悪すぎてツッコむ気にもなれません
>いかにもマッカーらしい発言ですね。

PC系板いくとこの手の発言がごろごろしてるが。
ありゃ全部マカーかい？（藁

>OT/PPPがサポート外なのは単にCCLファイルを書かないだけだろ。
こんなのがあるっちゅうことか？

CCLっていうのはアレだ、ユーザーが接続手順のATコマンドとか
自分でかかなくていいように、あらかじめモデムの機種ごとに
接続手順を細かく書いたマクロみたいなものだ。中身はテキスト
なんだけどね。こいつはAppleかモデムメーカーが提供するのが
建て前。ユーザーが自分で書いちゃ元の木阿弥だからね。

昔、OT/PPP1.0が出たころは、CCLを自作するためのツールが
Apple純正で出てたよね。あのソフトは今?!

そんなご大層なことか？　大体、工場出荷設定がオススメ設定に
なってる場合が多いから、いちーちスクリプトなんて書かなくて
も動くんじゃねえの。

初心者は初心者らしい文体で書き込みしましょうね。

さらしアゲ

初心者らしい文体だな。

“初心者”を乱発するやつは、ついこの間まで真性「初心者」（わら〜

失敬な！　オレは初診者だ。

あげます。

58のボケはちょっと恥ずかしい。

さらしアゲ

&#54620;&#44397;&#50612; Language Pack&#51012; &#49444;&#52824;&#54664;&#51004;&#47732; &#54620;&#44544;&#51012; &#51064;&#49604;&#54624; &#49688; &#51080;&#49845;&#45768;&#45796;. &#44536;&#47084;&#45208; &#51068;&#48512; &#54532;&#47536;&#53552; &#51228;&#50612;&#44592;&#45716; &#54620;&#44544; &#51064;&#49604;&#47484; &#51648;&#50896;&#54616;&#51648; &#50506;&#51012; &#49688; &#51080;&#51004;&#48064;&#47196; &#51060;&#47088; &#44221;&#50864;＠｀ &#51228;&#50612;&#44592;&#50640; &#45824;&#54620; &#51648;&#50896;&#51008; &#54532;&#47536;&#53552; &#51228;&#51312; &#50629;&#52404;&#50640; &#47928;&#51032;&#54616;&#49901;&#49884;&#50724;.

あげます。

けちくせー

ウチも 42 の人と同じくOpenTransportでIP接続サービスが
利用できてます。試験運用時からずっと。

...って、遅すぎ？

あげます。

お前暇だね。
プリンタの設定のことなんか書くなよ。