1 :
名無しさん:
☆の数ほどある掲示板の中で巡り会えた・・
かけがえのない・・そう、かけがえのない
同じネットの仲間だべが!!!
2 :
奥様は痴女:2000/01/14(金) 14:20
>1
やるばなしやっとるけ、やかつとよ。
4 :
1です:2000/04/23(日) 23:38
まァた古いスレッド上げてきただナや?>3
懐かしいナぁ。
5 :
名無しさん:2000/04/24(月) 03:21
.
7 :
名無しさん:2000/04/26(水) 06:37
Macユーザーはバカのくせに自分が絶対正しいと思っている点でオウム信者に類似する。
Appleのジョブスはショーコーみたいなもの。
今こそ「パソコン文化破壊活動防止法」を適用してAppleの輸入を禁止しよう。
8 :
はぁぁ:2000/04/26(水) 07:48
腐れマッカーだのド腐れウイナーだの罵りあいだけのスレッド作らないでくれ。
そういう書き込みも勘弁してほしい。
特に芸があるわけでもないし。
そもそもつまらんし、いい加減飽きた。
9 :
>7:2000/04/26(水) 12:51
パソコンに限らず、誰しも「自分が正しい」と思った道を
歩くモンなんじゃないの? キミは自分のやることに
自信を持ったりしないのか? それで人を殺したりしちゃ
まずいけど、殺人Macユーザーなんているかい?
はっきり言って、おばかだよ、その論旨。
10 :
>9:2000/04/26(水) 13:30
7はキミの論旨に沿った人間だと思うが。
11 :
GUI格付け:2000/04/26(水) 18:47
WinNT/2K > Win98/95 > Macintosh > NEC(Winインストール機含む) > VAIO
←良い 悲しい→
知らない:BeOS、GUIなLynux
12 :
両刀:2000/04/26(水) 19:39
Win.のはGUIと考えたくないなあ。
うわべだけ。
MS-DOS以前からこれを目ざしていた事を評価したい。
SEとかPG寄りの頭の人はWin.の方がしっくりくるかも知れないけど、
デザイナーとかイラスト描き系の人はMac.の方がとっつきやすいと思う。
13 :
名無しさん:2000/04/26(水) 20:03
俺、macだけど、mac持ってない人がmacを批判して
win持ってない人がwin批判をしてるような気がするんですけど・・
ちがうかな?
意地の張り合いなだけでしょ
まぁ、一時期アップル社は低迷していたけど
今は盛りかえしてきてるわけだし
その裏にはやっぱり信頼と実績があるわけだし、
macとwinが手を組んでなんかスゲ-の作ればいいのになぁ
14 :
>13:2000/04/26(水) 20:34
競争のない社会の製品なんてヤダ。
15 :
名無しさん:2000/04/26(水) 21:24
MACvsWINてのは所詮はコンシューマー/SOHO/部門レベルでの話。
企業だと古いソフトを使わざるを得ない場合もある。
最新のOSだと動かない、もしくは動作保証が無い場合がある。
管理の都合上、OSのバージョンを揃えておきたい場合もある。
その際にPC/AT機だと最新機種に古いOSを入れられる。
メーカーもちゃんとそういった選択肢を残してある。
バカがいらん事しないようする事も出来る。
16 :
>12:2000/04/26(水) 22:02
ねえねえ、それじゃあBSDベースのOS-Xはどう評価するの?
もともとCUIのOSだったから、うわべだけのGUIなの?
コマンドラインが見えなければそれでいいの?
17 :
名無しさん:2000/04/26(水) 23:08
いちばん愛着のあるOSって言ったら「MS-DOS」だね。ゲーム用に
システムを小さくしたりして楽しかったな。
18 :
名無しさん:2000/04/26(水) 23:41
若きビルゲイツが今のマックのようなOSを作りたくて、
資金稼ぎの為にMS-DOSからWINDOWSと貧乏人から荒稼ぎ
を企てたのは正しい作戦だった。
今その無思想な人間達から稼いだ金で、よりアップル的
なOSを作りたがっているとの事。
金持ちになるやつは違うね、誰が金を出すか見事に見抜
いてる。
19 :
ルパン>12:2000/04/26(水) 23:48
> デザイナーとかイラスト描き系の人はMac.の方がとっつきやすいと思う。
具体的に、どういった点がとっつきやすいんでしょうか?
私もWinとMacの両方を使っていてMacの方が使いやすいと
思ってるんだけど、他の人がどんな点を使いやすいと思っている
のか聞きたいです。
私が使いやすいと思っている点についてはまた後で。:)
20 :
ルパン>18:2000/04/26(水) 23:53
もしゲイツがMacよりもGUIが優れていて、画面やシステムの
デザインが美しいOSを作ってくれれば喜んで使いたいです。
21 :
>20:2000/04/27(木) 01:44
よっぽど他人の掌で踊るのが好きなのね。でもそれは猿真似じゃない。
シュールだな…
22 :
名無しさん:2000/04/27(木) 10:59
よく友達に「パソコンおかしくなった」って言われるんだけど、
Windows使ってるんならMS-DOSも知っておくべくだよ。まあOS-Xは
そうあるべきではないよな。知りたい奴は知ればいいしね。
23 :
>21:2000/04/27(木) 11:34
自分にとって利点があれば猿真似だろうがなんだろうが可。
猿真似が嫌だからっていまどき Alto 使いたいって奴もいるまい。
24 :
ルパン>22:2000/04/27(木) 12:37
Macはよく落ちるが、復旧は楽。
WinはMacよりも落ちないが、復旧が面倒。
OS Xは落ちにくく復旧が楽になってほしいですね。
ターミナルやBSDのライブラリなしでリリースされるかも
しれないので、そうなったらコマンドラインは後から
インストールしない限り使えないことになります。
25 :
>20:2000/04/27(木) 14:09
プラチナデスクトップより美しくないデスクトップが他にあるのか
26 :
>25:2000/04/27(木) 17:20
Win2k
27 :
>26:2000/04/27(木) 17:47
結構綺麗
28 :
名無しさん:2000/04/27(木) 18:58
じゃあMotif
29 :
名無しさん:2000/06/13(火) 00:38
今こそage
30 :
>25:2000/06/13(火) 04:41
Mac OS X。
あれじゃWinとおんなじだよ。
Finderが何故使いやすいか解ってないよ、Appleは。
MacのOSはデスクトップメタファーが美しいんであって、
アイコンやウインドウのデザインなんぞどうでもいい。
31 :
AppleがMicrosoftに吸収されて:2000/06/13(火) 07:50
Winに統合されれば一番嬉しい。
32 :
>31:2000/06/15(木) 16:25
で、次のWINは中身がぜんぶMacOSだったらもっとうれしい。
33 :
>32:2000/06/19(月) 23:53
それいいね。
MicrosoftがMacOS売ればいいの
34 :
>31:
そしたらまた分割だよ