Macをグレースケールでつかってる奴ｗｗｗ

環境設定→ユニバーサルアクセス→グレースケールを使用

眼の負担が感覚的に1/3以下になった
仕事で使ってて眼の疲れがひどい人にオススメ

コントロール+オプション+コマンド+8

も超オススメだな

黒地に白だとスッと楽になる感じがする

反転も好きな人多いよね
プログラマとか特に
でも俺は反転は全然だめなんだ、余計疲れる
人それぞれだね

俺は魚なんだよ、モノクロでしか見えん
どうだ驚いただろう？

サメ「おれ四原色で見えるけど。Mac色数少ねーー」

色味が必要ないならグレースケールって手もあるのか
早速試してみるか

>>2
それのグレースケール版ってないの

無能なティムクックが取っ払った。
MacOSはティム・クックになって色々と劣化した。

>>6
シャコ「13原色ですが何か？」

>>8
すばやくアクセスするという意味なら
「ユニバーサルアクセスの状況をメニューバーに表示」
という項目がユニバーサルアクセス設定にあるよ

SE/30ってのは内部はカラー処理できる性能がありながら白黒モニタだったらしいね。
もう歴史に属する話だけど。

>>12
グレースケールにする追加ハードウエアが売ってたね。

つかグレースケールって色覚に障害のある人用の機能でしょ。
スレタイにwwwって、障害者煽っちゃアカン。

障害者wwwwww

昔の6色リンゴの方が良かった。

蝶「ケッ、紫外線も見えねえ欠陥生物のクセに、仲間内でグレースケールがって
蔑みあってんじゃねぇ。笑わせんなボケ！」

>>14
色盲がグレースケールにする意味ってなんかあんのか？
もともとなんもしなくてもグレースケールなんじゃね？

>>18
例えば正常な人は
R,G,B(255,255,255)とR,G,B(255,255,0)は違う色

しかし、Bを感じないにくければ
R,G,B(255,255,*)とR,G,B(255,255,*)同じ色に感じるだろ

こういうケースは多少、光の強弱を補正する必要があると思うが

目の疲れまっっっっっったく変わらないんだが
明るさ調整のほうが重要だろ

単純なテキスト処理だけならグレースケールで構わんわね。
でもマシン性能が高いんで、フルカラーでもグレーでも体感が変わらない。

切り替えてみてグレースケールは極端だった。
彩度を下げる調整が出来れば、目に優しくて気分転換になると思った。

>>20
明るさ調整はshadesを使ってる
http://www.charcoaldesign.co.uk/shades
グレースケールと併用中

>>20
明るさ調整のほうが重要だろってのは普通に同意
明るさ調整は1時間に1回は調整してる
そのくらいした上で、さらに目が疲れる人向け

まあ簡単に言うと俺は病的に目が弱い

明るさ調整いみねえからflux使っとけってブルーライトカットメガネも買わなくてすむ。

>>25
ありがとう

fluxって何？

これだよ
http://stereopsis.com/flux/

どうも。
Screen Shades.app系のソフトですね。

グレースケールにすると逆に描画が遅くなったよな。フレームレートが下がった。

>>8
画面のグレー/カラーのスイッチ
http://goozenlab.com/blog/2013/02/25/applescript-switch-grayscale/

ああ

これが現実


Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win
Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win
Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win
Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win
Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win Win

---(越えられない壁)---

Mac
Mac
Mac
Mac
Mac

iPhone板でMac勧誘スレ立てるな馬鹿

馬鹿土座は何匹集まっても一人のマカには及ばないんだよね。ゼロは何個掛けてもゼロw

こんな産業廃棄物誰が買ってるの？

モノクロのレーザープリンタ出力だと、カラー写真はそこそこ判別できるけど
カラーの図版や地図とか文字データがボケボケになる
画面表示用のデータをそのまま印刷するからだと言われそうだが
カラーデータをいい具合にグレースケールに変換表示できないかな
単純に24ビットを8ビットグレーに変えただけだと
赤や青なんかが真っ黒になったり、黄が真っ白になったりしてよろしくない

Photoshopのモノクロ化はちゃんと各色の輝度と見え方の明るさを考慮してくれるよ
バッチ処理すればすぐおわるしね

単品の印刷なら、グレースケールに変換してトーンカーブとかでしっかり補正すれば？ GIMPでもできるよ
写真とかを綺麗に仕上げたいなら、各色ごとにグレースケールに変換して、加算合成モードにしておいて、気にいるまでいじるのも良い

マックの滲みまくり糞フォントって設定でどうにかならないの？

>>38
なるよ。最小フォントの値を大きくしてごらん

Mac の画面にある文字が見づらいって人は、たいてひどい近視か乱視なんだよね。
ちなみに自分は遠視でほぼ乱視ゼロ。このごろはもう老眼というべきか。
SE/30ぐらいまでの白黒モニタ時代でも、Chicago フォントは見やすかった。
そのあたり、Apple はすごく気を使っていると思うがね。

Windowsがデフォでフォント表示きれいになったらふつうに乗り換えるけどな
なぜかやらないんだよな

iPhone板にMac勧誘スレ立てるな馬鹿

■■■　M　a　c　非　対　応　の　壁　■■■
デジカメやビデオカメラ、その他多くの家電製品がありますが、
それらの付属ソフト等がMacintoshに対応している事は稀です。
特にビデオカメラにおいてはOS自体のAVCHDへの対応の遅れにより、
まるで使い物にならない程の苦労が待っています。
付属ソフトで5分で終わるカット編集がMacでは数時間なのです。
もちろんこういった苦労は家電製品だけの話では有りません。
インターネット上の各種サービスにもMacintosh非対応は多く存在します。
フォトブック作成サービス等、クライアントソフトインストールが
必要な類は大抵がMacintosh非対応となります。
それ以外にも有料動画配信サイト等でもMac非対応は多く存在します。
株取引や馬券購入等もそういった傾向があります。
単なる通信販売サイトでもMacintosh非対応サイトは存在するのです。
シェア5%なのですから費用対効果を考えた仕方ない対応と言えます。
パソコンを色々な用途で活用しようと思ってる方は、
信者による都合の良いMacintosh勧誘に惑わされず、
これらの事実を知った上で冷静な判断をしてください。
　　　　　 ﾊ,,ﾊ
　 　 　 （ ﾟωﾟ )
　　　 　/　　　ヽ　　　Macintoshには対応しておりません
　　　　|　|ｼｪｱ| |　
　　　　|　| 5% | |
　 　　｜| 　　｜|　　
　　　　し|　 i　|J　
　　 　　 .|　 |｜
　　　 　｜ ﾉ ﾉ
　　　　　.| .| （
　　　　　/ |＼.＼
　　　　　し' 　￣

まだいたのwwwwwwwwwwwwwwwww

>>42
言ってることはもっともだが、
それだけアドバンテージがあっても戻りたくないOS
それがWindows

↓犬だけに色も文字も区別がつかない嫉妬チワワ

きゃん

3Dビデオカメラを買おうと思ってるんだけどどうやら俺の雪豹には対応して無いらしい
ライオンOSを買おうか迷ってるんだけど何ライオン以降なら3Dビデオカメラ対応か知ってる人居る？

FCPでもSmokeでも、AEでもNukeでも好きなの使えば良い

2010のMBP使ってるけど、現行のMBAとかiMacもグレアてかてかでまぶしいですか？

Macを点字ディスプレイで使ってる奴　↓

地元の市立図書館が点字資料室に採用してる。↑

36だが、最近プリンタを1200dpiのにしたんだが
モノクロの階調表現が格段に良くなった
週刊誌のモノクログラビアページみたいな感じだから
カラー原稿をPhotoshopとかで色変換なんかしなくても、写真の視認性が抜群に良くなった
文字や線画も小さいフォントで、平網かけたり地網を薄く敷いても抜群に視認性がいいから便利
線数が細かくて階調表現できると凄いんだね
この差は大きい

400dpiで133線だと、10%刻みの10階調で中間調は8
400dpiで200線だと、0%-25%-50%-75%-100%だから中間調は３つしかない

1200dpiで133線だと、ほぼ1%刻みの82階調で中間調は80
1200dpiで200線だと、約3%刻みの37階調で中間調は35
1200dpiで300線だと、約6%刻みの17階調で中間調は15
1200dpiで400線だと、10%刻みの10階調で中間調は8