【Apple】Aperture Part7【写真管理・現像】
1 ：名称未設定：
|
|
|
若干スレ立て早く無いか？
3 ：名称未設定：2012/07/22(日) 22:34:49.37 ID:8UYfp3a10
誤爆しました
5 ：名称未設定：2012/07/23(月) 03:35:16.29 ID:qbUAzeNO0
仲良く使ってね
6 ：名称未設定：2012/07/24(火) 13:58:14.05 ID:UhL0PXNE0
うん
>>1
わこつー
わこつー
8 ：名称未設定：2012/08/22(水) 13:19:12.85 ID:Zy99f6Hi0
9月12日になんかあったりしますかね？
>>8
次期Apertureのこと期待してるならないよ。
次があると仮定して俺の予想では、
今年11月に、Mac刷新と同時に次期iPhoto発売。
来年3月に、次期Aperture発売。
こんな感じだ。
次があればの話だけどな。
次期Apertureのこと期待してるならないよ。
次があると仮定して俺の予想では、
今年11月に、Mac刷新と同時に次期iPhoto発売。
来年3月に、次期Aperture発売。
こんな感じだ。
次があればの話だけどな。
>>9
レスありがとう。
勢いでAperture3.3.2をDLしたら、使っていたのがiPhoto8だったので、コンバートができない(涙
http://jpdo.com/link/1/img/20425.png
ひどいや、apple……
レスありがとう。
勢いでAperture3.3.2をDLしたら、使っていたのがiPhoto8だったので、コンバートができない(涙
http://jpdo.com/link/1/img/20425.png
ひどいや、apple……
写真編集とかしたことなくてよく分からないんだが
被写界深度って編集でどうにでもなるのか？
例えばF値が小さくてPC上で見たら主役にピントが合ってなかった場合
その後の編集で被写界深度を深くできるのだろうか？
自分なりにも調べてみたんだが、何枚もの写真を重ねて深く見せるくらいしか
方法がないみたいで…
被写界深度って編集でどうにでもなるのか？
例えばF値が小さくてPC上で見たら主役にピントが合ってなかった場合
その後の編集で被写界深度を深くできるのだろうか？
自分なりにも調べてみたんだが、何枚もの写真を重ねて深く見せるくらいしか
方法がないみたいで…
>>11
無理。
以前、ピント位置を後から変えられる技術が開発されてるような記事をどこかで読んだことあるけど、
まだ実用レベルまで達してない。
でも、後編集であれもこれも編集ってのはどうかと思うけどな。
そんな技術が当たり前になっちまうと、適当に被写体方向にカメラ向けて写真撮っとけば、
後からピント位置や被写界深度変えて完成とかになる。
面白いんかね。
無理。
以前、ピント位置を後から変えられる技術が開発されてるような記事をどこかで読んだことあるけど、
まだ実用レベルまで達してない。
でも、後編集であれもこれも編集ってのはどうかと思うけどな。
そんな技術が当たり前になっちまうと、適当に被写体方向にカメラ向けて写真撮っとけば、
後からピント位置や被写界深度変えて完成とかになる。
面白いんかね。
多分犯罪捜査の映像解析分野での開発は進んでいると思う。
話の種にこれを買って使ってみるとか？w
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120809_552093.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120809_552093.html
>>15
なんか覗きしてるみたいで怪しいww
なんか覗きしてるみたいで怪しいww
>>17
なんてソフトを使うんですか？
なんてソフトを使うんですか？
RAWデコードバージョンは、どこで変更できるのですか？
白飛び部分が黄色くなってしまい、
調べてみたところ、このRAWデコードバージョンを変更すればいいとのことでした。
しかし、紹介されていたのはAperture2の場合でした。
Aperture3では、同じ場所にその項目がなく、調べてみても分かりませんでした。
どなたかご存知の方いませんか？
また、白飛びが黄色くなるという現象についても、なにかご存知の方がいましたら教えてください。
白飛び部分が黄色くなってしまい、
調べてみたところ、このRAWデコードバージョンを変更すればいいとのことでした。
しかし、紹介されていたのはAperture2の場合でした。
Aperture3では、同じ場所にその項目がなく、調べてみても分かりませんでした。
どなたかご存知の方いませんか？
また、白飛びが黄色くなるという現象についても、なにかご存知の方がいましたら教えてください。
apertureって、レイヤーとか描くツールとかあるの？
その辺りが使いやすいようには出来てないのでphotoshopやillustrator のお世話になる。
Apertureはお絵描きソフトじゃないからね。
テキスト入力とかちょっとした描画ツールも無しなの？
全くないよー
ない、プラシまでだ。
写真を写真として扱うまでの機能しかない。
写真をベースとした創作物をしたければ好きな画像エディタ行く事になる。
写真を写真として扱うまでの機能しかない。
写真をベースとした創作物をしたければ好きな画像エディタ行く事になる。
ありがとう。
とりあえず、iPhotoみたいに「外部ツールで編集」を選べば、ライブラリの整合性を意識する必要もなく、またオリジナルも保持しつつ、みたいな感じなのかな？
iPhotoのもさっき知ったんだけどw
とりあえず、iPhotoみたいに「外部ツールで編集」を選べば、ライブラリの整合性を意識する必要もなく、またオリジナルも保持しつつ、みたいな感じなのかな？
iPhotoのもさっき知ったんだけどw
そんな感じ。
「外部ツールで編集」を実行すると、選択したマスターからバージョン（編集用の複製）が生成されて
指定フォーマットで外部ツールに渡される。
外部ツール上で保存すれば、自動的にそのバージョンに編集内容が反映される。マスターは保持される。
「外部ツールで編集」を実行すると、選択したマスターからバージョン（編集用の複製）が生成されて
指定フォーマットで外部ツールに渡される。
外部ツール上で保存すれば、自動的にそのバージョンに編集内容が反映される。マスターは保持される。
そのバージョンて、OSのバージョン管理システムとは別なの？
複数保存できたり、名前付けられたら便利そう。
あと、選択ツールは自由度高い？
描画的ことは貧乏人なんでgimpとかでやろうと思ってるんだけど、その程度の選択ツールであればよいんだけど。
複数保存できたり、名前付けられたら便利そう。
あと、選択ツールは自由度高い？
描画的ことは貧乏人なんでgimpとかでやろうと思ってるんだけど、その程度の選択ツールであればよいんだけど。
Mountain lionの前からあるんでosxのモノとは別。
もちろん、好きに名前つけてもいい。
もちろん、好きに名前つけてもいい。
お絵描きはピクセルメーター買えば良い。
2100円くらいだったと思う。
2100円くらいだったと思う。
29の言っている選択ツールってそういう意味じゃない気が。
なんでも指定できますよ。
なんでも指定できますよ。
俺も迷ったが話しの流れからして、描画ツールの話なんで
投げ縄とかの領域「選択」ツールの事とおもった。
紛らわしいが。
投げ縄とかの領域「選択」ツールの事とおもった。
紛らわしいが。
>>33
え、どういう意味？
え、どういう意味？
>>35
画像の「選択」だと思ったんでねが？
画像の「選択」だと思ったんでねが？
33だけどごめん、読み直したら俺もどっちか分からなくなった。
外部エディタは自由に選択できるのか？って意味かとおもた
外部エディタは自由に選択できるのか？って意味かとおもた
そういう意味なら「選択できるツール」とか「外部ツールの選択」って書いてほしいところ。
>>29はどこ行ったー？
>>29はどこ行ったー？
紛らわしくてごめんなさい＞＜
選択ツールの意味は、四角丸投げ縄などということです。
ナンバープレート隠すとか目線入れるとか、そういう場合に選択ツールを使おうと思ってたけど、これも加工ということですね。
http://www.apple.com/jp/aperture/how-to/
いまさらここを知ったんだけど、やはり、バージョン機能とブラシでの補正をレイヤー的にできるのが良さそう。
ついでに、>>31のPixelMatorも良さそう。
ただ、カメラ買い替えてから散在が続いてるのでお財布厳しいですw
選択ツールの意味は、四角丸投げ縄などということです。
ナンバープレート隠すとか目線入れるとか、そういう場合に選択ツールを使おうと思ってたけど、これも加工ということですね。
http://www.apple.com/jp/aperture/how-to/
いまさらここを知ったんだけど、やはり、バージョン機能とブラシでの補正をレイヤー的にできるのが良さそう。
ついでに、>>31のPixelMatorも良さそう。
ただ、カメラ買い替えてから散在が続いてるのでお財布厳しいですw
心の洗濯ツールは何処ですか？
再インストールってどうすればいい？
データは保持したままで、
データは保持したままで、
>>42
App Store版ならLaunchPadでアイコン長押し→削除
で、AppStoreの購入済みからインストールすればOK
ライブラリはデフォルトでホーム以下のピクチャフォルダに保存されてるから問題なし
App Store版ならLaunchPadでアイコン長押し→削除
で、AppStoreの購入済みからインストールすればOK
ライブラリはデフォルトでホーム以下のピクチャフォルダに保存されてるから問題なし
>>44
対応してるファイルフォーマットは
http://www.apple.com/jp/aperture/specs/
で確認できるよ。
ボールトは使ったことがないから分からないw
ウインドウメニューの「アクティビティを表示」しておくと
バックアップできなかったファイルが表示されるかも？適当だけどw
対応してるファイルフォーマットは
http://www.apple.com/jp/aperture/specs/
で確認できるよ。
ボールトは使ったことがないから分からないw
ウインドウメニューの「アクティビティを表示」しておくと
バックアップできなかったファイルが表示されるかも？適当だけどw
iTunesでApertureのプロジェクトを同期させようとすると
「ライブラリが見つからないため同期できません。環境設定でプレビューを他のアプリケーションと
共有する設定を有効にして下さい。」
と警告が出て設定を有効にしても症状が改善されません。どなたか何かご存知なら教えて頂けると助かります。
「ライブラリが見つからないため同期できません。環境設定でプレビューを他のアプリケーションと
共有する設定を有効にして下さい。」
と警告が出て設定を有効にしても症状が改善されません。どなたか何かご存知なら教えて頂けると助かります。
>46 次の設定をしてから、プレビューを再作成してください。
環境設定->プレビュー->プレビューをiLife… ->「常に」または「Apertureの終了時」
環境設定->プレビュー->プレビューをiLife… ->「常に」または「Apertureの終了時」
option押しながら起動してライブラリを再指定するのもいいんじゃなかったっけ？
意味ないかもしれないけどアクセス権の修復とか。
新規ライブラリ作って両方で開けたらライブラリが破損してるから頑張って修復、開けなかったら環境が悪いから再インスコ？
>>51
日本語でおk
日本語でおk
>>50
アクセス権の修復やってみても駄目でした。
新規でApertureライブラリを作ってそこからならiPhoneと同期できました。
このApertureライブラリにiPhotoのライブラリを読み込んだ場合はApertureとiPhotoでライブラリの共有は可能なんでしょうか？
よろしくお願い致します。
アクセス権の修復やってみても駄目でした。
新規でApertureライブラリを作ってそこからならiPhoneと同期できました。
このApertureライブラリにiPhotoのライブラリを読み込んだ場合はApertureとiPhotoでライブラリの共有は可能なんでしょうか？
よろしくお願い致します。
じゃあこれも意味ないとおもうけどapplejackで修復とか。
あじゃぱー3.4ｷﾀｰ!!
待て！10.7.5 との組み合わせで起動出来なくなる。
58 ：名称未設定：2012/09/20(木) 14:27:53.89 ID:bVosJZ/20
>>57
遅かった！やっちまた、、、
遅かった！やっちまた、、、
>>58
とりあえず、Time Machine で 3.3.2 を引っ張ってきて復活させたよ。
とりあえず、Time Machine で 3.3.2 を引っ張ってきて復活させたよ。
60 ：名称未設定：2012/09/20(木) 16:08:27.15 ID:bVosJZ/20
>>59
同じくです！
同じくです！
同じくやっちまった…。TimeMachineでバックアップ取ってないオレ涙目。
アップデートしたらショートカットキーがiPhotoと同じになってんのな。
環境設定でデフォルトに戻したからいいけどさ、なんだよこれマジウゼー
写真の回転ごときでコマンド＋Ｒなんて押してられっかよw
環境設定でデフォルトに戻したからいいけどさ、なんだよこれマジウゼー
写真の回転ごときでコマンド＋Ｒなんて押してられっかよw
>>61
Time Machine 使おうよ。。。
Time Machine 使おうよ。。。
64 ：名称未設定：2012/09/21(金) 15:30:32.05 ID:N/Yjzoie0
やべーうｐするところだった
65 ：名称未設定：2012/09/21(金) 16:38:50.23 ID:2z66AaNj0
うちも3.4にしたら起動しなくなった（0S 10.8.2）．
アップルのディスカッションボード見たら「ライブラリの中のcom.apple.Aperture.plistを削除すればOK」って書いてあって，
その通りにしたら無事に起動した．試してみるといい．
アップルのディスカッションボード見たら「ライブラリの中のcom.apple.Aperture.plistを削除すればOK」って書いてあって，
その通りにしたら無事に起動した．試してみるといい．
3.4 起動はえーな。
何のトラブルも無かった。
>>68
解決した
解決した
>>65
Spotlightで探しても見つからないんだがどこにあるの？
Spotlightで探しても見つからないんだがどこにあるの？
Preferencesやろ
>>70
・Finderで、option押しながらメニューバーの「移動」をクリック
（option押すとユーザー下のライブラリが現れる。）
・ライブラリ > Preferences > com.apple.Aperture.plist
これを捨てる。
・Finderで、option押しながらメニューバーの「移動」をクリック
（option押すとユーザー下のライブラリが現れる。）
・ライブラリ > Preferences > com.apple.Aperture.plist
これを捨てる。
OS10.7.5で起動しなくなる件だが、Apertureを再インストールしたら起動できるようになった。
アプデきたね
修正はやいな
修正はやいな
最近のRAWアップデートで解釈大幅に変わった？ 過去に現像したものの露出が1/3段くらいアンダーになってるんだが。
76 ：名称未設定：2012/09/30(日) 19:19:44.10 ID:NW/JHFB10
動画が急に全部再生出来なくなった クリックしても無反応
不具合修正アップデートでさらにダメになってるな
一方俺の環境では何の不具合も無いな
複数のライブラリがあり、
しかも中には、同じものがダブってたりする物があります。
これをうまく一つのライブラリに統合する方法ってありますか？
しかも中には、同じものがダブってたりする物があります。
これをうまく一つのライブラリに統合する方法ってありますか？
ApertureとiPhoneが同期できません
環境設定のプレビューの共有は常にに設定してます
教えてください…
環境設定のプレビューの共有は常にに設定してます
教えてください…
iTunesで選択してるかー？
情報小出しは嫌われるぞー
情報小出しは嫌われるぞー
>>81
・iTunesの写真同期を一度切って同期する（今同期してる写真全部削除）
・Aperture Libraryのパッケージを開いてiPod Photo Cacheの中身を削除する（→ゴミ箱を空にする）
・option押しながらAperture起動して新規のライブラリを作成する
→特に作業せず終了して、もう一回option押しながら起動してもともとのライブラリを選択する
・ボールトを作成してみる
・Apertureを再起動する
・iTunesで写真同期をONにする
ってやったら俺は解決したけど何が効いたのかはさっぱり分からないw
・iTunesの写真同期を一度切って同期する（今同期してる写真全部削除）
・Aperture Libraryのパッケージを開いてiPod Photo Cacheの中身を削除する（→ゴミ箱を空にする）
・option押しながらAperture起動して新規のライブラリを作成する
→特に作業せず終了して、もう一回option押しながら起動してもともとのライブラリを選択する
・ボールトを作成してみる
・Apertureを再起動する
・iTunesで写真同期をONにする
ってやったら俺は解決したけど何が効いたのかはさっぱり分からないw
>>82
すみません。
iTunesで写真共有元をApertureにすると
「Aperture ライブラリが見つかりませんでした。 Aperture で環境設定ウインドウを開き、
プレビューをほかのアプリケーションと共有する環境設定を有効にします。」
と表示がでます。
Apertureの設定のプレビューを云々は常にに設定してます。
ggって書いてある事をしてもできません…
>>83
やってみましてが出来ませんでした…orz
すみません。
iTunesで写真共有元をApertureにすると
「Aperture ライブラリが見つかりませんでした。 Aperture で環境設定ウインドウを開き、
プレビューをほかのアプリケーションと共有する環境設定を有効にします。」
と表示がでます。
Apertureの設定のプレビューを云々は常にに設定してます。
ggって書いてある事をしてもできません…
>>83
やってみましてが出来ませんでした…orz
了解。
Aperture側でプレビュー品質を変えてから再生成して同期してみるとか、
別のライブラリ作って切り替えて同期してみるとか、どう？
Aperture側でプレビュー品質を変えてから再生成して同期してみるとか、
別のライブラリ作って切り替えて同期してみるとか、どう？
あ、ごめん、ライブラリ切り替えは>>83で試したんだっけ
>>86
もともとのライブラリじゃなく新規で作ったライブラリで共有できました
多分iPhotoのデータ自体をApertureで開いてる状態だからAperture自体のデータが無くてiTunesで同期できなかったのだと思います。
名前もApertureで作った最初のライブラリの名前がiPhoto Libraryで新規で作った名前がAperture Libraryでした
助かりました。ありがとうございました。
もともとのライブラリじゃなく新規で作ったライブラリで共有できました
多分iPhotoのデータ自体をApertureで開いてる状態だからAperture自体のデータが無くてiTunesで同期できなかったのだと思います。
名前もApertureで作った最初のライブラリの名前がiPhoto Libraryで新規で作った名前がAperture Libraryでした
助かりました。ありがとうございました。
iPhotoで作ったiPhoto Libraryを、そのままApertureで開いてる。
iTunesで同期する時も、iPhoto Libraryで問題なく同期できてるよ。
参考までに。
iTunesで同期する時も、iPhoto Libraryで問題なく同期できてるよ。
参考までに。
前までよく使う調整項目を左に固定できたけど
3.4になって出来なくなった？
3.4になって出来なくなった？
HDD買ったので、
今のHDDにあるライブラリを新しいHDDにそのまま移したいんですが
移動するだけでいいんですかね？
今のHDDにあるライブラリを新しいHDDにそのまま移したいんですが
移動するだけでいいんですかね？
yes
フォーマットせにゃ鬱先祖
おｋ
>>90
フルスクリーンでなく、左の調整項目でカラーとトーンカーブが前は常に追加させれたけど、今回はその都度調整項目に追加しなきゃいけないのかと
フルスクリーンでなく、左の調整項目でカラーとトーンカーブが前は常に追加させれたけど、今回はその都度調整項目に追加しなきゃいけないのかと
>>95
つ「デフォルトセットに追加」
つ「デフォルトセットに追加」
macbook白のHDDに入ってるライブラリを外付けSSDにしたら処理速度めちゃアップする？ グラフィックプロセッサーが弱いのはそのままでも？ それともマスター画像開くのが早くなるだけ？
白ってことはUSB2なんでそれがネックになって
SSDの速さもムダになる。
SSDの速さもムダになる。
どうせやるなら中に突っ込む事をお勧めする。
すぐ終わるし、何より気持ちイイ。
すぐ終わるし、何より気持ちイイ。
>>100
えっちぃ><
えっちぃ><
追加した調整の歯車アイコンのメニューの中
>>92 >>93
ライブラリのコピーは移動するだけで良くて超簡単だった
apertureで複数ライブラリの切替はできるようになったんですが、
一度のに表示できるのは１つのライブラリだけみたいで、
例えばライブラリ１からライブラリ２へ写真のコピーをする場合ってどうすればいいんですかね
aperture上ではできなくて、一回外に書き出して読み込まないとだめ？
ライブラリのコピーは移動するだけで良くて超簡単だった
apertureで複数ライブラリの切替はできるようになったんですが、
一度のに表示できるのは１つのライブラリだけみたいで、
例えばライブラリ１からライブラリ２へ写真のコピーをする場合ってどうすればいいんですかね
aperture上ではできなくて、一回外に書き出して読み込まないとだめ？
ファイル→読み込む→ライブラリ／プロジェクト
あ、全部じゃなくて一部をコピーする使い方なら
参照マスタでそれぞれのライブラリを運用したほうがいいかもしれない
参照マスタでそれぞれのライブラリを運用したほうがいいかもしれない
次のバージョンはいつでるの？
3.4が出てしまったので、半年は無いんじゃないかと。
もうそろそろ買うかな
ライブラリが壊れてしまいました？
Apertureのファイルブラウザの一覧には、
プレビュー写真はちゃんと写っています。
しかしそのファイルを選んで右クリックで「参照ファイルを検索」を選ぶと、
「選択項目に参照ファイルはありません。」となります。
動画の場合は、プレビュー表示されてますが、
再生はできず真っ暗なまま。タイム表示だけすすんでる。
Apertureの３つの修復はやってみたのですが変わらないですね。
あと他に治す方法ないでしょうか？
Apertureのファイルブラウザの一覧には、
プレビュー写真はちゃんと写っています。
しかしそのファイルを選んで右クリックで「参照ファイルを検索」を選ぶと、
「選択項目に参照ファイルはありません。」となります。
動画の場合は、プレビュー表示されてますが、
再生はできず真っ暗なまま。タイム表示だけすすんでる。
Apertureの３つの修復はやってみたのですが変わらないですね。
あと他に治す方法ないでしょうか？
追記です。
各写真を他アプリへドラッグで持って行って、表示／編集するのは問題ないです。
動画はダメですが。
各写真を他アプリへドラッグで持って行って、表示／編集するのは問題ないです。
動画はダメですが。
参照元のファイルが削除されたりしたんでしょ。
取り込むときにライブラリにコピーしてない場合に起こりうることだよ。
取り込むときにライブラリにコピーしてない場合に起こりうることだよ。
>>113
レスありがとうございます。
いつからこうなったかはわからないのですが、
少なくとも先週は何ともなかったんです。
今日元ファイルを探そうとしたら、
こうなってました。
先週から今日までに写真を新たに追加したのはなかったですね。
フォトストリームくらいだと思います。
レスありがとうございます。
いつからこうなったかはわからないのですが、
少なくとも先週は何ともなかったんです。
今日元ファイルを探そうとしたら、
こうなってました。
先週から今日までに写真を新たに追加したのはなかったですね。
フォトストリームくらいだと思います。
参照してますよマークみたいなのが付いてないデータなのかな？
以前にその動画が見れてたなら、ライブラリが壊れてるか、動画ファイルがおかしくなったか、対応コーデックが無くなったとか。
以前にその動画が見れてたなら、ライブラリが壊れてるか、動画ファイルがおかしくなったか、対応コーデックが無くなったとか。
>>100
500gbの内臓SSDがバカ安になればねえ。。。RetinaでSSDのマシンの値が下がるの待とうかな。
500gbの内臓SSDがバカ安になればねえ。。。RetinaでSSDのマシンの値が下がるの待とうかな。
純正512GBを8万で買った俺からしたら今の状態は十分に馬鹿安状態だよ。
>>111
マスター画像ファイルがあるなら再取り込みしてしまった方が楽かと。
マスター画像ファイルがあるなら再取り込みしてしまった方が楽かと。
ライブラリ容量190GB。
22時から始めて、
2時時点で184GBまで進んだが、
未だに（10:30時点）184GBで止まってる。
タイムマシンで、
まったく問題ない頃のデータに戻しても、
おかしくなってるんだけど、
ということはライブラリ以外に問題がある？
でも、
キャッシュや初期設定、アプリケーションサポート内のApertureフォルダを捨てた上で、
Apertureを削除。
そしてMac App Storeから再インストール。
で、最新ライブラリ、古いライブラリ試しても、
みんなおかしいんですよね。
中には、プレビューが違うプロジェクトの写真になってるものもありました。
ライブラリ問わず。
どこに諸悪の根源があるのかな？
22時から始めて、
2時時点で184GBまで進んだが、
未だに（10:30時点）184GBで止まってる。
タイムマシンで、
まったく問題ない頃のデータに戻しても、
おかしくなってるんだけど、
ということはライブラリ以外に問題がある？
でも、
キャッシュや初期設定、アプリケーションサポート内のApertureフォルダを捨てた上で、
Apertureを削除。
そしてMac App Storeから再インストール。
で、最新ライブラリ、古いライブラリ試しても、
みんなおかしいんですよね。
中には、プレビューが違うプロジェクトの写真になってるものもありました。
ライブラリ問わず。
どこに諸悪の根源があるのかな？
右クリでライブラリ内容からマスターだけコピーして再構築すれば？
次期Apertureの噂もめっきり出なくなったな。
好きなソフトだからこのままフェードアウトしないことを祈るけど。
好きなソフトだからこのままフェードアウトしないことを祈るけど。
>>123
>そういうことだけど、参照ではなくコピーになるようにね。
190GB分のデータがあって、
すべてをやり直すにはかなりの時間が必要なんで、
ほんと諦めて作り直すか、直すかですね。
あまりメインとして使ってない別Macに
Aperture入れて、必要な写真／動画を移して使っていたのがありました。
こっちは基本的なメンテナンス(バージョンアップ)とか、
どちらかと言えば、見るだけに使うような使い方です。
そのMacでも参照元を見失う状況が起きてました。
ただプレビューの異常や動画が再生できないなどのトラブルはなし。
このデータをメインのMacに移したところ、
プレビュー画面は壊れ、動画も再生できない。
なんて壊れたライブラリと同様な状態になりました。
これはどうなってるのでしょうか？
Aperture再インストールして直らない、
ライブラリを別なものを用意しても再現する。
そのやり直してMasterから取り込んでも、
再現しないとは言えない。
何が悪さしてるのかな？
>そういうことだけど、参照ではなくコピーになるようにね。
190GB分のデータがあって、
すべてをやり直すにはかなりの時間が必要なんで、
ほんと諦めて作り直すか、直すかですね。
あまりメインとして使ってない別Macに
Aperture入れて、必要な写真／動画を移して使っていたのがありました。
こっちは基本的なメンテナンス(バージョンアップ)とか、
どちらかと言えば、見るだけに使うような使い方です。
そのMacでも参照元を見失う状況が起きてました。
ただプレビューの異常や動画が再生できないなどのトラブルはなし。
このデータをメインのMacに移したところ、
プレビュー画面は壊れ、動画も再生できない。
なんて壊れたライブラリと同様な状態になりました。
これはどうなってるのでしょうか？
Aperture再インストールして直らない、
ライブラリを別なものを用意しても再現する。
そのやり直してMasterから取り込んでも、
再現しないとは言えない。
何が悪さしてるのかな？
そのトラブルにあるデータが、取り込み時にコピーとしてだったか参照としてだったかを思い出して。
コピーなら右クリでマスターの中にある可能性があるし、参照なら削除したとかで参照切れになった可能性があるんじゃないかな。
コピーなら右クリでマスターの中にある可能性があるし、参照なら削除したとかで参照切れになった可能性があるんじゃないかな。
取り込みはすべてSDカードから取り込んでいます。
他メディアからは一切取り込んだことはないです。
ライブラリを移動させたりすることもしていません。
数年前に撮った写真なのに、
最近撮った写真のプレビュー写真になってたり。
とりあえずマスターは全部残ってそうです。
ブラウザ内の写真を他アプリにドラッグすると、
普通に編集できます。動画以外。
だから完全にリンクがきれてるかと言ったら、
そうでもなさそうなんですよね。
他メディアからは一切取り込んだことはないです。
ライブラリを移動させたりすることもしていません。
数年前に撮った写真なのに、
最近撮った写真のプレビュー写真になってたり。
とりあえずマスターは全部残ってそうです。
ブラウザ内の写真を他アプリにドラッグすると、
普通に編集できます。動画以外。
だから完全にリンクがきれてるかと言ったら、
そうでもなさそうなんですよね。
NAS?
>ブラウザ内の写真を他アプリにドラッグすると、
>普通に編集できます。動画以外。
これはバージョンとかがあればマスターなくても編集できちゃうのかもしれん。
右クリでのMaster内に当該動画があるか探してみ。
あるなら、一回外に出して、移動で取り込むとか・・・
Apertureのバージョンアップでおかしくなったのかもしれないね。
>普通に編集できます。動画以外。
これはバージョンとかがあればマスターなくても編集できちゃうのかもしれん。
右クリでのMaster内に当該動画があるか探してみ。
あるなら、一回外に出して、移動で取り込むとか・・・
Apertureのバージョンアップでおかしくなったのかもしれないね。
nasに入れてるとなんでおかしくなるんだろうね。
プレビューは問題ないけどマスターがなぜか
nasの別フォルダにいれていたmp3になってたりとか謎すぎた。
プレビューは問題ないけどマスターがなぜか
nasの別フォルダにいれていたmp3になってたりとか謎すぎた。
内蔵をわざわざFATにしないしな…
え、nasにライブラリ置くとAperture、変になるの？ 本体SSD化＆nas導入検討してたんだが。
NASはやめたほうがいいと思う。
iSCSIは問題ないみたいよ。
iSCSIは問題ないみたいよ。
ApertureとiPhotoのライブラリは単体ファイルじゃないから、NASに置いたら変にはなりそうだね。
ライブラリ本体だけじゃなくて参照マスターをNASに置くのもトラブる。
そいつは参ったな。単なる外付けディスクにしておくか、、、
ちなみにマシンはMacBook late 2007（2.2ghz, 6GB, Intel GMA X3100 144 MB）なんだが、SSD化するのと最新のMacBookプロ13インチ買うのと、どっちが体感速度上がるかな。
今はマスターイメージを開く時とか、シャープネスかけた時とか、虹色ぐるぐるでちょっといらつく。
今はマスターイメージを開く時とか、シャープネスかけた時とか、虹色ぐるぐるでちょっといらつく。
>>138
そろそろ発表されるであろうRetina MacBook Pro13インチを買うのが良いと思う
そろそろ発表されるであろうRetina MacBook Pro13インチを買うのが良いと思う
もうちょっと安くなればね、、、
了解、、、と言いたいところだがｗ
「古いＭＢでもSSD化すれば、現行の非SSDモデル並に、あるいはそれ以上に高速化するぜ！」ということはありえない？ そしたら即効でSSDポチるんだが。
「古いＭＢでもSSD化すれば、現行の非SSDモデル並に、あるいはそれ以上に高速化するぜ！」ということはありえない？ そしたら即効でSSDポチるんだが。
SSDにしても、グラフィックがその世代のチップ内蔵型じゃなぁ
と言うわけで、
23日にavailable today になる13inch MBP retina をどうぞ。
と言うわけで、
23日にavailable today になる13inch MBP retina をどうぞ。
貧乏人根性を持ってるので、
まだSSDはもったいなくて使えません。
でも13Retinaにはひかれるな。
まだSSDはもったいなくて使えません。
でも13Retinaにはひかれるな。
flickr連動機能使ってる人いる？
aperture側で画像を外してもflickrで消えないし、
一回うｐした画像を編集してまたうｐしたりはできないのでしょうか。
aperture側で画像を外してもflickrで消えないし、
一回うｐした画像を編集してまたうｐしたりはできないのでしょうか。
>>144
そのMACに飽きる方が早いよ。
そのMACに飽きる方が早いよ。
148 ：名称未設定：2012/10/18(木) 23:59:31.67 ID:/V9jG40d0
了解、レティナＭＢあるいは通常ＭＢ買ってSSD入れます
Canon DPP使ってましたが、機能的に不満が出てきたので、
別のソフトに乗り換えようとAperture3とLightroom4を試し、
UIの綺麗さや使いやすさから、ほぼAperture3に決まりました。
唯一不満のレンズ歪曲補正はプラグインがいくつか出ているようなのですが、
皆さんはどのプラグインを使っていますか？
オススメなどあれば教えてください。
別のソフトに乗り換えようとAperture3とLightroom4を試し、
UIの綺麗さや使いやすさから、ほぼAperture3に決まりました。
唯一不満のレンズ歪曲補正はプラグインがいくつか出ているようなのですが、
皆さんはどのプラグインを使っていますか？
オススメなどあれば教えてください。
MBP RetinaでRAW現像しようと思ってるんですが
3つあるCPUの性能の違いとか
8GBか16GBかのメモリー容量の違いって
体感速度でわかるほど違いはあるんですか
3つあるCPUの性能の違いとか
8GBか16GBかのメモリー容量の違いって
体感速度でわかるほど違いはあるんですか
写真いじるならデスクトップの方がいいと思うよ
そんなことないよ。
わからないのだったら、
特盛り買っておけば？
特盛り買っておけば？
CPUは大差ないけどメモリはライブラリが巨大化してくると差が出てくるんでは？
今8GBだけど再起動しないともっさりになる時がある。
今8GBだけど再起動しないともっさりになる時がある。
SSDなら何とでもなる
ならない。
i7 16GB SSD でも、重いものは重いよ。
i7 16GB SSD でも、重いものは重いよ。
使い勝手が多少悪くても動作が軽いからって理由でLRに浮気してたけど、
LRも4になってApertureと変わらないくらい重くなったからApertureに戻ることにした。
みんなよろしくね。
LRも4になってApertureと変わらないくらい重くなったからApertureに戻ることにした。
みんなよろしくね。
ﾉｼ おかえり～
おかいりー
メモリを増量して26GBにしたら随分軽くなった
なんか画像をどんどん眺めてると、メモリ消費が軽く4GB超えてるなー
メモリを増量して26GBにしたら随分軽くなった
なんか画像をどんどん眺めてると、メモリ消費が軽く4GB超えてるなー
ライブラリ分けるって話はよく出てくるけど、みんなどんな感じで分けてんの？
年ごと？ジャンルごと？それとも枚数で？
何回かライブラリの分割に挑戦したけど、どれもしっくりこなくて挫折してんだよね。
参考にしたいからみんなのライブラリ管理方法教えて。
年ごと？ジャンルごと？それとも枚数で？
何回かライブラリの分割に挑戦したけど、どれもしっくりこなくて挫折してんだよね。
参考にしたいからみんなのライブラリ管理方法教えて。
ライブラリの切り替えっていったんアプリを終了しないとできないんだっけ
>>165
んなこたないよ
んなこたないよ
え？できるの？
そんなメニューあったっけ？
そんなメニューあったっけ？
「ライブラリを切り替える」
3からある機能だけど。
>162
分ければ良いのはわかっているけど、
スマートアルバムがライブラリをまたいだ検索をしてくれないので
結局一つで運用し続けている。
3からある機能だけど。
>162
分ければ良いのはわかっているけど、
スマートアルバムがライブラリをまたいだ検索をしてくれないので
結局一つで運用し続けている。
一時期レンズ補正機能ほしいなとか思ってたけど
最近カメラ買い換えたら、カメラ側についてた。
さいきんのカメラはJPEGで撮っても綺麗に撮れるもんなんだな。
最近カメラ買い換えたら、カメラ側についてた。
さいきんのカメラはJPEGで撮っても綺麗に撮れるもんなんだな。
なんで、Twitter共有がないんだよ。
>>170
友達いないから
友達いないから
173 ：名称未設定：2012/10/24(水) 00:23:28.02 ID:IM7qRAwk0
プレビューモード知らないで、「何でこんなにくるくるレインボー回るんだよ！このくそアプリ」って叫んでたオレが来ましたよ。
やっとD200からもっと画素数多いカメラに買い替えられる気になった。
CCDの色は最新機種より全然気に入ってるので、その予定ないけど。
やっとD200からもっと画素数多いカメラに買い替えられる気になった。
CCDの色は最新機種より全然気に入ってるので、その予定ないけど。
クイックプレビューは劣化表示って事をお忘れなく。
新しいiMACとMACminiだったら、どっちが良いかね？
やっぱり、メモリーは増やせた方が現像とか捗る？
やっぱり、メモリーは増やせた方が現像とか捗る？
最初から16なり32なり積んどけや。
>>169
それ解決じゃないでしょ
それ解決じゃないでしょ
Mac miniがここに来て存在感を増して来てるつーのも凄いな
でもIntel HD 4000なんだよな。
気にするなと言われればそれまでだけどね。
気にするなと言われればそれまでだけどね。
>>179
同意というか鉄板
同意というか鉄板
一時期はディスコン予想１位って感じだったのに
まさかの存在感なMac miniちゃんだぜ
まさかの存在感なMac miniちゃんだぜ
むしろでっかいMacProが危機なわけだが。
http://www.apple.com/jp/macpro/features/processor.html
ずいぶんまえからIntel Xeonから変えてない。
http://www.apple.com/jp/macpro/features/processor.html
ずいぶんまえからIntel Xeonから変えてない。
Macminiグラフィッククソなんでしょ
eizoたくさんあるけどどれがいいの？10万円で買える？
むり。
http://s.kakaku.com/item/K0000406483/
この辺じゃだめなの？
この辺じゃだめなの？
>>185
3Dやらんならグラフィックカードの性能はすでに飽和してるから気にする必要なし。
>>187
EIZOは、4万未満は買っても意味なし。他社の安物買う方がマシ。
公式サイトで「AdobeRGB 95%以上～～」とかそういう表記があるやつを買うといい
上を見たらきりがないが、写真に使うなら、趣味レベルなら
http://kakaku.com/item/K0000072615/
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/sx2262w/index.html
最低はこのあたりから。
3Dやらんならグラフィックカードの性能はすでに飽和してるから気にする必要なし。
>>187
EIZOは、4万未満は買っても意味なし。他社の安物買う方がマシ。
公式サイトで「AdobeRGB 95%以上～～」とかそういう表記があるやつを買うといい
上を見たらきりがないが、写真に使うなら、趣味レベルなら
http://kakaku.com/item/K0000072615/
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/sx2262w/index.html
最低はこのあたりから。
appleってapple製品しか合わないな。見た目
モニターをケチるなら、
せめて三菱電気あたりじゃないの。
せめて三菱電気あたりじゃないの。
新型Mac mini
梅モデル 2.5GHzデュアルコア Core i5 52800円
竹モデル 2.3GHzクアッドコア Core i7 68800円
さてどっちにしようか
梅モデル 2.5GHzデュアルコア Core i5 52800円
竹モデル 2.3GHzクアッドコア Core i7 68800円
さてどっちにしようか
>>190
LGで充分w
LGで充分w
Raw互換性アップデート D600,EOS m対応 来ました。
>>194
K-5IIsはそのうちだろうけど、シグマは待ってても対応しないぞ
K-5IIsはそのうちだろうけど、シグマは待ってても対応しないぞ
フォベオンはRAW撮ったままTIFF16bitに書き出してApertureに読み込んで管理と色調整だけやってる。
SPPのストレスに耐えられなかった。まあフォベオンファンからは怒られそうな使い方だけど。
SPPのストレスに耐えられなかった。まあフォベオンファンからは怒られそうな使い方だけど。
>>197
Apertureを軽々使えるのかな
Apertureを軽々使えるのかな
iPhoneと連携してますが、"人々"がどういう順序で並ぶのか不明です。
アルバムとイベントは日付順なのですが、どなたかご存知ですか?
アルバムとイベントは日付順なのですが、どなたかご存知ですか?
Retina買うと、処理は早くなりますか?
>>203
15"は速い13"は遅いけど軽い
15"は速い13"は遅いけど軽い
今回のMacminiのGPUはAPERTUREでは力不足とMacminiスレに書いてあったぞ
そいつ使ったこと無いんじゃね。
余裕だよ。
余裕だよ。
Mac mini
旧梅 Intel HD Graphics 3000
旧竹 AMD Radeon HD 6630M (256MB)
旧松 Intel HD Graphics 3000
新梅 Intel HD Graphics 4000
新竹 Intel HD Graphics 4000
新松 Intel HD Graphics 4000
旧梅 Intel HD Graphics 3000
旧竹 AMD Radeon HD 6630M (256MB)
旧松 Intel HD Graphics 3000
新梅 Intel HD Graphics 4000
新竹 Intel HD Graphics 4000
新松 Intel HD Graphics 4000
アバチャーでグラフィックのパワーってそんなに必要？なにに使うの？
Apertureってそんな積極的にGPU使ったっけ？
ほぼCPU性能かと思ってたけど
ほぼCPU性能かと思ってたけど
とりあえず、GPU性能はAMD Radeon HD 6630M とIntel HD Graphics 4000 は同等のようだけど
http://www.notepcnavi.info/column/20120503171347.html
http://www.4gamer.net/games/128/G012877/20120423012/
http://secondsolution.blog.fc2.com/blog-entry-131.html
そうだよね
Apertureの用途だと2Dだけ発色が美しければそれで良くて、3D性能は必要ないはずだよね
GPUによる動画エンコード/デコード支援のように、RAW現像支援とかあったりするの？
http://www.notepcnavi.info/column/20120503171347.html
http://www.4gamer.net/games/128/G012877/20120423012/
http://secondsolution.blog.fc2.com/blog-entry-131.html
そうだよね
Apertureの用途だと2Dだけ発色が美しければそれで良くて、3D性能は必要ないはずだよね
GPUによる動画エンコード/デコード支援のように、RAW現像支援とかあったりするの？
そうかCPUの力が基本なら今回のターボブースト付きMac miniでよさげだな
>>201
Apertureの人々機能の欄で表示されている順番
この順番はデフォルト設定のままにして名前が漢字だと、どうやらアイウエオ順ではなくて、漢字のコードか何かの順番になっており、整理しにくい
そのためユーザー設定でアイウエオ順に並べ替えてみたら、iPhoneやiPadにもそれが反映された
Apertureの人々機能の欄で表示されている順番
この順番はデフォルト設定のままにして名前が漢字だと、どうやらアイウエオ順ではなくて、漢字のコードか何かの順番になっており、整理しにくい
そのためユーザー設定でアイウエオ順に並べ替えてみたら、iPhoneやiPadにもそれが反映された
買ってみたは良いけど、いまいち使い方が掴めないなぁ…
ネットに良い感じの使い方が乗ってるサイトない？
ネットに良い感じの使い方が乗ってるサイトない？
>>214
Appleのユーザーガイドがわりかし分かりやすい？
あとは
Aperture Noteについて
http://www.ptarmigandesigns.jp/aperturenote/index.html
基本の話はここが参考になった
専門的な部分は、書籍でもあれば良いんだけど、日本語のものは見当たらないんだよねえ
Appleのユーザーガイドがわりかし分かりやすい？
あとは
Aperture Noteについて
http://www.ptarmigandesigns.jp/aperturenote/index.html
基本の話はここが参考になった
専門的な部分は、書籍でもあれば良いんだけど、日本語のものは見当たらないんだよねえ
教えてちゃんで申し訳ないんだけど、あと一つ教えて
RAW→JPEG の現像って概念はあるの？
RAW→JPEG の現像って概念はあるの？
書き出す時にjpegなりtiffにする、という考えでいいかと。
windows8をインストールしようとしたら
間違ってapertureのデータが入ったHDDをフォーマットした。くそがぁー
間違ってapertureのデータが入ったHDDをフォーマットした。くそがぁー
219 ： [―{}@{}@{}-] 名称未設定：2012/10/27(土) 23:54:58.96 ID:xzWpIUH/P
>>212
人々の写真は日付順ではなく、名前順だとは驚きました。(イベントやアルバムの写真は日付順)
漢字は含まれてはなく、アルファベットだけなのに、順番がおかしいのです。
ユーザ設定でアイウエオ順に並び替えるというのは、どこのユーザ設定なのでしょうか?
人々の写真は日付順ではなく、名前順だとは驚きました。(イベントやアルバムの写真は日付順)
漢字は含まれてはなく、アルファベットだけなのに、順番がおかしいのです。
ユーザ設定でアイウエオ順に並び替えるというのは、どこのユーザ設定なのでしょうか?
>>218
フォーマットしただけで何も手をつけてないならツールで復旧可能だと思うが。
フォーマットしただけで何も手をつけてないならツールで復旧可能だと思うが。
Apertureのデータはディスク上ではバラバラのファイルだから復元大変そう。
マスター画像救うだけならイメージとってJPEGヘッダ探していけば切り出せるのに。
ま、レスキューがあるなら勝手にやってくれるけど。
ま、レスキューがあるなら勝手にやってくれるけど。
てかバックアップから戻せよ。
TimeMachine使いなよ。
まさにそんな時のためにあるような機能だろ。
TimeMachine使いなよ。
まさにそんな時のためにあるような機能だろ。
プレビュー一覧で各ファイル、
右クリックで参照データ（元データ）を出せなくなりました。
ライブラリの中をみると、
マスターフォルダにはデータがあります。
いろいろ試して、
初期設定ファイルの削除、
アプリケーションアンインストール。
そして再インストール、
新しい写真を撮り取り込む。
これでも元データを呼び出せません。
元ファイルを表示する方法に、
変更がありましたか？
※iTunesでいうFinderで表示です。
MacOS X 10.8.2でAperture最新版です。
右クリックで参照データ（元データ）を出せなくなりました。
ライブラリの中をみると、
マスターフォルダにはデータがあります。
いろいろ試して、
初期設定ファイルの削除、
アプリケーションアンインストール。
そして再インストール、
新しい写真を撮り取り込む。
これでも元データを呼び出せません。
元ファイルを表示する方法に、
変更がありましたか？
※iTunesでいうFinderで表示です。
MacOS X 10.8.2でAperture最新版です。
管理マスターの間に"finderに表示"できたっけ?
あと、一覧からドラッグで他アプリに渡すのはできるけど、
Shift%2bcmd%2bOキーなどでは渡せない。
写真を選択した状態で、
新規プロジェクトやブックなどをつくっても、
追加してくれなくなりました。
Shift%2bcmd%2bOキーなどでは渡せない。
写真を選択した状態で、
新規プロジェクトやブックなどをつくっても、
追加してくれなくなりました。
最近のアップルは謎改悪多いから。。。
>>227
Aperture Library を掘ってみてマスターファイルが
あったってことは参照マスターじゃなく管理マスター何だろう。
"参照ファイルをfinderに表示"は参照マスターの時に使える機能。
Aperture Library を掘ってみてマスターファイルが
あったってことは参照マスターじゃなく管理マスター何だろう。
"参照ファイルをfinderに表示"は参照マスターの時に使える機能。
>>219
左のウィンドウから「人々」をクリック、右のウィンドウの左上部分に
名前
手動
---
昇順
降順
と選択できる欄ないかな？
ここで「名前」にすると自動的に何らかの文字コードの順番になるけど
「手動」を選択してやって各々の人を好きな順番に入れ替えることができるはず
左のウィンドウから「人々」をクリック、右のウィンドウの左上部分に
名前
手動
---
昇順
降順
と選択できる欄ないかな？
ここで「名前」にすると自動的に何らかの文字コードの順番になるけど
「手動」を選択してやって各々の人を好きな順番に入れ替えることができるはず
タグ付けめんどくさい…
何か良い方法ないか？
何か良い方法ないか？
つけない
flickrにUPするのに、付けないと探し出せなくなる気がしてなぁ…
頑張るか…
頑張るか…
Flickrって無制限だから毎日のように数十枚アップしてるよ
有料のProにして二ヶ月ぐらいなのに2000枚突破してる。
探す手間を考えてなかったから早くタグ付けしないと
有料のProにして二ヶ月ぐらいなのに2000枚突破してる。
探す手間を考えてなかったから早くタグ付けしないと
出来る限りalt+数字で済む様にする。
例えばライブラリAにあるプロジェクトを、
ライブラリBに複製／移動するにはどうすればよいでしょうか？
ライブラリBに複製／移動するにはどうすればよいでしょうか？
プロジェクトを別個のライブラリとして書き出し、Bのライブラリにインポートするとか？
そのまま「プロジェクト構造を複製」じゃないの？
K-5でいままでRAWはカメラの設定でDNG形式にしてたけど
PENTAX独自形式にしたほうが画質良くなったりするんでしょうか？
PENTAX独自形式にしたほうが画質良くなったりするんでしょうか？
サイズがDNGの方が小さくなかったっけ。
D600つかってる人いないかな。
RAWで縦位置で撮ったとき、ちゃんと縦として認識してくれない。
もちろんNikon純正ソフトは大丈夫。
あとD600でとったSDから取り込んで、最後に「SDから消去する?」って聞かれて、はいと答えても消してくれない。
なんだろう。どっちの不具合なんだろう。
RAWで縦位置で撮ったとき、ちゃんと縦として認識してくれない。
もちろんNikon純正ソフトは大丈夫。
あとD600でとったSDから取り込んで、最後に「SDから消去する?」って聞かれて、はいと答えても消してくれない。
なんだろう。どっちの不具合なんだろう。
D600羨ましいぃー
RAWで取り込んだ写真を、何枚か選択して自動調整を一括でかける事ってできますか？
248 ：名称未設定：2012/10/30(火) 21:46:16.28 ID:DvJwEJkE0
>>247
できる
できる
249 ：名称未設定：2012/10/30(火) 21:48:20.41 ID:DvJwEJkE0
と思ったけど、今やってみたらできないかもしれん
自動設定が反映されるのは、複数選択のうちアクティブな一枚だけだね。
同じ調整設定値をリフト＆スタンプならできるんだけど。
同じ調整設定値をリフト＆スタンプならできるんだけど。
自動補正なら、
SDから読み取るついでにかける、ってのはできるよ。
読み取り画面でいちばん右上のルーペアイコンのすぐ下、「読み込み設定」のプルダウンからエフェクトプリセットを選び…。
SDから読み取るついでにかける、ってのはできるよ。
読み取り画面でいちばん右上のルーペアイコンのすぐ下、「読み込み設定」のプルダウンからエフェクトプリセットを選び…。
それから
「後で」一括自動補正をやりたいなら、適用したいファイルを、
いっかいオリジナルRAWファイル書き出してしまって、
そこから読み込みしつつやるっていう手はあるね。
デスクトップにあるフォルダから読み込んだりもできるから。
「後で」一括自動補正をやりたいなら、適用したいファイルを、
いっかいオリジナルRAWファイル書き出してしまって、
そこから読み込みしつつやるっていう手はあるね。
デスクトップにあるフォルダから読み込んだりもできるから。
一回書き出しかwww
取り込みの時ね、やっぱりそれなんだ
ありがと
取り込みの時ね、やっぱりそれなんだ
ありがと
Automator.appでできるんじゃね？
試してないから分からんけど
試してないから分からんけど
257 ： [―{}@{}@{}-] 名称未設定：2012/10/31(水) 21:30:33.85 ID:+W5UjjEvP
重複ファイルを探して消したいんだけど、一番安全なソフトはあるでしょうか?
1番安全つーか ひとつしか無いと思うが。
259 ：名称未設定：2012/11/01(木) 13:03:22.14 ID:HI/2XSOi0
ライブラリを日付で（1日1プロジェクト）自動分割してるん
だけど、（読み込み時）
日付がたとえば27日に撮影したものが、26日のフォルダに
突っ込まれたり・・・いまいち精度がよくありません。
基本的にバグってる？
ローカルから読み込んだ際に発生してますがDCIMフォルダ
からだといいとかあるのかな。
EXIFの日付なども、すべて正常です。
だけど、（読み込み時）
日付がたとえば27日に撮影したものが、26日のフォルダに
突っ込まれたり・・・いまいち精度がよくありません。
基本的にバグってる？
ローカルから読み込んだ際に発生してますがDCIMフォルダ
からだといいとかあるのかな。
EXIFの日付なども、すべて正常です。
ApertureってSDDにすると、どれくらい早くなるの?
Single Density Disk ?
>>260
SSDにしても起動が速くなる程度。
元々プレビュー管理がしっかりしてるからプレビュー表示やスクロールも速い。
LR4と併用してるが、写真一覧表示時のスクロールなんて天と地の差がある。
現像処理はストレージ速度よりもCPUやメモリのほうが重要だからSSDにしても変わらんよ。
SSDにしても起動が速くなる程度。
元々プレビュー管理がしっかりしてるからプレビュー表示やスクロールも速い。
LR4と併用してるが、写真一覧表示時のスクロールなんて天と地の差がある。
現像処理はストレージ速度よりもCPUやメモリのほうが重要だからSSDにしても変わらんよ。
ストレージの早さが効くライブラリーの再構築は
HDDだと丸1日放置を覚悟しなきゃいけない所が2時間ほっとけば終わってる。
HDDだと丸1日放置を覚悟しなきゃいけない所が2時間ほっとけば終わってる。
>>257
状況書かないと本当にその手のソフトが必要なのか
Aperture だけで可能なのか判断つかない。
2回同じカードから読んじゃった。 ぐらいなのか、
ライブラリ全体的に蔓延しててどれがどれやら なのか
とか。
状況書かないと本当にその手のソフトが必要なのか
Aperture だけで可能なのか判断つかない。
2回同じカードから読んじゃった。 ぐらいなのか、
ライブラリ全体的に蔓延しててどれがどれやら なのか
とか。
>>259
カードから直に読んでるが何も問題ない。撮った通りのプロジェクトに別れる。
カードから直に読んでるが何も問題ない。撮った通りのプロジェクトに別れる。
ググった限りはできないっぽいんだけど、
Aperture 3 で管理している RAW を Canon の DPP で編集可能?
master の書き出しはいちいちやらないという条件で。
Aperture 3 で管理している RAW を Canon の DPP で編集可能?
master の書き出しはいちいちやらないという条件で。
参照
3.4.1が来られたようです。
主にShared Photostream 関連なのですが、その他 重複を検出しなかったなど困ってた問題が対象になってます。
主にShared Photostream 関連なのですが、その他 重複を検出しなかったなど困ってた問題が対象になってます。
>>264
バージョンをcopyして使っていたら、散らばってしまったのです。
画像サイズでソートしてみたのですが、サイズもかわってます。
また、インターネットからdownloadした写真にかなり同じものが含まれているみたいなので、整理したかったのです。
バージョンをcopyして使っていたら、散らばってしまったのです。
画像サイズでソートしてみたのですが、サイズもかわってます。
また、インターネットからdownloadした写真にかなり同じものが含まれているみたいなので、整理したかったのです。
なんかFlickr連携って微妙な出来なんだな
>>270
プラグイン買ってないの？
プラグイン買ってないの？
LRとか買ったら違いがあって楽しめる？
>>273
違いが楽しめる反面、併用すると管理が面倒になるような、、、
違いが楽しめる反面、併用すると管理が面倒になるような、、、
Apertureのアップデーターがダウンロードできないんだけどダウンロードの方法を知ってる人いたら教えてください
ソフトウェアアップデートに出ないんなら、OSが古いんじゃね。
Safariと一緒でアップデート表示されるけど、アップデートできないという例のバグなのでは
同じく当方、アップデートできない
同じく当方、アップデートできない
あ、Safariで引っかかったアレか。
焦らないで待ってたほうがいいんじゃない？
焦らないで待ってたほうがいいんじゃない？
同じくiPhotoだけど、アップデートクリックしても
何かエラーが出てアップデートできない、今朝から
何かエラーが出てアップデートできない、今朝から
Flickr、Yahoo.comとくっついてから
かなりオワコン気味だから、Instagramあたりに投稿できる機能でもついてくれればと思うよ
かなりオワコン気味だから、Instagramあたりに投稿できる機能でもついてくれればと思うよ
Instagramはこの手のソフトと同期させるにはコンセプト違い過ぎじゃない？
iCloudに早くギャラリー機能復活させてほしいわ。
iCloudに早くギャラリー機能復活させてほしいわ。
ギャラリー復活はないだろうけど最低限ブラウザからフォトストリームにアクセス出来るようにして欲しいわ
共有フォトストリームにしないとブラウザから見られるように出来ないね
SDやカメラ直つなぎで読み込もうとすぐエラーするんだけど、どうしたらいいかな。
今は一旦メモリーカード内のファイルを内臓HDDにコピーして、ApertureでHDDを読み込んでる
今は一旦メモリーカード内のファイルを内臓HDDにコピーして、ApertureでHDDを読み込んでる
ケーブル大丈夫か？
ケーブルは大丈夫です。
カードリーダーで読み込んでもダメってこと？
>>287
うん
うん
クロスプロセスのプリセットって自分で作成可能ですか？
どうもうまく行かず
どうもうまく行かず
これはMac版Photoshop的な位置づけで良いの？
色合いの補正とか管理をはじめ、合成とか不要な景色の消去とか細かい編集も可能？
Mac版Photoshopならこっちの方が安いし価格的にもお得？
色合いの補正とか管理をはじめ、合成とか不要な景色の消去とか細かい編集も可能？
Mac版Photoshopならこっちの方が安いし価格的にもお得？
全く見当違い。
>>292
はい。
はい。
>>294
名前出てるぞw
名前出てるぞw
>>295
ありがとさん
ありがとさん
Appertureのファイル管理について教えてください。
私は普段は撮影した写真をLightroomで管理しています。
Lightroomでは、デジカメと、妻と私のiPhoneで撮影した写真を管理しています。
iPhoneと写真を同期するときはApertureの方が相性が良いので、Apertureを使っています。
LightroomでiPhoneに転送したい写真を書き出し、Apertureで読み込むのですが、たまに読み込まないファイルがあります。
色々とApertureを使ってみると、“重複したファイルを読み込まない”にチェックを付けていたためだとわかったのですが、Apertureではファイル名のみで重複を確認しているのでしょうか？
私も妻もiPhoneを使用しているので、当然同名のファイルがたくさんあります。
“重複したファイルを読み込まない”のチェックを外して、同名のファイルを読み込ませても、問題は起きないのでしょうか？
よろしくお願いします。
私は普段は撮影した写真をLightroomで管理しています。
Lightroomでは、デジカメと、妻と私のiPhoneで撮影した写真を管理しています。
iPhoneと写真を同期するときはApertureの方が相性が良いので、Apertureを使っています。
LightroomでiPhoneに転送したい写真を書き出し、Apertureで読み込むのですが、たまに読み込まないファイルがあります。
色々とApertureを使ってみると、“重複したファイルを読み込まない”にチェックを付けていたためだとわかったのですが、Apertureではファイル名のみで重複を確認しているのでしょうか？
私も妻もiPhoneを使用しているので、当然同名のファイルがたくさんあります。
“重複したファイルを読み込まない”のチェックを外して、同名のファイルを読み込ませても、問題は起きないのでしょうか？
よろしくお願いします。
ファイル名の同名だとロールした時いくらでも発生してしまうので、exifの日時も入ってるのではないでしょうか。
>>301
書き出しの時にファイル名を変更したらいいんじゃないの？
書き出しの時にファイル名を変更したらいいんじゃないの？
>>301
むしろAperture含め写真管理ソフト全般的に、ファイル名だけで見てるやつはめったにないと思う。
デジカメはたいてい写真のファイル名番号は4桁で、9999枚撮ったら0000番に戻るから。ちょっと沢山撮るひとならすぐ1万枚なんていっちゃうよ。
むしろAperture含め写真管理ソフト全般的に、ファイル名だけで見てるやつはめったにないと思う。
デジカメはたいてい写真のファイル名番号は4桁で、9999枚撮ったら0000番に戻るから。ちょっと沢山撮るひとならすぐ1万枚なんていっちゃうよ。
RAWをオリジナルとして使用
JPEGをオリジナルとして使用
の違いが分かりません。
普段はRAW+JPEGで撮影してます。
どっちが良いのか教えて下さい。
JPEGをオリジナルとして使用
の違いが分かりません。
普段はRAW+JPEGで撮影してます。
どっちが良いのか教えて下さい。
そもそもRAWとJPEGの意味を知ってるの？
>>305
分かるまで、RAWデータは捨てて全部JPEGでやってればいいよ
分かるまで、RAWデータは捨てて全部JPEGでやってればいいよ
なんだよ。役立たずしか居ないのか。
いけすかないやつ。
p2のくせにまともなこと言いやがって・・・( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
>>306,307のレスが的外れだとは思えないけどな。
>>317
316なんだが、Apertureのブラウザのプレビューの大きさって、ピンチイン・アウトの他に、どこかの操作で変えられなかったっけ？
マウスなしで操作してたから、明日時間があったら見てみるよ
316なんだが、Apertureのブラウザのプレビューの大きさって、ピンチイン・アウトの他に、どこかの操作で変えられなかったっけ？
マウスなしで操作してたから、明日時間があったら見てみるよ
Aperture使ってて「現像」とか意識するか？
しないな
俺はついつい現像て言っちゃうなあ
みんなは何ていうんだ？
調整とか？
みんなは何ていうんだ？
調整とか？
レタッチとか加工とか言うかな
現像できるようなモニタ持ってないから意識しない
フォトブック作る時はもうてきとうでいいのかな
フォトブック作る時はもうてきとうでいいのかな
俺的には露出や色温度・彩度・コントラストの調整・収差補正・ノイズ除去・スポット修正（ゴミ除去）・トリミングぐらいは
「現像」って言ってるわ。
「レタッチ・加工」はHDRとかモノクロ化（パートカラーとかも含む）・星撮りとかでのコンポジット合成とダーク減算ってところかな。
後はあまりやらないけど電柱消したりとかの大がかりな修正とかパノラマ化とかも。
収差補正やノイズ除去、スポット修正、トリミング辺りはグレーゾーン的な認識。
異論は認める。
「現像」って言ってるわ。
「レタッチ・加工」はHDRとかモノクロ化（パートカラーとかも含む）・星撮りとかでのコンポジット合成とダーク減算ってところかな。
後はあまりやらないけど電柱消したりとかの大がかりな修正とかパノラマ化とかも。
収差補正やノイズ除去、スポット修正、トリミング辺りはグレーゾーン的な認識。
異論は認める。
デフォルト現像でもなんでも像が出て来たら現像終わりだろ。
人物のニキビ虫刺され消しはフォトショより楽でいい。
不要物をぼかしたり、ハイライトの自然なコントロールなんかも。
不要物をぼかしたり、ハイライトの自然なコントロールなんかも。
俺的には現像はRAWをapertureに取りこんで、オリジナルとして表示できた時点でおしまい。その先は調整。異論は認める。
RAWデータっていうのは厳密には画像じゃなくて
撮像素子から出てきた電子的な「記号」データを保存してあるだけなので、
そこからモニターに写せる状態にするのを現像と呼ぶので間違いないよ。
撮像素子から出てきた電子的な「記号」データを保存してあるだけなので、
そこからモニターに写せる状態にするのを現像と呼ぶので間違いないよ。
>>329
それだとjpgをモニターに映すことも現像では？
それだとjpgをモニターに映すことも現像では？
>330
センサーから画像になるまでカメラ(かAperture)が何してんのか勉強したら？
Forcal Pressの"Apple Aperture3" 洋書だけどな。
センサーから画像になるまでカメラ(かAperture)が何してんのか勉強したら？
Forcal Pressの"Apple Aperture3" 洋書だけどな。
フィルム撮影を経験してると、RAWデータ（フィルム）から、
デフォルトで画像化するのも、露出調整して画像化するのも「現像」で違和感ないけどな。
露出調整次第で、Jpegとかの画像フォーマットに実際に格納されるデータがガラリとかわるからね。
レタッチっていうと、一度画像化させた物をさらに加工するイメージかな。
デフォルトで画像化するのも、露出調整して画像化するのも「現像」で違和感ないけどな。
露出調整次第で、Jpegとかの画像フォーマットに実際に格納されるデータがガラリとかわるからね。
レタッチっていうと、一度画像化させた物をさらに加工するイメージかな。
>>247
今更だけど、一括自動補正はメニューバーからなら出来るぞ。
今更だけど、一括自動補正はメニューバーからなら出来るぞ。
>>335
知らなかった、、、サンクス！
知らなかった、、、サンクス！
mmp13 2009mid(ML)で快適に使ってる人いる？
インストールしたけど、重い重い。写真1000枚程度なのに。
インストールしたけど、重い重い。写真1000枚程度なのに。
メモリ4GBとか？
1GB+4GBの5GBです
一タス四は？
え？？
え？？
2GBしか有効じゃないんじゃなかろうか…
なぬ！
すいません、詳しく。
確かに2GBしか認識していない…。
スノレパの時はしっかり認識してたような…。気のせい？
すいません、詳しく。
確かに2GBしか認識していない…。
スノレパの時はしっかり認識してたような…。気のせい？
ノートってデュアルチャネルとかってないの？
タイムマシーンでバックアップとってたらボールド使わなくても良いんでしょうか？
取り込みでiPhoneの動画が表示されなくなったんだがどうしたらいい？
>>337
MacBook2007 late だが、6GB、SSD512GBでそこそこ快適だよ。ちなみに次はminiに以降予定。
MacBook2007 late だが、6GB、SSD512GBでそこそこ快適だよ。ちなみに次はminiに以降予定。
350 ：名称未設定：2012/11/12(月) 11:30:40.89 ID:cyu58dGp0
外部HDDにしたらどうしても若干遅いなあ
内装をSSDに変えるべきだったか
内装をSSDに変えるべきだったか
バージョン3.4.3うpでーと 7MB
352 ：名称未設定：2012/11/14(水) 23:23:22.37 ID:9syQCT3b0
>>351
バグ大杉ワロタ
バグ大杉ワロタ
どんな？
安定のスノレパ3.2.4強制固定
大量のバグがフィックスされたって意味だな
Lightroom4とApertureを併用してる人いますか？
いたら、どういう使い分けをしてるか教えてください。
いたら、どういう使い分けをしてるか教えてください。
>>356
Aperture3、LR4、DPPを併用。
現像はLR4、DPPを仕上がりによって使い分け、
JPGに書き出した写真をAperture3に読み込んで、
キーワード、位置情報などを当てて管理。
Aperture3、LR4、DPPを併用。
現像はLR4、DPPを仕上がりによって使い分け、
JPGに書き出した写真をAperture3に読み込んで、
キーワード、位置情報などを当てて管理。
>>357
そういう使い方ならLightroomでなくPhotoshopでいいんじゃないの？
そういう使い方ならLightroomでなくPhotoshopでいいんじゃないの？
価格が違い過ぎね?
現像はLRとかのほうが良いの？
俺はaperture使ってるけど出てくる絵はLRのほうがいいみたいよ。
同じ写真を複数のアルバムに保存している時、そのアルバムごとに別々の調整内容で保存しておく事はできないのでしょうか・・・。
例えば家のパソコン用にはこのトリミング、職場のパソコン用にはこのトリミング、など用途別にアルバムを作ったりしているので。
例えば家のパソコン用にはこのトリミング、職場のパソコン用にはこのトリミング、など用途別にアルバムを作ったりしているので。
アルバムじゃなくてプロジェクトを二つ作ればいいんでないの？
ApertureとLR併用してるが、LRのほうが出てくる絵がいいとは感じない。
ただ、失敗写真（特にアンダー）や明暗差の激しい被写体の救済はLRのほうがいい。
Apertureで暗部持ち上げると全体にグレー浮きしたようになるから失敗写真の救済には使えない。
基本はApertureで現像、失敗写真だけLRで現像してるわ。
出てくる絵重視ならC1がベストなんだが、価格と独特のUIがネック。
ただ、失敗写真（特にアンダー）や明暗差の激しい被写体の救済はLRのほうがいい。
Apertureで暗部持ち上げると全体にグレー浮きしたようになるから失敗写真の救済には使えない。
基本はApertureで現像、失敗写真だけLRで現像してるわ。
出てくる絵重視ならC1がベストなんだが、価格と独特のUIがネック。
365 ：名称未設定：2012/11/17(土) 10:14:23.14 ID:9Ys9jmnZ0
プロジェクト単位ではなく、ライブラリのすべての画像をファインダーに書き出す方法はありますか？
>>367
それができるね。プロジェクト二つもいらない。すまんかった。
それができるね。プロジェクト二つもいらない。すまんかった。
巷の評判とここでのアドバイスを聞くに、
失敗写真の救済
レンズ補正
ノイズ除去
以上はLR4、他は基本Apertureってのが良いのかな？
失敗写真の救済
レンズ補正
ノイズ除去
以上はLR4、他は基本Apertureってのが良いのかな？
capture oneて良い評判ばっかり聞くんだよなぁ
俺も食わず嫌いせず試してみるか
俺も食わず嫌いせず試してみるか
外付けHDDにある写真（8,000枚ぐらいの）をApertureライブラリに保存する設定で読み込んだんですが
読み込んだあとにApertureライブラリを確認すると、たかだか300MB・・・
これは読み込めていないってことなんでしょうか？
読み込んだあとにApertureライブラリを確認すると、たかだか300MB・・・
これは読み込めていないってことなんでしょうか？
もともとオリジナルの合計何MBだったんだよー
>>374
>231
>231
今朝、改めて確認したら20GBになってました。
ありがとうございましたm(__)m
ありがとうございましたm(__)m
なんかアップデートがきたのでインストールしたら
SDカードからの読み込みが異様に遅いような。
というか読み込んだ後のプレビュー作成が、なんかのんびりやってるような。
CPUは20%くらいしか使ってない状態で、処理中のぐるぐるが続く。なんだろ。
SDカードからの読み込みが異様に遅いような。
というか読み込んだ後のプレビュー作成が、なんかのんびりやってるような。
CPUは20%くらいしか使ってない状態で、処理中のぐるぐるが続く。なんだろ。
タスク一覧は？
なんかWinっぽい言い方だな。
「アクティビティ一覧」 ごめんね。
神経質すぎﾜﾛﾀw 狂信者おそろしいw
このやり取りで↑みたいなこという人が一番神経質なんじゃ。
以下無限ループをお楽しみ下さい
ようやく新しいバージョンが出るみたいだけど、アップグレード版ってないの？
別バージョンが別アプリとして出るって事？
Apertureはもう出ないよ。
iPhotoに吸収？
iPhotoと総合されて、来年の3月発売。
Aperture改め、iPhotoXとか
そんなFInalCutの悪夢のような名前やだな。。
お前ら釣られ過ぎ
すごく基本的なことを教えていただきたいのですが…。
撮った写真のことを「元画像」と定義するとして、
Apertureに読み込んだのは「Aperture Library」というデータベースであり、
「元画像のバックアップ」が必要な場合は、DNGなりJPEGなりでLibraryとは別に保存する。
その理解は間違ってますか？
撮った写真のことを「元画像」と定義するとして、
Apertureに読み込んだのは「Aperture Library」というデータベースであり、
「元画像のバックアップ」が必要な場合は、DNGなりJPEGなりでLibraryとは別に保存する。
その理解は間違ってますか？
参照イメージとして運用している場合は、それで間違ってない。
直接ライブラリに読み込んだ場合は、個別にファイルを保存しなくても
ボールトでライブラリ（＝元画像＋編集情報）全体をバックアップできる。
Apertureヘルプ→「ユーザーズマニュアル」→「イメージのバックアップを作成する」に詳しい説明があるよ。
直接ライブラリに読み込んだ場合は、個別にファイルを保存しなくても
ボールトでライブラリ（＝元画像＋編集情報）全体をバックアップできる。
Apertureヘルプ→「ユーザーズマニュアル」→「イメージのバックアップを作成する」に詳しい説明があるよ。
>>393
早速にありがとうございます。
「
直接ライブラリに読み込んだ場合」というのは、例えばSDカードから直接
「ファイルの保存場所：Aperture ライブラリ」として読み込んだ場合ということでしょうか？
現状、その読み込み時に「バックアップ先」をピクチャ内のフォルダにして、
そのフォルダ内の画像を例えば外部HDDなりDVDなりにバックアップしようか？と考えてるのですが…。
いずれにしても教えていただいたヘルプメニューをもっと良く読んでみます。
早速にありがとうございます。
「
直接ライブラリに読み込んだ場合」というのは、例えばSDカードから直接
「ファイルの保存場所：Aperture ライブラリ」として読み込んだ場合ということでしょうか？
現状、その読み込み時に「バックアップ先」をピクチャ内のフォルダにして、
そのフォルダ内の画像を例えば外部HDDなりDVDなりにバックアップしようか？と考えてるのですが…。
いずれにしても教えていただいたヘルプメニューをもっと良く読んでみます。
iPhoneと同期したら、プロジェクトが名前順じゃなくて作成順なんだけど、これって仕様？
連レスすみません。
iPod Photo Cache消して復元した後、また同期したら直りました。
iPod Photo Cache消して復元した後、また同期したら直りました。
Apertureからはカレンダーの注文できないの？
Appleのサイト見てもフォトブックの事しか出てないけど
Appleのサイト見てもフォトブックの事しか出てないけど
iPhotoと統合されるまでしばらくお待ちください。
つーか、もう新機能とか要らないから、
とにかくサクサク軽い方へ軽い方へ
プリーズ
とにかくサクサク軽い方へ軽い方へ
プリーズ
一生言ってろ
いやせめて歪曲補正だけは欲しい。自動でなくていいから。
歪曲とパース補正、それだけくれ。
>>399
いや、完全に同意する。
いや、完全に同意する。
>>402
プラグインで良し。スピード確保してくれ。
プラグインで良し。スピード確保してくれ。
lightroom対aperture4
aperture4出るみたいだな
http://www.alesserphotographer.com/post/19996254514/lightroom-4-vs-aperture-4
aperture4出るみたいだな
http://www.alesserphotographer.com/post/19996254514/lightroom-4-vs-aperture-4
新機能いらなくて軽ければいいってXP厨かよ。
OS9使ってろよ。
OS9使ってろよ。
>>406
OS9はもはや軽くないとマジレス
OS9はもはや軽くないとマジレス
新機能要らないのはPhotoShop持ってるからだよ貧乏人
たしかにぶっちゃけ今さら中途半端にレンズ補正とか搭載されても
必要なものはもう別でやってるもんな……
必要なものはもう別でやってるもんな……
>>405
おいそれ3月の記事だぞ？w
おいそれ3月の記事だぞ？w
>>406
今のスピードで満足って、10000枚位しか画像が無い人なのだろうか。
今のスピードで満足って、10000枚位しか画像が無い人なのだろうか。
だれもスピードに満足してるなんて言ってないし。
スピードだけ求めたって未来がないだろ。
photoshopだって新機能ができていくうちにRAWが扱えるようになったわけで。
スピードだけ求めたって未来がないだろ。
photoshopだって新機能ができていくうちにRAWが扱えるようになったわけで。
要はそう思える位、重いということ。
>>411
管理してる画像のサイズもあるだろうし、一概に枚数だけでは決められないんじゃね？
俺は17000枚でライブラリは120GBちょいだけど、起動、終了に重さを感じないなぁ
HDDだけどRAID 0のライブラリを置いているからかも？
あんまり重くて使用に支障をきたすようならライブラリの分割を検討したいよね
管理してる画像のサイズもあるだろうし、一概に枚数だけでは決められないんじゃね？
俺は17000枚でライブラリは120GBちょいだけど、起動、終了に重さを感じないなぁ
HDDだけどRAID 0のライブラリを置いているからかも？
あんまり重くて使用に支障をきたすようならライブラリの分割を検討したいよね
編集はできないからphotoshop必須だけど、スピードが一番重要な人はExpression Media使ってみたら。
カタログ型の管理ソフトだから早いし軽いよ。
ただ俺はivied media pro3の頃にしか使ってなかったから今でもどの程度軽いかは分からんけど。
カタログ型の管理ソフトだから早いし軽いよ。
ただ俺はivied media pro3の頃にしか使ってなかったから今でもどの程度軽いかは分からんけど。
416 ：名称未設定：2012/11/23(金) 01:28:08.04 ID:0GbINMHH0
新しいRAWに対応するのにどれくらい待ちますか？
ニコキャノならすぐ
ソニーオリンパはそこそこ
フジパナはのんびり
シグマは絶望
ソニーオリンパはそこそこ
フジパナはのんびり
シグマは絶望
>>407
>OS9はもはや軽くないとマジレス
そう言えば、OS9が動く最終機種のCPUが「[email protected]」だっけ？
Mac miniで山ライオン動かす方が、もう何もかも軽いだろうなw
>OS9はもはや軽くないとマジレス
そう言えば、OS9が動く最終機種のCPUが「[email protected]」だっけ？
Mac miniで山ライオン動かす方が、もう何もかも軽いだろうなw
すいません、相談にのってください。
Lightroom4とApertureで迷っています。
Lightroom4は体験版を入れて試してみることができたのですが、
Apertureは体験版が無いので試せていません。
まず写真の取り込みについてですが、Lightroom4のように取り込み時に
撮影日ごとのフォルダを自動で作成してその中に振り分けて保存することはできますか？
あと顔を覚えて分類みたいな機能があるらしいですが、不要なのでオフにすることはできますか？
またメモリ4GBですが、動作はLightroomと比べてどんなもんでしょうか？
Lightroom4とApertureで迷っています。
Lightroom4は体験版を入れて試してみることができたのですが、
Apertureは体験版が無いので試せていません。
まず写真の取り込みについてですが、Lightroom4のように取り込み時に
撮影日ごとのフォルダを自動で作成してその中に振り分けて保存することはできますか？
あと顔を覚えて分類みたいな機能があるらしいですが、不要なのでオフにすることはできますか？
またメモリ4GBですが、動作はLightroomと比べてどんなもんでしょうか？
>>419
できる／できる／4GBでも普通に使える
できる／できる／4GBでも普通に使える
>>420
さっそく教えてもらってありがとうございます。
Lightroomはやりたいことは分かりやすいのですけど、どうにも操作性が良くなくて…。
普段はトラックパッド付けて使っているので、そういう操作性はApertureの方がいいのかなと
思うのですが、どうなんでしょう？
日付ごとのプロジェクトの分割にはこんな問題もあるようですけど、今はもう直ってるのでしょうか？
ttps://discussionsjapan.apple.com/thread/10107970?start=0&tstart=0
さっそく教えてもらってありがとうございます。
Lightroomはやりたいことは分かりやすいのですけど、どうにも操作性が良くなくて…。
普段はトラックパッド付けて使っているので、そういう操作性はApertureの方がいいのかなと
思うのですが、どうなんでしょう？
日付ごとのプロジェクトの分割にはこんな問題もあるようですけど、今はもう直ってるのでしょうか？
ttps://discussionsjapan.apple.com/thread/10107970?start=0&tstart=0
でも4GじゃAperture もLightroom も厳しいよね
16GBだって長時間使ってるとまともに動かなくなるのに。
使用実メモリが6GB超えるとそうなるみたい。
使用実メモリが6GB超えるとそうなるみたい。
4GBでも使ってたことあるけど、使えなくはないけど面倒。
すぐにあっぷあっぷ。
すぐにあっぷあっぷ。
16GBでもダメか。
仮想メモリとかスワップとかよく分からないけど、
その所為だよね。
仮想メモリとかスワップとかよく分からないけど、
その所為だよね。
でもダメ、というか、あるだけ使う仕様だからなあ
逆にそうじゃなきゃおかしいだろ？
もちろん使用領域が増えると挙動不審になるのはいただけないけどそれはそれで直せって話だし
逆にそうじゃなきゃおかしいだろ？
もちろん使用領域が増えると挙動不審になるのはいただけないけどそれはそれで直せって話だし
>>419
アップルストアに体験版なかったか？
アップルストアに体験版なかったか？
メモリ16GBで、D600の2400万画素のRAW扱ってるが、補正作業中に重いと感じたことはないな。
ただしシステム用に64GBのSSDつけてるけど。
たぶんメモリだけじゃなくて、ハードディスクもテンポラリ領域として使ったりしてると思うが、
アプリやシステムを入れるところを、SSDにすると速くなるのかもな。
まあ、もうSSDも512GB@3万円だから、ライブラリの入れ物自体をSSDとするのも悪くないかもしれん。
ただしシステム用に64GBのSSDつけてるけど。
たぶんメモリだけじゃなくて、ハードディスクもテンポラリ領域として使ったりしてると思うが、
アプリやシステムを入れるところを、SSDにすると速くなるのかもな。
まあ、もうSSDも512GB@3万円だから、ライブラリの入れ物自体をSSDとするのも悪くないかもしれん。
16GBで動作不良っていうのは長時間（というか大量のファイルを）使った上での話だけどな。
使用メモリが次第に上がってくるから。その前にアプリを再起動すれば問題ない。
実装メモリ次第でその間隔が変わるってこと。
使用メモリが次第に上がってくるから。その前にアプリを再起動すれば問題ない。
実装メモリ次第でその間隔が変わるってこと。
×その前にアプリを再起動すれば問題ない
○その都度、アプリを再起動すれば問題ない
○その都度、アプリを再起動すれば問題ない
ってかメモリ4GBのAir13で使ってるけど、重いと思ったことないけど…。
俺がおかしいのか？
それとも扱ってるのがD700の1200万画素RAWだからか？
俺がおかしいのか？
それとも扱ってるのがD700の1200万画素RAWだからか？
使い方によるだろう
上で言ってるのは長いことやってると……って話みたいだし
作業終わった分のメモリinactiveのまま次々ほかの画像に回すようになってないから……かな？
上で言ってるのは長いことやってると……って話みたいだし
作業終わった分のメモリinactiveのまま次々ほかの画像に回すようになってないから……かな？
4GBでなんとかなるのはせいぜい3万枚までじゃなかろうか。
ライブラリ分ければいいよね
以下ループ
以下ループ
437 ：名称未設定：2012/11/25(日) 09:15:17.16 ID:3fBo8EjW0
>>429
残念ながらapertureの体験版は公開終了だったはず
残念ながらapertureの体験版は公開終了だったはず
現在Lightroomで作業していますが、将来的に使わなくなるかもしれません。
ApertureとLightroomと使った事がある方、両者の良い所悪い所や特色を
教えて下さるとありがたいです、お願いします。
ApertureとLightroomと使った事がある方、両者の良い所悪い所や特色を
教えて下さるとありがたいです、お願いします。
>>438
Apertureを管理ソフトと考えれば、とても優秀だと思いますが、
現像も含めてメインアプリとして考えると、色々と不満が出て
きてしまうと思います。
Lightroomならではの良さもありますが、私はApertureの方が
好きです。嗜好ですいません。
私は、Aperture + capture one proで使っていますが、
Aperture + Photoshopの方が多いのかな？
Apertureを管理ソフトと考えれば、とても優秀だと思いますが、
現像も含めてメインアプリとして考えると、色々と不満が出て
きてしまうと思います。
Lightroomならではの良さもありますが、私はApertureの方が
好きです。嗜好ですいません。
私は、Aperture + capture one proで使っていますが、
Aperture + Photoshopの方が多いのかな？
>>438 >>439
写真管理こそメインと思ってるので私もAperture。Photoshopと連携。
個人的な感覚で悪いけど、成績表のイメージではこんな感じだった。
画像補正 5 Photoshop
写真管理 5 Aperture
画像補正 3 Lightroom
画像補正 2 Aperture
写真管理 1 Lightroom
でもmobileme galleryがなくなってからApertureの優位性もかなり失われた。
写真管理こそメインと思ってるので私もAperture。Photoshopと連携。
個人的な感覚で悪いけど、成績表のイメージではこんな感じだった。
画像補正 5 Photoshop
写真管理 5 Aperture
画像補正 3 Lightroom
画像補正 2 Aperture
写真管理 1 Lightroom
でもmobileme galleryがなくなってからApertureの優位性もかなり失われた。
>>438
自分は最近までLightroom4を使っていましたが、Apertureに乗り換えました。
ネットだとLightroomの方が良くできているなどというレビューをよく見ます。
自分もそう思っていましたが、Mac環境下ではApertureの方が良いと思いました。
なお仕事用のWindowsではLightroomを使用しています。
仕事では本格的な調整やレタッチもしますけど、趣味としてはそこまで触りません。
一応RAW撮りしかしませんが、WBを調整したり、ハイライトやシャドウの調整くらいです。
そうなるとレタッチよりもビューワーとしての見やすさや操作のしやすい方がずっと使いやすい。
Macではマウスではなくトラックパッドを使っているのでそのへんもあるのでしょうけど
圧倒的にApertureの方が使いやすいです。
また画面構成やフルスクリーン時のキレイさなんかもApertureの方が上です。
ただしレタッチ性能ではLightroomが上です。
ハイライト・シャドウの調整もノイズ除去もキレイにできるのはLightroomですね。
自分は最近までLightroom4を使っていましたが、Apertureに乗り換えました。
ネットだとLightroomの方が良くできているなどというレビューをよく見ます。
自分もそう思っていましたが、Mac環境下ではApertureの方が良いと思いました。
なお仕事用のWindowsではLightroomを使用しています。
仕事では本格的な調整やレタッチもしますけど、趣味としてはそこまで触りません。
一応RAW撮りしかしませんが、WBを調整したり、ハイライトやシャドウの調整くらいです。
そうなるとレタッチよりもビューワーとしての見やすさや操作のしやすい方がずっと使いやすい。
Macではマウスではなくトラックパッドを使っているのでそのへんもあるのでしょうけど
圧倒的にApertureの方が使いやすいです。
また画面構成やフルスクリーン時のキレイさなんかもApertureの方が上です。
ただしレタッチ性能ではLightroomが上です。
ハイライト・シャドウの調整もノイズ除去もキレイにできるのはLightroomですね。
今までApertureのフルスクリーン切り替えを「command+shift+F」でやってました。
「F」だけでフルスクリーンにできるのを知らなかったからですけど、これって別に問題はないですよね？
ってか設定にないショートカットでもできてしまうんですね…。
この場合、Fと一緒に押していたCommand+shiftが無意味だったということなだけでしょうか？
「F」だけでフルスクリーンにできるのを知らなかったからですけど、これって別に問題はないですよね？
ってか設定にないショートカットでもできてしまうんですね…。
この場合、Fと一緒に押していたCommand+shiftが無意味だったということなだけでしょうか？
Command+shift+fってシステム予約済みなんだが。
>>439-441
どうもみなさんありがとうございます。
自分は基本的にトリミングすら弄る事はなくて精々ハイライトやシャドウを
軽く弄る程度で基本的に整理整頓・ビューワー用途なのでどうもApertureの
方が本来的には良い様ですね。今後ノート主体で作業する予定です。
現在はCS6を使っているのですが、今後どうなるか分からないので機会があれ
ばApertureにも触れてみたいと思います。みなさん管理面を重視されている
のでとても参考になりました。
どうもみなさんありがとうございます。
自分は基本的にトリミングすら弄る事はなくて精々ハイライトやシャドウを
軽く弄る程度で基本的に整理整頓・ビューワー用途なのでどうもApertureの
方が本来的には良い様ですね。今後ノート主体で作業する予定です。
現在はCS6を使っているのですが、今後どうなるか分からないので機会があれ
ばApertureにも触れてみたいと思います。みなさん管理面を重視されている
のでとても参考になりました。
自分も10.7.5LionでAperture3.4.3を使ってるけど、フルスクリーンのショートカットは
command+shift+Fだよ。
「表示」のメニューを見てみてもフルスクリーンのショートカットは
command+shift+Fって表示されてるよ。
俺のがおかしいの？
command+shift+Fだよ。
「表示」のメニューを見てみてもフルスクリーンのショートカットは
command+shift+Fって表示されてるよ。
俺のがおかしいの？
キーボードショートカットのPDFくらい見てきたら？
ちょっと基本的な質問です。
写真は参照でなく直接Apertureライブラリ or iPhotoライブラリに読み込んでいて、バージョンは一つしかない場合、
Command+Deleteすれば（そしてその後「Apertureのゴミ箱を空にする…」→Finderのゴミ箱も空にすれば）、
バージョンだけでなくオリジナルも含めHDD上から削除される、で合ってる？
言い方を変えると、
「オリジナルイメージとすべてのバージョンを削除…」はいちいちメニューを辿るのが面倒なので、
iPhotoのDelete一発なみにサクサク写真を削除する方法が知りたいです。
写真は参照でなく直接Apertureライブラリ or iPhotoライブラリに読み込んでいて、バージョンは一つしかない場合、
Command+Deleteすれば（そしてその後「Apertureのゴミ箱を空にする…」→Finderのゴミ箱も空にすれば）、
バージョンだけでなくオリジナルも含めHDD上から削除される、で合ってる？
言い方を変えると、
「オリジナルイメージとすべてのバージョンを削除…」はいちいちメニューを辿るのが面倒なので、
iPhotoのDelete一発なみにサクサク写真を削除する方法が知りたいです。
>>446
キーボードショートカットのPDFって↓でしょ？
ttps://prohelp.apple.com/aperture_help-r01/aperture_otherhelp/Aperture_3_Keyboard_Shortcuts_jp.pdf
これは当然見てる。
この中には「フルスクリーン表示/解除」は「F」になってる。
でもAirで確認するとやっぱり「command+shift+F」…。
これどういうこと？
キーボードショートカットのPDFって↓でしょ？
ttps://prohelp.apple.com/aperture_help-r01/aperture_otherhelp/Aperture_3_Keyboard_Shortcuts_jp.pdf
これは当然見てる。
この中には「フルスクリーン表示/解除」は「F」になってる。
でもAirで確認するとやっぱり「command+shift+F」…。
これどういうこと？
>>447
ApertureはiPhotoと比較すると、削除はしにくい仕様になっていると思います。
オリジナルを消してしまう事は、お仕事への影響が計り知れないので、apple
からの配慮かと思っています。
私の方法が参考になるかどうか分かりませんが、参考までに。
・画像を読み込ませた後、取捨選択に"9(不採用)"を使いながら、絞り込み
・現像作業を終わらせて、出力とバックアップ
・ゴミ箱を空にするのと、optionを押しながら、写真→プレビュー及び
サムネールの生成を一定期間毎に行い、ライブラリをスリムに保つ
ライブラリにオリジナルを入れている方が、ライブラリの再生成を行うと
容量及び反応で、かなり効果が有ると思いますよ。
ApertureはiPhotoと比較すると、削除はしにくい仕様になっていると思います。
オリジナルを消してしまう事は、お仕事への影響が計り知れないので、apple
からの配慮かと思っています。
私の方法が参考になるかどうか分かりませんが、参考までに。
・画像を読み込ませた後、取捨選択に"9(不採用)"を使いながら、絞り込み
・現像作業を終わらせて、出力とバックアップ
・ゴミ箱を空にするのと、optionを押しながら、写真→プレビュー及び
サムネールの生成を一定期間毎に行い、ライブラリをスリムに保つ
ライブラリにオリジナルを入れている方が、ライブラリの再生成を行うと
容量及び反応で、かなり効果が有ると思いますよ。
俺もほぼ同じ。
不採用->Aperture ゴミ箱に行く前に一旦見直す。
月頭に管理->参照に移動
不採用->Aperture ゴミ箱に行く前に一旦見直す。
月頭に管理->参照に移動
>>446
PDFよりそのマシンのキーアサイン。
PDFよりそのマシンのキーアサイン。
>446
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
>>449-450
どもです。
Aperture2週間使ったのに不採用とか知らなかったｗ
とりあえず今、不採用にいくつか入れて見ました。
ここからは、不採用内を全選択→「オリジナルイメージとすべてのバージョンを削除…」でOK？
もひとつ、
今まで>>447の方法で消したつもりになってたオリジナルは、どうやって再表示＆削除すればよいのでしょうか。
どもです。
Aperture2週間使ったのに不採用とか知らなかったｗ
とりあえず今、不採用にいくつか入れて見ました。
ここからは、不採用内を全選択→「オリジナルイメージとすべてのバージョンを削除…」でOK？
もひとつ、
今まで>>447の方法で消したつもりになってたオリジナルは、どうやって再表示＆削除すればよいのでしょうか。
Command deleteだけならapのゴミ箱の中
apのゴミ箱空にしてたら、システムのゴミ箱の中
システムのゴミ箱も空にしてたら…ご愁傷様です。
apのゴミ箱空にしてたら、システムのゴミ箱の中
システムのゴミ箱も空にしてたら…ご愁傷様です。
>>454
俺に対するレスかな？
むしろ状況は逆で、消したい！
このHDDのどこかに残ってるいらない画像を消したい！
Option起動時の情報を見ると「27089個のバージョン、28292個のオリジナル」となってる。
つまり捨てたと思ってた写真が1,200枚もあるってことですよね？
これをどうにかしたい＆以後発生しないようにしたい。
俺に対するレスかな？
むしろ状況は逆で、消したい！
このHDDのどこかに残ってるいらない画像を消したい！
Option起動時の情報を見ると「27089個のバージョン、28292個のオリジナル」となってる。
つまり捨てたと思ってた写真が1,200枚もあるってことですよね？
これをどうにかしたい＆以後発生しないようにしたい。
バージョン数 < オリジナル数
なんだそりゃw
なんだそりゃw
俺のがおかしいの？とかアホなこと書いてるから確認してやったのに
過去ログ見る能力があるなら、これまで問題になんかなってないことがわかるよな？
ショートカットの当て方がわからないとかならこっちな
Mac初心者質問スレッド251
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1350547016/
過去ログ見る能力があるなら、これまで問題になんかなってないことがわかるよな？
ショートカットの当て方がわからないとかならこっちな
Mac初心者質問スレッド251
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1350547016/
>>457
やっぱ変ですよね（汗
んでこの矛盾についてはとりあえず解決しました。
バックアップ代わりに、新規ライブラリを作って旧ライブラリを丸ごと読み込ませ（この時点では解決せず）、
その後ライブラリの再構築を行なったら「28264個のバージョン、28260個のオリジナル」になりました。
まぁ、ありがちな解決策ですね…。
ただ戻ったバージョン（消したつもりなのに復活してる画像）が今の所見つからないのと、
原因となった自分の行動がはっきりしてないのがなんとも…。再発余裕ですｗ
ちょっと質問の繰り返しっぽくなっちゃうんですが、
>>447の操作だと、Apertureには表示されないけどHDDからは消えてない画像が発生する、という認識で良い？
それとも何かしらライブラリがぶっ壊れてただけで、普通はそういうことは起きえない？
何度もすみません。
やっぱ変ですよね（汗
んでこの矛盾についてはとりあえず解決しました。
バックアップ代わりに、新規ライブラリを作って旧ライブラリを丸ごと読み込ませ（この時点では解決せず）、
その後ライブラリの再構築を行なったら「28264個のバージョン、28260個のオリジナル」になりました。
まぁ、ありがちな解決策ですね…。
ただ戻ったバージョン（消したつもりなのに復活してる画像）が今の所見つからないのと、
原因となった自分の行動がはっきりしてないのがなんとも…。再発余裕ですｗ
ちょっと質問の繰り返しっぽくなっちゃうんですが、
>>447の操作だと、Apertureには表示されないけどHDDからは消えてない画像が発生する、という認識で良い？
それとも何かしらライブラリがぶっ壊れてただけで、普通はそういうことは起きえない？
何度もすみません。
>>459
バージョンを削除する際に、オリジナルも一緒に消すかどうかを聞かれます。
その際に、バージョンしか消さなければ、オリジナルはライブラリの中で
置いてきぼりとなります。この状態はご指摘の通り、ライブラリの中には
オリジナルが存在するけど、Apertureでは表示されない状態となりますね。
それを見つけて削除するには、Apertureライブラリの中にオリジナルを読み
込ませる運用方法のままだと、ライブラリのパッケージ内容を開いてから
削除する事になるので、かなりの手間がかかりますし、再度同じ問題が発生
する可能性もありますね。
Apertureは参照データで運用する事で、最大の効果が有ると思っています。
ライブラリをバックアップした上で、ファイル→オリジナルの場所の変更
を行うことで、オリジナルをライブラリの中から参照形式へと運用を変える
事ができます。
数個のプロジェクトでまずは試してみてください。
バージョンを削除する際に、オリジナルも一緒に消すかどうかを聞かれます。
その際に、バージョンしか消さなければ、オリジナルはライブラリの中で
置いてきぼりとなります。この状態はご指摘の通り、ライブラリの中には
オリジナルが存在するけど、Apertureでは表示されない状態となりますね。
それを見つけて削除するには、Apertureライブラリの中にオリジナルを読み
込ませる運用方法のままだと、ライブラリのパッケージ内容を開いてから
削除する事になるので、かなりの手間がかかりますし、再度同じ問題が発生
する可能性もありますね。
Apertureは参照データで運用する事で、最大の効果が有ると思っています。
ライブラリをバックアップした上で、ファイル→オリジナルの場所の変更
を行うことで、オリジナルをライブラリの中から参照形式へと運用を変える
事ができます。
数個のプロジェクトでまずは試してみてください。
461 ：名称未設定：2012/11/27(火) 21:31:39.16 ID:aiY2Wuih0
LR４．３ レチナ１５インチで快適に使えます。
D4、D8００eのraw現像を余裕でこなします。
D4、D8００eのraw現像を余裕でこなします。
>>460
丁寧にありがとうございます。
iTunesにしろiPhotoにしろ「フォルダ管理から離れろ！」ってのがApple流だと思ってたけど、
Apertureでは逆にある程度自分で管理した方がよいのね。
とにかく再発防止に全力を注ぎたい（けど面倒くせーｗ）
ところで、
＞バージョンを削除する際に、オリジナルも一緒に消すかどうかを聞かれます。
このダイアログはどういうシーンで出てきますか？
今までに一度も聞かれたことない。
丁寧にありがとうございます。
iTunesにしろiPhotoにしろ「フォルダ管理から離れろ！」ってのがApple流だと思ってたけど、
Apertureでは逆にある程度自分で管理した方がよいのね。
とにかく再発防止に全力を注ぎたい（けど面倒くせーｗ）
ところで、
＞バージョンを削除する際に、オリジナルも一緒に消すかどうかを聞かれます。
このダイアログはどういうシーンで出てきますか？
今までに一度も聞かれたことない。
>>462
参照形式での説明ですが、
Apertureのゴミ箱で、shift + command + deleteを押すと、バージョンの削除の確認画面が
表示されます。
そのポップアップの中に、"参照ファイルをシステムのゴミ箱に入れる"のチェック項目が
ありますので、チェックを入れて削除すれば、オリジナルもApertureライブラリから削除
されます。
参照形式での説明ですが、
Apertureのゴミ箱で、shift + command + deleteを押すと、バージョンの削除の確認画面が
表示されます。
そのポップアップの中に、"参照ファイルをシステムのゴミ箱に入れる"のチェック項目が
ありますので、チェックを入れて削除すれば、オリジナルもApertureライブラリから削除
されます。
>>462
> ＞バージョンを削除する際に、オリジナルも一緒に消すかどうかを聞かれます。
> このダイアログはどういうシーンで出てきますか？
> 今までに一度も聞かれたことない。
参照で管理してるときに参照オリジナルがapertureゴミ箱にある場合、システムのゴミ箱に移しますか？とは聞かれる。
そのことでは。
> ＞バージョンを削除する際に、オリジナルも一緒に消すかどうかを聞かれます。
> このダイアログはどういうシーンで出てきますか？
> 今までに一度も聞かれたことない。
参照で管理してるときに参照オリジナルがapertureゴミ箱にある場合、システムのゴミ箱に移しますか？とは聞かれる。
そのことでは。
>>462
> iTunesにしろiPhotoにしろ「フォルダ管理から離れろ！」ってのがApple流だと思ってたけど、
> Apertureでは逆にある程度自分で管理した方がよいのね。
> とにかく再発防止に全力を注ぎたい（けど面倒くせーｗ）
参照オリジナルにするにしても、Finderの頃のように「管理しなきゃ」って肩肘張った感じはない。
プロジェクト名毎のフォルダにして参照にしているが、
普段はフォルダ意識しないで、プロジェクトをフォルダ間で移動したりしてる。
(トラブルシューティングは別)
> iTunesにしろiPhotoにしろ「フォルダ管理から離れろ！」ってのがApple流だと思ってたけど、
> Apertureでは逆にある程度自分で管理した方がよいのね。
> とにかく再発防止に全力を注ぎたい（けど面倒くせーｗ）
参照オリジナルにするにしても、Finderの頃のように「管理しなきゃ」って肩肘張った感じはない。
プロジェクト名毎のフォルダにして参照にしているが、
普段はフォルダ意識しないで、プロジェクトをフォルダ間で移動したりしてる。
(トラブルシューティングは別)
でもいろいろな方法があって使いこなせてる人はいいけど、質問が続いたようにフォルダ管理で迷う局面が多すぎるな。Apertureに限らずiOSの連携然り、iCloud然り。
直感で操作できるのがAppleの良さだったのにiPhone発売以来、変質しているね。
直感で操作できるのがAppleの良さだったのにiPhone発売以来、変質しているね。
Facebookとの同期異常、なんとかしろ
>>463-464
＞ポップアップの中に、"参照ファイルをシステムのゴミ箱に入れる"のチェック項目があります
いま試してみましたが、ライブラリ直接の場合は出ないですね。
「この操作は取り消せません (キャンセル) ( OK )」的なのだけです。
で、今一度その状態でゴミ箱を空にしてみましたが…あれ？ ちゃんと消えてる。
Option起動時の情報を見ると、バージョン・オリジナルともに-1個になってるし、
ゴミ箱に入ってたのも正真正銘オリジナル画像。
つまり、うちのライブラリが変になってただけで、（ライブラリ直接の場合）本来の仕様では、
「バージョンを削除」とか「○個のバージョンが削除されます」という表記ながら、
ちゃんとオリジナルも消えるみたいです。iPhotoと同じ感覚。
コレに関しては情報を錯綜させてしまいましたね。すんません。
>>465
なるほど。
ということは、まず最初のSDカードからの読み込みは、新規フォルダー作成→
既に読み込んである画像を避けてFinder上でコピー→それを参照、みたいな流れ？
なんか面倒だなぁ（文句ばっかｗ）。
全部ひとつのソフトで済んで、ファイルも一個になってるのって便利でわかりやすいんですよね。
その辺はiPhotoの感覚が抜けてないだけかも知れないけど。
仕事で使う人にはリスキーなだけだろうし。
＞ポップアップの中に、"参照ファイルをシステムのゴミ箱に入れる"のチェック項目があります
いま試してみましたが、ライブラリ直接の場合は出ないですね。
「この操作は取り消せません (キャンセル) ( OK )」的なのだけです。
で、今一度その状態でゴミ箱を空にしてみましたが…あれ？ ちゃんと消えてる。
Option起動時の情報を見ると、バージョン・オリジナルともに-1個になってるし、
ゴミ箱に入ってたのも正真正銘オリジナル画像。
つまり、うちのライブラリが変になってただけで、（ライブラリ直接の場合）本来の仕様では、
「バージョンを削除」とか「○個のバージョンが削除されます」という表記ながら、
ちゃんとオリジナルも消えるみたいです。iPhotoと同じ感覚。
コレに関しては情報を錯綜させてしまいましたね。すんません。
>>465
なるほど。
ということは、まず最初のSDカードからの読み込みは、新規フォルダー作成→
既に読み込んである画像を避けてFinder上でコピー→それを参照、みたいな流れ？
なんか面倒だなぁ（文句ばっかｗ）。
全部ひとつのソフトで済んで、ファイルも一個になってるのって便利でわかりやすいんですよね。
その辺はiPhotoの感覚が抜けてないだけかも知れないけど。
仕事で使う人にはリスキーなだけだろうし。
ついでに（Apertureとは直接関係ないんですけど）、
iPhoneの同期先を今回新しく作ったApertureライブラリにしてみたら、案の定同期失敗。
地獄のiPod Photo cache作り直しだぁ～。
写真、全Syncにしてるんで4時間くらいかかるんですよね。
自分の連続駆動時間が20時間超えたので、この後はMacに頑張ってもらって寝ますｗ
また来ます。
皆さん、あざした！
iPhoneの同期先を今回新しく作ったApertureライブラリにしてみたら、案の定同期失敗。
地獄のiPod Photo cache作り直しだぁ～。
写真、全Syncにしてるんで4時間くらいかかるんですよね。
自分の連続駆動時間が20時間超えたので、この後はMacに頑張ってもらって寝ますｗ
また来ます。
皆さん、あざした！
>>468
読み込みの時に「ファイルの保存先」を好きな場所に指定すればいいだけだよ。
読み込みの時に「ファイルの保存先」を好きな場所に指定すればいいだけだよ。
見た目は良いがコロコロ変えるなよ
一応プロ向けだろ？
アドビに逃げられるぞ
現像もコロコロ
一応プロ向けだろ？
アドビに逃げられるぞ
現像もコロコロ
icloud,appstore不安定すぎるだろ
アップデートで失敗する奴が多すぎる
皆がファイバーと？
アップデートで失敗する奴が多すぎる
皆がファイバーと？
Logicチームは崩壊。次期LogicはiPadベースになるとの噂も。
Logicがコレじゃ、Apertureチームは既に終わってるかもね。
次期Apertureを期待してたが、そろそろ諦めた方がいいかもしれん。
Logicがコレじゃ、Apertureチームは既に終わってるかもね。
次期Apertureを期待してたが、そろそろ諦めた方がいいかもしれん。
Aperture4リリースに期待する声もあると思いますが、現状のままでも良いので
継続的に新機種のRAWへの対応と最新のMacOSに対応してくれれば、充分だと
思っています。
継続的に新機種のRAWへの対応と最新のMacOSに対応してくれれば、充分だと
思っています。
プロ用音声アプリのほったらかしぶりを見ると心配になるな……
プロ用音声アプリったって、パフォーマーもキューベースも停滞してた時期あったしなあ。Logicもアップルに買収される前はかなり放置されてたし。
写真とか音声とかって機能的にもう飽和気味なんじゃないの？後は他のソフトの機能取り込むか低価格化するか、みたいな。老舗のソフトはみんな無駄に肥大化してるよね。
写真とか音声とかって機能的にもう飽和気味なんじゃないの？後は他のソフトの機能取り込むか低価格化するか、みたいな。老舗のソフトはみんな無駄に肥大化してるよね。
>>476
継続的に新機種のRAWへの対応と最新のMacOSに対応って、
金にもならないアップデートなんかAppleにとって何のメリットも無いじゃん。
新バージョン出してユーザーに金を出させるか、
一切のサポート打ち切って終わらせるかのどちらかしかないわな。
終わらせた場合、Aperture3の次期OSX（ぬこ？）での動作保証は無いだろうな。
継続的に新機種のRAWへの対応と最新のMacOSに対応って、
金にもならないアップデートなんかAppleにとって何のメリットも無いじゃん。
新バージョン出してユーザーに金を出させるか、
一切のサポート打ち切って終わらせるかのどちらかしかないわな。
終わらせた場合、Aperture3の次期OSX（ぬこ？）での動作保証は無いだろうな。
>>479
写真やれなきゃMac買う輩もかなり減るぞ
写真やれなきゃMac買う輩もかなり減るぞ
canonとnikonのカメラに
aperture無料でつけたらmac買う人増えそう。
aperture無料でつけたらmac買う人増えそう。
ないな。
パッケージ売りですら縮退させてるのに、
さらに利幅ないバンドル商売なんかするわけない。
そういう泥臭いのはアドビに任せていい。
パッケージ売りですら縮退させてるのに、
さらに利幅ないバンドル商売なんかするわけない。
そういう泥臭いのはアドビに任せていい。
>>476
Apertureの場合、最新機種への対応は、OS XのデジタルカメラRAW互換性アップデートでされるので、Aperture自体のバージョンは無関係。
Apertureの場合、最新機種への対応は、OS XのデジタルカメラRAW互換性アップデートでされるので、Aperture自体のバージョンは無関係。
>483
でも余り古いとねぇ…
でも余り古いとねぇ…
リリースノートにちゃんと書いてあるな。
追加情報
* このアップデートをインストールするには、Aperture バージョン 3.4 以降、または iPhoto バージョン 9.4 以降が必要です。
追加情報
* このアップデートをインストールするには、Aperture バージョン 3.4 以降、または iPhoto バージョン 9.4 以降が必要です。
あぱちゃが古くてもiPhotoが新しければいいってことだな。
新しいOSが出て「あぱちゃ3は動作しません」ってなったらどうするん？
485が言うようにあぱちゃのためにMLを使い続けるん？
485が言うようにあぱちゃのためにMLを使い続けるん？
あるソフトとか周辺機器を使いたくて、いつまでもPowerMacから乗り換えられなかったり、ロゼッタ外せなくてスノレパだったり、会社がいつまでもWin98とかWinXPとか、よくある話だな。
でもApertureの開発は続けてほしい。
でもApertureの開発は続けてほしい。
10.7以降は仮想化できるから、さほど移行に躊躇うこともないかな。
怖いのはARM移行くらいのものか。(もしあれば)
>>485
>>488
Apertureが新OSに対応しなくても良いなんて書いてないよ。
カメラの最新機種への対応は、Apertureのバージョンと関係ないということを書いただけ。
>>483 は
「デジタルカメラ RAW 互換性アップデートが対応しているOS Xで動作するApertureを使っていれば、Apertureのバージョンとは無関係にカメラの最新機種に対応できる。」
と書けば良かったかな。
ちなみに、3が出たのはSnow Leopardの時たけど、Leopardにも対応していた。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100210_348159.html
「アップルは、写真管理ソフト「Aperture 3」を2月10日に発売した。価格は1万9,800円。対応OSはMac OS X 10.5.8または10.6.2またはそれ以降。」
さらに、タイミング良くデジタルカメラRAW互換性アップデートが出てるけど、これはLionにも対応してる。
http://support.apple.com/kb/DL1604?viewlocale=ja_JP
>>488
Apertureが新OSに対応しなくても良いなんて書いてないよ。
カメラの最新機種への対応は、Apertureのバージョンと関係ないということを書いただけ。
>>483 は
「デジタルカメラ RAW 互換性アップデートが対応しているOS Xで動作するApertureを使っていれば、Apertureのバージョンとは無関係にカメラの最新機種に対応できる。」
と書けば良かったかな。
ちなみに、3が出たのはSnow Leopardの時たけど、Leopardにも対応していた。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100210_348159.html
「アップルは、写真管理ソフト「Aperture 3」を2月10日に発売した。価格は1万9,800円。対応OSはMac OS X 10.5.8または10.6.2またはそれ以降。」
さらに、タイミング良くデジタルカメラRAW互換性アップデートが出てるけど、これはLionにも対応してる。
http://support.apple.com/kb/DL1604?viewlocale=ja_JP
まぁどっちにしろ機能的には終わってるわな。
同価格帯で機能も豊富なLRとかがある以上、Apertureを選ぶメリットはほとんどない。
”機能は現状で満足”って言ってるやつもいるけど、結局自社ではなく他社のプラグインに頼ってるだけで、
使い勝手はイマイチ、非破壊処理の一元管理をうたってる割にはRAWのまま扱えない。
どれも中途半端。
Mac使ってるし、UIが好きだから使い続けてるけど、現状で満足なんて思ったことは一度もないわ。
iPhotoと統合でもいいから、時代のニーズにあった新バージョンを出してくれ。
同価格帯で機能も豊富なLRとかがある以上、Apertureを選ぶメリットはほとんどない。
”機能は現状で満足”って言ってるやつもいるけど、結局自社ではなく他社のプラグインに頼ってるだけで、
使い勝手はイマイチ、非破壊処理の一元管理をうたってる割にはRAWのまま扱えない。
どれも中途半端。
Mac使ってるし、UIが好きだから使い続けてるけど、現状で満足なんて思ったことは一度もないわ。
iPhotoと統合でもいいから、時代のニーズにあった新バージョンを出してくれ。
時代のニーズを箇条書きしてくれ
>>492
>486 読んだ？
>486 読んだ？
思念で現像できるようにならんかなー
>>496
バカだな。それが絵ってものだ。
バカだな。それが絵ってものだ。
>>495
読んだよ。
3.4は3じゃないとでも？
Apertureの最新版は3.4.3、システム条件はOS X Lion 10.7.5、OS X 10.8.2 以降。
http://www.apple.com/jp/aperture/specs/
3を持っていればアップデートできる。
デジタルカメラ RAW 互換性アップデートのシステム条件は同じくOS X 10.8.2 以降、Mac OS X 10.7.5 以降。
http://support.apple.com/kb/DL1604?viewlocale=ja_JP
読んだよ。
3.4は3じゃないとでも？
Apertureの最新版は3.4.3、システム条件はOS X Lion 10.7.5、OS X 10.8.2 以降。
http://www.apple.com/jp/aperture/specs/
3を持っていればアップデートできる。
デジタルカメラ RAW 互換性アップデートのシステム条件は同じくOS X 10.8.2 以降、Mac OS X 10.7.5 以降。
http://support.apple.com/kb/DL1604?viewlocale=ja_JP
時代のニーズっつーより、一部の日本人のニーズのような。
USのdiscussionその他追っててもそんな要望見ないよ。
で、Appleがそんな要望顧みないのはご存知のはず。
USのdiscussionその他追っててもそんな要望見ないよ。
で、Appleがそんな要望顧みないのはご存知のはず。
時代のニーズかどうかわかんないけど、歪曲補正と、色収差の自動化は欲しいかな。
歪曲補正のためにフォトショ使ってるけど、rawのまま持っていけないから不便。
歪曲補正プラグイン使っても一緒だよね?
歪曲補正のためにフォトショ使ってるけど、rawのまま持っていけないから不便。
歪曲補正プラグイン使っても一緒だよね?
ニコンの場合ニコンレンズつけてれば、カメラで撮る→純正無料の現像ソフトに入れる だけで歪曲補正、倍率色収差補正、軸上色収差補正まで自動。
もうね、
純正現像ソフトでいいか、と思い始めてる。
もうね、
純正現像ソフトでいいか、と思い始めてる。
>>501
現像に関しては純正ソフトでもいいかなと思うけど、
まともな管理機能持った純正ソフトってないよね?
管理に関して言えばApertureの右に出るソフトはないと思ってる。
できれば1つのソフトで現像～管理までしたいから、
どうしてもApertureにいろいろ求めちゃう。
現像に関しては純正ソフトでもいいかなと思うけど、
まともな管理機能持った純正ソフトってないよね?
管理に関して言えばApertureの右に出るソフトはないと思ってる。
できれば1つのソフトで現像～管理までしたいから、
どうしてもApertureにいろいろ求めちゃう。
現像だけなのか？
現像ソフトとApertureの二刀流でいいだろw
>>504
raw…
raw…
iPhotoからの移行を目論んでいる>>462です。
iPhoneと同期した際のイベント表示順についての質問です。
以前からイベントの並び順は、"新しいのが上"にしています。
Apertureでもプロジェクトのタイル画面は「日付 - 新しい順」に並べています。
この状態で、iTunesの「写真の共有元」をApertureに変えて同期してみましたが、
iPhone内のイベントは名前順に並んでしまいました。
どうやらApertureではタイル画面ではなく"インスペクタ内のプロジェクト表示順"で並ぶようですね。
↑
まずひとつ目、この認識でOK？
なので今度はインスペクタ内の表示順を「日付」に変えてみました。
ちゃんとiPhoneでも日付順に並びました。
ただ、Apetureのインスペクタの日付順は"古い順"しかありません。
↑
ふたつ目。Apertureと同期するかぎり"新しい順"に並べることは不可能、ということでOK？
iPhoneと同期した際のイベント表示順についての質問です。
以前からイベントの並び順は、"新しいのが上"にしています。
Apertureでもプロジェクトのタイル画面は「日付 - 新しい順」に並べています。
この状態で、iTunesの「写真の共有元」をApertureに変えて同期してみましたが、
iPhone内のイベントは名前順に並んでしまいました。
どうやらApertureではタイル画面ではなく"インスペクタ内のプロジェクト表示順"で並ぶようですね。
↑
まずひとつ目、この認識でOK？
なので今度はインスペクタ内の表示順を「日付」に変えてみました。
ちゃんとiPhoneでも日付順に並びました。
ただ、Apetureのインスペクタの日付順は"古い順"しかありません。
↑
ふたつ目。Apertureと同期するかぎり"新しい順"に並べることは不可能、ということでOK？
その後いろいろ実験してみました。
（あるライブラリをApertureとiPhotoで使っている状態です。）
○ iTunesの「写真の共有元」をApertureに設定
>>506で書いた通りの状況。新しい順に並べることはできない。
○ iTunesの「写真の共有元」をiPhotoに設定
イベントは新しい順に並ぶ。
が、イベント内の写真の順番が狂う。まずApertureでいじってない写真が日付順で並び、
そのあとにApertureでいじった写真がいじった順に並ぶ。要はグチャグチャ。
というわけで、iPhone内のイベントを新しい順に並べることができてません。
Apertureユーザーで新しい順で並べられてる人いたら、設定教えて！
（あるライブラリをApertureとiPhotoで使っている状態です。）
○ iTunesの「写真の共有元」をApertureに設定
>>506で書いた通りの状況。新しい順に並べることはできない。
○ iTunesの「写真の共有元」をiPhotoに設定
イベントは新しい順に並ぶ。
が、イベント内の写真の順番が狂う。まずApertureでいじってない写真が日付順で並び、
そのあとにApertureでいじった写真がいじった順に並ぶ。要はグチャグチャ。
というわけで、iPhone内のイベントを新しい順に並べることができてません。
Apertureユーザーで新しい順で並べられてる人いたら、設定教えて！
>>506
>>507
Apertureではタイル画面ではなく"インスペクタ内のプロジェクト表示順"で並ぶ
という認識は正しいと思う
で、自動で古い順しか並ばないのであれば、手動で新しい順（新しいイベントが上になるよう）にする、ということはできなかったっけ？
いまAperture見られないから、なんとも言えんのだけど。
>>507
Apertureではタイル画面ではなく"インスペクタ内のプロジェクト表示順"で並ぶ
という認識は正しいと思う
で、自動で古い順しか並ばないのであれば、手動で新しい順（新しいイベントが上になるよう）にする、ということはできなかったっけ？
いまAperture見られないから、なんとも言えんのだけど。
>>507
これiPhoneの写真アプリ側の守備範囲なんじゃねえかなあ…つまりMac側からどういじろうが並び順はどうにもならんと
>>Apertureではタイル画面ではなく"インスペクタ内のプロジェクト表示順"で並ぶ
うちはシカトされるわ…
これiPhoneの写真アプリ側の守備範囲なんじゃねえかなあ…つまりMac側からどういじろうが並び順はどうにもならんと
>>Apertureではタイル画面ではなく"インスペクタ内のプロジェクト表示順"で並ぶ
うちはシカトされるわ…
RAWのまま他社製アプリやプラグインに引き渡すのは100%不可能だからね。
Aperture内部的には、写真1枚=（元RAW+補正値+プレビュー画像） という内容で保存しているが、受け取る側が、補正値の取り扱い方（保存フォーマット形式）をすべて理解していないと受け渡しができない。
Apple製のアプリやプラグインでないかぎり、無理だな。
Apertureがオープンソースアプリだったら、可能性は無いわけじゃないが。
Aperture内部的には、写真1枚=（元RAW+補正値+プレビュー画像） という内容で保存しているが、受け取る側が、補正値の取り扱い方（保存フォーマット形式）をすべて理解していないと受け渡しができない。
Apple製のアプリやプラグインでないかぎり、無理だな。
Apertureがオープンソースアプリだったら、可能性は無いわけじゃないが。
だからわざわざ他社製のプラグイン使わなくてもいいようにApertureに実装しろってことじゃねーの？
現像処理も外部現像ソフトにrawを渡して行ないたいこともあるかもね。
山椒でどうぞ。
>>508
ども。
やっぱ手動しかないか…。実は手動はまだ試してません。
Aperture経由の古い順のみってのは"仕様"って感じだから諦めてるんだけど、
iPhoto経由のグチャグチャはバグだろうから、サクっと直るかな…とか、
新たなプロジェクトを作るたびに下から上まで動かすとかだったら面倒だな…とかで。
でも、しょうがないのでやってみます！
>>510
No。iOSを使ってればわかるんだけど、iOSやiOSの写真.appにはソートって機能が無い。
アップル曰く「iPhotoと同じ順で並びますっ（便利でしょ♪）」。以上。
なのでWindowsの人なんかは大変なようです。
むしろiOS側に並び替え機能付けろとみんなが願ってる状態。
後半に関してですが…、ごめんなさい。ちょっと意味がわかりませんでした。
ども。
やっぱ手動しかないか…。実は手動はまだ試してません。
Aperture経由の古い順のみってのは"仕様"って感じだから諦めてるんだけど、
iPhoto経由のグチャグチャはバグだろうから、サクっと直るかな…とか、
新たなプロジェクトを作るたびに下から上まで動かすとかだったら面倒だな…とかで。
でも、しょうがないのでやってみます！
>>510
No。iOSを使ってればわかるんだけど、iOSやiOSの写真.appにはソートって機能が無い。
アップル曰く「iPhotoと同じ順で並びますっ（便利でしょ♪）」。以上。
なのでWindowsの人なんかは大変なようです。
むしろiOS側に並び替え機能付けろとみんなが願ってる状態。
後半に関してですが…、ごめんなさい。ちょっと意味がわかりませんでした。
一応追記として「おまえなんで新しい順にこだわってんの？」って所を書いときます。
必要ない人はスルーしてくだしあ。
うちではカメラのデジタル化以降、10年以上に渡るすべての写真を
（アップルに言われた通りにｗ）ひとつのiPhotoライブラリにぶち込んできました。
なので2万8000枚／700イベントがひとまとめになってます。
まずこの時点でApertureユーザーには「ライブラリ分けろｗ」って言われそう。
で、上にも書いた通りiOSの写真.appには並び替え機能がない。
加えて、iOSは写真をイベントの並び順にかかわらず必ず"上"から表示します。
正確には純正写真.appは前回開いた所を覚えるけど、他のアプリはダメ。
なのでが"古い順"だと、一番最近の写真を開くために毎回700イベントスクロールしなくちゃなんない。
（例えばきのう撮った写真をFBやTwitterに上げたい時、1枚ごとに700スクロール。）
それはとても無理な話なので、"新しい順"にこだわってます。
以上。
毎回長文ｽﾏｿ｡
必要ない人はスルーしてくだしあ。
うちではカメラのデジタル化以降、10年以上に渡るすべての写真を
（アップルに言われた通りにｗ）ひとつのiPhotoライブラリにぶち込んできました。
なので2万8000枚／700イベントがひとまとめになってます。
まずこの時点でApertureユーザーには「ライブラリ分けろｗ」って言われそう。
で、上にも書いた通りiOSの写真.appには並び替え機能がない。
加えて、iOSは写真をイベントの並び順にかかわらず必ず"上"から表示します。
正確には純正写真.appは前回開いた所を覚えるけど、他のアプリはダメ。
なのでが"古い順"だと、一番最近の写真を開くために毎回700イベントスクロールしなくちゃなんない。
（例えばきのう撮った写真をFBやTwitterに上げたい時、1枚ごとに700スクロール。）
それはとても無理な話なので、"新しい順"にこだわってます。
以上。
毎回長文ｽﾏｿ｡
>>518
フォローサンクスです。
ライブラリを分けるつもりは今も無いｗ
10年前の「あ～あったあった。あれどこのスキー場だっけ？」レベルの写真が、
飲み屋でパっと出てくる便利さには勝てない。
ちなみに5年前のiMacにメモリ4GBで使ってます。不満なし。
もっと幸せな次元もあるんだろうけど、iPhotoから乗り換えても特に遅くなったりしてないし。
せいぜい横3000Pixelくらいで、JPEGばっかだからかな。
フォローサンクスです。
ライブラリを分けるつもりは今も無いｗ
10年前の「あ～あったあった。あれどこのスキー場だっけ？」レベルの写真が、
飲み屋でパっと出てくる便利さには勝てない。
ちなみに5年前のiMacにメモリ4GBで使ってます。不満なし。
もっと幸せな次元もあるんだろうけど、iPhotoから乗り換えても特に遅くなったりしてないし。
せいぜい横3000Pixelくらいで、JPEGばっかだからかな。
>>506
うわー！
iPhoneの写真の順番がぐちゃくちゃなのは、iPhotoライブラリをApertureでいじってるからなのか！
勉強になったわー。
自分もiPhoneでイベントを新しい順に並べたいと思ってたけど、今はもう諦めてた…。
また、色々いじってみよう。
なにか分かったことがあれば、報告よろしく。
うわー！
iPhoneの写真の順番がぐちゃくちゃなのは、iPhotoライブラリをApertureでいじってるからなのか！
勉強になったわー。
自分もiPhoneでイベントを新しい順に並べたいと思ってたけど、今はもう諦めてた…。
また、色々いじってみよう。
なにか分かったことがあれば、報告よろしく。
Mac mini
梅 Core i5デュアル
梅 Core i7クアッド
CPUの差はどのくらい効いてきますか？
梅 Core i5デュアル
梅 Core i7クアッド
CPUの差はどのくらい効いてきますか？
間違えました。正しくは
梅 Core i5デュアル
竹 Core i7クアッド
梅 Core i5デュアル
竹 Core i7クアッド
iPhotoと同期してはなりません
iPhotoは見捨てて下さい
その方が幸せになります
iPhotoは見捨てて下さい
その方が幸せになります
ってか俺はApertureあるからiPhoto自体インストールしていない。
なのにApertureインストールしたらショートカットとかがiPhoto準拠でびっくりした。
コマンドからデフォルトに変えてやらなきゃいけないんだな。
なのにApertureインストールしたらショートカットとかがiPhoto準拠でびっくりした。
コマンドからデフォルトに変えてやらなきゃいけないんだな。
>>520
ちょっとした情報だけど、
【悲報】iTunes11はApertureライブラリをiPhotoライブラリとして読んでくれない！
そこらで文句の出てるiTunes11入れてみたんだけど、仕様変更かバグか知らないけど、
「写真の共有元」が"iPhoto"の場合にApertureライブラリが選べなくなった。
統合以降で言うところの「○○.aplibrary」（最初にApertureで作ったライブラリ）は無視。
「○○.photolibrary」（最初にiPhotoで作ったライブラリ）しか選べない。
iPhotoで最後に開いたのが.aplibraryの場合は自動的に他のiPhotoライブラリを読みに行く。
"新しい順"はさらに遠のいた感じ。
つか統合したんじゃなかったのかよｗ
つかいい加減iTunesでApertureかiPhotoかじゃなく、ライブラリを選ばせろよｗ
>>523
ApertureがiPhotoの機能を全部持ってればそれでいいんですけどねえ…。
ちょっとした情報だけど、
【悲報】iTunes11はApertureライブラリをiPhotoライブラリとして読んでくれない！
そこらで文句の出てるiTunes11入れてみたんだけど、仕様変更かバグか知らないけど、
「写真の共有元」が"iPhoto"の場合にApertureライブラリが選べなくなった。
統合以降で言うところの「○○.aplibrary」（最初にApertureで作ったライブラリ）は無視。
「○○.photolibrary」（最初にiPhotoで作ったライブラリ）しか選べない。
iPhotoで最後に開いたのが.aplibraryの場合は自動的に他のiPhotoライブラリを読みに行く。
"新しい順"はさらに遠のいた感じ。
つか統合したんじゃなかったのかよｗ
つかいい加減iTunesでApertureかiPhotoかじゃなく、ライブラリを選ばせろよｗ
>>523
ApertureがiPhotoの機能を全部持ってればそれでいいんですけどねえ…。
iPhotoにある機能など子供のまやかし程度
まったくあってもなくてもどうでもいい機能
iPhotoに関わったら負け
まったくあってもなくてもどうでもいい機能
iPhotoに関わったら負け
>>527
チラ裏より価値のないレスだな
チラ裏より価値のないレスだな
JPEGはiPhoto、RAWはAperture。
二重管理っぽいところもあるけど同期はさせてない。
ニコンの一眼レフは純正ソフト使うときもあるけど、LX3はパナのシルキーカスタムがどうしても使い慣れないんだよなあ。
二重管理っぽいところもあるけど同期はさせてない。
ニコンの一眼レフは純正ソフト使うときもあるけど、LX3はパナのシルキーカスタムがどうしても使い慣れないんだよなあ。
530 ：名称未設定：2012/12/05(水) 09:23:17.06 ID:rjHGcB900
Apertureからフォトブックが作れない
サーバー止まってる？
iPhotoでは作れた
サーバー止まってる？
iPhotoでは作れた
最新iPhotoのレビューが酷すぎるがあるは本当なのか？
それとも情弱者の嘆きか？
それとも情弱者の嘆きか？
それが見抜けない情弱w
iPhotoで写真の編集やると落ちまくるんですけど、
Apertureに移行したら幸せになれますか？
Macのメモリは8GBで山ライオンです。
Apertureに移行したら幸せになれますか？
Macのメモリは8GBで山ライオンです。
>>533
まずはiphoto落ちる原因を突き止めろ。
リソースモニターとログの確認とか。あとは再起動しても再発するかどうか。
基本的にapertureの方がリソース食うので、iphotoがリソース不足で落ちてるならますます不幸になるだけだ。
まずはiphoto落ちる原因を突き止めろ。
リソースモニターとログの確認とか。あとは再起動しても再発するかどうか。
基本的にapertureの方がリソース食うので、iphotoがリソース不足で落ちてるならますます不幸になるだけだ。
リソースなんていう意味不明な単語を使うWInユーザーは帰れ
ごく一般的なカタカナ英語だろうが
ResEditなつかしす
リソースフォークを返せ！
ファイルタイプとクリエータを取りもどせ！
ファイルタイプとクリエータを取りもどせ！
ああ、もうリソースっていう語を知らない世代なのね。
Win98時代は、メモリー、ハードディスクの純粋な容量のほかに、
「リソース」っていう領域があって、
メモリーやハードディスクがふんだんに余ってても、
リソース領域だけが不足して不安定になるっていうアホみたいな仕様があったんだよ。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20060608/240392/
Windows 98、Windows Meでは、16ビットアプリケーションのために用意されたリソースがそれぞれ64KBだけしかない。
UserなどOS内の一部の基本プログラムは16ビット構造であるため、ユーザーがアプリケーションを複数開くとすぐにリソースを消費してしまう。
Win98時代は、メモリー、ハードディスクの純粋な容量のほかに、
「リソース」っていう領域があって、
メモリーやハードディスクがふんだんに余ってても、
リソース領域だけが不足して不安定になるっていうアホみたいな仕様があったんだよ。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20060608/240392/
Windows 98、Windows Meでは、16ビットアプリケーションのために用意されたリソースがそれぞれ64KBだけしかない。
UserなどOS内の一部の基本プログラムは16ビット構造であるため、ユーザーがアプリケーションを複数開くとすぐにリソースを消費してしまう。
ここapertureのスレなんですが
昔話自慢はもういい。
老害ジジイは、さっさと逝ってろ
え、いま20代だとして中学生のときとかWin98だったよな
厨房ん時はMeだったなあ
部活でMeとOS8使ってた
部活でMeとOS8使ってた
厨房の時は友達んちのMZ-1200で遊んでたな。
>>543
20後半だけど200MHzのpentiamで95～meまで経験した。
20後半だけど200MHzのpentiamで95～meまで経験した。
今PhotoShop CS5のCAMERA RAWでRAW現像してるんだけど
顔検出と顔認識の機能がほしくってAperture検討してるんだけど
その他の面でCAMERA RAWよりメリットってあるもの??
顔検出と顔認識の機能がほしくってAperture検討してるんだけど
その他の面でCAMERA RAWよりメリットってあるもの??
管理がしやすい。気軽に現像できる。
今サンクスでiTunesカードが20%offで買えるからチャンスだよー。
今サンクスでiTunesカードが20%offで買えるからチャンスだよー。
気楽に勧めると、アレがない、コレはどうしたとか言われそうだな。
デメリットは聞かれてないから…
少し前の過去ログ。
顔認識はiPhotoにあるでしょ
555 ：名称未設定：2012/12/14(金) 22:17:16.69 ID:5buPSq8f0
CaptureNX2で編集したNEFファイルをApertureで見ることできる？プレビューでもいいんだけど。
今はViewNX2でブラウズしてCaptureNX2で編集って形なんだけど、ViewNX2をApertureに置き換えたい。
iPhotoで試してみたらCaptureNX2での編集結果がiPhotoの表示に反映されてなくて、Apertureならどうなんだろうと。
そのほか、ApertureとCaptureNX2の連携やってる人いたらやり方とか聞かせてください。
今はViewNX2でブラウズしてCaptureNX2で編集って形なんだけど、ViewNX2をApertureに置き換えたい。
iPhotoで試してみたらCaptureNX2での編集結果がiPhotoの表示に反映されてなくて、Apertureならどうなんだろうと。
そのほか、ApertureとCaptureNX2の連携やってる人いたらやり方とか聞かせてください。
>>555
Aperture、NX2とPS Elements使ってるけどRAWデータの編集データは基本的に編集したアプリじゃなきゃ再現できないんじゃない？
自分は元データはマスターとして置いといてApertureには別途読み込んでる。
通常はAperture編集で、NX2やElementsで編集したい時だけ元データをコピーしてから使ってる。何にせよ元データが壊れると嫌なのでどのアプリでも直接編集させないようにしてる。
Aperture、NX2とPS Elements使ってるけどRAWデータの編集データは基本的に編集したアプリじゃなきゃ再現できないんじゃない？
自分は元データはマスターとして置いといてApertureには別途読み込んでる。
通常はAperture編集で、NX2やElementsで編集したい時だけ元データをコピーしてから使ってる。何にせよ元データが壊れると嫌なのでどのアプリでも直接編集させないようにしてる。
557 ：名称未設定：2012/12/14(金) 22:43:42.57 ID:5buPSq8f0
>>556
あーなるほど。編集しちゃったらもうダメなのですね。
データ管理のためにAperture使って、CaptureNX2は使いたいってときに別途起動がいいのかな。
話ずれるけど、RAW破損とか考えてなかった…編集したNEFがマスターそのもので、jpgにすらしてなかった。その辺も考えます。
あーなるほど。編集しちゃったらもうダメなのですね。
データ管理のためにAperture使って、CaptureNX2は使いたいってときに別途起動がいいのかな。
話ずれるけど、RAW破損とか考えてなかった…編集したNEFがマスターそのもので、jpgにすらしてなかった。その辺も考えます。
559 ：名称未設定：2012/12/15(土) 07:32:32.96 ID:ht8sV2cl0
>>558
>>557です。ありがとう。
編集前のプレビューはiPhotoでもできたからOK。でも編集したかどうかすら分からないんだよね、これだと。
もし同じ動作なら、Aperture以外で編集する場合は完全にAperture管理外にするしかないかな。
>>557です。ありがとう。
編集前のプレビューはiPhotoでもできたからOK。でも編集したかどうかすら分からないんだよね、これだと。
もし同じ動作なら、Aperture以外で編集する場合は完全にAperture管理外にするしかないかな。
主に写真閲覧用として使いたいのですが
iPhotoよりもこっちのが良いですか?
iPhotoよりもこっちのが良いですか?
iPhotoで1万枚くらいで限界を感じこっちに移行したが
見るだけならiPhotoが好き
閲覧と、整頓だけならiPhotoでじゅうぶんじゃ。
整頓機能はiPhotoとそんなに変わんないし。
補正もiPhotoとカメラ付属ソフトがあれば結構出来るよ
整頓機能はiPhotoとそんなに変わんないし。
補正もiPhotoとカメラ付属ソフトがあれば結構出来るよ
みなさんありがとうございます
内臓SSDの容量が心もとなく外部ストレージに
写真データを置いて運用しようと考えてまして
今まで撮りためた写真が複数の外付けに分散していて
なおかつ重複が相当数ある状況です、なので管理整頓メインで考えていました
まずはiPhotoでトライしてみたいと思いす㌧
内臓SSDの容量が心もとなく外部ストレージに
写真データを置いて運用しようと考えてまして
今まで撮りためた写真が複数の外付けに分散していて
なおかつ重複が相当数ある状況です、なので管理整頓メインで考えていました
まずはiPhotoでトライしてみたいと思いす㌧
566 ：名称未設定：2012/12/15(土) 16:05:32.76 ID:ht8sV2cl0
>>560
フォルダ管理がやりづらくてね…。日や月をまたがる写真整理が面倒だし。
ApertureならiPhotoやiTunesみたいに自動整理してくれるから楽かなーと。
そうでなきゃみんなどうやって管理してるんだろう。
フォルダ管理がやりづらくてね…。日や月をまたがる写真整理が面倒だし。
ApertureならiPhotoやiTunesみたいに自動整理してくれるから楽かなーと。
そうでなきゃみんなどうやって管理してるんだろう。
そもそも日付以上の細かい管理してないわ。
12_12_01 那須塩原
みたいなフォルダつくって突っ込んでるだけ。
12_12_01 那須塩原
みたいなフォルダつくって突っ込んでるだけ。
おいおい言うに事欠いて「整頓機能はiPhotoとそんなに変わんない」なんて言ってる奴がいるよ
>>568
え！kwsk お願いします
え！kwsk お願いします
>>568
違う点をリストアップよろしく。
違う点をリストアップよろしく。
複数の外付けを管理するのはiPhoto ではむずかしかろう。
バックアップの自由度はApertureの方が必要にして充分
iPhotoのジオタグ関連の操作性がイラっとしたので、
Aperture買ったわ。
Aperture買ったわ。
iPhotoも、ライブラリ切り替えに対応してる。
複数の外付けにわけたいなら、ライブラリ複数つくって、Option押しっぱなしでiPhoto起動。
ファイルメニューからライブラリ切り替えあるよ。
複数の外付けにわけたいなら、ライブラリ複数つくって、Option押しっぱなしでiPhoto起動。
ファイルメニューからライブラリ切り替えあるよ。
>>574
流石にそれは対応してるとは言い難いと思うが。
流石にそれは対応してるとは言い難いと思うが。
うー皆様ありがとうございます
写真データは300GB程だと思われるので2TB外付けに集約したいと思います
今回の目標
①複数HDDに分散している写真の一元管理
②大量に発生していると思われる重複写真の整理
③保有している2台のMacからの閲覧
④写真の補正までは考えていない
⑤嫁の写真は位置情報未対応なので位置情報付加
Apertureのが機能が上だと思いますがiPhotoのが優れている機能はありますでしょうか？
写真データは300GB程だと思われるので2TB外付けに集約したいと思います
今回の目標
①複数HDDに分散している写真の一元管理
②大量に発生していると思われる重複写真の整理
③保有している2台のMacからの閲覧
④写真の補正までは考えていない
⑤嫁の写真は位置情報未対応なので位置情報付加
Apertureのが機能が上だと思いますがiPhotoのが優れている機能はありますでしょうか？
>>575
そもそも、きょうび2TBとかのHDDがあるのに、ばらばらのHDDにわけて保存する意味も分からんけど。
そもそも、きょうび2TBとかのHDDがあるのに、ばらばらのHDDにわけて保存する意味も分からんけど。
2TBのHDDは今日ソフマップで買ってきたんです
うぅごめんなさい
うぅごめんなさい
>>579
必要性も聞かずに先に分ける事ばかり考えさせるのは如何なものか。
必要性も聞かずに先に分ける事ばかり考えさせるのは如何なものか。
>>582
3はiSCSI使えば…
3はiSCSI使えば…
人々機能で、
強制的に該当者に当てはめるにはどうすれば良いでしょうか？
明らかにその人なのに、
その該当者に判定されない写真がいくつもあります。
強制的に該当者に当てはめるにはどうすれば良いでしょうか？
明らかにその人なのに、
その該当者に判定されない写真がいくつもあります。
アルバムとかにまとまってるなら、
「名前をつける」がラク。
「名前をつける」がラク。
ココでMicrosoft のサービスの話しをして共感を得られるとでも思ってるのだろうか？
>>587
あのタグ付け機能だけは便利と思った。
あのタグ付け機能だけは便利と思った。
>>587
頭大丈夫か？
頭大丈夫か？
君よりはな。
>>583
zfsのようなクラスタファイルシステムなら、一つのiSCSIボリュームを複数のPCでマウントできたと思ったが、MacのHFS+はそういうの非対応だから不整合が起きるんじゃないか？
WindowsのNTFSも同様に非対応。
ストレージボリュームのレベルで共有するには、OSが先進的なFSに対応しなければならない。
zfsのようなクラスタファイルシステムなら、一つのiSCSIボリュームを複数のPCでマウントできたと思ったが、MacのHFS+はそういうの非対応だから不整合が起きるんじゃないか？
WindowsのNTFSも同様に非対応。
ストレージボリュームのレベルで共有するには、OSが先進的なFSに対応しなければならない。
>>583
NASやら、SAMBAでファイルサーバ立ち上げて、SMB、CIFS、AFP、NFSなどの共有プロトコルを使えばいいんでないか？
これなら複数PCから同ディレクトリをマウントできるでしょ
Mac、Windows、Linux混在環境でも使えるよ
ただ、Apertureからはそれがどう見えるのか？ネイティブストレージボリュームとどう違うのか？何か問題が起きるのか？そのへんは持ってないのでわからない
NASやら、SAMBAでファイルサーバ立ち上げて、SMB、CIFS、AFP、NFSなどの共有プロトコルを使えばいいんでないか？
これなら複数PCから同ディレクトリをマウントできるでしょ
Mac、Windows、Linux混在環境でも使えるよ
ただ、Apertureからはそれがどう見えるのか？ネイティブストレージボリュームとどう違うのか？何か問題が起きるのか？そのへんは持ってないのでわからない
593 ：名称未設定：2012/12/18(火) 02:21:49.29 ID:89GkyWo70
D800のRAWファイルですが、EXIF情報のホワイトバランス情報がおかしい。
手動なのにホワイトバランス自動と表示されてしまう。
VNX2だと正しく表示される。
手動なのにホワイトバランス自動と表示されてしまう。
VNX2だと正しく表示される。
ここに書いて何の意味があんだ？ Appleに報告しろ。
K-5IIsで使用していますが、DNGで読み込むと露出がアンダーになってしまい、常に+1くらいにする必要があります。
付属ソフトでは露出が適正だから、Apertureの問題と思うのですが。
そういう方は居ないですか?
付属ソフトでは露出が適正だから、Apertureの問題と思うのですが。
そういう方は居ないですか?
>>595
PENTAXのRAWを使おう。
PENTAXのRAWを使おう。
>>597
へー。それは初めて聞いたな
そのリンク先教えてもらえませんか？
と言うのも、以前Appleの法人営業部の方と、主にWindows環境用に組まれてるファイルサーバ、NASはMacでもそのまま流用できるかという話になって、その流れでSATA HDD直との扱いの違いについて聞いたんだよね
答えは、Mac OS Xのファイル共有はマウントしてしまえばSATA HDD直と扱いは同じですよと。
ちょっと不安だったのでさらに聞くと、Mac OS Xのファイル共有はマウントしてから利用するので、ファイル共有のボリュームとSATA HDD直のボリュームを区別することはないと。
つまりMac OS X上のアプリからはSATA HDD直のボリュームに見えるのでまったく区別されないと。
そのへんはWindowsとは違っていると。
話が違うし！
へー。それは初めて聞いたな
そのリンク先教えてもらえませんか？
と言うのも、以前Appleの法人営業部の方と、主にWindows環境用に組まれてるファイルサーバ、NASはMacでもそのまま流用できるかという話になって、その流れでSATA HDD直との扱いの違いについて聞いたんだよね
答えは、Mac OS Xのファイル共有はマウントしてしまえばSATA HDD直と扱いは同じですよと。
ちょっと不安だったのでさらに聞くと、Mac OS Xのファイル共有はマウントしてから利用するので、ファイル共有のボリュームとSATA HDD直のボリュームを区別することはないと。
つまりMac OS X上のアプリからはSATA HDD直のボリュームに見えるのでまったく区別されないと。
そのへんはWindowsとは違っていると。
話が違うし！
過去ログ。
apertureでこの写真みたいな色味に加工したいのですが
どういうところを調整すればいいんでしょうか？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3745734.jpg
どういうところを調整すればいいんでしょうか？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3745734.jpg
>>598
ライブラリ壊れるよ。経験済み。
ライブラリ壊れるよ。経験済み。
602 ：名称未設定：2012/12/18(火) 23:19:35.85 ID:Vq07/gX+0
長年整理を放置したまった画像の大掃除をしています。
1. 複数のMac, 外付けHDDに散在するApertureとiPhotoのLibraryの画像データをFinderに.jpg形式で書き出す。
2. すべての外付けHDDにコピーする。
3. 重複画像を削除。←今ここ
4. Apertureに読み込み。
5. 必要があれば複数のライブラリに分ける。
重複画像を整理するためにおすすめのアプリがあれば教えて。
1. 複数のMac, 外付けHDDに散在するApertureとiPhotoのLibraryの画像データをFinderに.jpg形式で書き出す。
2. すべての外付けHDDにコピーする。
3. 重複画像を削除。←今ここ
4. Apertureに読み込み。
5. 必要があれば複数のライブラリに分ける。
重複画像を整理するためにおすすめのアプリがあれば教えて。
>>602
Apertureは画像データに1ビットの変更も加えずオリジナルのまま保存されてますか？
されているなら話は早くて、ファイルのハッシュを比較して一致するものを削除するようなユーティリティを探せば良い
もしもタグ付や補正などに伴ってファイルのビットが一致しない場合は面倒臭い
画像解析で類似画像を見つけ出す系のアプリを探すしかない
Apertureは画像データに1ビットの変更も加えずオリジナルのまま保存されてますか？
されているなら話は早くて、ファイルのハッシュを比較して一致するものを削除するようなユーティリティを探せば良い
もしもタグ付や補正などに伴ってファイルのビットが一致しない場合は面倒臭い
画像解析で類似画像を見つけ出す系のアプリを探すしかない
自分で撮った画像ばかりならapertureに纏めて日付で並べれば？
AppleScript使ってもよし。
AppleScript使ってもよし。
>>602
>>603の件はApertureの設計思想によるので、軽く実験してみるといいですよ
ハッシュ計算だけをするアプリなら少し検索すればたくさん出てきます
あらかじめオリジナル写真のハッシュを調べておいて、Apertureに読み込ませて、タグ付けや補正などをかけてから再びハッシュを調べて比較すれば良い
ファイルを改変する仕様ならハッシュは変わります
オリジナルを残す仕様ならハッシュは一致します
ちなみにACDSee Proなんかはオリジナルファイルをしっかり残している
補正をかけると、補正情報のメタデータファイルを残す仕組みだった
この場合はオリジナルファイルはオリジナルのままなのでハッシュが一致する
>>603の件はApertureの設計思想によるので、軽く実験してみるといいですよ
ハッシュ計算だけをするアプリなら少し検索すればたくさん出てきます
あらかじめオリジナル写真のハッシュを調べておいて、Apertureに読み込ませて、タグ付けや補正などをかけてから再びハッシュを調べて比較すれば良い
ファイルを改変する仕様ならハッシュは変わります
オリジナルを残す仕様ならハッシュは一致します
ちなみにACDSee Proなんかはオリジナルファイルをしっかり残している
補正をかけると、補正情報のメタデータファイルを残す仕組みだった
この場合はオリジナルファイルはオリジナルのままなのでハッシュが一致する
>>602
点在している全ての写真をApertureのライブラリにまとめて、↓のソフトで重複ファイルを一括削除した方が早そう
http://brattoo.com/propaganda/#aperture
点在している全ての写真をApertureのライブラリにまとめて、↓のソフトで重複ファイルを一括削除した方が早そう
http://brattoo.com/propaganda/#aperture
既に書き出したjpgから探したいならDupscan
みなさんありがとうございます。勉強になります。
たいした編集は加えていないのでオリジナル画像さえ揃えば大丈夫です。
どの方法でやるか悩みます。
書き出したというのは厳密に言うと、Librarlyのパッケージを開いてMastersフォルダの画像を外付けHDDに集約しました。
たいした編集は加えていないのでオリジナル画像さえ揃えば大丈夫です。
どの方法でやるか悩みます。
書き出したというのは厳密に言うと、Librarlyのパッケージを開いてMastersフォルダの画像を外付けHDDに集約しました。
プリントでプロジェクト名を入れようとすると、プロジェクト名という文字まで入って、興ざめです。
それを表記しないようにできないのでしょうか?
できないなら、もう少しプリントレイアウトを調節できるプラグインとかないのかな
それを表記しないようにできないのでしょうか?
できないなら、もう少しプリントレイアウトを調節できるプラグインとかないのかな
MacAppStoreのPhotoSweeperてソフトでも消せる>重複
>>609
Feedback 汁
Feedback 汁
Aperture4って出す気ないのかな。
待ちくたびれたわ。
待ちくたびれたわ。
>>612
開発チームが解体してるのに出るわけない。
開発チームが解体してるのに出るわけない。
>>613
既出なんだろうが初耳なのでソース頼む
既出なんだろうが初耳なのでソース頼む
3が出るか出ないかの頃の話じゃないか？
で、開発チームの解体なんてしょっちゅうあるからきにすんな。
って中のヒトが否定してた。
で、開発チームの解体なんてしょっちゅうあるからきにすんな。
って中のヒトが否定してた。
4に期待するものがないほど満足。安定化バグ修正でおk。
iOS版のApertureはよこい。
iOS版のApertureはよこい。
Apple自体が折り返し地点を過ぎたからな。
4が来ても、必ずしも有用で無いこともあるわけで。
4が来ても、必ずしも有用で無いこともあるわけで。
iOS 自体をどうにかしてもらわないと、aperture が出ても先行したiPhoto みたいになってしまう。
phase oneように部分調整できるツールはないのでしょうかね?
Capture One Pro
viveza
iOSのiPhotoは何がしたいのかわからん
片付け機能が殆どないとか意味わからん。
片付け機能が殆どないとか意味わからん。
つかあれ使っても２重管理にしかならん。
みんなメリークリスマス
クリスマス時期によくある街路樹のイルミネーションをピントズラしてボケが一番大きくなるように撮った写真をApertureで現像したら一部の色だけ再現されずに色が抜けたように出力されてしまう写真ができていた。
純正のDPPとCaptureOneで同じrawを現像したらキチンと色が欠ける事なく出力されていたのでApertureかRAWプロファイルの不具合なのかと思う。
使用してるカメラは5D mark3です。
良く似た現象が出た事ある人いますかね？
純正のDPPとCaptureOneで同じrawを現像したらキチンと色が欠ける事なく出力されていたのでApertureかRAWプロファイルの不具合なのかと思う。
使用してるカメラは5D mark3です。
良く似た現象が出た事ある人いますかね？
文章がわかりづらい。画像を。
Appleにレポートした方が良さげな現象だな。品質向上のために頑張ってくれ。
つーわけでバグレポートしておいたよ。
乙！
まあ日本語で書いても読んでるかどうか分かったもんじゃないけどな。
USの方に英語でフィードバック出さないとまず間違いなくスルーされる
625が英語が堪能でないと決めつけるのは良くない。
エンジニア的なレポートを英語で書けるならADCのBug reporterがいい、ちゃんと反応ある。
ガメストでトーチラ２が５０％
636 ：!omikuji !medama：2013/01/02(水) 12:00:27.65 ID:2kr3/6bdP
2台MacでAperture 3.4.3を使っています。
それぞれのライブラリをまとめたい(マージ)したいのです。
「読み込む>ライブラリ」だと、
実行中のライブラリと複製のため読み込みできないと言われます。
まとめる方法はないでしょうか？
それぞれのライブラリをまとめたい(マージ)したいのです。
「読み込む>ライブラリ」だと、
実行中のライブラリと複製のため読み込みできないと言われます。
まとめる方法はないでしょうか？
フォトストリームを愛用してるんだが
フォトストリームに追加するボタンがツールバーにしか表示されないのが不便でしたかない
フルスクリーン表示時にもフォトストリームに追加したいんだがうまい方法はないですか？
フォトストリームに追加するボタンがツールバーにしか表示されないのが不便でしたかない
フルスクリーン表示時にもフォトストリームに追加したいんだがうまい方法はないですか？
>>>636
新規のライブラリを作って既存の２つを読み込んだら？
新規のライブラリを作って既存の２つを読み込んだら？
>>638
そうですね、と思って新規ライブラリに読み込みやってます。
すると元は60GBなのに、
始めてから2時間、110GBまで膨れ上がり、
まだ結合プログレスバーは3/4。
これはエラー？
読み込むを使ったのは初めてなのですが、
これは正常な動き？
そうですね、と思って新規ライブラリに読み込みやってます。
すると元は60GBなのに、
始めてから2時間、110GBまで膨れ上がり、
まだ結合プログレスバーは3/4。
これはエラー？
読み込むを使ったのは初めてなのですが、
これは正常な動き？
サイズの件は知らんが、そんなもんだよ。
>>625
>使用してるカメラは5D mark3です。
ISOオートで撮った？
キヤノン機でISOオートで撮ると、exifに記録されるISO感度と実際の
センサー感度動作に乖離があるような印象が経験的にはある。
そういう場合、どんなにRAW現像で試行錯誤するよりも内蔵DIGIC処理
でJPEG撮って出しの画の方が良かったりする。たぶん、キヤノン独自
のパラメータか何かがあるんじゃないかと思ってる。
>使用してるカメラは5D mark3です。
ISOオートで撮った？
キヤノン機でISOオートで撮ると、exifに記録されるISO感度と実際の
センサー感度動作に乖離があるような印象が経験的にはある。
そういう場合、どんなにRAW現像で試行錯誤するよりも内蔵DIGIC処理
でJPEG撮って出しの画の方が良かったりする。たぶん、キヤノン独自
のパラメータか何かがあるんじゃないかと思ってる。
>>259でも出てる取り込み時のプロジェクトの日付がexifと異なるとこに放り込まれるんだけどなんでだろう？
カードから直で取り込みしてて、時間帯も日本に合わしてるんだけど…。
カードから直で取り込みしてて、時間帯も日本に合わしてるんだけど…。
643 ：名称未設定：2013/01/07(月) 11:56:00.00 ID:ZgkLHn3s0
インポートしてからリネームできる？
おすすめの参考書あったら教えて。
おすすめの参考書あったら教えて。
iPhotoでraw+jpeg読み込みしてしまい、Aperture側で対扱いにする方法がどうやってもわかりません。助けてください。
俺も>>642と同じ問題で困ってる。
サポートコミュニティ見ても同じ症状の人がいる様子。
ttps://discussionsjapan.apple.com/thread/10107970?start=0&tstart=0
ttps://discussionsjapan.apple.com/message/100735716#100735716
問題ないって人もいるみたいだけど、これは特有のバグなんでしょうか？
Lightroomから移行してきたんだけど、日付ごとで管理している自分にとっては致命的。
本当にどうにかならないもんかな…。
サポートコミュニティ見ても同じ症状の人がいる様子。
ttps://discussionsjapan.apple.com/thread/10107970?start=0&tstart=0
ttps://discussionsjapan.apple.com/message/100735716#100735716
問題ないって人もいるみたいだけど、これは特有のバグなんでしょうか？
Lightroomから移行してきたんだけど、日付ごとで管理している自分にとっては致命的。
本当にどうにかならないもんかな…。
自分の場合で申し訳ないけど
1.カメラで撮った写真を一旦メーカーの取り込みソフトで任意の
フォルダに取り込む（この時点で日付ごとに分ける設定）
2.
その後フォルダごとExifRenamerと言うソフトでリネーム
3.
出来たフォルダをApertureでフォルダをプロジェクトとして読み込んで終了
開発終了ってことだから面倒でも他のソフトで下ごしらえするしかないんじゃね？
1.カメラで撮った写真を一旦メーカーの取り込みソフトで任意の
フォルダに取り込む（この時点で日付ごとに分ける設定）
2.
その後フォルダごとExifRenamerと言うソフトでリネーム
3.
出来たフォルダをApertureでフォルダをプロジェクトとして読み込んで終了
開発終了ってことだから面倒でも他のソフトで下ごしらえするしかないんじゃね？
どこが開発終了じゃい
>>642
俺もなったけど、Apertureを再インストールしたら直った。
俺もなったけど、Apertureを再インストールしたら直った。
Aperture再インストールしてもダメだった。
いろいろ設定いじってみても、やっぱり自動分割の日付がずれる…。
ストレスがたまるのでLightroomに移行することにします。
さよならApreture。
いろいろ設定いじってみても、やっぱり自動分割の日付がずれる…。
ストレスがたまるのでLightroomに移行することにします。
さよならApreture。
たったそれだけの事でか
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2013/01/09(水) 12:41:54.82 ID:kVyHL7MD0
Appleの中の人がシグマ使い始めて、
Apertureでraw現像出来ないのが不便だから、
扱う様に社内のネットワークで要望出すってTwitterで言ってたな
AdobeもAppleも頑張ってほしい
Appleの中の人がシグマ使い始めて、
Apertureでraw現像出来ないのが不便だから、
扱う様に社内のネットワークで要望出すってTwitterで言ってたな
AdobeもAppleも頑張ってほしい
9時間ずれてるならUTCで強制分別してるんだろうね。
出てない人はとことん出ないから、カメラの問題もあるんじゃないか？
“自動分割での日付がずれる”
ただそれだけの事っていうかも知れないけど、日付ごとで管理している自分としては超重要。
去年の9月くらいからAperture使い始めて何事もなく使ってたけど、
年末から年始にかけての写真を一気に取り込んだときに、違う日付のプロジェクトに分割されてた。
前日のプロジェクトに何枚か混じっている場合もあれば、丸々違う日付のプロジェクトに入ってる場合もあった。
カメラ側の問題っていうけど、RAWデータのExifの日付がちゃんとしているのにそれを参照して分割できないとか
いったい何を基準に分割してるんだった話。
時間帯設定してるのに、UTCで強制分割してるんだとしたら、これはもうソフト側のバグとしか言いようがない。
Mac上での操作性の良さとか、フルスクリーンモードでのキレイさとか、捨てがたい部分はあるけど、
取り込みも満足にできないのでは実用に耐えない。
しかも同様の症状を訴えている人がある程度いるにも関わらず、全く改善されていない様子。
Apertureはこれからどうなるんだろうか…。
ただそれだけの事っていうかも知れないけど、日付ごとで管理している自分としては超重要。
去年の9月くらいからAperture使い始めて何事もなく使ってたけど、
年末から年始にかけての写真を一気に取り込んだときに、違う日付のプロジェクトに分割されてた。
前日のプロジェクトに何枚か混じっている場合もあれば、丸々違う日付のプロジェクトに入ってる場合もあった。
カメラ側の問題っていうけど、RAWデータのExifの日付がちゃんとしているのにそれを参照して分割できないとか
いったい何を基準に分割してるんだった話。
時間帯設定してるのに、UTCで強制分割してるんだとしたら、これはもうソフト側のバグとしか言いようがない。
Mac上での操作性の良さとか、フルスクリーンモードでのキレイさとか、捨てがたい部分はあるけど、
取り込みも満足にできないのでは実用に耐えない。
しかも同様の症状を訴えている人がある程度いるにも関わらず、全く改善されていない様子。
Apertureはこれからどうなるんだろうか…。
>>651
俺も起きてるけど
Aperture で読み込む -> iPhoto でライブラリ開いて分割 -> Aperture で使う
で回避してる。そんなに多くなきゃ Apple Script で処理してもいいけどね。
俺も起きてるけど
Aperture で読み込む -> iPhoto でライブラリ開いて分割 -> Aperture で使う
で回避してる。そんなに多くなきゃ Apple Script で処理してもいいけどね。
Loghtroomに見事釣られてますね。
予めプロジェクトを作成してから読み込んでた俺はバグに気が付かなかったわ
日付の自動分割機能はiMovieでの取り込み時も微妙な切られ方してたし、
積極的なフィードバックでも無い限りは直さないだろうね・・・
日付の自動分割機能はiMovieでの取り込み時も微妙な切られ方してたし、
積極的なフィードバックでも無い限りは直さないだろうね・・・
俺も日付管理派で自動分割なのだが、全く起きてない。
手元で起きてたらADCのbug reporterに報告する所なのだが。
皮肉な物だな。
手元で起きてたらADCのbug reporterに報告する所なのだが。
皮肉な物だな。
Aperture自体は悪くないソフトだと思う。
でも本来はワンアクションで日付ごとに自動分割で読み込めるところを、
他ソフトで分割したり、あらかじめプロジェクト作ったりしなくてはいけない。
ここに大きな不満がある。
LightroomというよりAdobeに釣られてるのかも知れないけど、
少なくともLightroomはそういったバグは今のところない。
自分が使用しているカメラはNikon D700とD300s。
どちらでも起こるのでカメラというよりメーカー単位での問題なのかも知れないが。
なんにしてもこのバグが発生している人は少なくないはず。
にも関わらず、改善されないということはAppleはApertureにはあまり力を入れていないんじゃないだろうか？
iPhotoとの連携なんかの前にやることがいっぱいあるような気がするが…。
でも本来はワンアクションで日付ごとに自動分割で読み込めるところを、
他ソフトで分割したり、あらかじめプロジェクト作ったりしなくてはいけない。
ここに大きな不満がある。
LightroomというよりAdobeに釣られてるのかも知れないけど、
少なくともLightroomはそういったバグは今のところない。
自分が使用しているカメラはNikon D700とD300s。
どちらでも起こるのでカメラというよりメーカー単位での問題なのかも知れないが。
なんにしてもこのバグが発生している人は少なくないはず。
にも関わらず、改善されないということはAppleはApertureにはあまり力を入れていないんじゃないだろうか？
iPhotoとの連携なんかの前にやることがいっぱいあるような気がするが…。
バグレポートしとけ。妄想まで書かれると正直ウザい。
同感永杉
iMovieでも時間ずれるね。
何年も治ってないからやる気がないのかだれもバグレポ出さないのか
何年も治ってないからやる気がないのかだれもバグレポ出さないのか
あまりしつこく書いているとアレなので、これを最後にします。
バグレポート、既に送っています。
自分以外でも送っている人はいると思いますが、>>664の言うように何年も直っていない様子です。
MacユーザーでこれからApertureを購入して使おうって人もいるだろうから、一応言っておきたいのです。
日付ごとで分割して管理したい人は自分と同じバグに見舞われる可能性があると。
またLightroom等と違って体験版で確認ができない。
“MacユーザーならRAW現像はApertureがある”みたいなことを良くいう人がいますが、とんでもない話。
導入はよく考えてからにした方がいいと思います。
バグレポート、既に送っています。
自分以外でも送っている人はいると思いますが、>>664の言うように何年も直っていない様子です。
MacユーザーでこれからApertureを購入して使おうって人もいるだろうから、一応言っておきたいのです。
日付ごとで分割して管理したい人は自分と同じバグに見舞われる可能性があると。
またLightroom等と違って体験版で確認ができない。
“MacユーザーならRAW現像はApertureがある”みたいなことを良くいう人がいますが、とんでもない話。
導入はよく考えてからにした方がいいと思います。
日付がズレることさえ容認できればAperture最高ってことなのかな
>>665
>“MacユーザーならRAW現像はApertureがある”みたいなことを良くいう人がいますが
以前ならともかく、LRと勝負付いてからはあまりいない気がする。
よっぽどApertureにどっぷり浸かってるか、林檎信者か、情弱くらいしか選択しないと思う。
>“MacユーザーならRAW現像はApertureがある”みたいなことを良くいう人がいますが
以前ならともかく、LRと勝負付いてからはあまりいない気がする。
よっぽどApertureにどっぷり浸かってるか、林檎信者か、情弱くらいしか選択しないと思う。
大人しく巣に帰って下さい。
写真の取り込みがもう少し頭が良くなってくれるといいんだけど。
新バージョンこないなぁ
新バージョンこないなぁ
調べてみたら本家のフォーラムでも自動取込時のバグが話題になってるねぇ
とりあえず一つのプロジェクトにぶっ込んでスマートアルバムで分けてみるのもいいかもね
とりあえず一つのプロジェクトにぶっ込んでスマートアルバムで分けてみるのもいいかもね
というか日付の食い違いがそんなに大きな問題かな。
俺もプロジェクトが消えたことがあったけど、読み込みし直せばいいことだし。
それ以上にApertureのパフォーマンスがいいので使ってる。
俺もプロジェクトが消えたことがあったけど、読み込みし直せばいいことだし。
それ以上にApertureのパフォーマンスがいいので使ってる。
それよりも、raw現像での赤がマゼンタっぽくなるのをどうにかしてほしい。
674 ：名称未設定：2013/01/11(金) 08:41:32.11 ID:psfebOde0
子供の成長記録や富士山とかを撮り続けてると日付が食い違うのは問題だな
>>674
そうそう。
俺の場合、富士山は撮ってないけど、子供の写真だと結構困ることがよくある。
10月7日がお食い初めだったんだけど、その写真が軒並み10月6日に分割されてたり
12月24日のクリスマス写真の前半が23日のプロジェクトに入ってたり…。
マジでストレスマッハだよ。
そうそう。
俺の場合、富士山は撮ってないけど、子供の写真だと結構困ることがよくある。
10月7日がお食い初めだったんだけど、その写真が軒並み10月6日に分割されてたり
12月24日のクリスマス写真の前半が23日のプロジェクトに入ってたり…。
マジでストレスマッハだよ。
apertureで取り込む時にはならなかったけど
iphotoに読み込ませたsonyのコンデジ画像を
apertureに参照取り込みした時はかならず時間ずれ起こしてたな
iphotoに読み込ませたsonyのコンデジ画像を
apertureに参照取り込みした時はかならず時間ずれ起こしてたな
困ってる人が意外に多くてびっくりした
678 ：名称未設定：2013/01/11(金) 10:37:47.10 ID:jBUCgl1i0
昔からの癖でフォルダーに日付けとタイトルつけてるのって自分だけかな。
面倒でアホ臭いけどやめられない。
面倒でアホ臭いけどやめられない。
日付みたいに最初からメタデータに入ってるようなもんはスマートフォルダや検索で管理すりゃいいのにと思わんでも無い。
まあ昔からパソコン使ってるユーザーほど自前であれこれ整理しないと気持ち悪いってタイプが多いのは理解できるが。
まあ昔からパソコン使ってるユーザーほど自前であれこれ整理しないと気持ち悪いってタイプが多いのは理解できるが。
ここに書いてある現象でADCにリポートしてみるかな。
Duplicated って出たら奴ら問題を認識してるって事だし。
Duplicated って出たら奴ら問題を認識してるって事だし。
フォトショCS4でレーティングしてから取り込むと
撮影時刻が９時間ズレるというバグ？はあったな。
CS6になってからは問題ないけど。
撮影時刻が９時間ズレるというバグ？はあったな。
CS6になってからは問題ないけど。
timezoneの処理が、適切にされていないのでは？
GMT+9 のズレでは？
GMT+9 のズレでは？
>>684
うん、そのバグにみんな困ってるんだよね
うん、そのバグにみんな困ってるんだよね
651とかの問題をADCにちくっといた。 向こうから質問来たら、ここで聞くから反応よろしく。
ADCってよく知らないけど、そこに報告すると修正してくれるの？
自分も同じバグに遭遇してるけど、仕様だと思って気にしないことにした。
中身的には>>684のいってる時間帯の処理がちゃんとできていないんだと思う。
でも>>661も言ってるけど、今のAppleってApertureのバグ修正なんてしてくれるかな。
Lightroomの叩き売り効果もあって今やAperture人口の方が少ないだろうし。
Aperture4を期待してるときもあったけど、望むべくもない。
自分も同じバグに遭遇してるけど、仕様だと思って気にしないことにした。
中身的には>>684のいってる時間帯の処理がちゃんとできていないんだと思う。
でも>>661も言ってるけど、今のAppleってApertureのバグ修正なんてしてくれるかな。
Lightroomの叩き売り効果もあって今やAperture人口の方が少ないだろうし。
Aperture4を期待してるときもあったけど、望むべくもない。
何ぐちぐち書いてんだよ
「よく知らない」なら黙って飯食って寝ろよ
「よく知らない」なら黙って飯食って寝ろよ
>687
じゃ開発はおろかバグ修正まで停止したとおっしやる根拠をどうぞ。
じゃ開発はおろかバグ修正まで停止したとおっしやる根拠をどうぞ。
だれも停止したなんて言ってない気がするが
言葉尻しか捉えられない方ですか？
まったり行こうぜ
>>689
停止はしてないかもしれないけど、積極的な更新はしてくれないと思うな。
この自動分割がずれる件はずいぶん前から言われてること。
それが未だに直らないのに、iPhotoとの連携なんかを先にやって時点でお察し。
停止はしてないかもしれないけど、積極的な更新はしてくれないと思うな。
この自動分割がずれる件はずいぶん前から言われてること。
それが未だに直らないのに、iPhotoとの連携なんかを先にやって時点でお察し。
Apple自体が、拡大志向というか、Win機メーカーが独自アプリをプリインストールする的な、なんか変な方に向かってるよね。
そういったなかで捨てられてくのかね、Apertureは。
そういったなかで捨てられてくのかね、Apertureは。
Apertureは、かませ犬だろ
本命が出たから、お役御免だろ
Appleのプロソフトは、みんなかませ犬だよな
クラリスみたいに、別会社で本気でやって欲しいわ
クオーク買収して、プロソフト全部そつちに移せよ！
本命が出たから、お役御免だろ
Appleのプロソフトは、みんなかませ犬だよな
クラリスみたいに、別会社で本気でやって欲しいわ
クオーク買収して、プロソフト全部そつちに移せよ！
本命？
馬鹿に構うなよ。
久々の雪をCanonのコンデジで写真、動画撮影したんだが
Apertureをインスコし直したら動画を読み込まなくなってしまった
iPhotoでは動画も読み込むんだけどなんか変わった？
Apertureをインスコし直したら動画を読み込まなくなってしまった
iPhotoでは動画も読み込むんだけどなんか変わった？
一個のデカいライブラリから分割する時、スマートアルバムとかどうやって移動しました？
はじめから作り直しましたか？
はじめから作り直しましたか？
ライブラリ複製してから削除したらどうだい
ファイルがおおいときついが
ファイルがおおいときついが
Aperture4で自動歪み補正対応したりしないの？
その辺は4で対応するよ
ノイズ周りの処理も改善される
ノイズ周りの処理も改善される
今のappleの対応でレンズ補正プロファイルの運用出来るの？
4がてるとして、
例の如く、買い直しになるのかな？
アップグレード価格じゃなくて。
例の如く、買い直しになるのかな？
アップグレード価格じゃなくて。
DPPからAperture3に乗り換えました。
Apertureでキーワードや位置情報を付けて管理しようと考えており、
最終的に全ての写真にキーワードや位置情報を付けてJPGに書き出ししようと思っています。
そこで教えていただきたいのですが、
デジイチで撮影した最近の写真はRAWですが、昔にコンデジで撮影した写真はJPGです。
元の写真がJPGの場合、キーワードや位置情報を含めてJPGで書き出すと、
再度JPG圧縮されてしまうためさらに劣化してしまいます。
コンデジで撮影した写真の中には、画素数も低く、低画質（JPG高圧縮）で撮影された写真もあるので、
できればこれ以上の劣化は避けたいと考えています。
写真部分を一切触らずにキーワードや位置情報のみを付け足してJPGに書き出すことはできるのでしょうか?
Apertureでキーワードや位置情報を付けて管理しようと考えており、
最終的に全ての写真にキーワードや位置情報を付けてJPGに書き出ししようと思っています。
そこで教えていただきたいのですが、
デジイチで撮影した最近の写真はRAWですが、昔にコンデジで撮影した写真はJPGです。
元の写真がJPGの場合、キーワードや位置情報を含めてJPGで書き出すと、
再度JPG圧縮されてしまうためさらに劣化してしまいます。
コンデジで撮影した写真の中には、画素数も低く、低画質（JPG高圧縮）で撮影された写真もあるので、
できればこれ以上の劣化は避けたいと考えています。
写真部分を一切触らずにキーワードや位置情報のみを付け足してJPGに書き出すことはできるのでしょうか?
>>704
Mac App Storeにアップグレード販売の仕組みがないと予想。
Mac App Storeにアップグレード販売の仕組みがないと予想。
>>706
DPPで現像していたのに、Apertureで現像って不満ないの?
DPPで現像していたのに、Apertureで現像って不満ないの?
>>708
不満がないと言えば嘘になりますが、管理面まで含めてトータルで考えると、
Aperture3のほうがいいかなと考えています。
もちろんどうしてもDPPじゃなければと言う場合(DLOなど)はDPPで現像しますが、
最終的には全てAperture3で管理したいと考えています。
不満がないと言えば嘘になりますが、管理面まで含めてトータルで考えると、
Aperture3のほうがいいかなと考えています。
もちろんどうしてもDPPじゃなければと言う場合(DLOなど)はDPPで現像しますが、
最終的には全てAperture3で管理したいと考えています。
>>709
悪いことは言わないからApertureですべて管理とかやめておいた方がいい。
ちょっと上を見れば分かると思うけど、取り込み時にプロジェクトの自動分割の日付がずれたりする。
同じサードパーティ製のRAW現像兼管理ソフトならLightroomの方が完成度はずっと上。
でもDPPはいわゆる純正ソフトの中では超優秀な方だよ。
悪いことは言わないからApertureですべて管理とかやめておいた方がいい。
ちょっと上を見れば分かると思うけど、取り込み時にプロジェクトの自動分割の日付がずれたりする。
同じサードパーティ製のRAW現像兼管理ソフトならLightroomの方が完成度はずっと上。
でもDPPはいわゆる純正ソフトの中では超優秀な方だよ。
うざい。
その人なりに考えた上で決めたんだから邪魔すんな。
早くLightroomスレ行け、ここには来るな。
その人なりに考えた上で決めたんだから邪魔すんな。
早くLightroomスレ行け、ここには来るな。
うざい人居ついちゃったなー
>>710
Lightroom4は体験版で使いましたが、インターフェイスが好きになれませんでした。
一番重視しているのが上記でも書いたキーワードで、
キーワードやEXIFなどを用いた検索もAperture3のほうが使いやすく感じました。
調整機能はLightroom4のほうが露出オーバーやアンダーに対する調整幅が広く感じられたくらいで、
他はそれほど変わりがないように感じました。
撮影時に気を付ければいいことですし、DPPも調整幅は広くなかったのでこの点はあまり気になりません。
Lightroom4は体験版で使いましたが、インターフェイスが好きになれませんでした。
一番重視しているのが上記でも書いたキーワードで、
キーワードやEXIFなどを用いた検索もAperture3のほうが使いやすく感じました。
調整機能はLightroom4のほうが露出オーバーやアンダーに対する調整幅が広く感じられたくらいで、
他はそれほど変わりがないように感じました。
撮影時に気を付ければいいことですし、DPPも調整幅は広くなかったのでこの点はあまり気になりません。
dxo filmpack 3と連携してる人いる？ 使い勝手どう？
>>714
サイアク
サイアク
>>710
よそ行ってくれ
よそ行ってくれ
>>706
書き出す＞オリジナルで開いたダイアログのメタデータを「IPTCを含める」にすれば再圧縮なしでキーワードが追加される。
書き出す＞オリジナルで開いたダイアログのメタデータを「IPTCを含める」にすれば再圧縮なしでキーワードが追加される。
>>710
665で自分で「最後にします」ってんだから、のこのこ出てくるな糞野郎。
665で自分で「最後にします」ってんだから、のこのこ出てくるな糞野郎。
>>717
ありがとうございます。できました。
ありがとうございます。できました。
後からキーワードやタグなどを、
手早く楽に追加していく方法ってありますか？
手早く楽に追加していく方法ってありますか？
漠然とした質問過ぎて、どう答えていいやら。
どういうキーワードとか、無いとね。
どういうキーワードとか、無いとね。
複数選択してリフトとスタンプ
iPhotoを使うとか。
一括でキーワード登録できないのかな？
一括でキーワード登録できないのかな？
>>724
おお！
おお！
なんだ、そんなんでいいのか。
特に良く使うやつは登録しとくとalt+数字で入れられるぞ。
特に良く使うやつは登録しとくとalt+数字で入れられるぞ。
ワンステップで複数のキーワードを付けたい。
例えば「風景」ってキーワード付けたら「landscape」ってのも同時に付けたい。
キーワードHUDに「風景, landscape」で登録しても「,」が無視されて一つのキーワードになっちまう。
何かいい方法ないかな？
例えば「風景」ってキーワード付けたら「landscape」ってのも同時に付けたい。
キーワードHUDに「風景, landscape」で登録しても「,」が無視されて一つのキーワードになっちまう。
何かいい方法ないかな？
だいたいがコンマで区切った単語の羅列でしかないんだからそれでいいんじゃね？
つか"風景landscape"になるのか？
それはやだな
それはやだな
>>728
「風景」と「Landscape」の2つをHUDからドラッグじゃあかんのん？
「風景」と「Landscape」の2つをHUDからドラッグじゃあかんのん？
ちょっとスレチかもしれませんが教えてください。
ライブラリを複数に分けている時、
iTunesでライブラリをまたいで
iPhont/iPadと共有するにはどうすれば良いでしょうか？
ライブラリを複数に分けている時、
iTunesでライブラリをまたいで
iPhont/iPadと共有するにはどうすれば良いでしょうか？
出来ない。
>>733
フォトストリーム
フォトストリーム
さっさと現像時のおかしな色になるの直してよ。
自動分割の日付がずれる件、アップルからお返事来た。
Is the import occurring in the same time zone that the photos were taken?
撮った写真は同じタイムゾーンの物か？
はい、でいいんだよな？
Is the import occurring in the same time zone that the photos were taken?
撮った写真は同じタイムゾーンの物か？
はい、でいいんだよな？
>>737
おっ、返事来たんだ。
“撮った写真は同じタイムゾーンの物か？”
ってどういうこと？
カメラの時間帯とApertureの時間帯が合ってるかって事？
D700の設定を見てみたが、現在地の設定は“Tokyo,Soul”でUTC+9になってるな。
つまり「はい」であってる。
おっ、返事来たんだ。
“撮った写真は同じタイムゾーンの物か？”
ってどういうこと？
カメラの時間帯とApertureの時間帯が合ってるかって事？
D700の設定を見てみたが、現在地の設定は“Tokyo,Soul”でUTC+9になってるな。
つまり「はい」であってる。
意訳しすぎたかなｗ
インポートした写真は同じタイムゾーンで撮られた物か？
インポートした写真は同じタイムゾーンで撮られた物か？
>>740
横からだが、ちょっと違うな
写真の読み込み作業は、写真を撮ったのと同じ時間帯の場所で実行したか？ と訊かれてる
まあ日本で撮って日本で作業したなら答えは変わらないが
……システムの設定が変わってるなんてことはないよね？
しかし、ちゃんと返事来てるじゃないか
>>687みたいな連中はなんて言うかな、いや何も言わなくていいんだけどｗ
横からだが、ちょっと違うな
写真の読み込み作業は、写真を撮ったのと同じ時間帯の場所で実行したか？ と訊かれてる
まあ日本で撮って日本で作業したなら答えは変わらないが
……システムの設定が変わってるなんてことはないよね？
しかし、ちゃんと返事来てるじゃないか
>>687みたいな連中はなんて言うかな、いや何も言わなくていいんだけどｗ
>>742
しょうもない質問かどうか見極めるためだろうが
しょうもない質問かどうか見極めるためだろうが
アパチャーンほしかったけど、FUJIのコンデジのRAWに対応してくれねえんだよな・・・。
FUJIユーザーの俺涙目。
FUJIユーザーの俺涙目。
フジなら一眼レフは対応した実績あるし、シグマみたいに悲観する必要も無いだろ。
開発者にカメラプレゼントしてみたら
気に入れば対応してくれるんじゃね
気に入れば対応してくれるんじゃね
対応してくれるならDP3は欲しいなあ。
やろうと思えば１週間くらいで出来ちゃったりするのかね。
やろうと思えば１週間くらいで出来ちゃったりするのかね。
マジレスすっとセンサーの技術資料手に入らんと無理じゃね？
いくら手元にモノあっても。
いくら手元にモノあっても。
SIGMA経由でAppleにプッシュしてもらわないとね…
Appleの人がDP使って気に入ったからチームに要望出しとくわとツイート？してたらしいから、
実際はそういう程度のもんじゃない？物事の進み方のきっかけって。
シグマなんて海外だとサムスン以下の扱われ方だから、単純に認知されてないという。
実際はそういう程度のもんじゃない？物事の進み方のきっかけって。
シグマなんて海外だとサムスン以下の扱われ方だから、単純に認知されてないという。
752 ：名称未設定：2013/01/24(木) 21:57:40.11 ID:FpEghdjR0
スレ違いかもしれんけど教えてください。
写真編集をするのだけど、フィルムをスキャンしたjpgがメイン。
そういうときってApertureでも十分できる？iPhotoは使ってみたけどちょっと機能不足なので。
あるいはjpgとかtiffならLightroomとか別のソフトのほうがいいのかな。
写真編集をするのだけど、フィルムをスキャンしたjpgがメイン。
そういうときってApertureでも十分できる？iPhotoは使ってみたけどちょっと機能不足なので。
あるいはjpgとかtiffならLightroomとか別のソフトのほうがいいのかな。
どういう写真編集するかによる。
754 ：名称未設定：2013/01/24(木) 22:26:17.59 ID:FpEghdjR0
>>753
露出調整とか色味とか、そのくらい。レタッチってほどはしません。
RAWほどハイライト、シャドウいじれないのは分かるけど、できるだけきれいにやりたい。
jpgだったら何使ってもその辺の処理は変わらないのかな。
露出調整とか色味とか、そのくらい。レタッチってほどはしません。
RAWほどハイライト、シャドウいじれないのは分かるけど、できるだけきれいにやりたい。
jpgだったら何使ってもその辺の処理は変わらないのかな。
iPhoto+外部エディタとしてpixelmatorとかでもよさそうだよね。
Apertureでいいんじゃね？ただ色調整ってもこっちのほうが調整項目細かいし、
本人やる気になってんだから、止めるこっちゃないよ
本人やる気になってんだから、止めるこっちゃないよ
体験版使って試すのが一番と思うが、今って体験版は無かったりするの？
今は体験版ないよー。
761 ：名称未設定：2013/01/25(金) 07:03:26.11 ID:PgeUx29i0
>>754です。みんなありがとう。
一番欲しい機能はトーンカーブかな。
あと、デジカメのRAWにはメーカー特有設定使いたくてCaptureNX2を使ってたんだけど、
jpgならそういう縛りないし、管理もApertureとかLightroomのほうが楽そうだし。
で、あまりjpgはいじったことがなくて、非可逆な処理だから慎重になっちゃって、
iPhotoより有料ソフトのほうが仕上がり品質よくなるのかな、という期待。
曖昧ですみません。
一番欲しい機能はトーンカーブかな。
あと、デジカメのRAWにはメーカー特有設定使いたくてCaptureNX2を使ってたんだけど、
jpgならそういう縛りないし、管理もApertureとかLightroomのほうが楽そうだし。
で、あまりjpgはいじったことがなくて、非可逆な処理だから慎重になっちゃって、
iPhotoより有料ソフトのほうが仕上がり品質よくなるのかな、という期待。
曖昧ですみません。
余裕があるならスキャンの段階でtiffにしとくのがいいんじゃん
たしかにトーンカーブ弄るなら16bit TIFFのがいいな
vuescanでスキャンした16bitTIFFをApertureに入れて使ってるけどファイルサイズは重いね。
35mmフィルムでも4000dpiだと１枚200MBとかになる。
まあ今のご時世HDDなんて安いもんだから問題無いけど。
35mmフィルムでも4000dpiだと１枚200MBとかになる。
まあ今のご時世HDDなんて安いもんだから問題無いけど。
apertureの方がiPhotoよりきれいに仕上がるというより細かく手を入れれる
iTuneを使って、iPhoneと連携して使用してましたが、人々のデータをiPhoneから一度消したいと
思いますが、うまくいきません。
そこで、Apertureの人々のデータを書き出せるのでしょうか?
もし、それが可能なら、一度人々を消して、空でiPhoneと同期してから、人々のデータを復元したいと思うのですが。
思いますが、うまくいきません。
そこで、Apertureの人々のデータを書き出せるのでしょうか?
もし、それが可能なら、一度人々を消して、空でiPhoneと同期してから、人々のデータを復元したいと思うのですが。
意味がわからん
770 ：名称未設定：2013/01/26(土) 23:27:05.28 ID:CHQFvBPC0
チュートリアルビデオなくなったっぽい？
プロアプリどおしとして、
Final cut proともっと連携して欲しいな。
動画のライブラリ的な管理はApertureでやりたい。
Final cut proともっと連携して欲しいな。
動画のライブラリ的な管理はApertureでやりたい。
>>769
うまく、表現できなくてすみません。
Apertureから人々で付加したデータを一度書き出しして、復元したいということです。
iPhoneで人々のデータを一度空にしたいのですが、Apertureでの人々のデータは温存したいという意味なんです。
それには、iPhoneで人々の画像を消去できない以上、Apertureのほうで、操作するしかないかなと考えております。
うまく、表現できなくてすみません。
Apertureから人々で付加したデータを一度書き出しして、復元したいということです。
iPhoneで人々のデータを一度空にしたいのですが、Apertureでの人々のデータは温存したいという意味なんです。
それには、iPhoneで人々の画像を消去できない以上、Apertureのほうで、操作するしかないかなと考えております。
無理
ライブラリを二つ作る
そっか。無理ですか?
iPhoneのほうで、人々がリセットできれば簡単なことなのですけどね。
iPhoneのほうで、人々がリセットできれば簡単なことなのですけどね。
あきらめろ、人々で名前つけた画像を同期したら自動的にiPhoneでも人々が表示される、
設定できるところはないし、隠しコマンドも無いから。
All or Nothingだよ。
設定できるところはないし、隠しコマンドも無いから。
All or Nothingだよ。
Rawで取り込んだファイルをメタ情報を付けてjpgに出力しました。
オンラインプリントにアップロードしたところ、Exif情報が見つからないと出て日付が読めないようです。日付を付けてプリントしたいのですが、Exifに日付を貼り付けれないのでしょうか？
出力したjpgをApetureに取り込むとExif情報には出てるようです。
オンラインプリントにアップロードしたところ、Exif情報が見つからないと出て日付が読めないようです。日付を付けてプリントしたいのですが、Exifに日付を貼り付けれないのでしょうか？
出力したjpgをApetureに取り込むとExif情報には出てるようです。
違うところにプリントだしたら？
たまに書き出した日付をつけてくるようなところもあるし。
たまに書き出した日付をつけてくるようなところもあるし。
Exifの日付って3つ項目あるからな。
プリントサービスがどれを期待しているか、だね
プリントサービスがどれを期待しているか、だね
その後自分でためしてたら、
スマートアルバムだけのライブラリを書き出して、それを移動先で読み込めばちゃんとスマートアルバムとして機能した。
スマートアルバムだけのライブラリを書き出して、それを移動先で読み込めばちゃんとスマートアルバムとして機能した。
iPhoneと画像連携してますが、画質が極端に劣化してiPhoneに転送されてしまうものがあります。
Apertureで見ると、画像サイズは関係ないみたいなのですが。
ちなみに、プレビューは1600xくらいで作成しております。
画像劣化する画像は自分で撮影したものは問題なく、Webで落としたものにはばらつきがあるようですが、どなたか理由をご存知でしょうか?
あるいは、対処方法はありますでしょうか?
Apertureで見ると、画像サイズは関係ないみたいなのですが。
ちなみに、プレビューは1600xくらいで作成しております。
画像劣化する画像は自分で撮影したものは問題なく、Webで落としたものにはばらつきがあるようですが、どなたか理由をご存知でしょうか?
あるいは、対処方法はありますでしょうか?
自分のじゃない画像のプレビューを再生成
Apertureで、
動画から写真として一部を静止画として書き出すことできますか？
動画から写真として一部を静止画として書き出すことできますか？
動画がApertureに読み込める形式であれば、できる。
ビューア上で任意のフレームを表示させ、「フレームから新規JPEG」コマンドで切り出せる。
ビューア上で任意のフレームを表示させ、「フレームから新規JPEG」コマンドで切り出せる。
>>789
ありがとう！
ありがとう！
ApertureよりQuickTime Playerでやった方が手早い気もする。
ライブラリで管理もするなら別だけど。
ライブラリで管理もするなら別だけど。
ちょいすれちかもしれんが、Apertureでつくったスライドショーを手っ取り早くDVDプレーヤー用のディスクとして焼くには、どのソフトがオススメ？
Toastが鉄板かな。
Snow Leopard時代ならiPhotoで開いてiDVDに送れたのにね。
Snow Leopard時代ならiPhotoで開いてiDVDに送れたのにね。
ということはiDVDに何とか送ることも可？ 今回一回だけっぽいんで、トースト購入はちとためらう
>>794
普通にフリーウェアのライターあるぞ
普通にフリーウェアのライターあるぞ
K-5IIsのPEFに対応アップデートが出たので、アップデートしましたが、
昔、未対応として読み込まれたファイルはアップデートしてくれないですね。
再度、ファイルを読み込み直すと見れるようになりますが、全部を再読み込みするのは大変です。
プレビューのアップデート、生成などでは無理なようですが、何か方法はあるのでしょうか?
昔、未対応として読み込まれたファイルはアップデートしてくれないですね。
再度、ファイルを読み込み直すと見れるようになりますが、全部を再読み込みするのは大変です。
プレビューのアップデート、生成などでは無理なようですが、何か方法はあるのでしょうか?
マスターを再処理 じゃないの？
Apertureユーザですが、レンズ補正機能が見当たらないのですが、どこにあるかご存知の方いらしたら教えてください。
他のRAW現像ソフト（例えばLightroom）と比べて、Apertureが他の現像ソフトより優れている点って何なんでしょうか。
普段はiPhotoで写真を管理しているので、Apple製品つながりでなんとなくApertureを購入したんですが、早まったかなぁと感じています。
他のRAW現像ソフト（例えばLightroom）と比べて、Apertureが他の現像ソフトより優れている点って何なんでしょうか。
普段はiPhotoで写真を管理しているので、Apple製品つながりでなんとなくApertureを購入したんですが、早まったかなぁと感じています。
こりゃまたずいぶん錆びた釣り針が
>>799
LRの現像って字をみたらなえるだろ？
LRの現像って字をみたらなえるだろ？
ApertureのRAW解釈の仕方を変えることはできないのか？
PENTAXユーザなのだが、
Apertureに取り込んだ時に、独自形式のPEFとDNGで色が違いすぎる。
もちろん設定は同じだし、付属の現像ソフトで見た時に、差異はない。
RAW微調整でどうにかなるようなもんでもないし、
PEFで取り込んだ時の色の方が好みなんだよなぁ…
PEF→DNGの変換はできるが、逆はできない。
今までずっとDNGで撮ってきたんだが、諦めるしかないのか…
PENTAXユーザなのだが、
Apertureに取り込んだ時に、独自形式のPEFとDNGで色が違いすぎる。
もちろん設定は同じだし、付属の現像ソフトで見た時に、差異はない。
RAW微調整でどうにかなるようなもんでもないし、
PEFで取り込んだ時の色の方が好みなんだよなぁ…
PEF→DNGの変換はできるが、逆はできない。
今までずっとDNGで撮ってきたんだが、諦めるしかないのか…
今まで撮った分は、純正Appで現像したJPEGなりTIFFなりを取り込むしかないね。
設定パラメータもPEFの方が多いそうだし、切り替えるいい機会だと考えるべし。
設定パラメータもPEFの方が多いそうだし、切り替えるいい機会だと考えるべし。
>>802
Abobeでも違うらしいぞ、DNGみてこのカメラ糞と思ったがPEFを現像すると評価が一変した、
とな、どこかのプロカメラマンがトークショーで言ってた。
メーカーしか知らない現像アルゴリズム技術があるんじゃなかろうか。
Abobeでも違うらしいぞ、DNGみてこのカメラ糞と思ったがPEFを現像すると評価が一変した、
とな、どこかのプロカメラマンがトークショーで言ってた。
メーカーしか知らない現像アルゴリズム技術があるんじゃなかろうか。
>>803 >>804
レスありがとう。
やっぱ、独自形式を純正ソフトで現像するのが正解なんだろうなぁ。
しかし、色はともかくApertureが便利すぎてもう戻れそうにない。
これを機に、PEFで撮るようにするわ。
レスありがとう。
やっぱ、独自形式を純正ソフトで現像するのが正解なんだろうなぁ。
しかし、色はともかくApertureが便利すぎてもう戻れそうにない。
これを機に、PEFで撮るようにするわ。
>>795
おお、サンクス。それやってみる！
おお、サンクス。それやってみる！
色数が少ないときとかに、妙な色になっちゃうような感じだね。
花火とか、背景暗で色の濃いものとか。
はやくどうにかしてください。
花火とか、背景暗で色の濃いものとか。
はやくどうにかしてください。
ここでグチっても何にも起きない。
いつまで699なんだお前は
>>807
汎用データ形式だし、機種ごとの補正値をDNG内に保持されているパラメータ以上に用意するのは難しいんじゃない？
純正なら決めうちで補正値を用意できるだろうけど、Apertureでそれやったらサポートしてる機種数分になっちゃうし。
DNGで撮った分は純正で現像、これからはPEFで撮る、ってのがベストだと思うよー。
汎用データ形式だし、機種ごとの補正値をDNG内に保持されているパラメータ以上に用意するのは難しいんじゃない？
純正なら決めうちで補正値を用意できるだろうけど、Apertureでそれやったらサポートしてる機種数分になっちゃうし。
DNGで撮った分は純正で現像、これからはPEFで撮る、ってのがベストだと思うよー。
P2が覚えていただけです、スマソ
812 ：名称未設定：2013/02/20(水) 23:56:15.05 ID:54dX6yg20
メニューのプリセットからフォルダの命名規則からプロジェクト名のルールを変更しました。
新規取り込みの写真は新しいルールで取り込めるようになったのですが、既存のプロジェクトもすべて新しい命名ルールで再作成したいです。
どうやったら良いか分かる方教えてください。
新規取り込みの写真は新しいルールで取り込めるようになったのですが、既存のプロジェクトもすべて新しい命名ルールで再作成したいです。
どうやったら良いか分かる方教えてください。
813 ：名称未設定：2013/02/21(木) 00:00:02.35 ID:bjBhZaEU0
>>812
現ライブラリを全部書き出して新しいライブラリに新ルールで読み込めばいいんじゃね？
現ライブラリを全部書き出して新しいライブラリに新ルールで読み込めばいいんじゃね？
冗談抜きにそれしかないから
815 ：名称未設定：2013/02/21(木) 00:17:04.65 ID:GBWZJ2Nh0
例えば20日に撮った写真を21日に取り込むと、21日のフォルダが作られてそこにファイルがコピーされるんだけど、これを撮影した日にちにすることってできないのかな？
児童分割
それはやばい
ライブラリをNASに移そうとしたらファイルシステムが対応してないというエラーが出るん
ですが、Apertureライブラリ置けるのってHFS+でフォーマットしたHDDのみですか？
ですが、Apertureライブラリ置けるのってHFS+でフォーマットしたHDDのみですか？
はい
いいえ
できますん
>>819
http://support.apple.com/kb/TS3252?viewlocale=ja_JP&locale=ja_JP
と言うわけで、無理。
警告が出る様になったのは知らなかったが。
http://support.apple.com/kb/TS3252?viewlocale=ja_JP&locale=ja_JP
と言うわけで、無理。
警告が出る様になったのは知らなかったが。
824 ：名称未設定：2013/02/28(木) 07:16:43.16 ID:x1uFF6my0
画像管理に加えてフィルムのスキャンデータ（jpg、tiff）も編集したいんだけど、
LRとApertureではどちらがいいかな？
デジカメのRAWももちろん扱います。
LRとApertureではどちらがいいかな？
デジカメのRAWももちろん扱います。
ここで聞けばaperture、あっちで聞けばlightroomだろ、
馬鹿が湧いてくるから適当に引けよ。
馬鹿が湧いてくるから適当に引けよ。
そういう用途ならPS一択じゃないの？
>>824
好きな方＋Photoshop
好きな方＋Photoshop
むう、両手でじゃんけんして買ったほうにします…。
さすがにiView Media Proを使ってる人は居ないかな…
読み込みのフォルダ設定で
今はないフォルダに設定したままでも読み込みができるんだけど
こうやって読み込んだ場合、どこのフォルダに画像が保存されてるか分かりますか？
さがしても見つからなくて…
今はないフォルダに設定したままでも読み込みができるんだけど
こうやって読み込んだ場合、どこのフォルダに画像が保存されてるか分かりますか？
さがしても見つからなくて…
読み込んだ画像の上でコンテクストメニューを開いて「Finderに表示」
>>831
ファインダーに表示って言うメニューがないです・・・
ファインダーに表示って言うメニューがないです・・・
apertureライブラリの中かな
DPPでRAW現像、JPGに書き出した物をAperture3に読み込んで管理しています。
DPPにDLOが搭載されたため、過去の写真の再現像をしているのですが、
既にApertureに読み込んだ写真を再現像したJPGに差し替えることは出来ますか？
JPGは参照ではなく、直接ライブラリに読み込んでいます。
よろしくお願いします。
DPPにDLOが搭載されたため、過去の写真の再現像をしているのですが、
既にApertureに読み込んだ写真を再現像したJPGに差し替えることは出来ますか？
JPGは参照ではなく、直接ライブラリに読み込んでいます。
よろしくお願いします。
一旦参照にして参照ファイルを検索を呼んで
新しい画像で再接続してまたマスター統合すれば
いけそうな気がするがダメかな。
新しい画像で再接続してまたマスター統合すれば
いけそうな気がするがダメかな。
暇ですね。
Adobe から役員くるみたいだけど、aperture のテコ入れしてくれないかと淡い期待。
Adobe から役員くるみたいだけど、aperture のテコ入れしてくれないかと淡い期待。
AVCHDのデータって劣化なくHDに保存するにはどうしたらいいのでしょうか？
ApertureかiMovieかで取り込めば無劣化でmovファイルにならなかったっけ？
ApertureってiPhotoみたいにFaceBookの友達のタグを直接付けられないのかな？
名前付けようとしてもリストがでてこないんだけど
名前付けようとしてもリストがでてこないんだけど
>>838
フォルダごと保存
フォルダごと保存
>>829
単純に画像管理ソフトとして現役ですｗ
単純に画像管理ソフトとして現役ですｗ
microsoft時代はうんこアプリになってたけど
PhaseOneになってまたよくなってそうだね。試用してみるかな。
http://www.phaseone.com/ja-JP/Imaging-Software/Media-Pro.aspx
PhaseOneになってまたよくなってそうだね。試用してみるかな。
http://www.phaseone.com/ja-JP/Imaging-Software/Media-Pro.aspx
>>844
Raw現像機能が組み込まれれば最高なんだけど。
Raw現像機能が組み込まれれば最高なんだけど。
Jadeっていう補正プラグイン使ってるけど、
この会社潰れた？
この会社潰れた？
今回、クリーンインストールしようと思い、ApertureのライブラリデータをFinderで
単純copyしようとしたら、エラーが出てしまいcopyできません。
ライブラリーデータを別のHDに移す方法はないでしょうか?
単純copyしようとしたら、エラーが出てしまいcopyできません。
ライブラリーデータを別のHDに移す方法はないでしょうか?
まず、どんなエラーか書こうな。
それと、apertureは終わらせてからコピーしたか？
アンチウィルスの類は入ってるか？
それと、apertureは終わらせてからコピーしたか？
アンチウィルスの類は入ってるか？
Apertureが起動しなくなった。
ライトルームも持ってるし、まだ持ってるカメラのRAWに対応してないから
いいんだけど、あんまり気分がいいもんじゃない。
ライトルームも持ってるし、まだ持ってるカメラのRAWに対応してないから
いいんだけど、あんまり気分がいいもんじゃない。
浮気されて拗ねてるだけだからLRの方を消せばまた動くようになるさ
>>850
Vaultを使って、バックアップする場合、外部ディスクの参照ファイルはそのように処理すればいいですか?
外部ディスクを接続して行うと、外部ファイルも保存してしまい、バカでかい容量になるのでしょうか?
その場合、復元のときに、外部ファイルも内部に読みこんでしまわないでしょうか?
一方、外部HDに接続しないで、Vault保存すると参照ファイルの情報が保存されるか心配です。
Vaultを使って、バックアップする場合、外部ディスクの参照ファイルはそのように処理すればいいですか?
外部ディスクを接続して行うと、外部ファイルも保存してしまい、バカでかい容量になるのでしょうか?
その場合、復元のときに、外部ファイルも内部に読みこんでしまわないでしょうか?
一方、外部HDに接続しないで、Vault保存すると参照ファイルの情報が保存されるか心配です。
心配だったら、ターミナルでコピーすれば良いさー ( cp -r ほげほげ.aplibrary うんたら)
コピーした後開いて「オフライン」とか「見つからない」になってたら、
「参照ファイルを検索」で再接続すればいいさー
コピーした後開いて「オフライン」とか「見つからない」になってたら、
「参照ファイルを検索」で再接続すればいいさー
ぐだぐだ言ってないでやってみそ
3.4.4
アップデートか・・・。
RAW現像ソフトとしては既に周回遅れ感があるし、
RAW現像は他社ソフトに任せて、管理だけに使ってるわ。
一発大逆転も期待してるんだが、このまま先細っていくのかな～。
悲しいな。
RAW現像ソフトとしては既に周回遅れ感があるし、
RAW現像は他社ソフトに任せて、管理だけに使ってるわ。
一発大逆転も期待してるんだが、このまま先細っていくのかな～。
悲しいな。
心配性の>848はどうなったんだろう
848乙
860 ：名称未設定：2013/04/20(土) 04:34:39.51 ID:Iw6xOymU0
現像エンジンをそろそろ変えないと、他社との差がますます
>>861
Apertureを使ったことは無いけど、一般的に現像エンジンが違えば色やディテールの再現具合が変わるよ。
レンズ収差のデジタル補正とかも、特性を知り尽くしているメーカー純正ソフトと、特性を自社解析している非純正では補正度合いが変わるし。
Apertureを使ったことは無いけど、一般的に現像エンジンが違えば色やディテールの再現具合が変わるよ。
レンズ収差のデジタル補正とかも、特性を知り尽くしているメーカー純正ソフトと、特性を自社解析している非純正では補正度合いが変わるし。
Apertureは使い易いけど、Lightroomと比べると色々見劣りが・・・
もう、写真管理はiPhotoに任せてLightroom乗り換えようかしら?
もう、写真管理はiPhotoに任せてLightroom乗り換えようかしら?
ノイズや収差の処理に関してはAdobe（俺はPS）だけど、
パッと見はApertureの方がいいと思うけどね。
色とかトーンを自然な感じで補正できるから。
あれ？もしかしてLrとPSって差が大きい？
パッと見はApertureの方がいいと思うけどね。
色とかトーンを自然な感じで補正できるから。
あれ？もしかしてLrとPSって差が大きい？
おいらはAperture、Photoshop Elements、NX2の使いまわし
普段の管理はApertureだけ
素材によってPE、NX2をたまに使う
収差はApertureのプラグインを使ってる
順番に一つずつ購入したらこんな使いようになった
普段の管理はApertureだけ
素材によってPE、NX2をたまに使う
収差はApertureのプラグインを使ってる
順番に一つずつ購入したらこんな使いようになった
ノイズ低減は圧倒的にフォトショなんだけど
ノイズを消したいような写真って限られてるから
そういう写真は先に全部フォトショでノイズ処理だけすれば
事実上非破壊編集のワークフローには影響ないな
ノイズを消したいような写真って限られてるから
そういう写真は先に全部フォトショでノイズ処理だけすれば
事実上非破壊編集のワークフローには影響ないな
>
キヤノンのおまけソフトDPPの、レンズ光学補正機能であるDLOが魅力的で、活用したいが、Apertureとどう使い分け、というか共存させたら良いのか悩んでる。
最近KissX4から6Dを買い増して、試行錯誤し始めてます。
RAW+JPGで撮影、JPGをメインとして取り込んで、JPGが気に食わなければ、DPPとApertureで調整しようかなと思っているが、どのようなやり方が正解なのかよくわからない。
良案あるいは「俺はこうやっている」的な話あればご意見伺いたい。
最近KissX4から6Dを買い増して、試行錯誤し始めてます。
RAW+JPGで撮影、JPGをメインとして取り込んで、JPGが気に食わなければ、DPPとApertureで調整しようかなと思っているが、どのようなやり方が正解なのかよくわからない。
良案あるいは「俺はこうやっている」的な話あればご意見伺いたい。
>>868
使い方に正解はないよ。試行錯誤あるのみ。
DLOが使いたければ、
DPPでDLO適用後TIFFで書き出してApertureで調整＋管理するか、
DPPでDLO適用＋調整まで終わらせてからJPGで書き出してApertureで管理かな。
俺の場合はAperture、CaptureOne、Lightroom、DPPで試行錯誤した結果、
CaptureOne（どうしてもDLO使いたいときはDPP）で現像後、JPGで書き出してApertureで管理してる。
上でも書かれてるように今となってはApertureの調整機能は他ソフトに比べて見劣りする部分が多いものの、
写真管理面で考えればまだまだトップレベルだと思うから、これに落ち着いた。
LightroomはUIが馴染めなかったから使ってない。
使い方に正解はないよ。試行錯誤あるのみ。
DLOが使いたければ、
DPPでDLO適用後TIFFで書き出してApertureで調整＋管理するか、
DPPでDLO適用＋調整まで終わらせてからJPGで書き出してApertureで管理かな。
俺の場合はAperture、CaptureOne、Lightroom、DPPで試行錯誤した結果、
CaptureOne（どうしてもDLO使いたいときはDPP）で現像後、JPGで書き出してApertureで管理してる。
上でも書かれてるように今となってはApertureの調整機能は他ソフトに比べて見劣りする部分が多いものの、
写真管理面で考えればまだまだトップレベルだと思うから、これに落ち着いた。
LightroomはUIが馴染めなかったから使ってない。
>>869
いいな～CaptureOne。
知り合いに触らせてもらったけど、現像エンジンは飛び抜けてるよね。
ストレート現像した時の細部ディテールの保持力に驚いた。
でも高価なのと導入方法が面倒で躊躇してる。
AppleがCaptureOne買収してApertureと統合してくれないかなw
いいな～CaptureOne。
知り合いに触らせてもらったけど、現像エンジンは飛び抜けてるよね。
ストレート現像した時の細部ディテールの保持力に驚いた。
でも高価なのと導入方法が面倒で躊躇してる。
AppleがCaptureOne買収してApertureと統合してくれないかなw
>>869
回答ありがとう。
やっぱり皆迷ってる感じかなあ。
キヤノンが有料でもいいから、カメラ・レンズメーカーとして最高の写真調整＆管理アプリ希望。フラグインも良し。
他の方のやり方も教えて欲しいです。
回答ありがとう。
やっぱり皆迷ってる感じかなあ。
キヤノンが有料でもいいから、カメラ・レンズメーカーとして最高の写真調整＆管理アプリ希望。フラグインも良し。
他の方のやり方も教えて欲しいです。
rawはすべて日付つけたフォルダに投げ込み
jpgはApertureで管理
jpgが気に入らない写真はrawから現像してApertureのjpgと交換
canonに使いやすいアプリ作りは無理だよ
未だにOS9の時のようなアプリしか作れないから
jpgはApertureで管理
jpgが気に入らない写真はrawから現像してApertureのjpgと交換
canonに使いやすいアプリ作りは無理だよ
未だにOS9の時のようなアプリしか作れないから
CaptureOneは解像は良いけど使い難すぎる。
Lightroom5に対抗してApertureも頑張ってくれ
3.4.4って3.4.3より重くないか？
876 ：名称未設定：2013/05/01(水) 00:14:55.51 ID:MGvH9eyz0
CaptureOneは1000枚くらい書き出そうとすると時間がスゲーかかる
現時点だとLightroom＋PSのアドビコンビが一番何にでも対応できる感じだな
現時点だとLightroom＋PSのアドビコンビが一番何にでも対応できる感じだな
書き出し でもオリジナルの場所を変更 でもストレージの能力出ないよね。
単純コピーで50MB/sは出るストレージでも10数MB/s以下でしか移動できない。
単純コピーで50MB/sは出るストレージでも10数MB/s以下でしか移動できない。
超広角レンズを買ったのはいいんだが
Apertureじゃ歪曲補正とパース補正が出来なんだな...
UIが気に食わなくて使わなかったLRを覚える時が来たか
Apertureじゃ歪曲補正とパース補正が出来なんだな...
UIが気に食わなくて使わなかったLRを覚える時が来たか
へぇ、Lrってパース補正できるようになったんだ。
880 ：名称未設定：2013/05/02(木) 13:07:41.64 ID:0FAZ5DW90
>>602
点在している全ての写真をApertureのライブラリにまとめて、↓のソフトで重複ファイルを一括削除した方が早そう
http://brattoo.com/propaganda/#aperture
バックアップ取ったりしているおかげで重複だらけでまさに同じ状況で困ってます。
上記の方法は画像が1T以上あってApertureに全部読み込むのが難しいです。
誰か知恵を貸してください。
点在している全ての写真をApertureのライブラリにまとめて、↓のソフトで重複ファイルを一括削除した方が早そう
http://brattoo.com/propaganda/#aperture
バックアップ取ったりしているおかげで重複だらけでまさに同じ状況で困ってます。
上記の方法は画像が1T以上あってApertureに全部読み込むのが難しいです。
誰か知恵を貸してください。
なんで？
参照でも使えば個々のオリジナルは複数のディスクにまたがっててもいいんだけど？
2Tのディスクでも買って用が済んだら売り飛ばす、もよし。
参照でも使えば個々のオリジナルは複数のディスクにまたがっててもいいんだけど？
2Tのディスクでも買って用が済んだら売り飛ばす、もよし。
Appleのジーニアス曰く、公式に何Gまでと発表しているわけではないけど大きすぎるとライブラリが壊れたり、異常にスピードが遅くなるそうです。
>>882
だから何？
手こまねいて見てるだけなの？
激遅いのは本当だし、全部参照で300G程度あるが、ライブラリが壊れた事はないが？
重複無くしてからまた分割すればいいんじゃ？
あ、その前にまた重複しないようバックアップのポリシーもちゃんと決めてな。
だから何？
手こまねいて見てるだけなの？
激遅いのは本当だし、全部参照で300G程度あるが、ライブラリが壊れた事はないが？
重複無くしてからまた分割すればいいんじゃ？
あ、その前にまた重複しないようバックアップのポリシーもちゃんと決めてな。
つーか、なんでこんなに手動で管理しないといけないのかwww
おまえらが不自由に満足してるからだよ
>884
MBP Retinaでやってみたんですが、ただしくすべて取り込まれなかったり、遅くて難しいです。
Finderで整理してみようと思います。
MBP Retinaでやってみたんですが、ただしくすべて取り込まれなかったり、遅くて難しいです。
Finderで整理してみようと思います。
888 ：名称未設定：2013/05/05(日) 04:21:03.64 ID:4lG2UBia0
もう次は出ないの？
さすがに現像エンジンが古すぎでしょ
さすがに現像エンジンが古すぎでしょ
889 ：名称未設定：2013/05/06(月) 23:02:43.93 ID:Sl5GYh3F0
ライブラリの肥大化は、複数のライブラリからiPhoneに同期できれば分割して解決なんだが。
肥大化してる状況だと同期も遅くなるから、
あきらめて書き出ししたフォルダを
同期するようにしちゃったよ.
あきらめて書き出ししたフォルダを
同期するようにしちゃったよ.
>>890
それファイルがライブラリと二重になるのがいやなんだよなあ
それファイルがライブラリと二重になるのがいやなんだよなあ
俺はRAW現像用のライブラリと同期用のライブラリをわけてる。
RAW現像用のライブラリは年月ごとに分割して管理してJPGで書き出し。
書き出したJPGを同期用ライブラリにまとめて入れてる。
JPG書き出し時に解像度落として軽くしてるからそれほど容量も食わないし、
ライブラリ分割時の検索問題も解決できる。
RAW現像用のライブラリは年月ごとに分割して管理してJPGで書き出し。
書き出したJPGを同期用ライブラリにまとめて入れてる。
JPG書き出し時に解像度落として軽くしてるからそれほど容量も食わないし、
ライブラリ分割時の検索問題も解決できる。
同期するのはライブラリのごく一部でしかも追加してくだけだから面倒もない。
縮小した画像なんで容量も食わない。
共有プレビューも作らない事にしたんで、スカッとaperture 終了できるぞ。
縮小した画像なんで容量も食わない。
共有プレビューも作らない事にしたんで、スカッとaperture 終了できるぞ。
オリジナルの50%
Flickrの大幅アップデートがあったが、そのまま、
200枚超えや高解像度のアップロードが可能なの？
200枚超えや高解像度のアップロードが可能なの？
>>896
情報が交錯してて何が正しいのかわかんないけど、
無料ユーザーの容量は1TBになるが、最大アップロード/月はそのまま。
Proは廃止で新たな有料コースが2つ。（容量制限＋値上げ）
現在ProのユーザーはそのままProの条件で続けられるし更新も可能だが、
一度でもProをやめて無料ユーザーになってしまうと、当然Proには戻れない。
気になったのは、こんなところかな。
情報が交錯してて何が正しいのかわかんないけど、
無料ユーザーの容量は1TBになるが、最大アップロード/月はそのまま。
Proは廃止で新たな有料コースが2つ。（容量制限＋値上げ）
現在ProのユーザーはそのままProの条件で続けられるし更新も可能だが、
一度でもProをやめて無料ユーザーになってしまうと、当然Proには戻れない。
気になったのは、こんなところかな。
値段倍になってもいいからAperture4が出ないかなー
プラグイン無しでのレンズ補正と、NRの強化さえしてくれれば不満は無い。
>>900
確かにその2つがあれば満足。
現ユーザーはレンズ補正とNRはどうしてますか？
Lightroomと使い分け？
レンズ補正のプラグインはPTLens、LensFixくらいですかね。
WWDCで発表ないかな～。
確かにその2つがあれば満足。
現ユーザーはレンズ補正とNRはどうしてますか？
Lightroomと使い分け？
レンズ補正のプラグインはPTLens、LensFixくらいですかね。
WWDCで発表ないかな～。
>>901
lensfix ci のプラグインはバグで64bit対応してないんですよね．早く修正して欲しい
lensfix ci のプラグインはバグで64bit対応してないんですよね．早く修正して欲しい
904 ：名称未設定：2013/05/31(金) 12:18:44.47 ID:Ye/kvvIX0
Aperture購入してみました。
いいとこいっぱい。けどわからん仕様もいっぱい。
だれか詳しいひとお願い。
Lightroom3で出来てた、「書き出し」た写真を自動的に
ライブラリに読み込むつうことがどしても出来ない。
いちいち手動で再読み込みで、すげいめんどくさい。
どこかで設定できないかしら。
いいとこいっぱい。けどわからん仕様もいっぱい。
だれか詳しいひとお願い。
Lightroom3で出来てた、「書き出し」た写真を自動的に
ライブラリに読み込むつうことがどしても出来ない。
いちいち手動で再読み込みで、すげいめんどくさい。
どこかで設定できないかしら。
それ、なんの為にある機能なの？
それが解らないと答えようがない。
それが解らないと答えようがない。
■「エスパーきぼんぬ」「氏ね」「(ﾟДﾟ)ﾊｧ?」等のレスをもらえる十六ヶ条。
1. ハードウェア、OSのバージョン等には一字一句触れない。
2. 大切な個人情報が漏れるとまずいので、己の行った操作、変更などは秘密。
3. エラーメッセージの類は決して書かない。「エラーが出るんです」で留める。
目の前で生じている現象をそのまま具体的に書くなどもっての外。
事実より俺様の脳内解釈を優先すべし。
4. 独り言文体で必勝。
「…なんだけど、どうすればいいのかなぁ」「何が悪いんだろう？」
5. 「急いでいます」「困っています」等、自分の都合を全面に押し出す。
6. もう試したことを得意げに指摘してくる奴には、厳しく対応。
「それが駄目だったから質問してるんです」「それはもう試してみて駄目でした」
"どう"だめだったのか、本当に実際それを行ったかどうかなんか問題じゃない。
7. ストレートに答えを書かないもったいぶったレスには、逆切れで対応。
「だからどうすればいいんですか？」「分からないなら引っ込んでろやｺﾞﾙｧ」
示されたURL等を参照するなんて態度は、回答者を甘やかすことに他ならないので絶対に避ける。
8. 情報は小出しに。
9. あくまで慇懃無礼な態度で。
表面上は、丁寧な言葉遣いで、自分の考えに沿わないものは回答として認めない。
10. 始めから回答を制限したりする。
「○○は無しの方向で」とか「○○は却下です」とか。
11. 「フリーで」とソフトウェアを探させる。
12. 勝手に用語を省略する。
「フォトショ」、「イラレ」、「ブーキャン」、「レパ」、「レオ」とかを多用する。
13. 亀レスな上にKY。
14. クリーンインストールを嫌がる。
状況を書かないのでクリーンインストールしか解決策が見当たらない状態でも、
「なんとかなりませんか？><」と粘る。
15. 「今手元にインストールディスクがないのですが」
16. 自分の常識がすべてだと公言する。
「誰だってそうだろう」
1. ハードウェア、OSのバージョン等には一字一句触れない。
2. 大切な個人情報が漏れるとまずいので、己の行った操作、変更などは秘密。
3. エラーメッセージの類は決して書かない。「エラーが出るんです」で留める。
目の前で生じている現象をそのまま具体的に書くなどもっての外。
事実より俺様の脳内解釈を優先すべし。
4. 独り言文体で必勝。
「…なんだけど、どうすればいいのかなぁ」「何が悪いんだろう？」
5. 「急いでいます」「困っています」等、自分の都合を全面に押し出す。
6. もう試したことを得意げに指摘してくる奴には、厳しく対応。
「それが駄目だったから質問してるんです」「それはもう試してみて駄目でした」
"どう"だめだったのか、本当に実際それを行ったかどうかなんか問題じゃない。
7. ストレートに答えを書かないもったいぶったレスには、逆切れで対応。
「だからどうすればいいんですか？」「分からないなら引っ込んでろやｺﾞﾙｧ」
示されたURL等を参照するなんて態度は、回答者を甘やかすことに他ならないので絶対に避ける。
8. 情報は小出しに。
9. あくまで慇懃無礼な態度で。
表面上は、丁寧な言葉遣いで、自分の考えに沿わないものは回答として認めない。
10. 始めから回答を制限したりする。
「○○は無しの方向で」とか「○○は却下です」とか。
11. 「フリーで」とソフトウェアを探させる。
12. 勝手に用語を省略する。
「フォトショ」、「イラレ」、「ブーキャン」、「レパ」、「レオ」とかを多用する。
13. 亀レスな上にKY。
14. クリーンインストールを嫌がる。
状況を書かないのでクリーンインストールしか解決策が見当たらない状態でも、
「なんとかなりませんか？><」と粘る。
15. 「今手元にインストールディスクがないのですが」
16. 自分の常識がすべてだと公言する。
「誰だってそうだろう」
907 ：名称未設定：2013/05/31(金) 13:08:26.16 ID:Ye/kvvIX0
えぇ.. 必要無い？
例えばWeb用だったり、人にあげるためだったり、調整して
解像度下げたりしたものを、書き出したとします。
で、それを見たり確認するには、他のアプリ（プレビューや
クイックルック）で開かんといかん。
でも、Apertureってブラウザだし、Finder経由しないで、
それでさくっと見れれば楽でない？
関わった写真は、管理という意味でもAperture内にあるといいし。
保存してある写真のうち、これはApertureに取り込んであるやつで、
これはApertureには取り込んでないやつとか、混乱する。
y
例えばWeb用だったり、人にあげるためだったり、調整して
解像度下げたりしたものを、書き出したとします。
で、それを見たり確認するには、他のアプリ（プレビューや
クイックルック）で開かんといかん。
でも、Apertureってブラウザだし、Finder経由しないで、
それでさくっと見れれば楽でない？
関わった写真は、管理という意味でもAperture内にあるといいし。
保存してある写真のうち、これはApertureに取り込んであるやつで、
これはApertureには取り込んでないやつとか、混乱する。
y
俺も何のために必要なのか疑問。
外部アプリ（Photoshopなど）で編集した写真は別として、
基本的に書き出した写真はwebにアップ後に捨ててしまうし。
アップ前の実画像確認であればプレビュー.appで十分。
Apertureのライブラリ構造考えたら、読み込み削除を繰り返すような、
一時的に読み込むってのもやりたくない。
もしどうしてもApertureで確認したいのなら、
何が起きてもいいような確認専用のライブラリを作って、そこに読み込むな。
書き出した写真をApertureに読み込んで永続的に残しておくならいいけど、
何のために？って疑問が・・・
外部アプリ（Photoshopなど）で編集した写真は別として、
基本的に書き出した写真はwebにアップ後に捨ててしまうし。
アップ前の実画像確認であればプレビュー.appで十分。
Apertureのライブラリ構造考えたら、読み込み削除を繰り返すような、
一時的に読み込むってのもやりたくない。
もしどうしてもApertureで確認したいのなら、
何が起きてもいいような確認専用のライブラリを作って、そこに読み込むな。
書き出した写真をApertureに読み込んで永続的に残しておくならいいけど、
何のために？って疑問が・・・
909 ：名称未設定：2013/05/31(金) 15:06:00.67 ID:Ye/kvvIX0
そうかぁ、マイナーなのね俺。
じゃ別の例。
例えば気合い入れて現像調整して、作品って感じになったバージョンが
あったとしましょう。
でもそれはApertureという空間でしか見れない仮想的な状態だから、
ちゃんとファイルとして「書き出し」たい、と俺は思ってしまう。
いつMacを離れるかわからんし(もう20年付き合ってるが)、
「現像/調整」はプロセスだから、どこかでFIXさせて物として
残したいという気持ちが強い。(紙焼きからのくせか)
そんなときも、書き出した「作品」は、
Apertureに自動的に同じプロジェクトなり、
「作品」プロジェクトなりに自動的に読み込んでほしい、のです。
ここら辺の感覚がジェネレーションギャップつうやつなのかね。
あとPBase用にトリミングしたり、加工縮小したものも同じ意味で。
いつPBaseのサービスがなくなるかわからんし。
じゃ別の例。
例えば気合い入れて現像調整して、作品って感じになったバージョンが
あったとしましょう。
でもそれはApertureという空間でしか見れない仮想的な状態だから、
ちゃんとファイルとして「書き出し」たい、と俺は思ってしまう。
いつMacを離れるかわからんし(もう20年付き合ってるが)、
「現像/調整」はプロセスだから、どこかでFIXさせて物として
残したいという気持ちが強い。(紙焼きからのくせか)
そんなときも、書き出した「作品」は、
Apertureに自動的に同じプロジェクトなり、
「作品」プロジェクトなりに自動的に読み込んでほしい、のです。
ここら辺の感覚がジェネレーションギャップつうやつなのかね。
あとPBase用にトリミングしたり、加工縮小したものも同じ意味で。
いつPBaseのサービスがなくなるかわからんし。
色調節やらブラシ使った奴自動的に別バージョンになる。
調整した奴を持って置きたいという願望にはこれで応えられる。
解像度は調整の時じゃなく、書き出しの時に好きな値に決めるので
解像度違いを持っておくというディスクのムダは無い。
常時使うような解像度があったらプリセットとして保存して置ける。
調整した奴を持って置きたいという願望にはこれで応えられる。
解像度は調整の時じゃなく、書き出しの時に好きな値に決めるので
解像度違いを持っておくというディスクのムダは無い。
常時使うような解像度があったらプリセットとして保存して置ける。
912 ：名称未設定：2013/05/31(金) 15:30:50.24 ID:Ye/kvvIX0
うん、やはりそういう管理がいま風なのやね。
ちょっとこっちの頭の方を変えてやってみやす。
(でもApertureの開発が終わったりしたら...とか考えるとちっと怖い。
Lightroomの色収差補正とかすごい便利だし）
ちょっとこっちの頭の方を変えてやってみやす。
(でもApertureの開発が終わったりしたら...とか考えるとちっと怖い。
Lightroomの色収差補正とかすごい便利だし）
Apertureってまず用語がワケワカラン状態だからな。
ダサくても無理やり日本語化した方がいいかもしれない。
ダサくても無理やり日本語化した方がいいかもしれない。
機能が多いから仕方ないけど、iPhotoと比べてApertureはUIが洗練されてない気がする。
フルスクリーンモードのまま写真の読み込みも出来ないし。
フルスクリーンモードのまま写真の読み込みも出来ないし。
>>913
自主的に 空隙 とでも読んでたら？
自主的に 空隙 とでも読んでたら？
直感的
洗練された
自分の欲しい物が何か分からない時の便利なマジックワードだね。
洗練された
自分の欲しい物が何か分からない時の便利なマジックワードだね。
絞り3.4.4
わろた。
自動的に読み込ませたいだけならautomator使えばできるんじゃないか。
自動的に読み込ませたいだけならautomator使えばできるんじゃないか。
Automatorでファイルの生成を待機するのは無理じゃね？
Folder scriptじゃないと。
Folder scriptじゃないと。
あ、それだ。automatorとは別物なのか。
使ったことがないことがバレてしまった。
使ったことがないことがバレてしまった。
今からAperture買うのは空気読めない感じ？
もし6月に4の発表があったりして、メジャーバージョンアップってappstoreで対応してるの？
もし6月に4の発表があったりして、メジャーバージョンアップってappstoreで対応してるの？
>>921
安いし買ったら？早くしないと為替の影響でアプリ価格が上がるかもね。
安いし買ったら？早くしないと為替の影響でアプリ価格が上がるかもね。
買いたい時が買い時
物を買うんじゃなく時間を買え
物を買うんじゃなく時間を買え
昨日普通に使ってて、
今日起動したら、写真のサムネールがすべて砂嵐、七色ノイズ状態になってた。
とりあえず全部で選んで、プレビューを生成やってるけど、
CPU 150%以上平気で使ってるね。
あと2万枚ある。あと何時間かかるんだろう？
でも、なんで今日起動したらこんな状態になったんでしょうか？
異常終了はしてないんですが。
今日起動したら、写真のサムネールがすべて砂嵐、七色ノイズ状態になってた。
とりあえず全部で選んで、プレビューを生成やってるけど、
CPU 150%以上平気で使ってるね。
あと2万枚ある。あと何時間かかるんだろう？
でも、なんで今日起動したらこんな状態になったんでしょうか？
異常終了はしてないんですが。
為替か。たしかにそれは危険。
あともう一つ教えて。
フィルムスキャナで読み込んだTifの一括調整とかしたいんだけど、そういうのは可能？
単純にカラーバランスとかのバッチ処理ってことなんだけど。
あと、そういう基本的な調整能力はLRとたいして変わらない？
あともう一つ教えて。
フィルムスキャナで読み込んだTifの一括調整とかしたいんだけど、そういうのは可能？
単純にカラーバランスとかのバッチ処理ってことなんだけど。
あと、そういう基本的な調整能力はLRとたいして変わらない？
一枚調整して リフト
他の画像にスタンプ
他の画像にスタンプ
「調整」タブでの操作に関しては無いよ。
>912 みたいに柔軟な頭持つ事だな。
>912 みたいに柔軟な頭持つ事だな。
>>925みたいな用途ならエフェクトプリセット作成して複数選択→適用でもいいんでない？
D7100対応いらっしゃいました。。
>>930
プリセット作成もできるのですね。それならバッチと似たようなもんだね。
別にRAWに限らず、画像編集ソフトとしても問題ないよね？
WWDCでの動きが気になるけど、為替の問題もあるし、買ってしまうかなぁ。
プリセット作成もできるのですね。それならバッチと似たようなもんだね。
別にRAWに限らず、画像編集ソフトとしても問題ないよね？
WWDCでの動きが気になるけど、為替の問題もあるし、買ってしまうかなぁ。
>>932
俺はApertureのレタッチの気楽さが好きだし、たくさん画像処理するときストレスが少ないからAperture使ってるけど、
Apertureは後継が出るか不明瞭なのがね。他に移れないくらいApertureに馴染んじゃった身としてはこの先不安。
今からライブラリやスタイルを構築するならLRとかのが安牌では…と正直思わんでもない。
俺はApertureのレタッチの気楽さが好きだし、たくさん画像処理するときストレスが少ないからAperture使ってるけど、
Apertureは後継が出るか不明瞭なのがね。他に移れないくらいApertureに馴染んじゃった身としてはこの先不安。
今からライブラリやスタイルを構築するならLRとかのが安牌では…と正直思わんでもない。
だれか教えて下さい。
Aperture購入考えてますが、
SONYのRX1には対応してますか？
Aperture購入考えてますが、
SONYのRX1には対応してますか？
>934
離合集散は日常茶飯事だって中の人言ってた。
日本人からは理解しにくい世界なのだろう。
>935
http://www.apple.com/jp/aperture/specs/raw.html
離合集散は日常茶飯事だって中の人言ってた。
日本人からは理解しにくい世界なのだろう。
>935
http://www.apple.com/jp/aperture/specs/raw.html
周回遅れな上にiPhotoと統合やら色々な話も出てるしな。
放置されっぱなしなところを見ると、Appleの重要度では下の下レベルなんだろう。
今はOSX10.9やiOS7があるし、完全放置状態だろう。
WWDCで次期バージョン出すよ的なアナウンスでもあればいいんだが、出す出す詐欺も困る。
放置されっぱなしなところを見ると、Appleの重要度では下の下レベルなんだろう。
今はOSX10.9やiOS7があるし、完全放置状態だろう。
WWDCで次期バージョン出すよ的なアナウンスでもあればいいんだが、出す出す詐欺も困る。
だからWWDCでプロアプリはやらないと何度言ったらわかる
939 ：名称未設定：2013/06/02(日) 11:10:00.38 ID:BNd0mBa30
>935
Mac OS Xの機能で読み込みをサポートしていて、定期的にこの機能はアップデートされる。
サンプルイメージを公開してるサイトからイメージをダウンロードして、Preview等で
読み込んでみると確認できるよ。
サンプルサイトの例
http://bmupix.com/reviews/2013/1/29/rx1-user-report-with-raw-samples
Mac OS Xの機能で読み込みをサポートしていて、定期的にこの機能はアップデートされる。
サンプルイメージを公開してるサイトからイメージをダウンロードして、Preview等で
読み込んでみると確認できるよ。
サンプルサイトの例
http://bmupix.com/reviews/2013/1/29/rx1-user-report-with-raw-samples
ApertureがなければLightroomも出ることはなかったし、価格も
倍以上になってたはず。そしてクラウド移行で毎月2000円くらい
取られていただろうよ。
倍以上になってたはず。そしてクラウド移行で毎月2000円くらい
取られていただろうよ。
枯れ木も山の賑わいwwdc
同じRAWファイルJPGで書き出すとLightroomより全然ファイルサイズが小さいからそれもあるんじゃね？
D800のRAW書き出しで実際に比較すると Aperture 6.6MB Lightroom 17.3MB とかだし
D800のRAW書き出しで実際に比較すると Aperture 6.6MB Lightroom 17.3MB とかだし
それJPGの圧縮率の問題じゃね？
ごめん、Apertureのイメージの品質最高の12で書き出したら25.8MBになってLightroomのサイズ逆転したわ
っていうか圧縮率の変更の仕方が分かりにく過ぎるだろ
っていうか圧縮率の変更の仕方が分かりにく過ぎるだろ
Apetureはノイズの処理が甘いので、ファイルは大きくなるな。
>>946
そこまでして自分の愚かさを表現しなくても……
そこまでして自分の愚かさを表現しなくても……
949 ：名称未設定：2013/06/04(火) 01:01:33.82 ID:NJ9Ivcx40
ノイズとか粒子を追加する方法はどうすればいいのですか？
Apertureを導入しようと考えているのですが、OSが10.6のためApp Storeからトライアル版を落とせませんでした。
OSをアップデートせずに導入するには、中古でCDかってライセンスを購入するしかないのでしょうか？
むしろ中古ソフトから正規ライセンスを購入するってできるんでしょうか？
ご存知のかたアドバイスお願いします。
OSをアップデートせずに導入するには、中古でCDかってライセンスを購入するしかないのでしょうか？
むしろ中古ソフトから正規ライセンスを購入するってできるんでしょうか？
ご存知のかたアドバイスお願いします。
新しくMLのマシン買って保持しなきゃならないSLのマシンとは別に運用する。
あっ、動作条件見たら10.7.5以上なんだな。
じゃOS上げるしかないかも。
中古のライセンスに関しては譲渡手続きが必要になる。
Apertureの中古がいくらで売ってるか知らんけど、
セキュリティとか考えるとOSアップしたほうがいいんじゃないか？
Mac本体が10.8に対応してるならだが。
じゃOS上げるしかないかも。
中古のライセンスに関しては譲渡手続きが必要になる。
Apertureの中古がいくらで売ってるか知らんけど、
セキュリティとか考えるとOSアップしたほうがいいんじゃないか？
Mac本体が10.8に対応してるならだが。
>>951
App Storeから試してみたが以下のメッセージが出てOSをアップしないとダメなようです。
”Mac OS X バージョンAperture以降が必要なため、Macintosh HD は“10.7.5”にインストールできません。”
App Storeから試してみたが以下のメッセージが出てOSをアップしないとダメなようです。
”Mac OS X バージョンAperture以降が必要なため、Macintosh HD は“10.7.5”にインストールできません。”
なんだ、ただのケチか
>>955
>期限がきたらクレジットでライセンス買おうかなと思ったんですけどね
トライアル版が配布されなくなってからかなり経ってるし、
パッケージ版の販売も終了してApp Storeへ移行してる現状で、
パッケージ版からのライセンス購入システムは生きてるんかな？
価格とかはどうなるん？
怖くて下手なこと言えないから、サポートに聞いたほうがいいかも。
あと、10.6を使ってる理由、OSアップしたくない理由、
Mac本体のスペックがわからんから何とも言えんけど、
Mac本体が10.8に対応してるなら、10.8を導入＆Aperture購入。
どうしても10.6が必要なら、パーテ切って10.6と10.8のデュアルブートにする。
これで解決すると思うんだけど。
Mac本体が10.8に対応してなら・・・
>期限がきたらクレジットでライセンス買おうかなと思ったんですけどね
トライアル版が配布されなくなってからかなり経ってるし、
パッケージ版の販売も終了してApp Storeへ移行してる現状で、
パッケージ版からのライセンス購入システムは生きてるんかな？
価格とかはどうなるん？
怖くて下手なこと言えないから、サポートに聞いたほうがいいかも。
あと、10.6を使ってる理由、OSアップしたくない理由、
Mac本体のスペックがわからんから何とも言えんけど、
Mac本体が10.8に対応してるなら、10.8を導入＆Aperture購入。
どうしても10.6が必要なら、パーテ切って10.6と10.8のデュアルブートにする。
これで解決すると思うんだけど。
Mac本体が10.8に対応してなら・・・
>>955
特殊ケースだからこんなとこで訊いてないでサポートに電話しる
参考までにおれはAppStoreで買ったあと公式にシリアルもらったことがある
ただしStoreで買ったのは10.6で普通に動くころの話で、
シリアルもらった理由はStoreで10.7以降のバージョンしか入手できなくなったため
特殊ケースだからこんなとこで訊いてないでサポートに電話しる
参考までにおれはAppStoreで買ったあと公式にシリアルもらったことがある
ただしStoreで買ったのは10.6で普通に動くころの話で、
シリアルもらった理由はStoreで10.7以降のバージョンしか入手できなくなったため
3.4.5 きた、バグフィックス対応
http://support.apple.com/kb/DL1657?viewlocale=en_US&locale=ja_JP
http://support.apple.com/kb/DL1657?viewlocale=en_US&locale=ja_JP
6月のこのタイミングでFIX対応とか。
無い方が良かった、とでも？
メジャーアップ用リソースとメンテナンス用のリソース位分けるだろ高校生。
メジャーアップ用リソースとメンテナンス用のリソース位分けるだろ高校生。
未だにメジャーアップデートがあると信じてる奴がいることに驚いた。
>>962
自称業界通ってやつか。
自称業界通ってやつか。
出る言う阿呆に逆言う阿呆
どうせ阿呆なら信じにゃ損損
どうせ阿呆なら信じにゃ損損
そろそろAperture4クレよティム
おわこん
オワコン自体オワコン
WWDCでも発表なしか…
これはもうダメかもしれんね。
LRは使いづらいし、メーカー純正にいくかな、、。
これはもうダメかもしれんね。
LRは使いづらいし、メーカー純正にいくかな、、。
WWDCとPro Appは基本関係ないと何度いえば、
シラーがFCPXに言及したのはMac Proというネタがあったからでしかない。
シラーがFCPXに言及したのはMac Proというネタがあったからでしかない。
意味わからん。カメラ附属のソフトなんだから対応は一番早くて当たり前。
新しいカメラ買ってどうやって現像するんだよ？
新しいカメラ買ってどうやって現像するんだよ？
グダグダ言ってる奴は1度でもフィードバックした事あんのか？
個人的にはDPPで現像はありえね～
収差除去は圧倒的だけど、それだけじゃん？
そもそも色が気に入らないし、レタッチもできない。
ニコンみたいに多機能有料版出せよと。
収差除去は圧倒的だけど、それだけじゃん？
そもそも色が気に入らないし、レタッチもできない。
ニコンみたいに多機能有料版出せよと。
976 ：名称未設定：2013/06/13(木) 08:19:27.30 ID:7yIGdgBa0
これって一度購入したら永遠にアップグレードは無料なの？
>>974
数えきれないほどFBしてますが？
数えきれないほどFBしてますが？
>>976
ゆとり？
ゆとり？
>>976
3.xのうちわ。
3.xのうちわ。
Apertureは管理ソフトとしか思っていないからみんなの不満がいまいち実感ない
でもCCを機にAdobe離れする予定だからそろそろ画像編集機能に注目し始めるか
Photoshopに引けを取らない立派な画像編集ソフト出してくれないかな
でもCCを機にAdobe離れする予定だからそろそろ画像編集機能に注目し始めるか
Photoshopに引けを取らない立派な画像編集ソフト出してくれないかな
Apertureで各画像のトリムってどうやるんですか？
>>980
Pixelmator
Pixelmator
>>981
井 の字みたいなアイコンないか？
井 の字みたいなアイコンないか？
>>982
それは、エレメンツの代わりにしかならん！
それは、エレメンツの代わりにしかならん！
しゃーないからcookに直メールすっか。
とりあえず、ニューバージョンを出す予定があるのかないのか聞いておいてー
いくら何でもちょっと引っ張り過ぎだよね。
ユーザーもバカじゃないし、引き止めておくにしても、
FCPみたいにある程度漏らさないと。
ユーザーもバカじゃないし、引き止めておくにしても、
FCPみたいにある程度漏らさないと。
そんなあなたにステップアップのチャンス
Q: 所有しているApple Aperture 3は乗り換え対象のソフトウェアですが、
Mac App Storeにて購入したためシリアル番号が発行されていません。どうしたらよいですか？
A: Apple ApertureをMac App Storeで購入されてシリアル番号をお持ちでない方は、
申請書の「ソフトウェアシリアル番号」欄に「App Storeで購入」とご記入ください。
Q: 所有しているApple Aperture 3は乗り換え対象のソフトウェアですが、
Mac App Storeにて購入したためシリアル番号が発行されていません。どうしたらよいですか？
A: Apple ApertureをMac App Storeで購入されてシリアル番号をお持ちでない方は、
申請書の「ソフトウェアシリアル番号」欄に「App Storeで購入」とご記入ください。
てす
Lightroom 5への移行を考えてるけど、Apertureで埋め込んだジオタグは自動で移行出来ないんだよなあ。
(´・ω・｀)この箱に入っとけ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ ／＼
／ ／ ＼
／|￣￣￣￣￣￣￣￣|＼ ／
／ | かまって | ＼／
| ください |／
￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ ／＼
／ ／ ＼
／|￣￣￣￣￣￣￣￣|＼ ／
／ | かまって | ＼／
| ください |／
￣￣￣￣￣￣￣￣
これはチンチンだよ・・・
∧,,∧
( ´；ω；） Ａ_Ａ
⊂ ⊃ /⌒▼⊂ ・ ・⊃
| ωつ *～|● （ （＿ω）
し ⌒Ｊ U`～- U U
ごめんね
∧,,∧
( ´；ω；） Ａ_Ａ
/ つ⌒▼⊂ - -⊃
(( （ |● （ （＿ω）
しU`～- U U
∧,,∧
( ´；ω；） Ａ_Ａ
⊂ ⊃ /⌒▼⊂ ・ ・⊃
| ωつ *～|● （ （＿ω）
し ⌒Ｊ U`～- U U
ごめんね
∧,,∧
( ´；ω；） Ａ_Ａ
/ つ⌒▼⊂ - -⊃
(( （ |● （ （＿ω）
しU`～- U U
∧＿∧ ﾊﾟﾀﾊﾟﾀ
⊂ヽ( ･ω･)つ
（（ （ ） ））
⊂ノ( ＿_フ つ
(_/
⊂ヽ( ･ω･)つ
（（ （ ） ））
⊂ノ( ＿_フ つ
(_/
ポテチを取り……
∧＿∧ ＿＿＿＿
( ･ω･)＝つ≡つ(::)|:|
(っ ≡つ＝つ(::) |:| ぽてち
/ ) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ |:|
( /￣∪ .|:|
￣￣￣￣
食べる！！
∧＿∧
( ) ･ω･( )
０ ０
| | ﾓｷｭﾓｷｭﾓｷｭ
∪∪
∧＿∧ ＿＿＿＿
( ･ω･)＝つ≡つ(::)|:|
(っ ≡つ＝つ(::) |:| ぽてち
/ ) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ |:|
( /￣∪ .|:|
￣￣￣￣
食べる！！
∧＿∧
( ) ･ω･( )
０ ０
| | ﾓｷｭﾓｷｭﾓｷｭ
∪∪
ヽ(´ー｀)ノ ねじー
|≡|
|≡|
|≡|
|≡|
￣￣￣￣￣￣
(-` ノ ) ｸﾙ
|≡|
|≡|
|≡|
￣￣￣￣￣￣
ｸﾙｸﾙ
ヽ( )ノ
|≡|
|≡|
￣￣￣￣￣￣
ｸﾙｸﾙｸﾙ
( ヽ´-)
|≡|
￣￣￣￣￣￣
ﾋﾟﾀ
ヽ(´ー｀)ノ ねじ
￣￣￣￣￣￣
|≡|
|≡|
|≡|
|≡|
￣￣￣￣￣￣
(-` ノ ) ｸﾙ
|≡|
|≡|
|≡|
￣￣￣￣￣￣
ｸﾙｸﾙ
ヽ( )ノ
|≡|
|≡|
￣￣￣￣￣￣
ｸﾙｸﾙｸﾙ
( ヽ´-)
|≡|
￣￣￣￣￣￣
ﾋﾟﾀ
ヽ(´ー｀)ノ ねじ
￣￣￣￣￣￣
ターゲットサイズを決めてトリムってなんだ？JPEG圧縮のことか？
(´･ω･`)うめ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。