ThunderboltのHDDが遅いんですがなぜでしょうか?
1 :
名称未設定 :
2012/04/06(金) 22:43:58.06 ID:+a9wiEKa0 10Gbpsだから÷8をして1250MB/sですよね? ブルーレイ1枚分を30秒で転送って見たのですが?
2 :
名称未設定 :2012/04/06(金) 22:46:08.65 ID:FbYv+FEv0
読み書きしまちゅからね あとpcのボトルがネックになるんですね
3 :
名称未設定 :2012/04/07(土) 00:35:47.98 ID:ewMjDic50
4 :
名称未設定 :2012/04/07(土) 00:56:20.62 ID:8LxKX91X0
>>1 そもそも10Gbpsと言うのは、理論値であり、必ずしもその速度が出るというものじゃないです。
また、HDD現状そこまでの速度が出ません。もしもっと高速にアクセスしたいのであれば、RAID0とか組むしかないですね。
お金に余裕があれば、SSDとかでも…
>>3 8で合ってるよ
5 :
名称未設定 :2012/04/07(土) 01:03:56.18 ID:6xPlrKFV0
存在を忘れてた
6 :
名称未設定 :2012/04/07(土) 01:06:18.85 ID:ewMjDic50
>>4 Displayportと同じで8b/10bかと思っていたが調べてみたら64b/66bだった…
7 :
名称未設定 :2012/04/07(土) 01:20:28.23 ID:rOzwGAE30
8 :
名称未設定 :2012/04/07(土) 01:22:28.50 ID:rOzwGAE30
>>1 とりあえず、マックの銅線欠陥TBは遅い。
そしてそれ以上にHDDが遅い。
さらに、それ以上にBDが遅い。
で、マックは標準ではBDにすら対応していない。
9 :
名称未設定 :2012/04/07(土) 01:40:35.54 ID:8LxKX91X0
10 :
名称未設定 :2012/04/07(土) 01:42:04.91 ID:rOzwGAE30
>>9 そうじゃねーよ
÷8の意味をマルデワカッテナイッテイミダヨイワセンナ
11 :
名称未設定 :2012/04/07(土) 02:13:59.85 ID:ewMjDic50
>>10 8b/10bだと思ってたから10だと思っただけ
12 :
名称未設定 :2012/04/07(土) 07:21:01.11 ID:szmRfb96P
>>11 10Gbpsは10 G bit per sec
8bit = 1byteなので
10ギガビット÷8
=1.25Gバイト
=1250Mバイト
ってことれす
13 :
名称未設定 :2012/04/07(土) 07:34:14.92 ID:WdTEF4Ly0
ドザとの会話って難しいなw
14 :
名称未設定 :2012/04/07(土) 08:15:48.27 ID:8LxKX91X0
15 :
名称未設定 :2012/04/07(土) 08:19:18.54 ID:OmOnP5BP0
BDの読み出しがそんなに早いとも思えんが…
16 :
名称未設定 :2012/04/07(土) 08:24:31.42 ID:8LxKX91X0
光メディア総じて遅いと思うのはオレだけか?
17 :
名称未設定 :2012/04/07(土) 10:37:56.69 ID:a9OldpfU0
Thunderboltの1チャンネルの通信速度はシグナルレベルでは10.3125Gbps。 それを64b/66bで符号化して伝送するので、実データの伝送速度は1250MB/s
18 :
名称未設定 :2012/04/07(土) 12:56:56.51 ID:Nm7YKQbRP
Appleが作るのをやめたらサードパーティーがまともなのを作り出す。
19 :
名称未設定 :2012/04/07(土) 13:31:36.37 ID:+PmaFA4ki
Apple製Thunderbolt HDDどこにあるの?
20 :
名称未設定 :2012/04/07(土) 15:23:08.32 ID:BQRfTATLP
BDの転送速度は 等速は36Mbps(4.5MB/s) 8倍で288Mbps(36MB/s) 10倍、360Mbps(45MB/s)
21 :
名称未設定 :2012/04/07(土) 18:06:22.84 ID:VMqCzFEs0
>>20 それでBDの容量が30GBだとして、
1秒で転送するのに何倍速必要なのですか?
22 :
名称未設定 :2012/04/07(土) 19:38:26.78 ID:klWNO6vu0
200,000 rpmくらいなら1分以内に転送出来そうだな。
23 :
名称未設定 :2012/04/07(土) 21:33:43.92 ID:BQRfTATLP
>>21 6,666倍速
等速時の回転数が2,000rpmだから単純には13,332,000rpmか・・・無いわーw
つってもたかが最大数倍でも最高速度になるのには時間が掛かるから更に回転数が必要だなw
24 :
名称未設定 :2012/04/07(土) 22:56:11.02 ID:rOzwGAE30
飛んで行きそうだな
25 :
名称未設定 :2012/04/07(土) 22:56:42.16 ID:rOzwGAE30
26 :
名称未設定 :2012/04/07(土) 23:13:26.73 ID:ImzXVSb+0
27 :
名称未設定 :2012/04/07(土) 23:16:27.69 ID:ImzXVSb+0
28 :
名称未設定 :2012/04/07(土) 23:19:38.77 ID:ImzXVSb+0
29 :
名称未設定 :2012/04/07(土) 23:36:50.05 ID:1MI/DQqV0
25の方がわかってないような気が。 シリアル転送の場合は機器との通信速度は符号化の影響を受ける。 8b/10bの場合8bitのデータを送信するのに10bit使用するので、1byteのデータを転送する時は符号化でロスする分も含めるとbyte表記での機器との転送速度は10で割ることで正解。 ただ、PCI ExpressやUSB3.0とかの一般的なシリアル転送とは違ってThunderboltは64b/66bということなので、ロスがそこまで多くないので8で割るので良いけど8bit=1byteとは関係ない話。
30 :
名称未設定 :2012/04/08(日) 00:15:23.95 ID:N8gkgACi0
勉強になったわ
31 :
名称未設定 :2012/04/08(日) 00:43:59.03 ID:emp2gVbb0
32 :
名称未設定 :2012/04/08(日) 02:59:39.51 ID:aMJZnL3B0
PCIe 3.0は128b/130b符号化やけどね
33 :
名称未設定 :2012/04/08(日) 19:45:31.38 ID:OU8m4llu0
結局はやい
34 :
名称未設定 :2012/04/08(日) 21:01:53.29 ID:4Ta43CuK0
Macの勝利
35 :
名称未設定 :2012/04/08(日) 21:30:02.68 ID:PmE33866P
完全新規格なのに、性能2倍にしかなっていないのはIEEEと同じにおいがする。
36 :
名称未設定 :2012/04/08(日) 21:36:16.71 ID:aMJZnL3B0
新規格といってもあくまでPCIeとDPのパケットのカプセル化によるトポロジー変換だから
37 :
名称未設定 :2012/04/09(月) 18:49:25.58 ID:vOUdcb0/0
38 :
名称未設定 :2012/04/09(月) 21:04:54.27 ID:JBClVA1i0
>>35 最近とんと見かけなくなったIEEE1284機器のようになると言いたいのか
MacやPCのみならずゲーム機や携帯電話すら対応するようになったIEEE802.11のようになると言いたいのか…
39 :
名称未設定 :2012/04/09(月) 21:20:47.13 ID:cfF902XbP
>>37 たぶんMbpsとMB/sの違いがわかってないんだろ
FW800(800Mbps)
↓
サンボル(1250MB/s)
40 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 01:13:05.48 ID:ft+TXSzZ0
>>38 ドットマトリクスプリンタとかまだまだパラレルポートのあるんじゃね?
41 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 01:53:16.92 ID:qjegbmgB0
>>39 USB 3.0と比べてってことじゃないかな。たぶん。
ThunderboltはIntelが開発してるから、IEEEにはならんと信じたい。
将来的にはメタル回線から光になるらしいし、それで飛躍的に性能は伸びるはず!電力供給は出来なくなるが…
42 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 02:05:36.99 ID:/aHwlJkE0
恥ずかしくてWindowsなんて使えないよ 遅いんだもん
43 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 02:57:56.58 ID:+3WnNsVl0
結局、内蔵sATAにすらかなわないウンコ規格 ワークPCなら内蔵HDD複数積んだ安いマシンを組めばいいだけ あ、Macだと無理かw HDDで5万円、ケーブル一本5000円払ってクソ産廃買ってくださいw
44 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 05:10:10.18 ID:dtuRodM30
>>41 一本のケーブルで転送できるデータ転送速度的にはThunderboltはUSB3.0の5倍だよ
45 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 06:15:44.15 ID:NFM94Zor0
>>44 ケーブル内の変換チップにそれだけの量を処理する能力あるのかな?
46 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 12:14:29.52 ID:gKT1fklp0
Ivy搭載機でUSB3.0乗っけてくるか見物だわ もし乗っけてきたらThunderbolt終了だろ カタログスペックでいくら速いとか言ってもそれ以上に価格が糞高かったらアホくさいだけ Firewire800でいい加減に懲りろよ ストレージはUSB3.0、モニタはHDMIで十分だろ だいたいストレージとモニタをなんで同じ線上にぶらさげなきゃならんのだ?
47 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 12:23:15.14 ID:dtuRodM30
だから、USB3.0でほとんど要件が済んじゃう庶民には必要ない規格なんだよ
48 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 12:32:33.18 ID:qjegbmgB0
49 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 12:46:06.47 ID:JuS55j7Y0
ディスプレーにThunderbolt来ると思うからくるんじゃない?
50 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 13:05:43.43 ID:8lIVA0LIP
>>47 TBのディスプレイにUSB3の羽生も付くんじゃね?
51 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 13:07:48.84 ID:Qk/uYzWo0
>TBのディスプレイにUSB3の羽生も付くんじゃね? じゃあ今のTBモニタ買った奴は爆死だな 死んでも死に切れんだろ
52 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 13:11:30.01 ID:8lIVA0LIP
53 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 13:14:58.28 ID:JuS55j7Y0
54 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 15:41:08.11 ID:Qk/uYzWo0
多少なり頭を使えばTBの周辺機器なんて買わずに済むのに
55 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 16:37:01.82 ID:6xL1Buby0
>>46-47 USB3.0ケース3000円台であるもんな
5万以上のサンボル買うくらいなら
ivy mini+USB3.0ケースのがいいわ
56 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 16:46:15.36 ID:W91JwuR7i
57 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 17:07:15.00 ID:JuS55j7Y0
ThunderboltでUSB3も使えるって聞いたんだけどな。 USB3でThunderboltは使えるの?
58 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 17:15:21.38 ID:L9UDt0ko0
>>57 なぜUSB3でThunderboltを使う必要があるとおもったの?
59 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 17:35:52.82 ID:JuS55j7Y0
>>58 不思議な事を聞くなぁ。
これから出てくるパソコンにUSB3.0が必要?
Thunderboltが有ればUSB3.0は使えるのに。
だから、逆にUSB3.0しかないパソコンはThunderboltが使えなかったりするの?って聞いてる。
60 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 17:43:09.70 ID:L9UDt0ko0
>>59 Thunderbolt->USB3.0 って単に変換するだけでしょ?
現時点でもハイブリッドから電気式にケーブル内で変換かましてるからケーブル一本5000円とかふざけた価格になってるよ
更にUSBへの変換のケーブルボックスとかって幾らなんだろうね?
電力とか足りるのかな?
そんな醜いタコ足配線はNO THANKS
61 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 17:49:36.86 ID:JuS55j7Y0
>>60 じゃあ、やっぱりThunderboltが有った方がいいね。
デイジーチェーンが出来るから見えないところに積み重ねておく事が出来るね。
62 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 19:06:37.95 ID:IWGDULGv0
>じゃあ、やっぱりThunderboltが有った方がいいね。 有れば有ったで邪魔にはならないがUSB3.0が無いのにTBのみってのはキチガイ仕様 しかもAppleのTBは今後オワコン化するといわれてるしね 安価な光専用が普及するよ Macはいつまでたっても高額な変換ケーブルが必要という罠
63 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 19:08:56.43 ID:IWGDULGv0
非retina USB3.0無し ハイブリッドTB 今のMacほど地雷という呼び名がふさわしいパソコンは無いな 今買うと一年後に絶叫だぞ
64 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 19:27:59.92 ID:dtuRodM30
オイラはUSB3.0やThunderboltよりも10GbEのLAN端子を付けて欲しいな
65 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 19:42:51.23 ID:JuS55j7Y0
え?だって5000円のケーブル一本買えばドザが買いまくって値段の下がったUSB3.0の周辺機器も使えるんでしょ?
66 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 19:46:43.63 ID:6xL1Buby0
サンボルは才能あるけど使えない子 もまえらみたいだな
67 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 21:34:08.29 ID:Xi75dQ0Z0
>>65 更に、ThunderboltからUSB3.0への
変換アダプタが必要。
USBハブぐらいの大きさですめばいいが
価格はやっぱり数千円するだろうね。
68 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 21:45:54.18 ID:6xL1Buby0
>>67 ThunderboltからeSATAへの
LaCie、eSATA Hub Thunderboltが$199だよ
数千円ってことはないな2万くらいだと予想
69 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 21:57:00.67 ID:JuS55j7Y0
>>67 Mac対応のTB機材ならケーブル代だけ。
Mac非対応のTB機材なら変換も必要。
TB -> USB3.0の変換も必要。
じゃあ、Mac非対応のTB機材は買わずにのUSB3.0の変換だけ買えば良いんだ。
70 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 22:00:35.74 ID:Xi75dQ0Z0
一方俺は、Mac本体からでてる USB3.0ポートを使った。 格安のUSBケーブルだけw
71 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 22:16:48.23 ID:tm5gCAB70
Western Digital My Book Thunderbolt Duoは遅いのですか
72 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 22:25:30.25 ID:Xi75dQ0Z0
遅くはない。 ただ、Thunderbolt である必要性があまりないだけ。
73 :
名称未設定 :2012/04/10(火) 22:29:39.75 ID:JuS55j7Y0
>>72 結局他の場所でその速度が出ないとか何とかだよね。
困ったもんだ。
74 :
名称未設定 :2012/04/11(水) 01:24:43.89 ID:gLxG9uHl0
75 :
名称未設定 :2012/04/11(水) 06:44:52.31 ID:uElwKRDg0
♪でぃじ〜 でぃじ〜
76 :
名称未設定 :2012/04/11(水) 06:53:12.58 ID:w6oNRUdoP
SCSI の悪夢再び。
77 :
名称未設定 :2012/04/11(水) 08:42:48.41 ID:tbIYFXmg0
USBよりはSCSIのほうが好印象だな。USBでストレージを接続する気にならない
78 :
名称未設定 :2012/04/11(水) 08:52:23.32 ID:5JD2RwhM0
バカはそうかもな
79 :
名称未設定 :2012/04/11(水) 09:52:42.04 ID:pp6nW0qR0
>>72 FIREWIRE800あたりでもそうかわらんのですかね
80 :
名称未設定 :2012/04/11(水) 15:39:48.74 ID:g8ZpD7Ej0
>>77 遅延書き込みがメインの最近のOSでSCSIもクソもかんけーねーよ
USB3.0で十分すぎる
81 :
名称未設定 :2012/04/11(水) 15:48:18.15 ID:7RStp072i
USBのバルク転送はクソ
82 :
名称未設定 :2012/04/11(水) 16:04:05.93 ID:g8ZpD7Ej0
83 :
名称未設定 :2012/04/11(水) 16:22:55.25 ID:7RStp072i
連続書込みにはWBCなんて意味ないじゃん
84 :
名称未設定 :2012/04/11(水) 20:21:18.68 ID:j0wWZZsS0
>>82 ドザ機で音楽やってスリープさせて起こしてみ??
USBに繋がった機械凄い確率で認識しないから。
85 :
名称未設定 :2012/04/11(水) 22:36:00.95 ID:gLxG9uHl0
86 :
名称未設定 :2012/04/12(木) 00:47:27.83 ID:FTHKX3GH0
Windowsはモッサリだもんなw
87 :
名称未設定 :2012/04/17(火) 07:03:54.53 ID:8tIBrMm80
USBの転送速度は言ってる理論値の数分の1がデフォだからなぁ…
88 :
名称未設定 :2012/04/17(火) 11:35:05.97 ID:XRR4GYlzi
USB以外の規格だって何分の一だよ、バカバカしい
89 :
名称未設定 :2012/04/17(火) 14:09:57.18 ID:PsV4QakMi
UASPモードならUSBでも7割ぐらいはでるんだけどね。
90 :
名称未設定 :2012/04/20(金) 11:50:15.18 ID:gGWn5C8n0
91 :
名称未設定 :2012/04/20(金) 17:50:48.26 ID:18QC9qPei
今時Xbench使う奴のレビューなんて信じてんじゃないよ
92 :
名称未設定 :2012/04/27(金) 00:22:10.88 ID:1Si0lEe00
93 :
名称未設定 :2012/04/28(土) 23:15:00.74 ID:mV33bi5q0
Macの勝利だな
94 :
名称未設定 :2012/04/28(土) 23:44:15.78 ID:1S9wH0iM0
もうサンボルは格安イーサネットとして光で攻めちゃえばいいのに。 早くしないとやっすいケーブルに負けちゃうけど
95 :
名称未設定 :2012/04/30(月) 19:41:02.66 ID:WjBqhOZ00
96 :
名称未設定 :2012/04/30(月) 19:58:26.17 ID:1lIIuklQ0
>>95 Microsoftはノート捨てたのか。
思い切ったな。
そうじゃなくて併用して行くのかな?
でも、ノートだからタッチパットとキーボードはついてるんだろ?
画面をタッチしてホームポジションに戻る?
ノートのディスプレーを今まで通り半開きにするとして、半開きのディスプレーをタッチしてドラッグとかピンチインとかできると思う?
パソコンはどんどん軽くなってて、そのディスプレーで、くぱぁしたら、ひっくりかえっちゃうよ。
97 :
名称未設定 :2012/04/30(月) 20:02:36.03 ID:1CnKuMQk0
タッチ=ピンチインとか思ってる奴は頭が固いな。
98 :
名称未設定 :2012/04/30(月) 22:56:59.97 ID:hGcg77t60
>>95 俺様のパソコンはタッチどころかマルチタッチできるぜ。
99 :
名称未設定 :2012/05/01(火) 00:07:12.78 ID:mWhONOhl0
>>97 フリックでも良いけど?
ノートのディスプレーみたいな不安定な物でやるの?
やらないでしょ。
DSみたいに2画面にする?
そしてソフトキーボード?
100 :
名称未設定 :2012/05/01(火) 15:03:16.19 ID:V8uMXF9n0
三つ折りノート型パソコン登場か、胸が熱くなるな・・・
101 :
名称未設定 :2012/05/02(水) 01:42:34.35 ID:wG8urfJL0
102 :
名称未設定 :2012/05/08(火) 19:51:36.79 ID:QNOR94WDP
タッチパネルつきノートPCでのMetroのデモを見たことあるなら、そんな疑問出てこないだろうなあ。
103 :
名称未設定 :2012/05/09(水) 01:18:15.70 ID:FEt5eeII0
kwsk
104 :
名称未設定 :2012/05/09(水) 10:18:55.79 ID:08TAYPP10
マウス>キーボード>タッチパネル>マウスと忙しかったんじゃね? ThinkPadのInteliPointが高評価だった理由はキーボードと一体化できてたからだよね。
105 :
名称未設定 :2012/05/09(水) 10:29:37.62 ID:kHX1OVnhP
Windows キーでも可。
106 :
名称未設定 :2012/05/09(水) 11:57:00.68 ID:DpqozF7M0
>>104 あれね。ホームポジションから動かないからね。
親指でクリック出来るし。
いい物なのに普及しなかったな。
107 :
名称未設定 :2012/05/09(水) 16:31:00.00 ID:KMiAmmFF0
>>106 普及しなかったのは特許とライセンスの問題だ
108 :
名称未設定 :2012/05/10(木) 00:07:04.84 ID:DpqozF7M0
>>107 誰もあんなものお金払いたくなかったって事か。
109 :
名称未設定 :2012/05/10(木) 01:28:55.51 ID:Yx4u5G0r0
110 :
名称未設定 :2012/05/11(金) 02:11:25.33 ID:fSLb/iZK0
>>106 東芝も一時期ああいうの付けてなかったっけ
111 :
名称未設定 :2012/05/11(金) 02:39:51.78 ID:xeSF1IdZ0
あれ、光学式のトラックボール(レッツに付いてたヤツ)だったらもっと良かったと思うよ。 ジョイスティックみたいな動き方が気持ち悪かったんだよ。 思った方向に進まないもの。
112 :
名称未設定 :2012/05/11(金) 05:25:10.35 ID:JGimoYEJ0
>>109 自由にすいすいとはいかないがとりあえず動けばおkレベルのものなんて広く普及するわけがない
113 :
名称未設定 :2012/05/11(金) 21:55:36.53 ID:e+Q4BMT40
ソニーがパクったよw
114 :
名称未設定 :2012/05/12(土) 01:54:58.13 ID:zTH+OKCU0
>>111 ピンク色でクニュクニュできれば普及したのに
115 :
名称未設定 :2012/05/12(土) 12:48:36.20 ID:ICzovFDT0
>>114 そんなのがほしい貴方の気持が良くわかりません。
116 :
名称未設定 :2012/05/12(土) 12:54:50.86 ID:lwd9Ksvf0
>>115 そのうち「お願いします」って言うようになるから。さ、こっちこい。
117 :
名称未設定 :2012/08/27(月) 22:17:57.25 ID:AwPrQlIY0
それでは、少しお時間を頂いて、伊藤・キャサリン・太郎について述べさせて頂きます。 今日の健康運で暗示されているのは『アスレチッククラブでより健康に』です。
118 :
名称未設定 :2012/08/29(水) 20:50:19.27 ID:XKk/po/B0
えー、はじめまして。猪俣幸一です。 わたしは、1996年生まれで、星座は水蛇(みずへび)座、 血液型はRH−B型、凄く充実した毎日です。 趣味はGAME、最近興味があるのはいろいろな法則です。
119 :
名称未設定 :2012/08/30(木) 19:17:30.57 ID:8dHBWdiw0
亡くなった後の社内の様子はネット上に漏れ出している情報によると大量の離脱者による各スタッフの負担増で、どっちかというとブラック企業になってるんじゃないかという様相まである(関係ないけどこの記事もすごい)。こうしたことは噂 α型らしく単純作業をコツコツやるのが好きな性格だけど、 実は『人事を尽くして天命を待つ』って言葉が好きだ。 今は家畜人工受精士をやってるけど、 単純作業をコツコツやるのが好きなオレ様に合ってると思う。
120 :
名称未設定 :2012/09/03(月) 13:46:08.34 ID:bDqAvduv0
無線LAN機器・・・M a c B o o kのネットワーク設定を参照すると、状況は「接続済み」という表示が出ており、I Pアドレスも設定されていると表示されています。 自分ではЮ型に似合わず遊び心たっぷりの性格だと思います。 座右の銘は『痩蛙まけるな一茶是にあり』です。 今は中小企業診断士をやっていますが、 遊び心たっぷりの私にピッタリだと思っています。
121 :
名称未設定 :2012/09/04(火) 23:25:24.18 ID:zkfEsxS80
122 :
名称未設定 :
2012/09/11(火) 00:29:38.03 ID:SRE59Dn80 いじめられっ子をいじめっ子から守る事も、 実はロマン・ロランの影響で始めたんだ。 あたしは、1932年生まれで、星座は鯨(くじら)座、 血液型はё型、はっきり言って貧乏です。 今は映像プロデューサーしてるんですけど、 自分の力で何かを作り上げたいあたしに合ってると思ってます。